Сообщения разработчиков на форуме

GeneralPunk_WG: Аккуратней с оценочным суждением. Я на вас ярлыков не вешаю, а просто беседую, интересуясь мнением опытной части сообщества.

GeneralPunk_WG: Не могу знать, вы правильно написали, случилось до моего прихода. Но осознание того как были приняты эти решения и кем была или не была допущена ошибка - ничего не дает.
Важен только результат.
Давайте я попробую объяснить, как я это вижу, не претендую на истину, просто беседую как игрок с игроком. (Я постоянно пишу эти дисклеймеры, дабы не закидали шапками)
Вот есть определенное дизайнерское решение. Например, подводные лодки и их взаимодействие с другими кораблями. В него входит и ПЛО, и скорость подлодок, и время перезарядки и т.п. Потому как любое геймдизайнерское решение принимается комплексно и логические цепи затрагивают все аспекты игры, даже не очевидные и незначительные.
Подобные решения могут иметь самый разный вид, там и математические формулы с таблицами, и логические блок-схемы. Я абсолютно серьезно, ни кто не тыкает пальцем в небо =). А это, я хочу напомнить, интеллектуальная собственность, на которую были потрачены человеко-часы, много человеко-часов.  

У нас есть несколько вариантов, что может произойти предоставь мы эту информацию: Первая группа игроков её просто не поймет и завидя массив текста скипнет. Вторая группа сделает вид, что поймет - начнет обсуждение, которое может ввести в заблуждение первую группу. Третья группа игроков поймет и примет наше решение. Возможно начнет спор со второй группой Четвертая группа, не примет и предоставит нам свои варианты этого дизайна с правками. И пятая группа, может присвоить себе эту информацию. *Группы расположены по размеру от больших к меньшим   В сухом остатке мне непонятно, как эта информация может помочь игрокам. Усложнить - да. Помочь - сомневаюсь.
И как я уже писал, это интеллектуальная собственность, если говорить о предоставлении подробного описания принятого решения. 

 

Sedoj_LV: ну нормально же общались...

Sedoj_LV: на данном этапе реализации ПЛ и ПЛО, говорить и рассуждать то мы можем, но выводы делать еще рановато, поверьте мы отлично слышим вас, о желании иметь средства ПЛО

Sedoj_LV: Простите, по трассерам торпед несветящегося эсминца?  

GeneralPunk_WG: Я к чему это написал - то, что страшно одному, привычно другому. Для меня жутко понимать что корабль который я вижу только с ~7 километров в стоке может швырять по мне торпеды с 20.А вы, как опытный игрок уже знаете как с этим жить.
Вот только в случае с ПЛ, вы сейчас на моем месте, т.к. эта механика и для вас и для меня одинаково новая. Так может стоить составить срез пожирней (дать больше времени) и поискать пути решения, прежде чем огорчаться?  

GeneralPunk_WG: Буквально сегодня вышел в бой на Николае I, шикарный линкор IV уровня. Мало что можно ему противопоставить и ПВО у него есть...  7,62-мм «Максим» - 4 х 1 шт. Дальность стрельбы - 0.99 км. 63-мм обр. 1916 г. - 2 х 1 шт. Дальность стрельбы - 3 км.
Цифры который вылетают из самолетов - 2 иногда 3 . И это при включенном приоритетном секторе. 
Я понимаю, это не корабли о которых вы пишите, он ниже уровнем. Тем не менее он вообще ничего не может противопоставить авику если нет поддержки от команды.
Запас боеспособности у штурмовиков LANGLEY - 1210хп, у остальных самолетов выше.
Как скоро 4 пулемета «Максим» собьют одно звено? 

Sedoj_LV: Если до этого не кончится ХП у носителя номинального ПВО, что более вероятно.

Sedoj_LV: Как например на линкоре эсминцу ? 

Sedoj_LV: Ну во первых почему это не важно? Потому, что не подтверждает вашу точку зрения? Во вторых еще несколько рано говорить о том, где конкретно будет ПЛО, а где нет, пообсуждать конечно можно, но мне добавить к сказанному нечего.

Sedoj_LV: и торпеды всем, и рлс и гап, и инвиз с дымами)

GeneralPunk_WG: Я не могу рассказать вам что делать в этой конкретной ситуации. Но почти уверен, что варианты будут появляться по мере того как игроки начнут привыкать к ПЛ и научаться с ними бороться. 
Вы же знаете, что опыт в игре у меня небольшой, и задав мне тот же самый вопрос про линкор оставшийся против эсма, я не смог бы ответить. Я еще познаю все прелести игры. И на данном этапе, весь мой личный бомбеж заключается в том, что я не могу ни по кому попасть торпедами, и как правильно стрелять по кораблю, который в циркуляции  
Я задал свои вопросы не с упреком а, для того чтобы понять ход ваших мыслей и негодования. 

GeneralPunk_WG: Вы на полном серьезе допускаете, что геймдизайнер просыпал горох на ветки развития и где горошинки остановились туда и насыпали ПЛО? =))
В целом желание понятно. Я уточню этот вопрос, сможем ли мы дать подробности, возможно на стриме, не могу пока сказать точно

GeneralPunk_WG: Вы конечно простите, я понимаю, что было бы здорово, если разработка для каждого корабля дала подробное обоснование, но нужно понимать, что это огромные объемы текста. Пришлось бы адаптировать с «разработчиского» языка на читаемый русский. А если к этому добавить еще и краткое описание геймплея для каждого корабля...

GeneralPunk_WG: Тоже можно сказать и про эсминцы, с запасом хода торпед на 20км и с низкой заметностью, буквально сегодня наблюдал, что коллега творит на SHIMAKAZE - жуть.

GeneralPunk_WG: Все верно, правильно сделали, что ответили.

GeneralPunk_WG: Друзья. 
У меня два вопроса.
Только не воспринимайте их в штыки, я просто хочу лучше понять ситуацию.
Что изменится если у вас будет информация о том, как принимались решения, которые уже приняты? (прошу прощения за тавтологию)
Я хочу отметить, что понимаю вашу озабоченность, у каждого есть любимые корабли, и это неприятно, когда они обделены ПЛО.
Но, если взглянуть на эту проблему с другого угла, получается, что разговор бесконечный. Т.к. ПЛО выдано не всем и всегда будет тот, кто недоволен выбором разработки.
Или, вы предлагаете выдать абсолютно всем кораблям ПЛО? 

Да, как тут уже упоминали, ПЛ на данном этапе находятся под пристальным наблюдением и ситуация с ними еще может измениться неоднократно. Просто не забывайте об этом.

Sedoj_LV: Приветствую. Я уже отвечал на этот вопрос:

Sedoj_LV:    

Sedoj_LV: сколько есть, столько и хорошо) 

Sedoj_LV: Хммм, уже почти почти 200 комментариев

Sedoj_LV: Здравствуйте. Еще немного проспойлерю - в первой половине сентября появится временная возможность восстановить сразу несколько кораблей.

PaVlUhA008: Здравствуйте, ошибка была исправлена, спасибо!

GeneralPunk_WG:
Все чем могу похвастаться T__T
5 раз подряд иду кормить рыб 

GeneralPunk_WG: Я вообще не понимаю, что вы имеете в виду, чего добиваетесь и почему так враждебно настроены. Искренне рад за ТСа и за его защитника. 
Удаляюсь дабы вас не раздражать. Еще раз приношу свои извинения. 

GeneralPunk_WG: Мне кажется вас это поразило больше чем ТСа. И я не поиздевался, а среагировал на его шутку. Если я его этим задел, я, безусловно, прошу прощения.
 

GeneralPunk_WG: Я надеюсь вы не посчитали мои слова издевкой? 

GeneralPunk_WG: Я думаю, что раздел «Юмор» это не совсем про троллинг модеров 

GeneralPunk_WG: Не знал что это запрещено. Меня просто поразила свежесть вашей мысли =) 

GeneralPunk_WG: Если не секрет, долго приходили к такому умозаключению? 

GeneralPunk_WG: Вы слишком близко к сердцу воспринимаете. Я ничего не обещал и не гарантировал для ТС. Обратите внимание на раздел форума. Это Юмор. Революции в друго разделе :)

Sedoj_LV: Уважаемые игроки!   Обратите внимание: 21 августа, в 05:00 МСК, будет исправлен ряд ошибок на сервере Общего теста 0.10.8. Сервер Общего теста будет доступен во время внесения изменений.   Список правок: Сделан ряд правок маршрутов конвоев и добавлены карты «Путь Воина», «Северные Воды», «Ледяные Острова» и «Атлантика» в типе боя «Конвой». Исправлена ошибка, из-за которой в конце списка задач события «Соперничества авиаконструкторов» отображалась активная, но недоступная для выполнения задача. Исправлена ошибка, из-за которой WGcheck не запускался по нажатию на кнопку «Запустить».

Sedoj_LV: не другой модератор, а глобальный модератор и спрос с него вдвойне, и если модератор ошибется, а глобальный модератор не разберется в ситуации и не исправит ошибку, то в отношении глобального модератора выводы будут сделаны куда более серьезные, чем в отношении самого модератора. Вот теперь и вправду тема закрыта)

Sedoj_LV: Верно, на почту. Но стоит понимать, что все зависит от обстоятельств, наказание никогда не были нашей самоцелью, равно как и политика работы модераторов, но если того требуют обстоятельства меры будут и в отношении и модератора и сотрудника

Sedoj_LV: Безусловно все случаи необоснованного удаления, выдачи излишних ограничений разбираются и делаются выводы и не только... 

No1sa_ru: Да, все командиры, не смотря на специализацию и нацию в игре, будут говорить на японском. Так как это оригинальные актёры, которые озвучивали сериал.

Sedoj_LV: Здравствуйте. Никакие 3-5 дней вы не ждали, это ложь. Начнем с того, что ЦПП не рассматривает вопросы связанные с комментариями на форуме, и там у вас и близко подобных обращений и заявок не было, думаю вы вы путаете с обращением на специальную почту wows_complaints@wargaming.net   Вот хронология решения вопроса по вашему комментарию: ваше письмо приходит   10 февраля , 2020 15-34 ответ на ваше обращение с открытием комментария и извинениями за излишнюю бдительность 10 февраля , 2020 18-22 ваш ответ со словами благодарности "Спасибо огромное за проявленое  внимание и скорость в принятии решения." - цитата 10 февраля , 2020 19-55 В итоге вы получили ответ в течении трех часов! Предыдущее обращение - вам дан ответ менее чем за час. До этого вы обратились в декабре 19-го года, в субботу, и вам ответили менее чем за сутки, хотя в выходные дни заявки не рассматриваются, но вам пошли навстречу и даже в свой выходной день дали ответ. И первое ваше обращение было рассмотрено менее чем за час., а точнее за 55 минут. Такие дела...

GeneralPunk_WG: У вас так много негатива в сообщении.
Сплошные «схавают», «проглотят», также вы делите людей на сорта зачем-то. 
Кто платит, кто танцует... 
Я об этом и писал ранее, вы возможно не ознакомились. Такие посты и сообщения, в лучшем случае, будут проигнорированы, а как правило улетят в блок. 
Вы не можете составить обращение с вопросом используя человеческий язык, опираясь на то, что вы не к другу во дворе обращаетесь или к коллеге по цеху. 
Но упорно требуете, какого-то особого отношения и регулярно говорите о том, что ваши сообщения блокируются «просто так и не за что».

Как в том анекдоте:
- Сколько дали?
- 3 года
- А за что?
- Да, не за что
- Странно, мне казалось за «незачто» 7 дают

Возвращаясь к вашему вопросу, и не только вашему.
Как только мы увидим корректно созданный пост и заданный вопрос, без ваших оценочных суждений, без делений людей на классы, без лишних эмоций. 
Вы обязательно получите официальный ответ, а возможно, даже подискутируем на эту тему.

А пока, какой вопрос такой и ответ.
Но, никакого блока, я обещал, чуть выше, возможно вы тоже не ознакомились.

GeneralPunk_WG: Я проверил, от вас не было обращения в ЦПП по форуму, о котором вы указали. Более того, у нас все обращения обрабатываются в течение суток. Бывают очень редкие исключения, например в новогодний период.
Если вы обманываете, я хотел бы узнать причину.
Если, я все же ошибаюсь, предоставьте пруфы.

GeneralPunk_WG: Я не понимаю что вы хотите услышать. 
В нашей игре есть лутбоксы - да. Каких комментариев вы хотите?
Хотите их приобрести - велкам. Не хотите их приобретать - ок  

GeneralPunk_WG: Ок. Если вы уверены, что все ваши предложения найдут отклик в сердцах большинства игроков. Если вы обладаете необходимым временем и желанием. Пожалуйста, опишите все в одном посте, в разделе предложений, постарайтесь сделать это максимально корректно, скиньте мне в личку ссылку на этот пост и я постараюсь разверну-то пройтись по всем пунктам.
Я повторюсь - предложения. Т.е. если вы критикуете какую-то механику, напишите как вы это видите. 

GeneralPunk_WG: Нет конечно, я только хочу напомнить, что наша игра бесплатная. 
По поводу остальных ваших предложений. Могу сказать  что часть из них обсуждается. Но я не могу вам дать конкретики.

No1sa_ru: Приветствую

так как это наш первый опыт общения с партнерами - мы не делаем сразу весь контент, который можем. Если нас и партнера устроит результат первой коллаборации - возможно коллекция в будущем и появится. Так, например, Было с Азурлейн

No1sa_ru: Партнер не прислал нам эскизы самолетов для изготовления. по этому мы использовали те модели, которые у нас уже есть на космо камуфляжах. Которые были предварительно согласованы с заказчиками 

No1sa_ru: стандартные. Заказчик запретил добавлять космо выстрелы. Они хотели оставить ощущение именно кораблей, а не космоса в бою

GeneralPunk_WG: Готов принять ваши пожелания к рассмотрению =)

GeneralPunk_WG: Помню, помню. А когда полетели жалобы на него же, за регулярный ганг в ПВП зонах, он сказал, что просто дает людям ПВП контент.

GeneralPunk_WG: Я уже отвечал на комментарий про лутбоксы. Да и не я один.
И про возрастное ограничение тоже. У нас есть лицензионное соглашение, там есть пункт об этом.
Согласен вопрос не простой. Если вы хотите дискуссии, я приведу в пример диалог журналиста с Мэттом Гроунингом (автор мультиков Симпсоны)

— Вы не боитесь, что после просмотра Симпсонов наши дети будут, как Барт Симпсон?
— Для того чтобы ваши дети не были, как Барт Симпсон нужно, чтобы их отцы не были, как Гомер Симпсон.

Вы занимаетесь перекладыванием ответственности и сгущаете краски. 
У меня только один вопрос - зачем? Вам нужен спор? Вы хотите что-то изменить? Хотите какого-то одобрения?
Напишите по существу. А в вашем сообщении нет ни четкого вопроса, ни какого-то предложения. Зато, домыслы, необоснованные претензии и т.п.

GeneralPunk_WG: Дал два одинаковых ответа подряд, так как думал что предыдущий удалился =) 

gootien: Добрый день, ребята! Давненько я не выходил в топок и за время отсутствия появилось очень много новостей и анонсов в нашей любимой игре! Поэтому сегодня у нас очень насыщенный на информацию стрим: - Бюллетень  0.10.8 - поиграем на общем тесте в новых режим "Конвой"
- Осмотр всех новинок, которые разработчики выкатили в тест: АВ СССР, Tulsa, Gibraltar, альтернативные ЛК Германии и многое другое
- Посмотрим на то, как же все таки "это работает?" - видео о стрельбе и баллистике в нашей игре
- Акции и Боевые задачи
- Поиграем в Ранговые бои Бронзовой Лиги Ну и конечно же проведем пятничные розыгрыши! Пятница начинается, как всегда с хорошим настроением и под приятную музыку! Поехали!

 

GeneralPunk_WG: Стримы мы проводим для развлечения. Есть тематические стримы со специальными гостями, там можно долго и упорно отвечать на неудобные вопросы. 
Наша задача на пятничных стримах чтобы было весело и интересно, по возможности.

GeneralPunk_WG: Я открою ваш комментарий который стоял на премодерации, хоть и считаю данное сравнение оскорбительным. Когда вы идете по рынку и видите товар со скидкой, например вантуз, вас же ни кто не заставляет его приобретать? 
А те кто его купил, для вас плохой человек?
Здесь ровно такая же ситуация. Почему вы считаете что данная распродажа ни кому не интересна? Есть люди, не вы, другие, которые получают удовольствие от открытия лутбоксов, почему нужно сбрасывать их со счетов? Конечно, есть те кому это не по вкусу, но как я уже писал выше, это - выбор, ни кто ни кого не заставляет.
Я с вами не спорю, а беседую. А спорить с прессой у меня нет задачи, вы же не кричите на газету или на телевизор... наверное.

GeneralPunk_WG: Конкретно в этой беседы санкций не будут применены ни к кому.
Во всех остальных случаях - правила одни для всех. Пишите в специальный раздел. Я бы сказал - пишите мне в личку, но я не могу дать гарантии, что найду для всех время, если обращений будет много
Могу сказать что были случаи, когда пользователь был уверен в своей правоте, но это было строго не так. И стучась во все возможные двери сделал только себе хуже. Так как не найдя нужной ему «правды» нервы у него сдали и он уже перешел с цивилизованного языка, мммм... на иной. (это тоже не к данному случаю, а немного в сторону)

GeneralPunk_WG: Я не говорю, что вы что-то нарушили. Мне показалось, что в рамках нашей беседы, можно отбросить условности.
Но я понял о чем вы.

GeneralPunk_WG: Ну, вас бросает из крайности в крайность. Можно же нормально вести диалог без уколов. Необязательно хвалить если вам что-то не нравится, но и критика должна быть конструктивная. 

GeneralPunk_WG: Во-первых, мне непонятно что эта статистика вам даст.
Во-вторых, я уже ответил, на данный момент у нас нет в планах предоставлять статистические данные подобного плана. Вам нужно принять этот ответ. 
Я понимаю, он может вас неустроить, но это не переговоры. Вы задаете вопрос - я даю ответ. У меня нет задачи вас переиграть в чём-то. 

GeneralPunk_WG: Мы уже обдумываем ряд мероприятий. Подробности будут даны в официальном порядке в отдельном посте. Сразу скажу, по срокам не могу сориентировать.

GeneralPunk_WG: Мне кажется, времена, когда толпу ублажали публичными казнями, прошли =) ЦПП это наша служба, все что попадает туда, проходит проверку.

GeneralPunk_WG: К слову, я каждую пятницу на официальном стриме - залетайте =) 
А про «выбирайте выражения», верное замечание. Хотя, пока меня устраивает наш диалог, за исключением легких моментов.

ВАЖНО: 
В 18:00 я уйду готовиться к стриму. Есть вероятность, что я закрою эту тему, так как не смогу за ней следить лично.