Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Яндекс-деньги
Ссылка на сообщение: #Link

Тема: Корректировщик бесполезен, деньги на ветер?
Ссылка на сообщение: #Link

Saferprim (13 дек 2017 - 08:46): грамотный линкоровод всегда берет корректировщик

Тема: Об использовании модификаций
Ссылка на сообщение: #4211139

Ryo_Saeba (13 Дек 2017 - 08:41):   Ам, а по аналогии с танками ввести предупреждение в клиент в виде условного "сурового дядьки из Полевого Трибунала"? Как вариант, всплывающее если не во время текущей сессии, то при начале следующей после того, как факт использования ЗМ был обнаружен либо заподозрен?

Тема: Об использовании модификаций
Ссылка на сообщение: #4211133

Ryo_Saeba (13 Дек 2017 - 08:34):   С учётом того, что в проектах ВГ и перманенты можно с определённой долей успеха и по прошествии энного количества времени обжаловать... неисповедимы пути нашего геймдева, что сказать    В одном западном достаточно известном проекте разработчики пошли по куда более простому пути. Вместо залатывания дыр и закрытия онлайн составляющей для модификаций, ввели те же три ступени банов, но без "устного". Первый - 7-14, второй - месяц, третий - пермач без права переписки и обжалования. Правда, читеров сие тоже ни разу не остановило.


K0RTESS (13 Дек 2017 - 08:36): Зашел, проверил. Скрипты как были открыты, так и остались. Ластомер и прочее как работало, так и работает. Кто кого за *** тут держит?

Тема: Об использовании модификаций
Ссылка на сообщение: #4211119

victor158 (13 Дек 2017 - 08:17): Ну и в очередной раз я смог убедиться что разработчики не только в свою игру не играют но и не представляют что происходит на их же форуме. Модпак ПроШипс которым я пользуюсь не скачивается с форума. Там всего лишь ссылка. Если у вас не хватает времени проверить форум то уж по ссылке вы тем более не переходили а потому там может оказаться всё что угодно. В том числе и то за что меня потом можно забанить. Так уже было в танках. Напомню мод "Тундра" висел на оффоруме и входил в большинство модпаков. Лично меня на неделю забанили за модпак ПроТанки. Юша только через неделю после начала отлова убрал из модпака запрещённый мод.


_deadkamik_ (13 Дек 2017 - 08:18): Возможно такой вопрос уже был. Почему не сделали систему с 2 предупреждениями? Первое - устное. второе - пермобан. Первое предупреждение имеет срок давности. например в полгода. Читерить тогда не получится, пытаясь подобрать/найти **** зная что за 2 раза ничего не будет, но и нет угрозы попасть в пермач за тот же ластомер.


AdoA (13 Дек 2017 - 08:32): Потому я и не против предупреждения, но вот в чем смысл недельного бана мне неведомо.

Тема: Изменение Duke of York
Ссылка на сообщение: #4211100

mishastirlitz (13 Дек 2017 - 08:26): Тогда поздно будет. Сколько надо было дожидаться приведение ПМК Тирпица в баланс относительно Бисмарка? Вот то-то и оно. Филипп, привет! Но как-то странно балансить ГАП ухудшением перезарядки, тем более что корабли однотипные и - мало того - одноуровневые. Если с Мусаси замедление перезарядки ещё объяснимо (ниже уровень, корабль не прошёл модернизацию в отличие от Ямато - хотя и тут ИМХО для баланса достаточно гораздо более слабого ПВО и уменьшить хп). Ведь есть куча других параметров для баланса, зачем трогать именно ГК? Получается при встрече с Кинг Джорджем Дюк изначально поставлен в худшие условия, так как будет стрелять на 4 секунды реже. Как ему поможет ПВО и ГАП в дуэли с систершипом?   Например, можно дать ему меньший запас прочности или обычную хилку вместо имбовой британской. ИМХО такое перебором не будет, что скажете?

Тема: Изменение Duke of York
Ссылка на сообщение: #4211096

Shepke (13 Дек 2017 - 01:08): Повторяется старая история парочки "Бисмарк"-"Тирпиц"  "Дюк" у нас прем.корабль. В текущей итерации теста, что у нас есть: маневренность - хуже прокачиваемого систершипа, скорострельность - хуже прокачиваемого систершипа, чуть лучше? ПВО, отсутствие корректировщика/истребителя, наличие ГАП. Тут как говориться "Леста" переплюнула сама себя.. Если на "Тирпице" гидроакустик до сих пор ломает голову - "почему отключен ГАП?", обслуга ПМК, слава Богу, пришла в себя и стала стрелять аналогично систершиповской, историки до сих пор ломают голову - откуда на утопленнике(особенно с камуфляжем "Со дна")  стоит более современная ПВО - то хотя бы остальные параметры остались +- в пределах погрешностей/отличий (а именно маневренность, скорострельность ГК, дальность стрельбы, заметность и т.д.) - то с "Дюком" мы встали на новую ступеньку.. Более модернизированный относительно "КГ5" "Дюк" (судя по отсутствию корректировщика(а это январь 45го) и боффорсам) вдруг почему то стал хуже поворачивать а самое удивительное стал РЕЖЕ стрелять относительно систершипа.. Чудеса да и только..

Тема: Изменение Duke of York
Ссылка на сообщение: #4211078

Dantist63 (13 Дек 2017 - 06:38): Для сбития самолетов используют крейсера-пво... ЛК должен принимать урон и дамажить, а если он это не может делать в должной мере - то нафиг такой ЛК не нужен. ПВО - это лишь дополнительный плюсик должен быть, но никак не единственное что у корабля есть. Зачем мне в команде такое чудо? Напротив какой-нибудь шарнхорст будет танчить фланг в одиночку, а у меня этот герой гоняться за самолетиками и писать с синей линии "у меня хилки нету, я никуда не пойду". Не нужен такой ЛК без хилок.

Тема: Об использовании модификаций
Ссылка на сообщение: #4211071

VelikolepnyjGosha (13 Дек 2017 - 08:23):   Это понятно. Я посоветую с твинка запускать клиент после установки модов, что бы на основе не улететь в бан.   Вопрос задавал уже в этой теме. Но не на каждый же вопрос будут отвечать.   Но для меня и для других он очень важен.   Через какое время происходит предупреждение и блокировка аккаунта, если в нем использованы не прошедшие проверку модификации?   Что бы однозначно выяснить, запустив с твинка клиент и не получив предупреждение после указанного в ответе времени, можно было спокойно заходить под основным аккаунтом.

Тема: Об использовании модификаций
Ссылка на сообщение: #4211043

AdoA (13 Дек 2017 - 08:12): Вот я про это как раз и говорю. Мало ли кто там что не читает? И опять же хватило бы одного предупреждения если человек действительно без умысла. Как сказал выше это очень похоже не на борьбу, а на просьбы перестать использовать ЗМ. Это же самое натуральное "читерите и не бойтесь бана так как даже если вас поймаем два раза все равно ничего не будет страшного".

Тема: Об использовании модификаций
Ссылка на сообщение: #4211024

AdoA (13 Дек 2017 - 07:54): Что мешает повесить табличку при входе в игру о том что Правила изменились? Почему не ограничиться одним предупреждением и дальше баном? Для честных игроков позиция компании кажется слишком мягкой по отношению к тем кто отравляет игру.

Тема: Об использовании модификаций
Ссылка на сообщение: #4210987

CrabCracker (13 Дек 2017 - 07:12): Поэтому хотелось бы услышать от разработчиков конкретный ответ на вопрос: Теперь вы реально сможете вычислять тех читеров, которые ещё недавно чувствовали себя безнаказанно? 


AdoA (13 Дек 2017 - 07:19): Какой то бред с этими тремя нарушениями. А почему не 5, почему не 10? Читер мешает нормальным людям играть, а мы его будем вежливо просить перестать это делать. 

Тема: Изменение Duke of York
Ссылка на сообщение: #4210963

NCHN (12 Дек 2017 - 23:32): Привет всем. У меня есть предложение разработчикам. В группе ВК "Блог разработки World of Warships" Я увидел новость об изменении Duke of York.   Показать содержимое Закрытое тестирование, английский линкор Duke of York, VII уровень 
Убрано снаряжение "Заградительный огонь". Добавлено снаряжение "Ремонтная команда" со следующими характеристиками: действие - 28 секунд, перезарядка - 120 секунд, 2 заряда (80 секунд перезарядка, 3 заряда для премиум-снаряжения). Изменены характеристики снаряжения "Аварийная команда": действие - 15 секунд, перезарядка - 120 секунд (80 секунд перезарядки для премиум-снаряжения). Количество зарядов снаряжения "Гидроакустический поиск" сокращено, характеристики остаются прежними: действие - 94 секунды, дальность обнаружения кораблей - 4.2 км, дальность обнаружения торпед - 2,97 км, перезарядка - 180 секунд, 1 заряд (120 секунд перезарядки и 2 заряда для премиум-снаряжения). Длительность пожаров увеличена с 30 до 60 секунд. Время перезарядки орудий ГК увеличено с 25 до 29,5 секунд. Время перекладки рулей увеличено с 15 до 17.5 секунд. Показатель Sigma понижен с 2.05 до 1.8. 
Эти изменения делают игровой процесс на корабле ближе к классическим линкорам, а добавление "Ремонтной команды" позволит Duke of York агрессивнее вести себя в бою. С одной стороны Хорошо что дали хилку ,но с этими изменениями он становится копией King George V без фишки. Да у нас в старой итерации не было хилки но был заград. Из-за этого мы не боялись самолетов и была Сигма 2.1 что позволяло играть от дальней дистанции. Возможно это дает странный геймплей но он Уникальный .Непонятно зачем нам нужен еще один Георг с гидроакустикой.   Что я предлагаю:чтобы одновременно угодить всем кто хочет агрессивно играть и кто хочешь играть от 2-3 линии нужно Дать этому кораблю 2(!) КОРПУСА. Первый корпус дает характеристики до изменений(Сигма 2.1 и Заград) А второй корпус дает характеристики после изменений(Хилка). Таким образом мы сделаем Корабль вариативным. Хочешь играй агрессивно.Хочешь играй со 2 линии.Для массовой аудитории ничего не изменится ибо стоковым корпусом будет текущая итерация.   Я надеюсь что разработчики увидят это предложение и подумают может все-же сделать корабль уникальным.

Тема: USS "Alabama" (BB-60), "Бумажное моделирование" №221, 1:200
Ссылка на сообщение: #4210930

Тема: Американские крейсера
Ссылка на сообщение: #4210755

zuuukooo (13 Дек 2017 - 00:33): Собственно, столкнулся на омахе, но, судя по ветке, то же будет и дальше. Дальность ГК ниже всех на лвлах + неоднозначная баллистика. В общем, что делать с этим на практике? В теории, в том же гайде о кливленде Вот как играть со второй линии если стреляет он на 14,6 с сомнительной баллистикой? Те же нюрберг с буденным лупят на 16,5, галиссоньер на 16, аоба более-менее так же (14,9) но баллистика....менее неоднозначна. По ЛК даже не говорю. И как понял эта специфика сохраняется до конца ветки. Собственно, если у противника нет ололо-рашеров, топящих к нам на всех парах, что делать амерам? Самому лезть вперед и ловить фокус как ближайшая цель? Или просто "сопровождать" группу в надежде что рано или поздно сблизимся?

Тема: Наказания за нарушение правил игры
Ссылка на сообщение: #4210651

_Sharrikoff_ (12 Дек 2017 - 22:27): Возможно плохо искал, но не смог найти хотя бы мало-мальской привязки (кроме вопроса использования зм и продажи аккаунта) совершенных нарушений к назначаемым наказаниям - только общий перечень возможных взысканий.  Мне кажется игрок должен иметь определенное представление о том, что ему грозит за то или иное нарушение.  Так, вспоминается, что за угрозы расправой в реале обычно устанавливалась блокировка аккаунта вплоть до перманента - это правило еще актуально, или нынче так карают только юзеров, убравших дымку из клиента? 

Тема: Срочно, нужно название!!! Разработчики плиз помогите
Ссылка на сообщение: #4210414

Тема: Срочно, нужно название!!! Разработчики плиз помогите
Ссылка на сообщение: #4210378

Тема: Обновление 0.6.14.2
Ссылка на сообщение: #4209925

Sergius_Ferratus (12 Дек 2017 - 17:54): А почему это важное изменение вообще никак не фигурирует в "Списке изменений" собственно обновления?  

Тема: Турнир «Опять по пять»
Ссылка на сообщение: #4209887

Figing (12 Дек 2017 - 17:49): Велкам в команду комментаторов 

Тема: Об использовании модификаций
Ссылка на сообщение: #4209885

Admiral_J_Benbow (12 Дек 2017 - 17:42): вчера в бою перец с каким-то там высоким рангом на Аризоне сделал кракен. я вообще такого не припомню, что бы ЛК такое вытворял. По крайней мере, это редкость. мой фулловый Камикадзе, который крутился как уж на сковородке, схлопнул в один залп с 7 км.  практически уверен, что использует чит. караулил снайпера в ветке про Аризону, но он пока не похвастался. Я ничего не сохранял и никуда не жаловался. Уверен, Б-г все видит! 

Тема: Турнир «Опять по пять»
Ссылка на сообщение: #4209833

Тема: Об использовании модификаций
Ссылка на сообщение: #4209821

LightOks (12 Дек 2017 - 17:33): А может что нибудь предпримите с тестировщиками тактик, качальщиками кланов/аккаунтов?     

Тема: Обновление 0.6.14.2
Ссылка на сообщение: #4209734

Mi5hanja3136 (12 Дек 2017 - 16:52): так ведь пост не про выбор мода, а о частоте его установки  

Тема: Обновление 0.6.14.2
Ссылка на сообщение: #4209687

Sckorpion100 (12 Дек 2017 - 16:27): Задолбало,опять моды переустанавливать....

Тема: Об использовании модификаций
Ссылка на сообщение: #4209621

IJN_Nachi (12 Дек 2017 - 16:09): И таки @Sub_Octavian не ответил за методы изи обхода проверки по хешу.


Monstrofil (12 Дек 2017 - 16:09): Если modAPI что-то не позволяет и это не нарушает правила, то стоит это добавить в modAPI :)

Тема: Об использовании модификаций
Ссылка на сообщение: #4209574

3HAJI_6bI_nPuKyn (12 Дек 2017 - 16:08): А где гарантии, что определенный разрешенный вами мод в один прекрасный момент не переквалифицируется в запрещенный, так как это происходит сейчас?


jamunda (12 Дек 2017 - 16:09): То есть самому вносить изменения (например в мод на кратность зума/FOV) уже нельзя? Надо на форуме об этом отписываться?


StarPom_76 (12 Дек 2017 - 16:09):   Если не сложно, ответьте: из всего многообразия модов использую только два (всякие текстурные не считаю) - "Светофор" и "Умная миникарта". Они будут запрещены?


Sub_Octavian (12 Дек 2017 - 15:28): Светофор и угломер нами проверялись и не запрещены. Они не дают никакой эксклюзивной возможности/информации и являются скорее инструментом настройки интерфейса под себя.
Называть пользователей этих модов читерами не имеет смысла. 

Тема: Всё об операции «Нараи»
Ссылка на сообщение: #4209550

ermanec (12 Дек 2017 - 15:44): Может-таки наоборот? 

Тема: Обновление 0.6.14.2
Ссылка на сообщение: #4209537

Тема: Об использовании модификаций
Ссылка на сообщение: #4209527

StarPom_76 (12 Дек 2017 - 16:02): Ну для начала было бы хорошо, если разрабы набросают приблизительный список модов (из уже существующих), которые они будут считать запрещёнными. Чтоб не узнать об этом, получив первое предупреждение.

Тема: Всё об операции «Нараи»
Ссылка на сообщение: #4209446

admiratus (12 Дек 2017 - 15:27): Операция фановая, сложная, но интересная. На тестовом сервере разрулил на гнейзенау на 5*. Гнейзик для меня - король этой операции. Думаю, что Шарнхорст также себя хорошо покажет

Тема: Об использовании модификаций
Ссылка на сообщение: #4209441

Alligators (12 Дек 2017 - 15:38): Да где они эти новички?, уже все кто хотели давно зарегились.

Тема: Об использовании модификаций
Ссылка на сообщение: #4209438

IJN_Nachi (12 Дек 2017 - 15:34): А создать список пар: {(разрешенный мод, каким либо модифицирующий scripts.zip), хеш scripts.zip} и просто проводить проверку на соответствие хеша слишком сложно?

Тема: Об использовании модификаций
Ссылка на сообщение: #4209428

Bashou (12 Дек 2017 - 15:33): Филипп, а можно пожалуйста такой же ответ на счет модификации "умные маркеры"? Это та которая показывает какое снаряжение используют в данный момент союзники (и вроде пожары на противниках)

Тема: Об использовании модификаций
Ссылка на сообщение: #4209415

ORT (12 Дек 2017 - 15:30): Конечно это хорошо что начался процесс , но ни кто не поверит что он идёт, без списка наказанных.
Пока что это выглядит на уровне  "погрозим им пальчиком"
Не оказалось бы как в танках.

Тема: Об использовании модификаций
Ссылка на сообщение: #4209410

FEANOR063 (12 Дек 2017 - 15:20): Бан за ластомер это сильно, видимо возможность закрыть стату не помогает "новичкам" спастись от постоянных оскорблений пользователями ластомера. Давайте вообще стату уберем, а? От нее никакой пользы одни оскорбления! Вон в одной киберспортивной игре делали эксперимент, пока не вылезешь на самый топ видно только победы и всё! Замечательно же?! Может в таком случае "новички" наконец обретут признание, и сами смогут оскорблять еще больших "новичков". Новички в Ворлд оф Варшипс, это в целом сильное заявление

Тема: Об использовании модификаций
Ссылка на сообщение: #4209394

Antei77 (12 Дек 2017 - 14:35): Основное правило звучит так: если вы хотите использовать какую-либо модификацию, скачайте её из раздела «Модификации клиента» - А смысл ждать иногда и сутки (24 часа ) иногда и более пока до ума доведут,  приходится ждать выхода МОД -ПАКОВ . А я из принципа качаю с евро-серверов  в течении пары часов выходят и всем устраивают .Не в обиду нашим Модо делов  но ОПЕРАТИВНОСТЬ не их КОНЕК


SmirnovS (12 Дек 2017 - 14:37): Филипп, ваш ответ безусловно понятен, но почему не дать общественности "судить" таких игроков? Сколько игре то уже? она не первый день  в релизе и отговорки "ой, я не знал" и "я так больше не буду" неуместны... Да и сам ЧИТ подразумевает нечестную игру по отношению к остальным, а это означает, что человек осознанно и УМЫШЛЕННО идет на нарушение ПС. Разве не так? 


Jyu_Viole_Grace (12 Дек 2017 - 14:38): Моды НЕ ДОЛЖНЫ влиять на геймплей. А у вас такие моды как светофор, угломер и прочие разрешены.  Судить читеров? Их просто надо банить без всяких помилований


Jyu_Viole_Grace (12 Дек 2017 - 14:44): Давать списки и давать количество забаненых аккаунтов - разная вещь. Я против публикации списков - мы не судьи, а до какого уровня унижения этих людей опустится общественность неизвестно. Но если будут давать реальную информацию по забаненым акаунтам - 10, 100, 1000 - я только за.


Fecit_1 (12 Дек 2017 - 14:45): А нельзя сделать после двух нарушений перманент? Да? Первый раз предупредили! Для чего полумеры второй раз предупреждать? По незнанию? Или есть такие, которых после первого предупреждения посещает амнезия? Первый- предупреждение, второй-пермач! Вы же как обычно- третий на верёвочке, третий на ниточке, третий на сопельке......

Тема: Всё об операции «Нараи»
Ссылка на сообщение: #4209348

Тема: Об использовании модификаций
Ссылка на сообщение: #4209344

Bashou (12 Дек 2017 - 15:07): у новичка долгое время сохраняется "зеленая" альфа, даже если он сливается в 0. Если человеку нужно кого то оскорбить, никакие ласты не нужны.


Dep_2 (12 Дек 2017 - 15:07): К негативному отношению и оскорблениям ведет плохое воспитание, а ластомер помогает лучше ориентироваться в бою, но никак не улучшает умения игрока 


BADoBEST (12 Дек 2017 - 15:08): какое наивное заблуждение, оскорбления, это проявление уровня воспитания и только лишь. а повод найти всегда можно.

Тема: Об использовании модификаций
Ссылка на сообщение: #4209322

Jyu_Viole_Grace (12 Дек 2017 - 14:52): Ластомер - показывает размер чсв. Вы сидите на форуме и видите сами темы, когда скиловую игроки сливаются глупо и ругаются на команду. А ваша возможность скооперироваться с кем то зависит от вашего умения общаться.