Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Сообщения разработчиков на форуме

В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com

Фильтр по разработчикам

За последние сутки   За последние 7 дней   За период с   до     

Разработчик
Топик
Ссылка
За период
Картинка
ArdRaeiss
Линкор для России
arrow
21.01.2014 23:13:20
 
Тема: Линкор для России
Ссылка на сообщение: #225819

{lang:macro__view_post}skoartsa (21 Янв 2014 - 23:53) писал: И да, я согласен с ув. bf_heavy линейные корабли (опустим причины) не начнут строить, и место их в музее, но не восхищаться их мощью и красотой не могу.

ArdRaeiss: Так я тоже согласен. Мы с ним не сходимся во взгляде "сборет ли ПКР кит линкор слона"; но что сейчас для линкора нет задач, а для прочего он избыточен и ради одного обстрела берега его городить земноводная не велит(она и про авианосцы заикается регулярно - но там другой вопрос) - в этом разногласий нет. Но похоливорить и поприкидывать "как бы выглядел пр.23 в модернизации а-ля Айова"/"как можно Айову замедить по-современному" - это завсегда. В свободное от работы время, естественно, на лучших салфетках. Севастополь плохой показатель, так как, мягко говоря, у Черноморского флота в его зоне ответственности противником была, практически, только авиация - а с достижения по итогу всё очень не очень при неприятных напрасных потерях.


ArdRaeiss
Нужны ли линкоры в современной войне?
arrow
21.01.2014 22:31:04
 
Тема: Нужны ли линкоры в современной войне?
Ссылка на сообщение: #225799

{lang:macro__view_post}ErroR (21 Янв 2014 - 23:15) писал: А в чем проблема с авиком? Тут вопрос в том кто кого быстрей обнаружит. Учитывая стелс технологии "Зумволта" "Форд" он увидит первым ну а дальше...

ArdRaeiss: В том, что Вы собрались атаковать АВ используя данные бортовой РЛС, которая увидит его тогда, когда ЭМ будет уже давно будет обнаружен ДРЛО? И никакой "стелс" не поможет.


bf_heavy
О живучести линкоров!
arrow
21.01.2014 22:26:46
 
Тема: О живучести линкоров!
Ссылка на сообщение: #225794

Цитата ~~Массовую постройку кораблей такого класса и адаптацию современных технологий под них будет очень сложно скрыть от других стран. А это, наоборот, может усугубить ситуацию ,и спровоцировать эти другие страны, в частности Мирового Жандарма (США), на резкие, а может даже, не очень адекватные действия

bf_heavy:   Мощная трава! Тогда почему мировой жандарм не лупит всех за постройку Авианосцев, и сам не строит линкоры в товарных количествах что бы застроить всех и вся еще до наступления войны. Ведь как мы все знаем :trollface: линкоры не могут быть поражены и утоплены современными ПКР. почему же мировой жандарм не строит столь мощные корабли,а городит какие то эсминцы класса Зумвальт "Нерентабельный" :trollface:


bf_heavy
Линкор для России
arrow
21.01.2014 22:21:26
 
Тема: Линкор для России
Ссылка на сообщение: #225791

{lang:macro__view_post}Katahi79 (21 Янв 2014 - 18:46) писал: Ну разговоры Ямамото с призраками в его голове немного раздражают, но вообще ниче так.

bf_heavy:   Ну, мое дело предупредить, а если что в Бехтерева и не таких излечивают!!! :teethhappy:


bf_heavy
Линкор для России
arrow
21.01.2014 22:20:17
 
Тема: Линкор для России
Ссылка на сообщение: #225790

{lang:macro__view_post}Dmitry310 (21 Янв 2014 - 18:25) писал:   Вес свинцовых трусов, умноженный на количество членов экипажа, даст такую прибавку к водоизмещению, что и подрываться не обязательно - корапь с 38 узлов так впилится в берег, что пропашет аж до Канзаса, сметая всё на своем пути :biggrin:.

bf_heavy:     вот это правильный подход к решению проблемы "линкора для России". Переслегин бы точно одобрил


ArdRaeiss
Официальная тема для холиваров про подводные лодки
arrow
21.01.2014 22:08:48
 
Тема: Официальная тема для холиваров про подводные лодки
Ссылка на сообщение: #225783

{lang:macro__view_post}pirania (21 Янв 2014 - 22:47) писал: Я видел, где то в степях моей страны.

ArdRaeiss: Неудивительно - не всякая подолодка переживёт вид идущего на таран авианосца. Причём идущего успешно во второй раз.


ArdRaeiss
Нужны ли линкоры в современной войне?
arrow
21.01.2014 21:47:07
 
Тема: Нужны ли линкоры в современной войне?
Ссылка на сообщение: #225776

{lang:macro__view_post}ErroR (21 Янв 2014 - 18:35) писал: Я сравнивал со стоимостью АУГ так как линкор не поплывет один, а значит ему нужно придать группу равную АУГ. То есть стоимость кораблей входящих в АУГ по любому надо плюсовать. А "Зумволтам" ничего придавать не надо.

ArdRaeiss: То есть, один Зумвальт пройдёт там, где линкор без КУГ не пройдёт? Про "зумвольт, в одиночку забивающий полный авик" тоже прелестно. Ооок, но фантастика с переслегиным в соседней теме. Кстати, что характерно, линкор он как раз и не одолеет. Даже Айову в текущей(то есть, предконсервационной) комплектации. Тупо не пробьёт, так как... нечем.


__Beard__
"Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."
arrow
21.01.2014 21:07:28
 
Тема: "Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."
Ссылка на сообщение: #225752

{lang:macro__view_post}Surviliant (19 Янв 2014 - 11:00) писал: ... Должен же быть способ ВЫВОДА "лишнего" СЕРЕБРА У РАЗРАБОТЧИКОВ.

__Beard__: Упал... долго не мог подняться...:) ЗЫ. Перечитал... опять упал...:))))))))))))))))))


Pinkman26
Викторина " новогодний бой"
arrow
21.01.2014 20:25:19
 
Тема: Викторина " новогодний бой"
Ссылка на сообщение: #225716

Pinkman26: Добрый день. Прошу прощения, что не смог ответить сразу.
Как вы совершенно верно заметили, у вопроса №8 есть второе дно и ответ на него неочевиден. На борту "Хиппера" находился вице-адмирал Оскар Кумметц, который осуществлял тактическое командование всем соединением, в том числе и крейсером "Адмирал Хиппер". Здесь стоит привести цитату из устава ВМФ, на который уже ссылался уважаемый GSA_Hunter — "Командир соединения кораблей является прямым начальником всего личного состава соединения", следовательно, он имел все полномочия, "не вмешиваясь в управление маневрами корабля", отдавать приказы Гансу Хартманну. Тем не менее, я обязательно учту ваши пожелания и впредь буду делать формулировки вопросов более прозрачными


bf_heavy
О живучести линкоров!
arrow
21.01.2014 18:32:15
 
Тема: О живучести линкоров!
Ссылка на сообщение: #225622

Цитата ~~Возможно, когда ситуация начнёт склоняться к Третьей Мировой.

bf_heavy:   Так она уже склоняется, правда к четвертой. потому как третья уже закончилась давно и называлась - Холодная война. И кстати почему нужно строить когда начнет склонятся ситуация? Почему не раньше - что бы обкатать технологии и возродить кучу производств?


bf_heavy
Линкор для России
arrow
21.01.2014 18:28:07
 
Тема: Линкор для России
Ссылка на сообщение: #225614

Цитата ~~И я кстати сейчас читаю книгу этого самого Переслегина про войну на Тихом океане

bf_heavy:   Это тяжелый н0рк0тег. Мы волнуемся за вашу психику.  

Цитата ~~Требования к скорости и автономности однозначно определяют атомную энергетическую установку. Конечно, не может быть и речи о размещении на корабле резервной двигательной установки на органическом топливе. Более того, 38-и узловая скорость полного хода требует снижения массы биозащиты и установки реактора, работающего в надкритическом режиме.

bf_heavy:   Какой лютый бред. Фактически все прекрасно - особенно про надкритический режим. Осталось экипажу выдать свинцовые трусы и айда самоподрыватся в Америку, вобщем то никакого другого оружия на "линкор" ставить уже не надо - он мегабрандер получается.


Vlegris
Тема для холиваров про подводные лодки
arrow
21.01.2014 14:26:12
 
Тема: Тема для холиваров про подводные лодки
Ссылка на сообщение: #225403

Просмотр сообщенияCptnFlint (21 Янв 2014 - 13:16) писал: Это же просто рисунок из пейнта или фотошопа. Если Вы посмотрите внимательно, увидите, что корабль на рисунке - Фусо со скриншота с главной страницы.

Vlegris: Хм. Забавно. Совпадение?


Vlegris
Как заставить свою половинку играть в онлайн игры
arrow
21.01.2014 11:46:54
 
Тема: Как заставить свою половинку играть в онлайн игры
Ссылка на сообщение: #225269

Просмотр сообщенияArdRaeiss (21 Янв 2014 - 12:31) писал: Тут можно сильно поспорить - готовка столь же мужское занятие! Лёгкие супчики, овощные перегрызы, диетические тортики и булочки, возможно, более по душе девушкам, но какое-нибудь мясоМЯСО запечёное в собственном соку с картошечкой - это очень близко мужской душе.

Vlegris: А если вспоминать, что большинство самых известных поваров — мужчины... то даже спорить не нужно.


Sub_Octavian
Вопросы разработчикам
arrow
21.01.2014 10:28:59
 
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #225223

{lang:macro__view_post}Tarn (21 Янв 2014 - 11:22) писал: Обращайтесь в личку Джеймсу Вайту. Но сразу согу сказать, что вряд ли решение модераторов будет изменено.

Sub_Octavian: Прошу прощения за то, что вмешиваюсь, уважаемый коллега, но правильный ответ: обращайтесь в Центр Поддержки Пользователей, в соответствии с Правилами Форума (которые, кстати, прикреплены в каждом разделе и должны быть прочитаны пользователем ДО действий на форуме):

Цитата 5.4 Обжалование решений
В случае несогласия с решением Модератора и Администратора, необходимо оформить заявку в Центр поддержки пользователей.
Заявка должна содержать полное описание возникшего конфликта, с приложением скриншотов, если это необходимо. Другие способы обжалования решений Модераторов или Администраторов не рассматриваются

Sub_Octavian: Писать в ЛС разработчикам по таким вопросам не следует.


Sub_Octavian
Официальная тема для холиваров про подводные лодки
arrow
21.01.2014 09:31:21
 
Тема: Официальная тема для холиваров про подводные лодки
Ссылка на сообщение: #225178

{lang:macro__view_post}serjios (21 Янв 2014 - 10:29) писал: и что черепу даже замечание не сделают?

Sub_Octavian: Череп больше на ПЛ в нашем проекте играть не будет.


Sub_Octavian
Официальная тема для холиваров про подводные лодки
arrow
21.01.2014 09:26:23
 
Тема: Официальная тема для холиваров про подводные лодки
Ссылка на сообщение: #225169

{lang:macro__view_post}Vlegris (21 Янв 2014 - 10:20) писал: ПЛ нужны как фраги! :trollface:

Sub_Octavian: Коллеги, давайте не будем забывать о том, что это открытый форум:sceptic:


Vlegris
Тема для холиваров про подводные лодки
arrow
21.01.2014 09:20:57
 
Тема: Тема для холиваров про подводные лодки
Ссылка на сообщение: #225165

Просмотр сообщенияcherep (21 Янв 2014 - 10:18) писал: А Вы простите на каком основании так думаете? Мне вот так не кажется!   Простой пример:  Вся команда рашит один фланг, а 3ПЛ 1ТК и 1ЭМ прикрывают другой фланг и АВ. Пока ПЛ выползали на позицию, потеряно 1ПЛ (не успела погрузиться) и 1ТК прикрывавший ПЛ. Второй фланг залип.
С ПЛ две торпеды в никуда, для пуска еще двух не хватает маневренности, с борта подходит ЭМ и вот вот начнет забрасывать глубинками. Ну и в чем интерес на ПЛ то? Скорости нет, обзора нет, выживаемость на нуле. Нырнуть на респе и ждать противника надеясь что твоих 5 узлов и маневренности бревна хватит для выхода в атаку или что противник встанет к тебе бортом и будет терпеливо ждать пока ты его утопишь?   Спасибо, на ПЛ я уже наигрался по самые не могу.

Vlegris:  Вся команда рашит один фланг, а 3ПЛ 1ТК и 1ЭМ прикрывают другой фланг и АВ. Пока ПЛ выползали на позицию, потеряно 1ПЛ (не успела погрузиться) и 1ТК прикрывавший ПЛ. Второй фланг залип.
С ПЛ две торпеды в никуда, для пуска еще двух не хватает маневренности, с борта подходит ЭМ и вот вот начнет забрасывать глубинками. Ну и в чем интерес на ПЛ то? Скорости нет, обзора нет, выживаемость на нуле. Нырнуть на респе и ждать противника надеясь что твоих 5 узлов и маневренности бревна хватит для выхода в атаку или что противник встанет к тебе бортом и будет терпеливо ждать пока ты его утопишь?   Спасибо, на ПЛ я уже наигрался по самые не могу.
ПЛ нужны как фраги! :trollface:


UrmasX
Подводная лодка "Лембит"
arrow
21.01.2014 09:02:40
 
Тема: Подводная лодка "Лембит"
Ссылка на сообщение: #225158

Просмотр сообщенияUboat88 (20 Янв 2014 - 21:36) писал: ДА  это в моём городе ! очень интересный музей ! советую кроме подлодки которая без сомнения является центральным экспонатом  , есть ещё много чего интересного ! например Ледокол Суур тыть !

UrmasX: Привет, земляк ;) Вот только когда я был в этом музее "Суур Тыль" на ремонт ушёл, буквально за неделю до... Надеюсь его там не уремонтируют, как "Аврору" в Питере и его ещё можно будет изучить как следует.


Sub_Octavian
"Поэтам", желающим плюсов
arrow
20.01.2014 23:36:21
 
Тема: "Поэтам", желающим плюсов
Ссылка на сообщение: #225044

{lang:macro__view_post}ZIPmarf (20 Янв 2014 - 23:12) писал: Давайте, что б не развивать конфликт просто спросим  официальную позицию разработчиков по этому вопросу... Ибо мысль высказанная пару постов выше Sub_Octavain'ом для меня лично может трактоваться сразу с нескольких позиций. Хотя в ней есть определенная грубость, против которой пост был и написан. П. С.  Насколько я понял, разработчик намекает на то что надо быть более сдержанными...

Sub_Octavian: Моя фраза (в которой я при всем желании грубость не могу увидеть - разве что иронию) - это реакция на пост уважаемого Хардрокера:  

{lang:macro__view_post}XAPDPOKEP (20 Янв 2014 - 20:56) писал: {lang:macro__view_post}Matsuo (20 Янв 2014 - 17:55) писал: Друк наш Коля с рифмой "дружит" Он по альфа-тесту тужит Сколько Коля не рифмуй Всё равно получишь .....ОБТ!:trollface:
надеюсь, Мацуо озвучил мнение разработчиков:teethhappy:  

Sub_Octavian:
надеюсь, Мацуо озвучил мнение разработчиков:teethhappy:   Так вот, мое мнение в данном вопросе заключается в том, что умение писать стихи и развитый вкус (что некоторые могут аргументированно оспорить) - это, скажем, не главные критерии при приеме в АТ. И решать, кто получит доступ в АТ будет не уважаемый Мацуо, не уважаемый Хардрокер, а JW, я и наши коллеги. 

Наши уважаемые альфа-тестеры, оставаясь в рамках ПФ, разумеется, вольны выражать свое мнение о незрелом творчестве других пользователей (или кормить троллей - это, кстати, тоже могло бы быть предметом отдельной дискуссии), но к этим увеселениям, как мне кажется, не стоит привлекать "мнение разработчиков". Вот и все, что я хотел сказать, друзья:eyesup:

{lang:macro__view_post}Matsuo (20 Янв 2014 - 17:55) писал: Друк наш Коля с рифмой "дружит" Он по альфа-тесту тужит Сколько Коля не рифмуй Всё равно получишь .....ОБТ!:trollface:

Sub_Octavian:


Sub_Octavian
"Поэтам", желающим плюсов
arrow
20.01.2014 20:29:27
 
Тема: "Поэтам", желающим плюсов
Ссылка на сообщение: #224947

{lang:macro__view_post}XAPDPOKEP (20 Янв 2014 - 20:56) писал: надеюсь, Мацуо озвучил мнение разработчиков:teethhappy:

Sub_Octavian: Поднятие ЧСВ местных заслуженных рифмоплетов альфа-теста ничего общего с мнением разработчиков не имеет:eyesup:


Black_Hunter
мои стишки)
arrow
20.01.2014 19:29:23
 
Тема: мои стишки)
Ссылка на сообщение: #224882

Просмотр сообщенияAndriy_Panzer (20 Янв 2014 - 18:04) писал: Здесь я буду вылаживать свои собственные стихи

Black_Hunter: О любви немало песен сложено Я слажаю вам еще одну... (с)   Ну давай, лажай... :trollface:


Black_Hunter
Вопрос сухопута
arrow
20.01.2014 16:37:18
 
Тема: Вопрос сухопута
Ссылка на сообщение: #224728

Просмотр сообщенияChOOwak (20 Янв 2014 - 16:33) писал: Моряк - тот, кто служит (или служил) на флоте. Мореман - тот, кто увлекается морем. Это две большие разницы.

Black_Hunter: В принципе - да. "МАН" - может быть сокращенным от слова "мания" (страсть, безумие, влечение).


Black_Hunter
Вопрос сухопута
arrow
20.01.2014 15:03:13
 
Тема: Вопрос сухопута
Ссылка на сообщение: #224640

Black_Hunter: Слово образовано от слияния двух слов "море"+"ман". С морем все понятно, надеюсь. А вот слово "ман" - от английского "man". Возможно негативный подтекст оно приобрело из-за употребления кое-кем в негативном значении, хотя само словосочетание ничего особенно оскорбительного не несет.


Black_Hunter
Обсуждение "Благодарностей"
arrow
20.01.2014 14:25:30
 
Тема: Обсуждение "Благодарностей"
Ссылка на сообщение: #224590

Просмотр сообщенияTIMURHUN (20 Янв 2014 - 13:16) писал:

Black_Hunter:
Затрагивая больные темы даже в личных дискуссиях нужно быть готовым ко всему. Это "закон кирпича" - если ходить по стройке без каски рано или поздно тебе на голову упадет кирпич. И "деликатность" тоже бывает разная. Вам показалось, что деликатно, а оппоненту - "как слон в посудной лавке".


Sub_Octavian
Обсуждение "Благодарностей"
arrow
20.01.2014 13:53:27
 
Тема: Обсуждение "Благодарностей"
Ссылка на сообщение: #224561

{lang:macro__view_post}TIMURHUN (20 Янв 2014 - 14:16) писал: Мне кажется, форуму нужно доброе, адекватное общение, здоровый спор. Сейчас, в связи с открытием альфа теста началось какое то соперничество, добавив ещё и награды за какие либо достижения, опять же, я считаю, форум может превратиться в балаган. С уважением относишься к альфа-тестерам, модераторам и разработчикам, прислушиваешься к тому, что они говорят. И на мой взгляд, этого достаточно. Я считаю, выражать благодарность можно, но в личном порядке.   Знаете ничего бы этого не написал, если бы не случай: Вот вы вывесили список благодарностей, я с одним пользователем из списка начал незадолго до этого начал переписываться. Видимо в процессе дискуссии затронул больную тему (даже если и так, то довольно деликатно). И что вы думаете? Он нахамил мне, оскорбил и не только меня, но и тот род деятельности, каким я когда занимался, относился к делу с любовью. Меня это оскорбило до глубины души! Не знаю какое он имел на это право, может он просто зазнался от проявленной вами благодарности.    Видимо не все те, кто помогают новичкам и форуму, и выглядят на первый взгляд адекватно, таковыми являются. Я к сожалению это понял, как и то, что некоторых такая награда может испортить и дать им мнимое право вести себя по хамски.

Sub_Octavian: Вынесение благодарности никак не может гарантировать вежливого общения в отдельном конкретном случае. Например, человек написал хороший гайд или нашел много багов, получил благодарность, а в ЛС с кем-то повздорил и нахамил. У Вас есть возможность жаловаться, есть Правила Форума. Пользуйтесь.


Sub_Octavian
Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
arrow
20.01.2014 13:17:14
 
Тема: Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
Ссылка на сообщение: #224533

Sub_Octavian: Ответ плохого и хорошего полицейских:teethhappy: Спасибо за помощь, друзья.


Marschig
Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
arrow
20.01.2014 13:10:28
 
Тема: Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
Ссылка на сообщение: #224526

{lang:macro__view_post}Unfog1ven (20 Янв 2014 - 13:34) писал: Какой смысл в наличии или отсутствии этих 150 постов? Я не вижу никакой логической связи между наличием каких-то постов (самые информативные из которых, в большинстве случаев, "скопипастены" на сторонних ресурсах) и правом на участие в АТ, какое-то бредовое условие, как по мне. К примеру : опыт участия в АТ, ЗБТ и т.д. и т.п. - это понятно, геймерский опыт - тоже понятно, IT технологии, их знание и понимание - тоже логично, умение писать фидбэки, баг репорты и т.д. - тоже понятно,  а "флуд" на форуме это что? Наверняка есть какое-то разумное объяснение. Было бы интересно его услышать.

Marschig:
"Вы не поверите" (С), но объяснение неоднократно озвучивалось в этой самой теме. 


Sub_Octavian
Обсуждение "Благодарностей"
arrow
20.01.2014 10:04:22
 
Тема: Обсуждение "Благодарностей"
Ссылка на сообщение: #224386

{lang:macro__view_post}Cardmare (19 Янв 2014 - 19:13) писал: Нескромный вопрос, в чем нескромность? Человек проявляет реальный интерес к проекту и возможность внятно формулировать проблемы и варианты их решения. Почему бы не взять его в тест пораньше?  

Sub_Octavian: Среди тех, кто засветился в благодарностях, есть как минимум один человек, которого пригласили "пораньше" именно поэтому. Но вводить это как обязательство мы не будем, тут вопрос нужно решать индивидуально. Вообще, на мой взгляд, не стоит устанавливать прямую связь между добрыми делами и наградой. Это неправильно. Первично должно быть желание помогать людям и устранять непонимание:tongue:


Black_Hunter
Вопрос - ответ
arrow
20.01.2014 09:47:37
 
Тема: Вопрос - ответ
Ссылка на сообщение: #224379

Просмотр сообщенияPoln_Kopetz (20 Янв 2014 - 08:30) писал: А зачем на надстройках линкоров делали огромные горизонтальные выступы в районе рубки, на некоторых и ниже её?

Black_Hunter: Как минимум хотелось бы увидеть картинку, чтоб понять точнее о чем вы говорите. Как вариант - это могут быть крылья ходового мостика, на которых во время похода располагаются наблюдатели, сигнальщики и т.д.


panda_pandus
Как потопить российский авианосец "Адмирал Кузнецов". Урок первый.
arrow
19.01.2014 21:15:09
 
Тема: Как потопить российский авианосец "Адмирал Кузнецов". Урок первый.
Ссылка на сообщение: #224158

panda_pandus: Потопить Кузнецов - дело нехитрое. Вот еще несколько способов.   1. Два Бисмарка Крейсер класса Тикондерога, пользуясь своим большим количеством хитпоинтов, начинает танковать из за острова, то высовываясь, то прячась. Пока Кузнецов отвлекается на него, два Бисмарка подплывают к нему сзади и выносят в упор попаданиями в корму - там броня тоньше.    2. Полный кулак истребителей Высылаются 7... нет, лучше 12 эскадрилий истребителей. Кузнецов думает, что это ракетоносцы с ракетами AGM-158 и высылает им навстречу свои истребители Су-33, 8 эскадрилий (потому что истребитель сильнее ракетоносца и высылать столько же не обязательно). Истребители сбивают Су-33, пользуясь численным превосходством. Все это повторяется, пока у Кузнецова не кончатся Су-33. Тогда высылаются настоящие ракетоносцы. Кузнецов, думая, что это опять истребители, которые ему не опасны (не умеют атаковать надводные цели) не тратит на них зенитные ракеты, и ракетоносцы достигают цели.    3. Сварщики Взвод сварщиков, используя социальную инженерию, проникает на борт Кузнецова. Например, докапываются до вахтенного матроса и убеждают его, что их прислал какой-нибудь адмирал (фамилию адмирала узнают из Википедии). Ни фига не понявший матрос на всякий случай их пропускает. Пробравшись на нижние уровни корабля, сварщики автогеном прорезают в бортах пять прямоугольных отверстий размером 1х2 метра и два отверстия размером 2х3 метра. Налившаяся в эти отверстия вода топит авианосец.    4. Кока-кола Пока Кузнецов стоит где-нибудь в порту, на пирсе слоняются толпы диверсантов под видом зевак с бутылками кока-колы в руках и незаметно выливают их в море рядом с кораблем. Как известно, кока-кола растворяет даже гвозди, а уж заклепки и подавно, поэтому Кузнецов в скором времени растворяется и идет ко дну.    5. Гири Кузнецов паркуется в каком-нибудь порту, например, в Таиланде. Матросов отпускают на побывку на берег. Матросы идут расслабиться на тайский массаж. Там японские диверсанты, замаскированные под симпатичных таек, после массажа в качестве подарка вручают матросам по лотерейному билету. Стерев с билета защитный слой, матрос обнаруживает под ним иероглиф "гири". Матросу тут же радостно сообщают, что он выиграл приз, и вручают ему этот приз: две двухпудовые гири. Утром довольные матросы возвращаются на корабль, и он тонет под тяжестью принесенных на борт гирь.     


Sub_Octavian
Литературный конкурс "Морской бой"
arrow
19.01.2014 15:59:35
 
Тема: Литературный конкурс "Морской бой"
Ссылка на сообщение: #223954

Sub_Octavian: Уважаемые конкурсанты, спасибо всем за старания, прием работ окончен:honoring:
Итоги конкурса здесь.


Black_Hunter
Вопрос - ответ
arrow
19.01.2014 13:51:15
 
Тема: Вопрос - ответ
Ссылка на сообщение: #223897

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (19 Янв 2014 - 11:21) писал: С учётом полного отсутствия у немцев специализированных обзорных РЛС утверждение очень спорное.

Black_Hunter: Хорошо, уболтал, чертяка языкастый. :eyesup: СУЩЕСТВУЮЩИЕ на начало войны РЛС у немцев были точнее и совершеннее, чем у остальных, пока исследования не перешли в сантиметровый диапазон и разработанные на их основе РЛС союзников превзошли немецкие разработки. Немецкие исследования в сантиметровом диапазоне "похерил" дядя Боров Геринг.


Sub_Octavian
Обсуждение "Благодарностей"
arrow
19.01.2014 12:49:22
 
Тема: Обсуждение "Благодарностей"
Ссылка на сообщение: #223869

{lang:macro__view_post}Poln_Kopetz (18 Янв 2014 - 16:26) писал: Не, медальки и плюшки нельзя вводить. Даже без них в "Часто задаваемые вопросы..." как только Октавиан объявил о начале этого дела, начался такой перехват офтопа и незнания, что пришлось антифлудные меры вводить. Если ввести медальки - это будет неконтроллируемый хаос, а жертвами будут информативные темы для новичков.

Sub_Octavian: Если Вам интересно, в той моей теме сейчас выводятся лишь  84 сообщения из 804 :ohmy: Но надо сказать, что мусор там скорее состоит из флуда и неправильных вопросов, чем из неправильных ответов.
Про медальки (форумные, не в клиенте) будем думать, но это не в приоритете. А вот плюшек и прейскуранта "ответ на вопрос - 500 золота" точно не будет.


Black_Hunter
Вопрос - ответ
arrow
19.01.2014 10:43:19
 
Тема: Вопрос - ответ
Ссылка на сообщение: #223822

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (19 Янв 2014 - 10:40) писал: Самыми лучшими радарами обладали американцы и британцы.  

Black_Hunter: Ты забыл уточнить - к концу войны. В начале войны - немцы. :wink:


Black_Hunter
"Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."
arrow
19.01.2014 01:00:23
 
Тема: "Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."
Ссылка на сообщение: #223685

Black_Hunter: Подкалиберных и кумулятивных снарядов не было во флоте. Что будет в игре "голдовым" (и будет ли) - пока разработчики не говорили.


Marschig
Кто есть кто на форуме?
arrow
18.01.2014 22:09:23
 
Тема: Кто есть кто на форуме?
Ссылка на сообщение: #223635

{lang:macro__view_post}makson0321 (18 Янв 2014 - 22:22) писал: народ,я,может недогуглил но как в целом выглядит механика игры? интересует управление.Корабли будут управляться с помощью 2 каналов(вперёд-назад,вправо-влево),или же как самолёты? :amazed:

Marschig:
Нет. Вверх корабль вообще не может, а вниз только с посторонней помощью. И потом вообще не управляется :ohmy:


bf_heavy
О живучести линкоров!
arrow
18.01.2014 12:18:23
 
Тема: О живучести линкоров!
Ссылка на сообщение: #223255

bf_heavy: зевает Так когда линкоры то строить начнут? Хотя бы в количествах Второй Мировой?


Sub_Octavian
Действия на морях.
arrow
18.01.2014 09:49:05
 
Тема: Действия на морях.
Ссылка на сообщение: #223138

Sub_Octavian: Уважаемый sk5, на всякий случай, чтобы сэкономить Ваши силы, предупреждаю, что Вы не попадете в альфа-тест с таким подходом:sad:


Black_Hunter
Размышления о тактике. Действия Авианосцев и действия ПВО.
arrow
18.01.2014 09:32:12
 
Тема: Размышления о тактике. Действия Авианосцев и действия ПВО.
Ссылка на сообщение: #223135

Просмотр сообщенияTomash_Kralovets (17 Янв 2014 - 16:07) писал:   что помешает бомбе, попавшей даже пусть под углом 70 градусов, в горловину бронированного цилиндра, срикошетить по касательной о стенку и продолжить падение вдоль стены элеватора до самого погреба боезапаса?     

Black_Hunter: Броневая палуба помешает. В ней всего лишь небольшая дырочка для элеватора под снаряды ПМК, а не дырища диаметром с бронированный цилиндр.


Sub_Octavian
Обсуждение "Благодарностей"
arrow
17.01.2014 22:26:28
 
Тема: Обсуждение "Благодарностей"
Ссылка на сообщение: #222973

{lang:macro__view_post}Troll_WoWS (17 Янв 2014 - 21:10) писал: Хочу поблагодарить тех, кто привёз на этот форум демократию радость, мир, дружбу, а именно: TrolI_WoWS, Troll_WoWShips, Troll_WoWSheeps, TroLL_WoWS.:wub:  

Sub_Octavian: Хммммм....вот они, все Ваши твинки:eyesup:
А это мысль!  


Реклама | Adv