Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Линкор для России
Ссылка на сообщение: #225819
skoartsa (21 Янв 2014 - 23:53) писал: И да, я согласен с ув. bf_heavy линейные корабли (опустим
причины) не начнут строить, и место их в музее, но не восхищаться
их мощью и красотой не могу.
Ссылка на сообщение: #225819

ArdRaeiss: Так я тоже согласен. Мы с ним не сходимся во взгляде "сборет ли ПКР
кит линкор слона"; но что сейчас для линкора нет задач, а для
прочего он избыточен и ради одного обстрела берега его городить
земноводная не велит(она и про авианосцы заикается регулярно - но
там другой вопрос) - в этом разногласий нет. Но похоливорить и
поприкидывать "как бы выглядел пр.23 в модернизации а-ля
Айова"/"как можно Айову замедить по-современному" - это завсегда. В
свободное от работы время, естественно, на лучших салфетках.
Севастополь плохой показатель, так как, мягко говоря, у
Черноморского флота в его зоне ответственности противником была,
практически, только авиация - а с достижения по итогу всё очень не
очень при неприятных напрасных потерях.
Тема: Нужны ли линкоры в современной войне?
Ссылка на сообщение: #225799
ErroR (21 Янв 2014 - 23:15) писал: А в чем проблема с авиком? Тут вопрос в том кто кого быстрей
обнаружит. Учитывая стелс технологии "Зумволта" "Форд" он увидит
первым ну а дальше...
Ссылка на сообщение: #225799

ArdRaeiss: В том, что Вы собрались атаковать АВ используя данные бортовой РЛС,
которая увидит его тогда, когда ЭМ будет уже давно будет обнаружен
ДРЛО? И никакой "стелс" не поможет.
Тема: О живучести линкоров!
Ссылка на сообщение: #225794
Цитата ~~Массовую постройку кораблей такого класса и адаптацию современных технологий под них будет очень сложно скрыть от других стран. А это, наоборот, может усугубить ситуацию ,и спровоцировать эти другие страны, в частности Мирового Жандарма (США), на резкие, а может даже, не очень адекватные действия
Ссылка на сообщение: #225794
Цитата ~~Массовую постройку кораблей такого класса и адаптацию современных технологий под них будет очень сложно скрыть от других стран. А это, наоборот, может усугубить ситуацию ,и спровоцировать эти другие страны, в частности Мирового Жандарма (США), на резкие, а может даже, не очень адекватные действия
bf_heavy: Мощная трава! Тогда почему мировой жандарм не лупит всех за
постройку Авианосцев, и сам не строит линкоры в товарных
количествах что бы застроить всех и вся еще до наступления войны.
Ведь как мы все знаем
линкоры не могут быть поражены
и утоплены современными ПКР. почему же мировой жандарм не строит
столь мощные корабли,а городит какие то эсминцы класса Зумвальт
"Нерентабельный" 


Тема: Линкор для России
Ссылка на сообщение: #225791
Katahi79 (21 Янв 2014 - 18:46) писал: Ну разговоры Ямамото с призраками в его голове немного раздражают,
но вообще ниче так.
Ссылка на сообщение: #225791

bf_heavy: Ну, мое дело предупредить, а если что в Бехтерева и не таких
излечивают!!! 

Тема: Линкор для России
Ссылка на сообщение: #225790
Dmitry310 (21 Янв 2014 - 18:25) писал: Вес свинцовых трусов, умноженный на количество членов
экипажа, даст такую прибавку к водоизмещению, что и подрываться не
обязательно - корапь с 38 узлов так впилится в берег, что пропашет
аж до Канзаса, сметая всё на своем пути
.
Ссылка на сообщение: #225790


bf_heavy: вот это правильный подход к решению проблемы "линкора
для России". Переслегин бы точно одобрил
Тема: Официальная тема для холиваров про подводные лодки
Ссылка на сообщение: #225783
pirania (21 Янв 2014 - 22:47) писал: Я видел, где то в степях моей страны.
Ссылка на сообщение: #225783

ArdRaeiss: Неудивительно - не всякая подолодка переживёт вид идущего на таран
авианосца. Причём идущего успешно во второй раз.
Тема: Нужны ли линкоры в современной войне?
Ссылка на сообщение: #225776
ErroR (21 Янв 2014 - 18:35) писал: Я сравнивал со стоимостью АУГ так как линкор не поплывет один,
а значит ему нужно придать группу равную АУГ. То есть стоимость
кораблей входящих в АУГ по любому надо плюсовать. А
"Зумволтам" ничего придавать не надо.
Ссылка на сообщение: #225776

ArdRaeiss: То есть, один Зумвальт пройдёт там, где линкор без КУГ не пройдёт?
Про "зумвольт, в одиночку забивающий полный авик" тоже прелестно.
Ооок, но фантастика с переслегиным в соседней теме. Кстати, что
характерно, линкор он как раз и не одолеет. Даже Айову в текущей(то
есть, предконсервационной) комплектации. Тупо не пробьёт, так
как... нечем.
Тема: "Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."
Ссылка на сообщение: #225752
Surviliant (19 Янв 2014 - 11:00) писал: ... Должен же быть способ ВЫВОДА "лишнего" СЕРЕБРА У
РАЗРАБОТЧИКОВ.
Ссылка на сообщение: #225752

__Beard__: Упал... долго не мог подняться...:) ЗЫ. Перечитал... опять
упал...:))))))))))))))))))
Тема: Викторина " новогодний бой"
Ссылка на сообщение: #225716
Ссылка на сообщение: #225716
Pinkman26: Добрый день. Прошу прощения, что не смог ответить сразу.
Как вы совершенно верно заметили, у вопроса №8 есть второе дно и ответ на него неочевиден. На борту "Хиппера" находился вице-адмирал Оскар Кумметц, который осуществлял тактическое командование всем соединением, в том числе и крейсером "Адмирал Хиппер". Здесь стоит привести цитату из устава ВМФ, на который уже ссылался уважаемый GSA_Hunter — "Командир соединения кораблей является прямым начальником всего личного состава соединения", следовательно, он имел все полномочия, "не вмешиваясь в управление маневрами корабля", отдавать приказы Гансу Хартманну. Тем не менее, я обязательно учту ваши пожелания и впредь буду делать формулировки вопросов более прозрачными
Как вы совершенно верно заметили, у вопроса №8 есть второе дно и ответ на него неочевиден. На борту "Хиппера" находился вице-адмирал Оскар Кумметц, который осуществлял тактическое командование всем соединением, в том числе и крейсером "Адмирал Хиппер". Здесь стоит привести цитату из устава ВМФ, на который уже ссылался уважаемый GSA_Hunter — "Командир соединения кораблей является прямым начальником всего личного состава соединения", следовательно, он имел все полномочия, "не вмешиваясь в управление маневрами корабля", отдавать приказы Гансу Хартманну. Тем не менее, я обязательно учту ваши пожелания и впредь буду делать формулировки вопросов более прозрачными
Тема: О живучести линкоров!
Ссылка на сообщение: #225622
Цитата ~~Возможно, когда ситуация начнёт склоняться к Третьей Мировой.
Ссылка на сообщение: #225622
Цитата ~~Возможно, когда ситуация начнёт склоняться к Третьей Мировой.
bf_heavy: Так она уже склоняется, правда к четвертой. потому как
третья уже закончилась давно и называлась - Холодная война. И
кстати почему нужно строить когда начнет склонятся ситуация? Почему
не раньше - что бы обкатать технологии и возродить кучу
производств?
Тема: Линкор для России
Ссылка на сообщение: #225614
Цитата ~~И я кстати сейчас читаю книгу этого самого Переслегина про войну на Тихом океане
Цитата ~~Требования к скорости и автономности однозначно определяют атомную энергетическую установку. Конечно, не может быть и речи о размещении на корабле резервной двигательной установки на органическом топливе. Более того, 38-и узловая скорость полного хода требует снижения массы биозащиты и установки реактора, работающего в надкритическом режиме.
Ссылка на сообщение: #225614
Цитата ~~И я кстати сейчас читаю книгу этого самого Переслегина про войну на Тихом океане
bf_heavy: Это тяжелый н0рк0тег. Мы волнуемся за вашу психику.
Цитата ~~Требования к скорости и автономности однозначно определяют атомную энергетическую установку. Конечно, не может быть и речи о размещении на корабле резервной двигательной установки на органическом топливе. Более того, 38-и узловая скорость полного хода требует снижения массы биозащиты и установки реактора, работающего в надкритическом режиме.
bf_heavy: Какой лютый бред. Фактически все прекрасно - особенно про
надкритический режим. Осталось экипажу выдать свинцовые трусы и
айда самоподрыватся в Америку, вобщем то никакого другого оружия на
"линкор" ставить уже не надо - он мегабрандер получается.
Тема: Тема для холиваров про подводные лодки
Ссылка на сообщение: #225403
CptnFlint (21 Янв 2014 - 13:16) писал: Это же просто рисунок из пейнта или фотошопа. Если Вы посмотрите
внимательно, увидите, что корабль на рисунке - Фусо
со скриншота с главной страницы.
Ссылка на сообщение: #225403

Vlegris: Хм. Забавно. Совпадение?
Тема: Как заставить свою половинку играть в онлайн игры
Ссылка на сообщение: #225269
ArdRaeiss (21 Янв 2014 - 12:31) писал: Тут можно сильно поспорить - готовка столь же мужское занятие!
Лёгкие супчики, овощные перегрызы, диетические тортики и булочки,
возможно, более по душе девушкам, но какое-нибудь мясоМЯСО
запечёное в собственном соку с картошечкой - это очень близко
мужской душе.
Ссылка на сообщение: #225269

Vlegris: А если вспоминать, что большинство самых известных поваров —
мужчины... то даже спорить не нужно.
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #225223
Tarn (21 Янв 2014 - 11:22) писал: Обращайтесь в личку Джеймсу Вайту. Но сразу согу сказать, что вряд
ли решение модераторов будет изменено.
Цитата 5.4 Обжалование решений
В случае несогласия с решением Модератора и Администратора, необходимо оформить заявку в Центр поддержки пользователей.
Заявка должна содержать полное описание возникшего конфликта, с приложением скриншотов, если это необходимо. Другие способы обжалования решений Модераторов или Администраторов не рассматриваются
Ссылка на сообщение: #225223

Sub_Octavian: Прошу прощения за то, что вмешиваюсь, уважаемый коллега, но
правильный ответ: обращайтесь в Центр Поддержки Пользователей, в
соответствии с
Правилами Форума (которые, кстати, прикреплены в каждом
разделе и должны быть прочитаны пользователем ДО действий на
форуме):
Цитата 5.4 Обжалование решений
В случае несогласия с решением Модератора и Администратора, необходимо оформить заявку в Центр поддержки пользователей.
Заявка должна содержать полное описание возникшего конфликта, с приложением скриншотов, если это необходимо. Другие способы обжалования решений Модераторов или Администраторов не рассматриваются
Sub_Octavian: Писать в ЛС разработчикам по таким вопросам не следует.
Тема: Официальная тема для холиваров про подводные лодки
Ссылка на сообщение: #225178
serjios (21 Янв 2014 - 10:29) писал: и что черепу даже замечание не сделают?
Ссылка на сообщение: #225178

Sub_Octavian: Череп больше на ПЛ в нашем проекте играть не будет.
Тема: Официальная тема для холиваров про подводные лодки
Ссылка на сообщение: #225169
Vlegris (21 Янв 2014 - 10:20) писал: ПЛ нужны как фраги! 
Ссылка на сообщение: #225169


Sub_Octavian: Коллеги, давайте не будем забывать о том, что это открытый
форум

Тема: Тема для холиваров про подводные лодки
Ссылка на сообщение: #225165
cherep (21 Янв 2014 - 10:18) писал: А Вы простите на каком основании так думаете? Мне вот так не
кажется! Простой пример:
Вся команда рашит один
фланг, а 3ПЛ 1ТК и 1ЭМ прикрывают другой фланг и АВ. Пока ПЛ
выползали на позицию, потеряно 1ПЛ (не успела погрузиться) и 1ТК
прикрывавший ПЛ. Второй фланг залип.
С ПЛ две торпеды в никуда, для пуска еще двух не хватает маневренности, с борта подходит ЭМ и вот вот начнет забрасывать глубинками. Ну и в чем интерес на ПЛ то? Скорости нет, обзора нет, выживаемость на нуле. Нырнуть на респе и ждать противника надеясь что твоих 5 узлов и маневренности бревна хватит для выхода в атаку или что противник встанет к тебе бортом и будет терпеливо ждать пока ты его утопишь? Спасибо, на ПЛ я уже наигрался по самые не могу.
Ссылка на сообщение: #225165


С ПЛ две торпеды в никуда, для пуска еще двух не хватает маневренности, с борта подходит ЭМ и вот вот начнет забрасывать глубинками. Ну и в чем интерес на ПЛ то? Скорости нет, обзора нет, выживаемость на нуле. Нырнуть на респе и ждать противника надеясь что твоих 5 узлов и маневренности бревна хватит для выхода в атаку или что противник встанет к тебе бортом и будет терпеливо ждать пока ты его утопишь? Спасибо, на ПЛ я уже наигрался по самые не могу.
Vlegris: Вся команда рашит один фланг, а 3ПЛ 1ТК и 1ЭМ прикрывают
другой фланг и АВ. Пока ПЛ выползали на позицию, потеряно 1ПЛ (не
успела погрузиться) и 1ТК прикрывавший ПЛ. Второй фланг
залип.
С ПЛ две торпеды в никуда, для пуска еще двух не хватает маневренности, с борта подходит ЭМ и вот вот начнет забрасывать глубинками. Ну и в чем интерес на ПЛ то? Скорости нет, обзора нет, выживаемость на нуле. Нырнуть на респе и ждать противника надеясь что твоих 5 узлов и маневренности бревна хватит для выхода в атаку или что противник встанет к тебе бортом и будет терпеливо ждать пока ты его утопишь? Спасибо, на ПЛ я уже наигрался по самые не могу.
ПЛ нужны как фраги!
С ПЛ две торпеды в никуда, для пуска еще двух не хватает маневренности, с борта подходит ЭМ и вот вот начнет забрасывать глубинками. Ну и в чем интерес на ПЛ то? Скорости нет, обзора нет, выживаемость на нуле. Нырнуть на респе и ждать противника надеясь что твоих 5 узлов и маневренности бревна хватит для выхода в атаку или что противник встанет к тебе бортом и будет терпеливо ждать пока ты его утопишь? Спасибо, на ПЛ я уже наигрался по самые не могу.
ПЛ нужны как фраги!

Тема: Подводная лодка "Лембит"
Ссылка на сообщение: #225158
Uboat88 (20 Янв 2014 - 21:36) писал: ДА это в моём городе ! очень интересный музей ! советую кроме
подлодки которая без сомнения является центральным экспонатом
, есть ещё много чего интересного ! например Ледокол Суур
тыть !
Ссылка на сообщение: #225158

UrmasX: Привет, земляк ;) Вот только когда я был в этом музее "Суур Тыль"
на ремонт ушёл, буквально за неделю до... Надеюсь его там не
уремонтируют, как "Аврору" в Питере и его ещё можно будет изучить
как следует.
Тема: "Поэтам", желающим плюсов
Ссылка на сообщение: #225044
ZIPmarf (20 Янв 2014 - 23:12) писал: Давайте, что б не развивать конфликт просто спросим
официальную позицию разработчиков по этому вопросу... Ибо
мысль высказанная пару постов выше Sub_Octavain'ом для меня лично
может трактоваться сразу с нескольких позиций. Хотя в ней есть
определенная грубость, против которой пост был и написан. П.
С. Насколько я понял, разработчик намекает на то что надо
быть более сдержанными...
XAPDPOKEP (20 Янв 2014 - 20:56) писал:
Matsuo (20 Янв 2014 - 17:55)
писал: Друк наш Коля с рифмой "дружит" Он по альфа-тесту тужит
Сколько Коля не рифмуй Всё равно получишь .....ОБТ!
надеюсь, Мацуо озвучил мнение разработчиков
Matsuo (20 Янв 2014 - 17:55) писал: Друк наш Коля с рифмой "дружит" Он по альфа-тесту тужит Сколько
Коля не рифмуй Всё равно получишь .....ОБТ!
Ссылка на сообщение: #225044

Sub_Octavian: Моя фраза (в которой я при всем желании грубость не могу увидеть -
разве что иронию) - это реакция на пост уважаемого
Хардрокера:



надеюсь, Мацуо озвучил мнение разработчиков

Sub_Octavian:
надеюсь, Мацуо озвучил мнение разработчиков
Так вот, мое мнение в данном вопросе заключается в том, что
умение писать стихи и развитый вкус (что некоторые могут
аргументированно оспорить) - это, скажем, не главные критерии
при приеме в АТ. И решать, кто получит доступ в АТ будет не
уважаемый Мацуо, не уважаемый Хардрокер, а JW, я и наши
коллеги.
Наши уважаемые альфа-тестеры, оставаясь в рамках ПФ, разумеется, вольны выражать свое мнение о незрелом творчестве других пользователей (или кормить троллей - это, кстати, тоже могло бы быть предметом отдельной дискуссии), но к этим увеселениям, как мне кажется, не стоит привлекать "мнение разработчиков". Вот и все, что я хотел сказать, друзья
надеюсь, Мацуо озвучил мнение разработчиков

Наши уважаемые альфа-тестеры, оставаясь в рамках ПФ, разумеется, вольны выражать свое мнение о незрелом творчестве других пользователей (или кормить троллей - это, кстати, тоже могло бы быть предметом отдельной дискуссии), но к этим увеселениям, как мне кажется, не стоит привлекать "мнение разработчиков". Вот и все, что я хотел сказать, друзья



Sub_Octavian:
Тема: "Поэтам", желающим плюсов
Ссылка на сообщение: #224947
XAPDPOKEP (20 Янв 2014 - 20:56) писал: надеюсь, Мацуо озвучил мнение разработчиков
Ссылка на сообщение: #224947


Sub_Octavian: Поднятие ЧСВ местных заслуженных рифмоплетов альфа-теста ничего
общего с мнением разработчиков не имеет

Тема: мои стишки)
Ссылка на сообщение: #224882
Andriy_Panzer (20 Янв 2014 - 18:04) писал: Здесь я буду вылаживать свои собственные стихи
Ссылка на сообщение: #224882

Black_Hunter: О любви немало песен сложено Я слажаю вам еще одну... (с) Ну
давай, лажай... 

Тема: Вопрос сухопута
Ссылка на сообщение: #224728
ChOOwak (20 Янв 2014 - 16:33) писал: Моряк - тот, кто служит (или служил) на флоте. Мореман - тот, кто
увлекается морем. Это две большие разницы.
Ссылка на сообщение: #224728

Black_Hunter: В принципе - да. "МАН" - может быть сокращенным от слова "мания"
(страсть, безумие, влечение).
Тема: Вопрос сухопута
Ссылка на сообщение: #224640
Ссылка на сообщение: #224640
Black_Hunter: Слово образовано от слияния двух слов "море"+"ман". С морем все
понятно, надеюсь. А вот слово "ман" - от английского "man".
Возможно негативный подтекст оно приобрело из-за употребления
кое-кем в негативном значении, хотя само словосочетание ничего
особенно оскорбительного не несет.
Тема: Обсуждение "Благодарностей"
Ссылка на сообщение: #224590
TIMURHUN (20 Янв 2014 - 13:16) писал:
Ссылка на сообщение: #224590

Black_Hunter:
Затрагивая больные темы даже в личных дискуссиях нужно быть готовым ко всему. Это "закон кирпича" - если ходить по стройке без каски рано или поздно тебе на голову упадет кирпич. И "деликатность" тоже бывает разная. Вам показалось, что деликатно, а оппоненту - "как слон в посудной лавке".
Затрагивая больные темы даже в личных дискуссиях нужно быть готовым ко всему. Это "закон кирпича" - если ходить по стройке без каски рано или поздно тебе на голову упадет кирпич. И "деликатность" тоже бывает разная. Вам показалось, что деликатно, а оппоненту - "как слон в посудной лавке".
Тема: Обсуждение "Благодарностей"
Ссылка на сообщение: #224561
TIMURHUN (20 Янв 2014 - 14:16) писал: Мне кажется, форуму нужно доброе, адекватное общение, здоровый
спор. Сейчас, в связи с открытием альфа теста началось какое то
соперничество, добавив ещё и награды за какие
либо достижения, опять же, я считаю, форум может
превратиться в балаган. С уважением относишься к альфа-тестерам,
модераторам и разработчикам, прислушиваешься к тому, что они
говорят. И на мой взгляд, этого достаточно. Я считаю, выражать
благодарность можно, но в личном порядке. Знаете ничего бы
этого не написал, если бы не случай: Вот вы вывесили список
благодарностей, я с одним пользователем из
списка начал незадолго до этого начал переписываться.
Видимо в процессе дискуссии затронул больную тему (даже если и так,
то довольно деликатно). И что вы думаете? Он нахамил мне,
оскорбил и не только меня, но и тот род деятельности, каким я
когда занимался, относился к делу с любовью. Меня это
оскорбило до глубины души! Не знаю какое он имел на это право,
может он просто зазнался от проявленной вами
благодарности. Видимо не все те, кто помогают
новичкам и форуму, и выглядят на первый взгляд
адекватно, таковыми являются. Я к сожалению это
понял, как и то, что некоторых такая награда может испортить и
дать им мнимое право вести себя по хамски.
Ссылка на сообщение: #224561

Sub_Octavian: Вынесение благодарности никак не может гарантировать вежливого
общения в отдельном конкретном случае. Например, человек написал
хороший гайд или нашел много багов, получил благодарность, а в
ЛС с кем-то повздорил и нахамил. У Вас есть возможность
жаловаться, есть Правила Форума. Пользуйтесь.
Тема: Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
Ссылка на сообщение: #224533
Ссылка на сообщение: #224533
Sub_Octavian: Ответ плохого и хорошего полицейских
Спасибо за помощь, друзья.

Тема: Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
Ссылка на сообщение: #224526
Unfog1ven (20 Янв 2014 - 13:34) писал: Какой смысл в наличии или отсутствии этих 150 постов? Я не вижу
никакой логической связи между наличием каких-то постов (самые
информативные из которых, в большинстве случаев, "скопипастены" на
сторонних ресурсах) и правом на участие в АТ, какое-то бредовое
условие, как по мне. К примеру : опыт участия в АТ, ЗБТ и т.д. и
т.п. - это понятно, геймерский опыт - тоже понятно, IT технологии,
их знание и понимание - тоже логично, умение писать фидбэки, баг
репорты и т.д. - тоже понятно, а "флуд" на форуме это что?
Наверняка есть какое-то разумное объяснение. Было бы интересно его
услышать.
Ссылка на сообщение: #224526

Marschig:
"Вы не поверите" (С), но объяснение неоднократно озвучивалось в этой самой теме.
"Вы не поверите" (С), но объяснение неоднократно озвучивалось в этой самой теме.
Тема: Обсуждение "Благодарностей"
Ссылка на сообщение: #224386
Cardmare (19 Янв 2014 - 19:13) писал: Нескромный вопрос, в чем нескромность? Человек проявляет реальный
интерес к проекту и возможность внятно формулировать проблемы и
варианты их решения. Почему бы не взять его в тест
пораньше?
Ссылка на сообщение: #224386

Sub_Octavian: Среди тех, кто засветился в благодарностях, есть как минимум один
человек, которого пригласили "пораньше" именно поэтому. Но
вводить это как обязательство мы не будем, тут вопрос нужно
решать индивидуально. Вообще, на мой взгляд, не стоит устанавливать
прямую связь между добрыми делами и наградой. Это неправильно.
Первично должно быть желание помогать людям и устранять
непонимание

Тема: Вопрос - ответ
Ссылка на сообщение: #224379
Poln_Kopetz (20 Янв 2014 - 08:30) писал: А зачем на надстройках линкоров делали огромные горизонтальные
выступы в районе рубки, на некоторых и ниже её?
Ссылка на сообщение: #224379

Black_Hunter: Как минимум хотелось бы увидеть картинку, чтоб понять точнее о чем
вы говорите. Как вариант - это могут быть крылья ходового мостика,
на которых во время похода располагаются наблюдатели, сигнальщики и
т.д.
Тема: Как потопить российский авианосец "Адмирал Кузнецов". Урок первый.
Ссылка на сообщение: #224158
Ссылка на сообщение: #224158
panda_pandus: Потопить Кузнецов - дело нехитрое. Вот еще несколько способов.
1. Два Бисмарка Крейсер класса Тикондерога, пользуясь своим
большим количеством хитпоинтов, начинает танковать из за
острова, то высовываясь, то прячась. Пока Кузнецов отвлекается на
него, два Бисмарка подплывают к нему сзади и выносят в упор
попаданиями в корму - там броня тоньше. 2. Полный
кулак истребителей Высылаются 7... нет, лучше 12 эскадрилий
истребителей. Кузнецов думает, что это ракетоносцы с ракетами
AGM-158 и высылает им навстречу свои истребители Су-33,
8 эскадрилий (потому что истребитель сильнее ракетоносца
и высылать столько же не обязательно). Истребители сбивают Су-33,
пользуясь численным превосходством. Все это повторяется, пока у
Кузнецова не кончатся Су-33. Тогда высылаются настоящие
ракетоносцы. Кузнецов, думая, что это опять истребители, которые
ему не опасны (не умеют атаковать надводные цели) не тратит на них
зенитные ракеты, и ракетоносцы достигают цели. 3.
Сварщики Взвод сварщиков, используя социальную инженерию, проникает
на борт Кузнецова. Например, докапываются до вахтенного матроса и
убеждают его, что их прислал какой-нибудь адмирал (фамилию адмирала
узнают из Википедии). Ни фига не понявший матрос на всякий
случай их пропускает. Пробравшись на нижние уровни корабля,
сварщики автогеном прорезают в бортах пять прямоугольных отверстий
размером 1х2 метра и два отверстия размером 2х3 метра. Налившаяся в
эти отверстия вода топит авианосец. 4. Кока-кола Пока
Кузнецов стоит где-нибудь в порту, на пирсе слоняются толпы
диверсантов под видом зевак с бутылками кока-колы в руках и
незаметно выливают их в море рядом с кораблем. Как известно,
кока-кола растворяет даже гвозди, а уж заклепки и подавно, поэтому
Кузнецов в скором времени растворяется и идет ко дну.
5. Гири Кузнецов паркуется в каком-нибудь порту, например, в
Таиланде. Матросов отпускают на побывку на берег. Матросы идут
расслабиться на тайский массаж. Там японские
диверсанты, замаскированные под симпатичных таек, после
массажа в качестве подарка вручают матросам по лотерейному
билету. Стерев с билета защитный слой, матрос обнаруживает под ним
иероглиф "гири". Матросу тут же радостно сообщают, что он выиграл
приз, и вручают ему этот приз: две двухпудовые гири. Утром
довольные матросы возвращаются на корабль, и он тонет под тяжестью
принесенных на борт гирь.
Тема: Литературный конкурс "Морской бой"
Ссылка на сообщение: #223954
Ссылка на сообщение: #223954
Sub_Octavian: Уважаемые конкурсанты, спасибо всем за старания, прием работ
окончен
Итоги конкурса здесь.

Итоги конкурса здесь.
Тема: Вопрос - ответ
Ссылка на сообщение: #223897
Darth_Vederkin (19 Янв 2014 - 11:21) писал: С учётом полного отсутствия у немцев специализированных обзорных
РЛС утверждение очень спорное.
Ссылка на сообщение: #223897

Black_Hunter: Хорошо, уболтал, чертяка языкастый.
СУЩЕСТВУЮЩИЕ на начало войны РЛС у
немцев были точнее и совершеннее, чем у остальных, пока
исследования не перешли в сантиметровый диапазон и разработанные на
их основе РЛС союзников превзошли немецкие разработки. Немецкие
исследования в сантиметровом диапазоне "похерил" дядя Боров Геринг.

Тема: Обсуждение "Благодарностей"
Ссылка на сообщение: #223869
Poln_Kopetz (18 Янв 2014 - 16:26) писал: Не, медальки и плюшки нельзя вводить. Даже без них в "Часто
задаваемые вопросы..." как только Октавиан объявил о начале этого
дела, начался такой перехват офтопа и незнания, что пришлось
антифлудные меры вводить. Если ввести медальки - это будет
неконтроллируемый хаос, а жертвами будут информативные темы для
новичков.
Ссылка на сообщение: #223869

Sub_Octavian: Если Вам интересно, в той моей теме сейчас выводятся лишь 84
сообщения из 804
Но надо сказать, что мусор там
скорее состоит из флуда и неправильных вопросов, чем из
неправильных ответов.
Про медальки (форумные, не в клиенте) будем думать, но это не в приоритете. А вот плюшек и прейскуранта "ответ на вопрос - 500 золота" точно не будет.

Про медальки (форумные, не в клиенте) будем думать, но это не в приоритете. А вот плюшек и прейскуранта "ответ на вопрос - 500 золота" точно не будет.
Тема: Вопрос - ответ
Ссылка на сообщение: #223822
Darth_Vederkin (19 Янв 2014 - 10:40) писал: Самыми лучшими радарами обладали американцы и британцы.
Ссылка на сообщение: #223822

Black_Hunter: Ты забыл уточнить - к концу войны. В начале войны -
немцы. 

Тема: "Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."
Ссылка на сообщение: #223685
Ссылка на сообщение: #223685
Black_Hunter: Подкалиберных и кумулятивных снарядов не было во флоте. Что будет в
игре "голдовым" (и будет ли) - пока разработчики не говорили.
Тема: Кто есть кто на форуме?
Ссылка на сообщение: #223635
makson0321 (18 Янв 2014 - 22:22) писал: народ,я,может недогуглил но как в целом выглядит механика игры?
интересует управление.Корабли будут управляться с помощью 2
каналов(вперёд-назад,вправо-влево),или же как самолёты? 
Ссылка на сообщение: #223635


Marschig:
Нет. Вверх корабль вообще не может, а вниз только с посторонней помощью. И потом вообще не управляется
Нет. Вверх корабль вообще не может, а вниз только с посторонней помощью. И потом вообще не управляется

Тема: О живучести линкоров!
Ссылка на сообщение: #223255
Ссылка на сообщение: #223255
bf_heavy: зевает Так когда линкоры то строить начнут? Хотя бы в количествах
Второй Мировой?
Тема: Действия на морях.
Ссылка на сообщение: #223138
Ссылка на сообщение: #223138
Sub_Octavian: Уважаемый sk5, на всякий случай, чтобы сэкономить Ваши силы,
предупреждаю, что Вы не попадете в альфа-тест с таким
подходом

Тема: Размышления о тактике. Действия Авианосцев и действия ПВО.
Ссылка на сообщение: #223135
Tomash_Kralovets (17 Янв 2014 - 16:07) писал: что помешает бомбе, попавшей даже пусть под углом 70
градусов, в горловину бронированного цилиндра, срикошетить по
касательной о стенку и продолжить падение вдоль стены элеватора до
самого погреба боезапаса?
Ссылка на сообщение: #223135

Black_Hunter: Броневая палуба помешает. В ней всего лишь небольшая дырочка для
элеватора под снаряды ПМК, а не дырища диаметром с бронированный
цилиндр.
Тема: Обсуждение "Благодарностей"
Ссылка на сообщение: #222973
Troll_WoWS (17 Янв 2014 - 21:10) писал: Хочу поблагодарить тех, кто привёз на этот форум
демократию радость, мир, дружбу, а именно: TrolI_WoWS,
Troll_WoWShips, Troll_WoWSheeps, TroLL_WoWS.
Ссылка на сообщение: #222973


Sub_Octavian: Хммммм....вот они, все Ваши твинки
А это мысль!

А это мысль!

Реклама | Adv