Сообщения разработчиков на форуме

dreameater_: До обновления 053 Лендли набивал в 2 раза меньше урона, чем Хосё, как теперь?

Santcoder:   Сделайте скриншот второй вкладки GPU-Z при запущенной игре на восьмерке. 

Santcoder: Как вы понимаете, пруфы все же нужны. Сейчас посмотрел по последним нашим тестам на версии - производительность не сильно зависит от операционной системы. Возможно у вас неправильно раскатались дрова на восьмерке или на ваших конфигурациях были различия в железе. Надо смотреть DxDiag'и. Так-то на работе и дома играю как раз на этих системах и там и там производительность примерно одинаковая.

Santcoder:   Меньше 20 на минимальных? Давайте dxDiag, это ненормально, если железо соответствует минимальным системным требованиям и модов нет.

Tarki_Tau:   Не сразу. Сейчас воплощаем предыдущие советы.

Tarki_Tau:   Спасибо за совет. 

bf_heavy:  смотря по каким временным периодам - это первое. Второе - смотря откуда берутся материалы это собственно несколько позиций - архивы уровня РГА ВМФ, архивы предприятий, музейные архивы, и ведомственные, некоторые ведомства были упразднены и нужная информация ищется с большими трудностями.  

Santcoder:   Мне кажется я еще ни разу не отвечал людям, чтобы они что-то докупали или меняли, как и не посылал людей в ЦПП. Так же как я и не говорил, что игра не виновата и у нас все "олрайт". Проблемы есть и мы их решаем, во многом благодаря фидбекам игроков. Если вы хотите оставить отзыв о производительности - прикладывайте dxDiag, python.log в случае крашей, и настройки графики. Большое спасибо. 14:22 Добавлено спустя 3 минуты

Santcoder:   Следует отключить его не для WoWSLauncher.exe, а для WorldOfWarships.exe. Именно это активный экзешник игры    

Vallter_:   У нас много аналитики и разных её сравнений. Просто выкладывать вот всё это на форум я смысла не вижу. Если хотите - устраивайтесь к нам на работу, сами посмотрите. -)

dreameater_: О, я вижу, что вы папко-нагибатор (особенно на Ямато) и эксперт в авиководстве. Ваша правда, лучше не надо.

Vallter_: Привет!   Действительно есть проблема с слишком частым выбиванием башен у некоторых кораблей, особенно эсминцев. Знаем, как это раздражает. Есть некоторый "план-капкан" изменить это в одном из следующих больших обновлений, возможно даже в 0.5.5   P.S. Давайте не будем уже уже пытаться добавить весу заявлению, поднимая истерику про онлайн. Ну вот представьте, что на историческом форуме я опубликую это как "ПРИЧИНА ПАДЕНИЯ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ!"    

dreameater_: Завидовать плохо. =Р

Tarki_Tau: Годная тема. Опубликовано.

dreameater_: Это не мне решать. Вчера ночью я предоставил S_O отчёт о проделанной работе.   А тащат шариковые ручки и командное взаимодействие.

Vallter_:   Мы также следим за таким параметром, как "рукозависимость" крейсера. К сожалению, для адекватной оценки по этому параметру крейсера "Киров" данных ещё недостаточно. Но могу показать этот график для Konigsberg'a. Прямая линия - процент побед игроков. кривая - их процент побед на этом крейсере.     Как видите, тут всё идёт более-менее ровно, с сильными перегибами для не очень и очень умелых игроков. А вот ниже - "Гневный". Как видно, в умелых руках он страшен, но в среднем чуть хуже себя ведёт под командованием менее опытных командиров.     Будем эти же графики строить и смотреть для советской ветки крейсеров.   

dreameater_: Я примерно такие же цифры на Сайпане после вчерашнего мог бы показать, увы пока низя =D.

WelIDone: Офигеть какие цифры, я таких не видел ни разу, поздравляю!

JamesWhite: Уважаемые игроки!

Большое спасибо за участие в обсуждении. В споре рождается истина. Спасибо за ваше мнение.
От команды проекта я обещаю поделиться статистикой Кирова через месяц. Я попрошу коллег из отдела баланса поделиться своими выводами и наблюдениями по ветке советских крейсеров за этот месяц- скажем на радио, чтобы вы могли задать свои вопросы и выразить свое мнение.
От себя добавлю, что  в данной теме на 20 страниц скрыто всего два сообщения, и в 2-3 сообщениях я заменил ругательства значками процентов. Очень прошу всех соблюдать правила форума.
Давайте жить дружно.

 

WelIDone: Ну, дело конечно субъективное, но мне он кажется настолько полезным, что я на всех без исключения кораблях его поставил, кроме авиков. Столько раз с этим перком едва-едва успевал увернуться от торпед, что прекрасно понимаю, что все эти разы был бы на дне, если бы его не было. Поэтому ставлю.

mal_h:   стилистика речи и аватарки

WelIDone: Поможет, но инвиз поможет больше. И башен спасет больше.

dreameater_: По традиции   

mal_h:     Да, я  знаю про ваши надежды, "Пони Наносят Ответный Удар"!  Я знаю про закулисную возню доклад "Леста не смогла". http://clip2net.com/s/3woAUJK и про "позырить". я знаю что троллинг на ресурсе с хейтом вы поддерживаете наряду с "почтовиками" по сути работая против своей компании в которой вы деньги получали.   Так же я знаю чем это может быстро закончится для игры и игроков. Кораблинетанки - Танкового запаса прочности у нас нету.     Может и так будет, и бескрылые пони начнут рулить Корабликами. Мне как в прошлом моряку не симпатично это.  Неприязнь я как раз не к игрокам имею, а парнокопытным . Они не способны контролить фекалии и гадят спонтанно на палубу, почти как чайки.  Не уважаю я вас потому что Вы как глисты, можете только паразитировать. Еще Вопрос: вы просто "не настолько ненавидите" или еще и играете?       Но по большому счету это все второстепенно. Мы не про эти игрища - мы про любовь к Кораблям и Игре про них.   Стата по Кирову дана  - не про Киров - значительно шире. Это замочная скважина в мир разработки, куда можно подсмотреть за другой стороной медали. Люди все разные - это видно в ответах. Один меня тыкает "позорной статистикой игры" , другой утверждает что "разработчики не играют" ( уж не знаю каким эльфом надо быть чтоб решить что делая игру в нее можно не играть, хоть бы пофантазировали сколько боев проходит внутри до паблика) .Третий гадости в личку пишет. Ну а четвертый думает и предлагает дельное, что мы обсуждаем и принимаем. Это нормально. Цели и мотивы в игре - у всех разные. Есть разные модели поведения и разные сектора интереса, от нагиба, до исследования. С моей точки зрения, если человек управляет игровым проектом, желательно иметь широкий спектр равномерно по всем зонам интереса. Если цель - писькомер стата, то с большой вероятностью дрейф проекта  в хардкор. Да , у меня в крови больше "исследователь", но я могу принять вызов парня в стате по Кирову. Если он кидает вызовы, то надо понимать  что потратить время тешить его самолюбие просто так не готов. Но могу сделать это на равных условиях - против моего потраченного на его вызов времени ( достижение на Кирове 50 \50 кажется? ), пусть поставит со своей стороны в случае проигрыша свой аккаунт в игре ( все равно как я понял она ему не нравится?) и на паблик выложит справку из донорского пункта о сдаче крови ( я проверю по месту сдачи). Все будет честно и с пользой для мира. Вдруг кому то не повредит его токсичная кровь ?   И самое главное, я ошибаюсь или онлайн стал потихонечку расти?              

Santcoder: Приложите, пожалуйста, python.log. Информация из него позволит мне выяснить, к каким именно программистам мне стоит идти с вопросами. Благо вся игра разрабатывается в Питере и в Индию мне ехать не придется.  

Santcoder: Спасибо большое за фидбек, сейчас разбираюсь с тем что могло такого страшного зайти в этой версии. Кстати, в питонлоге у вас много ошибок свидетельствующих о поврежденных файлах. Я вам советую переустановить клиент начисто, такие ошибки могут приводить к крашам или, вероятно, к просадкам. Говорю вероятно - потому что мы не тестируем на производительность "битые" клиенты и их поведение для меня видится весьма непредсказуемым. 08:44 Добавлено спустя 1 минуту

Santcoder: Если вам не будет сложно - приложите еще скриншот ваших настроек графики. Я постараюсь воспроизвести вашу проблему в студии.

WelIDone: Я хз, пока один бой только был, одной башни сразу лишился, попав по дури под дикий артобстрел. Что не помешало доиграть бой, впрочем, хотя и был на 1 месте, вытащить на победу не удалось =(

WelIDone: Спасибо, хороший гайд. Единственное, с чем несогласен - третий перк - имхо должен быть бдительность, а не суперинтендант. С маневренностью Ибуки позволит почти никогда не словить торпеды даже быстрые (и дамажные) японские, что усилит его выживаемость больше, чем совсем уж ситуативная 4ая хилка. Ну и еще слегка противоречивый пункт - по артлампочке. Я прошел большую часть Ибуки без лампы, просто отслеживаля линкоров - кто по мне стреляет, залп - уворот. Потом с рекомендуемой тобой лампой. По субъективных ощущениям - уворачиваться лучше вроде не стал, хотя следить за линкорами конечно можно уже с гораздо меньшим напряжением, что увеличивает комфортность.

t0psy_turvy: выложите, пожалуйста, файл WoWsLauncher.log, находящийся в папке с игрой спасибо

captainonthebridge:   Да, мы в курсе про эту проблему. Неравномерное распределение по спаун поинтам на карте КВ пофиксится в следующей версии.

Le_razrabotchique:   Да, мы в курсе про эту проблему. Неравномерное распределение по спаун поинтам на карте КВ пофиксится в следующей версии.

WelIDone: Вчера тоже как раз Гиринга выкачал и взял =)

Umbaretz: Нельзя. В этом-то проблема. Победы зависят не от твоего умения, а от того насколько плохи противники.   Если по тебе начнут стрелять - а рано или поздно начнут, никакая дальность стрельбы бы при отстутсвии маневренности не спасёт. Ну и карты где ему откровенно тесно. А если противники умеют уворачиваться - то по ним с такой баллистикой будет ещё и не попасть.

ArdRaeiss: Вы смешали вопрос "какая мотивация" с утверждением "при условии что ничем не выделяется и, скорее всего, хуже". Замечу - ложном условии даже в первой части(ибо выделяется), а уж тем более во второй(лично Вам не понравившиеся корабли Вы выдаёте за характеристику всей ветки). Нехорошо это, так смешивать. А на вопрос ответить можно по разному, в зависимости от преобладающей в игроке мотивации. Как Вы сами верно сказали - понравится может не всем... но ведь и не обязано, чай не банкнота в сто баксов - которая тоже не всем по душе. Варианты: - коллекционер - о, интересные корабли! Итальянские обводы, обводы девятнадцатого века, ставший "классическим" советский подход к компонове. Необычный очень большой "средний" крейсер с нетипичным калибром, малоизвестные проекты... беру! - ногибатель-преодолеватель - о, отличные стволы! Броня картон, но на то и "стеклянные пушки". Если аккуратно подходить - то это ж статку то набить неплохо можно! - исследователь - о, интересная ветка, с львиной долей лёгких крейсеров с хорошей баллистикой. Шустрая, опасная. Опять же, малоизвестные проекты. Надо качать.  

WelIDone: Эммм. Во-первых - все остальные боевые показатели вы предпочли не заметить? Во-вторых - я не понял - вы утверждаете, что в боях из только Кировых у них будет статистика больше 50%?  

WelIDone: Остальные корабли, которые тоже топят Богатырей - у них же не случайно все боевые показатели меньше? Получается, они хуже уничтожают Богатырей? Мне жаль, что Светлана у вас так так печально не зашла. Но ради лично вас уж точно не надо менять корабль, правда?  

WelIDone: Потому, что, как уже неоднократно говорилось, опыт, очевидно, нелинейно зависит от урона.  

WelIDone: Вот я про это и говорю. 1) Некомфортен. 2) Подождем больше данных. Они должны стать поближе к 50%, надеюсь. Про то, почему 12 богатырей на 12 богатырей - это неверная гипотеза - я ответил чуть выше.

WelIDone:

dreameater_: Никак. Нужно быть в топ-5, писать гайды, не вайнить. Вносить только конструктивную критику.

dreameater_: Влегрис знает как резать 

Umbaretz:   Ну проще взять Куму/Феникса. Но не настолько ужасна как Киров. И даже! Лучше чем Карлсруэ на момент ввода!

dreameater_: Дали погонять. Я прекрасно теперь понимаю, чего не хватает, и что нужно делать с этим корабликом, чтобы сделать из него конфетку. 21:11 Добавлено спустя 0 минут

dreameater_: Тест. Ничего раскрывать не буду, хотя ничего не подписывал. 

Umbaretz:   Не светись. Жди Того как противник подставится - долби ббшками.

dreameater_: У меня тоже сегодня такое было. Я в истребительном пресете на авике С*, союзный Лекс - ударный. Сговорились мы начать с авиков Лекс и Ренж, оба в ударе. Но! Их закрыла зонтиком Балтика и шишь мы чего сделали бы. Занялись другими кораблями, а я шквальным огнём фармил по 20 самолётов.   Пойду отчёт писать по С*...

Umbaretz:   Причём даже изобретать ничего не надо - Советский Союз разработал нормальные торпеды для замены на царских кораблях. Семейство 45-36.  

Umbaretz:  Маскировка ок. Баллистика лучше той же Кумы.

ArdRaeiss: Уж простите что влезаю... Если поглядеть на картину шире, то можно наблюдать одновременно вещаемые в сторону разработчиков Знающими Что И Как Делать Надо игроками следующие вещи по, практически, любому пункту: - #shipname не тащит и вообще никуда не годится - #shipname имба, даром что картонная/медленная/косая/слонопотамная/светится на всю карту - статка за первую неделю враньё ибо суровыми подготовленными упакованными "папками" сгенерана, нельзя ей верить - слишком долго делаете правки, всё же за неделю всю понять уже должны были что (тут на выбор первый или второй пункты идут)! А теперь в комплект звучит высказанное "нет, это вы слишком быстро, вы за 4 месяца поглядите, потому уже выводы делайте"...   Это к вопросу о том, что, мол, сообществу виднее и оно ясно выраженное серьёзно обоснованное вдумчивое мнение имеет. Иметь-то имеет, местами хорошо аргументированное(такое мы с большим интересом выслушиваем... ну, я-то точно с интересом), но вот только не одно единое, а широченный спектр противоречащих друг другу.