Сообщения разработчиков на форуме

WG_Wolfwood: не, у него всё отлично. Просто давно просили завезти изменений.  

WG_Wolfwood: Лично я считаю, что существует громадная разница между упоминанием и пропагандой. Всё зависит от мнения юристов. Имхо - было бы нормально оставить упоминания того, что легально продаётся в магазине.

WG_Wolfwood: Давай реально завезём закрытый раздел NO RULES с пятью окошками "я подтверждаю, что мне есть 18 и я согласен на ответственность за то, что я там увижу" и можешь даже без РО туда контент завозить =)  

WG_Wolfwood: Да-да-да, мы еще вчера начали завозить девблог на форум!  

WG_Wolfwood: С удовольствием отвечу!

WG_Wolfwood: Я уверен, что вылезет. И я очень хочу реагировать оперативно, но с подключением участников форума. По сути, как я вижу выше всё обсуждение затрагивает лёгкие\\средние наказания и в целом концепция нравится. У нас есть несколько позиций, которые нам необходимы в правилах, но в подавляющем большинстве я буду очень рад участию сообщества в формировании.

Sub_Octavian: Насколько я вижу, Вы в своем опусе назвали модератора "дниной" и гомосексуалистом в грубой форме, за что и получили. Я бы не назвал это обсуждением, скорее оскорблением. Пожалуйста, не донатьте сколько Вам угодно, только воспитание свое поправьте чуть-чуть.  Спасибо!

WG_Wolfwood: Ну так мы же наоборот хотим этот канал общения создать. И вы и мы будем видеть кто выдает наказание\\скрывает посты. Снимается ограничение на обсуждение действий - то есть в публичном пространстве форума можно писать, что вас неправомерно наказали итд.   Эта прозрачность и должна привести к тому, что всё будет работать, как надо, нет?

WG_Wolfwood: наверное, примерно так и сделаем.

Sub_Octavian: Хорошая тема, автору плюс.
  Уважаемая администрация! А разработчикам можно раз в три дня выкладывать эротический контент, уходя в РО по кд? Я так, чисто для друга спрашиваю
И второе - я верно понимаю, что информация об апах может быть расценена как эротический контент, а о нерфах - как порнографический?
У меня, возможно, будут еще вопросы. напишу, если вспомню 

WG_Wolfwood: Я хочу ориентироваться на тех, кто здесь сидит много и часто. Подсказывайте, будем стараться сделать так, чтобы ситуация была win-win

WG_Wolfwood: обязательно.  

WG_Wolfwood: вырвиглазность сообщения же. Ну то есть физически больно порой.

WG_Wolfwood: Подробно распишем, да.  

WG_Wolfwood: РФ, Кипра  

WG_Wolfwood: Здесь я бы, конечно же, ввёл понятие "жалоба на распространение информации". Если кто-то выкладывает чьи-то данные, а другой жалуется - тогда наказание. И да, по хорошему, имя тоже подходит так-то...  

WG_Wolfwood: я считаю нет, потому и хочу начать с однозначно запрещённых, а дальше самомодерирование  

WG_Wolfwood: Не, это не будет преследованием же. На мой взгляд очень далеко от преследования.  

WG_Wolfwood: Хорошая мысль.    

WG_Wolfwood:  

WG_Wolfwood:  

WG_Wolfwood: Дык запрещено же. Просто наказывать за это плохо. Вот если в диалоге еще и разжигание ненависти присутствует (отдельный пункт) - то там другой разговор. Всё от тона беседы зависит же.

deadmansgamble: С такими как вы - ничего. С вами достаточно приятно общаться. Троллинга особо за вами не заметил.  

deadmansgamble: Эти площадки никуда и не пропадали, они были есть и будут. 

WG_Wolfwood: Вообще, интересная история.. надо подумать

WG_Wolfwood: я всегда трактую оскорбление по его определению - умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Если нет первого - не оскорбление, ка и если нет второго - не оскорбление. 

WG_Wolfwood: Увы, так не работает. Плавное изменение вызывает разрыв шаблона у всех участвующих, в том числе миллион вопросов в стиле "А мне вот месяц назад, а ему вот нет... почему?! произвол, брат админа олень"

WG_Wolfwood: Я подробно запрошу трактовку от юристов. По сути этот пункт существует, чтобы площадка соовтетствовала возрастному рейтингу

WG_Wolfwood: Это очень здраво звучит, думаю реально  

WG_Wolfwood: Отработка по максимальному, без суммирования имхо. Тогда не придется считать, сколько нецензурных слов в сообщении, грубо говоря.  

WG_Wolfwood: Они всегда в рамках правил форума и в рамках прав аккаунта  

WG_Wolfwood: о, я отсюда выпилил бы флейм, офтопик, некропостинг, оверквотинг, дабл-постинг и кросс-постинг, так как сейчас 2019 год.  

WG_Wolfwood: А этот пункт я предлагаю расписать очень очень подробно, чтобы разнотолки возникали как можно реже.    

captainonthebridge: Это не так. Статистика - лишь один из инструментов для принятия решений. Но без нее нельзя. У нас собрана отличная команда на проекте, которая сделала великолепную игру про корабли.  И продолжает ее улучшать с каждым патчем. Мы играем и много. Даже уходя с работы поздно вечером я вижу, как люди после работы сидят и рубятся в кораблики. Мы играем в том числе и в КБ регулярно. Играя в обед, я в боях регулярно встречаю коллег. Кстати, отличный ник.

Le_razrabotchique: Это не так. Статистика - лишь один из инструментов для принятия решений. Но без нее нельзя. У нас собрана отличная команда на проекте, которая сделала великолепную игру про корабли.  И продолжает ее улучшать с каждым патчем. Мы играем и много. Даже уходя с работы поздно вечером я вижу, как люди после работы сидят и рубятся в кораблики. Мы играем в том числе и в КБ регулярно. Играя в обед, я в боях регулярно встречаю коллег. Кстати, отличный ник.

WG_Wolfwood: Всем привет!     Сегодня я хотел бы предложить вам обсудить изменения, которые мы готовим для нашего форума. Пост, вероятно, будет очень большой и потому я сразу хочу отдельно отметить следующее:   Если эта концепция не встретит одобрения - мы не будем её вводить. Если в ходе обсуждения будут выявлены какие-то функциональные недостатки новой системы и предложены пути решения - мы ими воспользуемся.   Основная суть предлагаемых изменений заключается в том, что форум — это в первую очередь площадка для общения игроков друг с другом и с разработчиками. Именно от этого мы отталкивались при переработке.   В данный момент правила нашего форума, по большому счёту, ничем не отличаются от правил форума любой другой игры. Прописано очень много пунктов и, зачастую, прописано весьма размыто, таким образом, даже в рамках одной группы модераторов руководствующихся одними правилами и одинаковыми рекомендациями могут возникать разночтения по поводу применения\\не применения того или иного наказания.   Мы хотим максимально упростить правила, свести к мимнимуму возможности разночтений, ввести саморегулирующиеся механизмы, добавить максимум прозрачности всем действиям и механизмам. В целом хочется сильно упростить взаимодействие.   Правила и наказания.     Правила, их соблюдение, удаление сообщений и ограничение возможности написания сообщений выполняли следующие функции - Создание комфортной и доброжелательной обстановки для общения - Упрощение взаимодействия игроков между собой и игроков с администрацией (формализация взаимоотношений) - Ограничение официальной площадки от материалов, которые могут угрожать площадке (нарушающие законодательство, не соответствующие возрастному рейтингу итд)   Как в целом подсказывает опыт любых форумов и иных площадок для взаимодействия между людьми - создать комфортную и доброжелательную обстановку невозможно ограничениями и запретами.   В итоге, мы пришли к выводу, что эффективнее всего будут показывать себя наиболее простые правила, которые будут одинаково трактоваться всеми и не будут давать возможности разночтений.   Разделение всех возможных нарушений на 3 градации Лёгкие - нарушения, единственным последствием которых является скрытие поста. Без иных наказаний., Нецензурная брань Флуд, флейм, офтопик, некропостинг, оверквотинг, дабл-постинг, кросс-постинг — в отдельных темах Использование красного цвета при создании и оформлении постов и подписей Использование некорректных аватаров, подписей, сигнатур Размещение заведомо ложной информации Публикация пропагандирующих сообщений Обсуждение вопросов современной политики Средние - нарушения, за который игрок получает 3 дня РО. Вне зависимости от истории его нарушений. Без прогрессивной шкалы наказаний итд. Честные 3 дня РО за нарушение. Оскорбление Пользователей, Проекта, Администрации итд. Публикация рекламных сообщений Публикация сообщений с ярко выраженным эротическим или порнографическим содержанием Попрошайничество Нарушения законодательства Размещение любой личной информации без разрешения Пользователя Тяжёлые - нарушения за которые игрок получает 30 дней РО. Распространение вредоносных программ и спам Разжигание ненависти по расовому, национальному, половому или религиозному признаку Угрозы жизни и здоровью Призывы к нарушению Пользовательского соглашения Распространение конфиденциальной информации о Игре Публикация сообщений, содержащих обсуждение насилия над людьми или животными Публикация сообщений, содержащих пропаганду алкоголя, пcиxотрoпныx, нaркoтическиx и других запрещённых веществ, а также призывы к их употреблению Публикация сообщений или размещение материалов, которые каким-либо образом связаны с организациями, нарушающими и нарушавшими международное законодательство Мошенничество Публикация информации содержащей намерение передать учётную запись и любые другие игровые ценности, имеющие отношение к Проекту, от одного Пользователя другому Нарушения по совокупности факторов В отдельных случаях администрация оставляет за собой право навсегда(или надолго) исключить того или иного участника сообщества от участия в дискуссиях. Каждый случай строго индивидуален и будет рассматриваться тоже индивидуально.   Следующие действия, которые сейчас трактуются, как нарушения, таковыми быть перестанут:   Создание тем, уже существующих на Форуме — тема закрывается, в неё публикуется ссылка на более раннюю. Обсуждение работы Модераторов — выводится из сетки наказаний. Обсуждение ограничений от Администрации и сотрудников Центра поддержки пользователей — выводится из сетки наказаний. Преследование и провоцирование Пользователей (троллинг) — выводится из сетки наказаний. Оскорбление Проекта, Администрации, Разработчиков, Модераторов в явной или неявной форме — выводится из сетки наказаний, как отдельное нарушение. Если оскорбление есть - неважно в чью сторону оно направлено - проекта, администрации или другого пользователя. "Статья" теперь будет одна и подразумевать 3 дня РО.   Эти изменения могут довольно сильно повлиять на поведение игроков в темах форума, поэтому мы предлагаем добавить следующие не совсем стандартные моменты.   Ограничения комментирования в отдельных темах раздела Обсуждение World of Warships. Скрытый текст       Мы хотим позволить топикстартерам в разделе Обсуждение World of Warships самим определять, хотят они свободного общения в созданной ими теме или общения строго по теме. В случае, если в открывающем посте темы вы напишете, что в данном топике просите обсуждать ТОЛЬКО по теме, то все остальные сообщения будут удаляться в соответствии с правилом о флуде. Если же вы хотите общаться в теме свободно - то "флуд" удаляться не будет.
Оскорбления. Скрытый текст       Самой частой точкой разногласий становится, наверное, определение наличия оскорбления в сообщении. В силу того, что все люди имеют разные границы дозволенного и по-разному понимают рамки допустимого, мы предлагаем пойти по следующему пути. Запрещена вся обсценная лексика — в частности мат (подберём словарь). Дополнительно, будем ежемесячно собирать отдельный список выражений, которые считаются конкретно в нашем сообществе оскорблениями, хотя в других случаях могут таковыми не быть. В отдельной теме мы будем собирать предложения от игроков по дополнению этого списка и по соотношению лайк\\дизлайк будем определять - требуется ли добавлять то или иное выражение в стоп-лист. Таким образом мы получим систему, которая лучше всего будет применима именно для вас, людей, которые здесь общаются.
Модерирование в новостях и обратной связи. Скрытый текст     Модерирование сообщений в разделах обратной связи и новостях ляжет полностью на плечи КМов, а не модераторов.
Прозрачность. Скрытый текст     Сделать видимыми все реакции (кто отреагировал на пост). Сделать видимым, кто скрывает пост\\выдает наказание.
Амнистия. Скрытый текст     Если эти изменения будут вводиться, мы предлагаем провести полную форумную амнистию.   Вежливость. Скрытый текст Не так давно в одной теме некоторые игроки с критикой отзывались о сообщении @boris_sinitskiy в котором он обсуждал отношение администрации к сарказму, иронии итд. Я бы хотел немного развить и раскрыть эту тему. Мы не против критики проекта - критика проекта, наших сервисов и действий помогает их развивать и улучшать. Мы не против иронии и сарказма - ирония и сарказм сильно расслабляют и, зачастую, позволяют диалогу идти дружелюбнее и веселее (или ядовитее, ага).   Основная мысль Бориса была в том, что в силу ряда очевидных причин, представители администрации не имеют возможности общаться с вами тем же тоном и с той же экспрессией. И не стоит ждать, что если вы с этим перегибаете, то человек на другом конце провода будет этому рад и с удовольствием подставит другую щёку. Вежливость (культурное общение и общие этические рамки диалога) - это не принудительное уважение, не отсутствие сарказма или иронии, не заискивание или не проявление слабости - это просто вежливость. Простая и интуитивно понятная. Основная мысль Бориса была именно в этом, если вы заинтересованы в ведении диалога, а не в одностороннем закидывании, то давайте будем друг с другом вежливы, так же на самом деле будет всем проще. Предлагаемые изменения могут весьма сильно затронуть общий тон общения на форуме, хочется верить, что всё будет позитивно =)   Что ж, здесь я предлагаю обсудить сильные и\\или слабые стороны этого предложения и внести свои. В данный момент это просто концепция, от которой вы можете отказаться. Если изменения в этом или близком виде вам кажутся полезными - ставьте +, если считаете, что затея плохая - ставьте минус, решения будем принимать по балансу.

Mebius_lW: Не вводите игроков в заблуждение. https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wows/article/14921/    UPD. Помимо всего прочего, кроме почты аккаунта уведомления о предупреждениях теперь приходят и в клиент.

Mebius_lW: У нас достаточно давно работает система персональных предложений. Сегодня действительно некоторые игроки получили подобные предложения на покупку премиумных кораблей VIII уровня, хочу отметить, что это не последние персональные предложения, которые можно будет получить в игре. Оставайтесь с нами и вам так же может прийти персональное предложение.

zxmerlin: Александра, к сожалению, приболела. А так планы всё ещё есть.

captainonthebridge: Я все же за конструктивную дискуссию. Если баттл, то по фактам. 1. Размер карты был максимальным из применяемых ранее, сейчас карта стала размером 42на42 км, а была 48на48. 2. Большая игровая зона и турбобои это разные вещи абсолютно, если я правильно понимаю понятие "турбобои". И я не писал, что 4 точки в превосходстве это проблема. У нас куча карт сейчас с 4-мя точками и там все хорошо. Конкретно на этой карте их было 4 в линию по диагонали, а это как раз-таки плохой вариант. 3. Поэтому разработчики ориентируются на реальные данные, а не на "ощущения". У нас есть куча разной статистике по каждой карте. Внешне может казаться, что все ок, а на самом деле нужно лечить. 4. Бешеные зарубы в островах это замечательно! Маневренная игра в центре - что имелось в виду? В любом случае, новый вариант ни то, ни другое не отменяет. А чтобы что-то одновременно по всех карте огромного размера происходило - так такого практически не бывает никогда. Бой нужно сужать и делать более концентрированным. 5. Это не так. Это тоже самое, что сказать, что все города страны одинаковые. Ну дома и дома, улицы и улицы. Я даже не знаю что тут еще ответить. Это скорее наброс без аргументов.   Хорошего дня.

Le_razrabotchique: Я все же за конструктивную дискуссию. Если баттл, то по фактам. 1. Размер карты был максимальным из применяемых ранее, сейчас карта стала размером 42на42 км, а была 48на48. 2. Большая игровая зона и турбобои это разные вещи абсолютно, если я правильно понимаю понятие "турбобои". И я не писал, что 4 точки в превосходстве это проблема. У нас куча карт сейчас с 4-мя точками и там все хорошо. Конкретно на этой карте их было 4 в линию по диагонали, а это как раз-таки плохой вариант. 3. Поэтому разработчики ориентируются на реальные данные, а не на "ощущения". У нас есть куча разной статистике по каждой карте. Внешне может казаться, что все ок, а на самом деле нужно лечить. 4. Бешеные зарубы в островах это замечательно! Маневренная игра в центре - что имелось в виду? В любом случае, новый вариант ни то, ни другое не отменяет. А чтобы что-то одновременно по всех карте огромного размера происходило - так такого практически не бывает никогда. Бой нужно сужать и делать более концентрированным. 5. Это не так. Это тоже самое, что сказать, что все города страны одинаковые. Ну дома и дома, улицы и улицы. Я даже не знаю что тут еще ответить. Это скорее наброс без аргументов.   Хорошего дня.

Kinhcotolom: Уважаемый, с вашего аккаунта был зафиксирован вход в игру измененым scripts.zip. Изменили его вы сами, или какая-нибудь программа без вашего ведома установил мод, нам не известно. Но на тему измененного scripts.zip ошибок нет и быть не может.

zxmerlin: Небольшая безобидная провокация :) Мы знаем, что так в основном школьники пишут, а среди наших игроков таких почти нет.  

zxmerlin: Командиры!   Наступил самый радостный для большинства работающих день недели – день стрима с Александром Z1ooo Лапицким, Ахтямом AxelRamm Ибрагимовым и загадочным Егором.   В сегодняшнем эфире вы увидите бои на "десятках", в ходе которых ведущие поделятся опытом игры и кратко расскажут о вариантах прокачки.    Начало трансляции 18 января в 19:00 (МСК)   Разливайте напитки и садитесь поближе к голубым экранам, передавайте приветы друзьям и родственникам в чате трансляции, общайтесь с героями стрима и зрителями.   Будет тепло и лампово!    

Mebius_lW: Не надо только врать пожалуйста. Рекомендации вы могли выполнить только после первого предупреждения (которое и получили), второе вы пока не получали. Следовательно если вы выполните наши рекомендации, то вам больше бояться нечего.

Mebius_lW: Почитайте ответы Разработки в этой теме и вы найдете ответы на все вопросы.

Umbaretz: Неустрашимому, как более позднему проекту, не очень логично будет стоять перед Грозовым в ветке.  

Umbaretz: Именно так.  

Umbaretz: Да, мы знаем. В более новой ветке такого делать не стали.

Umbaretz: Да, я именно про этот случай - когда эсминец мог кататься в безопасности и часто кидать торпеды. Согласитесь, что быть целью такого - не очень приятные ощущения?

Kinhcotolom: Читеры в играх не редко бывают одновременно хитрыми, умными, беспринципными, и безбожно наглыми.
Есть общая схема: читер взламывает аккаунт и заходит на акк в то время, в которое хозяин акка по идее не должен играть. Если после захода в игру, читака выкидывает в течении нескольких минут, значит хозяин еще играет и читак заходит под другим взломанным акком и играет с читами на нем. Таким образом читер получает удовольствие, а хозяин аккаунта бан. Некоторые пользователи любят использовать одну и ту же почту/пароль для разных ресурсов. Их аккаунты чаще всего и взламывают через подставные тематические сайты. Бывает и так, что пользователь попросил друга зайти на акк и, например, собрать звезды. А друг в тихаря с читами играет....
Да, конечный пользователь не читер и в целом не виновен (за исключением факта передачи аккаунта третьему лицу на РУ регионе), его компьютер чист и непорочен... но за свою учетную запись ответственнен только он. Да, с системой может что-то пойти не так, поэтому на этот случай есть:
0) Тесты системы как с "переустановленным windows и только что скачанным клиентом", так и с набором различных модификаций и программ.
1) Анализ статистики соотношения количества читеров к общему кол-ву игроков.
2) Система предупреждений 3) Инструкции о том свести к миниму случайную установку запрещенной модификации или программы.
4) Инструкции о том как удалить большинство случайно установленных модификаций и программ. 5) Список программ и модификаций, использование которых гарантированно НЕ приведет к блокировке аккаунта. 6) Список программ и модификаций, использование которых гарантированно приведет к блокировке аккаунта. Список самих читов в него не включен, т.к. мы не стремимся их рекламировать.
Это позволяет обычным игрокам не попадать под блокировку аккаунта.
Все остальные пользователи, либо вовсе не белые и пушистые, либо считают себя умнее/избраннее других, и используют программы и модификацие которые отсутствуют в списке из п 5.
  Я хочу дополнительно подчеркнуть, что те кто утверждают что-то вроде "на моем компьютере нет и небыло ничего кроме windows и чистого клиента. Я получил бан ни за что.", либо просто банально лгут, либо сильно недоговаривают, считая что "вот эта программа" типа не считается, либо их аккаунтами с другого компьютера пользовался кто-то еще. В последнем случае, после получения предупреждения, рекомендю сменить хотя бы пароль.

Mebius_lW: В этой теме собраны и даны ответы на все вопросы, которые прямо или косвенно связанны с нашей политикой в отношении модификаций клиента. Если вы выполните все рекомендации данные нами: в письме или в этой теме, вам абсолютно нечего боятся.

Mebius_lW: Грани того, что можно и нельзя вполне чётко прописаны, как в правилах, так и в рекомендациях. Любая модификация клиента или модпак, который есть на официальном ресурсе WoWS (форум/портал) - проверен и разрешен, и это тот максимум, который надо знать, чтобы не переживать при использовании модов. Всё остальное не проходит проверку и используя подобные модификации или программы вы рискуете потерять свой аккаунт.

Umbaretz: Конечно поможет, хилка позволяет играть агрессивней и увеличивать время жизни. КД торпед у него и так сейчас очень быстрое, его 5-трубные ТА перезаряжаются быстрее чем многие четырёхтрубные - 92 секунды в базе.

И если апать кд торпед ещё сильнее - можно нарваться на ту проблему что была со Старой Минекадзе, где 1 корабль может ультимативно заклевать и закрыть направление.

Umbaretz: Они не различаются. У Тирпица и Бисмарка вообще стандартная точность для ЛК,  никакой "повышенной косости нет" и при этом повышенная скорострельность ГК.  

Umbaretz: Вот тут мы приходим к личным мнениям. У меня, например, Дюнкерк отлично шёл, а оказалось что в целом ему нужен ап. По Удалому - как вы могли заметить в этой теме - мнения сильно разнятся.  

Umbaretz: Честно, говоря. первый раз сталкиваюсь с критикой именно рулей Нагато, но я уточню по этому поводу.   Конечно поможет, хилка позволяет играть агрессивней и увеличивать время жизни. КД торпед у него и так сейчас очень быстрое, его 5-трубные ТА перезаряжаются быстрее чем многие четырёхтрубные - 92 секунды в базе.

И если апать кд торпед ещё сильнее - можно нарваться на ту проблему что была со Старой Минекадзе, где 1 корабль может ультимативно заклевать и закрыть направление.

Umbaretz: Они не различаются. У Тирпица и Бисмарка вообще стандартная точность для ЛК,  никакой "повышенной косости нет" и при этом повышенная скорострельность ГК.  

Umbaretz: Вот тут мы приходим к личным мнениям. У меня, например, Дюнкерк отлично шёл, а оказалось что в целом ему нужен ап. По Удалому - как вы могли заметить в этой теме - мнения сильно разнятся.  

Umbaretz: Честно, говоря. первый раз сталкиваюсь с критикой именно рулей Нагато, но я уточню по этому поводу.

Umbaretz: Ну вот как раз в ветке Огневой - Удалой - Грозовой они правильно по времени стоят. А Неустрашимый - проект более поздний чем Грозовой, что можно увидеть даже из номеров проектов - 40 и 41.  

Umbaretz: А Москва - не большой крейсер. Грубо говоря Большие крейсера - крейсера (корабли не с бронирование от линкора), с калибром от 10 дюймов (254 миллиметра),  построенные уже после того как линейные корабли сильно ушли от схожего калибра (Поэтому, например, Дерфлингер - Линейный Крейсер, Шарнхорст - Линкор, а вот Аляска - Большой Крейсер)
 

Umbaretz: У Ромы есть:
1) Орудия с намного лучше баллистикой (да, чуть больше разброс, но при этом сигма по кучности у Ромы - 1.8, а у Массачусетса - 1,7, и в целом они сравнимы по точности, особенно при увеличении дистанции). 2)Выдающийся вперёд носовой бронепояс, позволяющий не принимать урон там где Массачусетс бы охватил. 3)Выше скорость. 4)Толще броня палубы.   Да, Массачусетс может вам нравиться больше, но я встречал и разговоры о том что Рома - вообще имба и надо бы понерфить. В целом, если изменения игры, и "инфляция параметров" сделают так что результаты корабля станут  плохие - мы, конечно же апнем, но пока с Ромой всё ок.

Umbaretz: Про логичность ветки я уже ответил, выше, а про Бвыскавицу и, кстати говоря, Тирпица позволю себе процитировать @Sub_Octavian :

Umbaretz:    

Mebius_lW: Я бы не стал торопиться на вашем месте, ведь достаточно скоро в версии 0.8.0. класс авианосцев будет полностью переработан. И одна из основных целей этих изменений - это баланс относительно других классов кораблей. Палубная авиация и авианосцы - неразрывно связанны с историей войны на море, поэтому исключить этот класс из игры было бы не правильно.

Sub_Octavian: Раз Вы по-английски читаете, красную надпись WORK IN PROGRESS не пропускайте, пожалуйста. Это вообще не в 0.8.0 рассматривается, к тому же, там с правками РЛС планируются и другие изменения. Например, отображение работы РЛС для союзников (т.е. повышение тимплея) и много чего еще по балансу. И все это пока предварительно. Вообще об этой концепции мы говорили еще в прошлой Ватерлинии, если что, а на стриме (с которого и достали информацию на реддит) мой коллега просто еще раз обозначил как оно может работать и зачем.   Да, Вы совершенно правы - неизвестно как крейсера будут себя чувствовать. Поэтому, еще раз обращаю Ваше внимание, WORK IN PROGRESS. Не переживайте, все еще будет дополнено, разжевано, и никакие подобные изменения мимо общего теста и внимания общественности не пройдут.   Мы рассказываем о планах, намерениях и осбуждениях внутри команды, чтобы была прозрачность и игроки, которым интересен процесс разработки, могли удовлетворить свое любопытство. Если кто-то не может спокойно воспринимать такую информацию, что ж... "не читайте до обеда советских газет".   Тема закрыта.

Mebius_lW: На данный момент мы ищем различные пути решения вопроса, касающегося изменения работы РЛС и его влияния на бой. Один из протестированных вариантов - это работа РЛС, аналогичная механике обнаружения. Корабли, которые попадают в радиус действия снаряжения не обнаруживаются за островами. Такое изменение сильно затронуло эффективность кораблей с РЛС. Использование данного снаряжения стало излишне сложным. Так например, своевременное обнаружение эсминцев на картах с обилием островов стало практически невозможным. Крейсерам, желающим провести разведку с помощью РЛС, приходилось выходить из укрытий под огонь линкоров.   Другой дизайн, который сейчас проходит внутреннее тестирование, это добавление "задержки" в срабатывании РЛС для союзников. Таким образом, корабль, который попал под действие снаряжения, будет отображаться для союзников через N секунд, при условии что он все это время провел в зоне РЛС. Тем не менее, все обнаруженные цели сразу появятся на миникарте. В тоже время, взаимодействие корабля, который использует РЛС, и цели, которую он обнаруживает, остаётся неизменным. Изменение с одной стороны, даст возможность контр-игры эсминцам и крейсерам с дымами, предоставив им время и возможность набрать скорость или заложить маневр, уйдя из под огня большей части противников, а с другой стороны - не затронет возможности наносить урон у корабля с данным снаряжением. Таким образом у РЛС будет снижен атакующий и оборонительный потенциал, но сохранятся разведывательные способности.   UPD. Очень интересная реакция игроков, которые просят делиться с ними новой информацией о разработке чего-либо и потом реагировать подобным образом. Первое предложение и надпись "Work in progress", вам в помощь.

Umbaretz: Не стоит расценивать меня как эксперта по игре на советских эсминцах, но я бы действовал
В целом тут такие методы решения проблемы
1)Очень хочется убить кагеро (и команда противника не сильно мешает) - просто нагло пру на него, всегда же примерно знаешь где противник. 2)Чуть меньше хочется - откидываю торпеды (10 или 15) и ухожу.
А в целом - советские эсминцы не очень подходят к борьбе за точки, и приемлемо годится для этого как раз тот же грозовой - но ему и положено - 10ка всё-таки. Гораздо лучше они подходят для заплёвывания противника издали. "Фишка" же дополнительной ветки с Удалым и Огневым - в том что они кроме этого, ещё, если ситуация требует могут выполнять задачи универсала - сбивать самолёты, торпедировать, иногда бороться за точки - какая ситуация к чему распологает. Но для специфических задач есть корабли лучше.

Umbaretz: Потому-то Удалой и на уровень ниже. Аналогично, например, стоят в ветках похожие Neptune и Minotaur.
Но дело-то в чём - очевидно же что 9й уровень должен быть хуже 10го. Там стоят орудийные установки Б-2-У, стоящие на многих кораблях советской ветки, а значит менять им скорострельность, тем более сильно, не стоит. И остаётся не так много параметров, которые можно использовать. Да, возможно, вы правы и сделать ему инвиз как у Грозового тоже могло бы привести его к желаемой нами эффективности. Но это бы значило что в ветке теперь один за другим стоят два очень похожих корабля. А текущий вариант позволяет Удалому сохранить самобытность.

Umbaretz: Тут всё просто - Удалой в целом выше. Хотя часто тонкая настройка маскировки может использоваться для тонкой настройки по балансу, в рамках одной ветки корабли как раз так и подбирались чтоб на 10м уровне стоял более интересный.

Umbaretz: Где умолчали?