Сообщения разработчиков на форуме

Mebius_lW: Снаряды меняют траекторию полёта или становятся самонаводящимися?

Sedoj_LV: Здравствуйте, вы не 1 раз случайно ненесли урон союзникам. Первый раз у вас появилось уведомление. После того, как вы продолжили наносить урон вы и попали в режим копперативные бои. Вы можете узнать подробнее, о том как работает система наказний, тут:http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Система_борьбы_с_нанесением_урона_союзникам  

Mebius_lW: Не хочу приводить большого количества литературы по морской артиллерийской стрельбе, но если у вас будет желание разобраться, информацию можно легко найти, например в нашей wiki. Я думаю не сложно понять, что траектория полёта пули/снаряда это не ровная горизонтальная линия и она зависит от многих факторов. Часть необходимой информации я собрал для вас под спойлер: Скрытый текст               А это выстрел в упор: Скрытый текст  

Sedoj_LV: Я опущу первые 2 риторических вопроса, ответы на которые очевидны. Видел ли я серверный код? Нет, и более того, если бы я его видел, мне бы он сказал ничего. Я не разбираюсь в серверном коде. Что бы я хотел сказать. Тема с подкрутками и патентами, с завидным постоянством всплывает на форуме, это и понятно, человеческой природе свойственно искать виноватых везде, кроме как в зеркале. Сторонники данных теорий сами не могут определиться, кому подкручивают, я слышал разные версии, которые противоречат друг другу: донатерам, стримерам, нубам, статистам и так далее. И в быту это тоже популярно: Сосед купил машину? - конечно, у него боагатя семья, другой сосед купил дачу, - конечно, всегда жили бедно, он был мотивирован, а мне просто не везет.... Все аргументы, мы приводили огромное количство раз. Сказать что-то новое по этому поводу сложно. Если вы хотите еще раз услышать, что никакой патент Кислого, режим угнетения и прочее в нашей игре не работает, то да, я вам это подтверждаю еще раз. Лучший рецепт от режима угнетения, это хорошие гайды. Самый важный вопрос, на который никто из угнетаемых так и не смог дать ответа - дайте выборку из адекватного количества боёв, хотя бы 150-200, из результатов которых следовало бы, что они не укладываются в математическую модель и подвержены влиянию каких-то "скрытых" механизмов. 

_Juno: Уважаемые игроки, давайте сразу проясним некоторые моменты:
- отмена патча, пересмотр стратегий и прочие крупномасштабные решения принимаются не с опорой на тему во флудилке, уж простите; - на текущий момент мы движемся в направлении доработки патча 0.8.0, планов по его отмене и предпосылок к этому нет; - мы ценим вашу увлеченность игрой и стараемся пойти вам навстречу, давая как можно более подробные объяснения; - строить теории заговора, а параллельно оскорблять разработчиков, стримеров или игроков, положительно отзывающихся о патче - не нужно. Оставайтесь такими же здравомыслящими и серьезными, как мы привыкли вас видеть. Тему эту закрою, поскольку цель ее - больше вброс, нежели желание диалога. Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении.

KGB: А я, кстати, как владелец Николая I и любитель военно-морской истории с большой радостью поддержку перевод Николая I на пятый уровень. Николай I это, грубо говоря, конечный результат развития линейного корабля русского типа первого поколения, а посему, с учетом того, что веточный Гангут будет на четвертом, ему на пятом будет в самый раз. Единственное что хочется отметить - и Николаю I на пятом, и Вирибусу Унитису на пятом и Джулио Чезаре на шестом не помешало бы выдать улучшенное ПВО.

Umbaretz: Здравствуйте. "Звено" торпедносцев на Hosho состоит всего из одного самолёта, а у этого самолёта есть только одна торпеда.
Почему? 
Авианосцы 4го уровня преимущественно нужны для того чтобы игрок смог научиться пользоваться различными типами вооружения, а игроки на других кораблях этого уровня познакомились с авиацией. Кроме того, они видят только корабли 3-5 уровней, в зависимости от боя, в который они попали, причём у кораблей 3го уровня, зачастую, ПВО нет вообще или почти нет.
Поэтому  слишком сильными быть они не должны, особенно в торпедносцах, которые, наверно, являются самым скиллозависимым типом самолётов — это бы это могло вызвать приток любителей понабивать победы на неопытных игроках. (В изначальном варианте торпедоносцев на АВ 4-го уровня вообще не было, но потом решили познакомить новичков и с ними).  Другие эскадрильи (штурмовики, бомбардировщики) для новичка проще в применении и, скорее всего, способны нанести больший урон.

Касательно же урона авиаторпеды - это вполне нормальный урон для ранней торпеды меньшего, чем у эсминцев калибра. На более высоких уровнях повышается как урон с авиаторпеды, так и количество самолётов в звене. 
Например, у Hakuryu (10 уровня) до 4х самолётов в звене и 12 - в эскадрилье, а у Американского АВ-10 3 самолёта в звене и 9 в эскадрилье, но каждый самолёт несёт 2 торпеды.  

Mebius_lW: Имея такой стаж, я бы не делал подобных заявлений, если только вы не стреляете в тепличных условиях тира на коротких дистанциях. Тем более спортивная стрельба и стрельба в боевых условиях это не много разные вещи.   И кстати, учебник "Комендора морской артиллерии" гласит следующее: Там ещё написано очень много банальных вещей, о которых вы должны быть в курсе, например как деривация, разные погодные условия и т.д. и т.п.

Sedoj_LV: Тема себя исчерпала. Ответ дан. Закрыто.

_Juno: Да, постараемся выдать в ближайшие дни

_Juno: Спасибо за сообщение, передадим коллегам

_Juno: Почему молча? В стартовом посте указано время отключения каждой

Sedoj_LV: В понимаю, что это очень удобная и популярная теория, но вынужден повторить свои слова. Никакой подкрутки нет, и не было. „Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.“ - Конфуций
 

Mebius_lW: Приветствую! Мы понимаем, что изменения в игре довольно масштабные и в данный момент ряд моментов требует дополнительной настройки и доработки, мы благодарны за весь фидбек, который пишется на всех официальных ресурсах и изучаем его наравне с данными статистики за период с моменты выхода обновления 0.8.0. Именно поэтому в ближайших обновлениях мы постараемся выпустить ряд вещей, о которых более подробно мы рассказали в этой теме:  

Sedoj_LV: Здравствуйте, есть тема с общим фидбэком, по патчу 0.8.0 Пожалуйста, продолжите обсуждение там.  

Mebius_lW: Приветствую! В течение часа после 03:00 (МСК) идёт подсчёт очков, т.е. бои которые начались в 2:59 пойдут в зачёт и они будут подсчитываться в это время. Не каких "накруток" и "режимов угнетения" тут искать не надо.

Sedoj_LV: Здравствуйте. Никакого режима спасения неопытных игроков или прочих настроек, помогающих неопытным игрокам и мешающим опытным, в игре нет. Внимательно посмотрел ваше реплей. Те залпы, о которых вы говорите, летят строго выше цитадели. Что бы у вас больше не возникало таких вопросов, лучше всего ознакомиться со схемой бронирования крейсера Кутузов.    

Mebius_lW: Приветствую! По данному вопросу вам может дать свои комментарии Центр Поддержки Пользователей.   Закрыто.

Kirito______: Как вам правильно подсказали выше - оба премиум аккаунта расходуются одновременно. В аккаунте отображается количество дней корабельного према и только когда он заканчивается - общего.   Ответ дан. Тема закрыта.

Kirito______: Приветствую!  Это баг и он уже в работе.

Kirito______: 1. В рамках совместной маркетинговой акции РТ и ВГ вы получаете 1 день общего премиума раз в 24 часа. Условия акции соблюдаются. 2. В World of Warships ввели дополнительный премиум аккаунт (общий как и был - в силе) - корабельный, и все призы за активности и БЗ теперь выдаются этим (корабельным) премиум аккаунтом. Если вы его получили выполнив условия каких либо БЗ или как компенсацию - он будет тратится независимо от того есть ли у вас общий ПА или нет. И если общий есть - будут тратится оба.  3. Выбор тарифного плана, как и интернет провайдера - это ваш выбор, если по каким то причинам вас не устраивает текущий провайдер или ТП - причем тут игровой форум, и уж тем более раздел "Ранговые бои".   Тему закрываю.

Sub_Octavian: Я вроде как довольно подробно привожу аргументы, и стараюсь делать это мягко, во всяком случае сначала. Если где-то недостаточно мягко, то приношу извинения. 
Наверное, пора сделать перерыв, как на сегодня, так и на форуме вообще. А то как-то однобоко получается. Приводишь аргументы - получаешь "все фигня, убили игру, всех уволить", приводишь статистику - "цифры врут", общаешься по всем вопросам, которые волнуют игроков, работая по 12+ часов в день (потому что, внезапно, ни на игроков, ни на игру не пофиг) - получаешь помои в лицо от некоторых товарищей, но стоит лишь чуть-чуть высказаться резко самому - сразу "залет". Пожалуй, да. Нам с форумом пора отдохнуть друг от друга. Всего Вам доброго и правда простите, если задел - видать подрастерял компетенцию ведения дискуссий.

Sub_Octavian: Простите, что не ответил. Я физически не могу ответить на каждое сообщение.
Отвечаю тут: понятия не имею, и не вижу смысла тратить время на изучение вопроса. Это другая игра, я про нее знаю (по сравнению с танкистами-игроками и танкистами-коллегами) крайне мало, и никаких суждений выносить не буду. А так, мы в кораблях можем делать то, что считаем нужным, и за это отвечаем, у танков та же история. Поэтому если Вам действительно так важно узнать, обратитесь на форум танков.

Sub_Octavian: Чтобы было понятно: в нерфе премов никакой бизнес-выгоды нет. Это делается исключительно для игроков (в основном тех, который данный прем нагибает, владельцам-то норм и так) и баланса в игре. 
Нерф премов - это хейт и нытье, это риски, это 100500 "больше ничего не куплю, заплатил - хочу имбу" и "лучше апните все остальные корабли в игре", это много непонимания и горячих дискуссий, сил, нервов и времени. При этом выгоды для бизнеса ноль. Продать обновленный, но далеко не новый корабль, по которому хайп уже прошел, нормально вряд ли получится, тем более мы говорим в основном о старых премах, по которым есть достаточное количество данных. Потенциальная выгода от продажи того же Чезаре на 6 уровне (или, если следовать Вашему предложению, Николая на 5) ничтожна, даже с учетом роста цены. Плюс обмен на дублоны, которым многие с радостью воспользуются. Если какие-то премы и будут нерфиться индивидуально (а Чезаре, напомню, только собирается на тест), то исключительно в случае чрезмерного перегиба. Очевидно также что в случае с премами мы будем действовать максимально осторожно, т.к. в наших интересах, чтобы корабль остался крутым (но перестал ломать игру в группе). Доброй ночи Вам  

Sub_Octavian: Белфаст на 8 кстати было бы логично, но боюсь, он и бы и там перегибал. По поводу срочности - нет, не срочно. Поэтому в 0.8.1 он только выйдет на тест, и лютой спешки нет. Т.е. рано или поздно надо будет что-то решать (поэтому мы начинаем подготовку), но прям торопиться специально не будем, баланс АВ и всего вокруг АВ в приоритете. 

zxmerlin: Постараемся завтра открыть награды за ОТ 0.8.0

Umbaretz: Изначально это были Ташкент и Ямато). Где прочесть конкретно про этот случай - трудно сказать, надо глубоко копать, но найти можно.

Если вы хотите узнать про чертежи и прочее - можно смотреть раздел история на Портале игры.
Например, вам может понравится серия "Проектные корабли". Кроме того, на нашей вики собрана отличная коллекция материалов по многим кораблям и в целом по военно-морской тематике.


 

Umbaretz: Здравствуйте.
В игре действительно есть рассчёт баллистики.
Если кратко трактория снаряда зависит от его массы, начальной скорости и коэффициента сопротивления воздуха (Сх, зависит от формы снаряды)
Конечно, в игре не всё-всё по физике, то же бронепробитие реалистично смоделировать - нужен будет суперкомпьютер на каждое попадание, но мы стараемся сделать так чтобы снаряды летали реалистично ( с учётом игровых условностей). У некоторых кораблей даже реально использовать Зону свободного маневрирования.
 

Umbaretz: Спасибо за неравнодушие, но мы уже знаем.
Да, сейчас могут быть проблемы с авторизацией в игре:  

zxmerlin: Уважаемые игроки!   В настоящий момент могут наблюдаться задержки авторизации в игре. Мы работаем над устранением проблемы.   Благодарим за понимание!

Mebius_lW: Приветствую!   Вы всегда можете прийти на форум и попросить помощи или задать вопросы, мы будем рады помочь. Действительно после выхода обновления 0.8.0 у ряда пользователей наблюдались проблемы с входом в игру, но до вчерашнего вечера проблему вообще не удавалось локализовать. Более того данную уязвимость удалось выявить только благодаря игрокам, которые предоставили нам необходимую техническую информацию. К сожалению проблемы в играх это далеко не редкость и наш проект тому не исключение, тем не менее мы всегда готовы эти проблемы решать. В ближайшее время мы финализируем выпущенный нами фикс, чтобы он был готов к релизу в следующей версии обновления. Всем кого коснулась данная проблема будет начислена хорошая компенсация, более подробная информация об этом будет опубликована в ближайшие дни. Мы также, как и вы расстраиваемся, когда возникают подобные ситуации, но не всегда мы можем оперативно их решить к сожалению.   UPD. Забыл добавить, что со всех пострадавших от этой технической проблемы будет снято наказание за бездействие в бою, после выхода полной информации о проблеме на днях.

MedvedevTD: Опубликовано

Umbaretz: А давайте я тоже прибегну к машинам. Допустим, мы пришли к тому миру где за скоростными ограничениями автоматика, и не позволяет их нарушать. Или вообще автопилот.
Или другие летают, со скоростью выше.
И вот все такие ездят с ограничением 60 км/ч, или летают 90. А те, кто купил машины раньше ездят без ограничений на старых машинах.
И тут производитель предлагает - а давайте мы ваши машины заменим на новые, летающие.

А владельцы начинают говорить что нет, не надо, мы ж тогда правила нарушать не сможем, оставьте как есть.
Хорошо получилось?

Ну а если отойти от странных аналогий, у нас всё-таки игра, а не магазин, поэтому и метод оперирования от магазина не надо применять к игре.

Извините что отвечаю в уже закрытую тему, начал писать ещё до закрытия.  

Sub_Octavian: Механика ПВО не кривая. В совокупности факторов реворк АВ действует на всех, и нет такого, чтобы именно на Чезаре новые АВ действовали как-то особенно.

Sub_Octavian: Нет, Фусо на своем уровне вполне в норме.

Sub_Octavian: Стримов будет много, однако, не рекомендую использовать тактику "ПвП или испугался" и пытаться взять на слабо. 
Да, это нормально ,если перегибающий прем необходимо понерфить - если он так жестко перегибает как Чезаре. Это улучшит его баланс, улучшит баланс вокруг него (другие ЛК-5 будут выглядеть привлекательнее). Все время с релиза мы апали премы, которые по каким-то причинам хуже себя чувствовали и показывали недостаточную эффективность. ИНОГДА - повторюсь, иногда, т.к. мы крайне осторожно относимся к премам, их невозможно не понерфить. Мы проведем полноценный тест Чезаре, посмотрим как он на 6, не нужно ли что-то еще ему компенснуть и примем решение. Если решение будет в пользу нерфа, будет компенсация в дублонах по стоимости ЛК-5 - т.к это индивидуальный нерф. Нет никакой цели сделать Чезаре плохим, нет никакого желания делать все премы имбами, а потом их резать. Просто некоторые корабли, независимо от их статуса, могут получиться или оказаться чуть слабее или чуть сильнее. И это нормально в целом. Но иногда случается такое как чезаре - с винрейтом к 60% и уроном выше, чем у всех ЛК5,6 и 7. И в этом случае мы будем кушать помидоры и действовать, так как эти изменения сделают игру лучше (нам лично как бы от этого никакой выгоды нет, зато много рисков и хейта).  Если бы нас волновали бы только деньги - все премы были бы как Чезаре, и нам было бы пофиг.

Да, заниматься балансом в онлайн-игре это нормально. Да, мы очень ценим, когда игроки поддерживают нас рублем и благодарны им за это.  Поэтому мы готовы апать отстающие премы, что делается регулярно. Поэтому мы делаем постоянно всякие компенсации, бонусы и.т.д. Но нет, финаносвые вложения не могут давать и не будут давать "иммунитет" от балансных правок "вниз", если ситуация прям вопиющая, как с Чезаре. Это крайне редкая ситуация, но такое бывает.   Можете относиться к этой позиции как Вам угодно, но мы считаем ее сбалансированной и честной по отношению ко всем. 
Очень хочется, чтобы была возможность хотя бы минуту подумать об этом, без воплей и возмущений. Просто подумать. На этом тема закрыта.

MedvedevTD:

Umbaretz: Дорогие игроки!

Из-за особенностей взаимодействия системы компенсации (обмена авианосцев на кредиты и свободный опыт) за авианосцы и клановой скидки возникла возможность эксплойта.

Игроки могли обменять авианосцы на кредиты по полной цене, потом купить их, используя клановую скидку, и повторить эти шаги, чтобы получать бесконечные кредиты. Как временное решение, мы отключили клановую скидку для авианосцев: до того момента, как мы сможем сделать полноценное решение. Мы также проверим логи и, если найдём игроков, пользовавшихся данным эксплойтом, спишем дополнительные кредиты, полученные этим путём с их аккаунтов.

Приносим извинения за возможные неудобства.

Sub_Octavian: ХП будут не так хорошо выниматься.

Sub_Octavian: То есть прем корабли должны каким-то волшебным образом заморозиться в стазисе и никогда не меняться несмотря ни на что? Все баффы всех прем кораблей можно отменить? Я верно понял?
Или Вы считаете, что прем корабли можно только апать? 

Umbaretz: В случае если такой ребаланс произойдёт - вы сможете поменять корабль на дублоны.
Только, при этом стоит заметить что перенос на уровень выше означает, как минимум, что экономические параметры корабля становятся лучше, да и по сути получится что вы получили ЛК 6 уровня по цене 5го. Кроме того, появляется дополнительный слот под модернизации.

Sub_Octavian: Давайте будем конструктивны. У Чезаре при нормальной популярности и составе его аудитории почти 60% винрейта среднего, при разбросе где-то 48,5-51,5% в группе. Его средний урон выше, чем у любого ЛК 5, 6 и 7 уровня. Он, к сожалению, получился слишком имбоват. 
Недогибающие корабли мы регулярно апаем, см. патчноуты. Однако, иногда может встретитсья корабль, который слишком сильно выбивается вверх. И в данном случае эту проблему нельзя решить только апая недогибающие корабли вокруг. Потому что, скажем так, привести все ЛК5 к уровню Чезаре - это значит поломать баланс ЛК вообще, т.к. это повлияет по цепочке на все уровни.  Поэтому когда встречается такой корабль, гораздо правильнее его адресно понерфить, а не пытаться апнуть всю игру до его уровня. Таких кораблей, к счастью, не много, и далеко не все из них премы. 

Umbaretz: Не все.)
Кстати, большинство ЛК-6 большинство крейсеров 8 уровня пробивают только в борт. Это совершенно нормально.

Sub_Octavian: Еще раз, баланс не может всегда работать в одну сторону. Премы регулярно апают, меняя их характеристики. Иногда их все-таки нужно и нерфить.

Sub_Octavian: Попетросянили? Поздравляю. А теперь перестаньте, пожалуйста, переодить на личности.

Umbaretz: Самый маленький калибр - не обязательно минус. Да, может быть труднее пробить линкор, но зато, за счёт короткой задержки взрывателя он может великолепно убивать крейсера. Но главное тут то - что корабль выходит на тест, как раз для того чтобы посмотреть как он себя чувствует в таком виде.