Сообщения разработчиков на форуме

Sedoj_LV: Всем привет! Блог разработки World of Warships 6 дек 2019 Закрытое тестирование, изменения матчмейкера.
С текущими настройками матчмейкера иногда возникает ситуация, когда на IV-V уровне боёв присутствует сразу шесть авианосцев. Кораблям III-V уровней довольно сложно противостоять большому количеству авианосцев, что сказывается на их общей эффективности в бою.   Мы подготовили изменения матчмейкера, которые уменьшат количество авианосцев в бою: Для V уровня боёв будет установлено мягкое ограничение в два авианосца на команду. Бой с тремя авианосцами в команде возможен только после длительного ожидания в очереди. Для всех остальных уровней боёв, включая бои четвёртого уровня, будет установлено жесткое ограничение в 2 авианосца на команду.
Спасибо вам что обратили внимание на проблему, мы обязательно внесем в игру все необходимые изменения. Однако, в силу технических ограничений они вступят в силу только в одном из следующих обновлений в начале 2020 года.
Новые алгоритмы позволят сократить количество боёв с тремя авианосцами для кораблей IV-V уровня, а корабли III уровня после изменений вообще не встретят в бою более двух авианосцев в команде. На данный момент популярность авианосцев IV уровня очень высока, поэтому более жесткие ограничения могли бы оказать существенное влияние на время ожидания в очереди, а также привести к формированию большого количества неполных команд.

Мы продолжим следить за ситуацией и, если потребуется, будем вносить дополнительные изменения.
Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.   Ссылка на саму статью: https://vk.com/wall-151023695_1120

Umbaretz: Альтернативную цветовую схему.
И сделали:

Umbaretz: Да, такое количество хп действительно похоже на ЛК 6 уровня, хотя там есть и примеры с заметно меньшим. 
Но получалось так что 62к хп корабль получался слишком сильным, поэтому решили привести его к балансу таким образом.
Корабль ещё находится в процессе тестирования, если по результатам тестирования окажется что сняли слишком много - можно будет поднять выше.

shonai: Французский эсминец Marceau, X уровень: Время перезарядки орудий главного калибра увеличено с 3.5 до 4.0 с. Время перезарядки торпедных аппаратов увеличено с 120 до 150 с. Изменена баллистика снарядов. Теперь снаряд будет лететь до цели немного медленнее: на дистанции 7 км вместо 4,2 - 4,67 с, на дистанции 11,4 км вместо 8,13 - 9,85 с. Эсминец был излишне силён, особенно на дальней дистанции.  Европейский эсминец Klas Horn, IV уровень: Скорость поворота орудий уменьшена с 10 до 8 градусов в секунду; Время перезарядки торпедных аппаратов увеличено с 55 до 59 с. Европейский эсминец Visby, V уровень: Скорость поворота орудий уменьшена с 10 до 8 градусов в секунду; Время перезарядки торпедных аппаратов увеличено с 55 до 59 с. Время перезарядки орудий главного калибра увеличено с 5,5 до 6,5 с. Европейский эсминец Västerås, VI уровень: Скорость поворота орудий уменьшена с 10 до 8 градусов в секунду; Время перезарядки торпедных аппаратов увеличено с 55 до 59 с. Время перезарядки орудий главного калибра увеличено с 5,5 до 6,5 с. Европейский эсминец Östergötland, IX уровень: Время перезарядки торпедных аппаратов увеличено с 90 до 100 с; Время перезарядки орудий главного калибра увеличено с 2 до 2,3 с. Сочетание эффективных торпед и параметров ГК делало европейские эсминцы слишком сильными на своих уровнях. Европейский эсминец Halland, Х уровень: Дальность средней зоны ПВО уменьшена с 5 до 4 км. Постоянный урон средней зоны ПВО увеличен с 256 до 263 урона в секунду; Постоянный урон дальней зоны ПВО увеличен с 140 до 144 урона в секунду; Европейский эсминец Småland, Х уровень: Дальность средней зоны ПВО уменьшена с 5 до 4 км. Изменены параметры снаряжения "Форсаж": Количество зарядов увеличено с 2 (3) до 3(4); Время перезарядки уменьшено с 180 (120) до 150 (100) с; Время работы уменьшено с 120 до 60 с; Бонус к максимальной скорости увеличен с +8% до +30%. Максимальная скорость корабля при использовании снаряжения составит 45,5 уз. Изменения ПВО Småland и Halland исправляют ошибку, из-за которой некорректно рассчитывались параметры ПВО. Эсминец получил уникальное снаряжение "Форсаж", значительно увеличивающее скорость хода на короткое время. Снаряжение позволит агрессивно бороться за точки и, в случае опасности, быстро выйти из контакта с вражескими кораблями. Японский линкор Yashima, Х уровень: Дальность стрельбы орудий ПМК уменьшена с 7 до 6 км; Это изменение - донастройка корабля по результатам внутреннего тестирования.  Британский крейсер Cheshire, VIII уровень: Время перезарядки орудий ГК увеличено с 11,5 до 12,5 с; Увеличена заметность: с кораблей с 11,9 до 12,1 км; с самолётов с 7,39 до 7,51 км; после выстрела ГК в дымах с 7,36 до 7,5 км. Последние изменения сделали Cheshire слишком эффективным, поэтому мы немного увеличиваем его заметность и время перезарядки. Британский крейсер London, VI уровень: Постоянный урон дальней зоны ПВО уменьшен с 98 до 56 урона в секунду; Постоянный урон средней зоны ПВО увеличен с 77 до 84 урона в секунду; Постоянный урон ближней зоны ПВО увеличен со 130 до 140 урона в секунду; Количество разрывов ПВО уменьшено с 4 до 2; Урон в разрывах ПВО уменьшен с 1260 до 1120. Британский крейсер Devonshire, VI уровень: Постоянный урон дальней зоны ПВО уменьшен с 95 до 53 урона в секунду; Постоянный урон средней зоны ПВО увеличен с 151 до 161 урона в секунду; Постоянный урон ближней зоны ПВО увеличен с 158 до 165 урона в секунду; Количество разрывов ПВО уменьшено с 4 до 2; Урон в разрывах ПВО уменьшен с 1400 до 1120. Изменения ПВО британских крейсеров исправляют ошибку с некорректным расчётом силы ПВО.  Немецкий линкор Odin, VIII уровень: Количество очков боеспособности уменьшено с 62700 до 52800. В ходе тестирования корабль показал себя очень эффективным. Чтобы привести его к балансу, сохранив отличительные черты, мы снижаем Odin количество очков боеспособности. Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.

bf_heavy: Вы так незавуалированно оскорбить кого то хотите или что?

Sub_Octavian: Я Вас понимаю прекрасно. Такое впечатление обычно складывается от ярких кораблей, которые в чем-то очень сильны, а в чем-то слабы. Они могут объективно не превосходить одноклассников и не влиять на бой сильнее, но встреча с ними запоминается хорошо.

Sub_Octavian: Смоленск - это самый популярный корабль 10 уровня сейчас, он есть у львиной доли активных игроков всех уровней скилла. И данные говорят, что объективно он выдает нормальную эффективность в бою. Если мы его просто так нерфанем, мы по сути сознательно ухудшим популярный корабль без объективных на то причин. И что будет дальше? Предположим, что нерф окажется недейственным - часть игроков расстроится, часть обрадуется, в игре ничего не поменяется, и нет гарантий, что Смоленск перестанут покупать. А если он окажется действенным, то получится, что мы просто так ослабили корабль ради того, чтобы сделать его непривлекательным. Честно говоря, мы провели немало времени принимая решение и получается, что все-таки вывод из продажи с уведомлением заранее - самый действенный и честный по отношению к игрокам путь. Хоть эффект и наступит не раньше, чем через 3-6 мес.

Umbaretz: Пожалуйста, читайте внимательно - написано же всё в новости:  

Umbaretz:  

Sedoj_LV: Здравствуйте. По вопросам имущества вам маловероятно помогут на форуме такие же игроки, как и вы. В таких случаях лучше всего обращаться в ЦПП. https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wows/

Sub_Octavian: С Гинденом у нас же история правок вообще богатая получилась. Его сначала апали в рамках ветки, потом был нерф дпм, потом был ап живучести, потом еще ап дпм. Сейчас мы вытянули Гинденбург по балансу в крепкую середину группы по урону, например от Смолы в том же разрезе он отстает лишь на 3к среднего (и на 0,09 относительного).
 

Sub_Octavian: Я ж это написал на форуме, как я могу быть против. Пожалуйста, спасибо за интересный вопрос:)

Sub_Octavian: Мы сейчас чутка более сложную методику используем и сравниваем корабли между собой в одних и тех же "руках". Грубо говоря, Сталинград имеет оч крутую статистику и среднюю и по медиане, но вопрос какую статистику игроки на Сталинграде набивают на других КР-10 (сюрприз: они и на других КР-10 закономерно нагибают тоже, это не Сталинград имба, а его игроки имбовые))))). Такая методика позволяет точнее оценивать состояние корабля, снижая погрешности от скилла игроков.   Так вот, Смоленск пока в группе 4й по абсолютному урону (после Венеции, Анри, Йошино), 2й по относительному (после Венеции), по относительному винрейту ровно посрединке (т.е. обычно он не повышает и не понижает винрейт игрока),  в этом плане влияние на бой лучше у Де Мойна, Анри, Пуэрто Рико, Венеции и Кольберта. Хотя ПР и Кольберт, конечно, все еще смазаны по стате. Но по винрейту КР-10 вообще оч близко идут, там все ок.

По итогу Смоленск объективно оч хороший корабль, но он никак не является всенагибающей колесницей в текущих условиях.

Umbaretz: Нет такого правила.

Umbaretz: Итак, по вопросам, заданным тут:
1) Москва сохраняет возможность установки уникальной модернизации. Но, пожалуйста, не надо воспринимать это как знак того что все акционные корабли 10го уровня должны получить такую же возможность.
2) Если у вас на Москве есть постоянный камуфляж - он сохранится на корабле. Остальные подробности будут позже.
3) По плану - Москва сразу после разделения веток сразу станет доступна в адмиралтействе за уголь.

Sub_Octavian: Набор ТТХ и особенностей сам по себе не делает корабль имбой, вопрос ведь как оно все реализуется.

Umbaretz: Хм, не знал. Это, конечно, похоже на ввод очередной 7ки, но идею запомню.

Sub_Octavian: Не совсем.   Единственный вариант вывода из продажи в результате завышенной эффективности - это с премами, потому что мы их не нерфим индивидуально. Смоленск - не прем, его можно нерфить спокойно. Однако, его проблема в количестве, эффективность там хорошая, но не запредельная. Просто он получился и весьма фановым, и свежим (такого крейсера не было давно уже, и никогда не было на 10м уровне), и стримеры его нахайпили, получился образ "имбы", хотя объективно корабль в порядке. Поэтому Смоленсков сейчас много. Нужно было остановить их приток, так как засилье таких кораблей может плохо сказаться на "здоровье" игры. Именно поэтому мы его выводим, а не "потому что имба".

 

Umbaretz:  

Umbaretz: Привет. Спасибо за предложение. Внимание уже давно обращено:
Предложение сделать разделитель разрядов записано в список на улучшения интерфейса. Т.к. чтобы поставить этот разделитель в игре - нужно именно дорабатывать интерфейс,а не просто поставить лишний пробел.
Мы бы рады сделать всё и сразу, но, к сожалению, ресурсы тех людей что делают интерфейс не безграничны, поэтому каждый раз нужно задавать себе вопрос - как распределить ограниченные ресурсы и что выполнить/улучшить первым.
Это улучшение уже в работе. Точных сроков я вам не смогу назвать, но планируем это сделать вскоре.

Так что, мы в курсе что с разделителем лучше - и там где можно его поставить чтобы вам было лучше читать - мы стараемся его ставить.
Например, в новостях на портале:
 

Umbaretz: Про характеристики подробней мы расскажем позже.
Но РЛС, сейчас планируется без подвыподверта.

Umbaretz: Решение о том будет ли при наличиии Мовскы автоматом даваться Невский - ещё не принято, поэтому, пожалуйста, подождите дополнительных анонсов. Как минимум, если у вас прокачан Донской - отбираться, естественно, он не будет.
Открытие обоих веток полностью просто так - маловероятно.

Umbaretz: Советую пройтиветку. Мы объявили об этом достаточно заранее и у вас есть разумное время для этого.

bf_heavy: проект от 11,4,1933. номера не имел. Был в двух вариантах. 8-152 в 4-х башнях и 6-180 в 3-х башнях. Стандартное водоизмещение не более 6630 тонн. 

Umbaretz: Дальше 283 мм.
Но если хорошо поискать, у разных наций проекты с 10-дюймовками можно найти.

Umbaretz: В первом же посте написано:
 

Umbaretz: Ну и честно - даже не понимаю претензии. У тех у кого Москва есть - она останется, причём можно будет сажать туда командира без штрафа.
А в игре появится больше контента.

bf_heavy: Вообще мимо кассы. Но смешно, да

Umbaretz:   Повторюсь ещё раз. Я буду очень рад если вы предложите крупный артиллерийский корабль для ввода, которые соответствует критериям:
1) Подходит на 10й уровень.
2) Построен.
3) Не имеет уже систершипов в игре.
4)Не является неистовым натягиванием совы, вроде предложения ввести HMS Renown как КР-10.

Кстати, Таллин даже вступил в состав флота и поучаствовать в боевых действиях.

Umbaretz: Подробности про камуфляж будут позже.

Umbaretz: Является ли Сталинград крейсером ближней дистанции?)
Тут скорее стоит говорить что по текущем на средней дистанции (будем считать что в данном случае средняя дистанция кончается киломатрах на 14) они будут очень сильны, а дальше - уже есть и ньюансы.
Как, кстати, и с советскими ЛК.

Опять же, ещё раз повторюсь, что корабли будут ещё настраиваться и балансироваться перед вводом в игру.

Umbaretz: В премы Киров для того чтобы ветка кораблей была логичная, без изменений калибра вверх-вниз.
   

Umbaretz: Вариант сделать ветку c 5-го уровня, конечно же, рассматривался, но по ряду причин решили что лучше будет что сейчас предложили.
Как минимум, с точки логики построения ветки у нас либо получается так что Киров остаётся на 5м, на 6м он же, но в варианте Горького, а на 7м - какой-то проект (и получается что 26й проект растянут на 3,5 корабля и почти 3 уровня).
Либо Киров на 6м, а на 7й нужно ставить проект, или Горького. Горький с трудом ставится на 7й уровень - маловат, слабая броня - пришлось бы дотягивать.
Были, конечно, и другие варианты, как и другие факторымогли вносить свои коррективы, но после рассмотрения решили что вариант на котором остановились - самый лучший. Логика развития проектов становится гораздо лучше. А те у кого есть Киров - получают его в качестве према.

Umbaretz: Можно подумать об этом. Как минимум, с углём.

Umbaretz: Нет, по плану по точности всё должно быть заметно лучше чем с Кроном, как и со взведением. А вот если сравнивать с одним другим советским крейсером...
Да и калибр другой.

Umbaretz: Ну есть инфа что картинка - фейк).
В целом новые броненосцы для ввода сейчас не планируются.

Umbaretz: Это универсалки - то есть там стоит ожидать высокой скорострельности, и ПВО-возможностей.

Umbaretz: Как будем готовы объявить про него что-то - объявим. Ну вы знаете)

Umbaretz: Придётся, к сожалению.
Нужно будет дать 100% точность, очень короткий взрыватель.
Потому что при нормальных характеристиках этих параметров он очень проигрывает тому же Кирову.

Umbaretz: Ну вот в том-то и дело. Своеобразным сделать его можно, но он тогда будет именно что своеобразный.

Umbaretz: Сложно с ним всё.
Чтобы поставить на 5й - нужно неистово натягивать.
А делать корабль для "уничтожения песка" не хочется.

Umbaretz: Поправлено.

Umbaretz: Учитывая то что имена, которые можно использовать для кораблей, весьма ограниченны - есть ненулевая вероятность что рано или поздно будут использованы все предлагаемые.
   

Umbaretz: Буду очень рад если вы предложите крупный артиллерийский корабль для ввода, которые соответсвует критериям
1) Подходит на 10й уровень.
2) Построен.
3) Не имеет уже систершипов в игре.

P.S. Критерий 4 - не является неистовым натягиванием совы, вроде предложения ввести HMS Renown как КР-10.

Umbaretz: Они планируются не "косыми", там слегка сложнее.
По тем планам что есть сейчас - до средней дистанции (в данном конкретном случае можно ориентироваться на дальность засвета крейсеров - то есть что-то в районе 11-14 км) они будут либо точнее других крейсеров, либо схожи по точности.
Причём за счёт короткой задержки взрывателя они не будут вызывать так много сквозных пробитий). А на макс дистанции - разброс снарядом может стать похож на разброс Кронштадта.
Конечно же, это предварительные планы и корабли ещё будут настраиваться для того чтобы быть интересными и сбалансированными.

Umbaretz: Со 180-мм ага. Лично моё мнение - у нас уже есть в игре два Хиппера с немецкими 203-мм орудиями, третий особо много разнообразия не принесёт. Хотя может, конечно, в будущем появиться и он.

Umbaretz: Подробности по таким ньюансам стоит ждать позже.

Umbaretz: Подробности по ньюансам будут позже.

Umbaretz: Ну, орудия-то схожи с Москвой, можно сравнивать с ней.
Правда сейчас план такой что меньше оверпенов должно быть.

Umbaretz: А с чего ему меняться?
У них обоих 180мм.  

Umbaretz: Точные подробности будут позже. Если смотреть на все похожие случаи - то лучше будет купить её.

Umbaretz: Это Таллин.

Umbaretz: Если это то о чём я думаю, то это Таллин.