Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Сообщения разработчиков на форуме

В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com

Фильтр по разработчикам

За последние сутки   За последние 7 дней   За период с   до     

Разработчик
Топик
Ссылка
За период
Картинка
SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
13.07.2011 12:40:38
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3456009

Просмотреть сообщениеbatmad (13 Июл 2011 - 12:09): А вот паттерн "первый бой/танк А/карта А; второй бой/любой танк/любая карта; третий бой/танк А/карта А" это возможная к исправлению недоделка программистов рэндомайзера или очередной заговор, такой же как маска 212, танк Т34, бронирование ИС-7, таракашки и т.п.?

SerB: Конечно, заговор. Вы же и сами все знаете.
Непонятно только, зачем Вы задаете здесь вопросы - неужели думаете, что мы, заговорщики, почему-то Вам во всем признаемся?


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
13.07.2011 12:39:32
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3455988

Просмотреть сообщениеSoez (13 Июл 2011 - 12:32): Добрый день.
сколько поставится на ремонт в случае победы в 1/32 одной из команд 15:14? Все 29 танков??? Или заморозка предполагается только при битве с владельцем територии?
Если теоретически прикинуть что после этого будет у команды победителей ещё 6-боёв, то бой за территорию будет уже на ИС-3 против ИС-7.
Наверное, пропустил что-то если есть возможность укажите мне раздел где можно прочитать про заморозку экипажа на ГК после гибели экипажа.
Заранее спасибо за ответ.

SerB: По текущей концепции Кирилла Маля, турниры не входят в систему заморозки


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
13.07.2011 12:36:25
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3455936

Просмотреть сообщениеGhostMessiah (13 Июл 2011 - 11:36): Здраствуйте Сергей! Мои несколько вопросов... :)
1. В чем будет заключаться особенность карт в WoWP? Небо то разнообразить кроме облаков вроде как и нечем
2. Ваши наработки мира танков по физике, эффектам и т.п. будут экспортированы в мир самолетов (кораблей), или последние миры в этом плане будут жить и развиваться самостоятельно?
3. Создание новых и переработка старых карт уже ведется с учетом будущей физики? Или все они сразу в 7.0 с выходом новой физики пересмотрятся? (подозревается, на многих картах физика даст ходы и лазейки, недоступные на данный момент, а что хуже - непредсказуемые для тактического баланса сторон)
4. Нельзя ли сделать поле ввода логина - полем со списком (чтоб не копить там мусор - добавлять только успешнные логины)? Мелочь конечно, но...
Еще есть 2 вопроса, к которым подходили в какой-то степени близко ли далеко ли. Если уж что то можно не отвечать.
5. Для балансировки ТТ10 в рандоме используется исключительный механизм (жестко допустим 1 к 1), либо его балансит на общих началах, но с заоблачным весом по отношению к технике 9лвл и меньше? (Не встречал боев с разным количеством тт10 в рандоме, в отличие от тт других уровней)
6. Система тимкилл. Положительная карма накапливается (со временем либо с количеством боев) когда аккаунт в состоянии "Чист", или долго-"Чистый" игрок будет наказан аналогично с игроком, который вот-вот вышел из подозрения за равные преступления?
Спасибо за внимание

SerB: 1. Помимо неба есть еще и рельеф
2. Там нужны свои наработки
3. Да, но, возможно, что-то не учтем, поправим уже после финализации физики
4. Нежелательно из соображений безопасности
5. На общих, вес стандартный, в зависимлсти от уровня
6. Если добился статуса "Чист", то ты чист. Градации нет.


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
13.07.2011 12:24:04
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3455782

Просмотреть сообщениеAutemer (13 Июл 2011 - 11:23): Гоха сама решает какие и когда вопросы вам задавать по поводу танков?
Какое орудие на Е-75 будет топом?
Какая роль ему отведена на поле боя? Аналогичная КТ и тапкам? То бишь танковать в крайнем случае и выигрывать из-за приличной скорострельности и точности?

SerB: 1. Сама
2. Тесты покажут
3. Роль ТТ-9


bPhoenix
Где искать справедливости?
arrow
13.07.2011 11:14:00
 
Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Где искать справедливости?
Ссылка на сообщение: #3455017

bPhoenix: Проверил по логам, видно, что Вы восстановили контроль над аккаунтом.
Аккаунт разблокирован, ответ за запрос в службу поддержки дан.
Приятной игры.


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
13.07.2011 09:43:12
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3453777

Просмотреть сообщениеRaw13 (13 Июл 2011 - 06:27): Здраствуйте, Сергей!
Вопрос в свзязи с будущим введением заморозки поврежденной техники:
1. При потере танка на ГК, будет ли возможность ее использования в рандоме? Если нет, то в рандоме резко сократиться количество танков высоких лвл в случайных боях.
2.Ремонт будет отражаться как процент? Или "срок 3 дня - ждите"?
3.Деньги на ремонт будут списываться сразу или постепенно? Нету денег -ремонт остановлен.
4. Танки разных классов и уровней будут ремонтироватся по-разному или одинаково?
Простите, что может быть задаю вопросы так рано) Просто для того, чтобы хотя бы примерно знать, сколько ТТ10, СТ9 иметь в ангаре игрок, чтобы выставлять их на ГК.
Спасибо за внимание.

SerB: 1. Будет можно
2. Соответтсвенно, ремонт и блокировка - разные понятия
3. См. п. 2. Ремонт будет произведен сразу и можно будет покататься на данном танке в случайных боях
4. По-разному


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
13.07.2011 09:41:48
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3453767

Просмотреть сообщениеzobert (13 Июл 2011 - 05:41): Как я понял Е-100 будет сараем,и не сможет противодействовать ИС-7,Т30 и даже Maus'у.

SerB: Как Вы поняли - ваше глубоко личное дело. Отвечать на вопросы, базирующиеся на Вашем понимании, я не могу - не телепат и не специалист по психологии, извините.


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
13.07.2011 09:40:17
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3453736

Просмотреть сообщениеOXJIOMOH (13 Июл 2011 - 05:24): Уважаемые разработчики, почему информация о подорожании Льва появилась на англоязычном сайте раньше?

SerB: Потому что и само подорожание случилось у них раньше.


Reytar1979
VK4502(P) ausf.A
arrow
13.07.2011 09:39:35
 
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\VK4502(P) ausf.A
Ссылка на сообщение: #3453722

Просмотреть сообщениеArthurshmitt (13 Июл 2011 - 04:21): Reytar1979, Вам надо в боянисты идти. Опять Вы переходите на личности, увиливая от ответов на конкретные вопросы. Другой аргументации, у Вас, по-видимому, нет, как и должной подготовки. Специально для вас поясняю - динамическая защита- далеко не то, что Вы думаете (читать для начала научитесь) - трак на лобовой броне того же Тигра 1 (раз вы не различаете тигров в общем) и ИС-2 В ИГРЕ (про реал молчу- не дойдет до Вас) для красоты повешен? Он как раз таки и является динамической защитой, открою Вам Ваши заспанные глаза. Любую "мурзилку", столь Вами почитаемую, прочтите и убедитесь. А Вы мне тут заявляете, что я КТ чуть ли не "Блейзером" обвешал.
Про полигонные испытания я уже писал - при ведитефото развороченной в бою лобовой брони КТ.
Раз Вы пытаетесь обвинить меня в некомпетентности по методикам испытаний (явно не понимая, что к чему и от чего), то все остальные "циферки и букафки" - темный лес для Вас, о чем Вы старательно молчите. Да Бог с Вами и Вашими всесокрушающими пушками и снарядами.
Различия между литой и катанной броней в игре, увы, не мне одному не заметны. Снова Вы ушли от ответа на конкретно поставленный вопрос.
увы, Ваши громогласные сентенции никакого впечатления не производят- слаба Ваша аргументация, зашоренная в одном направлении.
Донести до Вас что-либо, по всей вероятности- гиблое дело. Попейте антидепрессанты, сходите погуляйте, подышите свежим воздухом, подумайте о прекрасном, утрите пену у рта и возвращайтесь на форум в адекватном состоянии. Мне аш жалко Ваши пальцы - наверное, сильно болят от постоянного высасывания.
И я еще раз рекомендую Вам не принимать так все близко к сердцу. У Вас каждый пост прямо-таки истерит: "вы все неучи, тигры пробивались, как вы все меня достали". Будьте проще- и увидите, насколько изменится отношение людей к Вам. Стоит ли тогда позориться?
В общем, успокойтесь, расслабьтесь, отдохните. Весь мир вас любит)))
Всего вам наилучшего.

Reytar1979: Уважаемый, увиливать-то не стоит - раз вы не умеете пользоваться терминологической базой, так это и признайте. Если не понимаете принципиальной разница "Блейзера" или "Ножа", с экранированием бронезащиты или использования в качестве дополнительной брони запасных траков, то о чем можно говорить с вашим "инженерчеством", а? Вы же не из пальца высасываете, а из целой щепоти судя по всему. Поберегите губы, а то и треснуть от столь яркого высасывания могут. ;)
Да-да, великий арийский панцерваген никто и никогда (нужно поставить побольше восклицательных знаков, угу) не пробивал в лоб, ага-ага... ;)
Размещенное изображение

Просмотреть сообщениеredstorm333 (13 Июл 2011 - 04:44): не вижу преимущества в лобовом бронировании.Если его соперник (ис-4)по уровню каждый выстрел пробивает лоб не напрягаясь и имеет более высокую скорострельность

Reytar1979: Кроме "его соперника по уровню" ВЛД ИС-4, а именно рубка мехвода, пробивают стволы 6-7 уровня. ВЛД 4502В, в отличие от ВЛД Т34 этими орудиями фактически не пробивается. Это и есть преимущество за которое приходится расплачиваться.


Muertos
Мини карта
arrow
13.07.2011 09:13:33
 
Тема: Разработчикам\Вопросы\Мини карта
Ссылка на сообщение: #3453094

Просмотреть сообщениеArtOfBatle (12 Июл 2011 - 16:23): Возможно и есть, но не нашёл( В общем проблема такая, на мини карте маякнуть и перейти в режиме арты не везде могу, с А2 по А0 просто не работает как бы не жал(( буду признателен если поможите советом, что необходимо сделать, сами файлы мини карты уже заменял не помагло(

Muertos: Попробуйте обратиться в службу поддержки - http://support.worldoftanks.ru/


Muertos
убил но не попал
arrow
13.07.2011 08:47:54
 
Тема: Разработчикам\Вопросы\убил но не попал
Ссылка на сообщение: #3452675

Просмотреть сообщениеkuzma_777 (12 Июл 2011 - 18:11): Доброй охоты. Как можно одного уничтожить, и при этом попал по цели 0? Спасибо. shot_005.jpg

Muertos: Сплэш-демедж (осколки от снаряда арты) - хоть и бывает смертельным, за попадание не считается.
Так что это нормально.


Muertos
Тимкилл/ тимдамаг
arrow
13.07.2011 08:44:05
 
Тема: Разработчикам\Вопросы\Тимкилл/ тимдамаг
Ссылка на сообщение: #3452606

Просмотреть сообщениеFaNTazZeR (12 Июл 2011 - 20:09): Собсно сабж, докое я буду получать копейки компенсации, из-за кокого-то м*дака, который меня убил?
Банальный пример:
берем ягпантеру, ремонт полный стоит 6 448. Меня со 100% расстреливает сокомандник, в итоге я получаю "компенсация за ущерб от союзников: 820".
Я все понимаю, типо он не набил денег за бой и тд, но простите меня какого хрена я не могу забанить этого у*ода?Хрен с ней с компенсацией, хватит и бана, но его нет!
Зато когда кто нибудь лезет под выстрел из БЛ-10, с меня ощутимую такую сумму списывают.
Поощряем тимкиллерство(все равно же ничего не будет)?
Момент номер 2:
Стою никого не трогаю, меня таранит сокомандник, какого лешего я должен ему ремонт оплачивать, а не он мне?
Система бредовая и не рабочая, имхо.
ЗЫ сорре за ацки многа букав.
ЗЗЫ для тех, кому лень читать, суть:
автобан и компенсации вата полная, толку от них нисколько.

Muertos: Система, вне всяких сомнений, будет совершенствоваться, дорабатываться и модифицироваться. И неизбежно станет лучше.


Muertos
Нужна помощь.
arrow
13.07.2011 08:40:25
 
Тема: Разработчикам\Вопросы\Нужна помощь.
Ссылка на сообщение: #3452551

Просмотреть сообщениеantosik (12 Июл 2011 - 21:32): Здравствуйте, возможно ли сменить имеил на другой, т.е. типо функции смены логина, по причине того , что хочу купить аккаунт премиум, а пароль от имейла забыл, боюсь чтобы ничего не слуучилось. Возможно ли сменить имеил?

Muertos: Нет, таких услуг не оказывается.


Muertos
Свободный опыт
arrow
13.07.2011 08:39:49
 
Тема: Разработчикам\Вопросы\Свободный опыт
Ссылка на сообщение: #3452540

Просмотреть сообщениеRuslankin75 (12 Июл 2011 - 21:38): Будут ли какие-нибудь скидки при переводе заработанного опыта на элитной технике в свободный ?

Muertos: Нет, не ожидается.


Muertos
Возможны ли появление новых медалек?
arrow
13.07.2011 08:38:28
 
Тема: Разработчикам\Вопросы\Возможны ли появление новых медалек?
Ссылка на сообщение: #3452518

Просмотреть сообщениеvit5 (12 Июл 2011 - 22:23): Хотелось бы знать, на сколько вероятно появление новых медалек и хотят ли игроки их появление. Например: медаль "Коллекционер" ну скажем за половину танков которые можно приобрести в игре, ну и так далее. Как то всеж должно поощряться приобритение мест в ангаре и труд человека который не продает танк меньшего уровня чтоб купить более высокого. Да и стимул у народа появиться чтоб приобретать места в ангаре всеж хорошо для развития игры в целом чтоб у каждого игрока была разнообразная техника. За ранее благодарен за ответы.

Muertos: Да, новые медали - ожидаются. Когда - сказать сложно.


Muertos
ПОМОГИТЕ !! :(
arrow
13.07.2011 08:36:39
 
Тема: Разработчикам\Вопросы\ПОМОГИТЕ !! :(
Ссылка на сообщение: #3452491

Просмотреть сообщениеFAraaa0n (12 Июл 2011 - 22:40): Скачал игру , обновило клиент - нажимаю "ИГРАТЬ" , окно пропадает - игра не запускаеться ... просто исчезает окно :(
что делать ?

Muertos: Лончер после запуска не обновляет игру, а просто закрывается
Выполните следующее:
1)Запустить лочнер.
2)Прервать обновление, нажав кнопку "прервать".
3)В настройках лончера (правый верхний угол, кнопка слева от кнопки "свернуть") снять галочку с пункта "разрешить использовать торрент".
4)Нажать "Ок". Лончер перезапустится и начнёт обновление игры.
Если не помогло - обратитесь в службу поддержки - http://support.worldoftanks.ru/


Muertos
Камуфляжи
arrow
13.07.2011 08:28:22
 
Тема: Разработчикам\Вопросы\Камуфляжи
Ссылка на сообщение: #3452390

Просмотреть сообщениеLeodar (12 Июл 2011 - 23:16): В связи с анонсом осеннего введения платных камуфляжей возникает вопрос. Если я не хочу видеть винегрет разномастных шкурок среди своей команды и команды противника - будет ли реализована возможность отключения отображения всех платных камуфляжей на личном клиенте игры?

Muertos: Однозначно говорить рано, но вполне вероятно.


Muertos
Перевод опыта
arrow
13.07.2011 08:25:59
 
Тема: Разработчикам\Вопросы\Перевод опыта
Ссылка на сообщение: #3452368

Просмотреть сообщениеPeps113 (13 Июл 2011 - 02:12): Ребят, подскажите пожалуйста, как перевести свободный опыт на конкретный танк. Я уж и так , и сяк, но не переводится. Только в золото, а золото в кредиты. А опыт как висел на старом танке, так и висит.Заранее спасибо. Дмитрий

Muertos: Небольшой гайд по переводу опыта (с картинками!) - здесь https://support.worl...cle/View/70/4/c


Muertos
Чистка базы
arrow
13.07.2011 08:22:25
 
Тема: Разработчикам\Вопросы\Чистка базы
Ссылка на сообщение: #3452339

Просмотреть сообщениеragnaryan (13 Июл 2011 - 05:35): Будут ли чиститься учетные записи которые были зарегистрированы длительное время назад и за все время провели 2-3 боя после чего не проявляли активности ни в игре ни на форуме?

Muertos: Если будут - мы об этом сообщим.


Muertos
как передавать золото в wot?
arrow
13.07.2011 08:21:15
 
Тема: Разработчикам\Вопросы\как передавать золото в wot?
Ссылка на сообщение: #3452333

Просмотреть сообщениеhlom (13 Июл 2011 - 07:37): как передавать золото в wot? Правой клавишей на ник передать золото недоступно!

Muertos: Функция еще не окончательно внедрена. Пока не работает.


Marschig
Lowe
arrow
13.07.2011 07:54:08
 
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Lowe
Ссылка на сообщение: #3452110

Просмотреть сообщениеBedrosovic (13 Июл 2011 - 07:41): не знаю как вам это объяснить, но попробую. Представьте, что вы проводите какой то очень сложный математический расчет, с использованием разных расчетных моделей и получаете какой то результат, а какой то "дядя" добавляет к вашему результату +/- 25%. Как бы вы себя чувствовали и относились к своему труду, если ваш суперточный и суперсложный расчет на выходе имеет погрешность 25%? Судя по топику про ВБР, наличие "балды" в 25% не отрицается, а значит сложные вычисления или не нужны или нивелируются такой громадной погрешностью.
Про дедов и ВОВ я вас не понял.

Marschig: +/- 25% не только не отрицается, но и самым явным образом декларируется. Достаточно посмотреть в клиенте на характеристики снарядов. Но необходимости точного расчета это не отменяет, поскольку применяется этот разброс на входе расчета, а не на выходе.


Janckman
Кривая башня КВ-2
arrow
13.07.2011 07:03:31
 
Тема: Кривая башня КВ-2
Ссылка на сообщение: #3451787

Цитата А туда же военных учить жить!

Janckman: Написал бы -Я Военный; все вопросы сразуже бы отпали, хуле :D

Цитата примеру: один сайтик писал, что штурмовик ИЛ-2, очень хорошо стрелял по целям из крыльевых пушек(особенно если хоть что -то видел летчик и в огромную колонну техники),а другой - что пулемёты ШКАС - очень хорошо оценивало люфтвафе и Адольф Гитлер - да они сами дали им интервью с того света.

Janckman: !
Вся та туфта о самолетах, ракетах, катастрофах, конструкторах что ты приводиш в теме о кокретно "кривой" башне КВ по сути неболее чем вода разбовляющяя и без того скудно  наполненные тобою информацией "по теме" посты.
  Пару книжек начитал, а излить свои знания и мысли по теме некому? Неумееш аргонично вплести в текст свои "знания", желаеш блеснуть интелектом перед толпой? Дружок, лучше тихонько себе сиди на мягком диванчике да смотри Поле Чудес, изредка взрываясь воплями "Идиоты!!!".
Вобще все твои посты преследую цель самоутвердится и оскорбить собеседника но никаких сподвижек в развитии темы непроглядывается, лиш шелуха о расстрелах, Бериях да НКВД... мне страшно за нашу армию, надеюсь в ней таких как ты меньшинство.
Коротко неотносящееся к теме разговора лабуда о самолетах и прчих катастрофах меня не волнует и тему не развивает.

Цитата А таким - в 40 -50 годы были катастрофы. Но знаешь АЭС не взрывались и жертв катастроф было меньше.

Janckman: КВ-2 вообще был сплошным массовы браком, ходовая, двигатель, трансмиссия, электроприводы башни.

Цитата а массовый брак жестко карался.

Janckman: А вот оно что... Ну, модификации башни необязательно входить в серию, это может быть и опытный образец. И ще раз повторюсь, для особо тупых, "кривизна" не брак, а разработка конструктора так что  как бы технолог неизе..ся заброкавать ее бы несемог. С другой стороны далеко нефакт что эта разработка была воплощена в металле,хотя больше всего она напоминает первую пониженную башню У-7

Цитата Опять же повторюсь на заводе был военпред и за такой брак, он бы забраковал, всю партию танков

Janckman: Спокойно, спокойно, зачем оскорблять? Чтоб оттенить свою упоротость? Ну незнал я жаргонного значения "вареная", а принял ее буквально. А для тебя это опять послужило поводом для надрачивания своего чсвд... беда с военными.

Цитата литые и сварные большая разница - ты тупой или последователь Тома Круза - плохо воспринимаешь написанный текст?
Вареная значит вареная - то есть рендер видимо, снят с фотографических и иных материалов, может моделей башни КВ-2.

Janckman: Разроботкой КВ занималась вчерашняя студентота, отступление от ТТТ уже на стадии его проектирования были существенными, т.к. он был немногобашенным, но добились приемлемого соотношения вес/бронирование.

Цитата А за отступление от планов и проектов техники, ни глав. наркомат промышлености, ни ГКНТ СССР, ни ЦК Партии, ни Берия - призов не давали.

Janckman: Ну оно и видно.

Цитата Я все равно пустой , заумный треп не читаю.

Janckman:


Reytar1979
VK4502(P) ausf.A
arrow
13.07.2011 03:32:46
 
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\VK4502(P) ausf.A
Ссылка на сообщение: #3451220

Просмотреть сообщениеredstorm333 (13 Июл 2011 - 03:24): нет, не я придумал тут на форуме кто-то писал тема "откуда такой тапок"
.ну да ладно-ответ получен.-Тапок А будет иметь вес 57 тонн
1 разве не логично было бы тогда сделать ему высокую скорость поворота-что бы он мог этот лоб использовать.
Я на том же т34 кружу тапок и преимущества лба он использовать ну никак не может. а дпс выходит ниже

Reytar1979: Дело в том, что задача "Тапка" не подпустить ваш Т34 на такую дистанцию, с которой вы сможете его закрутить, подставляя толстый лоб под ваши снаряды, при том, что его снаряды пробивают корпус вашего Т34 в любую проекцию вполне уверенно. У этих машин совершенно разные концепции, по которым они проектировались, соответственно если мы дадим "тапку" 4502 преимущество о котором вы просите, у него будет и толстая броня и подвижность, а у вашего Т34 ни подвижности, ни бронезащиты не будет - значит шансы выдержать дуэль уменьшатся. Вы действительно считаете что в этом случае сбалансированность Т34 и 4502В будет лучше?

Просмотреть сообщениеredstorm333 (13 Июл 2011 - 03:24): если Е серии дают двигатль не реальный то и тапку бы уже заодно. 900 л.с.-логично же?
30 л.с. не такая уж и прибавка-но не помешает это точно

Reytar1979: Не-а, не логично. Балансировать будем так, как лучше, а не как лично Вам хочется, уважаемый. Сегодня вам захочется +30 л.с.; завтра советофилы придут и тоже попросят, послезавтра - американофилы и получится у нас черт знает что, а не баланс, если всех слушать будем и пожелания всех выполнять. Нас подобная перспективка не устраивает, уж извините.


Reytar1979
VK4502(P) ausf.A
arrow
13.07.2011 03:28:31
 
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\VK4502(P) ausf.A
Ссылка на сообщение: #3451209

Просмотреть сообщениеEurofigther (13 Июл 2011 - 03:21): Тогда приведите пример когда ис2 или ису152 или су100 уверенно поразила лоб КТ ведь боевые столкновения между ними были не так ли? про столкновения Тигра I вс ис2 известно , о да и почему же во всех источниках утверждается что в дуельном бое КТ не было равных?!?

Reytar1979: Уважаемый, если ваши "все источники" это в очередной раз мемуары очередного "барона Мюнгхаузена", как даже однополчане называли Руделя, то о чем с вами можно дискутировать, а?
Тем более отчего КТ нужно поражать непременно в лоб? В борт он поражался регулярно и различными орудиями - вплоть до 57-мм ПТО ЗиС-2 с большим успехом. Война знаете ли не рыцарский турнир - на ней куда практичнее стрелять из засады, чем дуэли устраивать. Хотите почитать про результат засады - вспомните Оглендув и 12 подбитых там КТ.
Боевых столкновений "Тигра" H, или Е модификаций (всего 1354 штуки)с ИС-2 известно не много - подобные случаи на войне были редкостью, а однозначных результатов столкновения ИС-2 с КТ, которых произведено-то было всего лишь 479 штук, при том что на фронт успели попасть далеко не все, достойных доверия нет вообще.
Про оверклейм на котором по тексту "Тигров в грязи" уличили Бёльтера и Кариуса я выше писал - принимать абсолютно на веру мемуары, не проверяя их с документами о потерях войск с каждой из сторон-участников боев не представляется возможным, потому что привирают зачастую как те, так и другие, в отличие от официальных отчетов о испытаниях.


Reytar1979
VK4502(P) ausf.A
arrow
13.07.2011 03:17:50
 
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\VK4502(P) ausf.A
Ссылка на сообщение: #3451177

Просмотреть сообщениеEurofigther (13 Июл 2011 - 03:12): То есть вы утверждаете что 4502А строился по другому техническому заданию?!? Ф.Порше решил в который раз проявить инициативу?По моему 4502А и В строились по одному тех заданию с определенной толщиной брони

Reytar1979: Начнем с того, что 4502А начал проектироваться куда раньше чем его конкурент КТ - фактически сразу после проигрыша Ф.Порше конкурса на тяжелый танк "Тигр" в 1942 году. Соответственно 4502А задумывался как машина с массой "Тигра", но обладающая лучшими боевыми параметрами - лучшей защищенностью за счет более рациональной формы корпуса при той же толщине бронезащиты, например. Погуглите толщину бронирования башни конструкции Ф. Порше, предназначенной для 4502 и позднее установленной на первую партию КТ - много интересного узнаете. ;)


Reytar1979
VK4502(P) ausf.A
arrow
13.07.2011 03:14:21
 
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\VK4502(P) ausf.A
Ссылка на сообщение: #3451166

Просмотреть сообщениеEurofigther (13 Июл 2011 - 03:05): Reytar1979
Получается что б узнать броне пробиваемость орудия "зарубежного" всего лишь надо проводить обстрел собственной техники, этот способ хоть и не точный зато дает представление о мощности орудия, так вот с этим проблем у 88/71 не было и ис2 уверенно поражался с дистанции 2000м, свою очередь Д10 и Д25 не пробивали КТ, так как я понял каждая страна испытывала броне пробиваемость плит, которые сама же и производила в частности Германия.

Reytar1979: Не собственной техники, а того же эталонного образца брони, на котором определяли бронебойность своих собственных орудий. :)
Прочтите внимательно таблицу бронебойности для Pak-39 - оценка по немецкой методике производилась на той броне, которую немцы в качестве танковой фактически НЕ ПРИМЕНЯЛИ. ;)

Просмотреть сообщениеEurofigther (13 Июл 2011 - 03:05): Reytar1979
так вот с этим проблем у 88/71 не было и ис2 уверенно поражался с дистанции 2000м, свою очередь Д10 и Д25 не пробивали КТ

Reytar1979: Если это у вас - догмат веры или заклинание, так и скажите откровенно, что уж там. Хоть будет понятно что разговаривать с вами нужно как с пропагандистом какой-либо религии, который слепо верит в заученные догмы, а не как с человеком адекватным, пытающимся что-то понять и в чем-то разобраться.


Reytar1979
VK4502(P) ausf.A
arrow
13.07.2011 03:08:51
 
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\VK4502(P) ausf.A
Ссылка на сообщение: #3451154

Просмотреть сообщениеredstorm333 (13 Июл 2011 - 02:59): тут писали что он имел 150 мм лоб с 88 л71 и вес 57-так зачем было добавлять толщину и перетяжелять машину?

Reytar1979: 1. Эту фразу выдумали только что ВЫ САМИ, лично. Никто в топике ничего подобного не утверждал. Согласно нашим данных бронезащита лба корпуса у 4502А по проекту составляла 82-мм под наклоном, при массе 57 тонн (как у обычного "Тигра").
2. Пока 4502А не сбалансировали нормально пытаться понять ее концепцию - дело совершенно бесполезное. Сбалансируем - тогда иное дело, можно будет пытаться искать этому "сарайчику" применение на поле боя.
3. 4502В - вполне хорошо сбалансированный танк, с очень прочной лобовой бронезащитой, превосходящий в игре по данному параметру ИС-4 и немного уступающий ему в бронебойности топ-орудия.
В общем, рекомендую дождаться патча 0.6.6 - тогда многое будет куда яснее чем сейчас.


Reytar1979
VK4502(P) ausf.A
arrow
13.07.2011 02:55:06
 
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\VK4502(P) ausf.A
Ссылка на сообщение: #3451114

Просмотреть сообщениеEurofigther (13 Июл 2011 - 02:53): Насколько мне известно , на оборонных заводах было контрольно испытательная комиссия(поправьте) которая в частности проверяла снарядо стойкость брони поставляемой на заводы для изготовления броне плит и так далее, так вот они ведь пристреливали эти орудия(на полигоне) и докладывали в соответствующие органы при министерстве о заявленных ттх и розбежностях в них

Reytar1979: В теории - да, а вот в реальности данная система далеко не всегда работала именно так. Именно по этой причине результаты государственных, а не заводских испытаний, на основании которых технику принимали или не принимали на вооружение, являются куда более важными как и отчеты комиссий проводящих испытания.
Информация для размышления - отчего именно "Тигр", а не "Тигр" конструкции Ф.Порше был принят на вооружение? Отчего именно КТ пошел в серию, а не VK4502 в любой из модификаций? Ответ прост - все по той же причине указанной выше. Из-за отчета государственной комиссии проводившей испытания данных образцов для их оценки в рамках конкурса, оценившей конструкции Ф.Порше (из-за их сложности и нетехнологичности)ниже чем детища конкурентов.


Reytar1979
VK4502(P) ausf.A
arrow
13.07.2011 02:47:37
 
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\VK4502(P) ausf.A
Ссылка на сообщение: #3451088

Просмотреть сообщениеEurofigther (13 Июл 2011 - 02:34): Эти +/- 20% всего лишь теория не более

Reytar1979: Эти - естественно теория, а вот различные системы определения бронепробиваемости в разных странах это реальность которую стоит учитывать и сводить параметры разных орудий различных стран к единой системе счисления, что бы можно было их сравнивать хоть сколько-то успешно и не в угоду политическим догмам, не важно "совковым" или "тефтельским".


Reytar1979
VK4502(P) ausf.A
arrow
13.07.2011 02:44:21
 
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\VK4502(P) ausf.A
Ссылка на сообщение: #3451072

Просмотреть сообщениеEurofigther (13 Июл 2011 - 02:21): И все же я больше поверю заводским испытаниям советским "исследованиям",в таком случае можно прикинуть броне пробиваемость 88/71 из этой фразы пускай и не точную(в плане предела)

Reytar1979: Если мы начнем дословно верить мемуарам на слово, о какой-либо результативности дисскуссии можно будет сразу забыть, потому что мемуары это все равно что "Библия" - в них можно верить или не верить. Проверить дословно их выкладки очень и очень сложно, - пример подобной кропотливой проверки только ОДНОГО эпизода "Тигров в грязи" О.Кариуса я уже приводил, приведу еще раз: http://zhurnal.lib.r...a/karius1.shtml
Цитата из выкладок исследователя:

Цитата 1.Однозначно можно заявить, что поймали на оверклейме обер-лейтенанта Бельтера, преувеличившего потери противника в шесть раз. Учитывая, что Бельтер немецкий танковый ас номер 4 и по немецким данным настрелял от 139 до 144 танка и самоходки, это серьезный повод нашим пропагандистам заинтересоваться его личностью, а не нести унылую беспредметную чушь без какой либо фактуры.
2.Однозначно можно заявить, что текст мемуаров Кариуса недостоверен касательно реальности. И если в замене числительных пред Т-34/85 и Ис-2 в Малиново нет ничего страшного, как память может подвести, так и мастерство переводчиков с литобработчиками, то страшные сказки об уничтожении остатков русской бригады в количестве 28 машин вечером того же 22 числа не бьются даже с немецкими документами. Где засчитаны всего две машины. Которые кстати тоже не бьются с нашей документацией, если конечно верить немцам что это были Т-34. Однако нельзя не отметить что очень похоже на то, что в Барсуках "Тигры" Кариуса спалили самоходки Су-76 1515 ЛСАП. В общем в 1956 году фармацевт О.Кариус большевиков не пожалел, слегка увлекшись описанием как лично своих подвигов, так и немецкого солдата во время войны на Восточном Фронте.

Reytar1979: далее:

Цитата 6.Также думаю можно утверждать, что даже официальные немецкие цифры неточны. То есть оверклейм присутствует, и в довольно больших масштабах. Достаточно посмотреть на количество уничтоженных Schwer Panzer Abt. 502 советских танков и САУ за 22-26 июля (73 машины). Если по припискам танков можно спорить, можно видимо говорить только о двойном и тройном подсчете одних и тех же танков участвовавшими в боях подразделениями (при этом количество в немецких документах несколько нивелируется ремонтом поврежденных советских танков). Но откуда Abt. 502 набрал 24 противотанковых орудия за 22-26 июля, мне совершенно не ясно. Даже если в их число вошли Зис-3 артдивизиона 5 МСБР число представляется сильно завышенным , поскольку 24 ПТП это лишь чуть меньше всех истребительно-противотанковых подразделений 5 ТК имевшихся на начало операции. А именно МБА трех ТБР ( по батарее), сводного МСБ 5 МСБР( батарея) и 731 ОИПТАД(две батареи), а так же противотанковой батареи 92 МЦБ. Если прибавить к ним 12 ЗИС-3 трех батарей артдивизиона 5 МСБР то S.Pz.Abt.502 за четыре дня уничтожил две трети ствольной артиллерии корпуса. От которого кстати к 22 числу осталось не очень то и много, интересующимся достаточно взглянуть на одно Фермское кладбище, д. Ст.Морозы или станцию Бигосово. Вообще людские потери корпуса при взломе обороны противника и входе в прорыв 17 и 18 июля по имеющимся документам заметно повыше периода 22-26 числа. С учетом вскрытого оверклейма Бельтера под Лейкуми (6 записано при одном реально сгоревшем Т-34) и расположения танков 41 ТБР на карте( Генштабовская 1:200000) согласно документов на списание, даже с учетом неувязок и точности плюс-минус километр можно сказать что возможно той же болезни не избежал и Кариус. Правда к чести его, в куда меньших масштабах, чем его друг и соперник Бельтер. Максимум приписано 4 Т-34, число Пи всего 0.27. А если не избежал и Кариус, то приписки в S.Pz.Abt.502 можно назвать системой. Причем системой работающей не только при перестрелке на двухкилометровой дистанции, когда тип танка противника зачастую определить просто нереально, более того когда можно путать например Су-76 не только с Т-34 но и с БТР, а то и тягачом, но и в случаях когда поле боя осталось за немцами. В результате чего сгоревшие большевистские танки можно пощупать руками, а не только потыкать в их сторону пальцами, считая.

Reytar1979: Попытайтесь привести бронебойность советских калиберных снарядов 122 и 100-мм орудий к немецкой системе счисления, а после этого подумайте, насколько велика получается разница.
Что же касается заводских испытаний, то они как в Германии того периода, так и в СССР страдали некоторыми неточностями хотя бы потому, что завод не хотел "ударить в грязь лицом" и зачастую результаты своих испытаний завышал. Именно по этой причине результаты государственных, а не заводских испытаний, на основании которых технику принимали или не принимали на вооружение являются куда более важными.


Reytar1979
VK4502(P) ausf.A
arrow
13.07.2011 02:27:33
 
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\VK4502(P) ausf.A
Ссылка на сообщение: #3451034

Reytar1979: Приблизительную методику пересчета на примере бронепробиваемости Pak 39 я вам примерно разъяснил.
Желаете сравнить параметры советских и немецких орудий - пересчитайте бронебойность хотя бы бронебойных калиберных снарядов, как наиболее часто используемых (подкалибров было немного - не более 10% БК) 8,8 см орудия L/71, приведите ее к советской системе определения бронепробиваемости, тогда и сравните с советскими же данными по бронебойности Д-10С и Д-25Т/С, а результат тут опубликуйте - это будет действительно нужное дело.


Reytar1979
VK4502(P) ausf.A
arrow
13.07.2011 02:16:18
 
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\VK4502(P) ausf.A
Ссылка на сообщение: #3451012

Просмотреть сообщениеEurofigther (13 Июл 2011 - 02:05): То есть вы заявляете что полигонный обстрел броневых листов разной толщины с разной дистанции соответственно под разными углами наклона являются лживыми? у советских специалистов другие методы вычисления броне пробиваемости?!? и с каких это пор проверенные данные как союзниками так и полигонные испытания так и проверенные данные в боевых условиях стали разными для отдельных стран?!?

Reytar1979: Уважаемый, не выставляйте себя еще более неосведомленным в данной теме чем вы являетесь. Да, методика рассчета бронепробиваемости у разных стран различалась - у немцев она была своя, у советов - своя, у американцев - своя. Чья была хуже, а чья лучше - вопрос на который нет ответа. Важно лишь то, что эту разницу в оценке засчитывать ли спорное пробитие брони или нет, стоит учитывать, если уж вы действительно желаете сравнить орудия разных стран.
Выше вам уже написал, тут повторю - вот вам в качестве примера табличка оценки бронепробиваемости одного и того же орудия Pak-39 с "Хетцера":
Размещенное изображение
Выше - оценка его бронепробиваемости по германской методике, ниже - по советской. Орудие одно и то же, а результаты разные потому что бронепробиваемость оценивалась на различных эталонных бронеплитах и с различными допусками по процентному соотношению пробитий/непробитий на разных дистанциях(Подобное процентное соотношение у каждой страны было свое, отличное от иных).
Иными словами, если отталкиваться от данной таблицы, то видно, что немецкая методика оценки бронебойности орудия отличается от советской методики примерно на 20-22% в большую сторону. Таким образом, если мы хотим очень приблизительно, но все же оценить орудия с данными бронепробиваемости полученными по немецкой методике для сравнения с советскими данными, у нас есть два пути:
1. Берем таблицу бронепробиваемости полученную по немецкой методике и отнимаем от бронепробиваемости для каждого снаряда для каждой дистанции около 20-22% толщины пробиваемой брони - получаем данные этой таблицы приведенные к советской методике определения бронепробиваемости. Результат сравнения получится очень приблизительный, с погрешностями для разных калибров, но все же лучший чем никакого.
2. Берем таблицу бронепробиваемости полученную по советской методике и прибавляем к бронепробиваемости для каждого снаряда для каждой дистанции около 20-22% толщины пробиваемой брони - получаем данные этой таблицы приведенные к германской методике определения бронепробиваемости. Результат сравнения получится очень приблизительный, с погрешностями для разных калибров, но все же лучший чем никакого.


Reytar1979
VK4502(P) ausf.A
arrow
13.07.2011 01:49:29
 
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\VK4502(P) ausf.A
Ссылка на сообщение: #3450942

Просмотреть сообщениеEurofigther (13 Июл 2011 - 01:43): Хм......давайте ка посмотрим таблицу броне пробиваемости КвК43 8.8смL71 и тогда все вопросы о якобы "в целом одинаковы" отпадут если еще их сравнить с 10см Д10 и 12.2см Д25 так вообще вырисовывается печальней картина для советских пушек.

Reytar1979: Уважаемый, а то, что таблицы бронепробиваемости каждая страна по своему составляла, от разного процента проникновения снаряда за броневую преграду отталкиваясь, вы правда не знаете, или всего лишь дурачка валять изволите про "совкофильство и ложь" разглагольствуя? ;)
Советский или германский метод берите - без разницы, но уж и бронепробиваемость орудий иной страны по нему будьте добры пересчитать в таком случае, а не слепо копировать цифры не понимая по какой методике они получены. ;)
К единой системе сведите сперва, а тогда и вещайте про "печальную для советских пушек" картину, - хоть вид более-менее умный изобразить быть может сумеете. А так для вас печальная картина увы, - не владение материалом, причем совершенное, демонстрируете. :)


Reytar1979
VK4502(P) ausf.A
arrow
13.07.2011 01:37:10
 
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\VK4502(P) ausf.A
Ссылка на сообщение: #3450900

Просмотреть сообщениеredstorm333 (13 Июл 2011 - 01:29): Это да, правда мне хотелось бы всё таки полный отчет испытаний в Англии-но я его не нашел ,Вы не видели?
так же я не видел отчёт немецких заводских испытаний-где то же эти отчёты находятся в открытом виде.
так что с тапком есть информация насколько к 44 году увеличили в проекте лобовую плиту?
изначально получается 80 лоб спереди и 80 борта и 45 тон(или 57) -дальше увеличивали броню но насколько не пишут.
зато пишут про 900 л.с. дизель а в игре только 870 л.с.
а ещё доктор Порше писал что одни экземпляр всё-таки воевал-но фото нет подтверждающих.

Reytar1979: Доктор Порше, или что скорее - его воспеватели, те еще сказочники. Про то, что якобы "Маус" воевал тоже байки складывали, а кое-кто и верит, хоть и чушь это редкостная. Дизельный двигатель в 900 л.с. для танка Ф. Порше сконструировать пытался, но вот удалось ли ему это или нет - вопрос такой же, как 1200 л.с. нарисованные нами для двигателя Е-100, того самого, форсированная модель которого в 1955 году только 860 л.с. смогла дать, когда ее на АМХ-50 ставить пытались.


Reytar1979
VK4502(P) ausf.A
arrow
13.07.2011 01:21:46
 
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\VK4502(P) ausf.A
Ссылка на сообщение: #3450843

Просмотреть сообщениеEurofigther (13 Июл 2011 - 00:55): Это фото с "Сандомирского плацдарма" не показатель, так как в других источниках о ней ничего не сказано, о да и чего только стоит фраза с вашего источника о том что"в целом новая пушка 88/71 показала хорошие результаты в целом не уступала в броне пробиваемости советским пушкам 100мм и 122мм" эти слова меня ввергли в депрессию, совкофильством и враньем(впрочем одно и тоже) так и прет.
П.С. вы так и не доказали уязвимость КТ на поле боя, а ваши источники пропитаны ложью и дешевым патриотизмом

Reytar1979: А вы подумать сперва попробуйте, - полезное иногда дело, говорят. ;)
Вес бронебойного снаряда 8,8 см L/71 укажите (Panzergranate 39/43 например с его 10 кг), его начальную скорость(1000 м/с), а затем эти параметры сравните с тем же 100-мм бронебойным снарядом от Д-10С, имеющим в полтора раза большую массу (15,88 кг) и на 11% меньшую начальную скорость (895 м/с), или 122-мм бронебойного остроголового снаряда 53-БР-471 имеющего в 2,5 раза большую массу (25 кг) и на 20% меньшую начальную скорость (800 м/с). Вычислите кинетическую энергию передающуюся при ударе в преграду на дистанции хотя бы 500 м - глядишь что и поймете, и не будете рассказывать про "софкофильство" и "вранье" только потому, что тефтелек обчитались. :)


Reytar1979
VK4502(P) ausf.A
arrow
13.07.2011 00:46:24
 
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\VK4502(P) ausf.A
Ссылка на сообщение: #3450707

Просмотреть сообщениеBuddyBlust (13 Июл 2011 - 00:35): Картина проясняется. У вас нет отчёта с точным указанием выстрелов, калибра, типа снаряда и повреждениями, от каждого попадания. Я правильно понял? Отсюда попытка угадывать "по кваренам". Это не есть гуд. Это симпли оверклейминг дамага )))
Верхний лист пробит? Лоб башни?

Reytar1979: Смотрим сюда:
Размещенное изображение
Входные отверстия четко видны, каверны глубокие, сквозные или нет - не до конца ясно, но и не поверхностные.


Reytar1979
VK4502(P) ausf.A
arrow
13.07.2011 00:30:24
 
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\VK4502(P) ausf.A
Ссылка на сообщение: #3450624

Просмотреть сообщениеredstorm333 (12 Июл 2011 - 21:07): точно не кромвель.я ж не историк могу ошибаться мне не жалко)в видео пишут 41.самого английского отчета я не нашёл у вас есть?
но армор киев сказал 36 км\ч
http://forum.worldof.../page__st__1420
8 передача включаеться на скороси 36 км\ч
по бронетанковой энциклопедии 36
41 по Йентцу
по энциклопедии немецких двигателей 36
28 км\ч нет ни в одном источнике -кроме трофейного тигра с перегретыми цилиндрами ,пеергертой кпп и лопающимися гулями

Reytar1979: Не-а, давайте уж поподробнее остановимся на столь полюбившемся Вам фильме, раз уж именно он с вашей точки зрения - истина в последней инстанции.
Как мы уже установили никаких "Кромвеллей" на 64 км/ч рядом с КТ не бегало. В пробеге участвовали легкий пехотный танк "Валентайн" в 7-й модификации, с максимальной скоростью по шоссе 28 км/ч, не отстававший от КТ на сколько-то заметное расстояние, и ПТСУ на базе все того же "Валентайна" с максимальной, за счет облегчения, скоростью по шоссе - 32 км\ч.
Так как данные машины двигались в равном темпе,без явных лидеров и аутсайдеров - приходим к выводу, что скорость всей троицы не превосходила 28 км/ч, а скорее всего была еще ниже, так как пробег осуществлялся не по шоссе, а по травянистому полю, на котором скорость движения гусеничной техники обычно понижена. В итоге получаем скорость движения КТ по равнине не превышает 20-25 км\ч, что в принципе и требовалось доказать, и с чем британский фильм отлично справился.


Reytar1979
VK4502(P) ausf.A
arrow
13.07.2011 00:10:56
 
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\VK4502(P) ausf.A
Ссылка на сообщение: #3450472

Просмотреть сообщениеBuddyBlust (13 Июл 2011 - 00:03): Посмотрели фото? Пришли в восторг/ужас? А, теперь, читаем сам отчёт по результатам обстрела лобовой брони Королевского Тигра, а не определяем приблизительный калибр по кавернам.
До сих пор нет ни одного доказательства, что лобовая броня КТ была пробита в бою. Есть только эти полигонные картинки из крайне предвзятой и искажённой статьи, где забыли сказать, про всего 2 (ДВА!) чистых пробития. Причём в реальном бою попасть и пробить в нижний лист или кромку башни крайне трудно. Настолько трудно, что до сих пор про такие подвиги никто нигде даже не знает.
PS. Может кто больше пробитий насчитает? ;)

Reytar1979: Смотрим на нижний лобовой лист фото:
Размещенное изображение
и читаем отчет, а не выдумываем его:

Цитата "1. Качество брони танка "Тигр-Б" по сравнению с качеством брони танков: "Тигр-Н", "Пантера" и СУ "Фердинант" первых выпусков, резко ухудшилось. В броне танка "Тигр-Б" от первых одиночных попаданий образуются трещины и отколы. От группы снарядных попаданий (3-4 снарядов) в броне образуются отколы и проломы большой величины.
2. Для всех узлов корпуса и башни танка характерным является слабость сварных швов.
Несмотря на тщательное выполнение, швы при обстреле ведут себя значительно хуже, чем это имело место в аналогичных конструкциях танков "Тигр-Н", "Пантера" и СУ "Фердинант".
3. В броне лобовых листов танка толщиной от 100 до 190 мм, при попадании в них 3-4 бронебойных или осколочно-фугасных снарядов артсистем калибра 152, 122 и 100 мм, с дистанции 500-1000 м, образуются трещины, отколы и разрушения сварных швов, влекущие за собой нарушение работы трансмиссии и выход танка из строя как безвозвратные потери.
4. Бронебойные снаряды пушек БС-3 (100 мм) и А-19 (122 мм) производят сквозное пробитие при попадании в кромки или стыки лобовых листов корпуса танка "Тигр-Б" на дистанциях 500-600 м.
5. Бронебойные снаряды пушек БС-3 (100 мм) и А-19 (122 мм) производят сквозное пробитие в лобовом листе башни танка "Тигр-Б" на дистанциях 1000- 1500м.
6. Бронебойные 85-мм снаряды пушек Д-5 и С-53 лобовые листы корпуса танка не пробивают и не производят каких-либо разрушений конструкции с дистанции 300 м.
7. Бортовые броневые листы танка отличаются резкой неравнопрочностью по сравнению с лобовыми листами и являются наиболее уязвимой частью броневого корпуса и башни танка.
8. Бортовые листы корпуса и башни танка пробиваются бронебойными снарядами 85-мм отечественной и 76-мм американской пушкой с дистанции 800- 2000м.
9. Бортовые листы корпуса и башни танка не пробивается бронебойными снарядами 76-мм отечественной пушки (ЗИС-3 и Ф-34).
10. Американские 76-мм бронебойные снаряды пробивают бортовые листы танка "Тигр-Б" с дистанции в 1,5-2 раза больших, чем отечественные 85-мм бронебойные снаряды".

Reytar1979:


Reytar1979
VK4502(P) ausf.A
arrow
13.07.2011 00:07:52
 
Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\VK4502(P) ausf.A
Ссылка на сообщение: #3450448

Просмотреть сообщениеArthurshmitt (12 Июл 2011 - 21:44): Про навесную динамическую защиту на бронелисте трансмиссионного отделения и говорить не стоит - она нарисована для вида (справедливости ради отмечу, что доблестный ИС-2 страдает тем же недостатком).

Reytar1979: Уважаемый вешатель лапши на уши доверчивых школьников, "динамической защиты" ни Pzkpfw-VIB, ни ИС-2 НЕ ИМЕЛ НИКОГДА. То, что вы по незнанию пытаетесь назвать этим термином отношения к нему не имеет - научитесь пользоваться хотя бы гуглом для начала.
Свой "белый шум" можете выключить - впечатления он не производит ни малейшего, благо наукообразных словес и названий методов испытаний на прочность так же могу употребить много - работа такая.
Прочность литой и катаной брони в игре отличается, о чем тот же Серб неоднократно зявлял. Если вы об этом не желаете знать и вещаете о "перевернувшемся с ног на голову сопромате", то увы, я вам не доктор - вайните дальше пожалуйста. :)

Цитата Учитывайте еще начальную скорость снаряда (правда, ниже чем у ББ),площадь контакта и давление, создаваемое взрывом, температуру взрыва - вот вам и входное отверстие. я не военный, но по мне каверны больше похоже на оставленные кумулятивными боеприпасами. реактивная газовая струя высокой температуры режет металл, как масло. В кумулятивах используется тот же принцип, что и у газового резака. Пожалуй, самое эффективное противотанковое средство.

Reytar1979: На приведенных мной фото - следы пробитий той самой "высокопрочной" лобовой брони КТ бронебойными снарядыми калибра 100 и 122-мм на полигоне. Вот так примерно после обстрела это выглядело:
Размещенное изображение
А вот так после поражения на поле боя:
Размещенное изображение
Про всепобеждающие фугасы, кумулятивные снаряды и сверхновые тупоголовые бронебойные снаряды здесь совершенно не при чем. :)

Цитата Что касается шва - любой соединительный шов потенциально слабое место конструкции из-за своей стркуктурной неоднородности.

Reytar1979: Ух-ты, то есть хоть основы сопромата вы и правда когда-то прослушали, раз об этом помните! Я восхищен вашей образованностью, уважаемый! :)


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
12.07.2011 22:35:46
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3449499

Просмотреть сообщениеMrBasileus (12 Июл 2011 - 21:28): А вообще, возможно ли введение Об.263?

SerB: В принципе да, но пока не планируется


Реклама | Adv