Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Южнокорейский К2
Ссылка на сообщение: #5095110
Voffka71 (27 Окт 2011 - 09:45): вот тут даж видео Черная пантера

Ссылка на сообщение: #5095110

armor_kiev: Спасибо за ссылку - ребята тупо стырили мою статью и даже не сослались на
источник :(
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5095004
Soez (27 Окт 2011 - 16:26): Лукавите господин Storm,
если сравнивать Т2 lt с т-50-2, то Т2 кажется не поворотливым как Маус.
Просьба подсказать метод тестирования скорости поворота и потери скорости при вхождении в поворот.
ЗЫ ответ "Из балансных соображений." - удовлетворил бы всех. может пора уже пересмотреть балансные соображения по этому танку?

Ссылка на сообщение: #5095004

если сравнивать Т2 lt с т-50-2, то Т2 кажется не поворотливым как Маус.
Просьба подсказать метод тестирования скорости поворота и потери скорости при вхождении в поворот.
ЗЫ ответ "Из балансных соображений." - удовлетворил бы всех. может пора уже пересмотреть балансные соображения по этому танку?
Storm: Я ведь так и ответил: "из балансных соображений". Т.е. этот ответ
вас полностью удовлетворяет?
Балансные соображения по этому танку нас на данный момент устраивают. Менять пока не хотим.
Балансные соображения по этому танку нас на данный момент устраивают. Менять пока не хотим.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5094977
qwer1208 (27 Окт 2011 - 17:19): Извините за баян, но вы будете делать иконку повреждений для
каждого танка ( которая в нижнем левом углу. рисунок танка где), а
то хочется узнать расположение двигателья у вк4506 ауст а

Ссылка на сообщение: #5094977

Storm: Не будем.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5094967
Odesskiy (27 Окт 2011 - 17:38): Уважаемые разработчики, в связи с вашим заявлением о замене модели
орудия Е-100, назрело несколько вопросов по этому поводу:
1) С чем связано решение о замене модели орудия 15 см KwK 44 L/38 на модель с дульным тормозом?
Ведь, например орудие 12,8 см Kwk 44 L/55 установленное на Маусе и ЯТ (и в игре на Е-100) позволяло работать без ДТ. Как известно отдача зависит, в том числе от начальной скорости снаряда (которая у 128 мм орудия значительно выше) и от массы орудия, в игре разница масс этих орудий (128 мм и 150 мм) всего 170 кг.
2) Как Вы уже писали на заметность танка Е-100 ДТ не повлияет, т.е. будет понижен коэффициент заметности танка в игре, дабы компенсировать введение ДТ или дульный тормоз будет на данном орудие только как внешний атрибут, не влияющий на заметность при выстреле в игре?
3) Точность из-за введения ДТ не понизится, а то она и так на Е-100 как у артиллерии?

Ссылка на сообщение: #5094967

1) С чем связано решение о замене модели орудия 15 см KwK 44 L/38 на модель с дульным тормозом?
Ведь, например орудие 12,8 см Kwk 44 L/55 установленное на Маусе и ЯТ (и в игре на Е-100) позволяло работать без ДТ. Как известно отдача зависит, в том числе от начальной скорости снаряда (которая у 128 мм орудия значительно выше) и от массы орудия, в игре разница масс этих орудий (128 мм и 150 мм) всего 170 кг.
2) Как Вы уже писали на заметность танка Е-100 ДТ не повлияет, т.е. будет понижен коэффициент заметности танка в игре, дабы компенсировать введение ДТ или дульный тормоз будет на данном орудие только как внешний атрибут, не влияющий на заметность при выстреле в игре?
3) Точность из-за введения ДТ не понизится, а то она и так на Е-100 как у артиллерии?
Storm: Поменяется только модель. Никакие игровые параметры орудия/танка
меняться не будут.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5094947
Trueman1 (27 Окт 2011 - 18:41): Будет ли в ближайшее время введена дополнительная защита
прокачанного экипажа от демобилизации в случае взлома аккаунта?

Ссылка на сообщение: #5094947

Storm: Нет. Пока такой защиты не предусматривается.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5094928
SwitchBlade (27 Окт 2011 - 18:30): Да-а? Может, тогда покажете хоть одну "фотографию/чертеж/схему" с
круглым люком мехвода на Type 59?

Ссылка на сообщение: #5094928

Storm: Я нигде не говорил, что мы не делаем ошибок в моделях танков.
Тема: Убил. И ещё раз убью.
Ссылка на сообщение: #5094590
Цитата Короче, наш Т-46 я завалил.
Ссылка на сообщение: #5094590
Цитата Короче, наш Т-46 я завалил.
KGB: Т.е. ты сам себе дурачок. Ну молодец, а зачем тему про это
создавать?
Нервишки шалят - ну так выматерись вслух, или, на крайний случай, в чате.
А тимкиллить нехорошо, об этом нам говорят правила игры.
Нервишки шалят - ну так выматерись вслух, или, на крайний случай, в чате.
А тимкиллить нехорошо, об этом нам говорят правила игры.
KGB
Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА, Т-50, Изделие 7...
27.10.2011 18:17:49
Тема: Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА, Т-50, Изделие 7...
Ссылка на сообщение: #5094428
DarkLord94 (27 Окт 2011 - 18:07) писал: Да ? Ну и на каких таких данных вы приводите такое суждение ?
По-моему, предыдущий пользователь аргументировал своё заявление об
F-15, чего не скажешь о вас.
Или у вас слово
"лучший", по отношению к Западной технике, вызывает поцреотический
баттхёрт ? 
Ссылка на сообщение: #5094428



KGB: Мальчик, ты бы полистал информацию-то, прежде чем сюда троллить
вылезать, с двумя постами на форуме. Су-27 в учебных боях побеждали
F-15.
Или у тебя на "Западную Технику" встаёт?
PS:
О сравнительных боевых возможностях F-15 и Су-27 можно судить по итогам визита в США на авиабазу Лэнгли в августе 1992 лётчиков Липецкого центра боевого применения и переучивания лётного состава ВВС и ответного визита американских лётчиков в Липецк в сентябре того же года, а также на Авиабазу Саваслейка в 1996 году. Были организованы «совместные маневрирования» самолётов F-15D и Су-27УБ, (по мнению российских лётчиков, F-15 уступает в маневренности на дозвуковых скоростях не только Су-27, но и МиГ-29)
Во время совместных американо-индийских учений в феврале 2003 года состоялось несколько тренировочных воздушных боёв. В учениях с индийской стороны участвовали самолёты российского и французского производства, семейств «Су», «МиГ» и «Мираж».
Во время манёвров в трёх из четырёх учебных воздушных боев индийским пилотам на Су-30МКИ (Су-30 модернизированный коммерческий индийский) удалось «победить» американцев
Или у тебя на "Западную Технику" встаёт?
PS:
О сравнительных боевых возможностях F-15 и Су-27 можно судить по итогам визита в США на авиабазу Лэнгли в августе 1992 лётчиков Липецкого центра боевого применения и переучивания лётного состава ВВС и ответного визита американских лётчиков в Липецк в сентябре того же года, а также на Авиабазу Саваслейка в 1996 году. Были организованы «совместные маневрирования» самолётов F-15D и Су-27УБ, (по мнению российских лётчиков, F-15 уступает в маневренности на дозвуковых скоростях не только Су-27, но и МиГ-29)
Во время совместных американо-индийских учений в феврале 2003 года состоялось несколько тренировочных воздушных боёв. В учениях с индийской стороны участвовали самолёты российского и французского производства, семейств «Су», «МиГ» и «Мираж».
Во время манёвров в трёх из четырёх учебных воздушных боев индийским пилотам на Су-30МКИ (Су-30 модернизированный коммерческий индийский) удалось «победить» американцев
Тема:
Общение не только по поводу игры\Встречи\Минск. Встречи
Ссылка на сообщение: #5094288

Ссылка на сообщение: #5094288
belleville: думаю и я подъеду!!!
Тема:
Общение не только по поводу игры\Свалка\Свалка с финансового раздела\Платежи PayPal не проходят
Ссылка на сообщение: #5094269

Ссылка на сообщение: #5094269
unball: Оформляйте заявку в саппорт.
https://support.worldoftanks.ru/
https://support.worldoftanks.ru/
KGB
Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА, Т-50, Изделие 7...
27.10.2011 17:42:41
Тема: Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА, Т-50, Изделие 7...
Ссылка на сообщение: #5093853
F23A (24 Окт 2011 - 22:25) писал: Сколько у вас тут оскорблений, ругани и
бреда... 
По теме, F-22 уже не суждено реализовать свой потенциал, от него отказались в пользу безпилотников, потому и приостановили закупки, что до F35 - это на 80% экспортный проект, прежде всего для "войны за рынок", ( эстафетную палочку ему передает F-16, коих продано... впрочем зами заходите на lockheed и смотрите ) для ударов A to G вместо него будут так же базпилотники ( от проигравшего конкурс за 5th Боинга
).
Ну а в историю самого совершенного истребителя 20го века вошел F-15, с его сотней с лишним боевых побед над реальным врагом, не понесший не единой потери, и в целом заслуживший доверие и признание пилотов как "мечта летчика-истребителя", так сказать идеальный самолет и ничего лишнего. Созданный опытной корпорацией ( коей являлась Mc Douglas до конца холодной войны )в нужное время, а именно в разгар холодной войны, выполнивший свое предназначение на 200%.
Вразное время различными странами проводились попытки оспорить превосходство F-15, но это были лишь пустые слова, в которых была видна скорее зависть чем здравый смысл ( как писанина многих местных форумчан ), которые ломались перед фактами.
Как PZ6 Тигр в свое время стал совершенным образцом боевой машины на земле, так и F-15 стал воздушным "Тигром".
Ссылка на сообщение: #5093853


По теме, F-22 уже не суждено реализовать свой потенциал, от него отказались в пользу безпилотников, потому и приостановили закупки, что до F35 - это на 80% экспортный проект, прежде всего для "войны за рынок", ( эстафетную палочку ему передает F-16, коих продано... впрочем зами заходите на lockheed и смотрите ) для ударов A to G вместо него будут так же базпилотники ( от проигравшего конкурс за 5th Боинга

Ну а в историю самого совершенного истребителя 20го века вошел F-15, с его сотней с лишним боевых побед над реальным врагом, не понесший не единой потери, и в целом заслуживший доверие и признание пилотов как "мечта летчика-истребителя", так сказать идеальный самолет и ничего лишнего. Созданный опытной корпорацией ( коей являлась Mc Douglas до конца холодной войны )в нужное время, а именно в разгар холодной войны, выполнивший свое предназначение на 200%.
Вразное время различными странами проводились попытки оспорить превосходство F-15, но это были лишь пустые слова, в которых была видна скорее зависть чем здравый смысл ( как писанина многих местных форумчан ), которые ломались перед фактами.
Как PZ6 Тигр в свое время стал совершенным образцом боевой машины на земле, так и F-15 стал воздушным "Тигром".
KGB: Лучшим истребителем 20го века по праву можно назвать Су-27, F-15 и
рядом не валялся.
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #5093760
Egor (27 Окт 2011 - 10:37) писал: Вопрос : будет ли реализована возможность тарана? Или столкновение
со своим со всеми вытекающими?
Ссылка на сообщение: #5093760

KGB: Будет.
Тема:
Разработчикам\Предложения\Игровой сленг
Ссылка на сообщение: #5092758
DarkRaven11 (22 Окт 2011 - 16:30): Предлагаю создать на форуме отдельный раздел "Игровой Сленг". В нем
написать прозвища танков, некоторые понятия(например, что такое
раш, деф), а также правильные транскрипции названий танков(многие
говорят неправильно, например, "Луч" вместо "Лухс"/"Люхс"(Luchs), и
даже "Лоше" вместо "Лёвэ"). Мало кто знает, что Pz - Panzer
читается как "панцер", и полное название "панцеркампфваген"). В
разделе создать темы: собственно "Игровой сленг" и "Предложения", в
котором игроки могут предложить прозвище(Наример, от меня: VK 4502
Ausf. A - "Утапок", Wolverine - "таблетка - вольверин"
)
P.S. Этим могу заняться я, если это возможно

Ссылка на сообщение: #5092758


P.S. Этим могу заняться я, если это возможно

Muertos: Раздел - это слишком жирно.
А тема посвященная игровому сленгу - давным-давно существует. В разделе "Пособия по игре".
А тема посвященная игровому сленгу - давным-давно существует. В разделе "Пособия по игре".
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5092355
SiegwerK (27 Окт 2011 - 16:08): Тогда у меня такой вопрос. Сколько будет стоимость подкалиберного
снаряда для коника установленого на Тигр, при том что все ТТХ
данного ствола будут соответсвовать конику установленному на ВК в
данный момент. Попробуйте убрать двусмысленность в ваших ответах.

Ссылка на сообщение: #5092355

Storm: Никакой двусмысленности.
Стоимость ещё не рассчитывали.
Скорее всего останется такой как и была.
Стоимость ещё не рассчитывали.
Скорее всего останется такой как и была.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5092193
Cootri (27 Окт 2011 - 15:56): в патчноуте будет перечень исправленной техники?

Ссылка на сообщение: #5092193

Storm: Да. Полный список.
Потихоньку переводим всю технику на модели с 16 группами брони (а не с 8 как раньше) для корпуса, башни и орудия/маски. Плюс "экранная" броня в тех местах где она присутствовала.
Потихоньку переводим всю технику на модели с 16 группами брони (а не с 8 как раньше) для корпуса, башни и орудия/маски. Плюс "экранная" броня в тех местах где она присутствовала.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5092153
nikitaderbencev123 (27 Окт 2011 - 15:39): будет ли на след неделе тест?

Ссылка на сообщение: #5092153

Storm: Нет. Пока ещё идет супер-тест.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5092114
en777 (27 Окт 2011 - 15:49): Почему Т2 лт поворачивает намного хуже Т-50-2 и при этом теряет
больше скорости при поворотах?

Ссылка на сообщение: #5092114

Storm: Из балансных соображений.
Ну и "намного хуже" это, как обычно, преувеличение.
Ну и "намного хуже" это, как обычно, преувеличение.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5092096
mexanik40k (27 Окт 2011 - 15:40): То есть то, что в игре, по факту, от ИСа-4 только прототип - это
исторично?

Ссылка на сообщение: #5092096

Storm: На этот вопрос уже отвечали. Поищите в теме.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5092087
HAWK777 (27 Окт 2011 - 15:37): Storm, много ли будет балансных изменений танков (нерф,
ап)(особенно интересует Е-серия) в 0.7.0?

Ссылка на сообщение: #5092087

Storm: Изменений параметров будет немного.
А вот коллижн-моделей будет переделано много. Около 30 штук.
А вот коллижн-моделей будет переделано много. Около 30 штук.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5092071
SiegwerK (27 Окт 2011 - 15:43): Исторически, вы апеллировали тем, что исторически на Черчиле не
было фугасов, я ответил, что на Тигр коник тоже не ставился, но это
Вас не останавливает его туда всадить в угоду баланса и чтобы
понерфить коник на ВК.. Так что из этого следует? Двойные
стандарты? Я могу провести этому параллель, но боюсь, что Вы
удалите моё сообщение.

Ссылка на сообщение: #5092071

Storm: Про Черчилль я написал что фугасы там не нужны как по балансным
причинам (малый дамаг для своего уровня), так и по историческим (их
не было в этой пушке).
А вы начинаете нагнетать на ровном месте.
Пробуйте внимательнее читать то что вам пишут.
А вы начинаете нагнетать на ровном месте.
Пробуйте внимательнее читать то что вам пишут.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5091753
MapPoo (27 Окт 2011 - 15:32): Вопрос по поводу историчных шкурок, которые реально были на
машинах...
Будет ли подписываться, к примеру, данный камуфляж использовался на таком то танке, под управлением того то там то и там то ( сильно примерно, к фразам не придираться)?
Речь идет не о подписи в бою, а, к примеру, как сейчас описываются медали.
Многим было бы приятно не только видеть камуфляж, но и, может быть, проледить след танка с таким камуфляжем в истории

Ссылка на сообщение: #5091753

Будет ли подписываться, к примеру, данный камуфляж использовался на таком то танке, под управлением того то там то и там то ( сильно примерно, к фразам не придираться)?
Речь идет не о подписи в бою, а, к примеру, как сейчас описываются медали.
Многим было бы приятно не только видеть камуфляж, но и, может быть, проледить след танка с таким камуфляжем в истории
Storm: Названия камуфляжей будут упрощённые и обобщенные, без привязки к
реальным персоналиям/танкам.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5091703
Panzerschlange (27 Окт 2011 - 14:42): А какого уровня в конечном итоге будет MTLS-1G14 и как будет
моделироваться наличие у него 2 пушек? Повышенный
демаг/скорострельность или надо ждать пока включат многобашеность с
многоорудийностью?

Ссылка на сообщение: #5091703

Storm: 4 уровень.
2 пушки будут моделироваться увеличенной скорострельностью.
2 пушки будут моделироваться увеличенной скорострельностью.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5091686
SiegwerK (27 Окт 2011 - 14:48): Странная политика. На Тигр тоже "коник" не ставился исторически, но
вы планируете его поставить, а на ВК3601(Н) его порезать в угоду
чему?... не истории же?

Ссылка на сообщение: #5091686

Storm: Как фугасы Черчилля связаны с коником?
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5091675
akbear (27 Окт 2011 - 15:24): тогда вытекающий вопрос: зачем брать на выполнение технических
задач "гуманитариев"?

Ссылка на сообщение: #5091675

Storm: Это особенности геймдева.
3д-художники работающие с играми в основной своей массе не инженера-конструкторы.
3д-художники работающие с играми в основной своей массе не инженера-конструкторы.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5090509
Tomcat1 (27 Окт 2011 - 14:25): Тоесть по прежнему будут встречаться бои, где два лт5 у одной
команды и ни одного у другой?
Вы вообще собираетесь это исправлять?

Ссылка на сообщение: #5090509

Вы вообще собираетесь это исправлять?
Storm: Думаем над этим вопросом.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5090495
ASIMO (27 Окт 2011 - 14:28): Storm а камуфляжи будут исключительно исторические? Или например
появится на американцах (мож и на всех) камуфляж к примеру...
"цифровой" как у армии США
Ну и тд)

Ссылка на сообщение: #5090495

Ну и тд)
Storm: "Цифры" точно не будет.
Все камуфляжи делаются "по мотивам" исторических.
Все камуфляжи делаются "по мотивам" исторических.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5090479
akbear (27 Окт 2011 - 14:29): но чем отличается конструкторский миллиметр от 3д-дизайнерского я
всё равно не понимаю

Ссылка на сообщение: #5090479

Storm: У конструктора - образование техническое. У зд-дизайнера - обычно
гуманитарное, т.е. художественное.
В этом основное отличие.
В этом основное отличие.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5090457
Panzerschlange (27 Окт 2011 - 14:26): Будет ли MTLS-1G14 доступен для покупки в СНГ (в "коробке" или еще
как) или он продолжает оставаться эксклюзивом для американской
версии коллекционного издания?

Ссылка на сообщение: #5090457

Storm: Точного ответа пока нет. Решения будут приниматься на уровне
маркетинга.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5090450
skarabe1 (27 Окт 2011 - 14:24): Уважаемые разработчики.Можно ли ожидать в игре ТАНК "Скелетон"
США,хотя бы в преумном варианте, в качестве танка 2 лвл.
линк.

Ссылка на сообщение: #5090450

линк.
Storm: Очень вряд ли.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089951
Cepera_ (27 Окт 2011 - 14:04): Уважаемые разработчики!
1. Планируется новый скрипт для отлова ботоводов?
К примеру написать скрипт который будет определять игрока который стоит на точке респауна свыше 7 минут, после 7 минуты в команде подозрительной личности всплывает меню "игрок Х ботовод(подводит тим)", и 2 пункта согласен или нет. Игрок набравший 100 голосов баниться на 1 день, второй набор приводит к 2 дням, и 3 набор к месяцу бана, вплоть до перми.
2. Какие изменения в баласере планируются с вводом версии 7.0?
3. С чем связаны серии с 7+ поражений особенно начиная с 7лвл танка(игра без взвода)?
4. Французские танки в виду отсутствия вменяемой брони будут иметь повышенный коэффициент рикошета?
5. Разработка новых моделей уничтоженный танков при взрыве бк ведется, если нет то стоит ли надеяться что когда то появиться?

Ссылка на сообщение: #5089951

1. Планируется новый скрипт для отлова ботоводов?
К примеру написать скрипт который будет определять игрока который стоит на точке респауна свыше 7 минут, после 7 минуты в команде подозрительной личности всплывает меню "игрок Х ботовод(подводит тим)", и 2 пункта согласен или нет. Игрок набравший 100 голосов баниться на 1 день, второй набор приводит к 2 дням, и 3 набор к месяцу бана, вплоть до перми.
2. Какие изменения в баласере планируются с вводом версии 7.0?
3. С чем связаны серии с 7+ поражений особенно начиная с 7лвл танка(игра без взвода)?
4. Французские танки в виду отсутствия вменяемой брони будут иметь повышенный коэффициент рикошета?
5. Разработка новых моделей уничтоженный танков при взрыве бк ведется, если нет то стоит ли надеяться что когда то появиться?
Storm: 1 - работа над усовершенствованием "отлова" ботоводов ведется
постоянно.
2 - видимых для игрока изменений в балансировщике пока не будет. из невидимых будет переработка алгоритма для обеспечения его быстродействия и для уменьшения % плохих балансов на низких онлайнах.
3 - только с неудачным для вас стечением обстоятельств.
4 - нет. балансировать их будем другими методами.
5 - новых моделей разрушенных танков мы пока не делаем и не планируем.
2 - видимых для игрока изменений в балансировщике пока не будет. из невидимых будет переработка алгоритма для обеспечения его быстродействия и для уменьшения % плохих балансов на низких онлайнах.
3 - только с неудачным для вас стечением обстоятельств.
4 - нет. балансировать их будем другими методами.
5 - новых моделей разрушенных танков мы пока не делаем и не планируем.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089763
SpeedyGonzales (27 Окт 2011 - 14:01): Уважаемые разработчики, у меня вопрос к вам про будущее КВ-1С.
Где-то весной SerB рассказывал, что по результатам внутренних
тестов и решения Злобного:
- на КВ-1С могут добавить какое-то новое орудие. В ближайших патчах планируется? Если да и не является большим секретом, то какое/какие?
- одним из интересных вариантов был назван КВ-1С с гаубицей 152мм(как на КВ-2) и шла тогда речь о введении такого танка в качестве премиум-танка. Будет ли такой?

Ссылка на сообщение: #5089763

- на КВ-1С могут добавить какое-то новое орудие. В ближайших патчах планируется? Если да и не является большим секретом, то какое/какие?
- одним из интересных вариантов был назван КВ-1С с гаубицей 152мм(как на КВ-2) и шла тогда речь о введении такого танка в качестве премиум-танка. Будет ли такой?
Storm: Пока окончательных решений по КВ-1С никаких не принималось.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089749
SasshaBeliy (27 Окт 2011 - 13:56): Добавят ли "Черчиллю" - Фугасы? И если нет - почему?

Ссылка на сообщение: #5089749

Storm: Не добавят.
Смысла мало, т.к. дамаг и бронепробиваемость низкие. Да и исторически не было фугасов в этом орудии.
Смысла мало, т.к. дамаг и бронепробиваемость низкие. Да и исторически не было фугасов в этом орудии.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089723
bibigon72 (26 Окт 2011 - 08:59): У меня вопрос простой,почему черчилль не ломает противотанковые ежи
на карте комарин,которые находятся на въездах на остров???

Ссылка на сообщение: #5089723

Storm: Проверим.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089668
krawchenko (27 Окт 2011 - 13:41): Уважаемые разработчики! Скоро исполняется месяц с момента
обновления раздела "в разработке".
Соответственно вопрос: не появилось ли желание обновить его?

Ссылка на сообщение: #5089668

Соответственно вопрос: не появилось ли желание обновить его?
Storm: Если вопрос был про желание - то да, оно есть :)
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089625
akbear (26 Окт 2011 - 12:02): на протяжении как минимум полугода игнорятся мои (и не только)
вопросы о сроках да и вообще вероятности переделки отображаемых
моделей танков: адресаты отмалчиваются пока либо модераторы втемную
не потрут, либо записные хомячки под тонной пургена не погребут -
как политика ухода от острых вопросов это поведение понятно, но
крайне неприятно.
я сам инженер-конструктор и вот решительно не понимаю в чем сложность создания моделей, миллиметр в миллеметр соответствующих чертежам. например в чем сложность исправления ширины гусениц первого тигра (те, что сейчас - стоят в обрез с катками, и по видимому представляют собой транспортировочный вариант гусениц, которые были введены сугубо для того, чтоб эти танки помещались на ж/д платформу)?... про наращивание длины бревна на т-54 я вообще молчу - ибо декларируемая сложность этого исправления вводит меня в глухой ступор.
подобных примеров просто море, эти моменты просто первыми всплыли.
да и тем, посвященных этим может некритичным, но досадным недочетам полно. вот например эта.
лично мне исправление гусениц тигра и тараканьего бревна представляется задачей на пару дней, не более, для одного человека с регулярными перекурами и неторопливыми кофе-брейками. с несоответствующими реальным образцам габаритами, конечно, сложней, потому что косяков напорото много (в трети моделей навскидку), а исправление - задача довольно кропотливая и ответственная, но обычные ответы шторма или серба о неактуальности этой задачи мне кажутся некорректным подходом к весьма значительному проценту любителей ИСТОРИЧЕСКОЙ БТТ среди игроков. ибо многие тут ловят не только фан, но и занимаются своеобразным коллекционированием: среди советских мальчиков интерес к оружию и бронетехнике в частности был очень распространен, и сейчас именно бывшие советские мальчишки формируют основную массу адекватных и платежеспособных (хотя что уж мне тут вам на очевидное указывать) игроков "русского" сервера.
отчего хотя бы не начать работы в этом направлении? само собой, с регулярным выносом очередных побед над бездорожьем и разгильдяйством в патчноуты. уважьте этот сегмент своей аудитории наконец!

Ссылка на сообщение: #5089625

я сам инженер-конструктор и вот решительно не понимаю в чем сложность создания моделей, миллиметр в миллеметр соответствующих чертежам. например в чем сложность исправления ширины гусениц первого тигра (те, что сейчас - стоят в обрез с катками, и по видимому представляют собой транспортировочный вариант гусениц, которые были введены сугубо для того, чтоб эти танки помещались на ж/д платформу)?... про наращивание длины бревна на т-54 я вообще молчу - ибо декларируемая сложность этого исправления вводит меня в глухой ступор.
подобных примеров просто море, эти моменты просто первыми всплыли.
да и тем, посвященных этим может некритичным, но досадным недочетам полно. вот например эта.
лично мне исправление гусениц тигра и тараканьего бревна представляется задачей на пару дней, не более, для одного человека с регулярными перекурами и неторопливыми кофе-брейками. с несоответствующими реальным образцам габаритами, конечно, сложней, потому что косяков напорото много (в трети моделей навскидку), а исправление - задача довольно кропотливая и ответственная, но обычные ответы шторма или серба о неактуальности этой задачи мне кажутся некорректным подходом к весьма значительному проценту любителей ИСТОРИЧЕСКОЙ БТТ среди игроков. ибо многие тут ловят не только фан, но и занимаются своеобразным коллекционированием: среди советских мальчиков интерес к оружию и бронетехнике в частности был очень распространен, и сейчас именно бывшие советские мальчишки формируют основную массу адекватных и платежеспособных (хотя что уж мне тут вам на очевидное указывать) игроков "русского" сервера.
отчего хотя бы не начать работы в этом направлении? само собой, с регулярным выносом очередных побед над бездорожьем и разгильдяйством в патчноуты. уважьте этот сегмент своей аудитории наконец!
Storm: Работы над исправлением ошибок в моделях ведутся постоянно.
Понимание точности размеров и правильности изготовления у 3d-художника и у инженера конструктора в корне отличаются. Поэтому и возможны такие ошибки.
Опять же, стоит учитывать, что многие "ошибки", которые находят игроки, на самом деле не являются ошибками, т.к. разных вариантов/чертежей/схем/фотографий одной и той же модели техники может быть великое множество.
И то, что неправильно по одной фотографии - абсолютно правильно по другой. Как, например, вопрос с историчностью модели ИС-4.
Ну и напоследок - многие из самых заметных ошибок по моделям (например бревно на Т-54) будут исправлены в патче 0.7.0.
Понимание точности размеров и правильности изготовления у 3d-художника и у инженера конструктора в корне отличаются. Поэтому и возможны такие ошибки.
Опять же, стоит учитывать, что многие "ошибки", которые находят игроки, на самом деле не являются ошибками, т.к. разных вариантов/чертежей/схем/фотографий одной и той же модели техники может быть великое множество.
И то, что неправильно по одной фотографии - абсолютно правильно по другой. Как, например, вопрос с историчностью модели ИС-4.
Ну и напоследок - многие из самых заметных ошибок по моделям (например бревно на Т-54) будут исправлены в патче 0.7.0.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089509
redbaron13 (26 Окт 2011 - 12:13): Интересует такой вопрос, рассматривался ли вариант ввода клановых
танков (танки приобретенные игроками клана для нужд клана). Это
позволило бы клану разнообразить технику и смягчить потери от
заморозки танков на ГК.
Кроме того, позволило бы поощрять игроков клана не только золотом с провинций (которого всегда не хватает) но и серебром.
PS На начальном этапе хватит и покупки прем танков для нужд клана и фарма серебра.

Ссылка на сообщение: #5089509

Кроме того, позволило бы поощрять игроков клана не только золотом с провинций (которого всегда не хватает) но и серебром.
PS На начальном этапе хватит и покупки прем танков для нужд клана и фарма серебра.
Storm: Такой вариант не рассматривался и рассматриваться не будет.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089489
MapPoo (26 Окт 2011 - 18:59): Товарищи Разработчики, сегодня было объявлено о заморозке ГК..
Отсюда вопрос -- это связано только с нестабильностью работы или же вы хотите ввести какие либо фичи( заморозка)

Ссылка на сообщение: #5089489

Отсюда вопрос -- это связано только с нестабильностью работы или же вы хотите ввести какие либо фичи( заморозка)
Storm: Новые фичи на ГК появятся только после ввода версии 0.7.0.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089476
RB26DETT (26 Окт 2011 - 22:43): Планируется ли ввод, помимо клановых эмблем и т.д., бортовых
номеров на танки. Всем известно что военные любят учет и вся
техника идет номерная. да и исторически так было. Сразу же ещё
спрошу, будет ли возможность самому выбрать индивидуальный бортовой
номер.
Планируется ли исправление модельки тигра, а именно его шасси, ведь вид у него ну совсем не исторический, гусеницы узковатые.

Ссылка на сообщение: #5089476

Планируется ли исправление модельки тигра, а именно его шасси, ведь вид у него ну совсем не исторический, гусеницы узковатые.
Storm: Бортовые номера пока не планируются.
Исправление модели Тигра планируется.
Исправление модели Тигра планируется.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089448
T35 (27 Окт 2011 - 02:37): Возможна ли в будущем многокластерная архитектура, когда не нужно
будет выбирать кластер? Т.е. сервер сам решит куда меня кидать,
после того, как я нажму кнопку в бой. Тогда присутсвие нескольких
кластеров будет даже незаметно.

Ссылка на сообщение: #5089448

Storm: В будущем всё возможно :)
Но пока мы не рассматриваем такой вариант по некоторым причинам.
Но пока мы не рассматриваем такой вариант по некоторым причинам.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089436
GUM (27 Окт 2011 - 08:27): Есть хоть какой-нибудь шанс что Л66 появится на ПТ САУ?

Ссылка на сообщение: #5089436

Storm: Нет.
Реклама | Adv