Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Сообщения разработчиков на форуме

В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com

Фильтр по разработчикам

За последние сутки   За последние 7 дней   За период с   до     

Разработчик
Топик
Ссылка
За период
Картинка
armor_kiev
Южнокорейский К2
arrow
27.10.2011 18:50:15
 
Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Южнокорейский К2
Ссылка на сообщение: #5095110

Просмотреть сообщениеVoffka71 (27 Окт 2011 - 09:45): вот тут даж видео Черная пантера

armor_kiev: Спасибо за ссылку - ребята тупо стырили мою статью и даже не сослались на источник :(


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 18:45:14
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5095004

Просмотреть сообщениеSoez (27 Окт 2011 - 16:26): Лукавите господин Storm,
если сравнивать Т2 lt с т-50-2, то Т2 кажется не поворотливым как Маус.
Просьба подсказать метод тестирования скорости поворота и потери скорости при вхождении в поворот.
ЗЫ ответ "Из балансных соображений." - удовлетворил бы всех. может пора уже пересмотреть балансные соображения по этому танку?

Storm: Я ведь так и ответил: "из балансных соображений". Т.е. этот ответ вас полностью удовлетворяет?
Балансные соображения по этому танку нас на данный момент устраивают. Менять пока не хотим.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 18:44:05
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5094977

Просмотреть сообщениеqwer1208 (27 Окт 2011 - 17:19): Извините за баян, но вы будете делать иконку повреждений для каждого танка ( которая в нижнем левом углу. рисунок танка где), а то хочется узнать расположение двигателья у вк4506 ауст а

Storm: Не будем.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 18:43:34
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5094967

Просмотреть сообщениеOdesskiy (27 Окт 2011 - 17:38): Уважаемые разработчики, в связи с вашим заявлением о замене модели орудия Е-100, назрело несколько вопросов по этому поводу:
1) С чем связано решение о замене модели орудия 15 см KwK 44 L/38 на модель с дульным тормозом?
Ведь, например орудие 12,8 см Kwk 44 L/55 установленное на Маусе и ЯТ (и в игре на Е-100) позволяло работать без ДТ. Как известно отдача зависит, в том числе от начальной скорости снаряда (которая у 128 мм орудия значительно выше) и от массы орудия, в игре разница масс этих орудий (128 мм и 150 мм) всего 170 кг.
2) Как Вы уже писали на заметность танка Е-100 ДТ не повлияет, т.е. будет понижен коэффициент заметности танка в игре, дабы компенсировать введение ДТ или дульный тормоз будет на данном орудие только как внешний атрибут, не влияющий на заметность при выстреле в игре?
3) Точность из-за введения ДТ не понизится, а то она и так на Е-100 как у артиллерии?

Storm: Поменяется только модель. Никакие игровые параметры орудия/танка меняться не будут.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 18:42:49
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5094947

Просмотреть сообщениеTrueman1 (27 Окт 2011 - 18:41): Будет ли в ближайшее время введена дополнительная защита прокачанного экипажа от демобилизации в случае взлома аккаунта?

Storm: Нет. Пока такой защиты не предусматривается.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 18:41:59
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5094928

Просмотреть сообщениеSwitchBlade (27 Окт 2011 - 18:30): Да-а? Может, тогда покажете хоть одну "фотографию/чертеж/схему" с круглым люком мехвода на Type 59?

Storm: Я нигде не говорил, что мы не делаем ошибок в моделях танков.


KGB
Убил. И ещё раз убью.
arrow
27.10.2011 18:26:14
 
Тема: Убил. И ещё раз убью.
Ссылка на сообщение: #5094590

Цитата Короче, наш Т-46 я завалил.

KGB: Т.е. ты сам себе дурачок. Ну молодец, а зачем тему про это создавать?
Нервишки шалят - ну так выматерись вслух, или, на крайний случай, в чате.
А тимкиллить нехорошо, об этом нам говорят правила игры.


KGB
Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА, Т-50, Изделие 7...
arrow
27.10.2011 18:17:49
 
Тема: Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА, Т-50, Изделие 7...
Ссылка на сообщение: #5094428

Просмотр сообщенияDarkLord94 (27 Окт 2011 - 18:07) писал: Да ? Ну и на каких таких данных вы приводите такое суждение ? По-моему, предыдущий пользователь аргументировал своё заявление об F-15, чего не скажешь о вас. :Smile_blinky: Или у вас слово "лучший", по отношению к Западной технике, вызывает поцреотический баттхёрт ? :Smile-izmena:

KGB: Мальчик, ты бы полистал информацию-то, прежде чем сюда троллить вылезать, с двумя постами на форуме. Су-27 в учебных боях побеждали F-15.
Или у тебя на "Западную Технику" встаёт?
PS:
                    
О сравнительных боевых возможностях F-15 и Су-27 можно судить по итогам визита в США на авиабазу Лэнгли в августе 1992 лётчиков Липецкого центра боевого применения и переучивания лётного состава ВВС и ответного визита американских лётчиков в Липецк в сентябре того же года, а также на Авиабазу Саваслейка в 1996 году. Были организованы «совместные маневрирования» самолётов F-15D и Су-27УБ, (по мнению российских лётчиков, F-15 уступает в маневренности на дозвуковых скоростях не только Су-27, но и МиГ-29)
Во время совместных американо-индийских учений в феврале 2003 года состоялось несколько тренировочных воздушных боёв. В учениях с индийской стороны участвовали самолёты российского и французского производства, семейств «Су», «МиГ» и «Мираж».
Во время манёвров в трёх из четырёх учебных воздушных боев индийским пилотам на Су-30МКИ (Су-30 модернизированный коммерческий индийский) удалось «победить» американцев


belleville
Минск. Встречи
arrow
27.10.2011 18:07:30
 
Тема: Общение не только по поводу игры\Встречи\Минск. Встречи
Ссылка на сообщение: #5094288

belleville: думаю и я подъеду!!!


unball
Платежи PayPal не проходят
arrow
27.10.2011 18:06:22
 
KGB
Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА, Т-50, Изделие 7...
arrow
27.10.2011 17:42:41
 
Тема: Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА, Т-50, Изделие 7...
Ссылка на сообщение: #5093853

Просмотр сообщенияF23A (24 Окт 2011 - 22:25) писал: Сколько у вас тут оскорблений, ругани и бреда...  :Smile_unsure:
По теме, F-22 уже не суждено реализовать свой потенциал, от него отказались в пользу безпилотников, потому и приостановили закупки, что до F35 - это на 80% экспортный проект, прежде всего для "войны за рынок", ( эстафетную палочку ему передает F-16, коих продано... впрочем зами заходите на lockheed и смотрите ) для ударов A to G вместо него будут так же базпилотники ( от проигравшего конкурс за 5th Боинга  :Smile_Default: ).
Ну а в историю самого совершенного истребителя 20го века вошел F-15, с его сотней с лишним боевых побед над реальным врагом, не понесший не единой потери, и в целом заслуживший доверие и признание пилотов как "мечта летчика-истребителя", так сказать идеальный самолет и ничего лишнего. Созданный опытной корпорацией ( коей являлась Mc Douglas до конца холодной войны )в нужное время, а именно в разгар холодной войны, выполнивший свое предназначение на 200%.
Вразное время различными странами проводились попытки оспорить превосходство F-15, но это были лишь пустые слова, в которых была видна скорее зависть чем здравый смысл ( как писанина многих местных форумчан ), которые ломались перед фактами.
Как PZ6 Тигр в свое время стал совершенным образцом боевой машины на земле, так и F-15 стал воздушным "Тигром".

KGB: Лучшим истребителем 20го века по праву можно назвать Су-27, F-15 и рядом не валялся.


KGB
Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
arrow
27.10.2011 17:37:14
 
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #5093760

Просмотр сообщенияEgor (27 Окт 2011 - 10:37) писал: Вопрос : будет ли реализована возможность тарана? Или столкновение со своим со всеми вытекающими?

KGB: Будет.


Muertos
Игровой сленг
arrow
27.10.2011 16:35:24
 
Тема: Разработчикам\Предложения\Игровой сленг
Ссылка на сообщение: #5092758

Просмотреть сообщениеDarkRaven11 (22 Окт 2011 - 16:30): Предлагаю создать на форуме отдельный раздел "Игровой Сленг". В нем написать прозвища танков, некоторые понятия(например, что такое раш, деф), а также правильные транскрипции названий танков(многие говорят неправильно, например, "Луч" вместо "Лухс"/"Люхс"(Luchs), и даже "Лоше" вместо "Лёвэ"). Мало кто знает, что Pz - Panzer читается как "панцер", и полное название "панцеркампфваген"). В разделе создать темы: собственно "Игровой сленг" и "Предложения", в котором игроки могут предложить прозвище(Наример, от меня: VK 4502 Ausf. A - "Утапок", Wolverine - "таблетка - вольверин":Smile_Default:)
P.S. Этим могу заняться я, если это возможно:Smile_Default:

Muertos: Раздел - это слишком жирно.
А тема посвященная игровому сленгу - давным-давно существует. В разделе "Пособия по игре".


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 16:09:08
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5092355

Просмотреть сообщениеSiegwerK (27 Окт 2011 - 16:08): Тогда у меня такой вопрос. Сколько будет стоимость подкалиберного снаряда для коника установленого на Тигр, при том что все ТТХ данного ствола будут соответсвовать конику установленному на ВК в данный момент. Попробуйте убрать двусмысленность в ваших ответах.

Storm: Никакой двусмысленности.
Стоимость ещё не рассчитывали.
Скорее всего останется такой как и была.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 15:58:54
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5092193

Просмотреть сообщениеCootri (27 Окт 2011 - 15:56): в патчноуте будет перечень исправленной техники?

Storm: Да. Полный список.
Потихоньку переводим всю технику на модели с 16 группами брони (а не с 8 как раньше) для корпуса, башни и орудия/маски. Плюс "экранная" броня в тех местах где она присутствовала.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 15:56:43
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5092153

Просмотреть сообщениеnikitaderbencev123 (27 Окт 2011 - 15:39): будет ли на след неделе тест?

Storm: Нет. Пока ещё идет супер-тест.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 15:55:07
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5092114

Просмотреть сообщениеen777 (27 Окт 2011 - 15:49): Почему Т2 лт поворачивает намного хуже Т-50-2 и при этом теряет больше скорости при поворотах?

Storm: Из балансных соображений.
Ну и "намного хуже" это, как обычно, преувеличение.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 15:53:58
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5092096

Просмотреть сообщениеmexanik40k (27 Окт 2011 - 15:40): То есть то, что в игре, по факту, от ИСа-4 только прототип - это исторично?

Storm: На этот вопрос уже отвечали. Поищите в теме.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 15:53:28
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5092087

Просмотреть сообщениеHAWK777 (27 Окт 2011 - 15:37): Storm, много ли будет балансных изменений танков (нерф, ап)(особенно интересует Е-серия) в 0.7.0?

Storm: Изменений параметров будет немного.
А вот коллижн-моделей будет переделано много. Около 30 штук.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 15:52:41
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5092071

Просмотреть сообщениеSiegwerK (27 Окт 2011 - 15:43): Исторически, вы апеллировали тем, что исторически на Черчиле не было фугасов, я ответил, что на Тигр коник тоже не ставился, но это Вас не останавливает его туда всадить в угоду баланса и чтобы понерфить коник на ВК.. Так что из этого следует? Двойные стандарты? Я могу провести этому параллель, но боюсь, что Вы удалите моё сообщение.

Storm: Про Черчилль я написал что фугасы там не нужны как по балансным причинам (малый дамаг для своего уровня), так и по историческим (их не было в этой пушке).
А вы начинаете нагнетать на ровном месте.
Пробуйте внимательнее читать то что вам пишут.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 15:36:59
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5091753

Просмотреть сообщениеMapPoo (27 Окт 2011 - 15:32): Вопрос по поводу историчных шкурок, которые реально были на машинах...
Будет ли подписываться, к примеру, данный камуфляж использовался на таком то танке, под управлением того то там то и там то ( сильно примерно, к фразам не придираться)?
Речь идет не о подписи в бою, а, к примеру, как сейчас описываются медали.
Многим было бы приятно не только видеть камуфляж, но и, может быть, проледить след танка с таким камуфляжем в истории

Storm: Названия камуфляжей будут упрощённые и обобщенные, без привязки к реальным персоналиям/танкам.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 15:34:42
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5091703

Просмотреть сообщениеPanzerschlange (27 Окт 2011 - 14:42): А какого уровня в конечном итоге будет MTLS-1G14 и как будет моделироваться наличие у него 2 пушек? Повышенный демаг/скорострельность или надо ждать пока включат многобашеность с многоорудийностью?

Storm: 4 уровень.
2 пушки будут моделироваться увеличенной скорострельностью.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 15:33:52
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5091686

Просмотреть сообщениеSiegwerK (27 Окт 2011 - 14:48): Странная политика. На Тигр тоже "коник" не ставился исторически, но вы планируете его поставить, а на ВК3601(Н) его порезать в угоду чему?... не истории же?

Storm: Как фугасы Черчилля связаны с коником?


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 15:33:24
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5091675

Просмотреть сообщениеakbear (27 Окт 2011 - 15:24): тогда вытекающий вопрос: зачем брать на выполнение технических задач "гуманитариев"?

Storm: Это особенности геймдева.
3д-художники работающие с играми в основной своей массе не инженера-конструкторы.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 14:40:05
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5090509

Просмотреть сообщениеTomcat1 (27 Окт 2011 - 14:25): Тоесть по прежнему будут встречаться бои, где два лт5 у одной команды и ни одного у другой?
Вы вообще собираетесь это исправлять?

Storm: Думаем над этим вопросом.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 14:39:34
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5090495

Просмотреть сообщениеASIMO (27 Окт 2011 - 14:28): Storm а камуфляжи будут исключительно исторические? Или например появится на американцах (мож и на всех) камуфляж к примеру... "цифровой" как у армии США
Ну и тд)

Storm: "Цифры" точно не будет.
Все камуфляжи делаются "по мотивам" исторических.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 14:39:02
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5090479

Просмотреть сообщениеakbear (27 Окт 2011 - 14:29): но чем отличается конструкторский миллиметр от 3д-дизайнерского я всё равно не понимаю

Storm: У конструктора - образование техническое. У зд-дизайнера - обычно гуманитарное, т.е. художественное.
В этом основное отличие.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 14:37:56
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5090457

Просмотреть сообщениеPanzerschlange (27 Окт 2011 - 14:26): Будет ли MTLS-1G14 доступен для покупки в СНГ (в "коробке" или еще как) или он продолжает оставаться эксклюзивом для американской версии коллекционного издания?

Storm: Точного ответа пока нет. Решения будут приниматься на уровне маркетинга.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 14:37:29
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5090450

Просмотреть сообщениеskarabe1 (27 Окт 2011 - 14:24): Уважаемые разработчики.Можно ли ожидать в игре ТАНК "Скелетон" США,хотя бы в преумном варианте, в качестве танка 2 лвл.
линк.

Storm: Очень вряд ли.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 14:13:35
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089951

Просмотреть сообщениеCepera_ (27 Окт 2011 - 14:04): Уважаемые разработчики!
1. Планируется новый скрипт для отлова ботоводов?
К примеру написать скрипт который будет определять игрока который стоит на точке респауна свыше 7 минут, после 7 минуты в команде подозрительной личности всплывает меню "игрок Х ботовод(подводит тим)", и 2 пункта согласен или нет. Игрок набравший 100 голосов баниться на 1 день, второй набор приводит к 2 дням, и 3 набор к месяцу бана, вплоть до перми.
2. Какие изменения в баласере планируются с вводом версии 7.0?
3. С чем связаны серии с 7+ поражений особенно начиная с 7лвл танка(игра без взвода)?
4. Французские танки в виду отсутствия вменяемой брони будут иметь повышенный коэффициент рикошета?
5. Разработка новых моделей уничтоженный танков при взрыве бк ведется, если нет то стоит ли надеяться что когда то появиться?

Storm: 1 - работа над усовершенствованием "отлова" ботоводов ведется постоянно.
2 - видимых для игрока изменений в балансировщике пока не будет. из невидимых будет переработка алгоритма для обеспечения его быстродействия и для уменьшения % плохих балансов на низких онлайнах.
3 - только с неудачным для вас стечением обстоятельств.
4 - нет. балансировать их будем другими методами.
5 - новых моделей разрушенных танков мы пока не делаем и не планируем.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 14:03:34
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089763

Просмотреть сообщениеSpeedyGonzales (27 Окт 2011 - 14:01): Уважаемые разработчики, у меня вопрос к вам про будущее КВ-1С. Где-то весной SerB рассказывал, что по результатам внутренних тестов и решения Злобного:
- на КВ-1С могут добавить какое-то новое орудие. В ближайших патчах планируется? Если да и не является большим секретом, то какое/какие?
- одним из интересных вариантов был назван КВ-1С с гаубицей 152мм(как на КВ-2) и шла тогда речь о введении такого танка в качестве премиум-танка. Будет ли такой?

Storm: Пока окончательных решений по КВ-1С никаких не принималось.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 14:02:43
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089749

Просмотреть сообщениеSasshaBeliy (27 Окт 2011 - 13:56): Добавят ли "Черчиллю" - Фугасы? И если нет - почему?

Storm: Не добавят.
Смысла мало, т.к. дамаг и бронепробиваемость низкие. Да и исторически не было фугасов в этом орудии.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 14:01:25
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089723

Просмотреть сообщениеbibigon72 (26 Окт 2011 - 08:59): У меня вопрос простой,почему черчилль не ломает противотанковые ежи на карте комарин,которые находятся на въездах на остров???

Storm: Проверим.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 13:58:32
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089668

Просмотреть сообщениеkrawchenko (27 Окт 2011 - 13:41): Уважаемые разработчики! Скоро исполняется месяц с момента обновления раздела "в разработке".
Соответственно вопрос: не появилось ли желание обновить его?

Storm: Если вопрос был про желание - то да, оно есть :)


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 13:56:29
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089625

Просмотреть сообщениеakbear (26 Окт 2011 - 12:02): на протяжении как минимум полугода игнорятся мои (и не только) вопросы о сроках да и вообще вероятности переделки отображаемых моделей танков: адресаты отмалчиваются пока либо модераторы втемную не потрут, либо записные хомячки под тонной пургена не погребут - как политика ухода от острых вопросов это поведение понятно, но крайне неприятно.
я сам инженер-конструктор и вот решительно не понимаю в чем сложность создания моделей, миллиметр в миллеметр соответствующих чертежам. например в чем сложность исправления ширины гусениц первого тигра (те, что сейчас - стоят в обрез с катками, и по видимому представляют собой транспортировочный вариант гусениц, которые были введены сугубо для того, чтоб эти танки помещались на ж/д платформу)?... про наращивание длины бревна на т-54 я вообще молчу - ибо декларируемая сложность этого исправления вводит меня в глухой ступор.
подобных примеров просто море, эти моменты просто первыми всплыли.
да и тем, посвященных этим может некритичным, но досадным недочетам полно. вот например эта.
лично мне исправление гусениц тигра и тараканьего бревна представляется задачей на пару дней, не более, для одного человека с регулярными перекурами и неторопливыми кофе-брейками. с несоответствующими реальным образцам габаритами, конечно, сложней, потому что косяков напорото много (в трети моделей навскидку), а исправление - задача довольно кропотливая и ответственная, но обычные ответы шторма или серба о неактуальности этой задачи мне кажутся некорректным подходом к весьма значительному проценту любителей ИСТОРИЧЕСКОЙ БТТ среди игроков. ибо многие тут ловят не только фан, но и занимаются своеобразным коллекционированием: среди советских мальчиков интерес к оружию и бронетехнике в частности был очень распространен, и сейчас именно бывшие советские мальчишки формируют основную массу адекватных и платежеспособных (хотя что уж мне тут вам на очевидное указывать) игроков "русского" сервера.
отчего хотя бы не начать работы в этом направлении? само собой, с регулярным выносом очередных побед над бездорожьем и разгильдяйством в патчноуты. уважьте этот сегмент своей аудитории наконец!

Storm: Работы над исправлением ошибок в моделях ведутся постоянно.
Понимание точности размеров и правильности изготовления у 3d-художника и у инженера конструктора в корне отличаются. Поэтому и возможны такие ошибки.
Опять же, стоит учитывать, что многие "ошибки", которые находят игроки, на самом деле не являются ошибками, т.к. разных вариантов/чертежей/схем/фотографий одной и той же модели техники может быть великое множество.
И то, что неправильно по одной фотографии - абсолютно правильно по другой. Как, например, вопрос с историчностью модели ИС-4.
Ну и напоследок - многие из самых заметных ошибок по моделям (например бревно на Т-54) будут исправлены в патче 0.7.0.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 13:50:10
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089509

Просмотреть сообщениеredbaron13 (26 Окт 2011 - 12:13): Интересует такой вопрос, рассматривался ли вариант ввода клановых танков (танки приобретенные игроками клана для нужд клана). Это позволило бы клану разнообразить технику и смягчить потери от заморозки танков на ГК.
Кроме того, позволило бы поощрять игроков клана не только золотом с провинций (которого всегда не хватает) но и серебром.
PS На начальном этапе хватит и покупки прем танков для нужд клана и фарма серебра.

Storm: Такой вариант не рассматривался и рассматриваться не будет.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 13:49:21
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089489

Просмотреть сообщениеMapPoo (26 Окт 2011 - 18:59): Товарищи Разработчики, сегодня было объявлено о заморозке ГК..
Отсюда вопрос -- это связано только с нестабильностью работы или же вы хотите ввести какие либо фичи( заморозка)

Storm: Новые фичи на ГК появятся только после ввода версии 0.7.0.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 13:48:34
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089476

Просмотреть сообщениеRB26DETT (26 Окт 2011 - 22:43): Планируется ли ввод, помимо клановых эмблем и т.д., бортовых номеров на танки. Всем известно что военные любят учет и вся техника идет номерная. да и исторически так было. Сразу же ещё спрошу, будет ли возможность самому выбрать индивидуальный бортовой номер.
Планируется ли исправление модельки тигра, а именно его шасси, ведь вид у него ну совсем не исторический, гусеницы узковатые.

Storm: Бортовые номера пока не планируются.
Исправление модели Тигра планируется.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 13:47:23
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089448

Просмотреть сообщениеT35 (27 Окт 2011 - 02:37): Возможна ли в будущем многокластерная архитектура, когда не нужно будет выбирать кластер? Т.е. сервер сам решит куда меня кидать, после того, как я нажму кнопку в бой. Тогда присутсвие нескольких кластеров будет даже незаметно.

Storm: В будущем всё возможно :)
Но пока мы не рассматриваем такой вариант по некоторым причинам.


Storm
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.10.2011 13:46:35
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5089436

Просмотреть сообщениеGUM (27 Окт 2011 - 08:27): Есть хоть какой-нибудь шанс что Л66 появится на ПТ САУ?

Storm: Нет.


Реклама | Adv