Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6486020
AssBuka (07 Янв 2012 - 15:51): Простите, у вас какое образование - техническое или
болтологическое? В технике чем проще механизм, тем он надежней,
крепче. По-этому в технике всегда и во всем стремятся к упрощению
на сколько это возможно. Из этого следует, что не может быть кусок
брони с навешанными на него ленивцами или ведущими колесами более
надежными и более крепким чем просто кусок брони.
Простите еще раз, но я же это не просто так придумала. А сидеть и скринить, протоколировать и нотариально заверять каждый кадр, каждый выстрел в игре - это не мое дело. Если о таких случаях говорят, то это уже задача разработчиков сесть и 2, 4, 6, 10, 18 часов гонять на танчиках и воспроизводить ситуацию. Для этого у вас и тестовый сервер есть. Если вы этого не можете или не хотите, то с вашей стороны вы можете любезно попросить игроков чтобы они вам предоставили скрины с этой ситуацией, но не отвечать в хамском тоне - нет скринов, значит нет "бага".
"Известно, что Раневская позволяла себе крепкие выражения, и когда ей сделали замечание, что в литературном русском языке нет слова "жопа", она ответила - странно, слова нет, а жопа есть..."
Так и у вас - ничем не отличается, а в игре отличается.

Ссылка на сообщение: #6486020

Простите еще раз, но я же это не просто так придумала. А сидеть и скринить, протоколировать и нотариально заверять каждый кадр, каждый выстрел в игре - это не мое дело. Если о таких случаях говорят, то это уже задача разработчиков сесть и 2, 4, 6, 10, 18 часов гонять на танчиках и воспроизводить ситуацию. Для этого у вас и тестовый сервер есть. Если вы этого не можете или не хотите, то с вашей стороны вы можете любезно попросить игроков чтобы они вам предоставили скрины с этой ситуацией, но не отвечать в хамском тоне - нет скринов, значит нет "бага".
"Известно, что Раневская позволяла себе крепкие выражения, и когда ей сделали замечание, что в литературном русском языке нет слова "жопа", она ответила - странно, слова нет, а жопа есть..."
Так и у вас - ничем не отличается, а в игре отличается.
Storm: Вот это я понимаю - нормальная рабочая дискуссия.
Вас, судя по всему, переубедить не получится ни логикой и разьяснениями ни доказательствами.
До свидания.
Вас, судя по всему, переубедить не получится ни логикой и разьяснениями ни доказательствами.
До свидания.
Тема:
Игра\Пособия по игре\Новые реалии фугасов
Ссылка на сообщение: #6485937
SBear (07 Янв 2012 - 15:37): BigAngryCat, покажите нам мастер-класс на чём-нибудь покрупнее. На
С-51, например. Со всеми "О_о" типа снятия 3% с ИС-7 или 30% в
бочину Т-43. Однин хинт - выцеливать на нем не получится ;-)

Ссылка на сообщение: #6485937

BigAngryCat: Пока не могу - нету их в гараже :). Но скоро будет СУ-14. И Гриль.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485905
ExecutoR93 (07 Янв 2012 - 15:48): Уважаемый Шторм, раз вы здесь. Орудие на будущей пт9 Т30 будет
иметь те же параметры что и орудие на Т95 сейчас?
Зы Извиняюсь за оффтоп если что.

Ссылка на сообщение: #6485905

Зы Извиняюсь за оффтоп если что.
Storm: Пока точно сказать не могу.
По скорострельности/сведению и точности вполне могут быть отличия.
По скорострельности/сведению и точности вполне могут быть отличия.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485856
legendaogame (07 Янв 2012 - 15:41): Почему до патча 7.0. экраны держали сплеши, а сейчас перестали
держать? Я понял, что вы писали, что это связанно с изменением
нанесения повреждения от фугаса, так же нашли баги в этой системе,
но вместо того, чтобы исправить их в следующем патче, вы выпускаете
французов, больше того, ни слова об исправлении в патче 7.2., ещё
более, Буркатовский сказал, что в январе 99% патч не выйдет. Стало
быть, баги с фугасами вы не ставите в приоритетную задачу.

Ссылка на сообщение: #6485856

Storm: Это ваш личный вывод, с реальностью имеющий мало общего.
Тема: Конкурс «Танк на елку»
Ссылка на сообщение: #6485769
OLOL (07 Янв 2012 - 16:12) писал: парни,они вобще когда-нибудь закроют конкурс?вроде как обещали 3
числа,а на дворе уже 7,чувствуется что они забыли вообще! 
Ссылка на сообщение: #6485769


BYBY3EJIA: Вообще-то тема, в которой принимаются конкурсные работы
закрыта.
Поэтому ничего не забыли. А результаты сразу не могу появляться. Это не бег, где первый пробежал, молодец, лови приз.
Поэтому ничего не забыли. А результаты сразу не могу появляться. Это не бег, где первый пробежал, молодец, лови приз.
Тема: Магазин подарков World of Tanks
Ссылка на сообщение: #6485732
StaSeaN (07 Янв 2012 - 15:55) писал: Кв-5 стоит 20$=7500 золота в игре.
5000 золота стоит 10$, то есть купив 10000 золота за 20 баксов мы имеем КВ-5 и месяц према...
Или я не могу сделать один и тот же подарок 2 раза?
Ссылка на сообщение: #6485732

5000 золота стоит 10$, то есть купив 10000 золота за 20 баксов мы имеем КВ-5 и месяц према...
Или я не могу сделать один и тот же подарок 2 раза?
BYBY3EJIA: КВ-5 стоит 30 у.е.
5000 золота стоит 20 у.е.
Вы ошиблись в своих рассчетах.
5000 золота стоит 20 у.е.
Вы ошиблись в своих рассчетах.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485684
Rezedent (07 Янв 2012 - 15:37): я помню как вам выложили тест по экранам по т95 и обьекту.

Ссылка на сообщение: #6485684

Storm: И после этого были мои объяснения с описанием ошибок работы фугасов
с экранами.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485651
obsa (07 Янв 2012 - 15:34): а если я докажу, что отличается, что-то изменится? Докажу реальными
фактами со всеми выкладками?

Ссылка на сообщение: #6485651

Storm: Не докажете.
Это будет красивая теория притянутая "за уши" с одной единственной целью - доказать увеличенную вероятность ваншота Т95.
К реальности она отношения иметь не будет.
Это будет красивая теория притянутая "за уши" с одной единственной целью - доказать увеличенную вероятность ваншота Т95.
К реальности она отношения иметь не будет.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485633
Rezedent (07 Янв 2012 - 15:34): я это прекрасно помню....тоесть вы хотите сказать что экраны щас
работают нормально?

Ссылка на сообщение: #6485633

Storm: Значит вы ничего не помните.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6485601
tscyber (07 Янв 2012 - 15:33): Хорошо, а планируются ли в будущем какие-либо изменения на этот
счет ? Я понимаю, что можно "покурить мануалы" об уязвимых зонах
каждого танка, но хотелось бы иметь под рукой "измерялку", которая
нормально работала до 0.7.

Ссылка на сообщение: #6485601

Storm: Вообще то мы хотим совсем светофор из игры "выпилить".
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485588
Rezedent (07 Янв 2012 - 15:32): смысл в *посмотреть*

Ссылка на сообщение: #6485588

Storm: Подсказываю - смысла в этом нет.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485580
Rezedent (07 Янв 2012 - 15:32): шторм на самом деле эти споры ничего недают и недадут. если только
вы нас не хотите привести к мысли что экраны на т95 это счастливое
детство и о них нужно забыть....и честно говоря эта мысль меня
пугает

Ссылка на сообщение: #6485580

Storm: Я уже все про экраны и фугасный дамаг в этой теме детально
расписывал.
Если надо будет - найдёте.
Если надо будет - найдёте.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485569
obsa (07 Янв 2012 - 15:29): если уж так не вериться, я могу численно посчитать во сколько раз
больше вероятность ваншота у т95, чем у любого другого танка 9-10
уровня. Вот только что-то мне кажется, что это ничего не изменит.

Ссылка на сообщение: #6485569

Storm: Не изменит. Т.к. вероятности ваншотов у этих машин практически
ничем не отличаются.
Тема:
Игра\Пособия по игре\Новые реалии фугасов
Ссылка на сообщение: #6485561
SuperTrueAlex (07 Янв 2012 - 15:23): А вы вообще анализировали причину популярности арт в рандоме ДО
0.7.0? И сравнивали падение популяции артаводов в рандомах после
нерфов точности и после нерфа прибыли?

Ссылка на сообщение: #6485561

BigAngryCat: Лично я - нет (могу поинтересоваться числами, конечно), но эти
причины, думаю, ни для кого не секрет. Специфический геймплей у
арты, сходный с привычным многим по иным ММО проектам геймплеем
юнитов непрямого действия (маги, например), плюс традиционно более
высокий фарм, обусловленный мощью снарядов.
Так же сказывается "мода": каждый вайн на темы "слишком много арты" и "на арте играть слишком просто" - призывает в ряды артоводов новых людей. Это одно из последствий любого "вайна о имбах", о котором вайнящие никогда не задумываются: какой-нибудь игрок Никита Петров, пришедший в игру "пофаниться", читает топики с вайнами на форуме довольно своеобразно. "О, про этот класс столько нытья, что ногебает! Вот его-то я и буду качать, ибо имба!" :).
Так же сказывается "мода": каждый вайн на темы "слишком много арты" и "на арте играть слишком просто" - призывает в ряды артоводов новых людей. Это одно из последствий любого "вайна о имбах", о котором вайнящие никогда не задумываются: какой-нибудь игрок Никита Петров, пришедший в игру "пофаниться", читает топики с вайнами на форуме довольно своеобразно. "О, про этот класс столько нытья, что ногебает! Вот его-то я и буду качать, ибо имба!" :).
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485557
Rezedent (07 Янв 2012 - 15:30): а вы можете посмотреть статистику по этим же человекам только чтоб
с условием чтоб у них былив ангаре 704 и т95?

Ссылка на сообщение: #6485557

Storm: И какой в этом будет особый смысл?
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485526
obsa (07 Янв 2012 - 15:25): сравнима по размерам: длина и ширина.

Ссылка на сообщение: #6485526

Storm: Подскажу: площадь = длина*ширину.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485507
Rezedent (07 Янв 2012 - 15:25): сторм посмотрите пожалуста мою статистику на т95 и на 704....ну и
на яге уже чтоб до кучи. а потом посмотрите у остального народа у
которого есть т 95 и 704. я прекрасно понимаю что вы этого делать
небудете и отошьете стандартной фразой. но так просто для
информации. т95-54%: 704-59%: ЯГД-58%. конечно я тоже может быть
непонял тактику но судя по количеству медалек и вытянутых мной на
ней боях тактику я понял а вот рамки для этой машины переступить
немогу.

Ссылка на сообщение: #6485507

Storm: Мы можем смотреть общую статистику сразу по десяткам тысячам
человек, что и делаем.
Смотреть индивидуальную статистику для балансировки машины бессмысленно и вредно.
Смотреть индивидуальную статистику для балансировки машины бессмысленно и вредно.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6485442
tscyber (07 Янв 2012 - 15:20): Позвольте еще один "нубский" вопрос. У танков изменили модель
повреждений на более сложную, ввели экраны. Ранее, сталкиваясь с
малознакомыми машинами (по мере прокачки, например), можно было
"поводить" прицелом по силуэту танка противника чтобы понять куда
стоит прицеливаться, отталкиваясь от показаний индикатора пробития.
Работает ли это сейчас ? Учитываются ли экраны ? Когда видишь
привычно зеленый прицел, жмешь гашетку, а по результатам попадания
повреждений нет (причем нет и привычных в этом случае вариантов "не
пробил"/"рикошет") - это вводит в некоторое недоумение.

Ссылка на сообщение: #6485442

Storm: Не работает.
При этом расчёте учитывается только "внешняя броня", т.е. экран.
При этом расчёте учитывается только "внешняя броня", т.е. экран.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6485424
Schwartzkopf (07 Янв 2012 - 15:16): Т-50-2 из БЛ-10 должно разорвать, если снаряд летит в центр танка,
даже через гусеницу. Я понимаю, что тогда ЛТ умрет как класс, если
так и будет, но что блин за все арта раскручивается?

Ссылка на сообщение: #6485424

Storm: если снаряд летит в центр танка, даже через гусеницу, то Т-50-2
успешно разрывается из БЛ-10.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6485412
Turuhtan (07 Янв 2012 - 15:16): П.С. Такой вопрос. В игру ввели шкурки. Лично вам они нравятся? Как
по мне это просто кошмар.

Ссылка на сообщение: #6485412

Storm: Лично мне нравятся.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485383
obsa (07 Янв 2012 - 15:20): душа математика кричит во мне. Вероятность ваншота от арты
определяется площадью крыши (чем больше, тем легче попасть - тут
т95 сравнима с мышом и е100) и вероятностью фугасом пробить
крышу/борт. Така как т95 очень низкая, в борт арте ей попасть очень
сложно, почти все попадания в крышу. У мыша и е100 почтив се
попадания в толстые борта. И сама по себе крыша имеет малую
площадь, по сравнению с т95. Следовательно, вероятность ваншота у
т95 выше, чем у любого другого танка, кроме арты.
А не учитывать вероятности попадания просто глупо.

Ссылка на сообщение: #6485383

А не учитывать вероятности попадания просто глупо.
Storm: Вы уж сначала поборите в себе раздвоение: то "тут т95 сравнима с
мышом и е10", то "У мыша и е100 почтив се попадания в толстые
борта. И сама по себе крыша имеет малую площадь, по сравнению с
т95".
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485275
Rezedent (07 Янв 2012 - 15:16): ну да. просто игроки играющие на ней восновном с статистикой
дружат. в отличии от количества школьников на 704. или я неправ?

Ссылка на сообщение: #6485275

Storm: Не прав.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485261
decreep (07 Янв 2012 - 15:14): Storm, на мой взгляд эта пт требует слишком резкой смены тактики и
переосмысления манеры ведения боя. Я, например, просто не был готов
к такому. Вполне возможно, что потому и вайн. Я просто не знаю куда
себя применить и как на таком вот агрегате. Места, стиль игры,
выбор целей уже совсем другой. Знаний не хватает.

Ссылка на сообщение: #6485261

Storm: Вот это самое верное предположение.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485251
Rezedent (07 Янв 2012 - 15:14): у нас...эээээ как бы это сказать....крыша брезентовая и размером с
футбольное поле.хотя да т95 щас грех жаловатца. лягушатникам щас
намного хуже и побарабану им наверное их барабан.

Ссылка на сообщение: #6485251

Storm: Бронирование и площадь крыши ничем не отличаются от других машин 9
уровня.
Тема:
Игра\Пособия по игре\Новые реалии фугасов
Ссылка на сообщение: #6485167
SuperTrueAlex (07 Янв 2012 - 15:11): Интересно будет посмотреть, как вы будете теперь апать арты. И
сколько потребуется апов, что бы стабилизировать, после новогоднего
"отдел маркетинга не прижился", популяцию арт-сау в игре.

Ссылка на сообщение: #6485167

BigAngryCat: Пока нет никаких предпосылок для "апа" арт-САУ: нововведения
показывают себя очень хорошо. И Вам на заметку: арты уже "хоронили"
несколько раз. И весь класс в целом, и его отдельных
представителей. Сегодняшний - далеко не первый "флэш-моб" ;)
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485153
Rezedent (07 Янв 2012 - 15:09): михаил возмите т 95 и поездите в рэндоме. будете все знать и не
смотреть на наши посты с таким скептицизмом

Ссылка на сообщение: #6485153

Storm: Спасибо. Я уже так делал специально.
Выкачивал JagdPzIV и JagdPanther, чтобы посмотреть как они "аццки убоги". В особенности ЯгдПанцер. Про него плач до сих пор стеной стоит.
В итоге у меня статистика на них получилась выше чем на советских Пт и крики игроков теперь меня волнуют гораздо меньше.
С Т95 будет та же история т.к. статистика у неё в порядке.
Выкачивал JagdPzIV и JagdPanther, чтобы посмотреть как они "аццки убоги". В особенности ЯгдПанцер. Про него плач до сих пор стеной стоит.
В итоге у меня статистика на них получилась выше чем на советских Пт и крики игроков теперь меня волнуют гораздо меньше.
С Т95 будет та же история т.к. статистика у неё в порядке.
Тема:
Игра\Пособия по игре\Новые реалии фугасов
Ссылка на сообщение: #6485132
KerrXIII (07 Янв 2012 - 15:06): Вот и вопрос, в чем моя потеря ориентации?!

Ссылка на сообщение: #6485132

BigAngryCat: В том, что Вы не хотите посмотреть на игру "в общем". Смотрите на
неё через призму своих личных интересов и предпочтений. Отсюда
неверные обобщения, из которых следуют неверные выводы.
Знаете, игра уже благополучно пережила несколько "разбалансов" - старожилы, например, помнят, насколько непопулярен был класс СТ после устранения "телепортов" осенью 2010 года. И что же - наши геймдизайнеры восстановили популярность СТ. Сейчас - первые дни после радикальных шагов по устранению разбаланса с количеством арт-САУ в боях. Результаты этих шагов - пока весьма хорошие: количество боёв с доминированием артиллерии сократилось.
А дальше - обычная работа геймдизайнеров. Не на основе форумных мнений, а на основе серверной статистики.
Знаете, игра уже благополучно пережила несколько "разбалансов" - старожилы, например, помнят, насколько непопулярен был класс СТ после устранения "телепортов" осенью 2010 года. И что же - наши геймдизайнеры восстановили популярность СТ. Сейчас - первые дни после радикальных шагов по устранению разбаланса с количеством арт-САУ в боях. Результаты этих шагов - пока весьма хорошие: количество боёв с доминированием артиллерии сократилось.
А дальше - обычная работа геймдизайнеров. Не на основе форумных мнений, а на основе серверной статистики.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485091
Rezedent (07 Янв 2012 - 15:09): нет просто черепаху распластать это мечта любой ленивой арты.
легкий вкусный фраг с огромным шансом ваншота.

Ссылка на сообщение: #6485091

Storm: Шанс ваншота у неё точно такой же как и всех других машин 9 уровня.
Тема:
Игра\Пособия по игре\Новые реалии фугасов
Ссылка на сообщение: #6485068
KerrXIII (07 Янв 2012 - 15:06): Так что лучше скажите, когда поправлять будете играбельность для
всех танков - ведь это было заявлено раньше - все танки без
исключения играбельны, с сильными и слабыми сторонами. Сейчас я
наличие этого утверждения ну никак не могу признать.

Ссылка на сообщение: #6485068

Storm: А мы признаем.
Все танки без исключения играбельны.
Все танки без исключения играбельны.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6485009
Rezedent (07 Янв 2012 - 15:05): ну так а что делать михаил...у васже ничего не меняетца почему у
нас должно?
экраны то непашут.....или вы опять хотите сказать что мы неправы?))))
арты опять по 4-7 штук в боях...жизнь у т 95 яркая и короткая в таких боях)))

Ссылка на сообщение: #6485009

экраны то непашут.....или вы опять хотите сказать что мы неправы?))))
арты опять по 4-7 штук в боях...жизнь у т 95 яркая и короткая в таких боях)))
Storm: Ну конечно.
Только одними экранами и спасалась Т95 раньше. Ага.
И арта стреляет только по вам. Наверное слишком сильно вперёд вырываетесь.
Только одними экранами и спасалась Т95 раньше. Ага.
И арта стреляет только по вам. Наверное слишком сильно вперёд вырываетесь.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6484933

Ссылка на сообщение: #6484933
Storm: Смотрю - у вас тут сопли и слезы. Ничего не меняется.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6484877
tscyber (07 Янв 2012 - 14:58): Скажите, имеет ли значение по какой траектории снаряд попадает в
ведущее колесо/ленивец ?
Поясню на конкретном примере: я на топовой Пантере с "удочкой" с максимального сведения стреляю с расстояния порядка 80 метров бронебойным в ведущее колесо Лёвы. Первые пара выстрелов по траектории близки к оси ведущего колеса, попадания практически в центр. Далее Лёва разворачивается и еще пару выстрелов я произвожу все туда-же (в ведущее колесо), но уже через гусеницу, близко к нормали. Гусеницу сбил последний выстрел, предыдущие никаких повреждений не нанесли. Реплей к сожалению предоставить не могу т.к. на тот момент не был в курсе о их существовании.

Ссылка на сообщение: #6484877

Поясню на конкретном примере: я на топовой Пантере с "удочкой" с максимального сведения стреляю с расстояния порядка 80 метров бронебойным в ведущее колесо Лёвы. Первые пара выстрелов по траектории близки к оси ведущего колеса, попадания практически в центр. Далее Лёва разворачивается и еще пару выстрелов я произвожу все туда-же (в ведущее колесо), но уже через гусеницу, близко к нормали. Гусеницу сбил последний выстрел, предыдущие никаких повреждений не нанесли. Реплей к сожалению предоставить не могу т.к. на тот момент не был в курсе о их существовании.
Storm: Логично предположить что первом случае вы не попадали в колесо
скорее всего.
Траектория значения не имеет. Приведённая броня для гусениц не считается.
Траектория значения не имеет. Приведённая броня для гусениц не считается.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6484836
Stix666 (07 Янв 2012 - 14:56): Ну раз в этом топе в Рождество!!! появился Шторм и успокаивает
недовольных, значит не всё благополучно в Датском королевстве. То
ли действительно донат уменьшился, то ли увеличился но не настолько
- на сколько прибыло игроков с введением второго сервера, то ли
народ смылся в пятые уровни. Это обнадеживает, значит проблемы
замечены, взяты на карандаш и по ним идет работа. Так что друзья
наберитесь терпения (Как говорил старина Мюллер-"Даже если собрать
вместе девять женщин они не родят ребенка за месяц) и не надо
выводить из себя хорошего человека, он всегда отвечает корректно и
вежливо.

Ссылка на сообщение: #6484836

Storm: Да я приболел просто. 5 день сижу дома - без работы совсем
тоскливо.
Скайрим надоел, вот и зашёл на родной форум пофлудить.
С донатом всё зашибись на зависть конкурентам :)
Скайрим надоел, вот и зашёл на родной форум пофлудить.
С донатом всё зашибись на зависть конкурентам :)
Тема:
Игра\Пособия по игре\Новые реалии фугасов
Ссылка на сообщение: #6484655
Zhelezhyaka (07 Янв 2012 - 14:22): Ведь проблема не в фугасах как таковых, а в схеме ведения боев,
которую хотят в корне изменить.

Ссылка на сообщение: #6484655

BigAngryCat: На самом деле - проблемы нет вообще. Идёт плановое развитие игры. В
его рамках, с одной стороны, производится перевод collision models
машин в новый формат (16 групп брони против старых 8), с дргой
стороны идёт обычная балансировка танков (которая не прекращается
ни на день) согласно серверной статистики, и с третьей стороны -
дорабатываются алгоритмы игры. В 0.7 - все эти "стороны"
соединились, вдобавок выпало так, что алгоритмы были изменены
именно у фугасов. Плюс мощный фактор ввода нового контента
(французов). Часть игроков оказалась дезориентирована, и это
естественным образом превратилось в весьма предсказуемые мнения на
форуме.
Например, мнение, что "фугасы понерфили" из-за французов, "чтобы срубить бабла на новых танках", я, если бы такой вопрос был задан ДО патча, мог бы заранее предсказать.
Например, мнение, что "фугасы понерфили" из-за французов, "чтобы срубить бабла на новых танках", я, если бы такой вопрос был задан ДО патча, мог бы заранее предсказать.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6484621
Ilves (07 Янв 2012 - 14:46): Из БЛ10 или с-70 по т-50-2 такая байда через раз. Может я не те
снаряды заряжаю?

Ссылка на сообщение: #6484621

Storm: Вы что то путаете.
Проблем с разуванием Т-50-2 из БЛ-10 никаких нет, т.к. дамаг снаряда там превосходит хиты гумениц в любом случае - даже при уменьшении в 3 раза при попадании в середину.
Проблем с разуванием Т-50-2 из БЛ-10 никаких нет, т.к. дамаг снаряда там превосходит хиты гумениц в любом случае - даже при уменьшении в 3 раза при попадании в середину.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6484581
SalimilaS (07 Янв 2012 - 14:45): Уважаеиый Агент Контрразведки,что вы скажете на мой предыдущий
пост?
Гусли 4 раза ему снял,в бочину обстрелял по разным точкам,с зади 2 раза, - как было 100%, так и осталось......... ис-7,лёва-на ура прошибаются,а вот ис-3 с ним че-то не правильно. (речь идет об ИС-3)

Ссылка на сообщение: #6484581

Гусли 4 раза ему снял,в бочину обстрелял по разным точкам,с зади 2 раза, - как было 100%, так и осталось......... ис-7,лёва-на ура прошибаются,а вот ис-3 с ним че-то не правильно. (речь идет об ИС-3)
Storm: Давайте реплей и скриншоты в соответствующую тему.
На слово я вам поверить не могу.
На слово я вам поверить не могу.
Тема:
Технический раздел\Игровая механика\Всё тоже самое... Пробитие ОФ снарядом.
Ссылка на сообщение: #6484511

Ссылка на сообщение: #6484511
Storm: Проверим. Возможно это из той же оперы что и "непробил" при
попадании 150мм фугаса в лоб Объекту 704.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6484433
joi_70 (07 Янв 2012 - 14:30): шторм мне по этому поводу ответил: никаких изменений по гусеницам
небыло

Ссылка на сообщение: #6484433

Storm: В 0.7.0 не было. То, что вам описали было сделано в одном из старых
патчей.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6484425
AssBuka (07 Янв 2012 - 14:12): - Уточню. К примеру я на СУ-152 стреляю Lowe в борт. Борт я
прибиваю. А стреляю чуть ниже - по каткам или по траку - ни
пробития, ни повреждения гусеницы. Простите, из какой брони у вас в
игре делают гусениц - мифрила, метеоритной или может алмазной? И
как так получается, что броня за гусеницам больше чем бортовая
броня или даже лобовая?
- И таких примеров множество. Про случаи, когда целишься в башню и с бодрым "Не пробил" видишь как у танка слетают обе гусенцы я вообще не упоминаю. Чуть ли не через бой это вижу.
- На версии игры 0.6.7 я еще играя на технике 5 ур спокойно снимала гусеницы у техники вплоть до 9 ур (сама уничтожить не могу, так хоть гуслю сниму чтобы не спрятался и команда разобрала его), а сейчас снять гусеницу у меня получается только с 3-5 попадания и это играя на технике уже 6-7 ур.

Ссылка на сообщение: #6484425

- И таких примеров множество. Про случаи, когда целишься в башню и с бодрым "Не пробил" видишь как у танка слетают обе гусенцы я вообще не упоминаю. Чуть ли не через бой это вижу.
- На версии игры 0.6.7 я еще играя на технике 5 ур спокойно снимала гусеницы у техники вплоть до 9 ур (сама уничтожить не могу, так хоть гуслю сниму чтобы не спрятался и команда разобрала его), а сейчас снять гусеницу у меня получается только с 3-5 попадания и это играя на технике уже 6-7 ур.
Storm: - в этом случае снаряду не хватает урона, чтобы критануть гусеницу.
при попадании в середину ходовой дамаг по ней уменьшается в 3 раза.
Для быстрого крита гусениц нужно стрелять по ведущим колёсам или
ленивцам.
- и не упоминайте, т.к. в игре этого нет. никаких доказательств этому "багу" игроки так и не предоставили.
- механику пробития и нанесения урона ходовой не меняли уже очень давно. 6.7 от 7.0 в это плане вообще ничем не отличается.
- и не упоминайте, т.к. в игре этого нет. никаких доказательств этому "багу" игроки так и не предоставили.
- механику пробития и нанесения урона ходовой не меняли уже очень давно. 6.7 от 7.0 в это плане вообще ничем не отличается.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Type 59 в версии 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6484378
Necronominicon (07 Янв 2012 - 14:25): Вы не читатель? При чем здесь мышь? Я говорю вам об уровне боев, а
не о встрече с каким-либо конкретным танком...
Necronominicon (07 Янв 2012 - 14:25): Вы не читатель? Мой ангар в подписи не видите? Таки, продолжаю
очень ждать доказательства вашего мастерства 
Necronominicon (07 Янв 2012 - 14:25): Мне на нем играть теперь противно

Ссылка на сообщение: #6484378

armor_kiev: Я Вас не понимаю. Разве Мышь не признак этого уровня боев? Вас же
беспокоит попадание в бои к тт10. Так вот, Мышь - тт10.


armor_kiev: Да, я не читатель подписей. Простите великодушно, но какую только
хрень в подписях не пишут и я не занимаюсь такой херней, как
изучение подписей.
Т.е. Мыша у Вас нет и найти игрока с Мышом, желающего отстоять Вашу позицию, Вы не хотите? ;-)
Т.е. Мыша у Вас нет и найти игрока с Мышом, желающего отстоять Вашу позицию, Вы не хотите? ;-)

armor_kiev: Нипанагибать? А на чем тогда не противно?
Реклама | Adv