Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16083660

YurTka (27 Дек 2012 - 17:02) писал: уважаемая Кнопка, обратите внимание разработчиков на засилие светляков после ограничения арты, сегодня не первый раз втречаю такое в бою (раньше такого не видел ни разу), пост для примера писал выше

Тема: Я медалькодрот!
Ссылка на сообщение: #16083656

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16083551

ShishOne (27 Дек 2012 - 16:56) писал: Кнопка, я читаю ваши посты и держусь за голову! как можно выкатить арту, если её и так по 5шт каждый бой? зачем? стоять и бояться? я уже полгода не играю на арте! тк на ней играть невозможно!
Арты как было мягко сказать "много", так и осталось! Со стороны разработчиков это наплевательское отношение....делайте что-то ещё!
Для меня и для всех моих знакомых 2арты это норма, а 3-потолок! По вашим словам вы оставили столько арты ради медалек? кому они нужны пусть в ротах их собирают! Мне всёравно сколько будут стоять артиллеристы в очереди, раз решили играть на арте, то пусть ждут! Почему изза них должны страдать все?


VolcharaV (27 Дек 2012 - 16:57) писал: Думаю, пока ни Вы ни я не можем точно ответить. как получается. Нововведение работает лишь с утра.  Пока откатал 9 боев на Т62 и 4 боя на Т110 (основной акк MaxF33 при 11 тыс боев, дабы твинк не смущал).Из этих 14 боев 10 при 4 артсволах и 4 боя при 5 артах. Посмотрим, что будет дальше. Возможно, ситуация нормализуется. С другой стороны сам Михаил Живец в своем интервью на радио "Прямой наводкой" сказал, что данный метод ограничения - лишь костыли и не более. В любом случае желаю и вам, разработчикам, и нам, игрокам, успешного разрешения данной проблемы. Уж слишком она актуальна, даже судя по активности данной темы. Радует уже одно то, что разработчики признали проблему и стали над ней работать, а то 2 месяца отрицали, да голову прятали от нас в "позе страуса". И спасибо Вам отдельное, Дарья, за терпение и отзывчивость. Вы и Михаил (Шторм) одни из немногих разработчиков, кто с нами, игроками, вот так доверительно и доброжелательно беседует на страницах форума за что лично Вам огромная благодарность и уважение.

Тема: Конкурс "Танк-Хамелеон"
Ссылка на сообщение: #16083485

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16083475

ttvovatt (27 Дек 2012 - 16:52) писал: нащет пт
тоже давно пора
не так критично как арта
но тоже заметил в какой команде больше пт
те и побеждают


Tila_Tequilla (27 Дек 2012 - 16:52) писал: Бои хайлевел на таком принципе и построены. А всё почему? Потому что арты СЛИШКОМ много. Все боятся лишний раз высунуться, т.к. ловить 3 чемодана не в кайф.


sss (27 Дек 2012 - 16:53) писал: пофиг же.  статистикой КВГ владеет, а не я - ему и виднее.
но пока я не взял "Бурду" - лучше 5.   как возьму, сообщу отдельно - можно ставить 3 )


UncleYuray (27 Дек 2012 - 16:56) писал: Уважаемая Knopka, а не рассматривался вариант уменьшить стоимость исследования топовых САУ (в ед. опыта)? Всё-таки рукастых артаводов и фанатов САУ не так много. Возможно, если бы САУ8 стоили не 300 кило опыта, а раза в 1,5-2 меньше (и возможно, модули), значительная часть "артиллеристов" уходила бы на другие виды техники быстрее.

Тема: Е 100
Ссылка на сообщение: #16083374

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16083148

donPardon (27 Дек 2012 - 16:50) писал: Вот ещё раз, скажите мне: действительно, на Вашу игру совершенно не влияет количество арты 5+?
Если арт две, три или даже четыре, лично я смело могу дерзко СТшить, потому что знаю, что даже если по мне будут стрелять - попадёт максимум один, случайно. А если арт четыре, пять, и более, то общим залпом, не попав, они могут меня разобрать. Повезло повезёт так - случается.
Вероятно, у Вас, милая леди, получается играть как-то иначе.
Как любитель и арты, и СТ, и ТТ, я всё же считаю, что ограничение количества арт - правильная идея, но пять штук - многовато

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16083029

jagdver0 (27 Дек 2012 - 16:46) писал: Так вы по сути ответьте, а не кивайте на мио эмоции. ЧЕМ плохи варианты на выбор, делаемые галочкой? Окей, давайте уберем пункт "Вообще без арты", согласен, это дискриминация класса, останемся глухими к мольбам абсолютных артоотрицателей.
Сделаем 3 нормальных пункта:
1. Максимум 3 арты (за этот пункт большинство вменяемых и артоводов, и танководов других классов)
2. Максимум 5 арты (ваш текущий WG пункт, не знаю, кому он люб, но такие найдутся. Некий средний вариант).
3. Арта без ограничений вообще! (пункт для тех, кому нравится толпы арты, это некоторые светляки и те артоводы, которые больше всего любят кидать друг другу чемоданы по трассам, ну ещё кто-то там. Ах да, ещё те профи, которые в любом сетапе всегда гнут.)
И ВСЕ довольны. Как любо, так и играй (я лично поставил бы себе навечно 3 арты максимум), и повторюсь подобно вам, если на бой твоих "единомышленников" быстро не набирается, или жди, или меняй вероисповедание галки.
Кому это этого будет плохо? Это сложно сделать технически? Это неимоверно нагрузит сервера или что? Зачем обязательно нужно ВСЕХ ПОДРЯД загонять в одни рамки типа "5 арты максимум" (как сейчас) или "арта без ограничений" (как было), или даже "3 арты максимум" (найдутся недовольные и этим). Я не понимаю! Сделайте небольшую кастомизацию, с режимами ведь у вас всё получилось.

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16082978

sss (27 Дек 2012 - 16:43) писал: превед.
пофиг нам, артиллеристам со стажем.
для того и арта в кусту, чтобы ее боялись.


Sergiy_Co (27 Дек 2012 - 16:44) писал: Господа!
Перестаньте уже ругатся и страдать. Ограничение на количество артиллерийских установок - необходимо. Достаточно ли оно? За несколько часов после его введения сказать невозможно. Полагаю только через месяц, минимум через 2 недели можно будет провести анализ накопленных данных и сделать вывод или выводы. Было бы гораздо хуже если бы такого ограничения не ввели вообще! Это в власти компании! Я никого не оправдываю и в моих словах компания не нуждается особо, но если Вам идут навстречу, пусть и не в том объеме какой Вы просили, за это надо быть благодарным, это просто по-человечески. Вежливость и соблюдение дистанции плюс корректность формулировок приведут к желаемому результату, убежден в этом. Как скоро - это уже совсем другой вопрос.


porsch911 (27 Дек 2012 - 16:44) писал: Вот из-за таких предложений, а зачастую и собственных размышлений игроков, в боях по 7-9 арт.

Тема: первый подарочный танк на новый год
Ссылка на сообщение: #16082961

Тема: Реплей
Ссылка на сообщение: #16082927

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16082681

VolcharaV (27 Дек 2012 - 16:34) писал: Уважаемая Кнопочка, учитывая, что у нас в боях 5 видов техники, то арты в бою должно быть 3 единицы и это должно достигаться естественным процессом, а не путем подставления костылей балансировщику. Если арт в бою более 3х - это значит, что комфорт игры на ней превалирует над остальными видами техники. Это надо как-то уравнивать естественным игровым способом, а не принудительным техническим. Но вы почему-то говорите "Давайте не будем", лучше костыли раздадим. : ))
Да, и спасибо Вам отдельное, что тут в одиночку отбиваетесь.


oldsergeant6 (27 Дек 2012 - 16:35) писал: Вот видите, даже разработчики признают, что однокнопочным играть проще всех. В таком случае пусть арта за засвет отдает не 0.5 от заработанного, а 0.8. Это как минимум.
Кстати, насчет ограничения в три арты в бою: тут за это даже люди с тысячами боев на САУ высказываются. А вы про какие-то шапочки из фольги...

Тема: экипаж
Ссылка на сообщение: #16082650

Тема: не воспроизводится игра
Ссылка на сообщение: #16082302

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16082287

oldsergeant6 (27 Дек 2012 - 16:30) писал: Остальные 10 человек:
- оберегают арту от светляков, коих она боится аки слон мышей,
- светят арте цели,
- "вытягивают" вражеские танки под арту,
- ставят врага не гусли,
- получают дружеским сплешем по опе.
Что делает арта? Милостиво тыкает в ЛКМ и ерзает в кустах.

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16082255

prosto_BARAN (27 Дек 2012 - 16:29) писал: Ладно, если уменьшить кол-во арты до 3х - не вариант, тогда почему бы не взглянуть на другую сторону - цену обслуживания этих самых АРТ-сау.  Если каким то людям нравится играть на ней - пусть играют, игра на них совершенно ненапряжная, но пусть и другим нервы не трепят. Хотите играть на арте - платите за ремонт или снаряды еще больше. Разве не рассматривался такой вариант? Все таки надо признать - засилье арты никому не нравится, это даже видно по кол-ву плюсов в начале темы.


NIcolay1987 (27 Дек 2012 - 16:29) писал: я на САУ не играю(но играл), но хочу выступить на их сторонне__ нерфом арты вы просто откинете желание N-количества игроков играть в WoT. От вас как разработчиков "требуется" просто прислушатся к нам "игрокам"-мы просто просили и просим снизить количества арты в боях нерфе арты мы вас не просили .

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16082130

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16082043

Fritz (27 Дек 2012 - 16:24) писал: Вот только как артовод могу сказать, что при раскладе на каждую арту по два танка выиграет та команда. которая вынесет арту первой, 2 танка на арту это мало, при таком раскладе бой будет фановым только для артилерии и ЛТ. Лучший баланс это по 3 арты на сторону, самое то. Но пять это перебор, реально перебор.

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16081976

porsch911 (27 Дек 2012 - 16:23) писал: Сидеть за камнем, домом и т.д весь бой заставляет не кто-либо,а обстоятельства , в которые вы ставите игроков таким балансером.
З.Ы. Я совсем не против арт, даже наоборот против их нерфа...но я против их количества в бою.

Тема: Пркоачка экипажа
Ссылка на сообщение: #16081909

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16081899

Arnok (27 Дек 2012 - 16:19) писал: Хммм...сначало нытье-"порежьте кол-во арты", порезали-нытье " нитак порезале !!111расрас". Какое милое коммьюнити


jagdver0 (27 Дек 2012 - 16:20) писал: Однако кнопочки "убрать режим штурм" и "убрать режим встречный бой" вы смогли запилить, тем самым сознательно нивелировав значимость новых режимов боя. И никто на эти кнопочки, заметьте, не жалуется, все очень довольны. Ну играет так кто-то без штурма, мне вообще не жалко, сам я их ни разу не ставил и не страдаю. КОМУ будет плохо, если малая часть игроков будет пользоваться кнопочками "без арты" или "максимум 3 арты"?
А если у них бои не будут быстро набираться, так получается сами виноваты в своей малочисленности. Значит, страшно далеки их ожидания от народа , пусть или меняют галочки, или ждут по 5-10 минут ( в чем сильно сомневаюсь, ибо про онлайне в 150к на сервере желающих найдется).

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16081791

Rtiko (27 Дек 2012 - 16:16) писал: Только вот вот эти же 10 танков 5 арт могут разнести за 3-4 минуты!
Кнопка вы летаете в облоках .
На немецкой технике 9-10(ТТ-ПТ) лвл поездите в рандоме(где по 5 арт 7-8 лвл) ,а потом говорите ,что не прячьтесь от арты за сараеми.

Тема: ЧАФФИ
Ссылка на сообщение: #16081704

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16081668

ttvovatt (27 Дек 2012 - 16:14) писал: ув.розработчики
а не думали просто
переделать арту
штоб на ней немогли нормально играть криворукие игроки
а то на таках они сливаютца а на арте сидят и стреляют

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16081561

oldsergeant6 (27 Дек 2012 - 16:10) писал: Но и 4 типа техники ради одного тоже не должны страдать? Возвращаемся к меньшинствам...

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16081484

porsch911 (27 Дек 2012 - 16:08) писал: Вот вот, не должны , но им приходится...из-за Систем Залпового Огня (5 арт на команду иначе и не назвать)


jagdver0 (27 Дек 2012 - 16:08) писал: Кстати, а почему бы и впрямь не ввести кнопочку "Балансить без арты вообще" для желающих? Это же немногочисленные нытики-артофобы, их всего 1% или сколько там вы насчитали? Пусть там себе играют друг с другом, это же классно, не будут мешать любителям поиграть с кучей арты и не будут ныть. Свои деньги WG за прокорм 10 лвл будут платить. Чем плохо-то?
А ещё бы лучше ввести несколько кнопочек:
1. Без арты.
2. 3 арты максимум.
3. 5 арты максимум.
4. Арта без ограничений.
Я бы лично выбирал или 1 пункт, или 2, в зависимости от танка. И все довольны. А если кому очередь не нравится в его "мировоззрении", пусть меняет настройки на другие.

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16081340

_TAHK001_ (27 Дек 2012 - 16:04) писал: Уважаемая Knopka.
Не расстраивайтесь из-за неприятных отзывов. Просто продолжайте делать свою работу.
С наступающим Вас ,разработчики.
Удач в следующем году.
Однако, надеюсь, что в скором времени нас ждёт следующее серверное обновление.
Я понимаю, у разработчиков есть чуство юмора...
Верните пожалуйста всё как было.
10 ЛТ+СТ на 4 арты это перебор

shot_080.jpg


oldsergeant6 (27 Дек 2012 - 16:05) писал: Во-первых, в рандоме никто никому ничего не должен. Сидит СТ или ЛТ за камнем - имеет право.
Во-вторых, многие из ЛТ для "света" вообще не приспособлены. Например, на шедевре белорусского танкостроения Т21 вам ездить приходилось? Тоже ЛТ, кстати. Я как бы понимаю, что 60к опыта, да перекинутого за голду, лишь бы на такой какашке не ездить - это хороший профит и танк сделан таким ущербным только с одной целью - чтобы его перешагнули за донат.
В-третьих, разговор кажется об арте?

Тема: Обсуждение турнира "Город наш!" (БОИ ПЕРЕНЕСЕНЫ, ИГРЫ ПРОЙДУТ НА...
Ссылка на сообщение: #16081216

Havok_FF (27 Дек 2012 - 15:55) писал: Понятно, что сейчас пока нельзя сказать когда турнир БУДЕТ, но неужели невозможно сказать когда его НЕ БУДЕТ? Согласно старому расписанию турнир шёл до 29 декабря и потом после 2 января. Сейчас можно сказать будет ли он начат до НГ? Если нет, тогда о том когда он начнётся станет известно до НГ или уже после? Просто если о турнире будет объявлено за день до старта, то уже невозможно будет изменить планы, а сейчас в связи с тем, что турнир переносится хочется в бывшие дни для турнира запланировать другие дела. Надеюсь я понятно изъяснился ))).

Тема: Конкурс «Танковые узоры»
Ссылка на сообщение: #16081173

Ubitsa_Daynow (27 Дек 2012 - 15:58) писал: А можно из плёнки белой? На плоттере вырезать и приклеить?

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16081152

Terramorpher (27 Дек 2012 - 16:03) писал: Хм.. интересно, а что скажет балансировцщик, если зайти взводом из 6-8 арт?

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16081104

 VolcharaV (27 Дек 2012 - 15:57) писал: Конечно, давайте попробуем. Да я бы с удовольствием, но как можно добиться снижения какого либо фактора без его ограничения, в завуалированном слове "убрать"? )) Ну хорошо, давайте тогда ограничим возможность арты к сопротивлению. Артиллерия априори атакующая боевая единица и к защите она не способна. Так скажем, подкорректируем ей режим ПТ, чтобы артиллерия чувствовала себя такой же беспомощной при атаке танка, как и танк на другом конце поля, когда его атакует арта. Ведь танк, при удаленной атаке арты, не может ответить артиллерии абсолютно никак. Откуда тогда у артиллерии появляется возможность защищаться от танка? Если уж затрагивать вопрос о банальном принципе игрового баланса, когда первый бьет и второй не может ответить, то по правилам справедливой игры, когда будет бить второй, первый уже не сможет отвечать. С этой точки зрения разработчики пытались посмотреть?


 DOC967 (27 Дек 2012 - 15:58) писал: Неужели разработчики признали, что балансер кривой? Или я неверно понял?

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16080886

 MISTER_Z (27 Дек 2012 - 15:50) писал: Да потому, что балансер правили на + - 2 уровня боев для каждого танка. Ему некого набирать на бои 10 уровней - вот арты и досыпает.
Вот как.
А чем вызвана эта "раскачка"?


 solo200510 (27 Дек 2012 - 15:51) писал: Вы меня простите но какой к черту осторожный,  а для чего тогда все танки прорыва и продавливания??? Смысл в них ??? При количестве 4-5 артах 8 лв. я и близко не выйду из за сарая и половина боев так и проходит до конца, вот к этому Вы стремитесь?


 Gass09 (27 Дек 2012 - 15:51) писал: 7ку дальше уже некуда нерфить,самое оптимальное предложение по нерфу арты это забрать у них голд снаряды в рандоме,ехал как-то на своей 7рочке в начале боя в город и тут мне прилетело на 1800 с арт бат чата,дальше уже бой был сделан.

Тема: Итоги конкурса анимированных юзербаров «2012»
Ссылка на сообщение: #16080746

Тема: Итоги конкурса анимированных юзербаров «2012»
Ссылка на сообщение: #16080746

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16080621

razorbrass (27 Дек 2012 - 15:48) писал: Не угнетение, а свержение с Олимпа, плюс глоток свежего воздуха угнетённым.

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16080573

oldsergeant6 (27 Дек 2012 - 15:46) писал: Всю арту, которая зависает в очередях, отправлять в Химки в бои 15х15 САУ. Ничего не придется убирать - пускай они сами такого "счастья" обожрутся по пробку.


yarosh72 (27 Дек 2012 - 15:46) писал: Если в команде 5 арт, то на остальные 4 типа техники остается только 10 мест. Вы точно никого не ущемляете?

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16080530

MISTER_Z (27 Дек 2012 - 15:44) писал: Задать балансеру процентные шансы на набор артиллерии в команду в каждый конкретный бой. Поштучно.
15% шанс на 5 штук на команду,
20% на 4-3
25% на 2-3
20% на 1-2
10% на 1
10% без арты вовсе.
Примерно, конечно.


Gass09 (27 Дек 2012 - 15:45) писал: Предложение очень дельное,сумел доехать до арты имеешь право нагибать,а так с небес грузят,подъехал вблизь всеравно без проблем нагружают,нужно жестоко нерфить.

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16080241

adzipo (27 Дек 2012 - 15:37) писал: типо у танков бывает непробил а у арты небывает это своя специфика


JasonBay (27 Дек 2012 - 15:38) писал: ну достаточно 5 игроков на ГВЕ или т92 чтобы свести весь бой к посиделкам за сараями    пять фугасов по два штуки никому не охота словить из ниоткуда  


VolcharaV (27 Дек 2012 - 15:38) писал: А давайте попробуем сделать именно такие равные условия. То есть по принципу игровой справедливости. Если арта дальнобойным навесом может стрелять безнаказанно по танку, то по принципу игровой справедливости, уже арта, атакуемая танком не должна иметь возможность ему ответить. Проще говоря, убрать у арты ПТ режим или хотя бы возможность стрельбы в движении. То есть стрелять арта сможет например, через 10 сек после полной установки. Ну, например, противооткатные упоры ставит. если говорить о реализме. Такой вариант не рассматривали?

Тема: Новогодний марафон
Ссылка на сообщение: #16080123

MegaTanhiK (27 Дек 2012 - 15:33) писал: Подскажите пожалуйста: закинул деньги, хочу купить в премиум магазине подарок, какой способ оплаты выбирать? (если деньги уже зачислены в игру)???

Тема: Выход серверного обновления 27 декабря
Ссылка на сообщение: #16080059

Kilt01 (27 Дек 2012 - 15:34) писал: Люблю арту и подождать немного это нормально, но резать её еще больше, как сказал Шторм, это уже перебор.


Two_Pizza (27 Дек 2012 - 15:34) писал: Я ни где не намекал на уничтожение класса САУ. Я пытался объяснить почему происходит засилье арты, и с чем надо работать. Хотя это и без меня известно, но почему-то часто выдаётся иначе. Не будет избыточного комфорта, будет пользоваться спросом у истинных ценителей.