Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233807
vaneklohanek (03 Сен 2011 - 06:34): Извините, я спал и уже не понимал несколько)))небось писятую серию
нерфанут жестоко вместе с чаффкой,на уровень вк2801 и тогда всё,я
например если такое случится качать лт5 не собираюсь(((
Вопрос к шторму : надеюсь такого не случиться? Ну пожалуйста,отбалансьте их всех по т50-2, так хочется погонять на гк,просто с хар-ками которые на тесте он вполне может туда попасть
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4233807
vaneklohanek (03 Сен 2011 - 06:34): Извините, я спал и уже не понимал несколько)))небось писятую серию
нерфанут жестоко вместе с чаффкой,на уровень вк2801 и тогда всё,я
например если такое случится качать лт5 не собираюсь(((Вопрос к шторму : надеюсь такого не случиться? Ну пожалуйста,отбалансьте их всех по т50-2, так хочется погонять на гк,просто с хар-ками которые на тесте он вполне может туда попасть
Storm: Скорее всего будем подтягивать VK2801, а не нерфить Т-50-2.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233803
PrawnyBoy (03 Сен 2011 - 05:20): Шторм, в связи с продолжающимися прениями по VK2801, обдумывалась
ли вообще идея ввода на 5 лвл легкого танка на базе Хетцера/Пц38
(Д) с башней от Пц4, либо т.н "упрощенной башней Пц4", в которую
запросто влезла бы 75мм L70 или 80мм PAW600?
Или такая идея была отброшена сразу? Если да, почему? (предлагали такое уже 100500раз, но ответа от Вас четкого никогда не было)
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4233803
PrawnyBoy (03 Сен 2011 - 05:20): Шторм, в связи с продолжающимися прениями по VK2801, обдумывалась
ли вообще идея ввода на 5 лвл легкого танка на базе Хетцера/Пц38
(Д) с башней от Пц4, либо т.н "упрощенной башней Пц4", в которую
запросто влезла бы 75мм L70 или 80мм PAW600?Или такая идея была отброшена сразу? Если да, почему? (предлагали такое уже 100500раз, но ответа от Вас четкого никогда не было)
Storm: Возможно сделаем его отдельным, ещё одним светляком 5 уровня.
Хотя он совсем бумажный. Даже проекта не было, а только идея.
Хотя он совсем бумажный. Даже проекта не было, а только идея.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233792
charles_ingalls (03 Сен 2011 - 03:19): Dear Mr. Storm,
sorry, I have to ask in English; I am no Russian. I hope you understand my concern. You may answer in Russian, since I use Google translator to read.
Question: Do you plan to improve some characteristics of the VK4502A tank? This tank is very weak and the slight speed advantage over the T32 and IS3 does not compensate its weak gun and weak armor.
IS-3: Better gun, better armor.
T-32: Better armor, epic turret.
King Tiger: Better gun, better armor.
VK4502A: Only 3 km/h more speed (and no oil consumable).
In the European forums, a lot of people actually hate the VK4502A and consider it as the worst heavy tank in the entire game.
I would love to see a better second turret like the "VK4502(P) Standardturm" or a better Tier 9 gun like the 10.5/L68.
Thanks for your patience. :)
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4233792
charles_ingalls (03 Сен 2011 - 03:19): Dear Mr. Storm,sorry, I have to ask in English; I am no Russian. I hope you understand my concern. You may answer in Russian, since I use Google translator to read.
Question: Do you plan to improve some characteristics of the VK4502A tank? This tank is very weak and the slight speed advantage over the T32 and IS3 does not compensate its weak gun and weak armor.
IS-3: Better gun, better armor.
T-32: Better armor, epic turret.
King Tiger: Better gun, better armor.
VK4502A: Only 3 km/h more speed (and no oil consumable).
In the European forums, a lot of people actually hate the VK4502A and consider it as the worst heavy tank in the entire game.
I would love to see a better second turret like the "VK4502(P) Standardturm" or a better Tier 9 gun like the 10.5/L68.
Thanks for your patience. :)
Storm: Это все, конечно, хорошо, но вопрос не имеет отношения к патчу
6.7.
По статистике VK4502 ausf A показывает себя вполне на уровне однококлассников. Поэтому, скорее всего, никаких особых изменений мы с ним делать не будем.
По статистике VK4502 ausf A показывает себя вполне на уровне однококлассников. Поэтому, скорее всего, никаких особых изменений мы с ним делать не будем.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233781
Effzett (03 Сен 2011 - 01:48): Будет ли введено ограничение на покупку премиумного "китайца"? Или
будет как со Львом - за плечами полтора боя, но при бабках и на
танке 8-го уровня... в топе... в самом дальнем кустике... умирает
последним... ... ...
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4233781
Effzett (03 Сен 2011 - 01:48): Будет ли введено ограничение на покупку премиумного "китайца"? Или
будет как со Львом - за плечами полтора боя, но при бабках и на
танке 8-го уровня... в топе... в самом дальнем кустике... умирает
последним... ... ...Storm: Никаких ограничений на покупку китайца не будет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233778
OR_GLORY (03 Сен 2011 - 00:55): Тут говорилось что Джамбо будет добавлена 76мм M1A1 в башню Т110, а
будет ли добалена М1А2(на фото она)?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4233778
OR_GLORY (03 Сен 2011 - 00:55): Тут говорилось что Джамбо будет добавлена 76мм M1A1 в башню Т110, а
будет ли добалена М1А2(на фото она)?Storm: Пока не планируем.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233771
San_San (03 Сен 2011 - 00:10): ЛТ 5-го лвл М24 имеет пушку по характеристикам превосходящую
топовую пушку СТ 6-го лвл МЧАЗЕВ, как это возможно?
Масса ЛТ М24 20 тонн и 600 хп, Т50-2 практически такой же, а вот у СТ М4 Шерман 30 тонн и 400 хп. Опять же если сравнить ТТ и СТ одного уровня - у СТ всегда хп меньше при меньшем бронировании. Как объяснить тогда такую разницу между ЛТ 5 лвл и СТ?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4233771
San_San (03 Сен 2011 - 00:10): ЛТ 5-го лвл М24 имеет пушку по характеристикам превосходящую
топовую пушку СТ 6-го лвл МЧАЗЕВ, как это возможно?Масса ЛТ М24 20 тонн и 600 хп, Т50-2 практически такой же, а вот у СТ М4 Шерман 30 тонн и 400 хп. Опять же если сравнить ТТ и СТ одного уровня - у СТ всегда хп меньше при меньшем бронировании. Как объяснить тогда такую разницу между ЛТ 5 лвл и СТ?
Storm: Топовые модели в линейках всегда "натягивались" по параметрам.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233758
fabrizius (03 Сен 2011 - 00:08): Вопрос ещё: если M24 имеет название "Chaffee", так же как Першинг и
Паттон, то не логичнее было бы в списке боя и в статистике
указывать его как Chaffee, а не корявым кодом M24? Ладно Шерманы,
их в игре много, поэтому коды, а Chaffee? Есть же прецедент с
Паттоном и Першингом. Сделайте, пожалуйста, имя человеческое, хоть
что-то в этом танчике красивое будет ;)
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4233758
fabrizius (03 Сен 2011 - 00:08): Вопрос ещё: если M24 имеет название "Chaffee", так же как Першинг и
Паттон, то не логичнее было бы в списке боя и в статистике
указывать его как Chaffee, а не корявым кодом M24? Ладно Шерманы,
их в игре много, поэтому коды, а Chaffee? Есть же прецедент с
Паттоном и Першингом. Сделайте, пожалуйста, имя человеческое, хоть
что-то в этом танчике красивое будет ;)Storm: Посмотрим. Спасибо.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233754
Lukas_von_Salzburg (02 Сен 2011 - 23:55): А разве необходимость придерживаться хоть какой-то исторической
достоверности отошла в прошлое вместе с патчем 0.6.7? Можно ли
расчитывать на то, что техника, которая появляется в игре, будет
демонстрировать не фантастические даже для современности
характеристики, а более-менее реальные для того времени?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4233754
Lukas_von_Salzburg (02 Сен 2011 - 23:55): А разве необходимость придерживаться хоть какой-то исторической
достоверности отошла в прошлое вместе с патчем 0.6.7? Можно ли
расчитывать на то, что техника, которая появляется в игре, будет
демонстрировать не фантастические даже для современности
характеристики, а более-менее реальные для того времени?Storm: Почему нельзя написать нормально: что конкретно по пунктам не
устраивает?
Зачем заламывать руки и кричать "всё пропало"?
Зачем заламывать руки и кричать "всё пропало"?
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233744
live_gp (02 Сен 2011 - 23:27): почему движок на ВК не в 700 лошадок как предполагалось
исторически?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4233744
live_gp (02 Сен 2011 - 23:27): почему движок на ВК не в 700 лошадок как предполагалось
исторически?Storm: Это где так предполагалось?
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233742
PanzerKampf (02 Сен 2011 - 23:02): Не знаю куда писать багу. Товарищи разрабы, а вы в курсе, что в
китайских именах сначала идет фамилия (пример: Иванов Василий)? То
есть в вашем варианте китайцы - "Капрал Василий", вместо "Капрал
Иванов".
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4233742
PanzerKampf (02 Сен 2011 - 23:02): Не знаю куда писать багу. Товарищи разрабы, а вы в курсе, что в
китайских именах сначала идет фамилия (пример: Иванов Василий)? То
есть в вашем варианте китайцы - "Капрал Василий", вместо "Капрал
Иванов".Storm: Пишите в раздел багов.
Это нам товарищи китайцы так прислали. Им, наверное, виднее.
Это нам товарищи китайцы так прислали. Им, наверное, виднее.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233737
Ronn1e (02 Сен 2011 - 22:56): я не утверждаю что всем, я интересуюсь, почему некоторым сау
(ягдпантере, т25-ат, к примеру) понизили скорость разворота. в чем
этот параметр был таким имбовым, что решили понерфить? не вижу
никакой логики. если пт действительно настолько сильны и всех
ногебают, можно понизить урон, скорострельность, меткость и тд. но
почему именно скорость разворота? в ближнем бою пт итак из себя
ничего не представляют, а тут им еще один гвоздь в крышку гроба.
если это из соображений историчности, то почему бы не поубавить
скорость поворота башен у танков за компанию?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4233737
Ronn1e (02 Сен 2011 - 22:56): я не утверждаю что всем, я интересуюсь, почему некоторым сау
(ягдпантере, т25-ат, к примеру) понизили скорость разворота. в чем
этот параметр был таким имбовым, что решили понерфить? не вижу
никакой логики. если пт действительно настолько сильны и всех
ногебают, можно понизить урон, скорострельность, меткость и тд. но
почему именно скорость разворота? в ближнем бою пт итак из себя
ничего не представляют, а тут им еще один гвоздь в крышку гроба.
если это из соображений историчности, то почему бы не поубавить
скорость поворота башен у танков за компанию?Storm: Т25 по статистике выбивалась очень явно. Ягдпантера не так сильно
как Т25, то тоже была лучше одноклассников.
Я, как играющий на ПТ, не вижу в этих изменениях ничего фатального.
Я, как играющий на ПТ, не вижу в этих изменениях ничего фатального.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233721
armair (02 Сен 2011 - 22:15): - Для чего среднему танку тяжёлого бронирования вообще нужна башня
с толщиной лба в 76мм против стоковой 152мм? Я так понимаю сильно
быстро вертеть башней ему не нужно, да и прибавка к обзору не
фантастическая. Чем обусловлена такая комплектация танка, с точки
зрения разработчиков(в смысле топ башни конечно)?
- Не рассматривается ли вариант в логическом порядке поменять местами топ башню и пушку, т.е. м1а1 - м1а2 - d51080/T20(надеюсь вы поняли о чём я), тогда 76мм пушка хоть как то сможет конкурировать с 105мм? Или М1А2 невозможно поставить в сток башню и таких проектов не было даже в набросках?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4233721
armair (02 Сен 2011 - 22:15): - Для чего среднему танку тяжёлого бронирования вообще нужна башня
с толщиной лба в 76мм против стоковой 152мм? Я так понимаю сильно
быстро вертеть башней ему не нужно, да и прибавка к обзору не
фантастическая. Чем обусловлена такая комплектация танка, с точки
зрения разработчиков(в смысле топ башни конечно)?- Не рассматривается ли вариант в логическом порядке поменять местами топ башню и пушку, т.е. м1а1 - м1а2 - d51080/T20(надеюсь вы поняли о чём я), тогда 76мм пушка хоть как то сможет конкурировать с 105мм? Или М1А2 невозможно поставить в сток башню и таких проектов не было даже в набросках?
Storm: - а почему ему не нужно вертеть башней? это очень даже
востребованная фича. игрок по сути будет выбирать: быстрая или
медленная башня.
- такой вариант пока не рассматривался
- такой вариант пока не рассматривался
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233706
Bitmann (02 Сен 2011 - 21:58): Ттх танка тип 59 окончательны и обжалованию неподлежат?
И надежд на увеличение динамики нету?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4233706
Bitmann (02 Сен 2011 - 21:58): Ттх танка тип 59 окончательны и обжалованию неподлежат?И надежд на увеличение динамики нету?
Storm: Добавим масло и ограничитель оборотов.
Тесты ещё идут, так что параметры могут меняться.
Тесты ещё идут, так что параметры могут меняться.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233684
Xexus (02 Сен 2011 - 21:53): Почему только на "Джамбо" замоделили широкие гусеницы с
"лепестками" по краям, хотя Т29, Т34, Т30 их давно ждут?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4233684
Xexus (02 Сен 2011 - 21:53): Почему только на "Джамбо" замоделили широкие гусеницы с
"лепестками" по краям, хотя Т29, Т34, Т30 их давно ждут?Storm: Потому что Джамбо моделился позже чем эти танки.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4233675
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4233675
Storm: Вычистил всё, что не относится к вопросам по патчу 6.7.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\WCG Belarus. World of Tanks. Национальный финал
Ссылка на сообщение: #4232992
Обсуждение публикаций\Новости\WCG Belarus. World of Tanks. Национальный финалСсылка на сообщение: #4232992
belleville: Хотя бы отписали где вас там искать((( Вот схема нижнего яруса ТЦ
"Столица" (под спойлером) а где вы будете????
.jpg)
.jpg)
Тема:
Клановый раздел\О кланах\Танковая армия Steel Alliance
Ссылка на сообщение: #4232804
Клановый раздел\О кланах\Танковая армия Steel AllianceСсылка на сообщение: #4232804
belleville: 

Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4229367
Panzerschlange (02 Сен 2011 - 21:49): Это хоть исправить можно будет в случае чего?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4229367
Panzerschlange (02 Сен 2011 - 21:49): Это хоть исправить можно будет в случае чего?Storm: Бронирование исправить будет несложно, если оно неправильное :)
Я же говорю - по памяти мог напутать.
Я же говорю - по памяти мог напутать.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4229217
Panzerschlange (02 Сен 2011 - 21:40): Это почему?! Толще она! Это ведь даже на фотографиях видно!
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4229217
Panzerschlange (02 Сен 2011 - 21:40): Это почему?! Толще она! Это ведь даже на фотографиях видно!Storm: Да. Что то я по памяти напутал. Точнее смогу только в понедельник
сказать.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4229174
Shakugan (02 Сен 2011 - 21:39): Я возможно не прав, но любая власть - проклятье.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4229174
Shakugan (02 Сен 2011 - 21:39): Я возможно не прав, но любая власть - проклятье.Storm: Песня к Сталину притянута сами знаете за что.
Закрываем тему.
Закрываем тему.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4229133
TOPOL_M_FRF (02 Сен 2011 - 21:38): Есть вопрос по изодранному типу 59
Почему он сделан чисто китайским (даже отдельная нация сделана для него),а не простой элитным ст СССР ?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4229133
TOPOL_M_FRF (02 Сен 2011 - 21:38): Есть вопрос по изодранному типу 59Почему он сделан чисто китайским (даже отдельная нация сделана для него),а не простой элитным ст СССР ?
Storm: Потому что нужен был китайский танк.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4229097
Hopgun (02 Сен 2011 - 21:35): С маскировкой в новом патче ничего не подкручивалось?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4229097
Hopgun (02 Сен 2011 - 21:35): С маскировкой в новом патче ничего не подкручивалось?Storm: Ничего не подкручивалось.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4229086
Panzerschlange (02 Сен 2011 - 21:32): А какая толщина НЛД у Джамбо?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4229086
Panzerschlange (02 Сен 2011 - 21:32): А какая толщина НЛД у Джамбо?Storm: По памяти - там литая деталь такая же как у обычного М4. Её,
насколько я помню, и не утолщали на Джамбе.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4229061
DRAKON_UA (02 Сен 2011 - 21:26): Напишу последнее.Наши предки погибали,мы выйграли войну.Но как мы
сейчс живём???Можно подумать что мы фашисты,что мы проиграли.Это
просто ужас,победители,а так живём,в полной...
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4229061
DRAKON_UA (02 Сен 2011 - 21:26): Напишу последнее.Наши предки погибали,мы выйграли войну.Но как мы
сейчс живём???Можно подумать что мы фашисты,что мы проиграли.Это
просто ужас,победители,а так живём,в полной...Storm: Живём нормально.
В Африке люди вон, с голоду пухнут до смерти, так что жаловаться грех, раз мы тут играть в компьютеры можем и деньги за игры платить.
А то, что хуже живем чем некоторые - ну так холодную войну мы, к сожалению, слили.
Ну и не из таких передряг выбирались. Надо только жить, работать и вести себя по человечески. Предки наши показали как надо.
Совсем под вечер разоффтопился.
В Африке люди вон, с голоду пухнут до смерти, так что жаловаться грех, раз мы тут играть в компьютеры можем и деньги за игры платить.
А то, что хуже живем чем некоторые - ну так холодную войну мы, к сожалению, слили.
Ну и не из таких передряг выбирались. Надо только жить, работать и вести себя по человечески. Предки наши показали как надо.
Совсем под вечер разоффтопился.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4228932
Oberst41 (02 Сен 2011 - 21:26): А мну уже несколько раз экспа не пришла за бой. Пишет получено 10к
экспы но на танке как было 19к так и осталось 19к. Чувствую себя
лишенцем!
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4228932
Oberst41 (02 Сен 2011 - 21:26): А мну уже несколько раз экспа не пришла за бой. Пишет получено 10к
экспы но на танке как было 19к так и осталось 19к. Чувствую себя
лишенцем!Storm: Это в баги надо писать, а не в вопросы.
И ускоренное обучение выключить можно попробовать.
И ускоренное обучение выключить можно попробовать.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4228907
TheTIOT (02 Сен 2011 - 21:24): Будет ли в этом патче исправлен баг с выходом из снайперского
режима(разворот камеры на 180 градусов).
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4228907
TheTIOT (02 Сен 2011 - 21:24): Будет ли в этом патче исправлен баг с выходом из снайперского
режима(разворот камеры на 180 градусов).Storm: Никаких изменений, кроме описаных в патчноуте, в этом патче, к
сожалению, не будет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4228806
Panzerschlange (02 Сен 2011 - 21:18): Скорей вопрос, а чего это вдруг она так резко изменилось? Еще в
апреле имела место быть куда более спокойная позиция, а тут прям
крестовый поход в "лучших" американских традициях
политкорректности...
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4228806
Panzerschlange (02 Сен 2011 - 21:18): Скорей вопрос, а чего это вдруг она так резко изменилось? Еще в
апреле имела место быть куда более спокойная позиция, а тут прям
крестовый поход в "лучших" американских традициях
политкорректности...Storm: Уже тогда хотели медаль поменять. Просто руки не доходили, как я
уже выше писал.
А здесь конкретно в этой теме по этому вопросу я выразил свое, возможно резкое мнение.
А здесь конкретно в этой теме по этому вопросу я выразил свое, возможно резкое мнение.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4228784
DRAKON_UA (02 Сен 2011 - 21:15): Шторм,я всё понимаю,у всех раные вкусы,я не нацист и не поклонник
СС,но почему то к их танкистам у меня есть уважение.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4228784
DRAKON_UA (02 Сен 2011 - 21:15): Шторм,я всё понимаю,у всех раные вкусы,я не нацист и не поклонник
СС,но почему то к их танкистам у меня есть уважение.Storm: За что их уважать? За то, что они хорошо умели убивать моих
предков?
Давайте тему закрывать. Она к патчу отношения не имеет.
Давайте тему закрывать. Она к патчу отношения не имеет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4228604
DRAKON_UA (02 Сен 2011 - 21:06): А почему у вас такое отношение к СС???У других игр не так жёстко.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4228604
DRAKON_UA (02 Сен 2011 - 21:06): А почему у вас такое отношение к СС???У других игр не так жёстко.Storm: А какое отношение к ним ещё должно быть?
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4228496
OkayYes (02 Сен 2011 - 21:04): Планируется ли адекватная цена для Type 59?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4228496
OkayYes (02 Сен 2011 - 21:04): Планируется ли адекватная цена для Type 59?Storm: Цену скорее всего уменьшим до 7500.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4228466
neLeax (02 Сен 2011 - 20:55): 1)Будетут ли изменения в динамике танков Т-50 и Т-50-2?? Уж не
хотелось бы потерять такие уникальные, всмысле поведения в бою
машины.
2)НЕ планируется ли перехода с А-20 на Т-50-2, ну или Т-50.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4228466
neLeax (02 Сен 2011 - 20:55): 1)Будетут ли изменения в динамике танков Т-50 и Т-50-2?? Уж не
хотелось бы потерять такие уникальные, всмысле поведения в бою
машины.2)НЕ планируется ли перехода с А-20 на Т-50-2, ну или Т-50.
Storm: 1 - пока нерфить их не планируем. но тесты ещё не закончены.
2 - не планируется.
2 - не планируется.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4228451
DRAKON_UA (02 Сен 2011 - 21:01): А почему раньше это медаль не поменяли???ТАкое время была и тут
вдруг бум!!!Очень интересно:)
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4228451
DRAKON_UA (02 Сен 2011 - 21:01): А почему раньше это медаль не поменяли???ТАкое время была и тут
вдруг бум!!!Очень интересно:)Storm: Потому что тормоза.
Давно пора было это сделать, но руки никак не доходили.
Давно пора было это сделать, но руки никак не доходили.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4228430
Shakugan (02 Сен 2011 - 21:00): Медаль эта будет всплывать еще не раз и не два - кто первый был в
ответе за появление медали в игре?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4228430
Shakugan (02 Сен 2011 - 21:00): Медаль эта будет всплывать еще не раз и не два - кто первый был в
ответе за появление медали в игре?Storm: Наша ошибка была.
Исправили.
Исправили.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4228150
Transformation (02 Сен 2011 - 20:42): 1. Будет ли ап Т-44 ?
2. Будет ли ап Т-54 ?
3. Какие ТТХ MarderII будут урезаны ?
4. Какие ТТХ будут изменены у Об. 704 ?
5. Изменятся ТТХ Е-50 (интересует скорость и толщина лба) ?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4228150
Transformation (02 Сен 2011 - 20:42): 1. Будет ли ап Т-44 ?2. Будет ли ап Т-54 ?
3. Какие ТТХ MarderII будут урезаны ?
4. Какие ТТХ будут изменены у Об. 704 ?
5. Изменятся ТТХ Е-50 (интересует скорость и толщина лба) ?
Storm: 1 - нет.
2 - нет.
3 - позже укажем.
4 - позже укажем.
5 - нет.
2 - нет.
3 - позже укажем.
4 - позже укажем.
5 - нет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4228123
DerVerwegene (02 Сен 2011 - 20:26): Верните Виттмана.Да он в действительности не самый результативный
танковый ас ,но он самый распиареный и даже далекий от истории
человек слишал о нем.уважаемые вы не напомните кто кроме Виттмана
был награжден Рыцарским крестом с Дубовыми листьями и
Мечами?(разумееться из танкистов).Да он служил в Ваффен-СС(которая
была осуждена естественно),но не забывайте что состав СС входило
более 35 дивизий ,куда призивали и просто военнообязаных.Если вы не
переносите все что связано с СС,то прошу удалить аккаунты людей с
именем связаным с Марией Терезой,ибо ее имя запятнано в названии
дивизии СС ,а так же изьять из игры немецкие танки и пт ,которые
стояли на вооружении СС .Почему медаль Виттмана была введена в
игру? вы не знали что он гауптштурмфюрер?Почему он может
упоминаться в других играх (Company of Heroes: Tales of Valor),а в
вашей нет?
п.с я не в коем разе не сторонник нацизма .мной двигала исключительно жажда справедливости (если так можно выразиться) и я рассматриваю Ваффен-СС и Виттмана как неотъемлемая часть Третьего рейха ,чьи танки представлены в игре ,а так же часть истории ,которую нельзя забывать
п.с.с любой солдат имеет право на уважение ,в какой либо армии он не служил бы.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4228123
DerVerwegene (02 Сен 2011 - 20:26): Верните Виттмана.Да он в действительности не самый результативный
танковый ас ,но он самый распиареный и даже далекий от истории
человек слишал о нем.уважаемые вы не напомните кто кроме Виттмана
был награжден Рыцарским крестом с Дубовыми листьями и
Мечами?(разумееться из танкистов).Да он служил в Ваффен-СС(которая
была осуждена естественно),но не забывайте что состав СС входило
более 35 дивизий ,куда призивали и просто военнообязаных.Если вы не
переносите все что связано с СС,то прошу удалить аккаунты людей с
именем связаным с Марией Терезой,ибо ее имя запятнано в названии
дивизии СС ,а так же изьять из игры немецкие танки и пт ,которые
стояли на вооружении СС .Почему медаль Виттмана была введена в
игру? вы не знали что он гауптштурмфюрер?Почему он может
упоминаться в других играх (Company of Heroes: Tales of Valor),а в
вашей нет?п.с я не в коем разе не сторонник нацизма .мной двигала исключительно жажда справедливости (если так можно выразиться) и я рассматриваю Ваффен-СС и Виттмана как неотъемлемая часть Третьего рейха ,чьи танки представлены в игре ,а так же часть истории ,которую нельзя забывать
п.с.с любой солдат имеет право на уважение ,в какой либо армии он не служил бы.
Storm: Вам не надоело ещё? Я имею ввиду всех, кто переживает по поводу
замены этой медали.
Идёт он в баню, этот белокурый эсэсовский рыцарь. Никакого уважения у меня к нему нет и не будет.
Жалко статус ругаться не позволяет...
Идёт он в баню, этот белокурый эсэсовский рыцарь. Никакого уважения у меня к нему нет и не будет.
Жалко статус ругаться не позволяет...
Тема:
Технический раздел\Технические проблемы\Уже надоело!
Ссылка на сообщение: #4228108
Технический раздел\Технические проблемы\Уже надоело!Ссылка на сообщение: #4228108
SleepLord: А что исправлять? Таковы правила игры. Если обе базы захвачены до
появления таблицы с итогами, то ничья.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4228090
Vidatte (02 Сен 2011 - 20:24): собирайтесь ли вы увеличить скорость и/или маневренность танка тип
59 ?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4228090
Vidatte (02 Сен 2011 - 20:24): собирайтесь ли вы увеличить скорость и/или маневренность танка тип
59 ?Storm: Нет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7
Ссылка на сообщение: #4228089
Z1K2 (02 Сен 2011 - 20:18): Storm а будете ли вы вместе со стопгеймовцами делать обзор новой
техники, как в прошлый раз е серию ?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.7Ссылка на сообщение: #4228089
Z1K2 (02 Сен 2011 - 20:18): Storm а будете ли вы вместе со стопгеймовцами делать обзор новой
техники, как в прошлый раз е серию ?Storm: Вполне возможно.
Реклама | Adv
















