Сообщения разработчиков на форуме

armor_kiev: "конструкция ориентирована исключительно на..." ? "конструкция пригодна исключительно для..."
Я знак вопроса "?" меняю на знак неравенства "!=", а Вы поставили знак равенства, приписали мне то, что я не говорил и начали задавать вопрос, не имеющий ко мне отношения.
При разработке каждого танка в ТТТ обязательно закладываются требования, связанные с условиями вероятного ТВД его применения. Меркава разрабатывалась для собственного применения и не предполагалась на экспорт. Это и есть исключительно. Чем больше исключается из требований условий, при которых танк не предполагается к использованию, тем проще его разработать.
Именно поэтому габариты, массу и подвижность Меркавы я не отношу к недостаткам - на ограниченном по размерам ТВД они не имеют особого значения. Да, оговорюсь, тут некоторые малолетние "спецы", демонстрируя некомпетентность, брызгали слюнями по поводу подвижности, совершенно не понимая, что удельная мощность - основной показатель быстроходности, а при высокой быстроходности подвижность, тем не менее, может быть ограниченной.
Далее. Если я говорю, что Меркава разрабатывалась исключительно под израильский ТВД, то с чего Вы решили, что она не пригодна для использования на других? Израильский ТВД настолько уникален, что разработанная под него машина будет совершенно непригодна для использования в других местах?
Так что, Вы или не поняли, или не захотели понять то, что я говорил.

SerB: Да мы уже полтора года только и делаем, что теряем

SerB: Слушайте, у Вас дислексия?
Вы не способны понять прочитанный текст?
Или вообще не читаете данные ранее ответы?
Уровень орудия - величина условная и ни на что не влияет. несколько постов назад писал
Модераторов прошу пройтись по нечитателям, может быть, их дислексия излечима длительным воздержанием от написания букв в интернете?

BigAngryCat: Вполне. Вообще, я даже удивлён, что фотографий с катаной (и вообще "в восточном стиле") практически нет.

SerB: Я, четсно говоря, не знаю, про что Вы, но новые эффекты вводятся постоянно

SerB: Не будет.
Рикошеты и попадания под большим углом никто не отменял и отменять не будет.

SerB: Вы ранее данные ответы принципиально не читаете?
БДР вполне на уровне с одноклассниками.

BigAngryCat: Обычно ещё добавляют "не хочу быть бета-тестером недоделанной игры", "100500 моих друзей" и "Я подам на вас в суд!!!"
И, разумеется, "разработчики тайно порезали доходность"(тм)

BigAngryCat: Да не :). Жюри же - посмотрите топик. Работаю с пришедшими письмами, готовлю фотогалереи случайно отобранных фото... Интереснейший конкурс.

BigAngryCat: Это уже надо юристам передать - я в такие дебри не лезу :). При случае - поинтересуюсь.

SerB: 1. До.
2. Нет
3. Про режимы уже говорили. См. выше.

SerB: См выше. Это все, что мы можем сказать.

SerB: Читайте более ранние ответы, блин.
Первичное пробитие - зависит
Вторничное - нет.
Плак по МЛ-20 оставлен без внимания.

SerB: Не зависит.

SerB: Уже отвечал.

SerB: 1. См выше
2. В очередной раз говорю нечитателям - дяльнейшее развитие веток мы не комментируем

SerB: 1. Информацию со сторонних ресурсов мы комментировать не можем
2. ПО нашей информации, 3
3. На зеленом.
4. Он работает.

SerB: Если, как рекомендуется в первом посте, прочитать ранее данные ответы, формула станет Вам известной.
Нулевой экипаж дает заметность, равную 100-(N/2), где N - табличное значение незаметности танка.
Точные значения не раскрываются.

SerB: Вряд ли

SerB: Эти 2 танка (как и прочие "небарабанщики" на уровне остальных.
"Барабанщики" ногебают.
Одако над нерфами и апами пока думаем, заранее ничего сказать не могу.

SerB: Esc

SerB: 1. В месте столкновения генерируется взрыв с мощностью в ХП и радиусом, зависящим от энергии столкновения
2. Если "взрыв" пришелся на гусеницу, соответственно, внутренние модули не повреждаются, а экипаж может
3. Если "взрыв" пришелся непосредственно на броню - повреждения внутренних модулей возможны

SerB: Не планируем, НЯЗ

SerB: Посмотрите, раньше отвечали

BYBY3EJIA: "Утенок" - акционный танк, а не премиумный

SerB: Вполне нормально

SerB: А смысл?
Материал для нытья собрать?

SerB: Я не ставил.
При 20мм броне жэффект от подбоя на мой взгляд минимален

SerB: 1. В Ханникате и нескольких других источниках
2. То же
3. Найдите закрытую - поставим

BigAngryCat: На моей памяти, кандидатов на роль "могильщиков ВоТ" уже с десяток наберётся Но они приходят и уходят, а игра продолжает развиваться.

BigAngryCat: Это обычное дело, когда Вы сами пытаетесь троллить, а Вам не дают .

SerB: Уже говорилось - пока не планируем

SerB: не будут.
Уровень орудия - условная величина и ни на что не влияет.

KGB: Скорее, по-самолётному.

KGB: Не видим в этом смысла.

KGB: ПМК и ЗКДБ будут стрелять с точнотью = 100% - (+) скилл соответствующего члена экипажа.

KGB: Нет.

KGB: Они будут давать обоснованно более высокий процент попаданий.

KGB: Отказали, увы. Сроки выдачи пока не определены - они там всякую разную активность планируют и готовят, это их епархия.
PS: Не надо синего цвета. А жирного шрифта достаточно в заголовке - я пока ещё хорошо вижу.

BigAngryCat: Вообще, по всем этим ПС: надо хорошо понимать, что в современной юриспруденции предостаточно методов обезопасить фирму от судебных исков гражданина. И в компьютерных играх, по сути, всё сводится к простейшему принципу: "недоволен - не играй". Все эти претензии "юнит уже не торт, верните мне деньги" - в пользу бедных.

BigAngryCat: Звучит, может быть, и по-другому, а по сути всё как обычно. И, кстати, мы спокойно относимся к отсылам к иным играм, если они не носят характер рекламы. Вы ссылаетесь на GAMEFORGE - я до этого момента вообще об этом разработчике не слышал. Но ПС там довольно интересное:
"7.6 Все права на используемые в он-лайн играх и передаваемые за определенную плату виртуальные предметы принадлежат Gameforge или авторизированным партнерам Gameforge. При введении информации в он-лайн игру или в рамках использования прочих дополнительных услуг Gameforge (в первую очередь, применяемых при необходимости коммуникационных платформ) пользователь предоставляет фирме Gameforge не исключительное, международное, безвозмездное и безотзывное право делать этот контент доступным на других игровых сайтах полностью или частично, в коммерческих или не коммерческих целях, а также рассылать, дополнять или представлять, размножать и распространять эту информацию. Добавленная пользователем в он-лайн игру информация может свободно просматриваться по всему миру третьими лицами через Интернет. Предоставляя такой контент, пользователь выражает свое согласие с этим. Пользователь может отозвать также предоставленное право, для чего ему необходимо удалить информацию из игр и дополнительных услуг или письменно попросить Gameforge удалить такой контент."
(выделено мной) Ну что ж ты будешь делать! И по "гамбургскому счёту" - юзер бесправен. Как страшно жить!

BigAngryCat: Нет, мы просто не любим форумных рецидивистов. А создание твинков на форуме - верный путь к переносу бана на игровой клиент, так что думайте-решайте.

BigAngryCat: Вряд ли раньше следующего четверга - у меня и сводки с ГК, и участие в конкурсе танкисток :).

BigAngryCat: Не в курсе - это снова надо специально выяснять, и не факт, что знания "открыты". Тут выше уже цитировали геймдиза из Old Republic - о том, что игрокам вообще не надо ничего сообщать до ввода чего-либо в игру. И, читая форум, я всё больше склоняюсь к тому же... Весь этот форумный рак, шлейфом сопровождающий любое информационно насыщенное сообщение разработчиков, удручает...

BigAngryCat: Это вообще отдельный разговор :). Чтобы предметно рассуждать об этом, мне, во-первых, надо пообщаться с геймдизами, чтобы выведать их планы, и во-вторых пообщаться с кем-либо из наших "стратегов" (например с Сербом), чтобы узнать допустимый уровень раскрытия подробностей.

BigAngryCat: Вы можете привести пример ПС какого-либо программного продукта, которое бы, по сути, не сводилось бы к тому же смому (за исключением, конечно, национальности суда)? По-моему, Вы рассуждаете о юридических тонкостях софтверной индустрии, опираясь на знания, почерпнутые из инструкций к холодильникам...

BigAngryCat: Исходя из логики особенностей класса техники в игре, "скрытность" будет повышена. Они же ПТ, а у ПТ всегда бонус. Но с другой стороны - машины большие, поэтому вряд ли они станут совсем уж "незаметными".
А конкретные детали Вам вряд ли кто-то скажет, придётся тестировать самому... Ну или поступать традиционно для игры: вайнить на форуме

BigAngryCat: Ну вот видите - побороли леность и сами нашли ответы на свои вопросы :). Про башню же Е-100... Понимаете, наши исторические консультанты посчитали эту башню более историчной, чем ту, что требовали игроки. При этом уровень владения материалом того же Пашолка - значительно превосходит уровень знаний абсолютного большинства игроков...

BigAngryCat: Вы бы хоть прочитали это соглашение... И перестали нести бред.