Сообщения разработчиков на форуме

Тема: T-90 vs M1A1
Ссылка на сообщение: #10460607

Тема: 500 за победу!
Ссылка на сообщение: #10460473

BuTbKa_Myxa (11 Июн 2012 - 22:18) писал: это издевательство. я с 5 го числа играю и до сегодня ни одного попадания с кланом [wg500]. так не бывает. или это только для премиумов аккаунтов?

Тема: Вопросы от новичков
Ссылка на сообщение: #10459665

GigsonD (11 Июн 2012 - 21:28) писал: Есть ли смысл на Grille с маскировочной сетью учить маскировку? И вообще что нужно прокачивать на гриле??? только вот 100% набрал

Тема: Достижение Эксперт и 0.7.3
Ссылка на сообщение: #10459588

SergoZD (11 Июн 2012 - 21:39) писал: Доброго дня. Подскажите, а после выхода патча 0.7.3 кто-нибудь получал достижение "Эксперт"? Дело в том, что пару дней назад наконец зацепил неуловимого T28 Prot, последний танк из дерева исследований, которого не было в коллекции и уже приготовился было сделать скриншот на память, пофапать немножко и играть дальше, но не тут-то было. Собственно, до сих пор это достижение нигде не отображается. Я что-то упустил, что-то сломалось или для него не только танки из дерева исследований надо? Или танки из теста тоже на основном сервере надо убить для этого? =)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10458448

Distructor (11 Июн 2012 - 20:45) писал: Не боль, а здравый смысл и желание понять какой логикой вы руководствуйтесь в своих решениях
Анненербе не было, но был объект 430.. ответить по существу на поставленные мной вопросы не могём?


object233 (11 Июн 2012 - 20:50) писал: И Вы хотите сделать всю линейку с такой же концепцией? Учитывая что КВ-13 создавался как средний танк с броней тяжелого ветка будет начинаться от него?


Skipper (11 Июн 2012 - 20:52) писал: Скажите пожалуйста, Е-50М выдуман более чем полностью ?


Jumangy85 (11 Июн 2012 - 20:50) писал: Я правильно понял, что амх 13-90 (13-105?) станет ЛЕГКИМ ТАНКОМ 8 уровня?


ahhaheh (11 Июн 2012 - 20:50) писал: Здравствуйте, Сергей Борисович!
Огромное спасибо за ст и пт 10 уровня, выглядят замечательно. Но вопрос по поводу французских пт: вы говорили, что планируются пт с барабаном, и вот нам показали amx 50 foch 155. Это единственная предполагаемая пт-сау с барабаном, или же планируется вторая ветка пт Франции, где барабан заряжания играет более значимую роль?


ciscoasa (11 Июн 2012 - 20:53) писал: так как насчет голдовых снарядов на тесте ? уберете нет ?


Skipper (11 Июн 2012 - 20:53) писал: Если вас не затруднит, можете что-то рассказать по этому поводу


DarkFox (11 Июн 2012 - 21:02) писал: Что ж, задам еще один вопрос, но уже из разряда, КТТС. Возможно ли, будут некоторые исторические бои переиода арабо-израильских войн?


object233 (11 Июн 2012 - 21:02) писал: Если рассмотреть самый пессимистичный вариант- в обозримом КТТСе танк так и не найдется, то
1- А22 и 907 мы так и не увидим
2- Как и в случае с немцами, будут привлечены силы ОКБ Варгейминг и будут изобретен Кв-13м (или наоборот, прототип А22)


Skipper (11 Июн 2012 - 20:59) писал: Как я понял там идёт аналогия с французким AMX-45. И всё ?
И кто такой Всеволод Мартыненко ? Писатель ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10457729

Gaussang (11 Июн 2012 - 20:24) писал: Уважаемый Серб Гутен Морген Вопросики назрели на грядке 1.Выходит то что вводят ст10 и пт10 оные будут актуальны на глобальных боях т.е будут люто использоваться все от паттона 3-его поколения до е50 асульф М и т62А?.2 Пт тоже займут нишу на глобалке как(тт10 ст9 и арт8) а не как сейчас ущербны и используемые в крайнем случае?


Crueldwarf (11 Июн 2012 - 20:22) писал: При повышении французских лт-ст на уровень немного сомнительно выглядит судьба АМХ 13-75. С нынешним 75 мм стволом ему на 7-м уровне будет, имхо, грустновато. Что-то новое на него прикрутите? Из разряда чего-нибудь типа сумрачной немецкой 75 мм L100?


TlpT0p (11 Июн 2012 - 20:23) писал: Возник вопрос по поводу британцев.
Я понимаю, что еще рано и все будет тестироваться не однократно, но думаю этот вопрос уже кое как решен.
Исторически у центурионов была скорость в 35км\ч и 76мм лоб, что не особо вписывается в игровую схему. Скажите как решались данные вопросы?


hrenolet (11 Июн 2012 - 20:27) писал: Сергей, а по поводу ЯгдПц Е-100... мобильность и бронирование будет примерно соотв. собственно Е-100?
НЛД особенно интересует


Gaussang (11 Июн 2012 - 20:30) писал: Товарищ Серб я имел ввиду то что сейчас в основном большую нишу ст-шек на гк занимает батчат,другие как то притеснены.Выходит что да здравствует Демократия и равноправие среди ст?


nefound (11 Июн 2012 - 20:31) писал: А почему не AMX-13-105 на восьмой уровень, а 13-75 и 13-90 оставить на местах? Или три одинаковых танка подряд - плохо?


hrenolet (11 Июн 2012 - 20:34) писал: Упс... Т.е. фактически этот вундервафель - рубка ЯгдТигра, установленная на корпус Е-100?


object233 (11 Июн 2012 - 20:40) писал: Извините за настойчивость, но я в упор не вижу чем переход Об. 416 - А-22 - Об. 907 смотрится хуже, чем переходы КВ-4 - СТ-1 - ИС-4, ИС-3 - ИС-8 - ИС-7, Су-85б - Су-85 и другие.
Или же есть другие причины не вводить эти танки?


Distructor (11 Июн 2012 - 20:40) писал: И у Объекта 430 ВЛД корпуса 120мм+ скошенный стык влд и бортовой брони (или как это правильно назвать) в то время, как у Т-62А те же самые 100 мм и тот же самый корпус. При том, что заявлено:
т.е. лоб корпуса от 44ки на 10-й уровень?? это такая преемственность от Т-54 образца 45-49гг???
И да, если есть танк который не надо натягивать на глобус, зачем выбирать танк который стопяцот надо будет натягивать???
З.Ы. личные впечатления по вопросам в этой теме по последней новости - не угодили Картошка опять не смогла!


Rtiko (11 Июн 2012 - 20:33) писал: Я так понимаю, рассчитывать на скорость выше 20км/час в час не прийдётся?))) А разворот основания 19-20 град/сек?
(маркировка пушки в игре будет : 17 cm PaK 45 L50 ) - правильно?

Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10457261

Shimakaze (11 Июн 2012 - 20:25) писал: Т.е. угол наклона лобовых листов должен увеличиться?

Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10457250

Doppelori (11 Июн 2012 - 20:23) писал: И шо вам таки мешало замоделить таким же образом Е-50, чтобы не было беготни с трансмиссией сейчас?

Тема: Т95
Ссылка на сообщение: #10457192

legendaogame (11 Июн 2012 - 20:22) писал: Михаил, ну сами посудите, Т95 - это и есть пт 10 уровня, ну малясь её подкрутить и всё, неужели вы не можете обсудить со всеми гейм дизайнерами. продюсерами, директорами, кто там у вас ещё учавствует в этом? Учесть мнение игроков, в конце - концов, ведь нам же играть и платить деньги, неужели всё уже решено и обсуждению не подлежит?

Тема: Т95
Ссылка на сообщение: #10457157

obsa (11 Июн 2012 - 20:19) писал: а вы не находите несколько абсурдной идеей, что идем по пути всё более бронированных танков, а в конце получаем неожиданно шустрый картон? Где же ваша преемственность?

Тема: Т95
Ссылка на сообщение: #10457144

aleksmarshal (11 Июн 2012 - 20:21) писал: Зачем выводить на 10 уровень наброски несуществующих машин если есть реальный красивейший монстр т95?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10457050

Rebelotaku (11 Июн 2012 - 19:53) писал: Опасения обоснованы?


Verelern (11 Июн 2012 - 20:01) писал: Масса е-50М уменьшится?


object233 (11 Июн 2012 - 20:03) писал: Получается что причина отсутствия этих двух танков дереве состоит в отсутствии внутренней логики развития ветки? (отсутствие "исторической связи" с другими танками)


aleksmarshal (11 Июн 2012 - 20:16) писал: Не было желания вытянуть на 10 ур. амер пт т95,реально существовавшей,чем ставить туда 2 наброска пт собственного изобретения?


ciscoasa (11 Июн 2012 - 20:17) писал: Скажите а советский СТ10 опять будет "самым слабым" среди из СТ10 всех наций ?


Vizzsm (11 Июн 2012 - 20:15) писал: Вопрос по ПТ10 и СТ10 (наверняка боян и глупый).
Владельцы Е-50, JagdTiger, Ferdinand и т.п. - что будет с этими танками - перенесут на уровень вверх или просто добавят соответствующий танк 10 уровня в ветку прокачки, "не трогая" упомянутые агрегаты? ^_^


object233 (11 Июн 2012 - 20:15) писал: Так может и фиг с ней, с логичностью ветки? Не хочется из-за этого терять такие интересные танки, особенно учитывая что 9 и 10 уровни в альтернативной ветке пустуют. Кроме того, нелогичностые переходы и сейчас можно найти, чего стоит только линейка КВ-4 - СТ-1 - ИС-4.


Demetrian (11 Июн 2012 - 20:14) писал: Пушка М64 об. 268 будет стрелять подкалиберными (за серебро) или бб, которые согласно найденной информации имели начальную скорость всего 720-750 м/с, что меньше, чем у БЛ-10?


Victor_Grigoryev_Minsk (11 Июн 2012 - 20:12) писал: Так как это не тяж, значит у дерева развития просто не остаётся иного варианта: VK DB (седьмой уровень) => танк X (восьмой уровень) :D => Indien Panzer 1954 (девятый уровень) => Leopard 1 (десятый уровень). Я прав?
Не зря же между ветками СТ и ТТ подозрительное пустое место под Мерсом осталось :D
*ушёл выкупать старину ВК*


Rtiko (11 Июн 2012 - 20:10) писал: Вопрос
Сколько примерно калибров на 17см пушке? (L??)

Тема: Т95
Ссылка на сообщение: #10456970

legendaogame (11 Июн 2012 - 20:16) писал: А может кто то устроить голосовалку? Может замутите в теме - американские пт-сау и ссыль на тему в эту тему. будем голосовать, мб хоть это будет хоть каким то аргументом.

Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #10456931

Silverado (11 Июн 2012 - 17:51) писал: И еще хотел бы уточнить процесс стрельбы торпедами. Он будет напоминать текущую стрельбу на арте, т.е. никаких помощников, вроде точки упреждения и автоприцела не будет,  и стрелять торпедами будем "на глаз"?

Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10456879

Xetcer (11 Июн 2012 - 20:14) писал: Шторм, раз уж вы тут, будет ли у этого E-50 Ausf. M какие-то изменения в подвижности в сравнении с обычным Е-50.

Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10456861

Xetcer (11 Июн 2012 - 20:06) писал: Почему не дать один из прототипов, вместо этого заказывать разработку совершенно новой машины из воздуха. В итоге почти всем дают по новой машине, немцам дают то что уже и так год как в игре катает и стреляет. Ладно хоть 173 мм Пт 10 дали, но я уже чую имбонутость 268 объекта, и ненужность на ГК ЯГД Е100.

Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10456769

_knyaz_ (11 Июн 2012 - 20:01) писал: Кардан здесь совершенно не причём. Высота корпуса уменьшена за счет пространства ранее занимаемого торсионами.

Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10456209

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10455943

nikitaderbencev123 (11 Июн 2012 - 18:45) писал: 1)а новый лт 5 будет значиться как другие лт 5 ?или как ст 5 других наций как и было с 12т? 2)у пт которая после т95 броня будет не хуже?и скорость будет такой же или больше меньше?


Classic (11 Июн 2012 - 13:37) писал: Серб, можете сказать хотя бы приблизительно +, - скорость Британского ТТ10лвл ?
Извиняюсь если такой вопрос был.


Zmey31bel (11 Июн 2012 - 18:14) писал: По поводу ПТ10
На скриншотах орудие T7 укорченное. Кажется или модель орудия изменится?


TlpT0p (11 Июн 2012 - 19:46) писал: Странно, все таки У-5 ТС была полноценным конкурентом L7 и M68.
Скажите, а почему такая принципиальность, все равно ведь будете балансить?


Vledis (11 Июн 2012 - 19:46) писал: Модули на ПТ и СТ 10ых лвлов будут прокачиваемыми?


COLTman (11 Июн 2012 - 19:44) писал: При введении новой техники, планируется ли перебалансировка нынешних тяжей 10 левела? Например, в части увеличения ХП.


Rebelotaku (11 Июн 2012 - 19:48) писал: В связи с Ст 10 будут ли увеличены немного карты? (ОВМ поскипано - СБ)


BlaueNebel (11 Июн 2012 - 19:49) писал: В свете ввода в игру ст и пт Х уровня, маусу что делать ? (плак поскипан - СБ)


igrok144rus (11 Июн 2012 - 19:55) писал: 1. Это можно будет считать её недостатком?
2. Поворотливость этой ПТ-САУ хоть как то будет близка к той что у танка Т110Е5?


Victor_Grigoryev_Minsk (11 Июн 2012 - 19:55) писал: Рискну навлечь
Используя общедоступные материалы в виде педивикии и иже с ней, можно лишь узнать про то, что "В 1965 году опытные образцы были собраны в Германии (Франция отказалась сотрудничать), и после комплексных испытаний была выбрана модель Порше." Какой-либо подробной новой информации не со свободной энциклопедии найти не удалось, хоть в гугле не забанен Теперь вопросы:
1) Так как работы над Леопардом начались в середине 50-х, а самый "старый" немецкий танк в игре не моложе 1945-го, то возможна ли пусть даже в теории вторая ветка средних (или даже лёгких) танков?
Развитие веток вы не комментируете, это я прекрасно знаю, но интересен гипотетический ход мыслей. Над сабжем десять лет работали несколько европейских групп инженеров, потому может быть несколько вариантов предшественников танка на восьмой-девятый уровни... Проблема с началом этой ветки, но это уже совсем другая история
2) Даже если и представить, что Лео-1 будет, то его релиз возможен до британцев или же позже?

Тема: ПТ-САУ и СТ: новая высота
Ссылка на сообщение: #10455825

volyk (11 Июн 2012 - 19:40) писал: А вы лучше скажите до какого года он стоял на вооружении(производился с 1961 по1975)...


comrad_bender (11 Июн 2012 - 19:43) писал: ты, что-нибудь про леопард 60-х годов знаешь... заплакаешь на нем


IsisTrololo (11 Июн 2012 - 19:44) писал: А давай тебе на совках броню и вооружение к реальности приведём?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10455782

Umbaretz (11 Июн 2012 - 19:21) писал: Можно ли тогда это истолковать так, что вторая ветка советских ст будет уходить не в 54?


Azazellz (11 Июн 2012 - 19:22) писал: Еще вопрос, простите. Внезапно вспомнил про 2-ю ветку советских СТ - А-44 и иже и сним.
907-й может появиться там? Интересная же машинка, не поверю что вы ей пренебрегли =)
P.s. с товарищем Umbaretz похоже в одном направлении подумали =)


___Az___ (11 Июн 2012 - 19:35) писал: Навскидку - Объект - 430.
Трудно поверить, что в той огромной массе послевоенного железа, включая только проектные машины, ваши архивокопатели не нашли ничего стоящего


object233 (11 Июн 2012 - 19:37) писал: А как же многократно упоминаемый Вами Т-22ср (А-22)? В реале именно из него эволюционировал 907 объект.


dim396 (11 Июн 2012 - 19:27) писал: До релиза французов Лоррейн в ветке СТ был на 9 уровне, а Батчат на 8. На Батчате топовым стволом планировалась 90мм ДСА 45? А 100мм на Лоррейне изучалась бы за 50-60к опыта? Соответственно Лоррейн встанет встанет на изначально планировавшийся 9 лвл с соответствующими изменениями в стоимости прокачки в опыте?


botbot (11 Июн 2012 - 19:20) писал: У советской пт10 какая броннебойность в реальности? Нигде не нашёл ответа, судя по начальным скоростям пушка хуже бл-10 по ковырябельности.


DrMoriarty (11 Июн 2012 - 19:20) писал: У Ягд Е-100 17 смвка будет фугасницей? Или ББшки за кредиты тоже будут?


Franken (11 Июн 2012 - 19:41) писал: Ув, Серб. Будет ли усилена броня на е50М, по сравнению с е50?
И будут ли проведены очередные махинации с двигателями, как при замене п2? т.е. получаем(как всегда) тоже самое, но в новой обертке, и более хардкорное?
Так как у нынешней т-45 броня лба составляет 120мм, то при вводе ст10, она будет снижена "во имя Луны/справедливости/ВБР/приколы/etc" ? Таж же этот вывод можно сделать исходя из того что 54 собираються пускать в исторические бои....


Zmey31bel (11 Июн 2012 - 19:09) писал: Немецкое дерево ПТ в 075 будет выглядеть так: ЯП-Фердинад-ЯТ-ЯгдЕ-10? Если да, то почему Ферд и ЯгдЕ-100 не в отдельной ветке?


Silvery (11 Июн 2012 - 18:41) писал: Насколько я помню, то для Е50 вы нарисовали свою топовую башню. Не желаете нарисовать еще одну для E-50 Ausf. M? А то близняшки выходят.

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10455595

Panterka__ (11 Июн 2012 - 19:31) писал: У неё корпус от ИС8 вроде... понимаем, какой там корпус?)

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10455569

IRONMAN (11 Июн 2012 - 19:29) писал: Уважаемый Storm, рад что вы отвечаете без злорадствования, хамства и надменности как ваш небезызвестный коллега. Посему хочу задать ряд вопросов в виде рассуждений:
1) Учитывая отношение разработчиков к немецкой технике, я полагаю что 170 мм орудие пт е100 будет иметь в качестве основного боеприпаса фугасный снаряд, аналогичный таковому у ГВ-Тигра. Бронебойный сделают премиумным и толку от этого дрына будет немного, в силу того, что реализовать на деле 1200+ дамага будет невозможно по причине низкой бронепробиваемости штатного (фугасного) снаряда. Резюмирую: у немецкой ПТ-10 не будет бронебойного снаряда. Ув.Шторм, насколько беспочвенны мои опасения?
2) Господи, да дайте уже нам Лепард 1! Ну в самом деле, т62, т110, 155 Бат.Чат, АМХ 50b, Об.268 и далее по списку - машины уже, фактически, другого поколения, нежели одноуровневые немецкие танки. Шторм, я уверен, вы в душе прекрасно понимаете огромную пропасть между, скажем, Маусом и Т110. И понимаете, что наши стенания вполне справедливы. Мы сражаемся против основных боевых танков на машинах, которые проектировались чуть-ли не на 20-25 лет раньше. Ну подождем мы еще пару патчей, не вопрос, но дайте уже наконец хоть одну немецкую машину, адекватную по концепции и времени новым советским, французским и американским танкам. Резюмирую: что вам мешает ввести в игру ровесника топовым танкам других наций - немецкий Леопард 1?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10454873

b0x (11 Июн 2012 - 19:07) писал: (Посмотрел на календарь, вроде первое апреля уже прошло)
Раз уж вводятся СТ и ПТ 10 лвла, будет ли введена в игру когда-нибудь арта большЕго уровня, нежели 8-ой?


dim396 (11 Июн 2012 - 19:09) писал: У Т-54 убирается Д-54, даётся менее мощная, а Т-62 получает более мощную Д-54?


sgtShadow (11 Июн 2012 - 19:07) писал: Шкурный вопрос: те у кого уже открыт и куплен (или просто открыт) батчат как ст-9, получат его в роли ст-10, или будет какая-то другая схема?


Umbaretz (11 Июн 2012 - 19:07) писал: Штатные подкалиберные за кредиты?


en777 (11 Июн 2012 - 19:11) писал: Сергей, я так понял, у британцев СТ 10 уровня будет третья (если смотреть по дереву развития), поздняя модификация Центуриона? Или же что-то другое? Про ПТ молчу, ибо пока неизвестно


ruel011 (11 Июн 2012 - 19:06) писал: а можно будет в будущем устроиться к вам на работу если да то как


Azazellz (11 Июн 2012 - 19:14) писал: Тов. Серб, а почему на СТ-10 советов пошел именно Т-62А? Почему не Объект 907?
Вроде бы логично - дать более защищеный танк с такой же динамикой, чем резать бронирование и как-то пытаться это отбалансить.


dim396 (11 Июн 2012 - 19:13) писал: У всех машин или выборочно?


strizh_ul (11 Июн 2012 - 19:14) писал: Штатные подкалиберные за много кредитов вытеснят бронебойные или фугасы?


Anarchon (11 Июн 2012 - 19:13) писал: ТТ-10 их тоже дадут? А 9(и ниже) уровням?

Тема: ПТ-САУ и СТ: новая высота
Ссылка на сообщение: #10454717

DE_Kampfer (11 Июн 2012 - 19:07) писал: Уважаемые разработчики! не забудьте добавить вашу "историчность" немецким ПТ и СТ 10 уровня. Чтобы сразу добить нахер немецкую ветку. чтобы потом через полгода не выяснилось что у них трансмиссия спереди и боеуклад развешан снаружи вокруг башни. Сразу режьте ее! , а то Олешки непонагибают !!!! Я вам выражаю "спасибо" за будущий Е50..и все что вы делаете для любителей немецкой техники !! Мы вас любим и ценим ваш вклад для того чтобы нам было приятно играть на немцах !

Тема: ПТ-САУ и СТ: новая высота
Ссылка на сообщение: #10454663

Korilon (11 Июн 2012 - 19:05) писал: Поддерживаю вопрос. Я так понял Бат просто перейдет на 10 лвл. А что остальные?

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10454645

strizh_ul (11 Июн 2012 - 19:07) писал: На 10 см ниже = меньше вес?

Тема: ПТ-САУ и СТ: новая высота
Ссылка на сообщение: #10454574

Тема: ПТ-САУ и СТ: новая высота
Ссылка на сообщение: #10454468

BAMSIK_PANDA (11 Июн 2012 - 18:59) писал: Ув. разработчики, что вы планируете сделать с максимальной скоростью Patton III?
Думаю 45 км/ч для СТ 10 лвл не подходит. Даже сейчас на нынешнем Пттоне чуствуешь себя черепахой, так то 48.

Тема: Угнали почту и аккаунт, зарег-й на эту почту.
Ссылка на сообщение: #10454452

FireFighter28 (11 Июн 2012 - 09:45) писал: Что делать? Куда, к кому обратиться? Служба поддержки не помогла.

Тема: ПТ-САУ и СТ: новая высота
Ссылка на сообщение: #10454445

Vasa_Pypkin (11 Июн 2012 - 18:59) писал: Где вы все эти модели нашли ? Ув.разработчики ответе.

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10454397

Dezalyator (11 Июн 2012 - 18:53) писал: Вопрос к Шторму
Опыт накопленый на ферденанте будет перенесен на Ягтигра?
Потому что ранее анонсировался переход с фердинанта, и многие уже накопили на нем опыт.

Тема: ПТ-САУ и СТ: новая высота
Ссылка на сообщение: #10454384

Shimakaze (11 Июн 2012 - 18:57) писал: Е-50 ausf M будет бронирован так же, как и предшественник?

Тема: Вопрос
Ссылка на сообщение: #10454383

luckydeath1 (11 Июн 2012 - 12:18) писал: Народ, раньше все было норм, а теперь вот такая вот фигня . Видеокарта в норме.

Тема: ПТ-САУ и СТ: новая высота
Ссылка на сообщение: #10454374

Rebelotaku (11 Июн 2012 - 18:56) писал: Хм, е-50 и сейчас не горит вообще в лоб =) То есть после воода новой е-50 старая начнет гореть? =) Забавно ^_^

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10454296

ruel011 (11 Июн 2012 - 18:54) писал: сергей а какая у вас зарплата


DarkFox (11 Июн 2012 - 18:55) писал: В связи с вводом новых 10 лвл, не появиться ли в японской линейке type 74? Или что-то подобное?


Classic (11 Июн 2012 - 18:55) писал: А в каком виде ? СТ или ТТ.
Или это пока что секрет ?


Ghe (11 Июн 2012 - 18:55) писал: Уважаемые разработчики, у меня появилось пара вопросов:
1. Прокачка ст/пт 10 по опыту будет соизмерима с прокачкой тт10, т.е. примерно 200к+ опыта или нет?
2. В связи с тем, что ст/пт10 будут вводить в следующем патче, получается, что 2ветка Немецких пт, которую предполагали ввести после Французов переносится?
Зарание спасибо за ответы.


AlexeyMC (11 Июн 2012 - 18:57) писал: Здравствуйте!
Вопрос по поводу фердинанда, так как на нём скоплен опыт на JagdPz E-100 который должен был стать топ в своей ветке, еще до ввода пт10, есть ли смысл его оставить, или можно смело переволить в свободный, или он еще пригодится при вводе альтернативной ветки?


LordBarbarossa (11 Июн 2012 - 18:52) писал: В каком обновлении будет добавлена британская ветка танков?


Panterka__ (11 Июн 2012 - 18:49) писал: Ну ещё и новое орудие, это да =)
А броня? Маневренность? Двиг в 1800лс. (мечты-мечты)? =)


Panterka__ (11 Июн 2012 - 19:01) писал: Ужасно... и давно в проект демократичен?


sgtShadow (11 Июн 2012 - 19:02) писал: Пробиваемость орудий СТ10 будет "натянута на глобус"? Будущее орудие Т-62А (Д-54) с пробиваемостью в 219 на 10-м уровне смотрится неважно.


Letchyk (11 Июн 2012 - 19:03) писал: М68 - уже пушка иного уровня совсем. Сделайте и нам тогда У-5ТС, она и была предназначена для того, чтобы побить это орудие (и справлялась с этим успешно, до появления 125мм пушки она была самой мощной, ну, с ней еще пушка "Чифтена" немного соперничала)....
Вопрос:
Готовы ли вы дать советам пушку со сравнимыми (с амерами) характеристиками?

Тема: ПТ-САУ и СТ: новая высота
Ссылка на сообщение: #10454288

volyk (11 Июн 2012 - 18:54) писал: Че за хрень - все СТ 10лвл далеко послевоенные, и тока немцы-проект воееных лет...
Даеш- ЛЕОПАРД 1 !!!

Тема: ПТ-САУ и СТ: новая высота
Ссылка на сообщение: #10454268

Colka (11 Июн 2012 - 18:51) писал: ТТ10-Маус (45 года)и т62(62 года выпуска)!!!Баланс просто чудный

Тема: ГЕРБ КЛАНА
Ссылка на сообщение: #10454244

MAM0HT (11 Июн 2012 - 12:27) писал: Поставил герб на клан на сайте его видно а в клиенте стоит стандартный. как сделать мой герб?

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10454231

strizh_ul (11 Июн 2012 - 18:51) писал: Интересно, из каких запасов движки брать собираются? Снижение массы вроде не предвидится...