Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Посиделки с КНОПОЧКОЙ
Ссылка на сообщение: #15183458

Psyhopaticman (29 Ноя 2012 - 16:06) писал: Удивили о_О
Не ожидал что Германия так плохо сыграет..

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15183456

semlanik (29 Ноя 2012 - 16:11) писал: Странно, у тогоже T34 сейчас нет никаких особых преимуществ перед типом, но к 10-кам его пускает. Как так?
И тут же вангую ответ в вашем стиле: "А вот так!"

Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15183392

ua_sashka (29 Ноя 2012 - 16:04) писал: ты удивишься, но у СуперПерша еще меньше пробитие, на порядок меньше

Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15183274

ChRome47 (29 Ноя 2012 - 15:50) писал: танк не улучшился никак... да показатели выросли но от этого только больше проблем т.к. на танке придётся переучиваться играть. предпочтительной всегда была приблизительно одна манера игры теперь по привычке первые бои на новом типе59 будут проходить очень болезненно учитывая что урон и пробиваемость выросли... теперь скилл уже не играет роли в дуэлях двух тип59... тем более ещё и углы склона орудия подрезали... тоже некоторая неудобность появится... так что улучшился танк таким образом или нет... это ещё оооочень спорный вопрос...

Тема: Посиделки с КНОПОЧКОЙ
Ссылка на сообщение: #15183174

Тема: Обсуждение Гранд Финала WCG 2012 по World Of Tanks
Ссылка на сообщение: #15183055

Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15183005

ZAwasaky (29 Ноя 2012 - 15:59) писал: Расскажите пожалуйста об изменениях в бронировании:
"Исправлены ошибки бронирования танков: Т-54, Т-50-2, Matilda (британский), VK2801, Somua Sau 40, D1, M4A2E4.
Исправлены ошибки бронирования КВ-1С и FCM 36 Pak 40."

Тема: Посиделки с КНОПОЧКОЙ
Ссылка на сообщение: #15182602

Psyhopaticman (29 Ноя 2012 - 15:50) писал: Блин, лажа..
Немцы слили..

Тема: Звания экипажа
Ссылка на сообщение: #15182505

kpvt4444 (29 Ноя 2012 - 15:34) писал: опять нестыковочка:
shot_018.jpg
умения не сбрасывались
это третий экипаж тигрёнка
рекрутирован после 0.7.0
точнее переобучен с пазика
после того как его  порезали
похоже разработчики сами не знают принципов начисления звания?
вы в это верите?
я - нет


kpvt4444 (29 Ноя 2012 - 15:46) писал: мало кто знал что сбрасывать можно было и 15-20%
три раза сбросил - звание
особенность в том что эти проценты набираются за 5-10 боёв
если танк нравился - можно было делать звание за вечер
но об этом знали только разработчики - до поры до времени
после утечки информации лавочку прикрыли
и сейчас есть лазейка - но они не скажут какая

Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15182362

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15182293

DutyStalker (29 Ноя 2012 - 15:35) писал: А разве на Lowe есть точный референс?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15182275

art_OS (29 Ноя 2012 - 15:35) писал: то есть, если перевести на русский язык, он будет увеличен в размерах?
Или я ошибаюсь?
А если я не ошибаюсь, то разве это не является нерфом прем танка?

Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15182260

Kalasheg (29 Ноя 2012 - 15:43) писал: Да нафига это делать???? Зачем изменять что-то в танке, за который заплачены деньги? Что за развод?!

Тема: Посиделки с КНОПОЧКОЙ
Ссылка на сообщение: #15182184

Psyhopaticman (29 Ноя 2012 - 15:37) писал: Браво Германии=)

Тема: Обсуждение Гранд Финала WCG 2012 по World Of Tanks
Ссылка на сообщение: #15182152

brambulaka (29 Ноя 2012 - 15:41) писал: дайте ссылку плиз, на трансляцию, облазил всё уже

Тема: Обсуждение Гранд Финала WCG 2012 по World Of Tanks
Ссылка на сообщение: #15182048

Knopka (29 Ноя 2012 - 15:39) писал: Красиво отыграла Германия первый бой. Посмотрим, так ли успешно они проявят себя на Химмельсдорфе.

Тема: Обсуждение Гранд Финала WCG 2012 по World Of Tanks
Ссылка на сообщение: #15181974

Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15181871

dmitri63rus (29 Ноя 2012 - 15:28) писал: не понял смысл изменения

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15181621

Izouvergh (29 Ноя 2012 - 15:05) писал: Я наверное вам надоел, но попробую еще раз. Я абсолютно не понимаю, как так.
У меня сейчас 4 танкиста с 98% основой, 85% маскировки. А пятый - со 100% основой и 82% маскировки. Основное умение первых четверых - развивается в нормальном состоянии, а не в удвоенном опыте (ну, галка ускорения обучения экипажа). А в удвоенном опыте развивается первый перк пятого танкиста, который по основному умению уже обошел остальных четверых
Что мне нужно сделать, чтобы танкисты 1-4 тоже по очереди развивались в основном умении, на удвоенной ставке?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15181558

Katahi79 (29 Ноя 2012 - 15:06) писал: После вашей ознакомительной передачи про китайское танкостроение задался вопросом, а как обстояло дело с послевоенным танкостроением в братской Чехии.
До ВВ2 они славно трудились на себя по части танков, во время еще более славно трудились на братский немецкий народ, уверен должны были всевозможные модернизационные прототипы нарисовать а то и наклепать на свои и на чужие машины. Да и наверно после освобождения и тем более после вхождения в дружные ряды Организации Варшавского договора танкостроительная мысль не должна была покинуть гениальные головы чешских инженеров и проектировщиков и создать новые машины и модернизированные варианты братских танков. Неужто у них не получится угнаться за Китаем по части своего древа танков?

Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15181554

marm (29 Ноя 2012 - 15:27) писал: а уровень боёв поменяли?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15181532

AUG_NK2 (29 Ноя 2012 - 15:20) писал: но шторм говорил, что с тайпом ничего не будет, просто увеличат ср дмг.
или, я не правильно понимаю понятие балансный вес, и на самом деле тайп просто  станет чаще  биться с 9ми уровнями, но к 10м его так и не пустят?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15181502

DutyStalker (29 Ноя 2012 - 15:22) писал: Здравствуйте!
Не могли бы вы прокомментировать эту цитату с изменений общего теста №2
Как именно изменится Lowe?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15181472

Johan_tankist (29 Ноя 2012 - 15:16) писал: Сергей Борисович, а как вы считаете, орудие прем ТТ (ст?) суперпершинга в порядке? или у него тоже есть что упорядочить?

Тема: Посиделки с КНОПОЧКОЙ
Ссылка на сообщение: #15181455

Psyhopaticman (29 Ноя 2012 - 15:17) писал: Да? Ну не знаю, не видел пока такого=)
Но по идее должно быть интересно=)


Psyhopaticman (29 Ноя 2012 - 15:21) писал: Что то я не понял что только что было у Филиппинцев о_О
А у поляков арта всё тащит на энске=)


3A3965M (29 Ноя 2012 - 15:24) писал: Давай без этой ерунды. Я ктгорически против )

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15181443

ROTORSTORM (29 Ноя 2012 - 15:19) писал: Будет ли исправлен дисбаланс в игре с КВ-1С на своем левеле?

Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.2 test2
Ссылка на сообщение: #15181344

Тема: Посиделки с КНОПОЧКОЙ
Ссылка на сообщение: #15180959

Psyhopaticman (29 Ноя 2012 - 15:14) писал: Да да да, ждемс=)
Думаю второй в брови=)

Тема: Посиделки с КНОПОЧКОЙ
Ссылка на сообщение: #15180920

Тема: Посиделки с КНОПОЧКОЙ
Ссылка на сообщение: #15180860

Psyhopaticman (29 Ноя 2012 - 15:07) писал: Я решающий бой Германия - США дважды посмотрел, сначала на youtube, потом на твиче=)
Да уж, и не говори, это ожидание.. ну, за то потом похвастаешься, что сама пробила=)


Eudgen (29 Ноя 2012 - 15:08) писал: Не надо!

Тема: Проект TOG
Ссылка на сообщение: #15180815

naglui_kote (29 Ноя 2012 - 13:46) писал: BYBY3EJIA, да что тут обсуждать? Морская держава хотела сделать танк но у бедных ребят опять получился сушеный линкор на посредственной ходовой. Я бы не удивился если в качестве допки к двигателю у них был лендлизовский кочегарный уголь. Ибо на пару движок. Не думаю что он даже пехоте приносил пользу как огневая поддержка. Если только как всю роту от пулеметных огневых точек прикрывал.

Тема: Посиделки с КНОПОЧКОЙ
Ссылка на сообщение: #15180471

Psyhopaticman (29 Ноя 2012 - 14:58) писал: Я вот не въехал, на Твиче трансляция с задержкой что ли?
Просто на youtube матчи раньше заканчиваются на много)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15180378

Izouvergh (29 Ноя 2012 - 14:49) писал: Видимо не до конца понимаю механику. И в какой момент экипаж начнет качаться равномерно?


Rigval (29 Ноя 2012 - 14:54) писал: Сергей Борисович, не нашел в старых ответах, вы же не заберете танки на базе Pz. 35(t) и 38(t) из немецкой ветки в европейскую? Правда?


Izouvergh (29 Ноя 2012 - 14:57) писал: То есть, если скажем, танкисты №№1-4 имеют 1000 валового опыта за все бои (на 95% умения под конкретный танк), а танкист №5 имеет 10 опыта за все бои (при 100% умения под конкретный танк), то танкисты №№1-4 не начнут получать свой удвоенный опыт, пока №5 не наберет 1000?

Тема: Посиделки с КНОПОЧКОЙ
Ссылка на сообщение: #15179981

Psyhopaticman (29 Ноя 2012 - 14:41) писал: Энск какая то проклятая карта сегодня=)

Тема: Обсуждение Гранд Финала WCG 2012 по World Of Tanks
Ссылка на сообщение: #15179645

Knopka (29 Ноя 2012 - 14:33) писал: Сколько смотрела турниров - женщин не встречала =-)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15179431

Yurko2F (29 Ноя 2012 - 12:16) писал: А самые "быстрые" карты не назовёте?  


SmellyRat (29 Ноя 2012 - 12:38) писал: В чем преимущество альтернативной ветки танков США перед аналогичной у Франции?
Французы со слабым бронированием башни как правило пробиваются автоприцелом. Стволами на 1-2 уровня ниже.
Но могут противопоставить скорость, бронепробитие и дамаг. Ваш Кэп.


SmellyRat (29 Ноя 2012 - 13:30) писал: Лично для себя - да, но хотелось бы знать и мнение шефа.
а) Будет ли он играть на новых американских танках если у него уже открыты старые французские?
б) Какую индивидуальность он в них вложил?


Shyxov (29 Ноя 2012 - 13:41) писал: вот тут поиграл в новго ассасина, полазал по кустам (стелс типа) сравнил тамошний лес с танковым показалось что в лесу мало кустов ну слишком мало в связи с чем появился вопрос а "стелс" карты будут? (сильно не бейте исли что)


nezhi (29 Ноя 2012 - 13:44) писал: Доброго времени суток, уважаемые разработчики.
1. Выделяются ли какие-нибудь карты на каких-нибудь уровнях боев большим количеством ничьих?
2. какое ваше отношение к большому количеству ничьих на определенных картах на определенных уровнях боев?
3. какой процент ничьих вы считаете оптимальным?
4. видно отношение разработчиков к таким картам по принятым решениям.
эль-халуф - места для безопасного стояния убрали чтобы ускорить геймплей.
топь и комарин вообще убрали из рандома.
какие еще варианты рассматриваются в таких случаях?
5.может на таких картах установить большую длительность боя и(или) выделить как отдельный режим - для любителей размеренной вдумчивой позиционной игры?


s0ta (29 Ноя 2012 - 13:20) писал: Всем ТРЯМ!
Такие вопросы:
1. почему максимальный уровень прем. танков 8?
2. не рассматривается ли вопрос о переводе перм. танков 8 уровня, на другие уровни (например: Т34 с 8 на 9, китай с 8 на 7).
Эти вопросы возникли потому что, играя на 8 уровнях прокачиваемой техники, в бою по 5-8 единиц прем техники


Johan_tankist (29 Ноя 2012 - 13:13) писал: Уважаемые разработчики, если ещё не передумали по поводу апа тайп 59 то возник вопрос:
неужели ногибаторы просадили ему статистику до такой степени что ему потребовался ап ?


papa_mike (29 Ноя 2012 - 14:22) писал: Сергей Борисович, здравствуйте! Есть у меня к Вам вопрос.
Понимают ли разработчики, что, вследствие поднятия альфы 59-ого прем-типа (без урезания других ТТХ) и последующих лучей счастья его обладателей, поднимется жуткий вой от владельцев других прем-танков?
Вы готовы пойти на этот шаг, аль порадуете всех своих клиентов-коллекционеров?
Тем более, давеча Вы говорили, что не будете апать прем-танки 8 уровня с обрезанным уровнем боев.
Заранее спасибо за развернутый ответ!


Izouvergh (29 Ноя 2012 - 14:24) писал: Приветствую!
Вчера, выкачивая экипаж на арте, заметил интересную вещь. У меня 4 из 5 членов экипажа были прокачаны на 95% основного умения, а также на 85% маскировки. Пятый член экипажа имел 92% основного и 83% маскировки.
Полученный опыт идет на развитие экипажа (стоит галочка).
В процессе прокачки, я заметил, что увеличенный опыт идет ТОЛЬКО последнему члену экипажа (логично, как наименее прокачанному). Но затем, когда он преодолел 98% основного умения и сравнялся с остальными по этому значению, программа не перестала качать его.
Я так понял, что она не успокоится до тех пор, пока последний солдат не догонит остальных и по перку "Маскировка". Вообще-то, мне хотелось бы получить равномерно вскачанный по основному умению экипаж. Маскировку я докачаю потом.
Я хочу чего-то неправильного? Или это какая-то ошибка в процессе вскачки?


mad_dxd (29 Ноя 2012 - 14:48) писал: Здравствуйте SerB.
Скажите, орудия других "держав" планируется приводить в порядок? (было бы очень замечательно)

Тема: Посиделки с КНОПОЧКОЙ
Ссылка на сообщение: #15179286

LaReineDesVers (29 Ноя 2012 - 14:27) писал: кто кого пересидит... не самый захватывающий сцеарий боя


3A3965M (29 Ноя 2012 - 14:29) писал: Польша очень грамотно играет... слили Белоруссию в 0...

Тема: Барабанное заряжание.
Ссылка на сообщение: #15178973

novi4ki (28 Ноя 2012 - 20:02) писал: Ситуация: у меня в 13-90 осталось 8 бб снарядов и 6 оф.
после отстрела 6 бб пошла зарядка нового барабана двумя(2) последними бб снарядами.
Вопрос такой: почему при этом на зарядку 2-ух снарядов уходит столько же времени сколько и на полный?
ведь в барабан с бб снарядами не дополняют четырмя оф снарядами. Это баг? Фича? Недоработка?

Тема: Посиделки с КНОПОЧКОЙ
Ссылка на сообщение: #15178960

Mixa9535 (29 Ноя 2012 - 14:04) писал: Кнопка загляни к нам  


Psyhopaticman (29 Ноя 2012 - 14:06) писал: Вьетнам выиграл=)

Тема: Уникальная надпись
Ссылка на сообщение: #15178925

_Pitkin_ (28 Ноя 2012 - 18:06) писал: Доброго времени суток.
Рассматривался ли разработчиками вопрос о возможности нанесения на танк уникальной надписи и эмблемы, в виде бонуса за какие либо успехи или за игровое золото?
P.S. Если возможно, то хотелось бы услышать не односложный, а не много более развернутый ответ.
Заранее спасибо.