Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Клан "Полярная Танковая Дивизия "Викинг"" был принудительно р...
Ссылка на сообщение: #16807673
Ссылка на сообщение: #16807673
belleville: Организованный и зарегистрированный "2013-01-12" года
клан "Полярная Танковая Дивизия "Викинг"".
С тегом:
VIKNG
С девизом и описанием:
"Моя честь называется «верность»"
Был принудительно распущен за нарушение пункта 1.20 Правил Игры.
С тегом:
VIKNG
С девизом и описанием:
"Моя честь называется «верность»"
Был принудительно распущен за нарушение пункта 1.20 Правил Игры.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16807574
fairystar2012 (18 Янв 2013 - 16:27) писал: Сергей, бываешь в Киеве, как часто?
Ссылка на сообщение: #16807574
fairystar2012 (18 Янв 2013 - 16:27) писал: Сергей, бываешь в Киеве, как часто?SerB: Примерно половину времени
Тема: Клан "Fuck you" был принудительно распущен.
Ссылка на сообщение: #16807564
Ссылка на сообщение: #16807564
belleville: Организованный и зарегистрированный "2013-01-10" года
клан "Fuck you".
С тегом:
FUCK-
С девизом и описанием:
1 Аккаунт 53+ 2 Аккаунт 65+ чтобы по пасть в клан нужно 1 топ
Победа - это лишь прелюдия к следующей битве.
Был принудительно распущен за нарушение пункта 1.20 Правил Игры.
С тегом:
FUCK-
С девизом и описанием:
1 Аккаунт 53+ 2 Аккаунт 65+ чтобы по пасть в клан нужно 1 топ
Победа - это лишь прелюдия к следующей битве.
Был принудительно распущен за нарушение пункта 1.20 Правил Игры.
Тема: "Тактика для чайников"
Ссылка на сообщение: #16807426
SamisheUN (18 Янв 2013 - 16:20) писал: Гайдов создаётся достаточно на форуме, но тут сколько народа
играет, и сколько читает написанное - это ведь два очень
разных числа?
Представляю я это себе, как краткую справку о задачах и применении танка в ангаре, и ссылки из ангара на статью форума, и принудительно обновление устаревших гайдов (есть по 2 года висюны с 0.6.0) от администрации.
Как минимум.
Ссылка на сообщение: #16807426
SamisheUN (18 Янв 2013 - 16:20) писал: Гайдов создаётся достаточно на форуме, но тут сколько народа
играет, и сколько читает написанное - это ведь два очень
разных числа?Представляю я это себе, как краткую справку о задачах и применении танка в ангаре, и ссылки из ангара на статью форума, и принудительно обновление устаревших гайдов (есть по 2 года висюны с 0.6.0) от администрации.
Как минимум.
Knopka: Мы стараемся помогать авторам подобных статей и поддерживать их
темы. Даже факт того, что в теме раз/дв аотпишется разработчик -
привлечет дополнительное внимание к ней.
Для обучающих тем и полезных по своей сути - это хороший поддерживающий фактор.
Для обучающих тем и полезных по своей сути - это хороший поддерживающий фактор.
Тема: Клан "THULE-GESELLSCHAFT" был принудительно распущен.
Ссылка на сообщение: #16807384
Ссылка на сообщение: #16807384
belleville: Организованный и зарегистрированный "2013-01-11" года
клан "THULE-GESELLSCHAFT".
С тегом:
TH-GE
С девизом и описанием:
Ни шагу назад, а только вперёд и только все вместе!
И эмблемой:

Был принудительно распущен за нарушение пункта 1.20 Правил Игры.
С тегом:
TH-GE
С девизом и описанием:
Ни шагу назад, а только вперёд и только все вместе!
И эмблемой:

Был принудительно распущен за нарушение пункта 1.20 Правил Игры.
Тема: Встречаем — WarGag.ru!
Ссылка на сообщение: #16807172
Slayer125 (18 Янв 2013 - 16:21) писал: Ну это официальный фан-ресурс, т.к. в каталоге он есть.
Ссылка на сообщение: #16807172
Slayer125 (18 Янв 2013 - 16:21) писал: Ну это официальный фан-ресурс, т.к. в каталоге он есть.Knopka: Не стоит путать -официальный и одобренный =-)
В Вашем случае это одобренный фан-ресурс, которому мы доверяем. Ни мы, ни кто-то еще не станет препятствовать его развитию. Мы поддерживаем Ваши начинания и благодарны за то, что Вы вкладываетесь в его развитие =-)
В Вашем случае это одобренный фан-ресурс, которому мы доверяем. Ни мы, ни кто-то еще не станет препятствовать его развитию. Мы поддерживаем Ваши начинания и благодарны за то, что Вы вкладываетесь в его развитие =-)
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16807012
Rigval (18 Янв 2013 - 16:20) писал: Сергей Борисович, скажите пожалуйста, топовый Чи-Ха примерно
соответствует Шинхото Чи-Ха?
Ссылка на сообщение: #16807012
Rigval (18 Янв 2013 - 16:20) писал: Сергей Борисович, скажите пожалуйста, топовый Чи-Ха примерно
соответствует Шинхото Чи-Ха?SerB: Да
Тема: Посиделки с КНОПОЧКОЙ
Ссылка на сообщение: #16807003
Was (18 Янв 2013 - 15:28) писал: Т.е. получается только нет лт 10 уровня.
Но думаю их тоже сделают, не зря же хотели т 50-2 убрать. Он позже у советов на 10 уровне появиться.
Черт я раскрыл планы WG на 2014 год.
Ссылка на сообщение: #16807003
Was (18 Янв 2013 - 15:28) писал: Т.е. получается только нет лт 10 уровня.Но думаю их тоже сделают, не зря же хотели т 50-2 убрать. Он позже у советов на 10 уровне появиться.
Черт я раскрыл планы WG на 2014 год.
Knopka: О, это же заговор! 
Особо активным рекламщикам напоминаю - за рекламу ловим РО. Она запрещена в топиках, которые не посвящены Вашем ивентам.
Особо активным рекламщикам напоминаю - за рекламу ловим РО. Она запрещена в топиках, которые не посвящены Вашем ивентам.
Тема: Видеообзор китайских лёгких танков
Ссылка на сообщение: #16806867
HallowCropper (18 Янв 2013 - 15:51) писал: а разве у разроботчиков нет кнопок иследовать все и купить все?
Ссылка на сообщение: #16806867
HallowCropper (18 Янв 2013 - 15:51) писал: а разве у разроботчиков нет кнопок иследовать все и купить все?Knopka: Нет, конечно =-) Сами качаемся.
Тема: "Тактика для чайников"
Ссылка на сообщение: #16806730
SamisheUN (18 Янв 2013 - 16:09) писал: Было бы ещё просто волшебно, если бы одминистрация занялась
пропагандой продуманной игры и культурной коммуникации в
рандоме. Писатели пишут, а находят только те кто сам
дошёл поискать.
Ссылка на сообщение: #16806730
SamisheUN (18 Янв 2013 - 16:09) писал: Было бы ещё просто волшебно, если бы одминистрация занялась
пропагандой продуманной игры и культурной коммуникации в
рандоме. Писатели пишут, а находят только те кто сам
дошёл поискать.Knopka: Как Вы себе сие представляете? Гайдов создается достаточно,
обучающего материала - более чем. Регулярные стримы в условиях
рандома =-)
Тема: "Тактика для чайников"
Ссылка на сообщение: #16806456
Sauron_999 (18 Янв 2013 - 15:41) писал: У меня вопрос. Как качать Черчиль 1 !? Как!!!??? Какая должна быть
тактика, для ТЯЖЕЛОГО танка ПЯТОГО уровня я подчеркиваю, когда на
нем пушка стоит с ЛЕГКОГО танка ЧЕТВЕРТОГО уровня. Служить
бесплатной мишенью ?
Ссылка на сообщение: #16806456
Sauron_999 (18 Янв 2013 - 15:41) писал: У меня вопрос. Как качать Черчиль 1 !? Как!!!??? Какая должна быть
тактика, для ТЯЖЕЛОГО танка ПЯТОГО уровня я подчеркиваю, когда на
нем пушка стоит с ЛЕГКОГО танка ЧЕТВЕРТОГО уровня. Служить
бесплатной мишенью ?Knopka: Работать с дальней дистанции по уязвимым модулям в спайке с другими
танками.
Тема: Встречаем — WarGag.ru!
Ссылка на сообщение: #16806410
Slayer125 (18 Янв 2013 - 15:43) писал: А тут, я вас не понял.
Ссылка на сообщение: #16806410
Slayer125 (18 Янв 2013 - 15:43) писал: А тут, я вас не понял.Knopka: Понимаете, проект под официальным лого игры и проект, который
определенно относится к игре, однако, размещен на стороннем
хостинге, вызывают разные эмоции. Обычно это комментарии типа:
какое отношение это имеет к ВГ? Это официальный ресурс? Можно ли
доверять информации, размещенной на нем?
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16806323
StratEG21rus (18 Янв 2013 - 15:55) писал: Здравствуйте. Раз уж заговорили о ДШК, то возможно ли введение
Т-90(образца 42 г.). Или натянутая классификация как "зенитный
танк" мешает?
Ссылка на сообщение: #16806323
StratEG21rus (18 Янв 2013 - 15:55) писал: Здравствуйте. Раз уж заговорили о ДШК, то возможно ли введение
Т-90(образца 42 г.). Или натянутая классификация как "зенитный
танк" мешает?SerB: В обозримое время зенитные (ну и чтобы два раза не писать и
плавающие тоже) танки вводить не будем.
Так что мешает, да
Так что мешает, да
Тема: Акция «Прорыв блокады Ленинграда»
Ссылка на сообщение: #16805767
Ссылка на сообщение: #16805767
Knopka: Напоминаю для игроков, что на форуме запрещено обсуждение
политических деятелей, а также современной политики. Все посты с
подобным содержанием будут удаляться. Давайте не будем путать игру,
исторические даты и реалии современности.
Спасибо за понимание.
Спасибо за понимание.
Тема: 15 января вышло обновление 0.8.3
Ссылка на сообщение: #16805532
Ссылка на сообщение: #16805532
Knopka: Тема обсуждения обновления 0.8.3 закрыта, однако, Вы
можете:Ознакомиться с новым обзором китайских легких
танков
Обсудить технические проблемы в соответствующем разделе
Поделиться своими наблюдениями по игровой механике
А также получить советы и рекомендации по прокачке новой китайской ветки, и выложить свои наблюдения в посвященном ей разделе Коллектив Wargaming.net желает Вам интересных и победных сражений! =-)
Обсудить технические проблемы в соответствующем разделе
Поделиться своими наблюдениями по игровой механике
А также получить советы и рекомендации по прокачке новой китайской ветки, и выложить свои наблюдения в посвященном ей разделе Коллектив Wargaming.net желает Вам интересных и победных сражений! =-)
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16805454
Dark21 (18 Янв 2013 - 15:29) писал: Тут, скорее всего, имел место факт недопонимания. Имелось ввиду не
ввод ДШК, как вспомогательного оружия, а как основного. Есть же у
французов 13.2 mm Hotchkiss, а у англичан Machine Gun BESA. Для
того же Т-40 ДШК был основным оружием.
Ссылка на сообщение: #16805454
Dark21 (18 Янв 2013 - 15:29) писал: Тут, скорее всего, имел место факт недопонимания. Имелось ввиду не
ввод ДШК, как вспомогательного оружия, а как основного. Есть же у
французов 13.2 mm Hotchkiss, а у англичан Machine Gun BESA. Для
того же Т-40 ДШК был основным оружием.SerB: А. Да, почти с гарантией появится
Тема: Видеообзор китайских лёгких танков
Ссылка на сообщение: #16805322
Ссылка на сообщение: #16805322
BYBY3EJIA: Может к конце месяца докачаюсь до них 
Тема: Встречаем — WarGag.ru!
Ссылка на сообщение: #16805159
Barskin (18 Янв 2013 - 15:17) писал: Я бы не согласился с таким мнением.
А вообще много материала, который уже где-то был. Это довольно-таки скучно. А некоторый контент... ну да, всяко он расчитан на ца.
Ссылка на сообщение: #16805159
Barskin (18 Янв 2013 - 15:17) писал: Я бы не согласился с таким мнением.А вообще много материала, который уже где-то был. Это довольно-таки скучно. А некоторый контент... ну да, всяко он расчитан на ца.
Knopka: Кому-то скучно, кто в проекте уже давно и давно варится среди всех
этих фишек. С другой стороны, в игру приходят новые люди, которые
еще не знакомы с большинством из них. WagGag поможет
структурировать всю эту информацию =-)
Тема: Видеообзор китайских лёгких танков
Ссылка на сообщение: #16805086
Ссылка на сообщение: #16805086
Zen_WoT: Команда Wargaming TV подготовила обзорный видеоролик по китайским
лёгким танкам WZ-131 и WZ-132. Из видео вы узнаете о том, как
воевать на этих машинах, а также об их преимуществах перед другими
боевыми единицами игры.
Смотреть видео на портале.
Смотреть видео на портале.
Тема: Видеообзор китайских лёгких танков
Ссылка на сообщение: #16805086
Ссылка на сообщение: #16805086
Zen_WG: Команда Wargaming TV подготовила обзорный видеоролик по китайским
лёгким танкам WZ-131 и WZ-132. Из видео вы узнаете о том, как
воевать на этих машинах, а также об их преимуществах перед другими
боевыми единицами игры.
Смотреть видео на портале.
Смотреть видео на портале.
Тема: Экономия опыта при прокачке китайских танков
Ссылка на сообщение: #16805081
Awasaky (18 Янв 2013 - 15:15) писал:
Наконец, если вы вдруг, решите прокачать сначала тяжелые танки, а потом средние.
Открыв за 200 тысяч опыта 113 (тяжелый танк 10 уровня), вы сэкономите 59 тысяч, на открытие орудия 60-122T - топовое для WZ-120 (средний танк 9 уровня).
Ссылка на сообщение: #16805081
Awasaky (18 Янв 2013 - 15:15) писал: Наконец, если вы вдруг, решите прокачать сначала тяжелые танки, а потом средние.
Открыв за 200 тысяч опыта 113 (тяжелый танк 10 уровня), вы сэкономите 59 тысяч, на открытие орудия 60-122T - топовое для WZ-120 (средний танк 9 уровня).
MaXStyler:
т.е. ты предлагаешь качать 200к опыта без топ ствола? нет уж, спасибо!
т.е. ты предлагаешь качать 200к опыта без топ ствола? нет уж, спасибо!
Тема: Посиделки с КНОПОЧКОЙ
Ссылка на сообщение: #16804824
1212541g (17 Янв 2013 - 18:52) писал: Кнопочка ответьте пожалуйста арта 10лв будет в 2013 году
?
urpywka (17 Янв 2013 - 18:54) писал: Кнопочька, у 121 китайца, ствол не опускаеться. В этом я убедился в
бою на карте карелия. Я знаю что все доработки выходят с патчем или
мини обновой, исправте плиз это не удобство. Танчик и так не очень,
56 км выжимает только с горки) Это было пожелание вам как
Разработчику!)
Jem24 (17 Янв 2013 - 18:57) писал: вопрос по забжу.
Уважаема Кнопка, а почему у ВСЕХ разработчиком и МОДЕРАТОРОВ % побед в среднем выше 54 и в большинства выше 60?)
не поделитесь читами?
INFERNAL48 (17 Янв 2013 - 23:50) писал: Даша, я тут встретил одноклассника бывшего, который по D'n'B. Ну
сидели у него, музычка, естественно 
Что-то я давно не слушал ничего из этого, проникся
В общем, он мне на флешку нагрузил всего-всякого, сижу вот слушаю
Родилась тут идея вместо этих электронных бжж-бжж гитару вбомбить, выйдет знатное не-пойми-что
Буду пробовать! 
Ссылка на сообщение: #16804824
1212541g (17 Янв 2013 - 18:52) писал: Кнопочка ответьте пожалуйста арта 10лв будет в 2013 году Knopka: Да.
urpywka (17 Янв 2013 - 18:54) писал: Кнопочька, у 121 китайца, ствол не опускаеться. В этом я убедился в
бою на карте карелия. Я знаю что все доработки выходят с патчем или
мини обновой, исправте плиз это не удобство. Танчик и так не очень,
56 км выжимает только с горки) Это было пожелание вам как
Разработчику!)Knopka: Низкий УВН - это историческая особенность китайских танков.
Jem24 (17 Янв 2013 - 18:57) писал: вопрос по забжу.Уважаема Кнопка, а почему у ВСЕХ разработчиком и МОДЕРАТОРОВ % побед в среднем выше 54 и в большинства выше 60?)
не поделитесь читами?
Knopka: Много играем, хорошо понимаем игру, читами не балуемся =-)
INFERNAL48 (17 Янв 2013 - 23:50) писал: Даша, я тут встретил одноклассника бывшего, который по D'n'B. Ну
сидели у него, музычка, естественно Что-то я давно не слушал ничего из этого, проникся
В общем, он мне на флешку нагрузил всего-всякого, сижу вот слушаю
Родилась тут идея вместо этих электронных бжж-бжж гитару вбомбить, выйдет знатное не-пойми-что
Knopka: Родилась тут идея вместо этих электронных бжж-бжж гитару вбомбить,
выйдет знатное не-пойми-что
Буду пробовать! 
Hectix молодцы. Из них же советую Twin Soul трек и Keep on Lovin.
Hectix молодцы. Из них же советую Twin Soul трек и Keep on Lovin.
Тема: Разработчики, которые на форуме "ночью" - наказаны?
Ссылка на сообщение: #16804761
Johnny_Smithson089 (18 Янв 2013 - 13:39) писал: а может, правда закрепить эту (ну или создать специальную) тему?
для неформального общения с разработчиками? 
Ссылка на сообщение: #16804761
Johnny_Smithson089 (18 Янв 2013 - 13:39) писал: а может, правда закрепить эту (ну или создать специальную) тему?
для неформального общения с разработчиками? unball: Не стоит, если игроки сами того захотят, тема итак будет активна и
будет постоянно вверху. Общаться не нарушая Правил, для этого и
создан форум 
Доброго времени суток друзья.
Доброго времени суток друзья.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16804731
Ro8_Zom8ie (18 Янв 2013 - 03:17) писал: Известно ли разработчикам о таком баге:
При повороте налево или направо иногда происходит как бы залипание. Тобишь,кнопку поворота ты уже опустил,а танк продолжает поворачивать-недолго(~0.5-1.0секунда),но продолжает. Очень похоже на лаги,но это не они. За более,чем 2 года игры-впервые увидел такое пару дней назад.
p.s. Нет,интернет здесь не при чём. Провайдер тот же. Комп тот же. До 0.8.3 такого не было ни разу,иначе я бы заметил.
С уважением.
Ссылка на сообщение: #16804731
Ro8_Zom8ie (18 Янв 2013 - 03:17) писал: Известно ли разработчикам о таком баге:При повороте налево или направо иногда происходит как бы залипание. Тобишь,кнопку поворота ты уже опустил,а танк продолжает поворачивать-недолго(~0.5-1.0секунда),но продолжает. Очень похоже на лаги,но это не они. За более,чем 2 года игры-впервые увидел такое пару дней назад.
p.s. Нет,интернет здесь не при чём. Провайдер тот же. Комп тот же. До 0.8.3 такого не было ни разу,иначе я бы заметил.
С уважением.
SerB: Типичная картина лагов. Возможно, просто примерно во время 8.3
провайдервсе же начудил
Чтобы проверить, так ли это, можно воспользоваться пингплоттером из темы про "лаги, пинги, тормоза"
Чтобы проверить, так ли это, можно воспользоваться пингплоттером из темы про "лаги, пинги, тормоза"
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16804705
Dark21 (18 Янв 2013 - 13:46) писал: Здравствуйте.
1. Нет ли планов по введению в игру АРТ-САУ и (или) ПТ-САУ на базе советской танкетки Т-27?
2. В связи с запланированным расширением парка АРТ-САУ, могут ли появится в игре двуствольные образцы, наподобие проекта "Медведь (не обязательно у СССР)?
3. Бронепробиваемость советского 12,7 мм. пулемета ДШК по меркам игры достаточна, т. е. он может появиться в игре, не как украшение (зенитный на башне), а как главное оружие танка?
Ссылка на сообщение: #16804705
Dark21 (18 Янв 2013 - 13:46) писал: Здравствуйте.1. Нет ли планов по введению в игру АРТ-САУ и (или) ПТ-САУ на базе советской танкетки Т-27?
2. В связи с запланированным расширением парка АРТ-САУ, могут ли появится в игре двуствольные образцы, наподобие проекта "Медведь (не обязательно у СССР)?
3. Бронепробиваемость советского 12,7 мм. пулемета ДШК по меркам игры достаточна, т. е. он может появиться в игре, не как украшение (зенитный на башне), а как главное оружие танка?
SerB: 1. не исключено, но и не факт
2. Теоретически да - это проще, чем многобашенность, но тоже требует работ.
3. Как уже много раз говорилось - нет. Сервер ляжет.
2. Теоретически да - это проще, чем многобашенность, но тоже требует работ.
3. Как уже много раз говорилось - нет. Сервер ляжет.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16804657
Agent_005 (18 Янв 2013 - 14:19) писал: Вообще скажу сразу что я не против ввода "китайской ветки", но
поразмыслив на досуге, я пришел к выводу, что все ветки с первых
танков заканчивая последними, при этом какие бы танки не были:
проектные, проходили испытания, образцы состоявшие на вооружении,
все эти танки родные для той нации. У китайцев же с первого по
пятый лвл включительно, включая ИС-2 не родные, более того я
понимаю если бы он были еще с какой нибудь легкой китайской
модернизацией, а тут ведь получается чистый экспорт. Ну неужели
нельзя было китайцев оставить до будущих обновлений и к примеру
сделать не сборную Европы а сборную Мира и запихать туда по праву
достойные образцы Китайской послевоенной техники ? Или все таки
бабло правит миром ?
Ссылка на сообщение: #16804657
Agent_005 (18 Янв 2013 - 14:19) писал: Вообще скажу сразу что я не против ввода "китайской ветки", но
поразмыслив на досуге, я пришел к выводу, что все ветки с первых
танков заканчивая последними, при этом какие бы танки не были:
проектные, проходили испытания, образцы состоявшие на вооружении,
все эти танки родные для той нации. У китайцев же с первого по
пятый лвл включительно, включая ИС-2 не родные, более того я
понимаю если бы он были еще с какой нибудь легкой китайской
модернизацией, а тут ведь получается чистый экспорт. Ну неужели
нельзя было китайцев оставить до будущих обновлений и к примеру
сделать не сборную Европы а сборную Мира и запихать туда по праву
достойные образцы Китайской послевоенной техники ? Или все таки
бабло правит миром ?SerB: Нет. У Китая набирается своя ветка, пусть она китайской и
будет.
Ну и добрый совет
Как правило, наиболее жадные люди как раз и уверены, что бабло правит миром.
Фу таким быть.
Ну и добрый совет
Как правило, наиболее жадные люди как раз и уверены, что бабло правит миром.
Фу таким быть.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16804594
AMETKO (18 Янв 2013 - 14:47) писал: В игре много таких несоответствий названий и модификаций машин.
Взять тот же ИС, который в стоковой комплектации назывался ИС-1, а
в топовой ИС-2. Или КВ-1С, который в стоке назывался КВ-85.
То есть на переименование не стоит надеется? Согласитесь, что "Type 69" звучит и выглядит значительно интересней, чем сухое "121". Да и та же информация о танке, поиск видео по нему...
Ссылка на сообщение: #16804594
AMETKO (18 Янв 2013 - 14:47) писал: В игре много таких несоответствий названий и модификаций машин.
Взять тот же ИС, который в стоковой комплектации назывался ИС-1, а
в топовой ИС-2. Или КВ-1С, который в стоке назывался КВ-85.То есть на переименование не стоит надеется? Согласитесь, что "Type 69" звучит и выглядит значительно интересней, чем сухое "121". Да и та же информация о танке, поиск видео по нему...
SerB: 1. В прошлой теме говорилось, что в принципе именование по
модификациям возмождно, но не факт, что будет
2. Нет. Тип 69 - совершенно конкретный танк, очень слабо связанный с имеющимся в игре "121"
2. Нет. Тип 69 - совершенно конкретный танк, очень слабо связанный с имеющимся в игре "121"
Тема: "Тактика для чайников"
Ссылка на сообщение: #16804574
Ссылка на сообщение: #16804574
Knopka: Спасибо за то, что поделились своими знаниями с другими игроками
=-)
Информация полезна.
Информация полезна.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16804552
Korrochun (18 Янв 2013 - 15:08) писал: Подскажите пожалуйста, есть ли ограничение на дальность поражения
противника снарядом орудия 37 mm Semiautomatic Gun
M1924A1 (Легкий танк: T1E6).
и если есть, то какая?
Ссылка на сообщение: #16804552
Korrochun (18 Янв 2013 - 15:08) писал: Подскажите пожалуйста, есть ли ограничение на дальность поражения
противника снарядом орудия 37 mm Semiautomatic Gun
M1924A1 (Легкий танк: T1E6).и если есть, то какая?
SerB: Есть. ЕМНИП 375м
Тема: 15 января вышло обновление 0.8.3
Ссылка на сообщение: #16804544
lexa290819911 (18 Янв 2013 - 15:01) писал: разрабы у меня вопрос к вам .Почему вы срезали хп у арты. Сейчас
даже не привычно стало играть на арте у меня была артилерия лора
французская 7 лвл со своими 540 хп вроде а сейчас осталось 400 хп
это на 26 процентов чем было раньше .Разрабы что вы делаете можете
обьяснить?
Ссылка на сообщение: #16804544
lexa290819911 (18 Янв 2013 - 15:01) писал: разрабы у меня вопрос к вам .Почему вы срезали хп у арты. Сейчас
даже не привычно стало играть на арте у меня была артилерия лора
французская 7 лвл со своими 540 хп вроде а сейчас осталось 400 хп
это на 26 процентов чем было раньше .Разрабы что вы делаете можете
обьяснить?Knopka: По причине того, что с былым показателем ХП артиллерия часто
использовалась как ПТ, теряя первичное качество своего класса.
АРТ-САУ - это техника поддержки других типов танков, но никак не
самостоятельная единица огня на короткой дистанции. Сейчас арта
более приближена к реалиям.
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16804529
ttvovantt (18 Янв 2013 - 15:02) писал: добрый день
уважаемые разработчики
РОЭ 14 мне хватило, чтобы думать что вас спрашивать
первый пост темы я внимательно прочитал
поиском воспользовался
подобной темы и вопросов не нашел
и у меня за все время в игре назрел такой вопрос
в игре в многих танков завышена скорострельность а вот точность наоборот
1:случайно вы не думали уменьшить скорострельность и увеличить точность
например как это делали с Е-100
хочется просто один раз попасть чем 2-3 раза промазать
2:Возможно ли реализовать такой ребаланс
или это введет дисбаланс в игру
спасибо за внимание
Ссылка на сообщение: #16804529
ttvovantt (18 Янв 2013 - 15:02) писал: добрый деньуважаемые разработчики
РОЭ 14 мне хватило, чтобы думать что вас спрашивать
первый пост темы я внимательно прочитал
поиском воспользовался
подобной темы и вопросов не нашел
и у меня за все время в игре назрел такой вопрос
в игре в многих танков завышена скорострельность а вот точность наоборот
1:случайно вы не думали уменьшить скорострельность и увеличить точность
например как это делали с Е-100
хочется просто один раз попасть чем 2-3 раза промазать
2:Возможно ли реализовать такой ребаланс
или это введет дисбаланс в игру
спасибо за внимание
SerB: Я очень рад, что Вы много подумали.
Теперь Вам предстоит еще раз прочитать первый пост темы.
В частности, рекомендую Вам особое внимание обратить вот на это:
В теме строго запрещено:
* Отвечать на вопросы, заданные разработчикам;
* "Апать" (поднимать), уже размещенные в теме вопросы;
* Размещение предложений, в т.ч. и завуалированных под вопрос;
Время на чтение и понимание дадим
Теперь Вам предстоит еще раз прочитать первый пост темы.
В частности, рекомендую Вам особое внимание обратить вот на это:
В теме строго запрещено:
* Отвечать на вопросы, заданные разработчикам;
* "Апать" (поднимать), уже размещенные в теме вопросы;
* Размещение предложений, в т.ч. и завуалированных под вопрос;
Время на чтение и понимание дадим
Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16804103
RVA_Surok (18 Янв 2013 - 14:26) писал: Извините я только проснулся. 8) всю ночь катал коньяк под китайцев.
ну или как то так (на больничном имею право).
(копипаста старой темы, я думаю в нее некоторые еще могут дописать - не стесняйтесь).
Вопрос 1. По вашему виденью механики что произошло с гуслями после попадания в них фугасом Е100 на 950хп базового урона?
(При этом сплеш наносит танку 342хп урона).
Вопрос 2. Сейчас ББ или БП наносят в разы больше чем ОФ урона гуслям. Так задумано или просто упустили из виду?
дополнительные материалы (ознакомление не обязательно)
Начнем с того, что даже если пробития фугаса хватает, он по механике взрывается на поверхности экрана/модуля.
Далее идет деление урона на 2 поскольку это не_пробитие корпуса (475хп) (хотя фактически пробитие брони модуля гуслей)
Далее поскольку попадание в опорную часть гуслей дамаг делится еще на 3 (159хп)
а потом он удивительным образом еще тратит урон на прожигание брони гуслей -26хп. (133хп)
Ходовая 140хп и бронированием 20мм уверенно держит урон в 950хп. Серьезно? 8)
Мои реплеи с тестами (1, 2)
Независимое исследование с тестами, подтвердившее что формула верна (проведеноbobshard)
Еще раз мой расчет почему Т50-2 плевать на фугасы
И пара фоток для "реальности". Поскольку все мы хорошо знаем ИСа без опорного катка и ElenkaSK неоднократно выкладывала что бывает если ББ или БП попадает в ходовую. Очень часто - НИЧЕГО. Теперь давайте посмотрим что бывает при попадании ОФ.
Обстрел из гаубицы Д-30 122 мм. ОФ пробил каток, ушел в землю и взорвался под танком. Гусеничная лента была сорвана.

Обстрел 100 мм орудия БМП-3 каток разбит. Гусеничная лента сорвана и разбита.

Обстрел батареей Веспе (105 мм) колонны Валентайнов 1942 год
попадание в р-н ходовой части

Близкое попадание - гусеница перебита.

Апдейт. Более того исходя из расчета урона фугасом (342) по танку
950\2*(1-0,6/3,57)-1,3*20-1,3*22,2=339
Видно что ВБР даже был в ПЛЮСЕ, то есть мы что то еще не знаем про гусли.
Загуслить текущие топовые светляки практически невозможно даже с некислых калибров, а уж со средних вообще без шансов. Не вдаваясь в теорию для фугаса есть 3 назначения - сбитие захвата, кусание крупных целей в уязвимые места, гусление или лопанье мелких быстрых целей. Так вот исходя из того что гусли обычно >50% боковой проекции - остается только кусание.
Я не прошу апнуть фугасы - просто нелогично когда ББ наносит больше урона чем ОФ такому модулю как гусли. 8)
Я понимаю надо програмить отдельный алгоритм для танковых фугасов, ибо арта будет нагибать - но ИМХО это необходимо. Я просто выгрузил вообще все фугасы с танков, если есть сербоголда в ОФ смысла никакого.
Кодоку в этой теме ответил что менять не планируете, что меня слегка удивило.
Ссылка на сообщение: #16804103
RVA_Surok (18 Янв 2013 - 14:26) писал: Извините я только проснулся. 8) всю ночь катал коньяк под китайцев.
ну или как то так (на больничном имею право).(копипаста старой темы, я думаю в нее некоторые еще могут дописать - не стесняйтесь).
Вопрос 1. По вашему виденью механики что произошло с гуслями после попадания в них фугасом Е100 на 950хп базового урона?
(При этом сплеш наносит танку 342хп урона).
Вопрос 2. Сейчас ББ или БП наносят в разы больше чем ОФ урона гуслям. Так задумано или просто упустили из виду?
дополнительные материалы (ознакомление не обязательно)
Начнем с того, что даже если пробития фугаса хватает, он по механике взрывается на поверхности экрана/модуля.
Далее идет деление урона на 2 поскольку это не_пробитие корпуса (475хп) (хотя фактически пробитие брони модуля гуслей)
Далее поскольку попадание в опорную часть гуслей дамаг делится еще на 3 (159хп)
а потом он удивительным образом еще тратит урон на прожигание брони гуслей -26хп. (133хп)
Ходовая 140хп и бронированием 20мм уверенно держит урон в 950хп. Серьезно? 8)
Мои реплеи с тестами (1, 2)
Независимое исследование с тестами, подтвердившее что формула верна (проведеноbobshard)
Еще раз мой расчет почему Т50-2 плевать на фугасы
И пара фоток для "реальности". Поскольку все мы хорошо знаем ИСа без опорного катка и ElenkaSK неоднократно выкладывала что бывает если ББ или БП попадает в ходовую. Очень часто - НИЧЕГО. Теперь давайте посмотрим что бывает при попадании ОФ.
Обстрел из гаубицы Д-30 122 мм. ОФ пробил каток, ушел в землю и взорвался под танком. Гусеничная лента была сорвана.

Обстрел 100 мм орудия БМП-3 каток разбит. Гусеничная лента сорвана и разбита.

Обстрел батареей Веспе (105 мм) колонны Валентайнов 1942 год
попадание в р-н ходовой части

Близкое попадание - гусеница перебита.

Апдейт. Более того исходя из расчета урона фугасом (342) по танку
950\2*(1-0,6/3,57)-1,3*20-1,3*22,2=339
Видно что ВБР даже был в ПЛЮСЕ, то есть мы что то еще не знаем про гусли.
Загуслить текущие топовые светляки практически невозможно даже с некислых калибров, а уж со средних вообще без шансов. Не вдаваясь в теорию для фугаса есть 3 назначения - сбитие захвата, кусание крупных целей в уязвимые места, гусление или лопанье мелких быстрых целей. Так вот исходя из того что гусли обычно >50% боковой проекции - остается только кусание.
Я не прошу апнуть фугасы - просто нелогично когда ББ наносит больше урона чем ОФ такому модулю как гусли. 8)
Я понимаю надо програмить отдельный алгоритм для танковых фугасов, ибо арта будет нагибать - но ИМХО это необходимо. Я просто выгрузил вообще все фугасы с танков, если есть сербоголда в ОФ смысла никакого.
Кодоку в этой теме ответил что менять не планируете, что меня слегка удивило.
Storm: Загуслить текущие топовые светляки практически невозможно даже с
некислых калибров, а уж со средних вообще без шансов. Не вдаваясь в
теорию для фугаса есть 3 назначения - сбитие захвата, кусание
крупных целей в уязвимые места, гусление или лопанье мелких быстрых
целей. Так вот исходя из того что гусли обычно >50% боковой
проекции - остается только кусание.
Я не прошу апнуть фугасы - просто нелогично когда ББ наносит больше урона чем ОФ такому модулю как гусли. 8)
Я понимаю надо програмить отдельный алгоритм для танковых фугасов, ибо арта будет нагибать - но ИМХО это необходимо. Я просто выгрузил вообще все фугасы с танков, если есть сербоголда в ОФ смысла никакого.
Кодоку в этой теме ответил что менять не планируете, что меня слегка удивило.
Обсудил с программистами.
Переделаем на нанесение полного урона при пробитии гусеницы фугасом.
Я не прошу апнуть фугасы - просто нелогично когда ББ наносит больше урона чем ОФ такому модулю как гусли. 8)
Я понимаю надо програмить отдельный алгоритм для танковых фугасов, ибо арта будет нагибать - но ИМХО это необходимо. Я просто выгрузил вообще все фугасы с танков, если есть сербоголда в ОФ смысла никакого.
Кодоку в этой теме ответил что менять не планируете, что меня слегка удивило.
Обсудил с программистами.
Переделаем на нанесение полного урона при пробитии гусеницы фугасом.
Тема: Акция «Прорыв блокады Ленинграда»
Ссылка на сообщение: #16803951
Yar1989 (18 Янв 2013 - 14:45) писал: Огромное спасибо за акцию!
Апнуть китайцев х3 не помешает! =))
П.С. Кнопочка, у тебя классная новая аватарка))
SupchikDrupchik (18 Янв 2013 - 14:46) писал: Такие события не отмечают как отдельные праздники, например 9
мая.
Спасибо wargaming, что не даете забыть нам почетные даты нашей истории.
Ссылка на сообщение: #16803951
Yar1989 (18 Янв 2013 - 14:45) писал: Огромное спасибо за акцию!Апнуть китайцев х3 не помешает! =))
П.С. Кнопочка, у тебя классная новая аватарка))
Knopka: х3 всегда актуален, что уж говорить =-)
p.s. Спасибо =-)
p.s. Спасибо =-)
SupchikDrupchik (18 Янв 2013 - 14:46) писал: Такие события не отмечают как отдельные праздники, например 9
мая.Спасибо wargaming, что не даете забыть нам почетные даты нашей истории.
Knopka: Главное - это помнить. Столь значимое событие помнят в веках, даже
те, кто не имеет к нему прямого отношения. Это историческое
наследие России.
Тема: Программа «ВБР». Второй выпуск
Ссылка на сообщение: #16803642
Nym (18 Янв 2013 - 06:48) писал: варгеминг угробило игру тем самым
Ссылка на сообщение: #16803642
Nym (18 Янв 2013 - 06:48) писал: варгеминг угробило игру тем самымKnopka: Неожиданное и необоснованное суждение =-)
Тема: Встречаем — WarGag.ru!
Ссылка на сообщение: #16803609
Slayer125 (17 Янв 2013 - 19:40) писал: Идея конечно ок, она еще задолго до выхода варгага появилась.
Жалко, что ВГ почти никак не поддерживает оф. фан-ресурсы (кроме
ссылки в каталоге и иногда помогает с призами в конкурсах) и просто
сделали своё.
Ссылка на сообщение: #16803609
Slayer125 (17 Янв 2013 - 19:40) писал: Идея конечно ок, она еще задолго до выхода варгага появилась.
Жалко, что ВГ почти никак не поддерживает оф. фан-ресурсы (кроме
ссылки в каталоге и иногда помогает с призами в конкурсах) и просто
сделали своё.Knopka: Согласитесь, лучше собрать воедино все фишки и шутки в одном месте
под официальным названием на специальном хостинге, нежели давать
редирект на другие страницы, которые могут вызывать смешанные
эмоции у игроков =-)
Тема: Интервью с представителем Wargaming
Ссылка на сообщение: #16803560
Ссылка на сообщение: #16803560
Knopka: Для интересующихся и вопрошающих: запись вчерашнего интервью =-)
Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16803551
AMETKO (18 Янв 2013 - 14:36) писал: Здравствуйте.
Не знаю точно, задавался ли этот вопрос уже, после беглого осмотра темы не нашел.
Почему топовым (и не только) китайским машинам были даны именно такие названия?
Вот возьмем средний танк 10-го уровня "121". У него существует два названия, "Type 69" (ИМХО, самое благозвучное и логичное) и "WZ-121" (тоже логично, т.к. много WZ'шек и предшественник WZ-120).
Так отчего же выбрано именно это невзрачное наименование? Аналогичный вопрос по "113" и "110". Вы как-то отвечали, что индексы присваивались следующим образом: Type - танкам, состоящим на вооружении, WZ - прошедшим правительственные испытания. Почему же тогда в реальности у 121-го были названия и Type и WZ, а в игре ни того, ни другого?
Заранее спасибо за ответ.
Ссылка на сообщение: #16803551
AMETKO (18 Янв 2013 - 14:36) писал: Здравствуйте.Не знаю точно, задавался ли этот вопрос уже, после беглого осмотра темы не нашел.
Почему топовым (и не только) китайским машинам были даны именно такие названия?
Вот возьмем средний танк 10-го уровня "121". У него существует два названия, "Type 69" (ИМХО, самое благозвучное и логичное) и "WZ-121" (тоже логично, т.к. много WZ'шек и предшественник WZ-120).
Так отчего же выбрано именно это невзрачное наименование? Аналогичный вопрос по "113" и "110". Вы как-то отвечали, что индексы присваивались следующим образом: Type - танкам, состоящим на вооружении, WZ - прошедшим правительственные испытания. Почему же тогда в реальности у 121-го были названия и Type и WZ, а в игре ни того, ни другого?
Заранее спасибо за ответ.
SerB: это было в прошлой теме. Игровой "121" - ранняя версия проекта, не
соответствующая поздней вресии, которая получила заводской индекс
"WZ-121" а затем и армейский "Тип 69"
Тема: Акция «Прорыв блокады Ленинграда»
Ссылка на сообщение: #16803501
Lex2414 (18 Янв 2013 - 14:37) писал: В связи с киаем сделайте ускоренную прокачку экипажа
Ссылка на сообщение: #16803501
Lex2414 (18 Янв 2013 - 14:37) писал: В связи с киаем сделайте ускоренную прокачку экипажаKnopka: Акция не Китаю посвящена, сударь. Обратите же внимание на ее
название =-)
Тема: Олени vs папки-нагибаторы.
Ссылка на сообщение: #16803356
amd48 (18 Янв 2013 - 14:20) писал: Вчера сел на свой ис-3 со стоковой пушкой, чтоб прокачать. Поехал в
начале боя в атаку. Толпа небольшая вокруг. Едем. Сзади плетётся
т-34-85. Бац, стреляет мне в зад. В моторный отсек. И пробивает на
120хп. Ну я даже как-то обрадовался. Пускай расстреляет меня и
перельёт мне кредиты на починку. Но он стал прощения просить и
оправдываться. Он думал, что не сможет пробить. А я уже успел
развернуться к нему, маня "ну стрельни ещё, ну давай". И между нами
вклинился ещё один т-34-85. Разнимать. Ну ладно, не хочет добивать
- разъезжаемся. Но к моменту, когда тимкиллер высказал все свои
оправдания, я уже решил его "наказать". Развернулся и поехал на
другой фланг. Думал, что теперь-то он без тяжа сольётся. В итоге
слился разнимающий. Тимкиллер остался с 75% и стоял на захвате
базы, когда я туда добрался. Ну там я его и ваншотнул. Стал
голубым. Рядом стоял лёва. Спросил в чате "за что", но мне как-то
влом было переписываться ещё с самого начала боя, и я ничего не
ответил. Лёва меня и наказал. Всё правильно сделал. Т-34-85 опять
уже поздновато успел объяснить, что стрелял в меня в начале боя
(!!! - СБ)
А так вечер вчера был хреновый. На своём любимом Т49 6 сливов подряд. Как так? (...)
Ссылка на сообщение: #16803356
amd48 (18 Янв 2013 - 14:20) писал: Вчера сел на свой ис-3 со стоковой пушкой, чтоб прокачать. Поехал в
начале боя в атаку. Толпа небольшая вокруг. Едем. Сзади плетётся
т-34-85. Бац, стреляет мне в зад. В моторный отсек. И пробивает на
120хп. Ну я даже как-то обрадовался. Пускай расстреляет меня и
перельёт мне кредиты на починку. Но он стал прощения просить и
оправдываться. Он думал, что не сможет пробить. А я уже успел
развернуться к нему, маня "ну стрельни ещё, ну давай". И между нами
вклинился ещё один т-34-85. Разнимать. Ну ладно, не хочет добивать
- разъезжаемся. Но к моменту, когда тимкиллер высказал все свои
оправдания, я уже решил его "наказать". Развернулся и поехал на
другой фланг. Думал, что теперь-то он без тяжа сольётся. В итоге
слился разнимающий. Тимкиллер остался с 75% и стоял на захвате
базы, когда я туда добрался. Ну там я его и ваншотнул. Стал
голубым. Рядом стоял лёва. Спросил в чате "за что", но мне как-то
влом было переписываться ещё с самого начала боя, и я ничего не
ответил. Лёва меня и наказал. Всё правильно сделал. Т-34-85 опять
уже поздновато успел объяснить, что стрелял в меня в начале боя(!!! - СБ)
А так вечер вчера был хреновый. На своём любимом Т49 6 сливов подряд. Как так? (...)
SerB: Сообразно описанной выше адекватности же.
Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16802412
Egida_Shield (18 Янв 2013 - 13:55) писал: \Там что-то СерБ говорил, о том что вычисления идут в зависимости
от используемого в данный момент прицела
Ссылка на сообщение: #16802412
Egida_Shield (18 Янв 2013 - 13:55) писал: \Там что-то СерБ говорил, о том что вычисления идут в зависимости
от используемого в данный момент прицелаSerB: ORLY?!
Реклама | Adv















