Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Турнир «Битва за Алтай» в Барнауле
Ссылка на сообщение: #28319711
2001andrei2001 (22 Янв 2014 - 13:30) писал: А со скольки лет и восколько турнир проводиться будет?
Цитата Старт регистрации – 22 января. Закрытие регистрации – 29 января 20:00 (UTC+7). Старт онлайн отборочных – 30 января в 20:00 (UTC+7). Старт оффлайн игр – 16 февраля в г. Барнаул, ул. 50 лет СССР, 51А, ночной клуб «Кукурузник».
Ссылка на сообщение: #28319711
2001andrei2001 (22 Янв 2014 - 13:30) писал: А со скольки лет и восколько турнир проводиться будет? AmberMind: Возрастных ограничений нет. Что касается раписания турнира:
Цитата Старт регистрации – 22 января. Закрытие регистрации – 29 января 20:00 (UTC+7). Старт онлайн отборочных – 30 января в 20:00 (UTC+7). Старт оффлайн игр – 16 февраля в г. Барнаул, ул. 50 лет СССР, 51А, ночной клуб «Кукурузник».
AmberMind: Рекомендую всем заинтересованным ознакомиться
с регламентом
мероприятия. Там вы сможете найти ответы на все важные вопросы.
Тема: Программа «КТТС». Семнадцатый выпуск
Ссылка на сообщение: #28319683
GANS606 (22 Янв 2014 - 13:01) писал: Нерфы-нерфы........разработчики ответьте, когда АМХ 50В апать
будут?
MulTiCs (22 Янв 2014 - 14:25) писал: Не удосужитесь ответить на мои мега БАЯНные вопросы? Будут ли от
шума мотора на обнаруживаться танки.
Виден ли будет ствол, передняя броня, при езде от 1 лица.(вид из окна мехвода, или наводчика)
Будут ли при сильной нагрузке мотора возгораться (это относится к тигр порше )
Будут ли слетать гусеницы при не правильном(неосторожном) управлении танком.(дрифт)
Будут ли на несколько секунд, двигатся танки после сбитой гусеницы. до тех пор пока об что не уткнется во что-то, или не выпадет гусеницы и не будет лежать на стороне от танка.
Будут ли использоваться дымные занавесы.
Будут ли Флаги не на базах, а на танках. (т.е. у 1 из 15 танков в команде.)
При резком торможении на высоких скоростях будут ли пути торможения и уклонение. (скольжение на поле к примеру.)
Будут ли легкие танки падать от выстрела рядом больших калибров снаряда.
Будут ли 2й ствол стрелять, к примеру на танке м3ли.
Будут ли учитываться такие нюансы танков, как у тигра порще самовозгорания из-за перегрева по плохой езды по грязю.
Будет количество снарядов идентично с историческими? (т.е. не так много. как в в данное врем)
Будут ли режимы как "царь горы" (т.е. занятьи защищать высоту.)
Сделают ли у тяжелых танков слабыми гусеницы. Чтоб при резких ускорениях или на высоких скоростях, ломались.
Будут ли кончатся горючки во время боя.
Будут ли возможность буксировать танки.
Будут ли ломаться мосты (деревянные, кирпичные) когда заберутся на них тяжелые танки.
Будут ли более легки танки отбрасывать в строну или падать на бок от выстрела больших орудий.
Будут ли При лобовом выстреле переворачиваться танки. (имеется виду при попдании больших снаряд к легких танков.)
Можно ли при прямом столкновении к примеру мауса и хетзера, и хетзер приподнять переднию часть мауса на воздух, на несколько секунд или минут.
Будет ли возможность зайди во дворики меж жилых домов.
Будут ли меняться время дня за время боя.(утро,день, вечер НОЧь
)
Будет ли возможность уклонится от выстрела, (это скорее всего зависит от расчета времени до выстрела да?)
Будет ли возможность на полной скорости зайти в борт танка, с повреждения гусеницы (типа дрифта на некоторых танках. Как кинофильме в форсаж
.)
Будут ли полностью в городские карты, с окраинами одноэтажных деревянными домами. на крайняк
.
Уберут ли ренгеновый засвет. P.S. я извиняюсь за свои грамматические ошибки, но попытайтесь понять, или что-то додумать. и не кидаться на меня.
Ссылка на сообщение: #28319683
GANS606 (22 Янв 2014 - 13:01) писал: Нерфы-нерфы........разработчики ответьте, когда АМХ 50В апать
будут?Knopka: Изменения не анонсируются на форуме. Узнаете все из будущих
патчноутов =-)
MulTiCs (22 Янв 2014 - 14:25) писал: Не удосужитесь ответить на мои мега БАЯНные вопросы? Будут ли от
шума мотора на обнаруживаться танки.Виден ли будет ствол, передняя броня, при езде от 1 лица.(вид из окна мехвода, или наводчика)
Будут ли при сильной нагрузке мотора возгораться (это относится к тигр порше )
Будут ли слетать гусеницы при не правильном(неосторожном) управлении танком.(дрифт)
Будут ли на несколько секунд, двигатся танки после сбитой гусеницы. до тех пор пока об что не уткнется во что-то, или не выпадет гусеницы и не будет лежать на стороне от танка.
Будут ли использоваться дымные занавесы.
Будут ли Флаги не на базах, а на танках. (т.е. у 1 из 15 танков в команде.)
При резком торможении на высоких скоростях будут ли пути торможения и уклонение. (скольжение на поле к примеру.)
Будут ли легкие танки падать от выстрела рядом больших калибров снаряда.
Будут ли 2й ствол стрелять, к примеру на танке м3ли.
Будут ли учитываться такие нюансы танков, как у тигра порще самовозгорания из-за перегрева по плохой езды по грязю.
Будет количество снарядов идентично с историческими? (т.е. не так много. как в в данное врем)
Будут ли режимы как "царь горы" (т.е. занятьи защищать высоту.)
Сделают ли у тяжелых танков слабыми гусеницы. Чтоб при резких ускорениях или на высоких скоростях, ломались.
Будут ли кончатся горючки во время боя.
Будут ли возможность буксировать танки.
Будут ли ломаться мосты (деревянные, кирпичные) когда заберутся на них тяжелые танки.
Будут ли более легки танки отбрасывать в строну или падать на бок от выстрела больших орудий.
Будут ли При лобовом выстреле переворачиваться танки. (имеется виду при попдании больших снаряд к легких танков.)
Можно ли при прямом столкновении к примеру мауса и хетзера, и хетзер приподнять переднию часть мауса на воздух, на несколько секунд или минут.
Будет ли возможность зайди во дворики меж жилых домов.
Будут ли меняться время дня за время боя.(утро,день, вечер НОЧь
Будет ли возможность уклонится от выстрела, (это скорее всего зависит от расчета времени до выстрела да?)
Будет ли возможность на полной скорости зайти в борт танка, с повреждения гусеницы (типа дрифта на некоторых танках. Как кинофильме в форсаж
Будут ли полностью в городские карты, с окраинами одноэтажных деревянными домами. на крайняк
Уберут ли ренгеновый засвет. P.S. я извиняюсь за свои грамматические ошибки, но попытайтесь понять, или что-то додумать. и не кидаться на меня.
Knopka: P.S. я извиняюсь за свои грамматические ошибки, но
попытайтесь понять, или что-то додумать. и не кидаться на
меня.
Все Ваши вопросы следует направлять продюсерам проекта в раздел "Вопросы разработчикам" =-)
Все Ваши вопросы следует направлять продюсерам проекта в раздел "Вопросы разработчикам" =-)
Тема: Заправься с World of Tanks и BURGER KING!
Ссылка на сообщение: #28319589
KHBitaliy (22 Янв 2014 - 14:39) писал: 3 дня према ,карточки просвечиваются ,уважаемые разработчики будьте
так добры ответьте на вопросы игроков почему просвечиваются бонус
коды ,может стоит отменить акцию так как у кучи игроков претензии
по поводу карточек ,а товарищи разработчики нам все рассказывают
про то где есть рестораны бургер Кинг а вот ответить почему такая
плохая защита на карточках как то не хотят или не могут ,что за
халатность со стороны разработчиков
Ссылка на сообщение: #28319589
KHBitaliy (22 Янв 2014 - 14:39) писал: 3 дня према ,карточки просвечиваются ,уважаемые разработчики будьте
так добры ответьте на вопросы игроков почему просвечиваются бонус
коды ,может стоит отменить акцию так как у кучи игроков претензии
по поводу карточек ,а товарищи разработчики нам все рассказывают
про то где есть рестораны бургер Кинг а вот ответить почему такая
плохая защита на карточках как то не хотят или не могут ,что за
халатность со стороны разработчиковKnopka:
Информация принята, будем разбираться.
Информация принята, будем разбираться.
Тема: Видео «Горячий календарь»
Ссылка на сообщение: #28319533
007008sega (22 Янв 2014 - 12:57) писал: Wargaming, в эту игру дети играют. не надо их развращать. Зачем
размещать видео подобного содержания на оф. сайте?!?! Это игра о
бронетехнике второй мировой, а не о куртизанках!!!
Tomogara (22 Янв 2014 - 13:35) писал: Прочитав в обсуждении многие посты появляются несостыковки)))
Кнопка говорит что все девушки одеты!!! Однако на
призыв фоткаться в такой одежде НЕ хотят. Типо не будем участвовать
в таких "откровенных одеждах"!! А когда девушки, из
команды разработчиков, те которые ведут всякие видеорубрики, все те
девушки причастные к команде WG, порадуют нас съемками в данном
журнале? мне кажеться очень не плохо бы получилось =>
Следовательно, на лицо противоречие и наряды действительно
"Вздор"=откровенные!! ч.т.д Вы уж как-то определитесь!!!! или
сфоткайтесь так же если считаете, что данная фотосессия очень
пристойна!! Вперед!!
Ссылка на сообщение: #28319533
007008sega (22 Янв 2014 - 12:57) писал: Wargaming, в эту игру дети играют. не надо их развращать. Зачем
размещать видео подобного содержания на оф. сайте?!?! Это игра о
бронетехнике второй мировой, а не о куртизанках!!!Knopka: Откровенной эротики в видео не представлено. Девушки в купальниках
на пляже выглядят порой куда более откровенно, чем наши модели в
видео.
Tomogara (22 Янв 2014 - 13:35) писал: Прочитав в обсуждении многие посты появляются несостыковки)))
Кнопка говорит что все девушки одеты!!! Однако на
призыв фоткаться в такой одежде НЕ хотят. Типо не будем участвовать
в таких "откровенных одеждах"!! А когда девушки, из
команды разработчиков, те которые ведут всякие видеорубрики, все те
девушки причастные к команде WG, порадуют нас съемками в данном
журнале? мне кажеться очень не плохо бы получилось =>
Следовательно, на лицо противоречие и наряды действительно
"Вздор"=откровенные!! ч.т.д Вы уж как-то определитесь!!!! или
сфоткайтесь так же если считаете, что данная фотосессия очень
пристойна!! Вперед!!Knopka: => Следовательно, на лицо противоречие и наряды действительно
"Вздор"=откровенные!! ч.т.д Вы уж как-то определитесь!!!! или
сфоткайтесь так же если считаете, что данная фотосессия очень
пристойна!! Вперед!!
Это говорилось с моей стороны в ключе того, что у наших дам хватает работы, чтобы рабочее время не на фотосеты тратить. Для девушек из видео это - модельная работа =-)
Это говорилось с моей стороны в ключе того, что у наших дам хватает работы, чтобы рабочее время не на фотосеты тратить. Для девушек из видео это - модельная работа =-)
Тема: Китайский сервер, тип, тапои прочие прелести китайцев...
Ссылка на сообщение: #28319382
Rjcnz0275 (22 Янв 2014 - 14:37) писал: Вопрос: Почему на китайском сервере есть в продажи уникальные
танки, такие как тип59, КВ-5, VK72,01K, и т.д. Дополнительные карты
и прочие плюшки, а на ру сервере почему нет такого? 
Ссылка на сообщение: #28319382
Rjcnz0275 (22 Янв 2014 - 14:37) писал: Вопрос: Почему на китайском сервере есть в продажи уникальные
танки, такие как тип59, КВ-5, VK72,01K, и т.д. Дополнительные карты
и прочие плюшки, а на ру сервере почему нет такого? Knopka:
Для каждого сервера есть свои фичи. В будучи и для РУ-серверов планируется введение танков с особенной раскраской и особенными ТТХ. Закрыто.
Для каждого сервера есть свои фичи. В будучи и для РУ-серверов планируется введение танков с особенной раскраской и особенными ТТХ. Закрыто.
Тема: Командные бои
Ссылка на сообщение: #28319299
vladuslaw (22 Янв 2014 - 13:35) писал: Командные бои уже влияют на стату?? Раньше, играя в КБ, количество
боев в статистике не увеличивалось, но теперь сыграв несколько боев
в КБ, заметил что и боев стает больше.
Ссылка на сообщение: #28319299
vladuslaw (22 Янв 2014 - 13:35) писал: Командные бои уже влияют на стату?? Раньше, играя в КБ, количество
боев в статистике не увеличивалось, но теперь сыграв несколько боев
в КБ, заметил что и боев стает больше.unball: Для Командных боёв есть своя отдельная статистика, которая
находится там же, в Достижениях. Просто выберите тип боя "Командные
бои". Закрыто.
Тема: SKYGC нам 2 года!
Ссылка на сообщение: #28318743
Ссылка на сообщение: #28318743
lvlaker: Хорошо получилось, поздравляю. Лене из поднебесной
привет 
Тема: Перевод опыта
Ссылка на сообщение: #28318473
tashin (22 Янв 2014 - 13:11) писал:
да, нет разницы какая техника. Перевод опыта в свободный всегда за золото
Ссылка на сообщение: #28318473
tashin (22 Янв 2014 - 13:11) писал: да, нет разницы какая техника. Перевод опыта в свободный всегда за золото
unball:
Так точно. Закрыто.
Так точно. Закрыто.
Тема: можно ли сражаться только среди своего уровня
Ссылка на сообщение: #28318434
CMER4_13 (22 Янв 2014 - 13:04) писал: а то как то не не совсем весело получаеться всегда умерать от
танков выше тебя на пару уровней
Ссылка на сообщение: #28318434
CMER4_13 (22 Янв 2014 - 13:04) писал: а то как то не не совсем весело получаеться всегда умерать от
танков выше тебя на пару уровнейunball: Нет. В случайных боях, танки распределяются согласно
балансировщику. О его работе Вы можете почитать тут.
Закрыто.
Тема: Клуб "OFF-LINER"
Ссылка на сообщение: #28317399
Neon_616 (22 Янв 2014 - 11:59) писал: Звонил нашим людям в обитель зла. Сергей сказал, что постарается
подойти. И еще мот каво прихватють.
Ссылка на сообщение: #28317399
Neon_616 (22 Янв 2014 - 11:59) писал: Звонил нашим людям в обитель зла. Сергей сказал, что постарается
подойти. И еще мот каво прихватють.unball:
Саша не сможет вроде. Я постараюсь быть.
Саша не сможет вроде. Я постараюсь быть.
Тема: Пора работать!!
Ссылка на сообщение: #28317183
Ссылка на сообщение: #28317183
Exceli0n: Сотрудники Центра поддержки пользователей прикладывают все усилия
для скорейшего рассмотрения заявок, а Вам предложу использовать
внутриигровую функцию "Пожаловаться". С ней можете ознакомится
тут. Все нарушители будут наказаны. Обратите внимание
на данную
статью.
Закрыто.
Тема: Пора работать!!
Ссылка на сообщение: #28317183
Ссылка на сообщение: #28317183
Excelion: Сотрудники Центра поддержки пользователей прикладывают все усилия
для скорейшего рассмотрения заявок, а Вам предложу использовать
внутриигровую функцию "Пожаловаться". С ней можете ознакомится
тут. Все нарушители будут наказаны. Обратите
внимание на данную статью. Закрыто.
Тема: Режим боя противостояние.
Ссылка на сообщение: #28317182
grigoriy130 (22 Янв 2014 - 12:35) писал: В этом режиме будут большие проблемы, т.к. у францов на 10 лвл все
барабаны, вы только представьте бой францев и амеров, 15 барабанов
и 15 бронированных танков с быстрым ДПМ. Это будет плохо. Или на 6
лвл, будут гнуть амеры и совки, т.к. у них квас и хел. На 10 лвл в
любом случае будет преобладать какая-то нация, на счёт амеров и
францов ещё нужно посмотреть, а вот совки и немцы, это явное
доминирование совков. Там у немцев сраный никому не нужный маус,
который никого не пробивает без голды и сам весь шьётся лучше
францов, Е-100 вообще никого не пробьёт без голды, трахера сразу
убьют, тем-более после нерфа, и выходит что у немцев сможет
нормально противостоять только 1 ст, Е50М и возможно трахер (как
понерфят) а у совков, ИС-7 непробиваемый, всех разберёт, ИС-4 тоже
трудно немцам даётся, СТ у СССР вообще по моему мнению самые лучшие
(по крайней мере лучше немцев). У савком маленький силуэт, они
просто в клинче будут немецкие сараи жечь, а арта у савков после
апа точности только на ББ и играет. ПТ у савков всех разнесут! Это
100% доминирование! Нужно дорабатывать, лучше вообще не вводить
этот режим или ввести как роты, чтобы команды знали что выбирать,
будет баланс боле менее!
Так вот и вопрос: Зачем вводить этот режим в случайном бою, если в игре будет доминировать одна нация над другой? И почему бы не ввести этот режим боя как командный или ротный?
Ссылка на сообщение: #28317182
grigoriy130 (22 Янв 2014 - 12:35) писал: В этом режиме будут большие проблемы, т.к. у францов на 10 лвл все
барабаны, вы только представьте бой францев и амеров, 15 барабанов
и 15 бронированных танков с быстрым ДПМ. Это будет плохо. Или на 6
лвл, будут гнуть амеры и совки, т.к. у них квас и хел. На 10 лвл в
любом случае будет преобладать какая-то нация, на счёт амеров и
францов ещё нужно посмотреть, а вот совки и немцы, это явное
доминирование совков. Там у немцев сраный никому не нужный маус,
который никого не пробивает без голды и сам весь шьётся лучше
францов, Е-100 вообще никого не пробьёт без голды, трахера сразу
убьют, тем-более после нерфа, и выходит что у немцев сможет
нормально противостоять только 1 ст, Е50М и возможно трахер (как
понерфят) а у совков, ИС-7 непробиваемый, всех разберёт, ИС-4 тоже
трудно немцам даётся, СТ у СССР вообще по моему мнению самые лучшие
(по крайней мере лучше немцев). У савком маленький силуэт, они
просто в клинче будут немецкие сараи жечь, а арта у савков после
апа точности только на ББ и играет. ПТ у савков всех разнесут! Это
100% доминирование! Нужно дорабатывать, лучше вообще не вводить
этот режим или ввести как роты, чтобы команды знали что выбирать,
будет баланс боле менее! Так вот и вопрос: Зачем вводить этот режим в случайном бою, если в игре будет доминировать одна нация над другой? И почему бы не ввести этот режим боя как командный или ротный?
unball: У каждой нации есть свои слабые и сильные стороны. Если говорить о
французах, то реализовав свой барабан (который ещё нужно
реализовать
) они становятся совершенно
беззащитными по время КД. И так далее. Режим опционален, то есть
если Вы не хотите играть в него, Вы можете отключить его в
настройках. Закрыто.
Тема: Пора работать!!
Ссылка на сообщение: #28317098
awonwork (22 Янв 2014 - 12:32) писал: В игре столько грязи уже. В связи с тем, что цпп работает с
огромной задержкой в игре увеличилось употребление ненормативной
лексики и оскорблений. Так, как понимают, что останутся
безнаказанными. В связи с этим вопрос! Когда ЦПП будет
работать в штатном режиме????
Ссылка на сообщение: #28317098
awonwork (22 Янв 2014 - 12:32) писал: В игре столько грязи уже. В связи с тем, что цпп работает с
огромной задержкой в игре увеличилось употребление ненормативной
лексики и оскорблений. Так, как понимают, что останутся
безнаказанными. В связи с этим вопрос! Когда ЦПП будет
работать в штатном режиме????unball: Все нарушители будут наказаны. Обратите внимание на
данную статью.
Тема: Ответ на вопрос
Ссылка на сообщение: #28316358
moncardor (20 Янв 2014 - 19:08) писал: Обменял золото на серебро. Золото забрали а серебро не начислено
как быть?
Ссылка на сообщение: #28316358
moncardor (20 Янв 2014 - 19:08) писал: Обменял золото на серебро. Золото забрали а серебро не начислено
как быть? Muertos: Обратиться в центр поддержки для рассмотрения. Там проверят
логи и разберутся что к чему.
Тема: Ответ на вопрос
Ссылка на сообщение: #28316358
moncardor (20 Янв 2014 - 19:08) писал: Обменял золото на серебро. Золото забрали а серебро не начислено
как быть?
Ссылка на сообщение: #28316358
moncardor (20 Янв 2014 - 19:08) писал: Обменял золото на серебро. Золото забрали а серебро не начислено
как быть? Muertos: Обратиться в центр поддержки для рассмотрения. Там проверят
логи и разберутся что к чему.
Тема: Ответ на вопрос
Ссылка на сообщение: #28316358
moncardor (20 Янв 2014 - 19:08) писал: Обменял золото на серебро. Золото забрали а серебро не начислено
как быть?
Ссылка на сообщение: #28316358
moncardor (20 Янв 2014 - 19:08) писал: Обменял золото на серебро. Золото забрали а серебро не начислено
как быть? Muertos: Обратиться в центр поддержки для рассмотрения. Там проверят
логи и разберутся что к чему.
Тема: Ответ на вопрос
Ссылка на сообщение: #28316358
moncardor (20 Янв 2014 - 19:08) писал: Обменял золото на серебро. Золото забрали а серебро не начислено
как быть?
Ссылка на сообщение: #28316358
moncardor (20 Янв 2014 - 19:08) писал: Обменял золото на серебро. Золото забрали а серебро не начислено
как быть? Muertos: Обратиться в центр поддержки для рассмотрения. Там проверят
логи и разберутся что к чему.
Тема: Ответ на вопрос
Ссылка на сообщение: #28316358
moncardor (20 Янв 2014 - 19:08) писал: Обменял золото на серебро. Золото забрали а серебро не начислено
как быть?
Ссылка на сообщение: #28316358
moncardor (20 Янв 2014 - 19:08) писал: Обменял золото на серебро. Золото забрали а серебро не начислено
как быть? Muertos: Обратиться в центр поддержки для рассмотрения. Там проверят
логи и разберутся что к чему.
Тема: Ответ на вопрос
Ссылка на сообщение: #28316358
moncardor (20 Янв 2014 - 19:08) писал: Обменял золото на серебро. Золото забрали а серебро не начислено
как быть?
Ссылка на сообщение: #28316358
moncardor (20 Янв 2014 - 19:08) писал: Обменял золото на серебро. Золото забрали а серебро не начислено
как быть? Muertos: Обратиться в центр поддержки для рассмотрения. Там проверят
логи и разберутся что к чему.
Тема: Ответ на вопрос
Ссылка на сообщение: #28316358
moncardor (20 Янв 2014 - 19:08) писал: Обменял золото на серебро. Золото забрали а серебро не начислено
как быть?
Ссылка на сообщение: #28316358
moncardor (20 Янв 2014 - 19:08) писал: Обменял золото на серебро. Золото забрали а серебро не начислено
как быть? Muertos: Обратиться в центр поддержки для рассмотрения. Там проверят
логи и разберутся что к чему.
Тема: Кто поможет в вопросе?
Ссылка на сообщение: #28316329
vnd19 (20 Янв 2014 - 19:22) писал: В ангаре,где лица экипажа с процентами обучения,появляется иконка в
виде большого театра))),что она обозначает?
Ссылка на сообщение: #28316329
vnd19 (20 Янв 2014 - 19:22) писал: В ангаре,где лица экипажа с процентами обучения,появляется иконка в
виде большого театра))),что она обозначает?Muertos: Означает что при ускоренном обучении экипажа опыт будет
начисляться в первую очередь именно этому танкисту.
Тема: Кто поможет в вопросе?
Ссылка на сообщение: #28316329
vnd19 (20 Янв 2014 - 19:22) писал: В ангаре,где лица экипажа с процентами обучения,появляется иконка в
виде большого театра))),что она обозначает?
Ссылка на сообщение: #28316329
vnd19 (20 Янв 2014 - 19:22) писал: В ангаре,где лица экипажа с процентами обучения,появляется иконка в
виде большого театра))),что она обозначает?Muertos: Означает что при ускоренном обучении экипажа опыт будет
начисляться в первую очередь именно этому танкисту.
Тема: Кто поможет в вопросе?
Ссылка на сообщение: #28316329
vnd19 (20 Янв 2014 - 19:22) писал: В ангаре,где лица экипажа с процентами обучения,появляется иконка в
виде большого театра))),что она обозначает?
Ссылка на сообщение: #28316329
vnd19 (20 Янв 2014 - 19:22) писал: В ангаре,где лица экипажа с процентами обучения,появляется иконка в
виде большого театра))),что она обозначает?Muertos: Означает что при ускоренном обучении экипажа опыт будет
начисляться в первую очередь именно этому танкисту.
Тема: Кто поможет в вопросе?
Ссылка на сообщение: #28316329
vnd19 (20 Янв 2014 - 19:22) писал: В ангаре,где лица экипажа с процентами обучения,появляется иконка в
виде большого театра))),что она обозначает?
Ссылка на сообщение: #28316329
vnd19 (20 Янв 2014 - 19:22) писал: В ангаре,где лица экипажа с процентами обучения,появляется иконка в
виде большого театра))),что она обозначает?Muertos: Означает что при ускоренном обучении экипажа опыт будет
начисляться в первую очередь именно этому танкисту.
Тема: Кто поможет в вопросе?
Ссылка на сообщение: #28316329
vnd19 (20 Янв 2014 - 19:22) писал: В ангаре,где лица экипажа с процентами обучения,появляется иконка в
виде большого театра))),что она обозначает?
Ссылка на сообщение: #28316329
vnd19 (20 Янв 2014 - 19:22) писал: В ангаре,где лица экипажа с процентами обучения,появляется иконка в
виде большого театра))),что она обозначает?Muertos: Означает что при ускоренном обучении экипажа опыт будет
начисляться в первую очередь именно этому танкисту.
Тема: Кто поможет в вопросе?
Ссылка на сообщение: #28316329
vnd19 (20 Янв 2014 - 19:22) писал: В ангаре,где лица экипажа с процентами обучения,появляется иконка в
виде большого театра))),что она обозначает?
Ссылка на сообщение: #28316329
vnd19 (20 Янв 2014 - 19:22) писал: В ангаре,где лица экипажа с процентами обучения,появляется иконка в
виде большого театра))),что она обозначает?Muertos: Означает что при ускоренном обучении экипажа опыт будет
начисляться в первую очередь именно этому танкисту.
Тема: Кто поможет в вопросе?
Ссылка на сообщение: #28316329
vnd19 (20 Янв 2014 - 19:22) писал: В ангаре,где лица экипажа с процентами обучения,появляется иконка в
виде большого театра))),что она обозначает?
Ссылка на сообщение: #28316329
vnd19 (20 Янв 2014 - 19:22) писал: В ангаре,где лица экипажа с процентами обучения,появляется иконка в
виде большого театра))),что она обозначает?Muertos: Означает что при ускоренном обучении экипажа опыт будет
начисляться в первую очередь именно этому танкисту.
Тема: Про противостояние
Ссылка на сообщение: #28316172
TITAN_3 (22 Янв 2014 - 11:49) писал: У меня назрел такой вопросик. Будет ли возможность участвовать в
противостоянии взводом? Или это будет отдельный бой как ротный или
КБ?
Ссылка на сообщение: #28316172
TITAN_3 (22 Янв 2014 - 11:49) писал: У меня назрел такой вопросик. Будет ли возможность участвовать в
противостоянии взводом? Или это будет отдельный бой как ротный или
КБ?unball:
Если взвод будет из одной нации и у командира взвода (того кто создавал) будет включен режим, то да. Закрыто.
Если взвод будет из одной нации и у командира взвода (того кто создавал) будет включен режим, то да. Закрыто.
Тема: Частые вопросы
Ссылка на сообщение: #28316169
KOBEP_HA_CTEHE (20 Янв 2014 - 20:44) писал: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, часто ли вам задают вопрос "квас
как танк"? Спасибо.
Ссылка на сообщение: #28316169
KOBEP_HA_CTEHE (20 Янв 2014 - 20:44) писал: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, часто ли вам задают вопрос "квас
как танк"? Спасибо.Muertos: Именно в такой форме - на моей памяти было два раза за три
года.
Тема: Частые вопросы
Ссылка на сообщение: #28316169
KOBEP_HA_CTEHE (20 Янв 2014 - 20:44) писал: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, часто ли вам задают вопрос "квас
как танк"? Спасибо.
Ссылка на сообщение: #28316169
KOBEP_HA_CTEHE (20 Янв 2014 - 20:44) писал: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, часто ли вам задают вопрос "квас
как танк"? Спасибо.Muertos: Именно в такой форме - на моей памяти было два раза за три
года.
Тема: Частые вопросы
Ссылка на сообщение: #28316169
KOBEP_HA_CTEHE (20 Янв 2014 - 20:44) писал: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, часто ли вам задают вопрос "квас
как танк"? Спасибо.
Ссылка на сообщение: #28316169
KOBEP_HA_CTEHE (20 Янв 2014 - 20:44) писал: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, часто ли вам задают вопрос "квас
как танк"? Спасибо.Muertos: Именно в такой форме - на моей памяти было два раза за три
года.
Тема: Частые вопросы
Ссылка на сообщение: #28316169
KOBEP_HA_CTEHE (20 Янв 2014 - 20:44) писал: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, часто ли вам задают вопрос "квас
как танк"? Спасибо.
Ссылка на сообщение: #28316169
KOBEP_HA_CTEHE (20 Янв 2014 - 20:44) писал: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, часто ли вам задают вопрос "квас
как танк"? Спасибо.Muertos: Именно в такой форме - на моей памяти было два раза за три
года.
Тема: Частые вопросы
Ссылка на сообщение: #28316169
KOBEP_HA_CTEHE (20 Янв 2014 - 20:44) писал: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, часто ли вам задают вопрос "квас
как танк"? Спасибо.
Ссылка на сообщение: #28316169
KOBEP_HA_CTEHE (20 Янв 2014 - 20:44) писал: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, часто ли вам задают вопрос "квас
как танк"? Спасибо.Muertos: Именно в такой форме - на моей памяти было два раза за три
года.
Тема: Частые вопросы
Ссылка на сообщение: #28316169
KOBEP_HA_CTEHE (20 Янв 2014 - 20:44) писал: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, часто ли вам задают вопрос "квас
как танк"? Спасибо.
Ссылка на сообщение: #28316169
KOBEP_HA_CTEHE (20 Янв 2014 - 20:44) писал: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, часто ли вам задают вопрос "квас
как танк"? Спасибо.Muertos: Именно в такой форме - на моей памяти было два раза за три
года.
Тема: Частые вопросы
Ссылка на сообщение: #28316169
KOBEP_HA_CTEHE (20 Янв 2014 - 20:44) писал: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, часто ли вам задают вопрос "квас
как танк"? Спасибо.
Ссылка на сообщение: #28316169
KOBEP_HA_CTEHE (20 Янв 2014 - 20:44) писал: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, часто ли вам задают вопрос "квас
как танк"? Спасибо.Muertos: Именно в такой форме - на моей памяти было два раза за три
года.
Тема: «В командирской рубке». Matilda. Часть 1
Ссылка на сообщение: #28316108
Suhoy27 (22 Янв 2014 - 12:09) писал: Неплохо но уж очень коротко.
Ссылка на сообщение: #28316108
Suhoy27 (22 Янв 2014 - 12:09) писал: Неплохо но уж очень коротко.unball:
Будет и 2я часть.
Будет и 2я часть.
Тема: Кошмар шестого уровня.
Ссылка на сообщение: #28315982
VadikMarauder (20 Янв 2014 - 21:18) писал: Доброго времени суток, дорогие администраторы. Очень прошу не
удалять мой вопрос из за скромного количества боёв на этом
аккаунте. Этот аккаунт новый, а так у меня был другой (два года
назад) + примерно пол года играл с аккаунта родственника. Кроме
того, поверьте, я прочитал несколько книг об истории развития
танков, и знаю о чём говорю (Это я написал, дабы меня не сочли за
человека, не знавшего о бронетехнике до игры в World of Tanks
толком ничего). Просто услышьте меня, прочитайте тему, вежливо вас
прошу, от вас не убудет. Так вот, я очень хотел бы спросить,
будут ли внесены изменения в КВ-1С? Я понимаю, что вопрос
напоминает нытьё по типу: "Оййй, дисбаланс, доколе продолжаться
будет...". Но я очень хотел бы выразить негативные
эмоции большинства игроков, встречающих данный танк на поле
брани. Не буду голословен. Итак, почему я считаю
нужным нерф советского тяжёлого танка шестого уровня КВ-1С
необходимым? Для сравнения будем брать его тяжёлых
одноклассников: M6 Heavy Tank, VK 30.01, Churchill infantry tank
mark VII, ARL 44, Броня: тут таки баланс есть, у всех танков
из списка очень хорошая броня для своего уровня. У КВ-1С она чуть
тоньше, но её наклон всё компенсирует. Подвижность: у КВ-1С
достаточно хорошая подвижность для тяжёлого танка. Габариты: КВ-1С
немного меньше своих собратьев, что даёт ему некоторые
преимущества. Орудие: вот это самый важный момент. У собратьев по
уровню и классу орудия отличаются хорошим балансом. У экземпляров с
нормальной точностью и хорошей бронепробиваемостью калибр не выше
90 мм, отчего урон не особо страшен (собственно высок, но в
разумных пределах). У VK 30.01 есть орудие 105 мм, но это
короткоствольная "фугасница". У КВ-1С есть орудие Д2-5Т. У него
просто до безобразия высокое бронепробитие в 175 мм. Казалось бы, у
орудий с высокой бронепробиваемостью должен быть невысокий урон, но
нет, у Д2-5Т урон в 390 единиц, что просто ломает весь баланс: У
орудия завышены и пробитие и урон (причём для своего уровня -
чересчур). Одно лишь наличие этого орудия у танка шестого
уровня полностью отбивает желание играть у игроков на технике
5-го уровня. Хотя на танке ИС данная пушка смотрится вполне
естественно и нормально. Уровень тот, что надо. Когда - то на
танке Panzerkampfwagen - IV можно было установить башню Schmalturm
да орудие Kw.K. 44 L/70 что делало его имбалансным, т.к.
бронепробитие 150 мм для пятого уровня - это очень много + очень
хорошая точность. Вы заменили это орудие на "фугасницу", что
исправило положение. Но для любителей варианта танка с башней
Шмальтурм вы оставили его в игре в виде премиумного танка. В
реальности на него хотели установить орудие Д2-5Т на башне с
увеличенным погоном, но отдали предпочтение танку ИС, хотя
серийно производилась модификация КВ-85 с орудием Д-5Т (которая,
кстати, есть в игре у КВ-1С в древе исследований). История
похожа на попытку установить на Panzer-4 башню
Шмальтурм с орудием Kwk.44 L/70, от которой отказались. Моя
идея заключается в лишении танка КВ-1С орудия Д2-5Т, что полностью
уравняет его с указанными выше "собратьями": M6 Heavy Tank, VK
30.01, Churchill infantry tank mark VII, ARL 44. А для
любителей "того самого" КВ-1С с дисбалансированной пушкой можно
ввести премиумный вариант сего танка с этим самым орудием Д2-5Т.
Кроме того, её можно заменить на орудие высокого калибра с низкой
длинной ствола, начальной скоростью снаряда и бронепробиваемости,
т.е. заменить на так называемую "фугасницу". Спасибо большое,
если прочли до конца, я очень надеюсь на понимание.
Ссылка на сообщение: #28315982
VadikMarauder (20 Янв 2014 - 21:18) писал: Доброго времени суток, дорогие администраторы. Очень прошу не
удалять мой вопрос из за скромного количества боёв на этом
аккаунте. Этот аккаунт новый, а так у меня был другой (два года
назад) + примерно пол года играл с аккаунта родственника. Кроме
того, поверьте, я прочитал несколько книг об истории развития
танков, и знаю о чём говорю (Это я написал, дабы меня не сочли за
человека, не знавшего о бронетехнике до игры в World of Tanks
толком ничего). Просто услышьте меня, прочитайте тему, вежливо вас
прошу, от вас не убудет. Так вот, я очень хотел бы спросить,
будут ли внесены изменения в КВ-1С? Я понимаю, что вопрос
напоминает нытьё по типу: "Оййй, дисбаланс, доколе продолжаться
будет...". Но я очень хотел бы выразить негативные
эмоции большинства игроков, встречающих данный танк на поле
брани. Не буду голословен. Итак, почему я считаю
нужным нерф советского тяжёлого танка шестого уровня КВ-1С
необходимым? Для сравнения будем брать его тяжёлых
одноклассников: M6 Heavy Tank, VK 30.01, Churchill infantry tank
mark VII, ARL 44, Броня: тут таки баланс есть, у всех танков
из списка очень хорошая броня для своего уровня. У КВ-1С она чуть
тоньше, но её наклон всё компенсирует. Подвижность: у КВ-1С
достаточно хорошая подвижность для тяжёлого танка. Габариты: КВ-1С
немного меньше своих собратьев, что даёт ему некоторые
преимущества. Орудие: вот это самый важный момент. У собратьев по
уровню и классу орудия отличаются хорошим балансом. У экземпляров с
нормальной точностью и хорошей бронепробиваемостью калибр не выше
90 мм, отчего урон не особо страшен (собственно высок, но в
разумных пределах). У VK 30.01 есть орудие 105 мм, но это
короткоствольная "фугасница". У КВ-1С есть орудие Д2-5Т. У него
просто до безобразия высокое бронепробитие в 175 мм. Казалось бы, у
орудий с высокой бронепробиваемостью должен быть невысокий урон, но
нет, у Д2-5Т урон в 390 единиц, что просто ломает весь баланс: У
орудия завышены и пробитие и урон (причём для своего уровня -
чересчур). Одно лишь наличие этого орудия у танка шестого
уровня полностью отбивает желание играть у игроков на технике
5-го уровня. Хотя на танке ИС данная пушка смотрится вполне
естественно и нормально. Уровень тот, что надо. Когда - то на
танке Panzerkampfwagen - IV можно было установить башню Schmalturm
да орудие Kw.K. 44 L/70 что делало его имбалансным, т.к.
бронепробитие 150 мм для пятого уровня - это очень много + очень
хорошая точность. Вы заменили это орудие на "фугасницу", что
исправило положение. Но для любителей варианта танка с башней
Шмальтурм вы оставили его в игре в виде премиумного танка. В
реальности на него хотели установить орудие Д2-5Т на башне с
увеличенным погоном, но отдали предпочтение танку ИС, хотя
серийно производилась модификация КВ-85 с орудием Д-5Т (которая,
кстати, есть в игре у КВ-1С в древе исследований). История
похожа на попытку установить на Panzer-4 башню
Шмальтурм с орудием Kwk.44 L/70, от которой отказались. Моя
идея заключается в лишении танка КВ-1С орудия Д2-5Т, что полностью
уравняет его с указанными выше "собратьями": M6 Heavy Tank, VK
30.01, Churchill infantry tank mark VII, ARL 44. А для
любителей "того самого" КВ-1С с дисбалансированной пушкой можно
ввести премиумный вариант сего танка с этим самым орудием Д2-5Т.
Кроме того, её можно заменить на орудие высокого калибра с низкой
длинной ствола, начальной скоростью снаряда и бронепробиваемости,
т.е. заменить на так называемую "фугасницу". Спасибо большое,
если прочли до конца, я очень надеюсь на понимание. Muertos: Теника _никогда_ не балансируется согласно указаниям
игроков.
Тема: Кошмар шестого уровня.
Ссылка на сообщение: #28315982
VadikMarauder (20 Янв 2014 - 21:18) писал: Доброго времени суток, дорогие администраторы. Очень прошу не
удалять мой вопрос из за скромного количества боёв на этом
аккаунте. Этот аккаунт новый, а так у меня был другой (два года
назад) + примерно пол года играл с аккаунта родственника. Кроме
того, поверьте, я прочитал несколько книг об истории развития
танков, и знаю о чём говорю (Это я написал, дабы меня не сочли за
человека, не знавшего о бронетехнике до игры в World of Tanks
толком ничего). Просто услышьте меня, прочитайте тему, вежливо вас
прошу, от вас не убудет. Так вот, я очень хотел бы спросить,
будут ли внесены изменения в КВ-1С? Я понимаю, что вопрос
напоминает нытьё по типу: "Оййй, дисбаланс, доколе продолжаться
будет...". Но я очень хотел бы выразить негативные
эмоции большинства игроков, встречающих данный танк на поле
брани. Не буду голословен. Итак, почему я считаю
нужным нерф советского тяжёлого танка шестого уровня КВ-1С
необходимым? Для сравнения будем брать его тяжёлых
одноклассников: M6 Heavy Tank, VK 30.01, Churchill infantry tank
mark VII, ARL 44, Броня: тут таки баланс есть, у всех танков
из списка очень хорошая броня для своего уровня. У КВ-1С она чуть
тоньше, но её наклон всё компенсирует. Подвижность: у КВ-1С
достаточно хорошая подвижность для тяжёлого танка. Габариты: КВ-1С
немного меньше своих собратьев, что даёт ему некоторые
преимущества. Орудие: вот это самый важный момент. У собратьев по
уровню и классу орудия отличаются хорошим балансом. У экземпляров с
нормальной точностью и хорошей бронепробиваемостью калибр не выше
90 мм, отчего урон не особо страшен (собственно высок, но в
разумных пределах). У VK 30.01 есть орудие 105 мм, но это
короткоствольная "фугасница". У КВ-1С есть орудие Д2-5Т. У него
просто до безобразия высокое бронепробитие в 175 мм. Казалось бы, у
орудий с высокой бронепробиваемостью должен быть невысокий урон, но
нет, у Д2-5Т урон в 390 единиц, что просто ломает весь баланс: У
орудия завышены и пробитие и урон (причём для своего уровня -
чересчур). Одно лишь наличие этого орудия у танка шестого
уровня полностью отбивает желание играть у игроков на технике
5-го уровня. Хотя на танке ИС данная пушка смотрится вполне
естественно и нормально. Уровень тот, что надо. Когда - то на
танке Panzerkampfwagen - IV можно было установить башню Schmalturm
да орудие Kw.K. 44 L/70 что делало его имбалансным, т.к.
бронепробитие 150 мм для пятого уровня - это очень много + очень
хорошая точность. Вы заменили это орудие на "фугасницу", что
исправило положение. Но для любителей варианта танка с башней
Шмальтурм вы оставили его в игре в виде премиумного танка. В
реальности на него хотели установить орудие Д2-5Т на башне с
увеличенным погоном, но отдали предпочтение танку ИС, хотя
серийно производилась модификация КВ-85 с орудием Д-5Т (которая,
кстати, есть в игре у КВ-1С в древе исследований). История
похожа на попытку установить на Panzer-4 башню
Шмальтурм с орудием Kwk.44 L/70, от которой отказались. Моя
идея заключается в лишении танка КВ-1С орудия Д2-5Т, что полностью
уравняет его с указанными выше "собратьями": M6 Heavy Tank, VK
30.01, Churchill infantry tank mark VII, ARL 44. А для
любителей "того самого" КВ-1С с дисбалансированной пушкой можно
ввести премиумный вариант сего танка с этим самым орудием Д2-5Т.
Кроме того, её можно заменить на орудие высокого калибра с низкой
длинной ствола, начальной скоростью снаряда и бронепробиваемости,
т.е. заменить на так называемую "фугасницу". Спасибо большое,
если прочли до конца, я очень надеюсь на понимание.
Ссылка на сообщение: #28315982
VadikMarauder (20 Янв 2014 - 21:18) писал: Доброго времени суток, дорогие администраторы. Очень прошу не
удалять мой вопрос из за скромного количества боёв на этом
аккаунте. Этот аккаунт новый, а так у меня был другой (два года
назад) + примерно пол года играл с аккаунта родственника. Кроме
того, поверьте, я прочитал несколько книг об истории развития
танков, и знаю о чём говорю (Это я написал, дабы меня не сочли за
человека, не знавшего о бронетехнике до игры в World of Tanks
толком ничего). Просто услышьте меня, прочитайте тему, вежливо вас
прошу, от вас не убудет. Так вот, я очень хотел бы спросить,
будут ли внесены изменения в КВ-1С? Я понимаю, что вопрос
напоминает нытьё по типу: "Оййй, дисбаланс, доколе продолжаться
будет...". Но я очень хотел бы выразить негативные
эмоции большинства игроков, встречающих данный танк на поле
брани. Не буду голословен. Итак, почему я считаю
нужным нерф советского тяжёлого танка шестого уровня КВ-1С
необходимым? Для сравнения будем брать его тяжёлых
одноклассников: M6 Heavy Tank, VK 30.01, Churchill infantry tank
mark VII, ARL 44, Броня: тут таки баланс есть, у всех танков
из списка очень хорошая броня для своего уровня. У КВ-1С она чуть
тоньше, но её наклон всё компенсирует. Подвижность: у КВ-1С
достаточно хорошая подвижность для тяжёлого танка. Габариты: КВ-1С
немного меньше своих собратьев, что даёт ему некоторые
преимущества. Орудие: вот это самый важный момент. У собратьев по
уровню и классу орудия отличаются хорошим балансом. У экземпляров с
нормальной точностью и хорошей бронепробиваемостью калибр не выше
90 мм, отчего урон не особо страшен (собственно высок, но в
разумных пределах). У VK 30.01 есть орудие 105 мм, но это
короткоствольная "фугасница". У КВ-1С есть орудие Д2-5Т. У него
просто до безобразия высокое бронепробитие в 175 мм. Казалось бы, у
орудий с высокой бронепробиваемостью должен быть невысокий урон, но
нет, у Д2-5Т урон в 390 единиц, что просто ломает весь баланс: У
орудия завышены и пробитие и урон (причём для своего уровня -
чересчур). Одно лишь наличие этого орудия у танка шестого
уровня полностью отбивает желание играть у игроков на технике
5-го уровня. Хотя на танке ИС данная пушка смотрится вполне
естественно и нормально. Уровень тот, что надо. Когда - то на
танке Panzerkampfwagen - IV можно было установить башню Schmalturm
да орудие Kw.K. 44 L/70 что делало его имбалансным, т.к.
бронепробитие 150 мм для пятого уровня - это очень много + очень
хорошая точность. Вы заменили это орудие на "фугасницу", что
исправило положение. Но для любителей варианта танка с башней
Шмальтурм вы оставили его в игре в виде премиумного танка. В
реальности на него хотели установить орудие Д2-5Т на башне с
увеличенным погоном, но отдали предпочтение танку ИС, хотя
серийно производилась модификация КВ-85 с орудием Д-5Т (которая,
кстати, есть в игре у КВ-1С в древе исследований). История
похожа на попытку установить на Panzer-4 башню
Шмальтурм с орудием Kwk.44 L/70, от которой отказались. Моя
идея заключается в лишении танка КВ-1С орудия Д2-5Т, что полностью
уравняет его с указанными выше "собратьями": M6 Heavy Tank, VK
30.01, Churchill infantry tank mark VII, ARL 44. А для
любителей "того самого" КВ-1С с дисбалансированной пушкой можно
ввести премиумный вариант сего танка с этим самым орудием Д2-5Т.
Кроме того, её можно заменить на орудие высокого калибра с низкой
длинной ствола, начальной скоростью снаряда и бронепробиваемости,
т.е. заменить на так называемую "фугасницу". Спасибо большое,
если прочли до конца, я очень надеюсь на понимание. Muertos: Теника _никогда_ не балансируется согласно указаниям
игроков.
Тема: Кошмар шестого уровня.
Ссылка на сообщение: #28315982
VadikMarauder (20 Янв 2014 - 21:18) писал: Доброго времени суток, дорогие администраторы. Очень прошу не
удалять мой вопрос из за скромного количества боёв на этом
аккаунте. Этот аккаунт новый, а так у меня был другой (два года
назад) + примерно пол года играл с аккаунта родственника. Кроме
того, поверьте, я прочитал несколько книг об истории развития
танков, и знаю о чём говорю (Это я написал, дабы меня не сочли за
человека, не знавшего о бронетехнике до игры в World of Tanks
толком ничего). Просто услышьте меня, прочитайте тему, вежливо вас
прошу, от вас не убудет. Так вот, я очень хотел бы спросить,
будут ли внесены изменения в КВ-1С? Я понимаю, что вопрос
напоминает нытьё по типу: "Оййй, дисбаланс, доколе продолжаться
будет...". Но я очень хотел бы выразить негативные
эмоции большинства игроков, встречающих данный танк на поле
брани. Не буду голословен. Итак, почему я считаю
нужным нерф советского тяжёлого танка шестого уровня КВ-1С
необходимым? Для сравнения будем брать его тяжёлых
одноклассников: M6 Heavy Tank, VK 30.01, Churchill infantry tank
mark VII, ARL 44, Броня: тут таки баланс есть, у всех танков
из списка очень хорошая броня для своего уровня. У КВ-1С она чуть
тоньше, но её наклон всё компенсирует. Подвижность: у КВ-1С
достаточно хорошая подвижность для тяжёлого танка. Габариты: КВ-1С
немного меньше своих собратьев, что даёт ему некоторые
преимущества. Орудие: вот это самый важный момент. У собратьев по
уровню и классу орудия отличаются хорошим балансом. У экземпляров с
нормальной точностью и хорошей бронепробиваемостью калибр не выше
90 мм, отчего урон не особо страшен (собственно высок, но в
разумных пределах). У VK 30.01 есть орудие 105 мм, но это
короткоствольная "фугасница". У КВ-1С есть орудие Д2-5Т. У него
просто до безобразия высокое бронепробитие в 175 мм. Казалось бы, у
орудий с высокой бронепробиваемостью должен быть невысокий урон, но
нет, у Д2-5Т урон в 390 единиц, что просто ломает весь баланс: У
орудия завышены и пробитие и урон (причём для своего уровня -
чересчур). Одно лишь наличие этого орудия у танка шестого
уровня полностью отбивает желание играть у игроков на технике
5-го уровня. Хотя на танке ИС данная пушка смотрится вполне
естественно и нормально. Уровень тот, что надо. Когда - то на
танке Panzerkampfwagen - IV можно было установить башню Schmalturm
да орудие Kw.K. 44 L/70 что делало его имбалансным, т.к.
бронепробитие 150 мм для пятого уровня - это очень много + очень
хорошая точность. Вы заменили это орудие на "фугасницу", что
исправило положение. Но для любителей варианта танка с башней
Шмальтурм вы оставили его в игре в виде премиумного танка. В
реальности на него хотели установить орудие Д2-5Т на башне с
увеличенным погоном, но отдали предпочтение танку ИС, хотя
серийно производилась модификация КВ-85 с орудием Д-5Т (которая,
кстати, есть в игре у КВ-1С в древе исследований). История
похожа на попытку установить на Panzer-4 башню
Шмальтурм с орудием Kwk.44 L/70, от которой отказались. Моя
идея заключается в лишении танка КВ-1С орудия Д2-5Т, что полностью
уравняет его с указанными выше "собратьями": M6 Heavy Tank, VK
30.01, Churchill infantry tank mark VII, ARL 44. А для
любителей "того самого" КВ-1С с дисбалансированной пушкой можно
ввести премиумный вариант сего танка с этим самым орудием Д2-5Т.
Кроме того, её можно заменить на орудие высокого калибра с низкой
длинной ствола, начальной скоростью снаряда и бронепробиваемости,
т.е. заменить на так называемую "фугасницу". Спасибо большое,
если прочли до конца, я очень надеюсь на понимание.
Ссылка на сообщение: #28315982
VadikMarauder (20 Янв 2014 - 21:18) писал: Доброго времени суток, дорогие администраторы. Очень прошу не
удалять мой вопрос из за скромного количества боёв на этом
аккаунте. Этот аккаунт новый, а так у меня был другой (два года
назад) + примерно пол года играл с аккаунта родственника. Кроме
того, поверьте, я прочитал несколько книг об истории развития
танков, и знаю о чём говорю (Это я написал, дабы меня не сочли за
человека, не знавшего о бронетехнике до игры в World of Tanks
толком ничего). Просто услышьте меня, прочитайте тему, вежливо вас
прошу, от вас не убудет. Так вот, я очень хотел бы спросить,
будут ли внесены изменения в КВ-1С? Я понимаю, что вопрос
напоминает нытьё по типу: "Оййй, дисбаланс, доколе продолжаться
будет...". Но я очень хотел бы выразить негативные
эмоции большинства игроков, встречающих данный танк на поле
брани. Не буду голословен. Итак, почему я считаю
нужным нерф советского тяжёлого танка шестого уровня КВ-1С
необходимым? Для сравнения будем брать его тяжёлых
одноклассников: M6 Heavy Tank, VK 30.01, Churchill infantry tank
mark VII, ARL 44, Броня: тут таки баланс есть, у всех танков
из списка очень хорошая броня для своего уровня. У КВ-1С она чуть
тоньше, но её наклон всё компенсирует. Подвижность: у КВ-1С
достаточно хорошая подвижность для тяжёлого танка. Габариты: КВ-1С
немного меньше своих собратьев, что даёт ему некоторые
преимущества. Орудие: вот это самый важный момент. У собратьев по
уровню и классу орудия отличаются хорошим балансом. У экземпляров с
нормальной точностью и хорошей бронепробиваемостью калибр не выше
90 мм, отчего урон не особо страшен (собственно высок, но в
разумных пределах). У VK 30.01 есть орудие 105 мм, но это
короткоствольная "фугасница". У КВ-1С есть орудие Д2-5Т. У него
просто до безобразия высокое бронепробитие в 175 мм. Казалось бы, у
орудий с высокой бронепробиваемостью должен быть невысокий урон, но
нет, у Д2-5Т урон в 390 единиц, что просто ломает весь баланс: У
орудия завышены и пробитие и урон (причём для своего уровня -
чересчур). Одно лишь наличие этого орудия у танка шестого
уровня полностью отбивает желание играть у игроков на технике
5-го уровня. Хотя на танке ИС данная пушка смотрится вполне
естественно и нормально. Уровень тот, что надо. Когда - то на
танке Panzerkampfwagen - IV можно было установить башню Schmalturm
да орудие Kw.K. 44 L/70 что делало его имбалансным, т.к.
бронепробитие 150 мм для пятого уровня - это очень много + очень
хорошая точность. Вы заменили это орудие на "фугасницу", что
исправило положение. Но для любителей варианта танка с башней
Шмальтурм вы оставили его в игре в виде премиумного танка. В
реальности на него хотели установить орудие Д2-5Т на башне с
увеличенным погоном, но отдали предпочтение танку ИС, хотя
серийно производилась модификация КВ-85 с орудием Д-5Т (которая,
кстати, есть в игре у КВ-1С в древе исследований). История
похожа на попытку установить на Panzer-4 башню
Шмальтурм с орудием Kwk.44 L/70, от которой отказались. Моя
идея заключается в лишении танка КВ-1С орудия Д2-5Т, что полностью
уравняет его с указанными выше "собратьями": M6 Heavy Tank, VK
30.01, Churchill infantry tank mark VII, ARL 44. А для
любителей "того самого" КВ-1С с дисбалансированной пушкой можно
ввести премиумный вариант сего танка с этим самым орудием Д2-5Т.
Кроме того, её можно заменить на орудие высокого калибра с низкой
длинной ствола, начальной скоростью снаряда и бронепробиваемости,
т.е. заменить на так называемую "фугасницу". Спасибо большое,
если прочли до конца, я очень надеюсь на понимание. Muertos: Теника _никогда_ не балансируется согласно указаниям
игроков.
Реклама | Adv















