Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Турнир «Good Line Open 2014 Autumn»
Ссылка на сообщение: #33973114
Ссылка на сообщение: #33973114
WGNews: Началась регистрация на крупнейший за Уралом игровой турнир Good
Line Open, офлайн-часть которого пройдёт в Новокузнецке.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: Турнир «Good Line Open 2014 Autumn»
Ссылка на сообщение: #33973114
Ссылка на сообщение: #33973114
WGNews: Началась регистрация на крупнейший за Уралом игровой турнир Good
Line Open, офлайн-часть которого пройдёт в Новокузнецке.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #33972864
REDMONDS (07 Окт 2014 - 18:02) писал: Несколько вопросов: 1. Будет ли введена статистика
по укрепрайонам? Примерные сроки? 2. Будет ли введен
метод принадлежности игрока кланам? Примерные сроки?
P.S:. Не так давно общался с Игорем
(Продакшн-менеджер) и по его словам метод будет добавлен с
обновлением военкомата, так ли это?
Yury_SNEGOV (10 Окт 2014 - 16:14) писал: Последние несколько дней совсем беда с методами по технике игрока -
"тестовый" метод tanks/stats, который я на свою беду уже полгода
использую в своём проекте, убегает вперед по суммарному количеству
боёв на всех танках. Тогда как account/info и account/tanks
показывают устаревшую информацию. Ладно, раньше он отставал
- это можно было списать на его "тестовость" и не разводить вайн по
этому поводу. Но сейчас-то проблема, судя по всему, именно со
стандартными методами - account/info и account/tanks. Потому
задаюсь вопросом - с ними что-то случилось?
Ссылка на сообщение: #33972864
REDMONDS (07 Окт 2014 - 18:02) писал: Несколько вопросов: 1. Будет ли введена статистика
по укрепрайонам? Примерные сроки? 2. Будет ли введен
метод принадлежности игрока кланам? Примерные сроки?
P.S:. Не так давно общался с Игорем
(Продакшн-менеджер) и по его словам метод будет добавлен с
обновлением военкомата, так ли это?Hedeon: 1. Будет. Примерные возможные сроки - конец года. 2. Пока сказать
затрудняюсь, возможно и с обновлением военкомата.
Yury_SNEGOV (10 Окт 2014 - 16:14) писал: Последние несколько дней совсем беда с методами по технике игрока -
"тестовый" метод tanks/stats, который я на свою беду уже полгода
использую в своём проекте, убегает вперед по суммарному количеству
боёв на всех танках. Тогда как account/info и account/tanks
показывают устаревшую информацию. Ладно, раньше он отставал
- это можно было списать на его "тестовость" и не разводить вайн по
этому поводу. Но сейчас-то проблема, судя по всему, именно со
стандартными методами - account/info и account/tanks. Потому
задаюсь вопросом - с ними что-то случилось?Hedeon: Случай единичный? Если попадутся еще такие пользователи,
пожалуйста, создайте тикет в багтрекере.
Будем смотреть, так как таких жалоб еще не было.
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #33972864
REDMONDS (07 Окт 2014 - 18:02) писал: Несколько вопросов: 1. Будет ли введена статистика
по укрепрайонам? Примерные сроки? 2. Будет ли введен
метод принадлежности игрока кланам? Примерные сроки?
P.S:. Не так давно общался с Игорем
(Продакшн-менеджер) и по его словам метод будет добавлен с
обновлением военкомата, так ли это?
Yury_SNEGOV (10 Окт 2014 - 16:14) писал: Последние несколько дней совсем беда с методами по технике игрока -
"тестовый" метод tanks/stats, который я на свою беду уже полгода
использую в своём проекте, убегает вперед по суммарному количеству
боёв на всех танках. Тогда как account/info и account/tanks
показывают устаревшую информацию. Ладно, раньше он отставал
- это можно было списать на его "тестовость" и не разводить вайн по
этому поводу. Но сейчас-то проблема, судя по всему, именно со
стандартными методами - account/info и account/tanks. Потому
задаюсь вопросом - с ними что-то случилось?
Ссылка на сообщение: #33972864
REDMONDS (07 Окт 2014 - 18:02) писал: Несколько вопросов: 1. Будет ли введена статистика
по укрепрайонам? Примерные сроки? 2. Будет ли введен
метод принадлежности игрока кланам? Примерные сроки?
P.S:. Не так давно общался с Игорем
(Продакшн-менеджер) и по его словам метод будет добавлен с
обновлением военкомата, так ли это?Hedeon: 1. Будет. Примерные возможные сроки - конец года. 2. Пока сказать
затрудняюсь, возможно и с обновлением военкомата.
Yury_SNEGOV (10 Окт 2014 - 16:14) писал: Последние несколько дней совсем беда с методами по технике игрока -
"тестовый" метод tanks/stats, который я на свою беду уже полгода
использую в своём проекте, убегает вперед по суммарному количеству
боёв на всех танках. Тогда как account/info и account/tanks
показывают устаревшую информацию. Ладно, раньше он отставал
- это можно было списать на его "тестовость" и не разводить вайн по
этому поводу. Но сейчас-то проблема, судя по всему, именно со
стандартными методами - account/info и account/tanks. Потому
задаюсь вопросом - с ними что-то случилось?Hedeon: Случай единичный? Если попадутся еще такие пользователи,
пожалуйста, создайте тикет в багтрекере.
Будем смотреть, так как таких жалоб еще не было.
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #33972864
REDMONDS (07 Окт 2014 - 18:02) писал: Несколько вопросов: 1. Будет ли введена статистика
по укрепрайонам? Примерные сроки? 2. Будет ли введен
метод принадлежности игрока кланам? Примерные сроки?
P.S:. Не так давно общался с Игорем
(Продакшн-менеджер) и по его словам метод будет добавлен с
обновлением военкомата, так ли это?
Yury_SNEGOV (10 Окт 2014 - 16:14) писал: Последние несколько дней совсем беда с методами по технике игрока -
"тестовый" метод tanks/stats, который я на свою беду уже полгода
использую в своём проекте, убегает вперед по суммарному количеству
боёв на всех танках. Тогда как account/info и account/tanks
показывают устаревшую информацию. Ладно, раньше он отставал
- это можно было списать на его "тестовость" и не разводить вайн по
этому поводу. Но сейчас-то проблема, судя по всему, именно со
стандартными методами - account/info и account/tanks. Потому
задаюсь вопросом - с ними что-то случилось?
Ссылка на сообщение: #33972864
REDMONDS (07 Окт 2014 - 18:02) писал: Несколько вопросов: 1. Будет ли введена статистика
по укрепрайонам? Примерные сроки? 2. Будет ли введен
метод принадлежности игрока кланам? Примерные сроки?
P.S:. Не так давно общался с Игорем
(Продакшн-менеджер) и по его словам метод будет добавлен с
обновлением военкомата, так ли это?Hedeon: 1. Будет. Примерные возможные сроки - конец года. 2. Пока сказать
затрудняюсь, возможно и с обновлением военкомата.
Yury_SNEGOV (10 Окт 2014 - 16:14) писал: Последние несколько дней совсем беда с методами по технике игрока -
"тестовый" метод tanks/stats, который я на свою беду уже полгода
использую в своём проекте, убегает вперед по суммарному количеству
боёв на всех танках. Тогда как account/info и account/tanks
показывают устаревшую информацию. Ладно, раньше он отставал
- это можно было списать на его "тестовость" и не разводить вайн по
этому поводу. Но сейчас-то проблема, судя по всему, именно со
стандартными методами - account/info и account/tanks. Потому
задаюсь вопросом - с ними что-то случилось?Hedeon: Случай единичный? Если попадутся еще такие пользователи,
пожалуйста, создайте тикет в багтрекере.
Будем смотреть, так как таких жалоб еще не было.
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #33972864
REDMONDS (07 Окт 2014 - 18:02) писал: Несколько вопросов: 1. Будет ли введена статистика
по укрепрайонам? Примерные сроки? 2. Будет ли введен
метод принадлежности игрока кланам? Примерные сроки?
P.S:. Не так давно общался с Игорем
(Продакшн-менеджер) и по его словам метод будет добавлен с
обновлением военкомата, так ли это?
Yury_SNEGOV (10 Окт 2014 - 16:14) писал: Последние несколько дней совсем беда с методами по технике игрока -
"тестовый" метод tanks/stats, который я на свою беду уже полгода
использую в своём проекте, убегает вперед по суммарному количеству
боёв на всех танках. Тогда как account/info и account/tanks
показывают устаревшую информацию. Ладно, раньше он отставал
- это можно было списать на его "тестовость" и не разводить вайн по
этому поводу. Но сейчас-то проблема, судя по всему, именно со
стандартными методами - account/info и account/tanks. Потому
задаюсь вопросом - с ними что-то случилось?
Ссылка на сообщение: #33972864
REDMONDS (07 Окт 2014 - 18:02) писал: Несколько вопросов: 1. Будет ли введена статистика
по укрепрайонам? Примерные сроки? 2. Будет ли введен
метод принадлежности игрока кланам? Примерные сроки?
P.S:. Не так давно общался с Игорем
(Продакшн-менеджер) и по его словам метод будет добавлен с
обновлением военкомата, так ли это?Hedeon: 1. Будет. Примерные возможные сроки - конец года. 2. Пока сказать
затрудняюсь, возможно и с обновлением военкомата.
Yury_SNEGOV (10 Окт 2014 - 16:14) писал: Последние несколько дней совсем беда с методами по технике игрока -
"тестовый" метод tanks/stats, который я на свою беду уже полгода
использую в своём проекте, убегает вперед по суммарному количеству
боёв на всех танках. Тогда как account/info и account/tanks
показывают устаревшую информацию. Ладно, раньше он отставал
- это можно было списать на его "тестовость" и не разводить вайн по
этому поводу. Но сейчас-то проблема, судя по всему, именно со
стандартными методами - account/info и account/tanks. Потому
задаюсь вопросом - с ними что-то случилось?Hedeon: Случай единичный? Если попадутся еще такие пользователи,
пожалуйста, создайте тикет в багтрекере.
Будем смотреть, так как таких жалоб еще не было.
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #33972864
REDMONDS (07 Окт 2014 - 18:02) писал: Несколько вопросов: 1. Будет ли введена статистика
по укрепрайонам? Примерные сроки? 2. Будет ли введен
метод принадлежности игрока кланам? Примерные сроки?
P.S:. Не так давно общался с Игорем
(Продакшн-менеджер) и по его словам метод будет добавлен с
обновлением военкомата, так ли это?
Yury_SNEGOV (10 Окт 2014 - 16:14) писал: Последние несколько дней совсем беда с методами по технике игрока -
"тестовый" метод tanks/stats, который я на свою беду уже полгода
использую в своём проекте, убегает вперед по суммарному количеству
боёв на всех танках. Тогда как account/info и account/tanks
показывают устаревшую информацию. Ладно, раньше он отставал
- это можно было списать на его "тестовость" и не разводить вайн по
этому поводу. Но сейчас-то проблема, судя по всему, именно со
стандартными методами - account/info и account/tanks. Потому
задаюсь вопросом - с ними что-то случилось?
Ссылка на сообщение: #33972864
REDMONDS (07 Окт 2014 - 18:02) писал: Несколько вопросов: 1. Будет ли введена статистика
по укрепрайонам? Примерные сроки? 2. Будет ли введен
метод принадлежности игрока кланам? Примерные сроки?
P.S:. Не так давно общался с Игорем
(Продакшн-менеджер) и по его словам метод будет добавлен с
обновлением военкомата, так ли это?Hedeon: 1. Будет. Примерные возможные сроки - конец года. 2. Пока сказать
затрудняюсь, возможно и с обновлением военкомата.
Yury_SNEGOV (10 Окт 2014 - 16:14) писал: Последние несколько дней совсем беда с методами по технике игрока -
"тестовый" метод tanks/stats, который я на свою беду уже полгода
использую в своём проекте, убегает вперед по суммарному количеству
боёв на всех танках. Тогда как account/info и account/tanks
показывают устаревшую информацию. Ладно, раньше он отставал
- это можно было списать на его "тестовость" и не разводить вайн по
этому поводу. Но сейчас-то проблема, судя по всему, именно со
стандартными методами - account/info и account/tanks. Потому
задаюсь вопросом - с ними что-то случилось?Hedeon: Случай единичный? Если попадутся еще такие пользователи,
пожалуйста, создайте тикет в багтрекере.
Будем смотреть, так как таких жалоб еще не было.
Тема: Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Ссылка на сообщение: #33972864
REDMONDS (07 Окт 2014 - 18:02) писал: Несколько вопросов: 1. Будет ли введена статистика
по укрепрайонам? Примерные сроки? 2. Будет ли введен
метод принадлежности игрока кланам? Примерные сроки?
P.S:. Не так давно общался с Игорем
(Продакшн-менеджер) и по его словам метод будет добавлен с
обновлением военкомата, так ли это?
Yury_SNEGOV (10 Окт 2014 - 16:14) писал: Последние несколько дней совсем беда с методами по технике игрока -
"тестовый" метод tanks/stats, который я на свою беду уже полгода
использую в своём проекте, убегает вперед по суммарному количеству
боёв на всех танках. Тогда как account/info и account/tanks
показывают устаревшую информацию. Ладно, раньше он отставал
- это можно было списать на его "тестовость" и не разводить вайн по
этому поводу. Но сейчас-то проблема, судя по всему, именно со
стандартными методами - account/info и account/tanks. Потому
задаюсь вопросом - с ними что-то случилось?
Ссылка на сообщение: #33972864
REDMONDS (07 Окт 2014 - 18:02) писал: Несколько вопросов: 1. Будет ли введена статистика
по укрепрайонам? Примерные сроки? 2. Будет ли введен
метод принадлежности игрока кланам? Примерные сроки?
P.S:. Не так давно общался с Игорем
(Продакшн-менеджер) и по его словам метод будет добавлен с
обновлением военкомата, так ли это?Hedeon: 1. Будет. Примерные возможные сроки - конец года. 2. Пока сказать
затрудняюсь, возможно и с обновлением военкомата.
Yury_SNEGOV (10 Окт 2014 - 16:14) писал: Последние несколько дней совсем беда с методами по технике игрока -
"тестовый" метод tanks/stats, который я на свою беду уже полгода
использую в своём проекте, убегает вперед по суммарному количеству
боёв на всех танках. Тогда как account/info и account/tanks
показывают устаревшую информацию. Ладно, раньше он отставал
- это можно было списать на его "тестовость" и не разводить вайн по
этому поводу. Но сейчас-то проблема, судя по всему, именно со
стандартными методами - account/info и account/tanks. Потому
задаюсь вопросом - с ними что-то случилось?Hedeon: Случай единичный? Если попадутся еще такие пользователи,
пожалуйста, создайте тикет в багтрекере.
Будем смотреть, так как таких жалоб еще не было.
Тема: «WoT прикол!» за неделю
Ссылка на сообщение: #33972432
Ссылка на сообщение: #33972432
WGNews: 10 октября стали известны итоги конкурса «WoT прикол!», который
каждую неделю проводится на развлекательном ресурсе WarGag.ru.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: «WoT прикол!» за неделю
Ссылка на сообщение: #33972432
Ссылка на сообщение: #33972432
WGNews: 10 октября стали известны итоги конкурса «WoT прикол!», который
каждую неделю проводится на развлекательном ресурсе WarGag.ru.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: «WoT прикол!» за неделю
Ссылка на сообщение: #33972432
Ссылка на сообщение: #33972432
WGNews: 10 октября стали известны итоги конкурса «WoT прикол!», который
каждую неделю проводится на развлекательном ресурсе WarGag.ru.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: «WoT прикол!» за неделю
Ссылка на сообщение: #33972432
Ссылка на сообщение: #33972432
WGNews: 10 октября стали известны итоги конкурса «WoT прикол!», который
каждую неделю проводится на развлекательном ресурсе WarGag.ru.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: «WoT прикол!» за неделю
Ссылка на сообщение: #33972432
Ссылка на сообщение: #33972432
WGNews: 10 октября стали известны итоги конкурса «WoT прикол!», который
каждую неделю проводится на развлекательном ресурсе WarGag.ru.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: «WoT прикол!» за неделю
Ссылка на сообщение: #33972432
Ссылка на сообщение: #33972432
WGNews: 10 октября стали известны итоги конкурса «WoT прикол!», который
каждую неделю проводится на развлекательном ресурсе WarGag.ru.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: «WoT прикол!» за неделю
Ссылка на сообщение: #33972432
Ссылка на сообщение: #33972432
WGNews: 10 октября стали известны итоги конкурса «WoT прикол!», который
каждую неделю проводится на развлекательном ресурсе WarGag.ru.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: "Танки межвоенного периода". Уже в продаже!!!
Ссылка на сообщение: #33972289
LLItpux__ (10 Окт 2014 - 11:47) писал: "Танки межвоенного периода" и "боевое применение" звучит как-то
взаимоисключающе. 
_VAZ_2108 (10 Окт 2014 - 11:55) писал: а межвоенный период - это что? когда такое было? эта страна все
время с кем то воюет. то явно , то скрыто..
Ссылка на сообщение: #33972289
LLItpux__ (10 Окт 2014 - 11:47) писал: "Танки межвоенного периода" и "боевое применение" звучит как-то
взаимоисключающе. Reytar1979: Термин общеупотребляемый, обозначает промежуток между
завершением Первой и началом Второй мировых войн в Европе.
Естественно, что за этот период имели место несколько меньших по
размаху конфликтов, в ходе боевых действий которых принимали
участие танковые войска разных стран, и полученный в этих малых
войнах боевой опыт оказывал влияние на развития тактической мысли
ведущих стран мира.
_VAZ_2108 (10 Окт 2014 - 11:55) писал: а межвоенный период - это что? когда такое было? эта страна все
время с кем то воюет. то явно , то скрыто..Reytar1979: "Такое было" в 20-30-х годах ХХ века - между Первой и Второй
мировыми войнами. В тот период все уважающие себя страны развивали
собственные танковые и моторизованные части, разрабатывали
тактические решения по их применению, а наработанные схемы
проверяли на прочность в локальных конфликтах, которые вспыхивали
то здесь, то там.
Тема: «Стратегия победы». Выпуск 42
Ссылка на сообщение: #33972146
Ссылка на сообщение: #33972146
WGNews: Вашему вниманию — записи наиболее интересных сражений на Глобальной
карте в сорок втором выпуске рубрики «Стратегия победы».
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: «Стратегия победы». Выпуск 42
Ссылка на сообщение: #33972146
Ссылка на сообщение: #33972146
WGNews: Вашему вниманию — записи наиболее интересных сражений на Глобальной
карте в сорок втором выпуске рубрики «Стратегия победы».
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: «Стратегия победы». Выпуск 42
Ссылка на сообщение: #33972146
Ссылка на сообщение: #33972146
WGNews: Вашему вниманию — записи наиболее интересных сражений на Глобальной
карте в сорок втором выпуске рубрики «Стратегия победы».
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: «Стратегия победы». Выпуск 42
Ссылка на сообщение: #33972146
Ссылка на сообщение: #33972146
WGNews: Вашему вниманию — записи наиболее интересных сражений на Глобальной
карте в сорок втором выпуске рубрики «Стратегия победы».
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: «Стратегия победы». Выпуск 42
Ссылка на сообщение: #33972146
Ссылка на сообщение: #33972146
WGNews: Вашему вниманию — записи наиболее интересных сражений на Глобальной
карте в сорок втором выпуске рубрики «Стратегия победы».
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: «Стратегия победы». Выпуск 42
Ссылка на сообщение: #33972146
Ссылка на сообщение: #33972146
WGNews: Вашему вниманию — записи наиболее интересных сражений на Глобальной
карте в сорок втором выпуске рубрики «Стратегия победы».
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: «Стратегия победы». Выпуск 42
Ссылка на сообщение: #33972146
Ссылка на сообщение: #33972146
WGNews: Вашему вниманию — записи наиболее интересных сражений на Глобальной
карте в сорок втором выпуске рубрики «Стратегия победы».
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: После обновы, начались проблемы..
Ссылка на сообщение: #33972074
svadian (10 Окт 2014 - 13:45) писал: Разрабы! Что за обнова сегодня вышла и почему после неё начались
проблемы? Исчезли названия танков , фризы и подлагивания в бою,
поведение привычных мне танков неоднозначное и местами вообще
странное.... Ну не надо трогать, то что норм работает...
Ссылка на сообщение: #33972074
svadian (10 Окт 2014 - 13:45) писал: Разрабы! Что за обнова сегодня вышла и почему после неё начались
проблемы? Исчезли названия танков , фризы и подлагивания в бою,
поведение привычных мне танков неоднозначное и местами вообще
странное.... Ну не надо трогать, то что норм работает... BYBY3EJIA: Не надо ставить моды на то, что и так норм работает. Вот
решение любой проблемы, о которой заявляют после каждого
обновления. Фризы и подлагивания не связаны с подобными
обновлениями. По ним надо обращаться в Центр Поддержки.
Тема: После обновы, начались проблемы..
Ссылка на сообщение: #33972074
svadian (10 Окт 2014 - 13:45) писал: Разрабы! Что за обнова сегодня вышла и почему после неё начались
проблемы? Исчезли названия танков , фризы и подлагивания в бою,
поведение привычных мне танков неоднозначное и местами вообще
странное.... Ну не надо трогать, то что норм работает...
Ссылка на сообщение: #33972074
svadian (10 Окт 2014 - 13:45) писал: Разрабы! Что за обнова сегодня вышла и почему после неё начались
проблемы? Исчезли названия танков , фризы и подлагивания в бою,
поведение привычных мне танков неоднозначное и местами вообще
странное.... Ну не надо трогать, то что норм работает... BYBY3EJIA: Не надо ставить моды на то, что и так норм работает. Вот
решение любой проблемы, о которой заявляют после каждого
обновления. Фризы и подлагивания не связаны с подобными
обновлениями. По ним надо обращаться в Центр Поддержки.
Тема: После обновы, начались проблемы..
Ссылка на сообщение: #33972074
svadian (10 Окт 2014 - 13:45) писал: Разрабы! Что за обнова сегодня вышла и почему после неё начались
проблемы? Исчезли названия танков , фризы и подлагивания в бою,
поведение привычных мне танков неоднозначное и местами вообще
странное.... Ну не надо трогать, то что норм работает...
Ссылка на сообщение: #33972074
svadian (10 Окт 2014 - 13:45) писал: Разрабы! Что за обнова сегодня вышла и почему после неё начались
проблемы? Исчезли названия танков , фризы и подлагивания в бою,
поведение привычных мне танков неоднозначное и местами вообще
странное.... Ну не надо трогать, то что норм работает... BYBY3EJIA: Не надо ставить моды на то, что и так норм работает. Вот
решение любой проблемы, о которой заявляют после каждого
обновления. Фризы и подлагивания не связаны с подобными
обновлениями. По ним надо обращаться в Центр Поддержки.
Тема: После обновы, начались проблемы..
Ссылка на сообщение: #33972074
svadian (10 Окт 2014 - 13:45) писал: Разрабы! Что за обнова сегодня вышла и почему после неё начались
проблемы? Исчезли названия танков , фризы и подлагивания в бою,
поведение привычных мне танков неоднозначное и местами вообще
странное.... Ну не надо трогать, то что норм работает...
Ссылка на сообщение: #33972074
svadian (10 Окт 2014 - 13:45) писал: Разрабы! Что за обнова сегодня вышла и почему после неё начались
проблемы? Исчезли названия танков , фризы и подлагивания в бою,
поведение привычных мне танков неоднозначное и местами вообще
странное.... Ну не надо трогать, то что норм работает... BYBY3EJIA: Не надо ставить моды на то, что и так норм работает. Вот
решение любой проблемы, о которой заявляют после каждого
обновления. Фризы и подлагивания не связаны с подобными
обновлениями. По ним надо обращаться в Центр Поддержки.
Тема: После обновы, начались проблемы..
Ссылка на сообщение: #33972074
svadian (10 Окт 2014 - 13:45) писал: Разрабы! Что за обнова сегодня вышла и почему после неё начались
проблемы? Исчезли названия танков , фризы и подлагивания в бою,
поведение привычных мне танков неоднозначное и местами вообще
странное.... Ну не надо трогать, то что норм работает...
Ссылка на сообщение: #33972074
svadian (10 Окт 2014 - 13:45) писал: Разрабы! Что за обнова сегодня вышла и почему после неё начались
проблемы? Исчезли названия танков , фризы и подлагивания в бою,
поведение привычных мне танков неоднозначное и местами вообще
странное.... Ну не надо трогать, то что норм работает... BYBY3EJIA: Не надо ставить моды на то, что и так норм работает. Вот
решение любой проблемы, о которой заявляют после каждого
обновления. Фризы и подлагивания не связаны с подобными
обновлениями. По ним надо обращаться в Центр Поддержки.
Тема: После обновы, начались проблемы..
Ссылка на сообщение: #33972074
svadian (10 Окт 2014 - 13:45) писал: Разрабы! Что за обнова сегодня вышла и почему после неё начались
проблемы? Исчезли названия танков , фризы и подлагивания в бою,
поведение привычных мне танков неоднозначное и местами вообще
странное.... Ну не надо трогать, то что норм работает...
Ссылка на сообщение: #33972074
svadian (10 Окт 2014 - 13:45) писал: Разрабы! Что за обнова сегодня вышла и почему после неё начались
проблемы? Исчезли названия танков , фризы и подлагивания в бою,
поведение привычных мне танков неоднозначное и местами вообще
странное.... Ну не надо трогать, то что норм работает... BYBY3EJIA: Не надо ставить моды на то, что и так норм работает. Вот
решение любой проблемы, о которой заявляют после каждого
обновления. Фризы и подлагивания не связаны с подобными
обновлениями. По ним надо обращаться в Центр Поддержки.
Тема: После обновы, начались проблемы..
Ссылка на сообщение: #33972074
svadian (10 Окт 2014 - 13:45) писал: Разрабы! Что за обнова сегодня вышла и почему после неё начались
проблемы? Исчезли названия танков , фризы и подлагивания в бою,
поведение привычных мне танков неоднозначное и местами вообще
странное.... Ну не надо трогать, то что норм работает...
Ссылка на сообщение: #33972074
svadian (10 Окт 2014 - 13:45) писал: Разрабы! Что за обнова сегодня вышла и почему после неё начались
проблемы? Исчезли названия танков , фризы и подлагивания в бою,
поведение привычных мне танков неоднозначное и местами вообще
странное.... Ну не надо трогать, то что норм работает... BYBY3EJIA: Не надо ставить моды на то, что и так норм работает. Вот
решение любой проблемы, о которой заявляют после каждого
обновления. Фризы и подлагивания не связаны с подобными
обновлениями. По ним надо обращаться в Центр Поддержки.
Тема: После обновы, начались проблемы..
Ссылка на сообщение: #33972074
svadian (10 Окт 2014 - 13:45) писал: Разрабы! Что за обнова сегодня вышла и почему после неё начались
проблемы? Исчезли названия танков , фризы и подлагивания в бою,
поведение привычных мне танков неоднозначное и местами вообще
странное.... Ну не надо трогать, то что норм работает...
Ссылка на сообщение: #33972074
svadian (10 Окт 2014 - 13:45) писал: Разрабы! Что за обнова сегодня вышла и почему после неё начались
проблемы? Исчезли названия танков , фризы и подлагивания в бою,
поведение привычных мне танков неоднозначное и местами вообще
странное.... Ну не надо трогать, то что норм работает... BYBY3EJIA: Не надо ставить моды на то, что и так норм работает. Вот
решение любой проблемы, о которой заявляют после каждого
обновления. Фризы и подлагивания не связаны с подобными
обновлениями. По ним надо обращаться в Центр Поддержки.
Тема: Нерф БатЧата?
Ссылка на сообщение: #33971501
DEATH_BOT (10 Окт 2014 - 13:33) писал: Все пишут, что что-то понерфили БатЧату, правда ли это?
Откуда информация? Что именно порезали?
И самое главное: ЗА ЧТО?! И без того убогий СТ-10 с конченной и
косой пушкой и долгим кд ЧЕМ не угодил разрабам?!
Ссылка на сообщение: #33971501
DEATH_BOT (10 Окт 2014 - 13:33) писал: Все пишут, что что-то понерфили БатЧату, правда ли это?BYBY3EJIA: Читаю Ваше сообщение и диву даюсь: ничего не происходило, а
Вы 1. что-то где-то услышали. 2. подключили свою безграничную
фантазию. 3. построили страшные иллюзии. 4. обвиняете разработчиков
в каких-то действиях, которые происходят в Вашей буйной фантазии.
Давайте будем делать выводы только с ОФИЦИАЛЬНОЙ информации,
а не со сплетен бабушек на лавочках. Спасибо, что договорились.
Тема: Нерф БатЧата?
Ссылка на сообщение: #33971501
DEATH_BOT (10 Окт 2014 - 13:33) писал: Все пишут, что что-то понерфили БатЧату, правда ли это?
Откуда информация? Что именно порезали?
И самое главное: ЗА ЧТО?! И без того убогий СТ-10 с конченной и
косой пушкой и долгим кд ЧЕМ не угодил разрабам?!
Ссылка на сообщение: #33971501
DEATH_BOT (10 Окт 2014 - 13:33) писал: Все пишут, что что-то понерфили БатЧату, правда ли это?BYBY3EJIA: Читаю Ваше сообщение и диву даюсь: ничего не происходило, а
Вы 1. что-то где-то услышали. 2. подключили свою безграничную
фантазию. 3. построили страшные иллюзии. 4. обвиняете разработчиков
в каких-то действиях, которые происходят в Вашей буйной фантазии.
Давайте будем делать выводы только с ОФИЦИАЛЬНОЙ информации,
а не со сплетен бабушек на лавочках. Спасибо, что договорились.
Тема: Нерф БатЧата?
Ссылка на сообщение: #33971501
DEATH_BOT (10 Окт 2014 - 13:33) писал: Все пишут, что что-то понерфили БатЧату, правда ли это?
Откуда информация? Что именно порезали?
И самое главное: ЗА ЧТО?! И без того убогий СТ-10 с конченной и
косой пушкой и долгим кд ЧЕМ не угодил разрабам?!
Ссылка на сообщение: #33971501
DEATH_BOT (10 Окт 2014 - 13:33) писал: Все пишут, что что-то понерфили БатЧату, правда ли это?BYBY3EJIA: Читаю Ваше сообщение и диву даюсь: ничего не происходило, а
Вы 1. что-то где-то услышали. 2. подключили свою безграничную
фантазию. 3. построили страшные иллюзии. 4. обвиняете разработчиков
в каких-то действиях, которые происходят в Вашей буйной фантазии.
Давайте будем делать выводы только с ОФИЦИАЛЬНОЙ информации,
а не со сплетен бабушек на лавочках. Спасибо, что договорились.
Тема: Нерф БатЧата?
Ссылка на сообщение: #33971501
DEATH_BOT (10 Окт 2014 - 13:33) писал: Все пишут, что что-то понерфили БатЧату, правда ли это?
Откуда информация? Что именно порезали?
И самое главное: ЗА ЧТО?! И без того убогий СТ-10 с конченной и
косой пушкой и долгим кд ЧЕМ не угодил разрабам?!
Ссылка на сообщение: #33971501
DEATH_BOT (10 Окт 2014 - 13:33) писал: Все пишут, что что-то понерфили БатЧату, правда ли это?BYBY3EJIA: Читаю Ваше сообщение и диву даюсь: ничего не происходило, а
Вы 1. что-то где-то услышали. 2. подключили свою безграничную
фантазию. 3. построили страшные иллюзии. 4. обвиняете разработчиков
в каких-то действиях, которые происходят в Вашей буйной фантазии.
Давайте будем делать выводы только с ОФИЦИАЛЬНОЙ информации,
а не со сплетен бабушек на лавочках. Спасибо, что договорились.
Тема: Нерф БатЧата?
Ссылка на сообщение: #33971501
DEATH_BOT (10 Окт 2014 - 13:33) писал: Все пишут, что что-то понерфили БатЧату, правда ли это?
Откуда информация? Что именно порезали?
И самое главное: ЗА ЧТО?! И без того убогий СТ-10 с конченной и
косой пушкой и долгим кд ЧЕМ не угодил разрабам?!
Ссылка на сообщение: #33971501
DEATH_BOT (10 Окт 2014 - 13:33) писал: Все пишут, что что-то понерфили БатЧату, правда ли это?BYBY3EJIA: Читаю Ваше сообщение и диву даюсь: ничего не происходило, а
Вы 1. что-то где-то услышали. 2. подключили свою безграничную
фантазию. 3. построили страшные иллюзии. 4. обвиняете разработчиков
в каких-то действиях, которые происходят в Вашей буйной фантазии.
Давайте будем делать выводы только с ОФИЦИАЛЬНОЙ информации,
а не со сплетен бабушек на лавочках. Спасибо, что договорились.
Тема: Нерф БатЧата?
Ссылка на сообщение: #33971501
DEATH_BOT (10 Окт 2014 - 13:33) писал: Все пишут, что что-то понерфили БатЧату, правда ли это?
Откуда информация? Что именно порезали?
И самое главное: ЗА ЧТО?! И без того убогий СТ-10 с конченной и
косой пушкой и долгим кд ЧЕМ не угодил разрабам?!
Ссылка на сообщение: #33971501
DEATH_BOT (10 Окт 2014 - 13:33) писал: Все пишут, что что-то понерфили БатЧату, правда ли это?BYBY3EJIA: Читаю Ваше сообщение и диву даюсь: ничего не происходило, а
Вы 1. что-то где-то услышали. 2. подключили свою безграничную
фантазию. 3. построили страшные иллюзии. 4. обвиняете разработчиков
в каких-то действиях, которые происходят в Вашей буйной фантазии.
Давайте будем делать выводы только с ОФИЦИАЛЬНОЙ информации,
а не со сплетен бабушек на лавочках. Спасибо, что договорились.
Тема: Нерф БатЧата?
Ссылка на сообщение: #33971501
DEATH_BOT (10 Окт 2014 - 13:33) писал: Все пишут, что что-то понерфили БатЧату, правда ли это?
Откуда информация? Что именно порезали?
И самое главное: ЗА ЧТО?! И без того убогий СТ-10 с конченной и
косой пушкой и долгим кд ЧЕМ не угодил разрабам?!
Ссылка на сообщение: #33971501
DEATH_BOT (10 Окт 2014 - 13:33) писал: Все пишут, что что-то понерфили БатЧату, правда ли это?BYBY3EJIA: Читаю Ваше сообщение и диву даюсь: ничего не происходило, а
Вы 1. что-то где-то услышали. 2. подключили свою безграничную
фантазию. 3. построили страшные иллюзии. 4. обвиняете разработчиков
в каких-то действиях, которые происходят в Вашей буйной фантазии.
Давайте будем делать выводы только с ОФИЦИАЛЬНОЙ информации,
а не со сплетен бабушек на лавочках. Спасибо, что договорились.
Тема: Нерф БатЧата?
Ссылка на сообщение: #33971501
DEATH_BOT (10 Окт 2014 - 13:33) писал: Все пишут, что что-то понерфили БатЧату, правда ли это?
Откуда информация? Что именно порезали?
И самое главное: ЗА ЧТО?! И без того убогий СТ-10 с конченной и
косой пушкой и долгим кд ЧЕМ не угодил разрабам?!
Ссылка на сообщение: #33971501
DEATH_BOT (10 Окт 2014 - 13:33) писал: Все пишут, что что-то понерфили БатЧату, правда ли это?BYBY3EJIA: Читаю Ваше сообщение и диву даюсь: ничего не происходило, а
Вы 1. что-то где-то услышали. 2. подключили свою безграничную
фантазию. 3. построили страшные иллюзии. 4. обвиняете разработчиков
в каких-то действиях, которые происходят в Вашей буйной фантазии.
Давайте будем делать выводы только с ОФИЦИАЛЬНОЙ информации,
а не со сплетен бабушек на лавочках. Спасибо, что договорились.
Тема: Бонус коды и кидалы
Ссылка на сообщение: #33971004
spinoz (10 Окт 2014 - 14:51) писал: Не так давно Ув. Разработчик Belleville создал тему об
официальном обмене бонус кодов,инвайтов и т д Но при всем этом
новшестве не позаботились о безопасности этих обменов Почему бы не
сделать отдельную группу "гарант" то есть человек непосредственно
каким-либо боком относится к комьюнити WG(Модераторы,глобальные
модераторы,волонтеры и т д)будет совершать обмен кодами,инвайтами.
Ведь это реально разгрузит ЦПП,и случаев быть обманутыми станем
меньше. Просьба ответить красных ;) в этой теме,что вы думаете об
этом.
Ссылка на сообщение: #33971004
spinoz (10 Окт 2014 - 14:51) писал: Не так давно Ув. Разработчик Belleville создал тему об
официальном обмене бонус кодов,инвайтов и т д Но при всем этом
новшестве не позаботились о безопасности этих обменов Почему бы не
сделать отдельную группу "гарант" то есть человек непосредственно
каким-либо боком относится к комьюнити WG(Модераторы,глобальные
модераторы,волонтеры и т д)будет совершать обмен кодами,инвайтами.
Ведь это реально разгрузит ЦПП,и случаев быть обманутыми станем
меньше. Просьба ответить красных ;) в этой теме,что вы думаете об
этом.belleville: Написано же в теме по обмену: Администрация проекта не несет
ответственности за успешность обмена кодами или обмана. Все
операции по обмену вы осуществляете на свой страх и риск.
Отдельной групы не было и не будет. ЦПП также не рассматривает
заявки по данному поводу. Тема закрыта.
Реклама | Adv















