Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Виньетка "Страж"
Ссылка на сообщение: #35484447

Тема: Виньетка "Страж"
Ссылка на сообщение: #35484447

Тема: Виньетка "Страж"
Ссылка на сообщение: #35484447

Тема: Виньетка "Страж"
Ссылка на сообщение: #35484447

Тема: Разработчики
Ссылка на сообщение: #35484438

__CCCP_USSR__ (26 Дек 2014 - 19:21) писал: Есть информация, что они не играют в игру! 

Тема: Обсуждение ежедневной ситуации на ГК № 22. Бесплатно!
Ссылка на сообщение: #35484396

Тема: IS-2
Ссылка на сообщение: #35484218

s3ri0uz (22 Дек 2014 - 22:35) писал: а меня танчик радует, стараюсь держать минимум 1500 среднего урона) Мне интересно, один я хожу с стоковой пушкой? Как-то менять на дрын не хочется..


Litlle_nooB (26 Дек 2014 - 17:29) писал: Я случайно разведчика, это плохо? Что я делаю не так?  

Тема: Ивент «Операция «Ой, мороз, мороз»
Ссылка на сообщение: #35483944

Тема: Невероятный новогодний марафон
Ссылка на сообщение: #35483610

Pro_Sb (26 Дек 2014 - 17:04) писал: Уже 3 нации выполнил, сша наполовину, и где-то 2/5 китая. Когда х5 и х2 будет, докачаю 6-ёрки на бритах и японии. Если на японии не пойдёт, можно и донатнуть)) Всё спланировано_))

Тема: Невероятный новогодний марафон
Ссылка на сообщение: #35483610

Pro_Sb (26 Дек 2014 - 17:04) писал: Уже 3 нации выполнил, сша наполовину, и где-то 2/5 китая. Когда х5 и х2 будет, докачаю 6-ёрки на бритах и японии. Если на японии не пойдёт, можно и донатнуть)) Всё спланировано_))

Тема: Невероятный новогодний марафон
Ссылка на сообщение: #35483610

Pro_Sb (26 Дек 2014 - 17:04) писал: Уже 3 нации выполнил, сша наполовину, и где-то 2/5 китая. Когда х5 и х2 будет, докачаю 6-ёрки на бритах и японии. Если на японии не пойдёт, можно и донатнуть)) Всё спланировано_))

Тема: Невероятный новогодний марафон
Ссылка на сообщение: #35483610

Pro_Sb (26 Дек 2014 - 17:04) писал: Уже 3 нации выполнил, сша наполовину, и где-то 2/5 китая. Когда х5 и х2 будет, докачаю 6-ёрки на бритах и японии. Если на японии не пойдёт, можно и донатнуть)) Всё спланировано_))

Тема: Невероятный новогодний марафон
Ссылка на сообщение: #35483610

Pro_Sb (26 Дек 2014 - 17:04) писал: Уже 3 нации выполнил, сша наполовину, и где-то 2/5 китая. Когда х5 и х2 будет, докачаю 6-ёрки на бритах и японии. Если на японии не пойдёт, можно и донатнуть)) Всё спланировано_))

Тема: Невероятный новогодний марафон
Ссылка на сообщение: #35483610

Pro_Sb (26 Дек 2014 - 17:04) писал: Уже 3 нации выполнил, сша наполовину, и где-то 2/5 китая. Когда х5 и х2 будет, докачаю 6-ёрки на бритах и японии. Если на японии не пойдёт, можно и донатнуть)) Всё спланировано_))

Тема: Невероятный новогодний марафон
Ссылка на сообщение: #35483610

Pro_Sb (26 Дек 2014 - 17:04) писал: Уже 3 нации выполнил, сша наполовину, и где-то 2/5 китая. Когда х5 и х2 будет, докачаю 6-ёрки на бритах и японии. Если на японии не пойдёт, можно и донатнуть)) Всё спланировано_))

Тема: Конкурс новогодних танковых обоев
Ссылка на сообщение: #35483500

1820oneshot (26 Дек 2014 - 16:58) писал: так где можно увидить победителей то?

Тема: Конкурс новогодних танковых обоев
Ссылка на сообщение: #35483500

1820oneshot (26 Дек 2014 - 16:58) писал: так где можно увидить победителей то?

Тема: Конкурс новогодних танковых обоев
Ссылка на сообщение: #35483500

1820oneshot (26 Дек 2014 - 16:58) писал: так где можно увидить победителей то?

Тема: Конкурс новогодних танковых обоев
Ссылка на сообщение: #35483500

1820oneshot (26 Дек 2014 - 16:58) писал: так где можно увидить победителей то?

Тема: Конкурс новогодних танковых обоев
Ссылка на сообщение: #35483500

1820oneshot (26 Дек 2014 - 16:58) писал: так где можно увидить победителей то?

Тема: Конкурс новогодних танковых обоев
Ссылка на сообщение: #35483500

1820oneshot (26 Дек 2014 - 16:58) писал: так где можно увидить победителей то?

Тема: Конкурс новогодних танковых обоев
Ссылка на сообщение: #35483500

1820oneshot (26 Дек 2014 - 16:58) писал: так где можно увидить победителей то?

Тема: Хм, а где медалька?
Ссылка на сообщение: #35483291

assai_13 (26 Дек 2014 - 18:25) писал: Не могу понять, почему не дали медаль Найдина

Тема: «КТТС: Зимняя битва»
Ссылка на сообщение: #35483283

x1786 (26 Дек 2014 - 18:28) писал: ммм,а как попасть в этот режим?


SupchikDrupchik (26 Дек 2014 - 18:38) писал: В этот режим, можно будет выехать на любой технике из ангара?

Тема: Невероятный новогодний марафон
Ссылка на сообщение: #35483264

_Stewie (26 Дек 2014 - 18:27) писал: Написал в поддержку, но они пока молчат. Может вы мне поможете, вопрос такой: купил пакет за Японию, но в "боевых задачах" ничего не поменялось, это нормально?


_Stewie (26 Дек 2014 - 18:36) писал:   Спасибо, а танчик выдадут когда все остальные нации пройду или по завершению марафона?

Тема: «КТТС: Зимняя битва»
Ссылка на сообщение: #35482723

Josef_Dietrich_Sepp (26 Дек 2014 - 17:56) писал: кстати,а этот режим будет ночью  31 декабря?,где то в 9 часов


BAIKENOV_AIBEK (26 Дек 2014 - 17:59) писал: А будут знакчки как в танчиках берешь и становишься на броню еще крепче

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #35482702

misteriks (22 Дек 2014 - 22:39) писал: Доброго времени суток - разница в уроне фугасного снаряда одного и того же орудия Д-25Т(А-19), но в разных ветках - несколько отличается - 530 (СССР) и 465 (Китай) - это баг или фича? Ввиду ввода нового прем танка ВЗ-111 этот вопрос становится все более актуальным.


BalabenJo (24 Дек 2014 - 17:54) писал: Ув. разработчики, назрел еще один вопрос, который на самом деле меня волнует уж очень давно.   При взаимодействии с танками, снаряд является как бы точкой, верно? Однако при взаимодействии с рельефом, снаряд имеет какой-то свой диаметр, из за чего часто цепляет землю при стрельбе из укрытия. Позвольте полюбопытствовать, по какой причине вы решили сделать различную механику взаимодействия снарядов с танками и рельефом?


ElharKesser (25 Дек 2014 - 04:39) писал: Уважаемые разработчики, такой вопрос: На новых британских СТ (в частности 4-6 уровни) и ПТ-САУ Achilles есть два двигателя: General Motors 6046 и Crysler A57. Оба весят почти по 2.5 тонны. В то время как другие двигатели этих танков (Wright Continental R-975C1/4, а также Wright Continental R975 EC2) хоть и отличаются по мощности не более, чем на 50 л.с., но весят меньше 600 кг каждый. Так и должно быть, или это баг? Просто я очень удивился, когда после покупки топового двигателя на Grant удельная мощность заметно уменьшилась.


Slaidi (23 Дек 2014 - 17:40) писал: Как-то слышал что будет резатса обзор танкам вроде щас эксперементируете. Вопрос таков: Прем такам тоже порежете или оставите как прем ПТшкам незаметность ???


BalabenJo (23 Дек 2014 - 08:50) писал: Если вы пытаетесь популяризировать легкий класс танков, который должен иметь самую лучшую стабилизацию согласно концепции и логики данной игры, то почему у некоторых ПТ стабилизация даже лучше чем у некоторых лайтов? Если на барабанных французких лайтах плохую стабилизацию можно обосновать чудовищным мгновенным дамагом с барабана, то такой танк как, например, Тайп 62, не имеет ни дпм, ни альфы, при этом у него ужасное сведение и стабилизация. В чем собственно логика, объясните пожалуйста, чем это обусловлено?


XL_tonn (22 Дек 2014 - 13:08) писал: Вопрос по работе противоосколочного подбоя.
Покопавшись в архивах форума, я нашел информацию о том, что подбой тем эффективнее, чем толще броня (т.е. на маусе подбой маст хэв, а на борщике очень малоэффективен).
Но конкретной формулы расчета я не нашел.
Так вот как же будет производиться расчет действия подбоя на таком агрегате, как Ваффентрагер ауф е-100? Ведь у него в корпусе толстая броня, а в башне очень тонкая.
Какой показатель возьмется в расчет, если рядом с ним упадет фугас?


Kriopadlo (20 Дек 2014 - 09:07) писал: В wot-blitz обещают нам возможность смотреть реплеи. Это значит, что скоро мы сможем смотреть  на мобильных устройствах и реплеи "большой" версии танков или технологии несовместимы и просмотр. Реплеев так и останется уделом PC?


AgBoKaT80 (19 Дек 2014 - 13:45) писал:  Ув. разработчики , в связи с ожидаемым апом обзора у лт и нерфом обзора у не лт , для увеличения популярности легких танков возник вопрос- Не кажеться ли вам что неактуальность лт связана вовсе не с обзором а с картами?90% карт либо городские, либо тунельные и обзор там практически не имеет значения, т.к. при перестрелки из-за угла все светиться рентгеном? а на таких картах как малиновка и прохоровка лт и так очень даже актуальны. С уважением Лтвод.


g_fox_666 (26 Дек 2014 - 15:45) писал: Уважаемые разработчики. Возник еще один вопрос по поводу апа класса ЛТ. В новых ветках ЛТ, особенно у ТОПов веток, у танков очень неплохие орудия, которые позволяют ЛТшкам не светить, а снайперить с 3-й линии. Если раньше ЛТшки просто обязаны были давать свет, хотя бы для того, что бы зайти вражине в бок или зад, то в данный момент очень многие "ЛТводы" играют в ПТстайл, а ПТ и ТТ вынуждены сами себе светить. А если еще учесть, что у ЛТ и незаметность гораздо выше, то они иногда так снайперят до конца боя. Вы не считаете, что подобные ЛТшки не популяризируют и возраждают класс ЛТ, а представляют собой новый класс легких ПТ с башней, обзором и незаметностью? Собираетесь ли вы что либо сделать с этими "снайперами" от света, что бы ЛТ были реально разведкой, лайтподдержкой, артоубийцей, а не кустоПТлайт танком?


Tarvitz (26 Дек 2014 - 18:53) писал: задаю вопрос по АРЧЕРУ, вопросы в разделе теста игнорировали, поэтому повторяюсь, прошу осообщить позицию варгейминга: 1) где историчная броня от вали? валентайна??? 60 мм? 2) цитата по ПУТЬ ЛУЧНИКА  "Первые варианты самоходки имели традиционную компоновку, но из-за длинного ствола пушки, вынесенного далеко вперёд, сильно смещался центр тяжести машины и были перегружены передние катки. Тогда пушку развернули стволом назад" управление сделайте историчное т.е. машина движется вперёд, при этом ствол направлен назад!!! измените управление или признайте, что управление в ВоТ от ВАРГЕЙМИНГА и к историчному не имеет отношения.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #35482702

misteriks (22 Дек 2014 - 22:39) писал: Доброго времени суток - разница в уроне фугасного снаряда одного и того же орудия Д-25Т(А-19), но в разных ветках - несколько отличается - 530 (СССР) и 465 (Китай) - это баг или фича? Ввиду ввода нового прем танка ВЗ-111 этот вопрос становится все более актуальным.


BalabenJo (24 Дек 2014 - 17:54) писал: Ув. разработчики, назрел еще один вопрос, который на самом деле меня волнует уж очень давно.   При взаимодействии с танками, снаряд является как бы точкой, верно? Однако при взаимодействии с рельефом, снаряд имеет какой-то свой диаметр, из за чего часто цепляет землю при стрельбе из укрытия. Позвольте полюбопытствовать, по какой причине вы решили сделать различную механику взаимодействия снарядов с танками и рельефом?


ElharKesser (25 Дек 2014 - 04:39) писал: Уважаемые разработчики, такой вопрос: На новых британских СТ (в частности 4-6 уровни) и ПТ-САУ Achilles есть два двигателя: General Motors 6046 и Crysler A57. Оба весят почти по 2.5 тонны. В то время как другие двигатели этих танков (Wright Continental R-975C1/4, а также Wright Continental R975 EC2) хоть и отличаются по мощности не более, чем на 50 л.с., но весят меньше 600 кг каждый. Так и должно быть, или это баг? Просто я очень удивился, когда после покупки топового двигателя на Grant удельная мощность заметно уменьшилась.


Slaidi (23 Дек 2014 - 17:40) писал: Как-то слышал что будет резатса обзор танкам вроде щас эксперементируете. Вопрос таков: Прем такам тоже порежете или оставите как прем ПТшкам незаметность ???


BalabenJo (23 Дек 2014 - 08:50) писал: Если вы пытаетесь популяризировать легкий класс танков, который должен иметь самую лучшую стабилизацию согласно концепции и логики данной игры, то почему у некоторых ПТ стабилизация даже лучше чем у некоторых лайтов? Если на барабанных французких лайтах плохую стабилизацию можно обосновать чудовищным мгновенным дамагом с барабана, то такой танк как, например, Тайп 62, не имеет ни дпм, ни альфы, при этом у него ужасное сведение и стабилизация. В чем собственно логика, объясните пожалуйста, чем это обусловлено?


XL_tonn (22 Дек 2014 - 13:08) писал: Вопрос по работе противоосколочного подбоя.
Покопавшись в архивах форума, я нашел информацию о том, что подбой тем эффективнее, чем толще броня (т.е. на маусе подбой маст хэв, а на борщике очень малоэффективен).
Но конкретной формулы расчета я не нашел.
Так вот как же будет производиться расчет действия подбоя на таком агрегате, как Ваффентрагер ауф е-100? Ведь у него в корпусе толстая броня, а в башне очень тонкая.
Какой показатель возьмется в расчет, если рядом с ним упадет фугас?


Kriopadlo (20 Дек 2014 - 09:07) писал: В wot-blitz обещают нам возможность смотреть реплеи. Это значит, что скоро мы сможем смотреть  на мобильных устройствах и реплеи "большой" версии танков или технологии несовместимы и просмотр. Реплеев так и останется уделом PC?


AgBoKaT80 (19 Дек 2014 - 13:45) писал:  Ув. разработчики , в связи с ожидаемым апом обзора у лт и нерфом обзора у не лт , для увеличения популярности легких танков возник вопрос- Не кажеться ли вам что неактуальность лт связана вовсе не с обзором а с картами?90% карт либо городские, либо тунельные и обзор там практически не имеет значения, т.к. при перестрелки из-за угла все светиться рентгеном? а на таких картах как малиновка и прохоровка лт и так очень даже актуальны. С уважением Лтвод.


g_fox_666 (26 Дек 2014 - 15:45) писал: Уважаемые разработчики. Возник еще один вопрос по поводу апа класса ЛТ. В новых ветках ЛТ, особенно у ТОПов веток, у танков очень неплохие орудия, которые позволяют ЛТшкам не светить, а снайперить с 3-й линии. Если раньше ЛТшки просто обязаны были давать свет, хотя бы для того, что бы зайти вражине в бок или зад, то в данный момент очень многие "ЛТводы" играют в ПТстайл, а ПТ и ТТ вынуждены сами себе светить. А если еще учесть, что у ЛТ и незаметность гораздо выше, то они иногда так снайперят до конца боя. Вы не считаете, что подобные ЛТшки не популяризируют и возраждают класс ЛТ, а представляют собой новый класс легких ПТ с башней, обзором и незаметностью? Собираетесь ли вы что либо сделать с этими "снайперами" от света, что бы ЛТ были реально разведкой, лайтподдержкой, артоубийцей, а не кустоПТлайт танком?


Tarvitz (26 Дек 2014 - 18:53) писал: задаю вопрос по АРЧЕРУ, вопросы в разделе теста игнорировали, поэтому повторяюсь, прошу осообщить позицию варгейминга: 1) где историчная броня от вали? валентайна??? 60 мм? 2) цитата по ПУТЬ ЛУЧНИКА  "Первые варианты самоходки имели традиционную компоновку, но из-за длинного ствола пушки, вынесенного далеко вперёд, сильно смещался центр тяжести машины и были перегружены передние катки. Тогда пушку развернули стволом назад" управление сделайте историчное т.е. машина движется вперёд, при этом ствол направлен назад!!! измените управление или признайте, что управление в ВоТ от ВАРГЕЙМИНГА и к историчному не имеет отношения.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #35482702

misteriks (22 Дек 2014 - 22:39) писал: Доброго времени суток - разница в уроне фугасного снаряда одного и того же орудия Д-25Т(А-19), но в разных ветках - несколько отличается - 530 (СССР) и 465 (Китай) - это баг или фича? Ввиду ввода нового прем танка ВЗ-111 этот вопрос становится все более актуальным.


BalabenJo (24 Дек 2014 - 17:54) писал: Ув. разработчики, назрел еще один вопрос, который на самом деле меня волнует уж очень давно.   При взаимодействии с танками, снаряд является как бы точкой, верно? Однако при взаимодействии с рельефом, снаряд имеет какой-то свой диаметр, из за чего часто цепляет землю при стрельбе из укрытия. Позвольте полюбопытствовать, по какой причине вы решили сделать различную механику взаимодействия снарядов с танками и рельефом?


ElharKesser (25 Дек 2014 - 04:39) писал: Уважаемые разработчики, такой вопрос: На новых британских СТ (в частности 4-6 уровни) и ПТ-САУ Achilles есть два двигателя: General Motors 6046 и Crysler A57. Оба весят почти по 2.5 тонны. В то время как другие двигатели этих танков (Wright Continental R-975C1/4, а также Wright Continental R975 EC2) хоть и отличаются по мощности не более, чем на 50 л.с., но весят меньше 600 кг каждый. Так и должно быть, или это баг? Просто я очень удивился, когда после покупки топового двигателя на Grant удельная мощность заметно уменьшилась.


Slaidi (23 Дек 2014 - 17:40) писал: Как-то слышал что будет резатса обзор танкам вроде щас эксперементируете. Вопрос таков: Прем такам тоже порежете или оставите как прем ПТшкам незаметность ???


BalabenJo (23 Дек 2014 - 08:50) писал: Если вы пытаетесь популяризировать легкий класс танков, который должен иметь самую лучшую стабилизацию согласно концепции и логики данной игры, то почему у некоторых ПТ стабилизация даже лучше чем у некоторых лайтов? Если на барабанных французких лайтах плохую стабилизацию можно обосновать чудовищным мгновенным дамагом с барабана, то такой танк как, например, Тайп 62, не имеет ни дпм, ни альфы, при этом у него ужасное сведение и стабилизация. В чем собственно логика, объясните пожалуйста, чем это обусловлено?


XL_tonn (22 Дек 2014 - 13:08) писал: Вопрос по работе противоосколочного подбоя.
Покопавшись в архивах форума, я нашел информацию о том, что подбой тем эффективнее, чем толще броня (т.е. на маусе подбой маст хэв, а на борщике очень малоэффективен).
Но конкретной формулы расчета я не нашел.
Так вот как же будет производиться расчет действия подбоя на таком агрегате, как Ваффентрагер ауф е-100? Ведь у него в корпусе толстая броня, а в башне очень тонкая.
Какой показатель возьмется в расчет, если рядом с ним упадет фугас?


Kriopadlo (20 Дек 2014 - 09:07) писал: В wot-blitz обещают нам возможность смотреть реплеи. Это значит, что скоро мы сможем смотреть  на мобильных устройствах и реплеи "большой" версии танков или технологии несовместимы и просмотр. Реплеев так и останется уделом PC?


AgBoKaT80 (19 Дек 2014 - 13:45) писал:  Ув. разработчики , в связи с ожидаемым апом обзора у лт и нерфом обзора у не лт , для увеличения популярности легких танков возник вопрос- Не кажеться ли вам что неактуальность лт связана вовсе не с обзором а с картами?90% карт либо городские, либо тунельные и обзор там практически не имеет значения, т.к. при перестрелки из-за угла все светиться рентгеном? а на таких картах как малиновка и прохоровка лт и так очень даже актуальны. С уважением Лтвод.


g_fox_666 (26 Дек 2014 - 15:45) писал: Уважаемые разработчики. Возник еще один вопрос по поводу апа класса ЛТ. В новых ветках ЛТ, особенно у ТОПов веток, у танков очень неплохие орудия, которые позволяют ЛТшкам не светить, а снайперить с 3-й линии. Если раньше ЛТшки просто обязаны были давать свет, хотя бы для того, что бы зайти вражине в бок или зад, то в данный момент очень многие "ЛТводы" играют в ПТстайл, а ПТ и ТТ вынуждены сами себе светить. А если еще учесть, что у ЛТ и незаметность гораздо выше, то они иногда так снайперят до конца боя. Вы не считаете, что подобные ЛТшки не популяризируют и возраждают класс ЛТ, а представляют собой новый класс легких ПТ с башней, обзором и незаметностью? Собираетесь ли вы что либо сделать с этими "снайперами" от света, что бы ЛТ были реально разведкой, лайтподдержкой, артоубийцей, а не кустоПТлайт танком?


Tarvitz (26 Дек 2014 - 18:53) писал: задаю вопрос по АРЧЕРУ, вопросы в разделе теста игнорировали, поэтому повторяюсь, прошу осообщить позицию варгейминга: 1) где историчная броня от вали? валентайна??? 60 мм? 2) цитата по ПУТЬ ЛУЧНИКА  "Первые варианты самоходки имели традиционную компоновку, но из-за длинного ствола пушки, вынесенного далеко вперёд, сильно смещался центр тяжести машины и были перегружены передние катки. Тогда пушку развернули стволом назад" управление сделайте историчное т.е. машина движется вперёд, при этом ствол направлен назад!!! измените управление или признайте, что управление в ВоТ от ВАРГЕЙМИНГА и к историчному не имеет отношения.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #35482702

misteriks (22 Дек 2014 - 22:39) писал: Доброго времени суток - разница в уроне фугасного снаряда одного и того же орудия Д-25Т(А-19), но в разных ветках - несколько отличается - 530 (СССР) и 465 (Китай) - это баг или фича? Ввиду ввода нового прем танка ВЗ-111 этот вопрос становится все более актуальным.


BalabenJo (24 Дек 2014 - 17:54) писал: Ув. разработчики, назрел еще один вопрос, который на самом деле меня волнует уж очень давно.   При взаимодействии с танками, снаряд является как бы точкой, верно? Однако при взаимодействии с рельефом, снаряд имеет какой-то свой диаметр, из за чего часто цепляет землю при стрельбе из укрытия. Позвольте полюбопытствовать, по какой причине вы решили сделать различную механику взаимодействия снарядов с танками и рельефом?


ElharKesser (25 Дек 2014 - 04:39) писал: Уважаемые разработчики, такой вопрос: На новых британских СТ (в частности 4-6 уровни) и ПТ-САУ Achilles есть два двигателя: General Motors 6046 и Crysler A57. Оба весят почти по 2.5 тонны. В то время как другие двигатели этих танков (Wright Continental R-975C1/4, а также Wright Continental R975 EC2) хоть и отличаются по мощности не более, чем на 50 л.с., но весят меньше 600 кг каждый. Так и должно быть, или это баг? Просто я очень удивился, когда после покупки топового двигателя на Grant удельная мощность заметно уменьшилась.


Slaidi (23 Дек 2014 - 17:40) писал: Как-то слышал что будет резатса обзор танкам вроде щас эксперементируете. Вопрос таков: Прем такам тоже порежете или оставите как прем ПТшкам незаметность ???


BalabenJo (23 Дек 2014 - 08:50) писал: Если вы пытаетесь популяризировать легкий класс танков, который должен иметь самую лучшую стабилизацию согласно концепции и логики данной игры, то почему у некоторых ПТ стабилизация даже лучше чем у некоторых лайтов? Если на барабанных французких лайтах плохую стабилизацию можно обосновать чудовищным мгновенным дамагом с барабана, то такой танк как, например, Тайп 62, не имеет ни дпм, ни альфы, при этом у него ужасное сведение и стабилизация. В чем собственно логика, объясните пожалуйста, чем это обусловлено?


XL_tonn (22 Дек 2014 - 13:08) писал: Вопрос по работе противоосколочного подбоя.
Покопавшись в архивах форума, я нашел информацию о том, что подбой тем эффективнее, чем толще броня (т.е. на маусе подбой маст хэв, а на борщике очень малоэффективен).
Но конкретной формулы расчета я не нашел.
Так вот как же будет производиться расчет действия подбоя на таком агрегате, как Ваффентрагер ауф е-100? Ведь у него в корпусе толстая броня, а в башне очень тонкая.
Какой показатель возьмется в расчет, если рядом с ним упадет фугас?


Kriopadlo (20 Дек 2014 - 09:07) писал: В wot-blitz обещают нам возможность смотреть реплеи. Это значит, что скоро мы сможем смотреть  на мобильных устройствах и реплеи "большой" версии танков или технологии несовместимы и просмотр. Реплеев так и останется уделом PC?


AgBoKaT80 (19 Дек 2014 - 13:45) писал:  Ув. разработчики , в связи с ожидаемым апом обзора у лт и нерфом обзора у не лт , для увеличения популярности легких танков возник вопрос- Не кажеться ли вам что неактуальность лт связана вовсе не с обзором а с картами?90% карт либо городские, либо тунельные и обзор там практически не имеет значения, т.к. при перестрелки из-за угла все светиться рентгеном? а на таких картах как малиновка и прохоровка лт и так очень даже актуальны. С уважением Лтвод.


g_fox_666 (26 Дек 2014 - 15:45) писал: Уважаемые разработчики. Возник еще один вопрос по поводу апа класса ЛТ. В новых ветках ЛТ, особенно у ТОПов веток, у танков очень неплохие орудия, которые позволяют ЛТшкам не светить, а снайперить с 3-й линии. Если раньше ЛТшки просто обязаны были давать свет, хотя бы для того, что бы зайти вражине в бок или зад, то в данный момент очень многие "ЛТводы" играют в ПТстайл, а ПТ и ТТ вынуждены сами себе светить. А если еще учесть, что у ЛТ и незаметность гораздо выше, то они иногда так снайперят до конца боя. Вы не считаете, что подобные ЛТшки не популяризируют и возраждают класс ЛТ, а представляют собой новый класс легких ПТ с башней, обзором и незаметностью? Собираетесь ли вы что либо сделать с этими "снайперами" от света, что бы ЛТ были реально разведкой, лайтподдержкой, артоубийцей, а не кустоПТлайт танком?


Tarvitz (26 Дек 2014 - 18:53) писал: задаю вопрос по АРЧЕРУ, вопросы в разделе теста игнорировали, поэтому повторяюсь, прошу осообщить позицию варгейминга: 1) где историчная броня от вали? валентайна??? 60 мм? 2) цитата по ПУТЬ ЛУЧНИКА  "Первые варианты самоходки имели традиционную компоновку, но из-за длинного ствола пушки, вынесенного далеко вперёд, сильно смещался центр тяжести машины и были перегружены передние катки. Тогда пушку развернули стволом назад" управление сделайте историчное т.е. машина движется вперёд, при этом ствол направлен назад!!! измените управление или признайте, что управление в ВоТ от ВАРГЕЙМИНГА и к историчному не имеет отношения.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #35482702

misteriks (22 Дек 2014 - 22:39) писал: Доброго времени суток - разница в уроне фугасного снаряда одного и того же орудия Д-25Т(А-19), но в разных ветках - несколько отличается - 530 (СССР) и 465 (Китай) - это баг или фича? Ввиду ввода нового прем танка ВЗ-111 этот вопрос становится все более актуальным.


BalabenJo (24 Дек 2014 - 17:54) писал: Ув. разработчики, назрел еще один вопрос, который на самом деле меня волнует уж очень давно.   При взаимодействии с танками, снаряд является как бы точкой, верно? Однако при взаимодействии с рельефом, снаряд имеет какой-то свой диаметр, из за чего часто цепляет землю при стрельбе из укрытия. Позвольте полюбопытствовать, по какой причине вы решили сделать различную механику взаимодействия снарядов с танками и рельефом?


ElharKesser (25 Дек 2014 - 04:39) писал: Уважаемые разработчики, такой вопрос: На новых британских СТ (в частности 4-6 уровни) и ПТ-САУ Achilles есть два двигателя: General Motors 6046 и Crysler A57. Оба весят почти по 2.5 тонны. В то время как другие двигатели этих танков (Wright Continental R-975C1/4, а также Wright Continental R975 EC2) хоть и отличаются по мощности не более, чем на 50 л.с., но весят меньше 600 кг каждый. Так и должно быть, или это баг? Просто я очень удивился, когда после покупки топового двигателя на Grant удельная мощность заметно уменьшилась.


Slaidi (23 Дек 2014 - 17:40) писал: Как-то слышал что будет резатса обзор танкам вроде щас эксперементируете. Вопрос таков: Прем такам тоже порежете или оставите как прем ПТшкам незаметность ???


BalabenJo (23 Дек 2014 - 08:50) писал: Если вы пытаетесь популяризировать легкий класс танков, который должен иметь самую лучшую стабилизацию согласно концепции и логики данной игры, то почему у некоторых ПТ стабилизация даже лучше чем у некоторых лайтов? Если на барабанных французких лайтах плохую стабилизацию можно обосновать чудовищным мгновенным дамагом с барабана, то такой танк как, например, Тайп 62, не имеет ни дпм, ни альфы, при этом у него ужасное сведение и стабилизация. В чем собственно логика, объясните пожалуйста, чем это обусловлено?


XL_tonn (22 Дек 2014 - 13:08) писал: Вопрос по работе противоосколочного подбоя.
Покопавшись в архивах форума, я нашел информацию о том, что подбой тем эффективнее, чем толще броня (т.е. на маусе подбой маст хэв, а на борщике очень малоэффективен).
Но конкретной формулы расчета я не нашел.
Так вот как же будет производиться расчет действия подбоя на таком агрегате, как Ваффентрагер ауф е-100? Ведь у него в корпусе толстая броня, а в башне очень тонкая.
Какой показатель возьмется в расчет, если рядом с ним упадет фугас?


Kriopadlo (20 Дек 2014 - 09:07) писал: В wot-blitz обещают нам возможность смотреть реплеи. Это значит, что скоро мы сможем смотреть  на мобильных устройствах и реплеи "большой" версии танков или технологии несовместимы и просмотр. Реплеев так и останется уделом PC?


AgBoKaT80 (19 Дек 2014 - 13:45) писал:  Ув. разработчики , в связи с ожидаемым апом обзора у лт и нерфом обзора у не лт , для увеличения популярности легких танков возник вопрос- Не кажеться ли вам что неактуальность лт связана вовсе не с обзором а с картами?90% карт либо городские, либо тунельные и обзор там практически не имеет значения, т.к. при перестрелки из-за угла все светиться рентгеном? а на таких картах как малиновка и прохоровка лт и так очень даже актуальны. С уважением Лтвод.


g_fox_666 (26 Дек 2014 - 15:45) писал: Уважаемые разработчики. Возник еще один вопрос по поводу апа класса ЛТ. В новых ветках ЛТ, особенно у ТОПов веток, у танков очень неплохие орудия, которые позволяют ЛТшкам не светить, а снайперить с 3-й линии. Если раньше ЛТшки просто обязаны были давать свет, хотя бы для того, что бы зайти вражине в бок или зад, то в данный момент очень многие "ЛТводы" играют в ПТстайл, а ПТ и ТТ вынуждены сами себе светить. А если еще учесть, что у ЛТ и незаметность гораздо выше, то они иногда так снайперят до конца боя. Вы не считаете, что подобные ЛТшки не популяризируют и возраждают класс ЛТ, а представляют собой новый класс легких ПТ с башней, обзором и незаметностью? Собираетесь ли вы что либо сделать с этими "снайперами" от света, что бы ЛТ были реально разведкой, лайтподдержкой, артоубийцей, а не кустоПТлайт танком?


Tarvitz (26 Дек 2014 - 18:53) писал: задаю вопрос по АРЧЕРУ, вопросы в разделе теста игнорировали, поэтому повторяюсь, прошу осообщить позицию варгейминга: 1) где историчная броня от вали? валентайна??? 60 мм? 2) цитата по ПУТЬ ЛУЧНИКА  "Первые варианты самоходки имели традиционную компоновку, но из-за длинного ствола пушки, вынесенного далеко вперёд, сильно смещался центр тяжести машины и были перегружены передние катки. Тогда пушку развернули стволом назад" управление сделайте историчное т.е. машина движется вперёд, при этом ствол направлен назад!!! измените управление или признайте, что управление в ВоТ от ВАРГЕЙМИНГА и к историчному не имеет отношения.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #35482702

misteriks (22 Дек 2014 - 22:39) писал: Доброго времени суток - разница в уроне фугасного снаряда одного и того же орудия Д-25Т(А-19), но в разных ветках - несколько отличается - 530 (СССР) и 465 (Китай) - это баг или фича? Ввиду ввода нового прем танка ВЗ-111 этот вопрос становится все более актуальным.


BalabenJo (24 Дек 2014 - 17:54) писал: Ув. разработчики, назрел еще один вопрос, который на самом деле меня волнует уж очень давно.   При взаимодействии с танками, снаряд является как бы точкой, верно? Однако при взаимодействии с рельефом, снаряд имеет какой-то свой диаметр, из за чего часто цепляет землю при стрельбе из укрытия. Позвольте полюбопытствовать, по какой причине вы решили сделать различную механику взаимодействия снарядов с танками и рельефом?


ElharKesser (25 Дек 2014 - 04:39) писал: Уважаемые разработчики, такой вопрос: На новых британских СТ (в частности 4-6 уровни) и ПТ-САУ Achilles есть два двигателя: General Motors 6046 и Crysler A57. Оба весят почти по 2.5 тонны. В то время как другие двигатели этих танков (Wright Continental R-975C1/4, а также Wright Continental R975 EC2) хоть и отличаются по мощности не более, чем на 50 л.с., но весят меньше 600 кг каждый. Так и должно быть, или это баг? Просто я очень удивился, когда после покупки топового двигателя на Grant удельная мощность заметно уменьшилась.


Slaidi (23 Дек 2014 - 17:40) писал: Как-то слышал что будет резатса обзор танкам вроде щас эксперементируете. Вопрос таков: Прем такам тоже порежете или оставите как прем ПТшкам незаметность ???


BalabenJo (23 Дек 2014 - 08:50) писал: Если вы пытаетесь популяризировать легкий класс танков, который должен иметь самую лучшую стабилизацию согласно концепции и логики данной игры, то почему у некоторых ПТ стабилизация даже лучше чем у некоторых лайтов? Если на барабанных французких лайтах плохую стабилизацию можно обосновать чудовищным мгновенным дамагом с барабана, то такой танк как, например, Тайп 62, не имеет ни дпм, ни альфы, при этом у него ужасное сведение и стабилизация. В чем собственно логика, объясните пожалуйста, чем это обусловлено?


XL_tonn (22 Дек 2014 - 13:08) писал: Вопрос по работе противоосколочного подбоя.
Покопавшись в архивах форума, я нашел информацию о том, что подбой тем эффективнее, чем толще броня (т.е. на маусе подбой маст хэв, а на борщике очень малоэффективен).
Но конкретной формулы расчета я не нашел.
Так вот как же будет производиться расчет действия подбоя на таком агрегате, как Ваффентрагер ауф е-100? Ведь у него в корпусе толстая броня, а в башне очень тонкая.
Какой показатель возьмется в расчет, если рядом с ним упадет фугас?


Kriopadlo (20 Дек 2014 - 09:07) писал: В wot-blitz обещают нам возможность смотреть реплеи. Это значит, что скоро мы сможем смотреть  на мобильных устройствах и реплеи "большой" версии танков или технологии несовместимы и просмотр. Реплеев так и останется уделом PC?


AgBoKaT80 (19 Дек 2014 - 13:45) писал:  Ув. разработчики , в связи с ожидаемым апом обзора у лт и нерфом обзора у не лт , для увеличения популярности легких танков возник вопрос- Не кажеться ли вам что неактуальность лт связана вовсе не с обзором а с картами?90% карт либо городские, либо тунельные и обзор там практически не имеет значения, т.к. при перестрелки из-за угла все светиться рентгеном? а на таких картах как малиновка и прохоровка лт и так очень даже актуальны. С уважением Лтвод.


g_fox_666 (26 Дек 2014 - 15:45) писал: Уважаемые разработчики. Возник еще один вопрос по поводу апа класса ЛТ. В новых ветках ЛТ, особенно у ТОПов веток, у танков очень неплохие орудия, которые позволяют ЛТшкам не светить, а снайперить с 3-й линии. Если раньше ЛТшки просто обязаны были давать свет, хотя бы для того, что бы зайти вражине в бок или зад, то в данный момент очень многие "ЛТводы" играют в ПТстайл, а ПТ и ТТ вынуждены сами себе светить. А если еще учесть, что у ЛТ и незаметность гораздо выше, то они иногда так снайперят до конца боя. Вы не считаете, что подобные ЛТшки не популяризируют и возраждают класс ЛТ, а представляют собой новый класс легких ПТ с башней, обзором и незаметностью? Собираетесь ли вы что либо сделать с этими "снайперами" от света, что бы ЛТ были реально разведкой, лайтподдержкой, артоубийцей, а не кустоПТлайт танком?


Tarvitz (26 Дек 2014 - 18:53) писал: задаю вопрос по АРЧЕРУ, вопросы в разделе теста игнорировали, поэтому повторяюсь, прошу осообщить позицию варгейминга: 1) где историчная броня от вали? валентайна??? 60 мм? 2) цитата по ПУТЬ ЛУЧНИКА  "Первые варианты самоходки имели традиционную компоновку, но из-за длинного ствола пушки, вынесенного далеко вперёд, сильно смещался центр тяжести машины и были перегружены передние катки. Тогда пушку развернули стволом назад" управление сделайте историчное т.е. машина движется вперёд, при этом ствол направлен назад!!! измените управление или признайте, что управление в ВоТ от ВАРГЕЙМИНГА и к историчному не имеет отношения.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #35482702

misteriks (22 Дек 2014 - 22:39) писал: Доброго времени суток - разница в уроне фугасного снаряда одного и того же орудия Д-25Т(А-19), но в разных ветках - несколько отличается - 530 (СССР) и 465 (Китай) - это баг или фича? Ввиду ввода нового прем танка ВЗ-111 этот вопрос становится все более актуальным.


BalabenJo (24 Дек 2014 - 17:54) писал: Ув. разработчики, назрел еще один вопрос, который на самом деле меня волнует уж очень давно.   При взаимодействии с танками, снаряд является как бы точкой, верно? Однако при взаимодействии с рельефом, снаряд имеет какой-то свой диаметр, из за чего часто цепляет землю при стрельбе из укрытия. Позвольте полюбопытствовать, по какой причине вы решили сделать различную механику взаимодействия снарядов с танками и рельефом?


ElharKesser (25 Дек 2014 - 04:39) писал: Уважаемые разработчики, такой вопрос: На новых британских СТ (в частности 4-6 уровни) и ПТ-САУ Achilles есть два двигателя: General Motors 6046 и Crysler A57. Оба весят почти по 2.5 тонны. В то время как другие двигатели этих танков (Wright Continental R-975C1/4, а также Wright Continental R975 EC2) хоть и отличаются по мощности не более, чем на 50 л.с., но весят меньше 600 кг каждый. Так и должно быть, или это баг? Просто я очень удивился, когда после покупки топового двигателя на Grant удельная мощность заметно уменьшилась.


Slaidi (23 Дек 2014 - 17:40) писал: Как-то слышал что будет резатса обзор танкам вроде щас эксперементируете. Вопрос таков: Прем такам тоже порежете или оставите как прем ПТшкам незаметность ???


BalabenJo (23 Дек 2014 - 08:50) писал: Если вы пытаетесь популяризировать легкий класс танков, который должен иметь самую лучшую стабилизацию согласно концепции и логики данной игры, то почему у некоторых ПТ стабилизация даже лучше чем у некоторых лайтов? Если на барабанных французких лайтах плохую стабилизацию можно обосновать чудовищным мгновенным дамагом с барабана, то такой танк как, например, Тайп 62, не имеет ни дпм, ни альфы, при этом у него ужасное сведение и стабилизация. В чем собственно логика, объясните пожалуйста, чем это обусловлено?


XL_tonn (22 Дек 2014 - 13:08) писал: Вопрос по работе противоосколочного подбоя.
Покопавшись в архивах форума, я нашел информацию о том, что подбой тем эффективнее, чем толще броня (т.е. на маусе подбой маст хэв, а на борщике очень малоэффективен).
Но конкретной формулы расчета я не нашел.
Так вот как же будет производиться расчет действия подбоя на таком агрегате, как Ваффентрагер ауф е-100? Ведь у него в корпусе толстая броня, а в башне очень тонкая.
Какой показатель возьмется в расчет, если рядом с ним упадет фугас?


Kriopadlo (20 Дек 2014 - 09:07) писал: В wot-blitz обещают нам возможность смотреть реплеи. Это значит, что скоро мы сможем смотреть  на мобильных устройствах и реплеи "большой" версии танков или технологии несовместимы и просмотр. Реплеев так и останется уделом PC?


AgBoKaT80 (19 Дек 2014 - 13:45) писал:  Ув. разработчики , в связи с ожидаемым апом обзора у лт и нерфом обзора у не лт , для увеличения популярности легких танков возник вопрос- Не кажеться ли вам что неактуальность лт связана вовсе не с обзором а с картами?90% карт либо городские, либо тунельные и обзор там практически не имеет значения, т.к. при перестрелки из-за угла все светиться рентгеном? а на таких картах как малиновка и прохоровка лт и так очень даже актуальны. С уважением Лтвод.


g_fox_666 (26 Дек 2014 - 15:45) писал: Уважаемые разработчики. Возник еще один вопрос по поводу апа класса ЛТ. В новых ветках ЛТ, особенно у ТОПов веток, у танков очень неплохие орудия, которые позволяют ЛТшкам не светить, а снайперить с 3-й линии. Если раньше ЛТшки просто обязаны были давать свет, хотя бы для того, что бы зайти вражине в бок или зад, то в данный момент очень многие "ЛТводы" играют в ПТстайл, а ПТ и ТТ вынуждены сами себе светить. А если еще учесть, что у ЛТ и незаметность гораздо выше, то они иногда так снайперят до конца боя. Вы не считаете, что подобные ЛТшки не популяризируют и возраждают класс ЛТ, а представляют собой новый класс легких ПТ с башней, обзором и незаметностью? Собираетесь ли вы что либо сделать с этими "снайперами" от света, что бы ЛТ были реально разведкой, лайтподдержкой, артоубийцей, а не кустоПТлайт танком?


Tarvitz (26 Дек 2014 - 18:53) писал: задаю вопрос по АРЧЕРУ, вопросы в разделе теста игнорировали, поэтому повторяюсь, прошу осообщить позицию варгейминга: 1) где историчная броня от вали? валентайна??? 60 мм? 2) цитата по ПУТЬ ЛУЧНИКА  "Первые варианты самоходки имели традиционную компоновку, но из-за длинного ствола пушки, вынесенного далеко вперёд, сильно смещался центр тяжести машины и были перегружены передние катки. Тогда пушку развернули стволом назад" управление сделайте историчное т.е. машина движется вперёд, при этом ствол направлен назад!!! измените управление или признайте, что управление в ВоТ от ВАРГЕЙМИНГА и к историчному не имеет отношения.

Тема: Как воспитать хамов в игре
Ссылка на сообщение: #35482648

Pycckij_medveDb (26 Дек 2014 - 17:57) писал: Люди ,подскажите как поставить на место хамов и матершиников в игре на место

Тема: Не выходит из боя до его завершения????
Ссылка на сообщение: #35482613

tank812000 (26 Дек 2014 - 17:47) писал: Что на 9.4 что на 9.5 не могу выйти из боя до его завершения. Пробовал переустановить клиент помогло на 2-3 боя и по новой? И это не зависимо от того есть моды или отсутствуют. Подскажите причину.

Тема: Почему я не получил Медаль Найдина?
Ссылка на сообщение: #35482576

Тема: PZ 2 AUSF D
Ссылка на сообщение: #35482561

TIGR1352 (26 Дек 2014 - 17:52) писал: Обделили танком братья , что делать ?

Тема: Есть ли таблица урона по технике?
Ссылка на сообщение: #35482553

GrizlyT_72 (26 Дек 2014 - 17:50) писал: Ребят есть ли таблица урона для каждой техники. Например для MC-1 средний демедж который должен нанести игрок равен 200 и так далее?

Тема: Поход на Китай, или Как BYBY3EJIA на WZ-111 фармит
Ссылка на сообщение: #35482529

HORNET__70 (26 Дек 2014 - 14:24) писал: Вувузела,догоняй.Сегодня вкачал вз-111.Вкачал все полностью без доната.Особо проблем не возникло,правда фраги-о да!!!Это что-то,можно акцию смело переименовать в "Крысиные бега".   Всем удачи,здоровья,терпения в наступающем году.

Тема: Поход на Китай, или Как BYBY3EJIA на WZ-111 фармит
Ссылка на сообщение: #35482529

HORNET__70 (26 Дек 2014 - 14:24) писал: Вувузела,догоняй.Сегодня вкачал вз-111.Вкачал все полностью без доната.Особо проблем не возникло,правда фраги-о да!!!Это что-то,можно акцию смело переименовать в "Крысиные бега".   Всем удачи,здоровья,терпения в наступающем году.