Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: «ВБР: no comments». Эпизод № 30
Ссылка на сообщение: #36269872
Ссылка на сообщение: #36269872
WGNews: В эфире новый выпуск развлекательной программы «ВБР: no comments» —
только самые лучшие и смешные игровые моменты World of Tanks.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: «ВБР: no comments». Эпизод № 30
Ссылка на сообщение: #36269872
Ссылка на сообщение: #36269872
WGNews: В эфире новый выпуск развлекательной программы «ВБР: no comments» —
только самые лучшие и смешные игровые моменты World of Tanks.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: «ВБР: no comments». Эпизод № 30
Ссылка на сообщение: #36269872
Ссылка на сообщение: #36269872
WGNews: В эфире новый выпуск развлекательной программы «ВБР: no comments» —
только самые лучшие и смешные игровые моменты World of Tanks.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: «ВБР: no comments». Эпизод № 30
Ссылка на сообщение: #36269872
Ссылка на сообщение: #36269872
WGNews: В эфире новый выпуск развлекательной программы «ВБР: no comments» —
только самые лучшие и смешные игровые моменты World of Tanks.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: «ВБР: no comments». Эпизод № 30
Ссылка на сообщение: #36269872
Ссылка на сообщение: #36269872
WGNews: В эфире новый выпуск развлекательной программы «ВБР: no comments» —
только самые лучшие и смешные игровые моменты World of Tanks.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: «ВБР: no comments». Эпизод № 30
Ссылка на сообщение: #36269872
Ссылка на сообщение: #36269872
WGNews: В эфире новый выпуск развлекательной программы «ВБР: no comments» —
только самые лучшие и смешные игровые моменты World of Tanks.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: «ВБР: no comments». Эпизод № 30
Ссылка на сообщение: #36269872
Ссылка на сообщение: #36269872
WGNews: В эфире новый выпуск развлекательной программы «ВБР: no comments» —
только самые лучшие и смешные игровые моменты World of Tanks.
Полный текст новости
Полный текст новости
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так.
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так. gralexxl: Значит найдите в себе силу воли и промолчите,это будет лучше, чем
писать посты о ваших вкусах и взглядах, портя коллегам
настроение. Потратьте энергию и время на постройку и покраску своих
моделей. Далее подобные "пространные недовольства" будут
расцениваться как флуд.
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так.
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так. gralexxl: Значит найдите в себе силу воли и промолчите,это будет лучше, чем
писать посты о ваших вкусах и взглядах, портя коллегам
настроение. Потратьте энергию и время на постройку и покраску своих
моделей. Далее подобные "пространные недовольства" будут
расцениваться как флуд.
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так.
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так. gralexxl: Значит найдите в себе силу воли и промолчите,это будет лучше, чем
писать посты о ваших вкусах и взглядах, портя коллегам
настроение. Потратьте энергию и время на постройку и покраску своих
моделей. Далее подобные "пространные недовольства" будут
расцениваться как флуд.
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так.
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так. gralexxl: Значит найдите в себе силу воли и промолчите,это будет лучше, чем
писать посты о ваших вкусах и взглядах, портя коллегам
настроение. Потратьте энергию и время на постройку и покраску своих
моделей. Далее подобные "пространные недовольства" будут
расцениваться как флуд.
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так.
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так. gralexxl: Значит найдите в себе силу воли и промолчите,это будет лучше, чем
писать посты о ваших вкусах и взглядах, портя коллегам
настроение. Потратьте энергию и время на постройку и покраску своих
моделей. Далее подобные "пространные недовольства" будут
расцениваться как флуд.
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так.
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так. gralexxl: Значит найдите в себе силу воли и промолчите,это будет лучше, чем
писать посты о ваших вкусах и взглядах, портя коллегам
настроение. Потратьте энергию и время на постройку и покраску своих
моделей. Далее подобные "пространные недовольства" будут
расцениваться как флуд.
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так.
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так. gralexxl: Значит найдите в себе силу воли и промолчите,это будет лучше, чем
писать посты о ваших вкусах и взглядах, портя коллегам
настроение. Потратьте энергию и время на постройку и покраску своих
моделей. Далее подобные "пространные недовольства" будут
расцениваться как флуд.
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так.
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так. gralexxl: Значит найдите в себе силу воли и промолчите,это будет лучше, чем
писать посты о ваших вкусах и взглядах, портя коллегам
настроение. Потратьте энергию и время на постройку и покраску своих
моделей. Далее подобные "пространные недовольства" будут
расцениваться как флуд.
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так.
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так. gralexxl: Значит найдите в себе силу воли и промолчите,это будет лучше, чем
писать посты о ваших вкусах и взглядах, портя коллегам
настроение. Потратьте энергию и время на постройку и покраску своих
моделей. Далее подобные "пространные недовольства" будут
расцениваться как флуд.
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так.
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так. gralexxl: Значит найдите в себе силу воли и промолчите,это будет лучше, чем
писать посты о ваших вкусах и взглядах, портя коллегам
настроение. Потратьте энергию и время на постройку и покраску своих
моделей. Далее подобные "пространные недовольства" будут
расцениваться как флуд.
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так.
Ссылка на сообщение: #36269665
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 11:34) писал: а у меня нет лишнего времени объяснять товарищу что не так. gralexxl: Значит найдите в себе силу воли и промолчите,это будет лучше, чем
писать посты о ваших вкусах и взглядах, портя коллегам
настроение. Потратьте энергию и время на постройку и покраску своих
моделей. Далее подобные "пространные недовольства" будут
расцениваться как флуд.
Тема: Обсуждение турнира
Ссылка на сообщение: #36268885
TimOOFei (05 Фев 2015 - 20:19) писал: пишет "ошибка сервера" когда пытаюсь отправить сообщение мастеру,
или надо было во время формирования? http://worldoftanks....ms/197769-59RU/
Ссылка на сообщение: #36268885
TimOOFei (05 Фев 2015 - 20:19) писал: пишет "ошибка сервера" когда пытаюсь отправить сообщение мастеру,
или надо было во время формирования? http://worldoftanks....ms/197769-59RU/Orc: Если прочитать первое сообщение темы с инструкцией - то будет
очевидно, что после подачи "на рассмотрение" - уже ничего нельзя
сделать. Вернул на формирование, так же как и попросивших в этой
теме.
Тема: «Один за всех...» Обзор нового премиум танка Франции
Ссылка на сообщение: #36268870
DuMOH199 (06 Фев 2015 - 11:10) писал: Уважаемый разработчик сколько будет стоить данный танк в рублях?
Ссылка на сообщение: #36268870
DuMOH199 (06 Фев 2015 - 11:10) писал: Уважаемый разработчик сколько будет стоить данный танк в рублях?Riot_Guy: Цена будет озвучена после выхода обновления 9.6
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец.
. Это было бы занимательно. Ведь даже детские рисунки
бывают замечательными из-за оригинальности взгляда на привычные
всем предметы. Вот и всё, собственно.
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец. gralexxl: Вы моделист со стажем, а выливаете столько агрессии на другие
модели? Что не так? Зачем? Не получится ли так, что и оппоненты в
таком же стиле критиковать ваши модели? Напомню еще раз
ПРАВИЛА РАЗДЕЛА.... "На форуме равноправие всех направлений
моделизма и всех моделистов. Если вы серьезно изучаете историческую
часть модели и дорабатываете ее, если вы собираете модель «из
коробки» без доработок, если вы клеите бумажную модель танка, вне
зависимости от стилей и направлений и уровня мастерства -
будьте взаимно вежливы и корректны к собеседникам. Критика
приветствуется, но без оскорблений и пренебрежительного отношения к
оппонентам. " P.S. А можно узнать, что такого вопиющего
неисторичного вы нашли в машине?
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец.
. Это было бы занимательно. Ведь даже детские рисунки
бывают замечательными из-за оригинальности взгляда на привычные
всем предметы. Вот и всё, собственно.
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец. gralexxl: Вы моделист со стажем, а выливаете столько агрессии на другие
модели? Что не так? Зачем? Не получится ли так, что и оппоненты в
таком же стиле критиковать ваши модели? Напомню еще раз
ПРАВИЛА РАЗДЕЛА.... "На форуме равноправие всех направлений
моделизма и всех моделистов. Если вы серьезно изучаете историческую
часть модели и дорабатываете ее, если вы собираете модель «из
коробки» без доработок, если вы клеите бумажную модель танка, вне
зависимости от стилей и направлений и уровня мастерства -
будьте взаимно вежливы и корректны к собеседникам. Критика
приветствуется, но без оскорблений и пренебрежительного отношения к
оппонентам. " P.S. А можно узнать, что такого вопиющего
неисторичного вы нашли в машине?
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец.
. Это было бы занимательно. Ведь даже детские рисунки
бывают замечательными из-за оригинальности взгляда на привычные
всем предметы. Вот и всё, собственно.
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец. gralexxl: Вы моделист со стажем, а выливаете столько агрессии на другие
модели? Что не так? Зачем? Не получится ли так, что и оппоненты в
таком же стиле критиковать ваши модели? Напомню еще раз
ПРАВИЛА РАЗДЕЛА.... "На форуме равноправие всех направлений
моделизма и всех моделистов. Если вы серьезно изучаете историческую
часть модели и дорабатываете ее, если вы собираете модель «из
коробки» без доработок, если вы клеите бумажную модель танка, вне
зависимости от стилей и направлений и уровня мастерства -
будьте взаимно вежливы и корректны к собеседникам. Критика
приветствуется, но без оскорблений и пренебрежительного отношения к
оппонентам. " P.S. А можно узнать, что такого вопиющего
неисторичного вы нашли в машине?
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец.
. Это было бы занимательно. Ведь даже детские рисунки
бывают замечательными из-за оригинальности взгляда на привычные
всем предметы. Вот и всё, собственно.
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец. gralexxl: Вы моделист со стажем, а выливаете столько агрессии на другие
модели? Что не так? Зачем? Не получится ли так, что и оппоненты в
таком же стиле критиковать ваши модели? Напомню еще раз
ПРАВИЛА РАЗДЕЛА.... "На форуме равноправие всех направлений
моделизма и всех моделистов. Если вы серьезно изучаете историческую
часть модели и дорабатываете ее, если вы собираете модель «из
коробки» без доработок, если вы клеите бумажную модель танка, вне
зависимости от стилей и направлений и уровня мастерства -
будьте взаимно вежливы и корректны к собеседникам. Критика
приветствуется, но без оскорблений и пренебрежительного отношения к
оппонентам. " P.S. А можно узнать, что такого вопиющего
неисторичного вы нашли в машине?
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец.
. Это было бы занимательно. Ведь даже детские рисунки
бывают замечательными из-за оригинальности взгляда на привычные
всем предметы. Вот и всё, собственно.
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец. gralexxl: Вы моделист со стажем, а выливаете столько агрессии на другие
модели? Что не так? Зачем? Не получится ли так, что и оппоненты в
таком же стиле критиковать ваши модели? Напомню еще раз
ПРАВИЛА РАЗДЕЛА.... "На форуме равноправие всех направлений
моделизма и всех моделистов. Если вы серьезно изучаете историческую
часть модели и дорабатываете ее, если вы собираете модель «из
коробки» без доработок, если вы клеите бумажную модель танка, вне
зависимости от стилей и направлений и уровня мастерства -
будьте взаимно вежливы и корректны к собеседникам. Критика
приветствуется, но без оскорблений и пренебрежительного отношения к
оппонентам. " P.S. А можно узнать, что такого вопиющего
неисторичного вы нашли в машине?
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец.
. Это было бы занимательно. Ведь даже детские рисунки
бывают замечательными из-за оригинальности взгляда на привычные
всем предметы. Вот и всё, собственно.
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец. gralexxl: Вы моделист со стажем, а выливаете столько агрессии на другие
модели? Что не так? Зачем? Не получится ли так, что и оппоненты в
таком же стиле критиковать ваши модели? Напомню еще раз
ПРАВИЛА РАЗДЕЛА.... "На форуме равноправие всех направлений
моделизма и всех моделистов. Если вы серьезно изучаете историческую
часть модели и дорабатываете ее, если вы собираете модель «из
коробки» без доработок, если вы клеите бумажную модель танка, вне
зависимости от стилей и направлений и уровня мастерства -
будьте взаимно вежливы и корректны к собеседникам. Критика
приветствуется, но без оскорблений и пренебрежительного отношения к
оппонентам. " P.S. А можно узнать, что такого вопиющего
неисторичного вы нашли в машине?
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец.
. Это было бы занимательно. Ведь даже детские рисунки
бывают замечательными из-за оригинальности взгляда на привычные
всем предметы. Вот и всё, собственно.
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец. gralexxl: Вы моделист со стажем, а выливаете столько агрессии на другие
модели? Что не так? Зачем? Не получится ли так, что и оппоненты в
таком же стиле критиковать ваши модели? Напомню еще раз
ПРАВИЛА РАЗДЕЛА.... "На форуме равноправие всех направлений
моделизма и всех моделистов. Если вы серьезно изучаете историческую
часть модели и дорабатываете ее, если вы собираете модель «из
коробки» без доработок, если вы клеите бумажную модель танка, вне
зависимости от стилей и направлений и уровня мастерства -
будьте взаимно вежливы и корректны к собеседникам. Критика
приветствуется, но без оскорблений и пренебрежительного отношения к
оппонентам. " P.S. А можно узнать, что такого вопиющего
неисторичного вы нашли в машине?
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец.
. Это было бы занимательно. Ведь даже детские рисунки
бывают замечательными из-за оригинальности взгляда на привычные
всем предметы. Вот и всё, собственно.
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец. gralexxl: Вы моделист со стажем, а выливаете столько агрессии на другие
модели? Что не так? Зачем? Не получится ли так, что и оппоненты в
таком же стиле критиковать ваши модели? Напомню еще раз
ПРАВИЛА РАЗДЕЛА.... "На форуме равноправие всех направлений
моделизма и всех моделистов. Если вы серьезно изучаете историческую
часть модели и дорабатываете ее, если вы собираете модель «из
коробки» без доработок, если вы клеите бумажную модель танка, вне
зависимости от стилей и направлений и уровня мастерства -
будьте взаимно вежливы и корректны к собеседникам. Критика
приветствуется, но без оскорблений и пренебрежительного отношения к
оппонентам. " P.S. А можно узнать, что такого вопиющего
неисторичного вы нашли в машине?
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец.
. Это было бы занимательно. Ведь даже детские рисунки
бывают замечательными из-за оригинальности взгляда на привычные
всем предметы. Вот и всё, собственно.
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец. gralexxl: Вы моделист со стажем, а выливаете столько агрессии на другие
модели? Что не так? Зачем? Не получится ли так, что и оппоненты в
таком же стиле критиковать ваши модели? Напомню еще раз
ПРАВИЛА РАЗДЕЛА.... "На форуме равноправие всех направлений
моделизма и всех моделистов. Если вы серьезно изучаете историческую
часть модели и дорабатываете ее, если вы собираете модель «из
коробки» без доработок, если вы клеите бумажную модель танка, вне
зависимости от стилей и направлений и уровня мастерства -
будьте взаимно вежливы и корректны к собеседникам. Критика
приветствуется, но без оскорблений и пренебрежительного отношения к
оппонентам. " P.S. А можно узнать, что такого вопиющего
неисторичного вы нашли в машине?
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец.
. Это было бы занимательно. Ведь даже детские рисунки
бывают замечательными из-за оригинальности взгляда на привычные
всем предметы. Вот и всё, собственно.
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец. gralexxl: Вы моделист со стажем, а выливаете столько агрессии на другие
модели? Что не так? Зачем? Не получится ли так, что и оппоненты в
таком же стиле критиковать ваши модели? Напомню еще раз
ПРАВИЛА РАЗДЕЛА.... "На форуме равноправие всех направлений
моделизма и всех моделистов. Если вы серьезно изучаете историческую
часть модели и дорабатываете ее, если вы собираете модель «из
коробки» без доработок, если вы клеите бумажную модель танка, вне
зависимости от стилей и направлений и уровня мастерства -
будьте взаимно вежливы и корректны к собеседникам. Критика
приветствуется, но без оскорблений и пренебрежительного отношения к
оппонентам. " P.S. А можно узнать, что такого вопиющего
неисторичного вы нашли в машине?
Тема: Т 34-85, "Maquette", Масштаб 1:35
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец.
. Это было бы занимательно. Ведь даже детские рисунки
бывают замечательными из-за оригинальности взгляда на привычные
всем предметы. Вот и всё, собственно.
Ссылка на сообщение: #36268846
Vacha1974 (06 Фев 2015 - 10:44) писал: Не вижу ничего отличного, достойного или хорошего. Модель собрана
"из коробки" от Макета с использованием более высококачественных
деталей от других производителей. Кроме того, что Вы чуть
подправили корму башни и сделали люки рабочими, никаких улучшений.
О покраске судить невозможно из-за качества фотографий. Но
это заслуги и косяки, которых немало - от производителя. В чём Ваш
труд заключался? Что тут можно оценить или покритиковать? На башне
нет спутниковой антенны, этого достаточно? Историчность
соблюдена? А ведь столько есть интересной и полезной
информации в интернете!... Можно было бы более рационально
использовать свою энергию, постараться, вложить в модель живую
душу, безумие художника, наконец. gralexxl: Вы моделист со стажем, а выливаете столько агрессии на другие
модели? Что не так? Зачем? Не получится ли так, что и оппоненты в
таком же стиле критиковать ваши модели? Напомню еще раз
ПРАВИЛА РАЗДЕЛА.... "На форуме равноправие всех направлений
моделизма и всех моделистов. Если вы серьезно изучаете историческую
часть модели и дорабатываете ее, если вы собираете модель «из
коробки» без доработок, если вы клеите бумажную модель танка, вне
зависимости от стилей и направлений и уровня мастерства -
будьте взаимно вежливы и корректны к собеседникам. Критика
приветствуется, но без оскорблений и пренебрежительного отношения к
оппонентам. " P.S. А можно узнать, что такого вопиющего
неисторичного вы нашли в машине?
Тема: «Один за всех...» Обзор нового премиум танка Франции
Ссылка на сообщение: #36268701
BLIND_SH0T (06 Фев 2015 - 11:05) писал: уровень боев не льготный?
Ссылка на сообщение: #36268701
BLIND_SH0T (06 Фев 2015 - 11:05) писал: уровень боев не льготный?Riot_Guy: Нет, уровень боёв стандартный.
Тема: «Один за всех...» Обзор нового премиум танка Франции
Ссылка на сообщение: #36268532
MORGAN_LLC (06 Фев 2015 - 10:59) писал: Мне такое добро в ангар и за деньги не нать и даром не нать.
Тем более тест драйва то нет)) А так можно было бы парочку
рас****!
Ссылка на сообщение: #36268532
MORGAN_LLC (06 Фев 2015 - 10:59) писал: Мне такое добро в ангар и за деньги не нать и даром не нать.
Тем более тест драйва то нет)) А так можно было бы парочку
рас****!Riot_Guy: Тест драйв есть. На общем тесте.
Тема: Акция «Маас-Рейнская операция»
Ссылка на сообщение: #36268140
BenderMK (06 Фев 2015 - 08:24) писал: Скидка 50% на премиум танк 

Locust
— во внутриигровом и Премиум магазине. в Премиум магазине - скидка
всего 37%
Ссылка на сообщение: #36268140
BenderMK (06 Фев 2015 - 08:24) писал: Скидка 50% на премиум танк Aurik: Цена разнится, потому что в Премиум магазине Локуст
продается вместе со слотом. Отсюда и такое отображение скидки.
Тема: Вторая жизнь. ЗИС-5в "Звезда"
Ссылка на сообщение: #36267792
Ссылка на сообщение: #36267792
gralexxl: Я бы сказал, прогресс на лицо, молодец! 
Тема: Вторая жизнь. ЗИС-5в "Звезда"
Ссылка на сообщение: #36267792
Ссылка на сообщение: #36267792
gralexxl: Я бы сказал, прогресс на лицо, молодец! 
Тема: Вторая жизнь. ЗИС-5в "Звезда"
Ссылка на сообщение: #36267792
Ссылка на сообщение: #36267792
gralexxl: Я бы сказал, прогресс на лицо, молодец! 
Тема: Вторая жизнь. ЗИС-5в "Звезда"
Ссылка на сообщение: #36267792
Ссылка на сообщение: #36267792
gralexxl: Я бы сказал, прогресс на лицо, молодец! 
Тема: Вторая жизнь. ЗИС-5в "Звезда"
Ссылка на сообщение: #36267792
Ссылка на сообщение: #36267792
gralexxl: Я бы сказал, прогресс на лицо, молодец! 
Тема: Вторая жизнь. ЗИС-5в "Звезда"
Ссылка на сообщение: #36267792
Ссылка на сообщение: #36267792
gralexxl: Я бы сказал, прогресс на лицо, молодец! 
Реклама | Adv















