Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099412
Sergey3377 (05 Май 2016 - 14:35) писал: а может ГЛАВНОЕ решить как увести играков в сторону от
разговороф о нерфе призового фонда ? 
Ссылка на сообщение: #43099412
Sergey3377 (05 Май 2016 - 14:35) писал: а может ГЛАВНОЕ решить как увести играков в сторону от
разговороф о нерфе призового фонда ? Vens33: Сплю и вижу
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099412
Sergey3377 (05 Май 2016 - 14:35) писал: а может ГЛАВНОЕ решить как увести играков в сторону от
разговороф о нерфе призового фонда ? 
Ссылка на сообщение: #43099412
Sergey3377 (05 Май 2016 - 14:35) писал: а может ГЛАВНОЕ решить как увести играков в сторону от
разговороф о нерфе призового фонда ? Vens: Сплю и вижу
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099408
Ссылка на сообщение: #43099408
Vens33: Давайте я сделаю голосование и дам ссылку? а вы проголосуете, благо
людей тут много собралось, пойдет?
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099408
Ссылка на сообщение: #43099408
Vens: Давайте я сделаю голосование и дам ссылку? а вы проголосуете, благо
людей тут много собралось, пойдет?
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099373
Ссылка на сообщение: #43099373
Vens33: Можно сделать многое с форматом, матчами и картами, главное решить,
что же мы будем делать и как играть
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099373
Ссылка на сообщение: #43099373
Vens: Можно сделать многое с форматом, матчами и картами, главное решить,
что же мы будем делать и как играть
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099365
Midevan (05 Май 2016 - 14:31) писал: почему не сделать в 1х1 встречный бой,но что бы ничья была
невыгодна обеим? сыграл в ничью,в пролете
Ссылка на сообщение: #43099365
Midevan (05 Май 2016 - 14:31) писал: почему не сделать в 1х1 встречный бой,но что бы ничья была
невыгодна обеим? сыграл в ничью,в пролетеVens33: В группе - 0 очков, а в плей-оффе вылет?
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099365
Midevan (05 Май 2016 - 14:31) писал: почему не сделать в 1х1 встречный бой,но что бы ничья была
невыгодна обеим? сыграл в ничью,в пролете
Ссылка на сообщение: #43099365
Midevan (05 Май 2016 - 14:31) писал: почему не сделать в 1х1 встречный бой,но что бы ничья была
невыгодна обеим? сыграл в ничью,в пролетеVens: В группе - 0 очков, а в плей-оффе вылет?
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099355
Midevan (05 Май 2016 - 14:30) писал: не смешно как то
Ссылка на сообщение: #43099355
Midevan (05 Май 2016 - 14:30) писал: не смешно как тоVens33: А мы серьёзно.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099355
Midevan (05 Май 2016 - 14:30) писал: не смешно как то
Ссылка на сообщение: #43099355
Midevan (05 Май 2016 - 14:30) писал: не смешно как тоVens: А мы серьёзно.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099333
_Gh0st_Style_ (05 Май 2016 - 14:25) писал: каково вероятность возобновление турнира 1х1 6 лвл? 19-30 4-5 мая
просьба если вдруг будет переигровка или что то еще заранее
предупредить .....
Ссылка на сообщение: #43099333
_Gh0st_Style_ (05 Май 2016 - 14:25) писал: каково вероятность возобновление турнира 1х1 6 лвл? 19-30 4-5 мая
просьба если вдруг будет переигровка или что то еще заранее
предупредить .....Vens33: Переигровки не будет, мы начислим вам компенсацию. Учтем все
ошибки и не будем их повторять.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099333
_Gh0st_Style_ (05 Май 2016 - 14:25) писал: каково вероятность возобновление турнира 1х1 6 лвл? 19-30 4-5 мая
просьба если вдруг будет переигровка или что то еще заранее
предупредить .....
Ссылка на сообщение: #43099333
_Gh0st_Style_ (05 Май 2016 - 14:25) писал: каково вероятность возобновление турнира 1х1 6 лвл? 19-30 4-5 мая
просьба если вдруг будет переигровка или что то еще заранее
предупредить .....Vens: Переигровки не будет, мы начислим вам компенсацию. Учтем все
ошибки и не будем их повторять.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099318
Ссылка на сообщение: #43099318
Vens33: Я честно скажу, в 1 на 1 этот вопрос намного острее, чем в 3 на 3,
в 3 на 3 А-З будет круче, там три бойца в команде, в 1 на 1 есть
вопросы и эти вопросы хочу решить с вами.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099318
Ссылка на сообщение: #43099318
Vens: Я честно скажу, в 1 на 1 этот вопрос намного острее, чем в 3 на 3,
в 3 на 3 А-З будет круче, там три бойца в команде, в 1 на 1 есть
вопросы и эти вопросы хочу решить с вами.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099277
Unpowered (05 Май 2016 - 14:23) писал: Вот это уже ближе к делу. Лучше бы провести голосование, ибо
мнения определенно разделяться. Лично я за второй вариант, но с
РЕАЛЬНО закрытыми картами, а не малиновками.
Ссылка на сообщение: #43099277
Unpowered (05 Май 2016 - 14:23) писал: Вот это уже ближе к делу. Лучше бы провести голосование, ибо
мнения определенно разделяться. Лично я за второй вариант, но с
РЕАЛЬНО закрытыми картами, а не малиновками.Vens33: Это я уже понял страниц 10 назад =). Спасибо, ведь вы же
сами понимаете, что спокойный и конструктивный диалог приводит к
более весомым результатам.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099277
Unpowered (05 Май 2016 - 14:23) писал: Вот это уже ближе к делу. Лучше бы провести голосование, ибо
мнения определенно разделяться. Лично я за второй вариант, но с
РЕАЛЬНО закрытыми картами, а не малиновками.
Ссылка на сообщение: #43099277
Unpowered (05 Май 2016 - 14:23) писал: Вот это уже ближе к делу. Лучше бы провести голосование, ибо
мнения определенно разделяться. Лично я за второй вариант, но с
РЕАЛЬНО закрытыми картами, а не малиновками.Vens: Это я уже понял страниц 10 назад =). Спасибо, ведь вы же
сами понимаете, что спокойный и конструктивный диалог приводит к
более весомым результатам.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099246
Ссылка на сообщение: #43099246
Vens33: Очень спорная тема, Атака-Защита в 1 на 1 - соглашусь, выстрелил и
убежал. Встречка - зашились и ничья, тут сразу же вопрос - давать
очки за ничью или нет. В любом формате нет идеального
условия, чем-то придется жертвовать поэтому я и пытаюсь понять вашу
позицию, чтобы жертв этих было меньше, играть то нам всем =).
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099246
Ссылка на сообщение: #43099246
Vens: Очень спорная тема, Атака-Защита в 1 на 1 - соглашусь, выстрелил и
убежал. Встречка - зашились и ничья, тут сразу же вопрос - давать
очки за ничью или нет. В любом формате нет идеального
условия, чем-то придется жертвовать поэтому я и пытаюсь понять вашу
позицию, чтобы жертв этих было меньше, играть то нам всем =).
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099218
goa_dreamer (05 Май 2016 - 14:16) писал: В режиме атака/оборона преимущество у обороняющихся. 2 раза
в защите - это двойное преимущество у одного из игроков.
Ссылка на сообщение: #43099218
goa_dreamer (05 Май 2016 - 14:16) писал: В режиме атака/оборона преимущество у обороняющихся. 2 раза
в защите - это двойное преимущество у одного из игроков.Vens33: Лучше досадные элементы или атака-защита. Согласен, открытые
карты - это с открытый вопрос. Соответственно, вопрос,
встречный бой и старый маппул или А-З с маппулом из закрытых карт,
где нет возможности выстрелить, сбить и убежать. Снизить время
захвата сейчас пока не сможем.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099218
goa_dreamer (05 Май 2016 - 14:16) писал: В режиме атака/оборона преимущество у обороняющихся. 2 раза
в защите - это двойное преимущество у одного из игроков.
Ссылка на сообщение: #43099218
goa_dreamer (05 Май 2016 - 14:16) писал: В режиме атака/оборона преимущество у обороняющихся. 2 раза
в защите - это двойное преимущество у одного из игроков.Vens: Лучше досадные элементы или атака-защита. Согласен, открытые
карты - это с открытый вопрос. Соответственно, вопрос,
встречный бой и старый маппул или А-З с маппулом из закрытых карт,
где нет возможности выстрелить, сбить и убежать. Снизить время
захвата сейчас пока не сможем.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099202
ruslant87 (05 Май 2016 - 14:13) писал: Скорее это вы перестали меня понимать. Я пытаюсь до вас
донести, что ничьи при встречном бое являлись досадным элементом.
Но не настолько как атака против пассивного соперника! А вы все
уперлись, "зато у нас ничьих нет, ничьих нет" Все
понятно. В данной теме отписываться больше не буду, да и в турнирах
на таких условиях участвовать больше не буду. Какой смысл пытаться
что-то объяснить, тем кому глубоко......
Ссылка на сообщение: #43099202
ruslant87 (05 Май 2016 - 14:13) писал: Скорее это вы перестали меня понимать. Я пытаюсь до вас
донести, что ничьи при встречном бое являлись досадным элементом.
Но не настолько как атака против пассивного соперника! А вы все
уперлись, "зато у нас ничьих нет, ничьих нет" Все
понятно. В данной теме отписываться больше не буду, да и в турнирах
на таких условиях участвовать больше не буду. Какой смысл пытаться
что-то объяснить, тем кому глубоко......Vens33: Так всё же по делу, вы спрашивали одно, я ответил вам на
это. Никто не упирался. Поймите, досадным элемент - это тоже,
что мы стремимся уменьшить.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099202
ruslant87 (05 Май 2016 - 14:13) писал: Скорее это вы перестали меня понимать. Я пытаюсь до вас
донести, что ничьи при встречном бое являлись досадным элементом.
Но не настолько как атака против пассивного соперника! А вы все
уперлись, "зато у нас ничьих нет, ничьих нет" Все
понятно. В данной теме отписываться больше не буду, да и в турнирах
на таких условиях участвовать больше не буду. Какой смысл пытаться
что-то объяснить, тем кому глубоко......
Ссылка на сообщение: #43099202
ruslant87 (05 Май 2016 - 14:13) писал: Скорее это вы перестали меня понимать. Я пытаюсь до вас
донести, что ничьи при встречном бое являлись досадным элементом.
Но не настолько как атака против пассивного соперника! А вы все
уперлись, "зато у нас ничьих нет, ничьих нет" Все
понятно. В данной теме отписываться больше не буду, да и в турнирах
на таких условиях участвовать больше не буду. Какой смысл пытаться
что-то объяснить, тем кому глубоко......Vens: Так всё же по делу, вы спрашивали одно, я ответил вам на
это. Никто не упирался. Поймите, досадным элемент - это тоже,
что мы стремимся уменьшить.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099181
sovsem_drugoi (05 Май 2016 - 14:10) писал:
spacemiidi
(05 Май 2016 - 15:58) писал: Нет, вам не нужно побеждать 256
человек. Ознакомьтесь, пожалуйста, с регламентом подробнее.
А скока тада челавек учавствует в турнире 1х1 ? 
spacemiidi (05 Май 2016 - 15:58) писал: Нет, вам не нужно побеждать 256 человек. Ознакомьтесь, пожалуйста,
с регламентом подробнее.
Ссылка на сообщение: #43099181
sovsem_drugoi (05 Май 2016 - 14:10) писал:
spacemiidi
(05 Май 2016 - 15:58) писал: Нет, вам не нужно побеждать 256
человек. Ознакомьтесь, пожалуйста, с регламентом подробнее.
А скока тада челавек учавствует в турнире 1х1 ? spacemiidi: А скока тада челавек учавствует в турнире 1х1 ?
В турнире 1х1 играет максимум
512 человек. Надо обыграть 2-3 человек в группе и обыграть
соперников в следующих стадиях: 1/128, 1/64, 1/32/, 1/16, 1/8,
1/4, 1/2, финал. Итого вам требуется обыграть 10-11 человек, а
не 256.
spacemiidi (05 Май 2016 - 15:58) писал: Нет, вам не нужно побеждать 256 человек. Ознакомьтесь, пожалуйста,
с регламентом подробнее.spacemiidi:
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099166
NightmareTank (05 Май 2016 - 14:12) писал: Всмысле? Т.е. Сначала один в дефе потом второй а потом опять
первый? Если я правильно понял, то это полный бред.
Ссылка на сообщение: #43099166
NightmareTank (05 Май 2016 - 14:12) писал: Всмысле? Т.е. Сначала один в дефе потом второй а потом опять
первый? Если я правильно понял, то это полный бред.Vens33: Да, атака-защита-атака. Или защита-атака-защита.
Почему бред? Объясните пожалуйста, какой смысл вы вкладываете в
слово "бред", потому что "бред" - это не конструктивный диалог.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099166
NightmareTank (05 Май 2016 - 14:12) писал: Всмысле? Т.е. Сначала один в дефе потом второй а потом опять
первый? Если я правильно понял, то это полный бред.
Ссылка на сообщение: #43099166
NightmareTank (05 Май 2016 - 14:12) писал: Всмысле? Т.е. Сначала один в дефе потом второй а потом опять
первый? Если я правильно понял, то это полный бред.Vens: Да, атака-защита-атака. Или защита-атака-защита.
Почему бред? Объясните пожалуйста, какой смысл вы вкладываете в
слово "бред", потому что "бред" - это не конструктивный диалог.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099145
Midevan (05 Май 2016 - 14:11) писал: короче,закрывайте свое недоразумение в виде турниров,идите
дорабатывайте. мы для вас кто? мы должны это все тестить и вносить
предложения и все это за личный резерв? вы ничего там не
попутали?
Ссылка на сообщение: #43099145
Midevan (05 Май 2016 - 14:11) писал: короче,закрывайте свое недоразумение в виде турниров,идите
дорабатывайте. мы для вас кто? мы должны это все тестить и вносить
предложения и все это за личный резерв? вы ничего там не
попутали? Vens33: Вам не интересно, другим интересно, никто не заставляет вас
ничего тестировать. Мы ведем диалог.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099145
Midevan (05 Май 2016 - 14:11) писал: короче,закрывайте свое недоразумение в виде турниров,идите
дорабатывайте. мы для вас кто? мы должны это все тестить и вносить
предложения и все это за личный резерв? вы ничего там не
попутали?
Ссылка на сообщение: #43099145
Midevan (05 Май 2016 - 14:11) писал: короче,закрывайте свое недоразумение в виде турниров,идите
дорабатывайте. мы для вас кто? мы должны это все тестить и вносить
предложения и все это за личный резерв? вы ничего там не
попутали? Vens: Вам не интересно, другим интересно, никто не заставляет вас
ничего тестировать. Мы ведем диалог.
Тема: Супертест 9.15: актуальная информация
Ссылка на сообщение: #43099107
Qwertyuiop79 (05 Май 2016 - 14:43) писал: Поговаривают, что патч 9.15 выйдет 10 мая. Зачем??? Снова время
акции (9 мая) сокращается, как бы невзначай...( Если это возможно,
отложите хотя бы на неделю. Дайте хоть наиграться на тех танках,
которые нерфите и выводите из игры.
Ссылка на сообщение: #43099107
Qwertyuiop79 (05 Май 2016 - 14:43) писал: Поговаривают, что патч 9.15 выйдет 10 мая. Зачем??? Снова время
акции (9 мая) сокращается, как бы невзначай...( Если это возможно,
отложите хотя бы на неделю. Дайте хоть наиграться на тех танках,
которые нерфите и выводите из игры.unball: Рекомендую меньше верить "тому что поговаривают" и больше
верить официально информации на портале.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099104
Ссылка на сообщение: #43099104
Vens33: Плей-офф сразу - не вариант, это не интересно ни вам, ни нам.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099104
Ссылка на сообщение: #43099104
Vens: Плей-офф сразу - не вариант, это не интересно ни вам, ни нам.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099095
NightmareTank (05 Май 2016 - 14:04) писал: Человек вот о чем говорил Вы предложили
ввести вместо тайбрейка стандартный бой, соответственно становится
возможна ничья. Или мы не так вас поняли.
Ссылка на сообщение: #43099095
NightmareTank (05 Май 2016 - 14:04) писал: Человек вот о чем говорил Вы предложили
ввести вместо тайбрейка стандартный бой, соответственно становится
возможна ничья. Или мы не так вас поняли. Vens33: Я не предлагал стандартный бой, я предложил "Обычный бой" -
это бой в формате А-З, вместо Тай-брейка, проведение которого
занимает в разы больше времени.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099095
NightmareTank (05 Май 2016 - 14:04) писал: Человек вот о чем говорил Вы предложили
ввести вместо тайбрейка стандартный бой, соответственно становится
возможна ничья. Или мы не так вас поняли.
Ссылка на сообщение: #43099095
NightmareTank (05 Май 2016 - 14:04) писал: Человек вот о чем говорил Вы предложили
ввести вместо тайбрейка стандартный бой, соответственно становится
возможна ничья. Или мы не так вас поняли. Vens: Я не предлагал стандартный бой, я предложил "Обычный бой" -
это бой в формате А-З, вместо Тай-брейка, проведение которого
занимает в разы больше времени.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099080
ruslant87 (05 Май 2016 - 14:03) писал: Вот вы уперлись, дались вам эти ничьи. Они что вам красивые
отчеты портят? Говорят же вам при ничье оба в пролете! Да часто
соперник когда видит, что он проигрывает по скиллу упорно тащит
ничью. Но при атаке-обороне вы просто дарите победу, тому кто
начинает в дефе. время боя 300 сек, захват 100. Базы со старых
режимов. Видимо ваши тестеры не сказали вам, что при 7-7 и 1-1
захват проходит совершенно по разным сценариям! Если уж я не могу
продавить дефера. лично мне будет намного легче, зная что он тоже
свои очки не получит, и не пройдет дальше!!! Все вам говорят, что
при таком раскладе они выбирают ничью, и обоюдный вылет!!! Но нет,
давайте поощрять пассивных халявщиков
Ссылка на сообщение: #43099080
ruslant87 (05 Май 2016 - 14:03) писал: Вот вы уперлись, дались вам эти ничьи. Они что вам красивые
отчеты портят? Говорят же вам при ничье оба в пролете! Да часто
соперник когда видит, что он проигрывает по скиллу упорно тащит
ничью. Но при атаке-обороне вы просто дарите победу, тому кто
начинает в дефе. время боя 300 сек, захват 100. Базы со старых
режимов. Видимо ваши тестеры не сказали вам, что при 7-7 и 1-1
захват проходит совершенно по разным сценариям! Если уж я не могу
продавить дефера. лично мне будет намного легче, зная что он тоже
свои очки не получит, и не пройдет дальше!!! Все вам говорят, что
при таком раскладе они выбирают ничью, и обоюдный вылет!!! Но нет,
давайте поощрять пассивных халявщиковVens33: Уважаемый, вам надо почитать регламент, почитать мое
сообщение, где я описываю тайминг матча, если без Тай-брейка. А вы
мне говорите про третий матч в формате А-З и тыкаете на ничью, в
А-З - НЕТ ничьих. Вы совсем непонятное пишете. Ей богу.
Тема: Карта World of Tanks. Зарабатывает золото для тебя
Ссылка на сообщение: #43099072
_Veinard (05 Май 2016 - 15:14) писал: Очень разочарован этой акцией. Столько было энтузиазма... Оформил
карту, получил. Хорошие обороты за месяц, большинство транзакций
соответствуют условиям программы, но... Наступил май, начислили
премиальные 30 дней и горстку золота, раза в 2 меньше, чем по моим
расчетам должны были. Написал в поддержку - отвечают незатейливо,
все мол нормально, так и должно быть... А если недовольны -
обращайтесь в Банк. Я прям так и вижу, как девочка-операционист с
округлившимися глазами слушает про танки, карту и золото... Может
есть какой сервис, где можно увидеть какие транзакции пошли в
зачет, по какому курсу золото начислилось... Или кто-то с такой же
проблемой сталкивался?
Ссылка на сообщение: #43099072
_Veinard (05 Май 2016 - 15:14) писал: Очень разочарован этой акцией. Столько было энтузиазма... Оформил
карту, получил. Хорошие обороты за месяц, большинство транзакций
соответствуют условиям программы, но... Наступил май, начислили
премиальные 30 дней и горстку золота, раза в 2 меньше, чем по моим
расчетам должны были. Написал в поддержку - отвечают незатейливо,
все мол нормально, так и должно быть... А если недовольны -
обращайтесь в Банк. Я прям так и вижу, как девочка-операционист с
округлившимися глазами слушает про танки, карту и золото... Может
есть какой сервис, где можно увидеть какие транзакции пошли в
зачет, по какому курсу золото начислилось... Или кто-то с такой же
проблемой сталкивался?unball: Кхм, а Ваши рассчёты совпадают то с условиями акции?
2. Ежемесячный бонус 6 будут возвращаться на твой игровой аккаунт
за каждые потраченные 100 рублей*
* (при месячном обороте по карте до 20 000 рублей). 8,5 будут возвращаться на твой игровой аккаунт за каждые потраченные 100 рублей*
* (при месячном обороте от 20 000 рублей включительно).
* (при месячном обороте по карте до 20 000 рублей). 8,5 будут возвращаться на твой игровой аккаунт за каждые потраченные 100 рублей*
* (при месячном обороте от 20 000 рублей включительно).
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099007
Unpowered (05 Май 2016 - 13:57) писал: Теперь, видимо, нет. Можно поподробнее о том, что такое
"обычный" бой в вашем понимании, который вы хотите ввести вместо
тай-брейка? Из ваших слов очевидно, что это А-З. Но кто тогда
решает кто в защите, а кто в атаке, случайным образом? Если
случайным, то тут как бы уже страниц 30 пытаются донести, что
защита доминирует безоговорочно
Ссылка на сообщение: #43099007
Unpowered (05 Май 2016 - 13:57) писал: Теперь, видимо, нет. Можно поподробнее о том, что такое
"обычный" бой в вашем понимании, который вы хотите ввести вместо
тай-брейка? Из ваших слов очевидно, что это А-З. Но кто тогда
решает кто в защите, а кто в атаке, случайным образом? Если
случайным, то тут как бы уже страниц 30 пытаются донести, что
защита доминирует безоговорочноVens33: Смена открытых карт на другие? Что меняется если не
случайным образом, если вы утверждаете про доминацию стороны
защиты?
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43099007
Unpowered (05 Май 2016 - 13:57) писал: Теперь, видимо, нет. Можно поподробнее о том, что такое
"обычный" бой в вашем понимании, который вы хотите ввести вместо
тай-брейка? Из ваших слов очевидно, что это А-З. Но кто тогда
решает кто в защите, а кто в атаке, случайным образом? Если
случайным, то тут как бы уже страниц 30 пытаются донести, что
защита доминирует безоговорочно
Ссылка на сообщение: #43099007
Unpowered (05 Май 2016 - 13:57) писал: Теперь, видимо, нет. Можно поподробнее о том, что такое
"обычный" бой в вашем понимании, который вы хотите ввести вместо
тай-брейка? Из ваших слов очевидно, что это А-З. Но кто тогда
решает кто в защите, а кто в атаке, случайным образом? Если
случайным, то тут как бы уже страниц 30 пытаются донести, что
защита доминирует безоговорочноVens: Смена открытых карт на другие? Что меняется если не
случайным образом, если вы утверждаете про доминацию стороны
защиты?
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43098991
Ссылка на сообщение: #43098991
Vens33: Старый формат звучал следующим образом: Встречный бой Энкс,
Рудники, Ласвилль, Химмельсдорф, Руинберг. Это было на группу из 10
команд. Сейчас 4 команды в группе и 2 из них выходят в ПО. Если
возвращать старый формат, то - увеличивать кол-во групп, что
повлияет на время матча и увеличит турнир в целом. Я готов к
нормальному и конструктивному разговору, однако приходится листать
сообщения, которые повторяются из страницы в страницу, выделите
спикера, я не знаю, который будет обоснованно лоббировать ваши
интересы.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43098991
Ссылка на сообщение: #43098991
Vens: Старый формат звучал следующим образом: Встречный бой Энкс,
Рудники, Ласвилль, Химмельсдорф, Руинберг. Это было на группу из 10
команд. Сейчас 4 команды в группе и 2 из них выходят в ПО. Если
возвращать старый формат, то - увеличивать кол-во групп, что
повлияет на время матча и увеличит турнир в целом. Я готов к
нормальному и конструктивному разговору, однако приходится листать
сообщения, которые повторяются из страницы в страницу, выделите
спикера, я не знаю, который будет обоснованно лоббировать ваши
интересы.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43098980
andryulick (05 Май 2016 - 13:01) писал: да, но атакующая сторона сразу попадает в отрицательный баланс, ибо
даже старинные учебники по тактике утверждают , что атакующая
сторона всегда на 40% больше теряет, чем обороняющаяся! Атакующие
первые светятся, первые получают дамаг, а обороняющиеся
удобно встречают.Вывод, если тебе выпадает атака, то шансов на
победу на 40% меньше при прочих равных...
sovsem_drugoi (05 Май 2016 - 13:58) писал: Турнир 1х1
Та вы шо? Мне надо победить 256 человек шобы выйграть 300 голды? )))) Удачи)))
Ссылка на сообщение: #43098980
andryulick (05 Май 2016 - 13:01) писал: да, но атакующая сторона сразу попадает в отрицательный баланс, ибо
даже старинные учебники по тактике утверждают , что атакующая
сторона всегда на 40% больше теряет, чем обороняющаяся! Атакующие
первые светятся, первые получают дамаг, а обороняющиеся
удобно встречают.Вывод, если тебе выпадает атака, то шансов на
победу на 40% меньше при прочих равных... spacemiidi: Пример киберспортивного формата 7/68 с Атакой/Обороной и
двумя базами: процент выигранных боев за атаку и оборону примерно
50 на 50, в некоторых турнирах, картах и даже сезонах WGL
процент побед за атаку выше.
sovsem_drugoi (05 Май 2016 - 13:58) писал: Турнир 1х1Та вы шо? Мне надо победить 256 человек шобы выйграть 300 голды? )))) Удачи)))
spacemiidi: Нет, вам не нужно побеждать 256 человек. Ознакомьтесь,
пожалуйста, с регламентом подробнее.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #43098945
Ссылка на сообщение: #43098945
Vens33: Из всего роя сообщений, которые пишутся ради того, чтобы писать, вы
мешаете тем людям, которые хотят аргументированно объяснить позицию
и повлиять на процесс, я прошу всех ребят, которые ради забавы тут
сидят - не стоит ввязываться в дискуссию. Спасибо.
Реклама | Adv















