Developers posts on forum

Subject: [Sandbox] Equipment 2.0 Test Kicks off June 2
Link on message: #17871450

Subject: [Sandbox] Test vybavení 2.0 začíná 2. června
Link on message: #17871351

Lamer_1, on 02 June 2020 - 02:26 PM, said: v kolik hodin se ten server sandbox rozjede? zatím nic

Subject: Tanky, fotbal a odměny – to je Matchday
Link on message: #17871213

MakeMeSweat, on 01 June 2020 - 08:53 AM, said: @WG   Aj dostanem niekedy tie kamuflaze co som vyhral pred tyzdnom?

Subject: Gewinnt mehr mit den Turnieraufträgen!
Link on message: #17870990

Marcel1994german, on 01 June 2020 - 01:21 PM, said: Hallo, ich interessiere mich für den den 2D Still Lava Ozean, ich verstehe aber nicht wie man den bekommt. Habe noch nie an Turnieren teilgenohmen doch mein Interesse ist erweckt an sowas.

Subject: Vystřílejte si skvělé odměny
Link on message: #17870974

Subject: Update 1.9.1 CT3 : General Feedback
Link on message: #17870941

MarianNicolae, on 29 May 2020 - 04:46 PM, said: Hello. Since we can expect quite some players to have completed the czech line, will we still get czech national fragments ? It will be a huge waste if we get 100 of those, with the line completed. 
This wouldn't be a problem if a way to exchange national to universal would have been implemented.


zenith8, on 31 May 2020 - 12:44 PM, said: My test server is not updating to 1.9.1, how do i get onto the server?

Subject: [Sandbox] Der Test des Zubehörs 2.0 startet am 02. Juni
Link on message: #17870923

luckschuhd13ter, on 31 May 2020 - 07:47 AM, said:   Aber na klar doch, der Sandboxserver ist zum Ausprobieren gedacht...Feedback der Community wird aber sowas von berücksichtigt.. Soweit die Theorie! Angeblich war das ja auch bei den Radpanzern so: Gigantischste Zustimmung und nur die "Alles Doof außer Mutti" Fraktion (Deine Worte) meckert.. Um's ganz direkt zu sagen: Dass es so ist, glaubt Dir/Euch inzwischen so ziemlich niemand mehr! Es gibt genug Probleme im Spiel, um die sich gekümmert gehört. Seitens WG wird monate- bis teilweise jahrelang argumentiert, dass zunächst weitere Daten ausgewertet werden müssen aber bereits etwas in Planung ist. Das Thema/die Themen werden dann erstmal wieder totgeschwiegen, um direkt das nächste große Fass aufzumachen.. Frei nach dem Motto: "Wir brauchen schnell ein noch größeres Problem, damit sich niemand mehr an das Letzte erinnert."   Euer neues großes Fass, Equipment 2.0, ist an Schwachsinn kaum zu überbieten. Überwiegend wird diese Idee hier im Thread massiv kristisiert, vor allem was die Einschränkung betrifft, bestimmtes Equip frei nutzen zu können (Optiken- Jäger / Schere-Lights)  ...ist aber, damit's ganz klar ist, nur die übliche "Alles Doof außer Mutti" Fraktion Noch viel besser lässt sich eigentlich kaum ausdrücken, was WG und deren offiziellen Vertreter so von ihrer Kundschaft denken!   /edit Habe gerade Deine Vorstellung gesehen: http://forum.worldof...ich-zum-dienst/ Sry, hatte gedacht, ich kommuniziere mit einem Erwachsenen, wusste Dein Alter nicht. Gehe deshalb inzwischen davon aus, dass Du wirklich glaubst, was Du schreibst.. Das ist zwar nicht gut, aber besser als das Gegenteil. Dass Du aufgrund Deines Alters noch eine gewisse Mutti-Wahrnehmung hast, ist dann auch nachvollziehbar.. Für Leute, die schon ein wenig älter sind, ist es halt etwas merkwürdig, als "Alles Doof außer Mutti" Fraktion bezeichnet zu werden..


panzerolaf, on 31 May 2020 - 10:01 PM, said:  Und deswegen bekommen Neueinsteiger beim Tutorial dann eine Werkzeugkiste und ein Tarnnetz? Weil WG weiß was sinnvoll ist und was nicht?    

Subject: Mise à jour de la Politique de fair-play : les tricheurs se font bannir !
Link on message: #17870907

Synop_s, on 01 June 2020 - 11:46 PM, said: Voilà ce qu'il se passe quand je joue arty...     Ah, il jouait le td premium russe en carton t8. Je l'ai pen en blind.   Le problème c'est que beaucoup crient à la triche sans même savoir ce qu'il s'est passé...

Subject: [Sandbox] Le test de Nouvel équilibre arrive le 10 février
Link on message: #17870904

juju0584, on 01 June 2020 - 06:27 PM, said: bonjour a tous,   je me permet d'écrire une question simple.   quand est ce que wargaming compte réétudier les chars léger ? car peut importe dans quel sens vous regardez le jeu, les chars léger sont largement privilégié. très bon camouflage, rapidité, taille et en plus, ils font autant de dégâts qu'un char lourd standard.... a ce jour, on arrive a voir 5 ou 6 chars léger par équipe dans une partie et ça en devient totalement injouable. je pense surtout aux EBR.  si wargaming voulait garder un peu de bon sens, les chars léger ne devraient pas pouvoir faire de dégâts sur les chars lourd, moyen ou même chasseur de char que ce soit de face ou sur les flans. même en jouant ce type de char, je trouve que ce n'est pas du tout équilibré...    

Subject: Win More With Tournament Missions!
Link on message: #17870897

FREDERINKO, on 01 June 2020 - 05:21 PM, said: .....4 wins AND in a row???? Good luck then folks, and dream on....


TijgernootTank, on 01 June 2020 - 11:35 AM, said: Fog of War is probably good idea , this could be actual improvement for tournaments .

Subject: Neues vom Supertest: CS-63
Link on message: #17870833

A7V_1917, on 01 June 2020 - 11:59 AM, said: Alternativ tun es natürlich auch reale Entwicklungen wie der Doppelrohr-Kasematt-Panzer VT1-1 (den würde ich SOFORT grinden) oder der VTS1 mit der scheitellafetierten Kanone.


VereintesEuropa, on 01 June 2020 - 01:02 PM, said:  "Im Standardmodus beträgt die Höchstgeschwindigkeit 55 km/h und im schnellen Modus kann der Pole bis zu 70 km/h erreichen." Das soll ein Witz sein!? 70km/h sollte nur für leichte Panzer gelten und nicht für einen Medium


faramirs, on 01 June 2020 - 03:24 PM, said: anstatt ständig neue Panzer zu bringen könnten die ENDLICH mal die deutsche Heavy-Line anpassen....das hatten die doch schon vor Jahren  angekündigt und dann wegen der angeblichen Gold-Munni-Anpassung verschoben. Seit dem wurden so viele neue Panzer eingeführt....WG ist einfach nur noch lächerlich  

Subject: Touchez la cible pour des récompenses exceptionnelles
Link on message: #17870814

Megaminus, on 02 June 2020 - 09:18 AM, said: perso , j'arrive même pas à me connecter pour choisir la mission !! 

Subject: Questions / réponses N°4 (fin Avril)
Link on message: #17870794

Subject: Update zum Fair Play: Cheater werden gesperrt!
Link on message: #17870620

mumpf, on 31 May 2020 - 08:34 AM, said:     Aha, bei aller Liebe, ausnutzen der Physik rechtfertigt dies leider nicht. Oder soll man das jetzt als Freifahrtsschein nehmen, dass so ein asoziales Verhalten im Spiel geduldet bzw. sogar gewollt ist? 

Subject: Clan Rivals: Industrial Frontier - Meet the Winners
Link on message: #17869591

Naydenshaco, on 01 June 2020 - 06:41 PM, said: First.You should be a little more respectful to your community and not ''bark'' on them.
Second.Talking about that ''2'' u are completely ignorant and wrong.Just look at war between 2 best clans from EU and RU.Oil and invil.When they banned chieftard,279easy, and ebr they actually played game nicely with many MANY different tanks and not ''just 4 another''.NO! They played over 10 and maybe even 15 different tanks.I watched tournament.
Just get real.Clan wars are joke and so are clan wars rewards.

Subject: Clan Rivals: Industrial Frontier - Meet the Winners
Link on message: #17869379

InginerChimist, on 01 June 2020 - 05:18 PM, said: 1 nothing to learn, every single game mirror tanks and gameplay with static camping untill last 3 minutes when everyone rush and do tones of mistakes. the one who makes less wins. 2 there are only 4 tanks that are played... this tells a lot about variety and balance. (i dont want to say is bad that rare tanks are the best, but u have to add more then 4) 3 "a tone of rewards" was translated in 1 day of premium. except dakilzor, who was quite there in the game like every single game, i will say the turnament was mediocre. eakabu is lame, try a girl, will be tones better, or pay qb.   its first time i heard of winners... Congrats   if i was a player of other game, i will watch like 2 minutes and close.  

Subject: Program komunitních kontributorů (Community Contributor)
Link on message: #17869368

Subject: Hit the Mark for Great Rewards
Link on message: #17869333

Ejga40, on 01 June 2020 - 04:01 PM, said: "Destroy at least one vehicle of 3 different types in one battle" Can someone explain this? How can be ONE vehicle of 3 different types? Do they think destroy 3 different types of vehicle in one battle?


Anymn, on 01 June 2020 - 04:04 PM, said: Cause 30% of team damage. Can you please explain how this works, as I can no longer shoot on my team mates

Subject: Clan Rivals: Industrial Frontier - Meet the Winners
Link on message: #17869303

Subject: Hit the Mark for Great Rewards
Link on message: #17869265

AutomatedSausage, on 01 June 2020 - 03:34 PM, said: Event started on May 28th and you are informing us on June 1st? Srsly?

Subject: Der Schießstand hat geöffnet und bietet großartige Preise
Link on message: #17869263

Padre_Joseppo, on 01 June 2020 - 01:54 PM, said: Sehr nett, nachdem das Event seit 3 Tagen läuft, wird es mal auf der News-Seite erwähnt und verlinkt...


Ronae2987, on 01 June 2020 - 01:58 PM, said: 28.05. bis 11.06. und die Nachricht kommt erst am 01.06.? Ok...


Airex, on 01 June 2020 - 02:39 PM, said: Gewinne 5x in Folge mit Deinem Zug. - Ok ist vieleicht noch möglich. Aber Erzielt 6 Mal nacheinander mindestens Platz 5 - ist mit diesem Matchmaking fast ein Ding der Unmöglichkeit.


elektroberto, on 01 June 2020 - 03:00 PM, said: ist es egal welchen Auftrag man ausswählt?  

Subject: Hit the Mark for Great Rewards
Link on message: #17869262

AutomatedSausage, on 01 June 2020 - 02:34 PM, said: Event started on May 28th and you are informing us on June 1st? Srsly?   They did send mail notifications about the event on the 28th, but then again the event site was down until now.


_Mans_not_hot, on 01 June 2020 - 02:40 PM, said: Is there any wat to UNselect mission?


SISQOBG, on 01 June 2020 - 02:52 PM, said:

Subject: Dad en el blanco y conseguid increíbles recompensas
Link on message: #17869252

Subject: Supertest - CS-63
Link on message: #17869244

Roophert, on 01 June 2020 - 04:10 PM, said: Fajna, ciekawa i co ważne dość liczna linia maszyn. Mimo ogromnych problemów z dostępem materiałów podoba mi się, jak WG opracował dość spójną stylistykę polskich czołgów. Cieszy fakt, że postanowiliście troszeczkę odróżnić topową maszynę dodając jej specjalną mechanikę bazującą na prawdziwym rozwiązaniu (turbina gazowa). Chętnie zobaczyłbym na tej maszynie jeszcze jakieś dodatkowe elementy siatki przeciw pociskom kumulacyjnym.   Mam nadzieję, że testy pójdą sprawnie. Osobiście chciałbym, by tryb szybki można było wyłączyć w trakcie jazdy, bez potrzeby zatrzymywania się w miejscu.

Subject: [Sandbox] Equipment 2.0 Test Kicks off June 2
Link on message: #17869240

mjs_89, on 29 May 2020 - 05:06 PM, said:   That's a double negative, sir. I'd love to assume it was an accident, but I have doubts...


Homer_J, on 29 May 2020 - 06:56 PM, said:   If you read back a couple of pages or so Dwigt already clarified that it is % not kph.


btesla, on 29 May 2020 - 05:07 PM, said: That's called "Simplify" by you WG?! It's too complicated even for advanced player, not to mention newcomers! (But, the new equipment's a interesting and I like the concept of it).


CmdRatScabies, on 29 May 2020 - 05:32 PM, said: Will changes like no camo net/ binos on light tanks also apply to premium tanks?

Subject: Trafiajcie w cel i wygrywajcie nagrody
Link on message: #17869234

HotCezar, on 01 June 2020 - 03:12 PM, said: czemu musze czekac 3 d na pocisk? nie moge wybrac zadnej misjii

Subject: Hedefi Vurarak Harika Ödüller Kazanın
Link on message: #17869232

Subject: Affrontement : le Pont
Link on message: #17869046

Subject: Touchez la cible pour des récompenses exceptionnelles
Link on message: #17869031

halcyon2018, on 01 June 2020 - 02:20 PM, said: ils l'avaient publié il  y a  deux jours mais  avait retiré l'événement.

Subject: A new Polish Medium tank, the CS-63 is heading to the Supertest!
Link on message: #17869010

Paul_Kouadio, on 01 June 2020 - 12:05 PM, said: Well, well, well. This is going to be interesting. If it's not too strong while hulldown, this may be rather balanced. I guess it will play like a more medium-range Leo1.  Or a AMX 30B with a similar turret, much lower DPM but higher pen and mobility 


PathfinderII, on 01 June 2020 - 12:49 PM, said: SPOILER! The premium tank will be better then the tech tree tanks!


Hunter_Ro_destroyer, on 01 June 2020 - 12:52 PM, said: Omfg.. why do we need more mediums sf?


hipper101, on 01 June 2020 - 12:44 PM, said: WG you really lost it. More of these fantasy tank tech trees.   Why oh why is it so hard to do a Israel tech tree or a Yugoslavian tech tree? Unique tanks & new real tanks .    But no WG goes and makes a fantasy tech tree......


SISQOBG, on 01 June 2020 - 01:13 PM, said: Gj wargaming,looks verry cool.when to expecting it ?

Subject: [Sandbox] Le test de l'équipement 2.0 arrive le 2 juin
Link on message: #17868995

Crazy_Joker02, on 01 June 2020 - 10:32 AM, said:
Elle sera mise à jour demain matin.     Il serait par contre plus simple pour WG, de simplifier jusqu'au bout les équipements, en créant par exemple :   1- Bloc armement, qui réduira le temps de chargement, la dispersion et le temps de visée. 2- Bloc de visée, qui augmentera la portée de vue. 3- Bloc tir en mouvement, qui réduira la dispersion en mouvement. (Possibilité de l'inclure au bloc de visée.) 4- Bloc de camouflage, qui augmentera le camouflage à l'arrêt et en mouvement. 5- Bloc de renforcement, qui renforcera les PV des modules, face aux dégâts par explosion et par splash, réduisant les dégâts de collision, tout en pouvant les augmenter, et en augmentant les PV du véhicule, sur la base des 5% proposé par l'équipement pour ce sandbox. 6- Bloc motorisation, qui permettrait d'augmenter la mobilité du véhicule.


Christchurch, on 01 June 2020 - 10:33 AM, said: Hum, je viens de réaliser un truc horrible: avec le buff des équipements, notamment les optiques et la ventil, ça amène les EBR à combien de portée de vue? Le truc que je trouve le plus OP avec le 105, c'est le fait qu'il puisse amener sa portée de vue à 445m, la limite système, malgré le fait qu'il ait été équilibré pour être bigleux. Avec ces buffs, les T8 et T9 (et je pense surtout à l'EBR 75, qui est de loin le plus pété, juste après le 105), ils monteront à combien?

Subject: [Piaskownica] Wyposażenie 2.0: Testy ruszają 2 czerwca
Link on message: #17868985

grytek1, on 01 June 2020 - 02:42 PM, said: Parim jak to będzie z tymi zestawami demontażowymi ? Liczba czołgów w garażu x3 czy jak zwykle liczycie na hajs za demontaż przez wasze chciwe zmiany ?

Subject: [Piaskownica] Wyposażenie 2.0: Testy ruszają 2 czerwca
Link on message: #17868980

czerski, on 29 May 2020 - 05:08 PM, said:   Kto kampił HT w krzakach, dalej będzie kampił. Kto kampił HT w krzakach, nie używał lornetki. Ludzie kampiący  HT w krzakach są bezużyteczni bez względu czy WG wyposaży ich w lornetkę czy w atak jądrowy, czy też tej lornetki zakaże. Im w tych krzakach nic już nie pomoże i oni też nikomu nie pomogą. Lornetka na HT nie służy do kampienia, tylko do wykrycia HT przeciwnika. To daje naszym HT możliwość strzelania do ich HT tam, gdzie tego typu czołgi okładają się z większej odległosci, a nie zawsze jest komu spotować. Czemu tak was uwiera, że jeden na 1000 założy lornetkę na HT i z robi z niej dobry użytek? Rebalans załóg, wyposażenia, amunicji, perków... To się skończy pożarem w burd... pardon - w domu uciech wszetecznych. Zgodnie z zasadą niepożądanych konsekwencji, coś musi pójść nie tak, bo wszystkiego WG nie jest w stanie przewidzieć. Nie bardzo wiem, kogo do tej gry chcecie przyciągnąć, ale zaczynam coraz lepiej rozumieć, kogo chcielibyście się pozbyć.    


Gryzmol, on 29 May 2020 - 05:09 PM, said: Nie wiem co Wy pijecie, ale musi to być dość mocne i pite w dużych ilościach... Opowiadacie bajki o tym jak Wam zależy na nowych graczach, a o starych zapominacie. Bo jak niby odebrać fakt że mam "stracić" wyposażenie za które już zapłaciłem? Co z tego że będzie w magazynie jak i tak nie będzie na co go użyć.  Rozumiem potrzebę zmniejszenia ceny tym modułów na niskich tierach, jest to potrzebne. Nowe rodzaje modułów? Całkiem ciekawe, zobaczymy co wyjdzie w praniu. Obawiam się jednak że czołgi które w chwili obecnej są OP będą już w ogóle przegięte. Zastanawia mnie jeszcze jeden fakt. Czy u Was zmieniają co chwilę pracowników czy po prostu nie możecie się zdecydować czym się zajmować? - Zmiana w amunicji? Wielkie zapowiedzi i nic nie wyszło. - Poprawianie czołgów? Raczej je rozwalacie, a te które wymagają poprawy są dla Was niewidoczne. - Poprawianie map? To nie jest możliwe by drobne poprawki wymagały tyle czekania. - Poprawianie MM? Marzenia ściętej głowy. Do Was chyba nie dociera czego chcą gracze, macie jedynie mocne parcie na kasę... i rozwalanie tego co jeszcze zostało ze starej gry. Granie na niskich tierach dla podbijania statystyk? Co mnie obchodzą statystyki! Gram na niskich tierach bo tam nie wywali mnie o 2 tiery wyżej, a czołgów którym nic nie jestem w stanie zrobić jest bardzo mało. Granie na niskich tierach można nazwać, i tu pojawia się nieznane Wam słowo, "przyjemniejsze"... i tak, właśnie przyjemności z gry szuka wielu graczy, ale pewnie tego nie wiedzieliście. 


wothack7, on 29 May 2020 - 05:19 PM, said: Na duży minus. 1. Montowanie klasycznego zestawienia na czołgach "Stabilizator pionowy, Wentylacja i Mechanizm dosyłający", wcale nie ma nic do różnorodności, dlaczego? A dlatego, że reszta wyposażenia jest bezużyteczna. Zawieszenie w większości przypadków jest montowane tylko po to żeby skipować czołgi bez robienia gąsienic. 2. Redukowanie ilości wyposażenia i materiałów ma pomóc zrozumieć mechanikę? Niby w jaki sposób? Mechanikę pomoże zrozumieć obowiązkowy samouczek, którego nie można pominąć tak jak to było kiedyś. Dzisiejszy poligon można pominąć natychmiast jeżeli ktoś ma gdzieś token na VI tier i chce przejść do gry od razu.  Jaki problem ma to rozwiązać? Teraz wasi tak zwani "Biedni, początkujący, niedoświadczeni gracze" będą dosrywani na każdym kroku przez doświadczonych graczy dopóki nie dojdą na wyższe tiery. I tier to całkowite dno, dać rebalans HP żeby teraz zabrać słabym graczom zestaw i gaśnicę? Dostanie taki ammo racka albo pożar na początku bitwy to wcale nie będzie dla niego frustrujące, ba na pewno się ucieszy, że może mechanikę poznać.  II tier oprze się na dylemacie co takiego gracza bardziej denerwuje załoga 2-3 osobowa która cały czas ginie w papierowym worku hp, ammorack ewentualnie gąsienica czy pożar. Doświadczony gracz, będzie miał doświadczoną załogę do grania 4Fun na II tierze i rozwalania każdego nooba. Jemu brak materiałów nie zaszkodzi jeżeli jeździ z perkami. III-IV tier to chyba będzie masowy refund ze strony WG za premki, które nie mogą brać dyrektyw. 3. Kolejny problem to cena, wbrew pozorom wcale nie jest taka przystępna na wyższym poziomie, jednak III tierem łatwiej jest zdobyć 100 000 kredytów na dosyłacz (oczywiście nie w lekkim czołgu bo to już WG znerfiło dawno temu i już nie można zamontować), niż granie tylko X i zdobycie 500 000 na dosyłacz. Tu isnieje błędna logika ekonomii tej gry, zamiast zmieniać ceny zmieńcie zarobki na poszczególnych tierach. Bo teraz samochodziki i op czołgi high alphą i nielogicznie uzasadnionym szybkim przeładowaniem robią kasę jak chcą, szczególnie premki, a fujarki w czołgach z drzewka zwłaszcza tych twardych i wolnych mogą tylko obejść się smakiem.   Różnorodność jest teraz bo mogę brać co chcę gdzie chcę, a to że połowa wyposażenia jest beznadziejna to nie wina graczy tylko WG, my tylko bierzemy udostępnione nam narzędzia, którymi efektywnie można coś ugrać. Przyszły zabieg zabierze całą różnorodność bo zmusi graczy to brania crapowatych modułów za nie wiadomo jakie pieniądze w z góry ustalone sloty, już nie będzie dowolnych kombinacji, tylko wybór między mniejszym bądź większym złem żeby nie być stratnym frajerem z niewykorzystanym predefiniowanym slotem na jakiś crap.


Zibi_ST, on 29 May 2020 - 06:02 PM, said: I jeszcze jak w podobny sposób rozpirzycie załoge to gra całkiem straci sens

Subject: Nouveau char moyen polonais de rang X : le CS-63
Link on message: #17868966

pakkade, on 01 June 2020 - 12:11 PM, said: C'est le même système que les ebr ? Je vais attendre le model 3d avant de me prononcer

Subject: Supertest - CS-63
Link on message: #17868631

Dosq, on 01 June 2020 - 12:57 PM, said: Polska X średnia wydaje się z nową mechaniką mega ciekawa. Możliwe, że jak działo nie będzie siewnikiem kartofli to trafi do mety bo pozwoli zająć bardzo szybko kluczowe pozycje w nowym trybie. DPM wychodzi mu coś ok.3.2k czyli podobnie do U(bota), ale -8 depresji daje mu o wiele więcej możliwości. Ja czekam z niecierpliwością bo uwielbiam medy z uderzeniem.


LeNokturn, on 01 June 2020 - 12:57 PM, said: Mnie martwi trochę dolna płyta bo jest ogromna i pewnie będzie łapać pociski He od każdego przy takim pancerzu

Subject: Showdown: The Bridge
Link on message: #17868617

TitanXI, on 30 May 2020 - 11:52 AM, said: What does the description mean? "vote on your favorite tank team who will receive the final rewards"??? Is it just talking about the rewards you get for stage 45 or what


laceleste, on 30 May 2020 - 03:10 PM, said:   Cool story bro.   Are these stories just that stories to entertain or is there something more to it? (Just in case I'm missing something).

Subject: School's in Session: Two Star Students Will Help You Study
Link on message: #17868504

Gruff_, on 29 May 2020 - 02:54 PM, said:  Really?  I would have thought it was obvious what I don't like, given I wrote "2nd weekend you have mixed in the misions with a sales ad, really stupid idea keep them seperate. "   I would like the weekend missions in a seperate announcement NOT mixed in with a tank offer.  Then you can have one announcement discussing the merits of the tanks and the other for people to discuss the missions.  It's not rocket science. Yes, this explains why I haven't found the weekend specials the past 2 weeks. It used to be easy to find the weekend special in the myriad of other news, but I guess it will be easier to just check the monthly calendar now.


SuperOlsson, on 01 June 2020 - 10:14 AM, said:

Subject: Object 777 Version II Review: The Third and Final Expedition Reward Tank
Link on message: #17868494

SiNiNeN, on 30 May 2020 - 09:35 AM, said: I like this tank..and picked it up..Ofc it just like normal tier IX Soviet heavy,and i have all but dual barrel tier IX Soviet tanks at my garage,so i know how to play whit this tank..It is really well balanced and thats why i picked it up(don`t like OP tanks at all..i have couple them at my garage..and they stay there for a reason.) Turret is not great,but it work just fine..like this tank all round does..Great work WG i hope that all new tanks are balanced like this at the future.. Played 33 games so far on 777 and I can say that the tank is actually better then it looks on paper. Its kind of mobile for a heavy tank. Comparable to the Amx M4 51.  Decent in sidescraping. Armor will bounce a lot, only the flat 280mm left und right of the gun can be sometimes frustrating against high pen/heat rounds. The gun is pretty average. Feels sluggish on lower range but can actually hit a lot while moving and turning. Got mine down to 10,5s reload which is ok. Imo its as good or even better then Ae Phase 1.   *Edit Note, the high of the tank is pretty low. Keep in mind that it´s not always possible to use it on specific positions such as windows on maps as Kharkow or Himmels. The altitude of your gun isn´t high enough.


Immensive, on 30 May 2020 - 03:40 PM, said: I took the Char, purely because I already had the Phase and have nearly 24k bonds. 3k more isn't much use to me, and won't buy much in the bond shop. I'm still waiting for the new bond shop tanks that they promised us that never came. 


RedJester, on 30 May 2020 - 02:01 PM, said: No thank you to Tier 9 Reward tanks (only). Give players options like last year to get regular tier 8 premium tanks like Emil 1951, which can be used in FL, and are full premiums unlike these useless Tier 9s which are only playable in Randoms, have no credit making ability and don't unlock higher tier tanks (T10s). I already have AE Phase 1 from last year, and its collecting dust in my garage. I have no choice but to wait and get mediocre amount of bonds for my tokens this year. Last year's Emil 1951 is very useful in FL, and I wish WG hadn't nerfed the FL rewards so much this year.


L0rd_0f_War, on 30 May 2020 - 11:22 PM, said:

Subject: Supertest - CS-63
Link on message: #17868363

RaJCeL, on 01 June 2020 - 11:51 AM, said: Skoro nawiązujecie do husarii to proponuje zmienić nazwę trybu z "szybki" na "szarża".

Subject: A new Polish Medium tank, the CS-63 is heading to the Supertest!
Link on message: #17868362