Developers posts on forum

Subject: Looking for honest, kind and modern clan (2 somthing wn8, had 3k recents but...
Link on message: #14287647

Block Quote   7. No inappropriate/sensitive topics Avoid discussions about: Religion Sex Politics Social issues Also avoid inappropriate names, avatars or signatures including controversial religious, political or historical figures.

Subject: Opiniones // Torneo de clanes españoles
Link on message: #14287627

SKAnario, on 17 May 2017 - 09:33 AM, said: Después de lo visto en el torneo pasado que esperabas, muchos clanes desistieron en torneos para la comunidad, clanes que podrían llevar muchos equipos...

Subject: 9.19 (public test server) all tanks got armor nerf!
Link on message: #14287538

Subject: Kody zaproszeniowe
Link on message: #14287364

__Kirito___13, on 14 May 2017 - 11:47 AM, said: ma ktoś kot na - 7 Dni premium
- 500 złota
- czołg Churchill III [Ciężki Radziecki czołg V poziomu]


__Kirito__PL2017, on 15 May 2017 - 06:02 PM, said: Administracjo, naprawdę proszę, "ogarnijcie" tego użyszkodnika.

Człowieku/bocie, masz napisane, żeby nie żebrać o kody, tak ciężko to pojąć rozumkiem?@UP. Tobie żebranie także nie przynosi godności.


herhor67, on 15 May 2017 - 07:08 PM, said:


turkina, on 16 May 2017 - 05:22 PM, said:

Subject: Idiots in W.G FOR MM
Link on message: #14287264

Subject: Önce İs4 mü İs7 mi
Link on message: #14287227

Subject: Serious question
Link on message: #14287103

Block Quote  Yeah, it got to page 4 with out being closed so far. 

Subject: Wot crap?
Link on message: #14287086

Subject: 21 Mayıs İzmit Etkinliği
Link on message: #14286489

Last_Schumacher, on 16 May 2017 - 09:10 PM, said: Bu maile gelecek takip vs dendi ancak herhangi bir mail gelmedi. o kadar yoğunluğa rağmen gelmeyi düşünüyordum ancak mail gelmediği için artık vazgeçiyorum. isimleri yazılı şahıslara bir kaç kez sormama rağmen burnundan kıl aldırmaz bir tavırla cevap vermeye tenezzül bile etmediler. ne kadar ulaşılmaz insanlar değil mi?

Subject: 5v5 - Questions and answers
Link on message: #14285792

KmochiCZ, on 16 May 2017 - 07:22 PM, said: Hello Karlie, is this kind of communication OK ? I am glad to provide replay if needs anytime for UNICS team (notice, we lost this match with SGN. team, anyway see INA1939 complains from chat)  

Subject: Koniec gry na pojazdach z ograniczonym MM
Link on message: #14285686

Luniaxx3, on 16 May 2017 - 07:12 PM, said:   Gdyby moderator forum potrafił czytać ze zrozumienie, nie pisał by głupot. Nigdzie nie napisałem, że pojazdem 112 nie da się zarabiać..


Block Quote Pojazdy miały służyć do zarabiania kredytów, a stały się darmowym DMG. Jako posiadacz pojazdu premium 112 jestem zniesmaczony obecnym MM dla mojej zarabiaczki. Od ostatniej aktualizacji ani razu nie zagrałem z niższym tierem. 100% losowań przeciwko pojazdom ósmego tieru i dziewiątego...  A 112 nie jest zbyt OP ślepa, słaba penetracja, kiepska celność. Najczęściej wyjeżdżam na pojazdy IS-3 T32 Defender Lowe T34 Tiger II itp. Same dobrze opancerzone pojazdy z o niebo lepszymi parametrami.  

Subject: Zablokowanie tematu przez administrację
Link on message: #14285567

Subject: Überarbeitung der SFLs
Link on message: #14285527

Crystalynn, on 13 May 2017 - 05:26 PM, said: Sooo, ich hab noch einige neue Erfahrungen mit der neuen Arty gesammelt und muss mein großteils positives Feedback von früher leider etwas revidieren: - Der Stun-Radius ist viel zu hoch. Ich werde oft von Artys für 12 Sekunden gestunt, obwohl sie 10 Meter neben mir eingeschlagen ist und nicht mal die Kette beschädigt hat.  - Das Zug-Verbot für Artys ist absolut und ich meine absolut nutzlos. Wenn die drei Artys im Gegnerteam sich dich als Prioritätsziel ausgesucht haben, sei es wegen nicht dunkelroter WN8 oder wegen top-tier Heavy/Medium, dann wars das für dich in der Runde. Ich hatte Situationen erlebt, in denen ohne zu übertreiben alle paar Sekunden ein Schuss neben oder auf mir eingeschlagen ist, weil die drei gegnerischen Artys einfach Dauerfeuer auf mich eröffnet hatten. Meine HP waren schneller weg, als ich gucken konnte, auch mit dem verringerten Schaden. Dazu dauerhaft gestunt, trotz wiederverwendbarem Medkit. Fazit: Artys brauchen keinen Zug um sich auf einzelne Ziele zu koordinieren.


Tarnfarben, on 13 May 2017 - 06:09 PM, said: Liebes Wargaming-Team   Könnten bei der Gelegenheit des kommenden Updates ggf. mal die unsinnigen Karten wie z.B. Himmelsdorf/Winter für Artillerie rausgenommen werden? Völlig abartig wenn man da Artillerie spielen soll und macht null Spaß!


Lewellyn709, on 13 May 2017 - 08:28 PM, said: Nach einigen Jahren Pause hab ich mich (Zufall) zu 9.18 mal wieder eingeklinkt. Ich war schon immer Artifan, hab daher auch Obj. 261 und T92 in der Garage. Vor der Pause war die T92 ziemlich nutzlos. Man traf nix und der Reload war ewig. Jetzt macht die T92 wieder Spaß. Sie hat deutlich an Treffsicherheit gewonnen und stun-und splashradius sind üppig. Dazu kommt der wegen des Kalibers immer noch einigermaßen vorhandene Damage. Mit dem Obj. 261 kann ich frontal auf einen E100 einen ganzen Munitionsvorrat verballern, da macht die 240mm doch deutlich mehr aua. Kann mich meinem Vorredner nur anschließen. das schlechteste update seit Jahren. leider werden die artyfahrer mal wieder total verarscht. und dann light tanks die mehr schaden raushauen als meds dazu noch schnell sind wie harry. leute da war nichts :-)


LTDWORF, on 14 May 2017 - 12:08 PM, said: So das Update ist nun fast einen Monat draußen und die Resonanz ist immer noch extrem Negativ. Falls die Admins und so weiter überhaupt noch hier reinschauen und nicht nur so tun als hätten sie Kompetenz und sie würde die Meinung der Community interessieren. Das Update ist immer noch dumm und zwar absolut dumm. /snip Das ist so ne grobe Übersicht nochmal. Mal sehen ob hier irgendwann nochmal ein GM/Admin/Mod etc auftaucht und mal was dazu sagt. Egal ob sie dann immer noch behaupten sie würden etwas tun und auf uns hören oder so ehrlich sein und sagen das sie das nicht ändern wollen/werden und unsere Meinung vollkommen egal ist. Was ich hier haue ist aber die Art die diese dazwischen rüber bringen. Erst nach Feedback fragen, aber dann meinen kommt später wieder. Auf Zahlenbeispiele wird gemeint darauf lässt man sich nicht ein. Man fragt nach Screenshots und beachtet diese dann nicht oder gibt zumindest bescheid ob das gut so ist, das reicht oder noch mehr benötigt werden. Dann Wurde noch gesagt, das die Sache mit dem Zug weitergegeben wurde aber zum Rest indirekt gemeint wurde das dort derzeit kein Grund zum handeln bestünde und einige unfaire Sachen (das nur Arty ohne Premium selbst mit außergewöhnlichen Leitungen kein Plus auf T9 und T10 machen kann) sollen so sein. Es wurde auch nahezu nicht auf Fragen etc eingegangen.
Das sind viele Sachen wo man meinen könnte das sind Kleinigkeiten, aber in der Masse sind sie nicht  wirklich vertretbar.  Ich arbeite im Einzelhandel (seit nunmehr fast 10-15 Jahren), ich bin selber in so einer Situation und kann daher nachvollziehen wie sie sind. ABER dann sollte man auch den Dialog nicht großteils ignorieren wenn man diesen gestartet hat. Klar ist das viel arbeit, aber das gehört dann dazu. Würde ich solches verhalten bei mir auf arbeit an den Tag legen, wäre ich schneller gefeuert als ich "Arty oneshot" sagen kann.
Diese Kompetenz erkenne ich bei ihnen nicht.  Da diese zu selten hier sind, großteils eher nur auf positives eingehen und zum negativen im Grunde sagen: Ja kommt in ein paar Wochen wieder und sagt uns das dann nochmal wenn es noch so ist. Dabei dann noch so ewig lange bzw so selten nichts zu schreiben ist halt dann der Gnadenstoß.


Melcherar, on 15 May 2017 - 11:22 AM, said:


Melcherar, on 15 May 2017 - 07:57 PM, said:

Subject: Allgemeines Feedback
Link on message: #14285441

Flanders86, on 15 May 2017 - 03:51 PM, said: Ich habe eine riesen Problem damit wie die ranked Battles Einfluss auf das Spiel haben werden und wie diese derzeit ins Spiel integriert werden. Ich sage nicht, dass diese eine schlechte Idee sind und wer Spaß daran hat soll sich da auch wohl fühlen und austoben. Das Problem besteht für mich auf den Gegenseitiges Einfluss von Random zu Ranked. Andere Spiele wissen schon warum sie ein PVP und ein PVE Gear haben, welches man erspielen kann und in ihrem jeweiligen Gebiet besser ist als das jeweils andere. Hier wirds furchtbar umgesetzt und ich kann jetzt schon Brief und Siegel geben dass folgendes passieren wird. 1. Dadurch, dass es um etwas geht was einen immensen Vorteil in allem Bereichen gibt, werden große Begehrlichkeiten geweckt. Das heißt für jeden geht es um richtig was. Das wird zwangläufig dazu führen, dass die Ranked zum Kernpunkt von Flamen, Rammen, Schieben, Beleidigen und allem wird was an WOT negativ auffällt und das vor allem von den Leuten, die im eigenen Team sind. 2. Die Sonderausrüstung wird aus den Panzern noch einmal locker 10% rausholen, im Random verfügbar sein und in allem Panzern aus- und einbaubar sein. SEAL-Clubbers Paradise....Die Panzer, die schon völlig falsch im Spiel sind, werden noch einmal völlig aufgewertet und Seal-Clubber farmen die Leute ab wie nichts gutes. Das wird für alle ein riesen Frust bedeuten und wer weiß nicht wie viele Leute vom Spiel abschrecken. 3. Ein riesen Zwang entsteht mitspielen zu müssen um nicht im nächsten Random von voll ausgerüsteten Leute einfach zermatscht zu werden, um bei guten Clans mitzumachen, die diese Ausrüstung sicher mit in ihre Aufnahmebedingung reinpackt und der Zwang mit Gold dieses Ausrüstung immer wieder in andere Panzer einzubauen. Dieser Zwang wird sicher auch einer Menge Leute nicht gefallen. 4. Guten Spielern kann auch nicht dran gelegen sein, dass es diese Ausrüstung gibt. Gute Spieler wollen sicher lieber Anerkennung dafür dass sie gute spielen und nicht, wie es jetzt schon oft der Fall ist, dass sie die 2 drücken oder irgendein Zeug erfahren haben und damit einen riesen Vorteil haben, der nicht mit Spielkönnen zu tun hat. 5. Apropos gute Spieler....guten Spielern wird es viel leichter fallen diese "zu gute" Ausrüstung zu erfahren und werden damit, dann auch noch ein Extra an Nutzen raus ziehen können. Das heißt der Skill-Unterschied wird über alle Maßen spürbarer. Siehe Punkt 2   Diese Punkte werden dazu führen, dass ich und wahrscheinlich noch ein ganze Menge anderer Leute keine Lust auf Ranked haben, aber sich dann immer mehr und mehr fragen werden ob sie jetzt diesen Zweikampf oder dieses Spiel verloren haben, weil sie sich nicht auf das Maximum ausgerüstet haben. Auch wenn es nicht daran liegt, die Frage steht im Raum und wird nerven.

Subject: Koniec gry na pojazdach z ograniczonym MM
Link on message: #14285402

Subject: Koniec gry na pojazdach z ograniczonym MM
Link on message: #14285239

Mscislav_sister, on 16 May 2017 - 05:53 PM, said: Wiesz, zarobek pracownika WG i to na premce też niczego nie udowadnia.

Subject: Torneo eSports de Clanes Españoles
Link on message: #14285204

Subject: Opiniones // Torneo de clanes españoles
Link on message: #14285202

Subject: Opiniones // Torneo de clanes españoles
Link on message: #14285154

Subject: Aktuální stav serverů - diskuze
Link on message: #14285008

Subject: Ekonomio w WoT, quo vadis?
Link on message: #14284993

profes79, on 16 May 2017 - 05:03 PM, said: Stało się tak, że kiedyś się nie nawalało goldem to i pieniędzy było więcej. Teraz jeszcze jakieś dwa lata temu zboostowano zarobki na IX-X żeby warzywa nie musiały grać kilkudziesięciu bitew na V-VI żeby zarobić na jedną bitwę X. Ot i tajemnica. Grasz głównie 8-10 i stoisz w miejscu? Przed tym boostem do zarobków byś już dawno zbankrutował.


klosiu_1, on 16 May 2017 - 05:09 PM, said:   Grasz głównie 8 i 10 tierem, bez premki, i dziwisz się że nie możesz zarobić. [edited]logic. Nigdy nie można było w ten sposób zarobić. Zarabiało się na 5-6 tierach.

Subject: Zablokowanie tematu przez administrację
Link on message: #14284954

Hiddenghost, on 16 May 2017 - 05:00 PM, said: Spodziewałem się czegoś więcej, ale widzę, że muszę żyć w niepewności. Temat do zamknięcia.

Subject: Zablokowanie tematu przez administrację
Link on message: #14284911

Subject: Koniec gry na pojazdach z ograniczonym MM
Link on message: #14284874

Subject: Oferta specjalna: Parada wojskowa – czołgi ciężkie
Link on message: #14284839

Subject: 5v5 - Questions and answers
Link on message: #14284739

_NoM_aleksa_majstor, on 16 May 2017 - 04:22 PM, said: https://worldoftanks...9-MACHINE_X11/  this is player instead of majstora and name us: No Mercy  Thx alot admin ur rly good guy

Subject: 5v5 - Questions and answers
Link on message: #14284706

_NoM_aleksa_majstor, on 16 May 2017 - 04:09 PM, said: Hello in this team https://worldoftanks...am/5000318149/. can you replace this player : https://worldoftanks...5-__Majstora__/ with this player: https://worldoftanks...36145725-m1ki2/

Subject: Preguntas/Respuestas del Staff (Especiales, Tienda Premium...)
Link on message: #14284649

makagoento, on 16 May 2017 - 03:52 PM, said: Buenas. Recientemente me ha llegado un cupón de descuento del 30% para cualquier producto de la tienda para los próximos 7 días. ¿Es de un solo uso? ¿Qué criterios se sigue para concederlos a unos usuarios y a otros no? Gracias de antebrazo

Subject: Fascynacja ludzi niemiecką techniką z okresu II Wojny światowej.
Link on message: #14284602

Mscislav_sister, on 16 May 2017 - 03:41 PM, said:   Ale jak można zrozumieć zaprzeczenie sobie w jednym zdaniu i to tak jaskrawe? Czy ktoś z tu zebranych jest mi może w stanie wyjaśnić? Jak dla mnie jeśli napiszesz że 99.9% nazistów nie było Niemcami to metodą matematyczną wiemy że (wg Ciebie) Niemcami byli tylko w 0.1%. I albo ktoś tu nie umie liczyć albo ktoś nie wie o co mu chodzi. Jak dla mnie jeśli mówię że szklanka nie jest do połowy pełna to znaczy że jest w ponad połowie pusta. I jakby tego nie czytać nie wyjdzie inny wniosek. No chyba że chodzi Ci o to ile jest Niemca w Niemcu. No to rzeczywiście, naziści mogli nie być 100% Niemcami.


Block Quote Ja mówię Naziści bo wcale 99.9% nie było Niemcami. 

Subject: Preguntas/Respuestas del Staff (Especiales, Tienda Premium...)
Link on message: #14284578

Subject: ¿Necesitas ayuda de nuestro Equipo de Soporte Técnico?
Link on message: #14284561

SrgtStuart, on 14 May 2017 - 06:28 PM, said: De nada. Creo que tampoco es necesario tener ningún tier 10 sino que es aleatoriamente aleatorio. Lo digo porque creo recordar que alguno de los que lo comentaron no tenía ningún tier 10. Edit: En todo caso, a ver si alguien del staff pudiera confirmar o informar. No he visto ningún tipo de noticia "oficial" ni oficial al respecto y lleva el tema rulando ya unos meses.


bastioncito, on 16 May 2017 - 12:17 PM, said: esta caido el juego?

Subject: Primer torneo de eSports para clanes españoles
Link on message: #14284549

TK1992, on 16 May 2017 - 03:09 PM, said: Alguna noticia reciente sobre como va el torneo? Cuantos clanes van a participar al final? Cuantos jugadores o equipos?   Un saludo y suerte en el campo de batalla!   PD.: espero que triunfe y se pueda repetir la experiencia.

Subject: Tier 5
Link on message: #14284516

Subject: Chwała bohaterom 15 maja
Link on message: #14284494

Subject: Fascynacja ludzi niemiecką techniką z okresu II Wojny światowej.
Link on message: #14284466

muriceps, on 16 May 2017 - 02:39 PM, said: Jeżeli chodzi o zbeletryzowane wspomnienia, to w mojej ocenie lepsza od Sajera jest książka "Zdradzona armia" Heinricha Gerlacha. Zwłaszcza pod względem literackim - bogactwo opisów, tempo narracji itp. Czyta się z wypiekami na twarzy. A co do Leona Degrelle. Mnie ta książka nie raziła. Wiedziałem z kim mam do czynienia. Opis walk w kotle demiańskim, wejście na Elbrusa, opis walk odwrotowych (oczywiście trzeba pamiętać cały czas kto to napisał) były ciekawe, wręcz wciągające. Jednak jest to zdecydowanie lektura dla wyrobionych czytelników, którzy nie dadzą się wciągnąć w zafałszowaną retorykę autora.  A jeżeli chodzi o wojska pancerne to  w mojej ocenie jedne z lepszych to " Bitwy pancerne" Mellenthina oraz "Niemieckie wojska pancerne na froncie wschodnim" napisana w oparciu opisy sporządzone przez Erharda Raus'a. Może mniej literacko atrakcyjne jak wspomnienia Guderiana ale także ciekawe.

Subject: Parada wojskowa: IS-2
Link on message: #14284156

303_Zoom, on 16 May 2017 - 01:31 PM, said: Może też dla hobbystów chcących posiadać coś co przypomina historyczne czołgi. Czołgów IS-2 wyprodukowano kilkanaście sztuk. Ile wyprodukowano Defenderów? To jest typowy czołg WOT-turniejowy. Wirtualny.

Subject: 9.18 - Fehler und Probleme
Link on message: #14284143

Block Quote Ragesephiroth, on 10 May 2017 - 03:19 PM, said: Ich weiss nicht wie es den anderen Autoloadern geht aber bei meinen T54E1 wenn ich nur mehr z,b 8 sekunden nachlade Zeit habe und mich trifft eine Arty dann schießt die nachladezeit auf 35 sekunden wiederrauf Ich schaue dazu noch einmal genau nach. Ich denke aber, dass meien Vorredner recht haben, und du deswegen noch länger nachladen musst, weil deine Besatzung ausgefallen war.


Ragesephiroth, on 10 May 2017 - 03:19 PM, said: Ich weiss nicht wie es den anderen Autoloadern geht aber bei meinen T54E1 wenn ich nur mehr z,b 8 sekunden nachlade Zeit habe und mich trifft eine Arty dann schießt die nachladezeit auf 35 sekunden wiederrauf


isturiel, on 11 May 2017 - 11:20 PM, said: Falls noch nicht erwähnt: Wenn man mit Arty aus der "G"-Perspektive per Shift in 3rd-Person-Ansicht zurückkehrt sollte nie im Leben beim nächsten Wechsel in die Vogelperspektive die "G"-Ansicht noch aktiv sein. Man verliert die Orientierung und dreht den Tank sonst wohin. Meiner Meinung nach sollte der Aktivierungsstatus des "G"-Modus beim Verlassen der Vogelperspektive immer auf deaktiviert gesetzt werden. Oder zumindest bitte so einstellbar gemacht werden. Ah wo wir gerade bei der "G"-Perspektive sind: Es gibt zwei verschiedene Ansichten (eine Draufsicht, die der normalen Perspektive ähnelt und eine flache Ansicht, mit der sich Weakspots am Feindpanzer anvisieren lassen). Wenn man einen Feindpanzer nicht beschießen kann, weil Haus/Pfeiler/Terrain im Weg sind, man den Panzer aber dennoch anvisieren kann, springt die Ansicht hin und her und das kann sehr verwirrend/störend sein.   Ein Beispiel habe ich im folgenden Replay bei 14:00 bis 13:50, als ich die Grille anvisiere. In der Draufsicht kann ich sie sehen und bekomme den roten Umriss, in der flachen Ansicht ist sie verdeckt, daher springt die Ansicht hin und her (alles in der "G"-Perspektive wohlgemerkt). Lässt sich auch in mit der freien Kamera beim E100 und dem IS-7 hinter dem Stein reproduzieren   http://wotreplays.eu...ateboon-m53_m55


PrivateBoon, on 11 May 2017 - 11:55 PM, said:

Subject: Fehler&Probleme
Link on message: #14284065

The_Black_Eagle_, on 12 May 2017 - 06:44 PM, said: Wann wird dann nun mal dieser Fehler Behoben,das man nicht Stunden in der Gefechtswarteschleife hängt.Da möchte man schon mal was an Testen und das ist auch ganz gut aber wenn es nicht läuft ist Schlecht.Es kann doch nicht sein das man seit mehrerern Tagen dort auf dem Testserver in einer Warteschleife zum Gefecht hängt.Das müssen doch die Leute mitbekommen und mal was unternehmen es gibt auch kein Feedback auf der WoT Startseite. Naja Hoffendlich wird es zum Wochenende mal was. bin seit 2 tagen in der warteschlange...und noch gar nichts gefahren erstes gefecht...warteschlnage befinde mich seit einer Ewigkeit in der Warteschlange und kann sie auch nicht verlassen!befinde mich seit einer Ewigkeit in der Warteschlange und kann sie auch nicht verlassen!


der_Nette_Mann73, on 15 May 2017 - 05:38 AM, said: ich versuche mich seit dem der testserver mit 9.19 on ist mit meinen zugangsdaten zu verbinden es kommt immer das die email oder das passwort falsch ist. auf dem normalen server geht es habs mehrfach!!! probiert und alles richtig eingegeben. hatte einen kollegen da und auch die daten von meinem sohn probiert alle gehen nur meine nicht. woran kann das liegen? ich habe aucvh in der vergangenheit schon oft auf dem ct probiert und es ging immer und ich habe mir auch nichts zu schulden kommen lassen. der wg support hält sich da raus "Es tut uns Leid von deinen Problem zu hören, aber wir können dir mit keine technische Schwierigkeiten auf den Test Server helfen. Wir hoffen auf dein Verständnis.
Vielleicht findest du eine Lösung in den Forum." was könnte ich machen? Hast du zufällig dein PW vor kurzem geändert? Testserver ist ja ein Systemabbild zu einem bestimmten Zeitpunkt, daher könnte da noch ein älteres PW von vor z.B. 2 Wochen hinterlegt sein (nur Spekulation, Versuch macht bekanntlich kluch...) lg M.


Fonduee, on 15 May 2017 - 12:26 PM, said:


derernie, on 15 May 2017 - 04:30 PM, said:


milizkrieger, on 15 May 2017 - 05:27 PM, said:

Subject: Fascynacja ludzi niemiecką techniką z okresu II Wojny światowej.
Link on message: #14284018

klosiu_1, on 16 May 2017 - 01:10 PM, said: Degrella nie idzie czytać - tak pompatycznej i przesyconej uwielbieniem do WH chały nie pisał nawet Carell . Nie zdzierżyłem tego. Natomiast "Zapomniany żołnierz" Sajera da się przeczytać. Nie wiem czy można się czepiać wiarygodności, to są po prostu wspomnienia pisane lata po faktach przez prostego żołnierza. Oni się nie dość że do końca nie orientowali gdzie są, to jeszcze nie potrafili dokładnie rozróżnić czołgów (wroga, a często i swoich, szczególnie w piechocie która czołgi własne widywała rzadko) i nie pamiętali dokładnie nazw miejscowości o które walczyli. Taka niewiedza daje wspomnieniom Sajera ciekawy rys autentyzmu. Co do rozróżniania czołgów, wroga, to zasadnicze błędy zdarzały się na każdym szczeblu. Wtedy nie było internetu gdzie każdy na szybko mógł sobie sprawdzić sylwetkę, i mylenie np KV-1 z T-34 było powszechne. Przypominam sobie, że nawet Guderian w 41 roku po ciężkich walkach o Mceńsk sporządził alarmujący raport o nowych ruskich czołgach, gdzie pisał o przewagach T-34, mając wyraźnie na myśli KV-1, mówiąc na przykład, że jedynym sposobem na przebicie T-34 jest trafienie między piąte a szóste koło jezdne. Nie dość, że T-34 ma tylko 5 kół jezdnych , to oczywiste jest, że cała sylwetka boczna z pancerzem 40mm nadawała się bez trudu do penetracji. Za to zgadza się, jeśli chodzi o KV-1, bo tam między 5-6 kołem jezdnym nie ma wzmocnienia pancerza. Widać że pomyłki nie omijają nawet najwyższych szarż.

Subject: WG präsentiert: "der immer Toptier Bug"
Link on message: #14283991

DeltaOperator, on 14 May 2017 - 02:21 AM, said: Ja natürlich liegt die Schuld bei WG. Das ist ein Millionen schweres Unternehmen, aber die Obertomaten haben keine gescheite Q&A Abteilung um die eigenenen Updates vor Release auf Fehler zu testen. Und anstatt wenigstens den Versuch zu unternehmen die Verbreitung des Bugs einzudämmen (was zugebenermaßen eh sinnlos ist, weil über Streamer etc verbreitet, aber der Willte zählt und so) wird hier drum gebeten eine legale Funktion nicht zu nutzen, weil durch eigenes Verschulden ein Fehler an diese geknüpft wurde. Das damit vor dem Thema dann noch ein schönes knalliges WG Siegel steht und für noch mehr Aufmerksamkeit sorgt, daran hat natürlich wieder keiner gedacht. Aber Hauptsache mit Spielregel 4.08 rumgewedelt. /snip


UnfaireSpielweise, on 15 May 2017 - 01:37 PM, said: Kein Bug, working as intended lt. Wargaming. Würde mich nicht wundern wenn WG den Spielern rät sich nen Defender zu kaufen, dann passiert sowas auch nicht