Developers posts on forum
In this section you'll find posts from the official developers forum. The base is updated every hour and stored on a server wot-news.com. If you encounter any bugs, have suggestions or comments, write to info@wot-news.com
Subject: Matchmaker Improvements
Link on message: #14438281
Link on message: #14438281
MrConway: Please leave any feedback about the improvements to the matchmaker
here.
Subject: Amx 50 120 nasıl oynanır :)
Link on message: #14438251
Link on message: #14438251
Asklepi0s: Bu konudan 2 adet olması sebebi ile kapatılmıştır.
Subject: NOTICE TO DEVELOPERS
Link on message: #14438127
The_Wallet_Warrior, on 19 June 2017 - 01:22 PM, said: Get it in the premium shop now please I want some kawaii
anime chicks in my garage. That is all.
Link on message: #14438127
The_Wallet_Warrior, on 19 June 2017 - 01:22 PM, said: Get it in the premium shop now please I want some kawaii
anime chicks in my garage. That is all. Jahrakajin: I think there was a mod for this type of stuff.
Unfortunately I don't have the developers on speed dial to let them
know right away but I'll see what I can do.
Until then please lets use the existing Thread about the new Nameless tank.
Also no hamster or animal abuse in general please.
Until then please lets use the existing Thread about the new Nameless tank.
Also no hamster or animal abuse in general please.
Subject: Should WG release the Nameless on the EU server ?
Link on message: #14438042
Seonnut, on 19 June 2017 - 12:39 PM, said: Can you please remove all these blueprint only tanks in the
game then too? Many of these were just "fantasy".
jabster, on 19 June 2017 - 12:14 PM, said: It's good to hear that there's no plans to introduce them
but the historical tank simulator comment is I feel a bit more
complex than that. Clearly WoT isn't that but it does have a basis,
a rather large one, in historical tanks even if this is stretched
for the needs of balance and providing tech trees. In terms
of immersion I can just about put up with say a Grille 15 (how
did they load shells and god knows what would happen when they
fired one) but these tanks actually come from a fantasy
setting which to me is a step too far.
Link on message: #14438042
Seonnut, on 19 June 2017 - 12:39 PM, said: Can you please remove all these blueprint only tanks in the
game then too? Many of these were just "fantasy".MrConway: Sigh... If we restricted ourselves only to tanks that
were built, we would soon run out of tanks to implement altogether.
One of the great things about doing all this research and finding
these blueprints is that we can bring actual tank
designs to life that for some reason or other never made it to
production. Calling these fantasy tanks is not a fair comparison
here.
jabster, on 19 June 2017 - 12:14 PM, said: It's good to hear that there's no plans to introduce them
but the historical tank simulator comment is I feel a bit more
complex than that. Clearly WoT isn't that but it does have a basis,
a rather large one, in historical tanks even if this is stretched
for the needs of balance and providing tech trees. In terms
of immersion I can just about put up with say a Grille 15 (how
did they load shells and god knows what would happen when they
fired one) but these tanks actually come from a fantasy
setting which to me is a step too far.MrConway: The comment was more aimed at OP's rather aggressive tone
than anything else
Personally I can see both
sides of the argument, but the majority of EU players would like
the game to stay more historical so we will stick with this for
now.
Subject: Posłanie do narzekających na WoT
Link on message: #14438037
robezur6, on 19 June 2017 - 11:53 AM, said: Czym się różni kupno modułu który podnosi statystyki tylko i
wyłącznie za kasę czy tam amunicji tylko za złoto od kupna całego
czołgu ,który polepsza WR o kilka punktów procentowych?
Link on message: #14438037
robezur6, on 19 June 2017 - 11:53 AM, said: Czym się różni kupno modułu który podnosi statystyki tylko i
wyłącznie za kasę czy tam amunicji tylko za złoto od kupna całego
czołgu ,który polepsza WR o kilka punktów procentowych?Falathi: Czołg, który podnosi WR o kilka % tylko przez to, że nim
grasz jest owszem pewnym problemem. Nie przeczę.
Ale - tak samo, wszyscy inni grający tym czołgiem wypadają na nim lepiej. Nie stajesz się lepszy od innych posiadaczy tego czołgu.
A teraz wyobraź sobie, że masz na jakimś czołgu dosyłacz -15%, wentylację +10% i powiedzmy stabilizator +40%. Nie dlatego, że jesteś lepszy, albo jesteś doświadczonym graczem tylko dlatego, że za nią zapłaciłeś. I do tego od czasu do czasu strzelasz pociskami niedostępnymi dla większości graczy, ponieważ dałeś za nie kasę i ponieważ jest to jedyny sposób, żeby z nich korzystać.
Ale - tak samo, wszyscy inni grający tym czołgiem wypadają na nim lepiej. Nie stajesz się lepszy od innych posiadaczy tego czołgu.
A teraz wyobraź sobie, że masz na jakimś czołgu dosyłacz -15%, wentylację +10% i powiedzmy stabilizator +40%. Nie dlatego, że jesteś lepszy, albo jesteś doświadczonym graczem tylko dlatego, że za nią zapłaciłeś. I do tego od czasu do czasu strzelasz pociskami niedostępnymi dla większości graczy, ponieważ dałeś za nie kasę i ponieważ jest to jedyny sposób, żeby z nich korzystać.
Subject: Wargaming Store: lote de cómics de Dark Horse
Link on message: #14437931
makagoento, on 16 June 2017 - 04:11 PM, said: Por que el comic en alemán es un euro más barato que en inglés o
francés?
RitterKamp, on 16 June 2017 - 07:01 PM, said: El dia que este disponible en Español, por lo de leer tambien en
nuestra lengua, me pensare si pillarlo. Me lo pensare. Mientras
tanto si redisfrutare de otras obras de DarkHorse Comics, en idioma
cervantino. No es que le tenga alergia al ingles, es la lengua mas
hablada y quien no lo domine un poco, raro es, pero ya que os
poneis, poneos bien. Y si no, dejad estas ofertas para los portales
alemanes, ingleses y franceses. Edito: Que los señores de WG
hagan un estudio de ventas, que se estan perdiendo un mercado con
el Español Neutro, que no recuerdo ahora, si es la segunda o
tercera lengua mas hablada. O cuarta, lo que sea, pero que lo
miren, que lo mismo si ven mercado, se ponen las pilas. Como
siempre.
Link on message: #14437931
makagoento, on 16 June 2017 - 04:11 PM, said: Por que el comic en alemán es un euro más barato que en inglés o
francés?Delhroh: Normalmente el precio tambien suele ir asociado a la tirada.
Al aumentar la tirada se puede abaratar los costes. Hablo desde la
experiencia pues trabajé en el mundo editorial muchos años.
RitterKamp, on 16 June 2017 - 07:01 PM, said: El dia que este disponible en Español, por lo de leer tambien en
nuestra lengua, me pensare si pillarlo. Me lo pensare. Mientras
tanto si redisfrutare de otras obras de DarkHorse Comics, en idioma
cervantino. No es que le tenga alergia al ingles, es la lengua mas
hablada y quien no lo domine un poco, raro es, pero ya que os
poneis, poneos bien. Y si no, dejad estas ofertas para los portales
alemanes, ingleses y franceses. Edito: Que los señores de WG
hagan un estudio de ventas, que se estan perdiendo un mercado con
el Español Neutro, que no recuerdo ahora, si es la segunda o
tercera lengua mas hablada. O cuarta, lo que sea, pero que lo
miren, que lo mismo si ven mercado, se ponen las pilas. Como
siempre.Delhroh: Muy sencillo, aunque una lengua sea una de las más habladas
del mundo, no significa que la Comunidad de jugadores del juego X
sea igual de importante que otras lenguas. Se tienen en cuenta
muchos detalles a la hora de publicar este tipo de publicaciones en
diferentes idiomas. Por ejemplo tampoco ha sido publicado en checo
o turco, por ejemplo. Un saludo.
Subject: Das ist der Dank von Wargaming.....
Link on message: #14437751
Link on message: #14437751
Hedko1: Hallo zusammen,
Der Thread wurde auf Wunsch des TEs wegen der vielen OT und unangebrachten Posts geschlossen.
MfG,
Hedko
Der Thread wurde auf Wunsch des TEs wegen der vielen OT und unangebrachten Posts geschlossen.
MfG,
Hedko
Subject: Neueinsteigerin mit Fragen
Link on message: #14437689
Huzzemann, on 19 June 2017 - 11:45 AM, said: bitte, bitte...wir haben einem sinnfreien thread eine
bedeutung gegeben....und wir sind auch alle ganz artig......
Link on message: #14437689
Huzzemann, on 19 June 2017 - 11:45 AM, said: bitte, bitte...wir haben einem sinnfreien thread eine
bedeutung gegeben....und wir sind auch alle ganz artig......Jahrakajin: Da hasste recht. Wie ist das den passiert? Träume ich oder
ist das wirklich so?
Subject: Neueinsteigerin mit Fragen
Link on message: #14437675
Link on message: #14437675
Jahrakajin: Ich habe irgendwie das Gefühl das dies hier bis zum nächsten
Donnerstag weitergehen wird. Na ja, ist ja schon unterhaltsam.
Subject: Munitionsnerf?
Link on message: #14437554
Link on message: #14437554
Jahrakajin: Moin.
Na ja, wie erwähnt wurde ja die Frage des TE beantwortet. Bevor hier noch etwas entgleist werde ich den Thread schließen.
Na ja, wie erwähnt wurde ja die Frage des TE beantwortet. Bevor hier noch etwas entgleist werde ich den Thread schließen.
Subject: Was haltet ihr von Gold Ammo?
Link on message: #14437452
Link on message: #14437452
Hedko1: Hallo zusammen,
Ich habe bisschen hier aufgeräumt. Bitte bleibt zukünftig beim Thema und versucht konstruktiver zu diskutieren.
MfG,
Hedko
Ich habe bisschen hier aufgeräumt. Bitte bleibt zukünftig beim Thema und versucht konstruktiver zu diskutieren.
MfG,
Hedko
Subject: Jak napisać do obsługi?
Link on message: #14437451
Link on message: #14437451
TariboW: @momo9412 Wchodzisz na => link do supportu. Temat
zamykam. [closed]
Subject: Should WG release the Nameless on the EU server ?
Link on message: #14437439
darkrifter, on 18 June 2017 - 08:21 AM, said: I just watched Quickybabys review of the Nameless heavytank, that
is currently out on the asian server.
Looking at the stats I tend to agree with QB that the Nameless is shamelessly overpowered, but thats just one problem.
I thought that this game was about tanks from just before WW2, during WW2, and just after WW2, not fantasy tanks from other games and anime series. I do know that many of the tanks in the game are prototypes or fantasy tanks, but at least you can put them into a real world contekst.
Alot of WOTs playerbase don't enjoy manga and anime, personaly I hate anime furiously and to me WOT is game about real world tanks, experimental or not. I also think that including anime tanks in WOT, is a bit like pissing on a period in history were millions died horribly, so far i think that WOT has been a entry way for people to learn about tanks from the second world war, and thereby about the war itself, and that validates the game for me. Including pure fantasy tanks of any genre be it anime or not, completely screws with that. So in conclusion the Nameless is objectively OP, its a pure fantasy tank from another game, and in my oppinion its downright insulting, insulting to our intelligence and the thousands of tankers who died on the battlefields around the world.
What do you guys think? Should Wargaming release the Nameless on the EU server?
Link on message: #14437439
darkrifter, on 18 June 2017 - 08:21 AM, said: I just watched Quickybabys review of the Nameless heavytank, that
is currently out on the asian server.Looking at the stats I tend to agree with QB that the Nameless is shamelessly overpowered, but thats just one problem.
I thought that this game was about tanks from just before WW2, during WW2, and just after WW2, not fantasy tanks from other games and anime series. I do know that many of the tanks in the game are prototypes or fantasy tanks, but at least you can put them into a real world contekst.
Alot of WOTs playerbase don't enjoy manga and anime, personaly I hate anime furiously and to me WOT is game about real world tanks, experimental or not. I also think that including anime tanks in WOT, is a bit like pissing on a period in history were millions died horribly, so far i think that WOT has been a entry way for people to learn about tanks from the second world war, and thereby about the war itself, and that validates the game for me. Including pure fantasy tanks of any genre be it anime or not, completely screws with that. So in conclusion the Nameless is objectively OP, its a pure fantasy tank from another game, and in my oppinion its downright insulting, insulting to our intelligence and the thousands of tankers who died on the battlefields around the world.
What do you guys think? Should Wargaming release the Nameless on the EU server?
MrConway: Just to clarify this for Quickybaby and all of you: We have
no plans to release any of these tanks on the EU server.
This is of course something we considered, but judging by the
feedback we have seen from the EU server, the majority of you don't
want to have these "fantasy tanks" available here.
Please do however remember that this is a game and that we have no
aspirations to be a historical tank simulator 
Subject: Posłanie do narzekających na WoT
Link on message: #14437421
robezur6, on 18 June 2017 - 10:32 PM, said: Płacenie nic nie daje? Kiedy ostatnio grałeś w WoTa? #Defender
Link on message: #14437421
robezur6, on 18 June 2017 - 10:32 PM, said: Płacenie nic nie daje? Kiedy ostatnio grałeś w WoTa? #DefenderFalathi: Faktycznie P2W to byłoby, gdyby np. tylko za kasę można było
dostać moduł podnoszący celność na czołgach, albo ulepszone
wyposażenie. Albo, gdyby ponownie ulepszona amunicja była wyłącznie
za złoto.
Subject: Abschiede von WoT - Sammelthread
Link on message: #14437216
Link on message: #14437216
Hedko1: Hallo zusammen.
Der Thread wurde in OT verschoben
MfG,
Hedko
Der Thread wurde in OT verschoben
MfG,
Hedko
Subject: FCM 36 Pak 40 bitte Beschleunigung buffen
Link on message: #14437033
Link on message: #14437033
Hedko1: Hallo zusammen,
Der Thread wurde geschlossen. Macht gerne einen neuen in dem passenden Forenbereich auf, wenn ihr auf etwas Konstruktives hinweisen wollt.
MfG,
Hedko
Der Thread wurde geschlossen. Macht gerne einen neuen in dem passenden Forenbereich auf, wenn ihr auf etwas Konstruktives hinweisen wollt.
MfG,
Hedko
Subject: Czołg MASAKRA, czyli nagrosza szmira jaką mieliście - typujemy!
Link on message: #14437003
Link on message: #14437003
TariboW: Panowie, wiadomości niezwiązane z tematem dyskusji zostały
usunięte. Bardzo proszę trzymać się topicu.
Subject: New MM proposal, 1 tier MM
Link on message: #14436989
Link on message: #14436989
Jahrakajin: Hey there, We'd like to hear your opinion on this
matter but lets use the existing Thread for this topic
here: http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/624973-update-918-new-matchmaker-feedback/
Thanks for your understanding. I'm gonna close this one now.
Subject: Skorpion G vs STRV S1?
Link on message: #14436943
Link on message: #14436943
Hedko1: Hallo zusammen.
Ich habe 2 Seiten mit unangebrachten/ offtopic Beiträge entfernt. Anscheinend will niemand hier konstruktiv zum Thema des TEs diskutieren, deswegen schließe ich den Thread.
MfG,
Hedko
Ich habe 2 Seiten mit unangebrachten/ offtopic Beiträge entfernt. Anscheinend will niemand hier konstruktiv zum Thema des TEs diskutieren, deswegen schließe ich den Thread.
MfG,
Hedko
Subject: Forschungsbaum
Link on message: #14436870
Link on message: #14436870
Hedko1: Hallo zusammen,
Die Diskussion hier ist auf keinen Fall konstruktiv, deswegen schließe ich den Thread. Bitte versucht zukünftig immer etwas Sinnvolles beizutragen, wenn ihr im Forum postet.
MfG.
Hedko
Die Diskussion hier ist auf keinen Fall konstruktiv, deswegen schließe ich den Thread. Bitte versucht zukünftig immer etwas Sinnvolles beizutragen, wenn ihr im Forum postet.
MfG.
Hedko
Subject: Arty in ranked.. (yes again)
Link on message: #14436680
Link on message: #14436680
Jbnn: Due to the high number of Artillery threads, we want discussions to
take place in the main pinned thread here.
http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/609104-artilleryspg-discussion-thread/
I´m closing this thread.
http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/609104-artilleryspg-discussion-thread/
I´m closing this thread.
Subject: Campaign against anime tanks
Link on message: #14436659
Link on message: #14436659
Nohe21: *Post closed due to its non-constructive nature. If you want to
create a poll make it objective and use respectful language to do
so.
Subject: ciekawy pomysł na ulepszenie
Link on message: #14436562
straszny_cienias, on 19 June 2017 - 06:33 AM, said: Czy może ktoś to przetłumaczyć na polski? Google nie wykrywa co to
za język.
Link on message: #14436562
straszny_cienias, on 19 June 2017 - 06:33 AM, said: Czy może ktoś to przetłumaczyć na polski? Google nie wykrywa co to
za język.TariboW: Niestety, tu nawet moderacja nie pomoże.
Subject: Chieftain Mk.6 will not replace the FV215b
Link on message: #14436082
Link on message: #14436082
Ectar: Holy thread revival Batman! 

Subject: japanese tanks OP
Link on message: #14433523
Link on message: #14433523
Asklepi0s:
This thread has been closed by the moderation team due to not being constructive
This thread has been closed by the moderation team due to not being constructive
Subject: STEAM 3 TL LAZIM :)
Link on message: #14432968
Link on message: #14432968
Asklepi0s: Gecenin bir vakti dedim gireyim bakayim ne var ne yok birde ne
goreyim ...
Konu kapatildi !!
Konu kapatildi !!
Subject: Sıralamalı Savaşlar Beta Sezon
Link on message: #14432330
Link on message: #14432330
vuque: Değerli Tankçılar, Sıralamalı Savaşların Beta sezonundaki
geri bildirimleriniz üzerine, önümüzdeki aşama için Prime
Time tüm günler için TSİ 19:00 - 01:00
olarak değiştirilmiştir. Haydi Cepheye!
Subject: Dyskusje i spekulacje na temat POLSKIEGO CZOŁGU Panzer V Panter "Pudel"
Link on message: #14432115
Ataman_, on 17 June 2017 - 06:53 PM, said: może WG dało by wybór, jeżeli ktoś lubi sobie grać rudym i
chce szkolić załogę do ruskich medów? dlatego też powinna być
opcja, jednorazowa decyzja z poziomu klienta gry.
Link on message: #14432115
Ataman_, on 17 June 2017 - 06:53 PM, said: może WG dało by wybór, jeżeli ktoś lubi sobie grać rudym i
chce szkolić załogę do ruskich medów? dlatego też powinna być
opcja, jednorazowa decyzja z poziomu klienta gry.Falathi: Zobaczymy, jak będzie. Ostateczna decyzja nie została
jeszcze podjęta, ale opcja taka, jaką opisałeś nie jest
wykluczona.
Subject: Pantera "Pudel" "Magda" - pierwszy polski czołg, VI tier
Link on message: #14431853
Bratis, on 17 June 2017 - 05:26 PM, said: a pozatym czolgi nie byly przeznaczone do walk z innymi czolgami
tylko do wspierania piechoty
Link on message: #14431853
Bratis, on 17 June 2017 - 05:26 PM, said: a pozatym czolgi nie byly przeznaczone do walk z innymi czolgami
tylko do wspierania piechotyFalathi: Zależy, które. Alianckie tak, ale niemieckie tak od 1942
były projektowane z myślą przede wszystkim o walce z wrogimi
czołgami. Była to po prostu konieczność wobec sytuacji na froncie.
Do zwalczania piechoty przeznaczano starsze konstrukcje lub wozy
wsparcia - jak Panzer III N, z krótką 75mm.
Subject: Pantera "Pudel" "Magda" - pierwszy polski czołg, VI tier
Link on message: #14431778
Walter_NovotnyPL, on 17 June 2017 - 04:24 PM, said: Pz.IV miał działo 75L/48 a Pantera 75L/70. Dłuższa lufa
zapewniała panterze większą prędkość pocisku a co za tym idzie
pozostałe parametry jak penetracja i donośność. Działo tygrysa to
przystosowana do umieszczenia w małej wieży armata przeciwlotnicza
Flak 18. Działo 88L/56 nie było tak dobre jak 75 z Pantery, które
od początku była tworzona jako broń przeciwpancerna. 88 cechowała
się znacznie niższą prędkością pocisku od 75. Niemcy pod koniec
wojny nie produkowali Pz.IV dlatego, że były jakoś istotnie tańsze
od Panter tylko dlatego, że technologia ich budowania nie wymagała
dużych hal i można je było składać w gorszych warunkach. Duże
zakłady miały ograniczone moce przerobowe. http://www.dws.org.pl/viewtopic.php?f=71&t=3641
Link on message: #14431778
Walter_NovotnyPL, on 17 June 2017 - 04:24 PM, said: Pz.IV miał działo 75L/48 a Pantera 75L/70. Dłuższa lufa
zapewniała panterze większą prędkość pocisku a co za tym idzie
pozostałe parametry jak penetracja i donośność. Działo tygrysa to
przystosowana do umieszczenia w małej wieży armata przeciwlotnicza
Flak 18. Działo 88L/56 nie było tak dobre jak 75 z Pantery, które
od początku była tworzona jako broń przeciwpancerna. 88 cechowała
się znacznie niższą prędkością pocisku od 75. Niemcy pod koniec
wojny nie produkowali Pz.IV dlatego, że były jakoś istotnie tańsze
od Panter tylko dlatego, że technologia ich budowania nie wymagała
dużych hal i można je było składać w gorszych warunkach. Duże
zakłady miały ograniczone moce przerobowe. http://www.dws.org.pl/viewtopic.php?f=71&t=3641Falathi: Drugim powodem tłuczenia Pz IV była po prostu ich
dostępność: na polu bitwy jeszcze nie były kompletnie przestarzałe,
a jednocześnie w przypadku przerwania ich konstrukcji i
przestawienia zakładów na produkcję innego wozu mamy trwający nawet
kilka miesięcy ogromny spadek produkcji czołgów.
Subject: Dyskusje i spekulacje na temat POLSKIEGO CZOŁGU Panzer V Panter "Pudel"
Link on message: #14431611
Chyzwar_, on 17 June 2017 - 12:46 PM, said: może już padło to pytanie, ale kiedyś ustalono już, że twarze
polskich załóg będą wzorowane na twarzach polskiego WG staffu. tak
więc, Falathi, kim będziesz w Pudlu?
czy też twarze bedą wzorowane na zdjęciach oryginalnej
załogi?
Link on message: #14431611
Chyzwar_, on 17 June 2017 - 12:46 PM, said: może już padło to pytanie, ale kiedyś ustalono już, że twarze
polskich załóg będą wzorowane na twarzach polskiego WG staffu. tak
więc, Falathi, kim będziesz w Pudlu? Falathi: A to się zobaczy. Twarze kilku polskich czołgistów to
faktycznie polscy pracownicy WG
Subject: Spadająca frajda z gry, aka trudne pożegnanie
Link on message: #14431272
Bratis, on 17 June 2017 - 01:55 PM, said: niedawno widzialem czerownego gracza w Chryslerze , spadlem na
arcie szybko bo LT pojechaly nieobstwaiona flanka, wiec
przelaczylem sie na niego Lowe lal go tak ze az mi go bylo zal
probowal strzelac oddal 9 strzalow i ...ani raz nie trafil w koncu
Lowe zakonczyl jego wystep. Tak ze z ta nieprzebijalnoscia to nie
jest tak do konca. Wypuscili op premke Defendera i zmienili
MM tak ze Defender gra na X na ktorych leja go jak leci.A ze gracze
na X nie lubia gosci w defenderach to na ogol spadaja z dwoma
zadanymi strzalami.
Sowa_95, on 17 June 2017 - 02:15 PM, said: Chrysler to gówno na kółkach. Pamiętam pierwsze dni jak go
wprowadzili. Wyjechałem na delikwenta ISem 3 i stanąłem z nim morda
w mordę. Koleś na 2 czy 3 strzały ani razu nie przebil, ja za
każdym razem w dolna płytę normalnymi pociskami. W końcu stanąłem
jak słup i przestałem w niego strzelac żeby koleś nie popuścił w
gacie. Miałem nadzieję zrobić misje na dingi, ale niestety padł
wkrótce. Gdyby był ktoś mega uparty mogę dostarczyć replaya.
Komedia.
Link on message: #14431272
Bratis, on 17 June 2017 - 01:55 PM, said: niedawno widzialem czerownego gracza w Chryslerze , spadlem na
arcie szybko bo LT pojechaly nieobstwaiona flanka, wiec
przelaczylem sie na niego Lowe lal go tak ze az mi go bylo zal
probowal strzelac oddal 9 strzalow i ...ani raz nie trafil w koncu
Lowe zakonczyl jego wystep. Tak ze z ta nieprzebijalnoscia to nie
jest tak do konca. Wypuscili op premke Defendera i zmienili
MM tak ze Defender gra na X na ktorych leja go jak leci.A ze gracze
na X nie lubia gosci w defenderach to na ogol spadaja z dwoma
zadanymi strzalami.Falathi:
Sowa_95, on 17 June 2017 - 02:15 PM, said: Chrysler to gówno na kółkach. Pamiętam pierwsze dni jak go
wprowadzili. Wyjechałem na delikwenta ISem 3 i stanąłem z nim morda
w mordę. Koleś na 2 czy 3 strzały ani razu nie przebil, ja za
każdym razem w dolna płytę normalnymi pociskami. W końcu stanąłem
jak słup i przestałem w niego strzelac żeby koleś nie popuścił w
gacie. Miałem nadzieję zrobić misje na dingi, ale niestety padł
wkrótce. Gdyby był ktoś mega uparty mogę dostarczyć replaya.
Komedia.Falathi: Po pierwsze, Defender od samego początku lądował na X i nikt
o to nie płakał - jeśli ludzie narzekają, to raczej na to, że jako
top tier albo w bitwie IX jest bardzo mocnym przeciwnikiem z uwagi
na pancerz, wsparty nie najgorszą mobilnością i działem, które
potrafi robić kuku. Po drugie - za sterami każdego
czołgu jest najważniejszy czynnik RNG, czyli gracz. Jeśli ktoś
uznał, że ma nieprzebijalny czołg i pojedzie na pałę to może się
szybko i nieprzyjemnie zaskoczyć. Taki los.
Subject: Dyskusje i spekulacje na temat POLSKIEGO CZOŁGU Panzer V Panter "Pudel"
Link on message: #14431264
Alpa_Chino, on 17 June 2017 - 10:48 AM, said: Temat o czołgu w jakiejś grze typu strzelanka nawalanka, a tutaj
głębokie dyskusje o historii Polski. Klasyg 
Link on message: #14431264
Alpa_Chino, on 17 June 2017 - 10:48 AM, said: Temat o czołgu w jakiejś grze typu strzelanka nawalanka, a tutaj
głębokie dyskusje o historii Polski. Klasyg Daroo2017: A ja doceniam ten wątek, bo naprawdę fajnie się go czyta i nie
trzeba uruchamiać czerwieni moderatorskiej
Czyli można! Tak kontynuujcie Czołgiści.
_______________________________________________ W dziale
pojazdy: Pantera "Pudel" (dodatkowy / nowy
wątek).
Реклама | Adv















