Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Сообщения разработчиков на форуме

В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com

Фильтр по разработчикам

За последние сутки   За последние 7 дней   За период с   до     

Разработчик
Топик
Ссылка
За период
Картинка
Mebius_lW
про ИВ
arrow
24.03.2019 20:28:42
 
Тема: про ИВ
Ссылка на сообщение: #5484392

Janek_102 (24 Мар 2019 - 20:14): Заглянул тут в свойства ИВ...а там стоит и что до 138мм и после (раньше же только до 150 было...) бронепробитие фугасами выше на 30%. Это что теперь на Ямато можно устроить фугасный Град?...или все-таки не стоит?))  

Mebius_lW: В обновлении 0.6.11 изменения в навыке затронули только шанс поджога в зависимости от калибра: –1% к поджогам для калибров до 139 мм включительно и –3% (как и было) для калибров более 139 мм.


Sedoj_LV
Почему Топы бросают игру?
arrow
24.03.2019 20:04:38
 
Тема: Почему Топы бросают игру?
Ссылка на сообщение: #5484355

Sedoj_LV: Игре не год и не два, кто-то уходит, кто-то приходит, кто-то возвращается. @ZlayaSobaka2 еще раз себе позволите подобные безосновательные заявления, в адрес игрока, просто предупреждением не ограничимся


Mebius_lW
КМ в штатском #1.
arrow
24.03.2019 19:53:45
 
Тема: КМ в штатском #1.
Ссылка на сообщение: #5484328

BattleFrame (24 Мар 2019 - 18:03):   Здесь у всех КМ-ов стоит плашка разработчика, хотя по факту таковыми не являются. Да это вводит в заблуждение и сводит на нет возможность вычислить реальных разрабов, но сделано это скорее всего с целью предоставления доступа к определённому функционалу форума (чтобы не пилить отдельную группу)

Mebius_lW: Чувствуется всё знание внутренних процессов внутри студии и кто чем занимается. На самом деле нет. Мододелам кстати не надо вычислять разработчиков на форуме, потому что у них для этого есть доступ в чат для общения с ними, но этого вы видимо тоже не знали.


Sedoj_LV
КМ в штатском #1.
arrow
24.03.2019 18:46:23
 
Тема: КМ в штатском #1.
Ссылка на сообщение: #5484205

BattleFrame (24 Мар 2019 - 18:24): ну вот не работает у тебя игра. Тебе захотелось высказаться разработчикам. Пошел на форум, нашел таковых и покрыл трёхэтажным...
а с такой фичей розыск реальных разрабов затянется на долго xD

Sedoj_LV: сомнительное удовольствие, потом писать на комплейнс, что бы сняли наказание, за пару минут славы, если того не меньше


Sedoj_LV
КМ в штатском #1.
arrow
24.03.2019 18:12:18
 
Тема: КМ в штатском #1.
Ссылка на сообщение: #5484144

RenamedUser237019514 (24 Мар 2019 - 17:27): То есть вы не согласны с тем что чистый клиент проигрывает модифицированному так как последний даёт возможность получать больше боевой инфы? По поводу не совсем уместного "ущербный" я уже сказал выше. Кстати в WGC же нет инфы о модах корабельных(я по крайней мере не нашёл).

Sedoj_LV: Очень утомил этот диалог. Вы ставите вопрос как вам удобно. Я и наверное не только я поняли, насколько важен вам этот вопрос. И позицию вам свою выразили. Ну правда, сколько можно переливать из пустого в порожнее.

Sedoj_LV (24 Мар 2019 - 16:22): И да я привык играть с кастомизированным интерфейсом, которые дает более гибкие настройки, и это отлично, когда у игрока есть выбор, и наличие выбора, не делает сам клиент хуже.

Sedoj_LV: сколько вам надо повторить и в каких вариациях? от того, что вы еще 20 раз попробуете задать один и тот же вопрос, на который уже ответ дан, результат не изменится, единственное, что измениться, это отношение к вашим сообщениям по этой теме, как в флуду.


Mebius_lW
Проблема при входе в игру
arrow
24.03.2019 17:24:43
 
Тема: Проблема при входе в игру
Ссылка на сообщение: #5484073

TuxoTyTyBac (24 Мар 2019 - 16:43): спасибо большое, а нет такого же но на русском? и на сколько эти ошибки "смертельны" что за собой "тянут"?   спасибо большое но сложно для меня и муторно ( , проблема не настолько критична чтобы так заморачиваться (вернуться после афк и снова развернуть игру из трея - не большая проблема) заметил еще в процессах какой то WG-монитор, раньше этого процесса не замечал, может это он шалит и что то пытается сказать?

Mebius_lW: Это штатный процесс, так что из-за него проблем быть не может.   Это из ваших логов, некоторые практически постоянно воспроизводятся: Скрытый текст   Service Control Manager 7000 Event volsnap 393252 Microsoft-Windows-WLAN-AutoConfig 4001 Microsoft-Windows-WLAN-AutoConfig 10000 (это проблема с запуском службы WLAN / беспроводными сетями) Microsoft-Windows-DNS-Client 1014 (есть наша рекомендация тут) CLFS error returned was: 0xc0190052    


bf_heavy
Закрытое тестирование, советские линкоры III - VII уровня
arrow
24.03.2019 17:20:41
 
Тема: Закрытое тестирование, советские линкоры III - VII уровня
Ссылка на сообщение: #5484067

_ChelMedvedoSvin_ (22 Мар 2019 - 15:47): Да и обратись они в музей ВМФ им бы всю информацию предоставили, все бы по полочкам бы разложили, объяснили, рассказали. Подогнали бы чертежи, проекты. И я уверен что делали бы это с энтузиазмом.

bf_heavy: У вас очень идеализированные представления о работе с музеями  и фондами, которые у них сохраняются.


Sedoj_LV
КМ в штатском #1.
arrow
24.03.2019 17:17:36
 
Тема: КМ в штатском #1.
Ссылка на сообщение: #5484060

RenamedUser237019514 (24 Мар 2019 - 17:15): А я и не убеждаю никого ни в чём, а лишь стало интересно с чего вдруг "выворачиваю слова"

Sedoj_LV:  

RenamedUser237019514 (24 Мар 2019 - 16:12): Странно что разработчик практически официально признаёт ущербность официального клиента.

Sedoj_LV: вот это прямое передергивание и искажение сказанного, мнение мнением, но так делать не очень красиво


Sedoj_LV
КМ в штатском #1.
arrow
24.03.2019 16:56:07
 
Тема: КМ в штатском #1.
Ссылка на сообщение: #5484032

RenamedUser237019514 (24 Мар 2019 - 16:41): В каком месте вывернуты? Угломер и светофор есть в клиенте? Нет. Они дают преимущество? Да. Если у одной вещи есть преимущества перед другой, то какая из них хуже? Может "ущербность" и не очень удачное слово, но можно поменять на более нейтральное и смысл не изменится. Официальный клиент уступает модифицированному.

Sedoj_LV: Еще раз попробую: вас услышал вас понял вашу точку зрения не разделил позицию свою изложил правил не нарушаю моды находятся в одинаковой доступности, для всех и на оф портале на работе моды ставить лень, играю без них модификации и созданы, что бы пользователь мог более гибко, настроить под себя интерфейс мой стрим, как мое варенье, хочу ем, хочу по стенке мажу    


Sedoj_LV
КМ в штатском #1.
arrow
24.03.2019 16:30:45
 
Тема: КМ в штатском #1.
Ссылка на сообщение: #5483989

XuTpblu_6ypyHdyk (24 Мар 2019 - 16:25): Заходил в нейтральную тему, а здесь опять про авики. На форуме остро не хватает значка "Осторожно! Авикосрач". Собственно, это и стало причиной написания комментария. Не знаю, почему это вызвало у вас столь бурную реакцию.   По поводу остального текста: если бы на самом деле всё было так хорошо, то и не потребовалось бы везде продавливать официальную версию. А то получается как в анекдоте:  -Эксперты говорят, что уровень жизни повысился! -А люди говорят, что жить стало хуже. -Но люди-то - не эксперты!

Sedoj_LV: так мы уже авик в отряд взяли, на 8 уровне :Smile_trollface: и все равно не было больно у меня только на Кидде ПВО было, а в остальном,  тема живая, популярная)


Sedoj_LV
КМ в штатском #1.
arrow
24.03.2019 16:22:40
 
Тема: КМ в штатском #1.
Ссылка на сообщение: #5483975

RenamedUser237019514 (24 Мар 2019 - 16:12): Странно что разработчик практически официально признаёт ущербность официального клиента. Официальность модов я так понимаю это исключительно их проверка на вредоносность если не путаю. Моды ведь "продукт игроков" как выразился ваш коллега.

Sedoj_LV: Единственную ущербность, от признание которой я не откажусь, это диалог, в котором визави выворачивает слова исключительно как удобно себе. Я не вчера играть начал, и было это задолго до прихода на работу в проект World of Warships. И да я привык играть с кастомизированным интерфейсом, которые дает более гибкие настройки, и это отлично, когда у игрока есть выбор, и наличие выбора, не делает сам клиент хуже. Про вопросы, когда не все можно так быстро интегрировать в клиент, как в модпак, я вообще промолчу. Хотите придерживаться своей точки зрения, ваше право, только другим навязывать ее не надо, тем более бросаться словами.  


Sedoj_LV
КМ в штатском #1.
arrow
24.03.2019 15:59:18
 
Тема: КМ в штатском #1.
Ссылка на сообщение: #5483923

XuTpblu_6ypyHdyk (24 Мар 2019 - 14:23): Зашёл посмотреть. Запустил. Первая же фраза "Авики признаны успешными". Закрыл.

Sedoj_LV: это отличный подход, когда твое мнение не находит поддержки дальше не слушать, эти диалоги я уже проходил несколько раз: Признаны успешными? Не верю! Покажите цифры! Ну мало того, что цифры это закрытая информация, то логично предположить, что врагов своему проекту тут нет, и "втюхивать" незашедшую фишку, это странное занятие предположим цифры показываем, что будет дальше? Правильно. Я не верю вашим цифрам! Покажем скрины, скажете фотошоп, привезем покажем внутреннюю статистику в офисе, скажет специально для меня все нарисовали и комп поддельный притащили. Извините, тут донести реальную ситуацию практически без шансов.

RenamedUser237019514 (24 Мар 2019 - 13:58): Разраб играющий с модами как то странно смотрится

Sedoj_LV: А что тут странного? Модпак официальный, хочу с модами играю хоть на работе, на вкус и цвет. А уж если взять этот стрим, так это вообще моя частная жизнь и запустил его на поболтать, может и ответы на вопросы кому то голосом дать, если получится. Правила игры не нарушены, и все в порядке. То что не нравится вам, это ваше личное дело, извините.

kosto_maa (24 Мар 2019 - 14:25): у него на стриме спрашивают конретные вопросы по игре-ответ мол не готов ответить-не знаю а сегодня воскресенье -не могу спросить!..так что))

Sedoj_LV: Несмотря на то, что этот стрим в нерабочее время, но в ответах я не могу давать информацию, в которой не уверен, во время стрима уточнить возможности нет, сидеть искать ответы после стрима, извините, но в выходной хочется тоже немного свободного времени. Тем более, если есть вопросы, то их лучше опубликовать на форуме, и получить ответ публичный, тк возможно это интересует не одного зрителя.  


Sedoj_LV
КМ в штатском #1.
arrow
24.03.2019 13:38:02
 
Тема: КМ в штатском #1.
Ссылка на сообщение: #5483637

Sedoj_LV:   Попробуем немножко разбавить скучное воскресенье :cap_horn:


Mebius_lW
Проблема при входе в игру
arrow
24.03.2019 13:01:49
 
Тема: Проблема при входе в игру
Ссылка на сообщение: #5483562

Warayg2016 (24 Мар 2019 - 08:49): Всё таки решил купить новый роутер, заменил и о чудо вроде перестал зависон. Тему пока не закрывайте, протестирую и отпишусь.

Извините если нагрубил!!!

Mebius_lW: Могу ещё посоветовать отключить Аваст и проверить наличие проблемы. Если не поможет, следующим шагом попробуйте по кабелю соединиться с интернетом в обход маршрутизатора.

TuxoTyTyBac (23 Мар 2019 - 19:51): Вот сделал. WoWS_report.wgc

Mebius_lW: Попробуйте выполнить "чистую" загрузку Windows. Зайдите из-под данного режима работы операционной системы и проверьте наличие проблемы.


Sedoj_LV
Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
arrow
24.03.2019 12:47:32
 
Тема: Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
Ссылка на сообщение: #5483551

guglog (24 Мар 2019 - 12:22): А если игроки, не считают такие правила целесообразными, то по вашему они и обсуждению не подлежат? А как же мнеиние игроков, которое так важно разработчикам и как нам игрокакм донести СВОЁ, адекватное мнение до разработчиков, если вы изменения правил и их обсуждение считатете нецелесообразными.   П.С. Даже если вы не планируете менять правила, то почему не дали игрокам поделиться опытом работы с новичками? Да тема на месте, но закрыта для обсуждения.....вопросов больше нет, дискуссия с вами закончена.

Sedoj_LV: По вашей теме ответ дан исчерпывающий, тк обсуждать далее смысла не было, стороны высказались, позиция озвучена. А если игроки.... простите, но данный момент считают проблемным сколько игроков? Вы так говорите, будто озвучиваете массовую проблему. Я создавал несколько кланов, с такой проблемой не столкнулся, да есть порог входа, но и быть должен. Если это все примеры деспотии и цензуры, то я очень рад. Если вы хотите, тему я ту открою, обсуждайте сколько хотите, только мне добавить по сути вопроса нечего.   UPD совсем упустил + когда выдаются арендные 3 десятки под КБ, и столько позитива добавится, когда игроки с опытом, близким к нулевому выйдут в этот соревновательный режим


Sedoj_LV
Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
arrow
24.03.2019 12:13:17
 
Тема: Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
Ссылка на сообщение: #5483493

guglog (24 Мар 2019 - 11:54): Вот например эту тему о новичках, которая вызывала интерес у форумчан и её обсуждали без окорблений и хотели разобраться почему именно так и дать свои предложения, но вы её закрыли. То, что Леста пока не намерена изменять правила по новичкам, это не повод закрывать обсуждение по данному вопросу. "Старички" это опыт и мудрость игры, а новички это молодость и будущее игры, а вы одним махом дали понять, что  разработчикам до новичков почти нет дела, сбросив заботу о новичках на плечи ветеренов. Сейчас вы найдёте кучу объяснений, что это не так и логических объяснений, которые не вписыываются в ваши же поступки.

Sedoj_LV: вам и был дан ответ, что нет, не считаем такие изменения целесообразными, тема на месте, ответ вам дан, то что вам он не понравился, это не значит, что вопрос замалчивается. Может еще есть примеры "страшнейшей цензуры" или это все?


Sedoj_LV
Итоги региональной части King of the Sea VIII. Метаотчет.
arrow
24.03.2019 11:13:44
 
Тема: Итоги региональной части King of the Sea VIII. Метаотчет.
Ссылка на сообщение: #5483384

Sedoj_LV: Перенесу тему из Флудилки, в Обсуждения.


Sedoj_LV
Это непередаваемое чувство
arrow
24.03.2019 11:05:53
 
Тема: Это непередаваемое чувство
Ссылка на сообщение: #5483374

Alice_Fear (24 Мар 2019 - 11:04): Жаль.. Ну если что, включите хотя бы режим нагиба без авиков на 100 боев, я никому не скажу:Smile_hiding:

Sedoj_LV: это только ЛФам такой режим можно)


Sedoj_LV
Это непередаваемое чувство
arrow
24.03.2019 11:01:01
 
Тема: Это непередаваемое чувство
Ссылка на сообщение: #5483360

Sedoj_LV: Граждане, ну держите себя в руках, ну честно-пречестно не хочется прерывать беседы, скрытием комментов, не ругайтесь)))


Sedoj_LV
Это непередаваемое чувство
arrow
24.03.2019 10:59:01
 
Тема: Это непередаваемое чувство
Ссылка на сообщение: #5483354

Alice_Fear (24 Мар 2019 - 10:32): Какое самое непередаваемое чувство в игре? Конечно же забрать авик

Sedoj_LV: главное потом по точкам не слить и не продать союзные ЛК на откуп вражеским эсмам) а звание, так понятия не имею, если честно, кем и как они выдаются


Sedoj_LV
Рандомайзер, или почему все верят в "режим угнетения"
arrow
24.03.2019 10:45:01
 
Тема: Рандомайзер, или почему все верят в "режим угнетения"
Ссылка на сообщение: #5483321

popchan81 (24 Мар 2019 - 10:36): А что меня спрашивать если

Sedoj_LV: мнение всех категорий игроков очень важно, и новичков в том, числе

popchan81 (24 Мар 2019 - 10:36): В каком патче в ПМК вернули ББ?

Sedoj_LV: вполне вероятно мог с типом снарядов ошибиться, тк с планшета уточнять в данный момент очень неудобно, и приходится выбирать или отвечать на память или рыться в источниках и отвечать с пингом в час) + Курфюрста от ПМК не играл, хотя боев на нем 400 наверное есть, не фанат ПМК, от слова совсем, но это личное  


Sedoj_LV
Детонация
arrow
24.03.2019 10:15:46
 
Тема: Детонация
Ссылка на сообщение: #5483254

MirniyTraktor (24 Мар 2019 - 10:09): Так ТС вроде и не против, чтоб флажки давали тому, у кого взорвались погреба. А вот медальку должен получать тот, кто взорвал.   После танков, где медальку получал именно тот, кто взорвал, корабельная система тоже показалась странной.

Sedoj_LV: это выглядит логичней,  попробую разобраться на этой неделе, что и как по этому вопросу


Sedoj_LV
Рандомайзер, или почему все верят в "режим угнетения"
arrow
24.03.2019 10:13:00
 
Тема: Рандомайзер, или почему все верят в "режим угнетения"
Ссылка на сообщение: #5483247

popchan81 (23 Мар 2019 - 16:12): Граждане разработчики, не удивляйтесь кучам тем с тегом "меня угнетают"

Sedoj_LV: Добрый день.

popchan81 (23 Мар 2019 - 16:12): Пока вы не приведете в порядок свою игру, такие темы будут возникать постоянно

Sedoj_LV: А чему удивляться, человеку зачастую свойственно искать виновника своих неудач где и в ком угодно, только не в зеркале.

popchan81 (23 Мар 2019 - 16:12): задают вопрос "вам понравился бой", это издевка какая то?

Sedoj_LV: У вас нету и 400 боев, и такая вопросы у вас будут возникать, пока не наберетесь опыта.

MrGhosXt (23 Мар 2019 - 18:49): Оставляйте хоть какой-то шанс на попадание, когда он на самом деле есть! Ибо очень уж явно бросается в глаза такое подкручивание и вытягивание за уши мягко говоря не очень умелых игроков.

Sedoj_LV: а разве задавать вопросы стоит только после победы опрашиваемого? какой смысл будет в этих опросах? игроки будут жмякать кнопку "доволен", мы будем пребывать в неведении, как то не логично. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Уничтожен пожаром и нет поджогов. Уничтожен пожаром ПМК Эдингбурга, тк боты запросто идут на сближение. Шансы на пожар далеко не гарантия, что именно вы подожжете, вы вполне могли наносить урон в горящий корабль, тем более, что в ПМК не только ОФ снаряды, но и ББ, как вам верно сказали, а потом могла работать ремка, после чего его поджог Эдинбург, никакой интриги.


Sedoj_LV
Аляска: не хватает бронепробития?
arrow
24.03.2019 09:52:06
 
Тема: Аляска: не хватает бронепробития?
Ссылка на сообщение: #5483188

Zdec (24 Мар 2019 - 05:46): Неужели у Монтаны крышка в 60мм? Это линкор конца 40-х и причём американский линкор, где тихоокеанский театр был усеян палубной и морской авиацией. Американцы настолько суровы, чтобы спроектировать линкор с крышкой, которая пробивалась бы фугасной авиабомбой:)Причем приведущий класс был с крышкой в 190мм.Ну второе, что в игре отменили рикошеты? Чтобы пройти проверку, нужен угол падения больше 25гр,что для снарядов Аляски недостижимо и на макс дистанции. Хотелось бы уточнения, а то кофем чуть не подавился от таких открытий. 

Sedoj_LV: посмотрите схему бронирования Монтаны в порту, она же доступна во всех проекциях


Sedoj_LV
Детонация
arrow
24.03.2019 09:50:16
 
Тема: Детонация
Ссылка на сообщение: #5483182

Sedoj_LV: Выдача 10 таких флажков как минимум, помогает немного сгладить ту досаду, которую игрок получает от детонации своего корабля.


Sedoj_LV
Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
arrow
24.03.2019 09:41:41
 
Тема: Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
Ссылка на сообщение: #5483158

Kristof_Alber (24 Мар 2019 - 08:50): Не нравится критика и недовольство?

Sedoj_LV: Критику и недовольство, может и не всегда приятно видеть, но это то, что помогает нам стать лучше, но где вы увидели цензуру в этом направлении? эта тема, что с комплиментами? что же не удалили? игроки сами говорят, что по правилам, мы бы удаляли темы с обсуждением администрации и аналогичные, но как видите, нет новые правила инициированы нами, наверное, что бы тотально всем закрыть рот? вы их читали? И какую же мы тематику пытаемся замолчать, можно поинтересоваться?

Alice_Fear (24 Мар 2019 - 07:52): Как один из главных свидетелей расскажу недавний случай - после турбослива зашел в следующий бой, который мм искал две минуты (это на шестом уровне, на секунду). И я решил провести эксперимент - кинул пару цитаделей КР - в итоге один шотный и минус один ЛК. Как вы думаете, большие шансы на победу?   Конечно больше, турбопобеда и у нас 7 шипов. Ну конечно же это совпадение

Sedoj_LV: мощный аргумент, чем тут крыть не знаю, прям шах и мат


Sedoj_LV
Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
arrow
24.03.2019 00:13:59
 
Тема: Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
Ссылка на сообщение: #5482736

LAVR14 (24 Мар 2019 - 00:00): У нас уже ввели новые правила форума? Уже можно обсуждать действия администрации? Или я что-то пропустил? А то у меня такое чувство, что всем игрокам, участвующим в этой дискуссии, в любой момент могут раздать баны. Но чего то ждут.

Sedoj_LV: Мы давно фактически не наказываем за такие вещи, тем более если вопрос задается в нормальном тоне. А тем более суббота, можно и просто пообщаться, без горящей земли под ногами, когда и рад бы, но некогда.


Sedoj_LV
Просто интересно...
arrow
24.03.2019 00:05:48
 
Тема: Просто интересно...
Ссылка на сообщение: #5482726

Franklin1489 (23 Мар 2019 - 23:43): Вопрос: демойн и ямато пытаются(!!!) отбиваться 2х АВ(лекс+хаку),  демойна 2 перка на пво+2 модернизации, бесполезный заград...у ямато ни-че-го. Так вот - есть ли хоть теоретические шансы пережить 2-3 налета АВ? и второе - кто должен больше сбить самолетов?

Sedoj_LV: Не могу сказать, что АВ мой конек, но и тут очень ситуативно. Очень много совпадений, и 2 авика, и то что они скоординировались, и  состояние ПВО, и руки авиководов, и где остальной ордер итд итп. С другой стороны, мы бы хотели видеть по 1 АВ на команду, и то что могут быть неприятные моменты никто не отрицает.


Sedoj_LV
Аляска: не хватает бронепробития?
arrow
24.03.2019 00:00:23
 
Тема: Аляска: не хватает бронепробития?
Ссылка на сообщение: #5482717

Sedoj_LV: У меня есть предположение, именно предположение, что сокращая дистанцию вы были вынуждены пробивать цитадель в борт, где бронепояс цитадели составляет 409 мм, а на дистанции вы по более навесное траектории пробивали в верхнюю плоскость  - палубу цитадели, где бронирование составляет  19 мм + 38 мм бронирования палубы. И стоило стрелять еще ниже, что бы попасть в менее защищенную часть цитадели с бронированием в 259 мм По видео не очень понятно, куда точно ложатся снаряды.


Sedoj_LV
Небольшие идеи ^^ по стримам, для стримов
arrow
23.03.2019 23:44:24
 
Тема: Небольшие идеи ^^ по стримам, для стримов
Ссылка на сообщение: #5482700

Sedoj_LV: Привет, предложения интересные, но давайте разберем подробнее и по пунктам. Порт. Я понимаю ваш интерес к стримам, но есть игроки, которым эта тема не очень интересна, и превращать им порт, в аналог вашего телефона, который "так как телефон от бесконечных уведомлений не перестает вибрировать" не хочется, да и лишнюю нагрузку на порт, нельзя отнести к аргументам "ЗА" Не каждый стример хочет играть с кем-то, тут вопрос индивидуальный и мы не можем обязывать "бери игроков в отряд". а если это стримит сотрудник, то надо помнить, что игра 12+, и где вероятность, что некто, захочет свои 5 секунд славы, и устроит нечто непотребное? Тк брать рандомных игроков в отряд на стриме, затея рисковая. Не очень понял последний пункт. если касается скилованных стримеров, то тут проще, они как правило известны и не прячут свою статистику, так что выбрать хорошего не так и сложно. Это мое субъективное мнение.


Sedoj_LV
"Слегка" устаревшее видео на официальном канале
arrow
23.03.2019 23:36:13
 
Тема: "Слегка" устаревшее видео на официальном канале
Ссылка на сообщение: #5482691

volkov1987 (22 Мар 2019 - 23:55): Прошел еще месяц

Sedoj_LV:  

dumpert (23 Мар 2019 - 22:20): тема прекрасна. давайте все таки выслушаем начальника транспортного цеха! @Sedoj_LV

Sedoj_LV: Привет. Спасибо, что держите в тонусе :cap_rambo: Докладываю, с последними изменениями, контента требующего актуализации скопилось не мало. Все идет своим чередом, и в том числе и про это видео никто не забыл, но процесс трудоемкий, и поэтому не все получается так же быстро, как того бы хотелось и нам и вам.  


Sedoj_LV
Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
arrow
23.03.2019 23:31:45
 
Тема: Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
Ссылка на сообщение: #5482685

Electric_Light_Orchestra (23 Мар 2019 - 23:14): Так этих КМов и набрали из бывших игроков, проблемы общения решать, раньше СО ругали, теперь седого, зато СО спокоен. Профит. А седой после вежливого начала карьеры вновь напоминает себя самого, только теперь сменил слово на форумные рычаги:Smile_teethhappy:

Sedoj_LV: Вежливость и беспорядок путать не надо :cap_cool:


Sedoj_LV
Просто интересно...
arrow
23.03.2019 23:29:40
 
Тема: Просто интересно...
Ссылка на сообщение: #5482680

leshiy1977 (23 Мар 2019 - 21:25): 1. Разработчики, почему вы не хотите сделать ограничение по (Вашим "любимым треугольникам", "ЭМ ".).. ДО 2-х на команду?  2. Объясните ПВО! Не понял я его, сколько не играю (16к боёв, на акк.) Я про "Атланту", "Кутузова", чушь полная! (Только не трите про урон самолётам!, они не сбиваются уроном "Вашим!," добивают другие, мне интересен БЗ на сбитие, а не урон по ним!) 3. Когда я смогу перки на кэпа скинуть? (бесплатно, с вашими обновлениями на АВ), не успел просто (откатить)...  4. Для чего вы выкатываете обновы в рандом? (если на тесте не отрабатываете)?, так может сразу в рандом и "Шедевр? зачем тест, тогда?"  5. МОЁ пожелание! СДЕЛАЙТЕ компанию одиночную! (Потопить, набить, перехватить конвой и т.д., только для одного "Рейдерство!"(соло!)) Рандом достал!  Лучше я там играть буду, нервы спокойнее будут! 6. Вы играете в свою игру?  7. Можно увидеть статистику Вашу (где нибудь?) от чего (ББ, ОФ, Торп, и т.д.) каждый класс НК больше всего уничтожается? С уважением к Вам!    Минусы я пойму! От "треугольников Ваших!"

Sedoj_LV: 1. 2 эсминца слишком мало. 2. Тем про ПВО на форуме масса, с ответами иллюстрациями, разъяснениями, просто выбирайте интересующий вас вопрос и если не на все вопросы найдете ответ, то задавайте более конкретно. желательно без "чуши полной", "трите" и так далее. 3. Что бы узнать, когда будет следующий бесплатный сброс перков, такие анонсы мы делаем в новостях, а не в темах на форуме по запросу. Жаль, что вы не успели, но на такие случаи, вводить постоянный бесплатный сброс мы не планируем. Могу предложить вам использовать элитный опыт, для переобучения командира или есть вариант за дублоны. 4. Не все можно оттестировать в на тестовом сервере, на этот вопрос мы уже отвечали несколько раз очень подробно. 5. Анонсы по новым компаниям мы делаем в Новостях, спасибо за ваше предложение, передадим коллегам. 6. Да играем, например у меня 14 000 только в рандоме, но надо учитывать, что нам приходится играть и на тестовом сервере и на тестовых аккаунтах, в силу специфики работы, так что боев по факту еще больше. 7. Мы как правило не скрываем свою статистику, если речь о личной статистике аккаунта, если вы имеете ввиду какую то другую, то стоило бы уточнить, что вы имели ввиду.

Lolicon_Chan (23 Мар 2019 - 23:09): Когда был 1 сброс разрабы обещали, что оринтировочно в 0.8.2 будет новый сброс. Вот только мне кажется, что нас лихо прокатили...

Sedoj_LV: можно вас попросить, немного тщательней подбирать выражения


Sedoj_LV
Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
arrow
23.03.2019 23:12:40
 
Тема: Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
Ссылка на сообщение: #5482644

House_Of_Evil (23 Мар 2019 - 20:54): А я могу вас попросить поинтересоваться и ответить мне более предметно , по готовности и желанию , ну а нет так и не судьба 

Sedoj_LV: Конечно, давайте в понедельник до конца дня или я приду с ответом, или напомните мне пожалуйста, можно даже в ЛС без стеснений, тк понедельник день непредсказуемый)

Ignitus (23 Мар 2019 - 22:24): Любая тема, кроме созданных и закреплённых самими разработчиками, достаточно быстро (~2-12 часов) уходит из Последних и далее к ней обращаются лишь единицы подписанных. Потому, для привлечения внимания, вполне логично создание новых тем - просто так устроен этот форум.

Sedoj_LV: Ну почему же, мы в такие темы заходим, отвечаем, они апаются  в "Ответах разработчиков", а там эти темы "сползают вниз", как правило, гораздо медленней


Sedoj_LV
Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
arrow
23.03.2019 20:44:11
 
Тема: Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
Ссылка на сообщение: #5482440

House_Of_Evil (23 Мар 2019 - 20:41): Это я уже видел ... А не проще тогда его убрать совсем? Например иногда тут проскакивает что фркусят по % и альфе, а так вообще все будут шасливы. А негатив ... Он виден по действиям... Можно и в чате успеть его высказать и в личке...посмотрев после боя стату..

Sedoj_LV: Честно, не готов серьезно обсуждать вопрос, тк последний раз интересовался этой темой, при релизе его в нынешнем виде, а это было давно.  


Sedoj_LV
Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
arrow
23.03.2019 20:35:49
 
Тема: Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
Ссылка на сообщение: #5482425

House_Of_Evil (23 Мар 2019 - 20:22): Я хочу узнать почиму Ластомер односторонний?

Sedoj_LV: что бы убрать негатив, направленный на менее опытных союзников UPD насколько я помню из ответов, когда я задавал тот же вопрос, будучи игроком


Sedoj_LV
Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
arrow
23.03.2019 20:17:47
 
Тема: Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
Ссылка на сообщение: #5482396

Sedoj_LV: Джентльмены, хотите пообщаться по теме ГТО, не вопрос, создайте себе тему и ради бога, и пожалуйста, не ссорьтесь, сообщения ваши поскрывал, от греха подальше. Мир, Дружба, Жвачка.


Sedoj_LV
Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
arrow
23.03.2019 20:14:27
 
Тема: Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
Ссылка на сообщение: #5482388

C3P_BOPOH_ (23 Мар 2019 - 20:07): ну вот как можно про что-то тут говорить если после любой критики вам затыкают рот ? да и ещё дают бан за клевету которой не было и кто вы после этого ? проще дать бан чем признать свои ошибки ведь так вам проще что не нравится можешь дать бан но от этого в игре проблемы не решаться сами по себе вон в порту новый интерфейс пилите это что нормально по вашему то что хотите сделать ? не удобный ни разу желаю вашей игре онлайна самолётов

Sedoj_LV: вы переходите не хамство, я даже не буду скрывать ваши опусы, в такой манере вести диалог с вами точно никто не будет, да и вы не сможете


Sedoj_LV
Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
arrow
23.03.2019 20:09:30
 
Тема: Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
Ссылка на сообщение: #5482376

VMFnaT_34_85 (23 Мар 2019 - 17:19): Другой игрок написал в посте, что тот не получит ответ на свой вопрос на форуме. Вы сослались на эту цитату и закрыли тему. Формально не придерешься (хотя можно попробовать, если честно). Но вот вопрос: а зачем закрывать подобную тему? Возможно, кому-то было бы интересно высказать мнение о том, какой он видит эту модку.

Sedoj_LV: почему бы это не делать в профильной теме? зачем плодить однотипные, когда их банально могут и не заметить, элементарный порядок тоже необходим.

VMFnaT_34_85 (23 Мар 2019 - 17:19): Вы закрываете темы, которые могут стать дискуссионными.

Sedoj_LV: Дискуссионной могла стать тема, что бы мы показали, кто нажал функционал пожаловаться? Вы себе все последствия представляете, сколько "позитива" выльется на форум? А может вот эта тема была закрыта зря? https://forum.worldofwarships.ru/topic/125805-идея-для-озабоченных/   так простите, мы об этом и говорим, только более широко с опросами в ней, и не только в узком кругу, но и все мои коллеги, в ней принимают активное участие, дабы улучшить форум? не будет ли полезней это сделать здесь? поэтому вопрос чуть шире, чем закрытая тема, и места под дискуссии навалом, если конечно нужна дискуссия, а не нечто иное


Sedoj_LV
Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
arrow
23.03.2019 20:01:21
 
Тема: Уважаемый Sedoj_LV, взгляд со стороны.
Ссылка на сообщение: #5482363

Aliris_7 (23 Мар 2019 - 17:07): Ээээ... продайте гостайну плиз:   был ли за всю историю проекта хоть один случай когда модератор после жалобы на этот адрес понес заслуженное наказание за свои (необоснованные разумеется) действия?   

Sedoj_LV: был


Реклама | Adv