Вопросы разработчикам

donPardon (24 Окт 2013 - 21:53) писал: Прошу прощения за флуд, но позвольте выразить моё почтение отвечающим на вопросы игроков. По сравнению с СерБом удивительно адекватные, спокойные, терпеливые ответы.
Благодарю за подробные разъяснения.
Ещё пара мучающих меня вопросов.
1) Полубронебойные снаряды будут наносить больше урона (за счёт большего заряда), чем бронебойные?
2) Реализация фугасных будет по типу "Танков": очень маленькая бронепробиваемость, но очень высокий урон (если пробьёт), и почти гарантированное нанесение урона?
3) Пока печатал прошлый вопрос, родился ещё один. Бронебойные снаряды танков - это простые чугуниевые болванки. На флоте же все крупнокалиберные снаряды с зарядом взрывчатки (я так понимаю). Будет ли система гарантированного урона без пробития брони (типа, осколками вокруг посекло), как при попадании фугасом в толстую броню?
4) Броня реализована статичной, то есть множественные попадания без пробитий (или с пробитиями) будут снижать устойчивость корабля или, может, будут сниматься какие-то незначительные ХП?


esoess1 (26 Окт 2013 - 11:47) писал:

1.Будут ли они представлены в игре?
2.При попадание на карту какое изначальное расстояние будет между ближайшими союзниками?


military_surgeon (26 Окт 2013 - 16:37) писал: Здравствуйте! Вопрос по японским эсминцам. ЭМ Намикадзе (тип Минекадзе) в 1944 году был переоборудован в носитель Кайтен. Возможно ли появление такого варианта, как пресета Минекадзе?


Pichugino (28 Окт 2013 - 09:30) писал: Будут ли в ветке развития американских кораблей такие линкоры как :Монтана и Небраска?


pod7val (28 Окт 2013 - 10:37) писал: Небраска - это выдуманный корейский Линкор (в версии Невика). Такие-же как Амаги , Кайзер , Королева Виктория.
Сорри за Оффтоп.


starogrif (28 Окт 2013 - 11:49) писал: Система маскировки и обнаружения будет примерно такая же как в WoT/WoWp?
Что будет с самолётами после уничтожения корабля, с которого они выпущены?
Вторым фактором победы в танках являются очки базы, в самолётах-очки преимущества, а в кораблях?...


DarkSkalD (28 Окт 2013 - 12:52) писал: Стоп, Амаги обещали в ветке японских Линейных крейсеров. По крайней мере на амерофоруме она фигурирует и в ветке  АВ (что логично), и во второй ветке ББ - ветке ЛКр. Тарн, не подтвердите ли эту инфу?


FedoseevAD (28 Окт 2013 - 20:35) писал: Уважаемые разработчики, давно назрел вопрос. Выложите уже примерные деревья развития США и Японии. Да, с поправкой на "примерные", да с указанием, что "все может изиениться". Видел уже десяток различных поделок, но хотелось бы увидеть "канонический" вариант от разработчиков.


wm_tankist (29 Окт 2013 - 07:00) писал: Здравствуйте.Вы писали:Хочу задать вопрос о названиях - система будет примерно такая же, как в "танках", верно? Т.е., все корабли одного типа будут иметь одно название, различаясь только ником владельца (иными словами, в игре будет много "Ямато", но ни одного "Мусаси"), правильно понимаю? :) Не было вариантов "кастомизации" корабля игроком - скажем, возможности выбрать из списка название любого систершипа, при наличии таковых?
Кстати, ранее говорилось, что возможны варианты с разнесением вариантов одного и того же корабля на разные уровни (если модернизированный корабль на "свой" уровень уже не вписывается) - в этом случае как будет с названием? Будет год добавляться или номер проекта?