Нужны ли линкоры в современной войне?
Дата: 29.01.2014 12:10:48
ant1c (29 Янв 2014 - 12:43) писал: 1. "Звезда смерти" круче ж 2. И как вы определили стоимость залпа?
Стоимость ракет есть. Продолжительность поддержки - начался
шторм и? Сравнения - так других ЛК нет же - попилены.
ArdRaeiss: Не надо передёргивать. Поддержка линкором дешевле, оперативней,
долговременней и всепогодней, нежели всё, чем из-за их отсутствия
их заменяют. Проблема "дальней руки" имеет как минимум три решения,
из которых один(полтора, считая активно-реактивные снаряды с
корректировкой) лежит в области модернизации ствольной артиллерии и
боеприпасов, а один - просто воткнуть запас ракет для "ну очень
надо достать вооон там" - это реализовано было. Звезда Смерти,
возможно, будет ещё дешевле - но уж очень одноразовая система. В
смысле, одноразовая и для десанта, и для местности - можно с тем же
успехом "поддерживать" десант ядрёнбатонами. Сравнение проводили
владельцы линкора - Соединённые Штаты Америки. И три раза
вытаскивали их из нафталина - видать от дороговизны и
бесполезности. Правда, низкую стоимость стрельбы перекрыла высокая
сумма зарплат неавтоматизированного экипажа - ведь линкор был
постройки второй мировой войны, модифицированный лишь слегка -
потому их в музей и поставили... с условием, опять, тщательной
консервации чтобы два из них снова можно будет ввести в строй при
необходимости. Такие вот совсем ненужные корабли - при том что их
ровестников и более молодые корабли списывали только так, даже не
глядя что "суперуниверсальные авианосцы" с отличным послужным
списком.
Нужны ли линкоры в современной войне?