Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Танки-невидимки. Как появился камуфляж

Дата: 04.05.2016 11:02:34
Просмотр сообщенияA135_AMYP (03 Май 2016 - 19:43) писал: Ну, отложим ракеты на хронологию века ХХ-го. Что мы о них знаем в первую мировую? И чего они в виде НУРСов (Катюши всё таки неуправляемыми ракетами стреляли) показали уже в 1941 под Оршей? Так и нарезное. Я бы посмотрел на перестрелку конных лучников башкир с лёгкой пехотой вооружённой дульнозарядными винтовками. Дело же ещё в том, что сколько тратят (даже теперь) патронов на то, чтобы поразить цель. И сколько можно носить их запаса. И сравните, сколько кустарь сделает стрел. Хороших стрел. Которые ещё надо с собой носить/возить/хранить. Хранить стрелу из дерева, которую того и гляди покоробит, если лежит. Или дождь в походе. Сравните с хранением даже бумажного патрона. Да и обучать лучника надо уже лет с семи. Поэтому до появления, заряжаемоq унитарным патроном, казнозарядной, нарезной винтовки было без разницы во что ты одет. Хоть в хаки. С пятидесяти метров ты никуда не попадёшь, а тебя всё равно обнаружат и бог был на стороне больших батальонов. А у Англии их не было.

Reytar1979:   Извините, уважаемый, но вас кто-то ввел в заблуждение. У Великобритании были "большие батальоны", что подтвердили и битва при Ватерлоо, и Крымская война. С хранением унитарных патронов из холста, или бумаги так же хватало сложностей (патронные ящики напоминали большую металлическую консервную банку, вскрывать которую имели право только специально обученные унтер-офицеры из расчета один такой на роту), что, как показала битва при Изандлвана, при непродуманной организации снабжения стрелков боеприпасами так же может привести к поражению.

Реклама | Adv