Баны с пылу с жару
Дата: 06.09.2018 15:07:21
Pershing33 (05 сен 2018 - 22:01) писал: "относящимися к модификациям, которые сообщают о
перезарядке машин противника или отображают их таймеры
перезарядки" Эта формулировка не имеет указаний на точность
времени/таймера перезарядки. Отсюда следует, что или формулировка
должна быть изменена на более узкую или модификация таки подпадает
под общий запрет. Поэтому и вопрос продолжают многократно
повторять, Корспе. Неужели так сложно ответить более развёрнуто,
чтобы аудитория понимала, почему мод сообщающий "кинула арта и ее
таймер перезарядки такой то" не является нарушением, несмотря на
буквальное сообщение о перезарядке машины противника и наличие
приблизительного времени КД ??? Подчёркиваю, в формулировке
запрета стоит союз (термин, обозначающий часть речи) ИЛИ. Факт
сообщения о перезаряде машины противника налицо. Ну или
давайте дадим арте возможность получать сообщение чата типа
"загуслен, примерное время ремонта столько-то секунд". Так, для
паритета. Пусть арта сводится не спеша, коли время есть.
я реально такой. давай я тебе доступно покажу: 1) открываем
ссылку https://worldoftanks.../nonusefulmods/ 2)
находим "Модификации, которые сообщают о перезарядке машин
противника или отображают их таймеры перезарядки" Поехали
разбирать: 1) в бою мод или человек дает сообщение в чат? дает мод.
т.о. ДА это МОДИФИКАЦИЯ 2) МОДИФИКАЦИЯ сообщает о перезарядке
машин противника ? ДА 3) МОДИФИКАЦИЯ отображает таймер перезарядки?
НЕТ 4) в виду наличия условия с разделеием ИЛИ модификация попадает
под определение а теперь вопрос - ты реально такой и не
понимаешь, что WG облажалась с определением, а теперь кое кто
делает вид что это не так и натягивает глаз на опу? Corspe: я реально такой. давай я тебе доступно покажу: 1)
открываем ссылку https://worldoftanks.../nonusefulmods/ 2)
находим "Модификации, которые сообщают о перезарядке машин
противника или отображают их таймеры перезарядки" Поехали
разбирать: 1) в бою мод или человек дает сообщение в чат? дает мод.
т.о. ДА это МОДИФИКАЦИЯ 2) МОДИФИКАЦИЯ сообщает о перезарядке
машин противника ? ДА 3) МОДИФИКАЦИЯ отображает таймер перезарядки?
НЕТ 4) в виду наличия условия с разделеием ИЛИ модификация попадает
под определение а теперь вопрос - ты реально такой и не
понимаешь, что WG облажалась с определением, а теперь кое кто
делает вид что это не так и натягивает глаз на опу?
Запрещены моды, предоставляющие игроку преимущество, которое
Администрация проекта считает чрезмерным. Модификация, которая
сообщает в бою характеристики другого танка, которые вы и так
можете выучить - не является предоставлением игроку преимущества.
Alexandr_oskolkov (06 сен 2018 - 04:42) писал: Ув. разработчик, мне известно, что работает автосистема, и заявки в
цпп с жалобами на запр. моды не рассматриваются. Каким образом
игрокам можно способствовать выявлению потенциальных нарушителей?
Есть ли в жалобах такой пункт для потенциальных нарушителей запр.
модификаций?Corspe: Нет, такого пункта жалоб нет. У нас есть действующая система,
которая справляется со своей задачей хорошо.
_C0MMANDER_SHEPARD_ (06 сен 2018 - 09:27) писал: Что смешно - вы требуете от других конструктива, а сами пишете вот
такое. Понимаете, аудитория вашей игры состоит не только из
малолетних детей и людей с неразвитым критическим мышлением и
недостатком жизненного опыта, поэтому рассчитанные на них лозунги
не следует повторять всем подряд. Я, может, и на самом деле
заблуждаюсь, однако, читая такие "аргументы", я все больше уверен в
обратном. Что касается прекрасного "перед законом (правилами
Corspe: Такие дела. Все дело в том, что все ваши предположения основаны на
вашем "я думаю", "сомневаюсь", "я не верю". Это не аргументы, а
ваша позиция, основанная на предположениях. И вы вполне имеете
право её высказывать. Но не стоит выставлять свою позицию, как то,
что происходит в реальности. И в данном случае, ваша позиция никак
не подтверждает и не сходится с тем, что есть на самом деле.
Раскрывать детали работы системы, объяснять как и почему так, а не
иначе она работает и т.п. вещи я не могу - такова политика
компании. В остальном - я отвечаю на все вопросы, на которые могу.
Такие дела.
ermak_79 (06 сен 2018 - 12:25) писал: Corspe:
Баны с пылу с жару














