Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

[10] STB-1

Дата: 11.10.2017 20:34:31
Просмотр сообщенияKopku_ (11 Окт 2017 - 19:09) писал:   Уважаемый Corspe ,давайте я попробую рассуждать логично,а вы в свою очередь решите верно ли я рассуждаю ? Итак,приведу в пример 2 танка играющих от УВН как и STB ,кранвегн и паттон.   Кран имеем косую пушку,долгое сведение,не самое хорошее бронепробитие основным снарядом и низкую скорость полета снарядов, НО у него железобетонная башня которую не в силах пробить практически никакое орудие в игре и он может реализовать свой барабан за счет своей башни не боясь отхватить на пол хп в ответ(фугасы и арту в пример не привожу)   Паттон имеет довольно крепкую башню ,отличную стабилизацию ,хорошую точность ,быстрое сведение,и отличную пробиваимость,выкатился ,тут же дал плюху ,закатился...   А что может STB ? Выкатился из за пригорка и 2-3 секунды ждешь сведения с надеждой 50% попасть и пробить,ибо если недосвелся шанс попасть в силуэт а тем более в уязвимую точку танка практически нереально,а пока ты сводишся ,тебе напихают полный корпус кирпичей и подгарает после таких вот приключений ,часто и ярко...   P.S К слову СТБ раньше был для меня фаворитом только потому что по моему мнению был самым красивым танком в игре,но сейчас.... с этим мешком из под сахара на маске ,стал жутко уродлив,я всё сказал ) Если не сложно ответьте )

Corspe: Я посоветую Вам, когда пишите о таком сравнении, предоставляйте данные в виде значений про "быстрое сведение", пробиваемость и т.д. А то на словах всё так плохо у одних, а другие чуть ли не идеальные. У каждого танка есть плюсы и минусы. И каждый, выкатившись из за пригорка может отхватить от врага. И это никак не говорит о том, что танк сразу плохой. Ситуации разные бывают в бою. И наличие крепкой башни не гарантирует, что танк будет хорошим.

Реклама | Adv