Panzerbelohnungen zu Ehren des D-Day

Schrotttank, on 04 June 2020 - 09:46 AM, said: Kommt da noch eine Mitteilung von WG zu den unterschiedlichen Angaben oder sollen wir weiter raten was stimmt?  09:52 Added after 6 minute  


Maschinenkanone, on 04 June 2020 - 11:56 AM, said: Warum das denn bitte? Die sehen absolut militärisch plausibel aus, erinnern sogar an Aussie Camo (Australien,  daher wohl auch der Britentank als Beispiel). Da gibt es "historische" Camos ingame, wie kürzlich die "Spring 45" oder "Tankfest 2018", die wesentlich unhistorischer aussehen.   Man sollte es mit "historisch" nicht übertreiben. Ich bin voll dabei, wenn Spieler keine Weihnachtsplätzchen oder Fussballtrikots auf dem Panzer sehen wollen. Und ja, bis zu einem gewissen Grad kann es einen "Historiker" wie mich auch nerven, wenn RU camo auf UK tanks auftaucht.  Hier macht die Unterscheidung also durchaus Sinn. Aber ich behaupte, die "historische" Fraktion hat mit DIESER Camo absolut keine Probleme. Im Gegenteil. Die allermeisten werden sie mit ihrer Einstellung "historisch" sehen wollen. Warum? Weil sie endlich mal eine Camo ist, die verdammt gut und realistisch aussieht - und es die "Historiker" langweilt, ständig nur noch die Grundfarben zu sehen.   Bitte überdenkt die Sache nochmal.   Davon abgesehen: Warum kommen so klasse Camos so selten? Die Militärwelt ist voll mit Camo-Mustern, die sich ganz hervorragend als Anregungen eignen würden.