Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Grenoli
Противостояние: рыцарский поединок
13.04.2015 13:06:08
Тема: Противостояние: рыцарский поединок
Ссылка на сообщение: #1982132
MAKITPA (13 Апр 2015 - 13:03) писал: +10000011 Вот к примеру я ... если б знал что для
получения голды нужно всего 2к очей, я бы не набивал 7к.
Соответственно сэкономил бы 1 день жизни. Совсем разрабы о моем
здоровье не думают((
Ссылка на сообщение: #1982132
MAKITPA (13 Апр 2015 - 13:03) писал: +10000011 Вот к примеру я ... если б знал что для
получения голды нужно всего 2к очей, я бы не набивал 7к.
Соответственно сэкономил бы 1 день жизни. Совсем разрабы о моем
здоровье не думают(( Grenoli: Хм, а как вы предлагаете отслеживать прогресс? Ведь
результаты неизвестны не только вам, но и нам. Это не ивент типа
"набери столько-то очков превосходства и получи золото". Тут все
зависит именно от игроков.
Galm
Противостояние: рыцарский поединок
13.04.2015 12:49:55
Тема: Противостояние: рыцарский поединок
Ссылка на сообщение: #1982119
Ссылка на сообщение: #1982119
Galm: Всем привет
Результаты по данному противостоянию
получены и для многих они предсказуемы. Топ-50 по суммарному
количеству очков превосходства Ме.265: mirza4 5956
Profy2k 5620 Angrist 5241 Radon251 4797 Inspektor_Kot_38 4499
Intelect_as 4050 Gekat12 3299 gde_zdes_vixod 3184 _Separatist_ 3165
_y3ypnaTop_ 3053 ZzVaLeRiKzZ 2663 kvn57 2602 MAXION 2516
C_0_R_S_A_I_R 2485 Chudo_tvoroj0k 2398 Mr_Nightcrawler 2368
LeusYaTenkO 2362 Viatcheslav 2354 AKSIOS_1976 2352 AlexIII 2334
S_T_I_F_F 2324 DADA_79 2310 bob_576 2282 FENIKS_OJ803 2260 Yooy
2231 Pe4kin_zheleznyj 2217 nalim_amigo 2211 LAN667 2178 kiler75
2154 ldn1972 2142 serg17az1 2101 Zorki_4 2032 ystreb_shulz 2027
Skorpion575 2025 06Vlad14 1991 Neverling 1969 danste 1949
quetzal_007 1945 fly_lion 1882 lvl01 1831 Dionion135 1789 olej_2014
1771 NOLTIS 1760 ERCalm 1715 K0SANDR 1708 rico_340 1670 FFeSSoR
1642 FPSmaster_1 1628 Batyr156 1623 Sartul_ 1589 Топ-50 по
суммарному количеству очков превосходства Ил-10:
lekter74 8 603 AcTTupuHka 6 971 MAKITPA 6 730 Spirit13666 6 524
Profy2k 6 261 abrek1as 6 204 _shturmo_ 5 824 mii_8 5 157
RunninngWild 5 016 SHARA666 5 016 geroj_1977 5 010 __INSTRUKTOR__ 4
885 Dampego 4 744 pilot25_21 4 391 m0nter_1 4 363 Dancer_X 4 256
Mr_Nightcrawler 4 250 _y3ypnaTop_ 3 422 Djonnik1 3 257 Radon251 3
212 zorgeman 3 112 kemchik_2014 3 067 apxahc 3 031 TONSOR 2 986
Liteishic123 2 809 maveric97 2 743 fartunalotery 2 693 CRAZY_dWb 2
663 PLASMA_PhD 2 610 z_vlad 2 573 NikoKovac 2 521 JKA_2014 2 502
Jonnik583 2 425 V_Donbass_ 2 389 __GAME___OVER____ 2 357
Pasha_voin_777 2 353 SAMOLETIST 2 322 _Xbl4_ 2 313 Screameeer 2 294
Maestro_1301 2 285 anat_89 2 281 brezzzy 2 246 Oyasumi 2 174 ianhil
2 167 zendos10 2 102 mirza4 2 095 Pankraat 2 091 sonya_216 2 040
olegk77777 2 015 pat_257 1 976 Суммируем полученные
результаты в таблицах и получаем значения: Ме.265 - 126254 Ил-10 -
177331 И побеждает команда Ил-10 с перевесом в 51077 очков
превосходства! О том, что это лучший истребитель войны
и всемогущий самолет узнали многие из этого видео
Золото ожидайте в течении ближайших
дней.
Результаты по данному противостоянию
получены и для многих они предсказуемы. Топ-50 по суммарному
количеству очков превосходства Ме.265: mirza4 5956
Profy2k 5620 Angrist 5241 Radon251 4797 Inspektor_Kot_38 4499
Intelect_as 4050 Gekat12 3299 gde_zdes_vixod 3184 _Separatist_ 3165
_y3ypnaTop_ 3053 ZzVaLeRiKzZ 2663 kvn57 2602 MAXION 2516
C_0_R_S_A_I_R 2485 Chudo_tvoroj0k 2398 Mr_Nightcrawler 2368
LeusYaTenkO 2362 Viatcheslav 2354 AKSIOS_1976 2352 AlexIII 2334
S_T_I_F_F 2324 DADA_79 2310 bob_576 2282 FENIKS_OJ803 2260 Yooy
2231 Pe4kin_zheleznyj 2217 nalim_amigo 2211 LAN667 2178 kiler75
2154 ldn1972 2142 serg17az1 2101 Zorki_4 2032 ystreb_shulz 2027
Skorpion575 2025 06Vlad14 1991 Neverling 1969 danste 1949
quetzal_007 1945 fly_lion 1882 lvl01 1831 Dionion135 1789 olej_2014
1771 NOLTIS 1760 ERCalm 1715 K0SANDR 1708 rico_340 1670 FFeSSoR
1642 FPSmaster_1 1628 Batyr156 1623 Sartul_ 1589 Топ-50 по
суммарному количеству очков превосходства Ил-10:
lekter74 8 603 AcTTupuHka 6 971 MAKITPA 6 730 Spirit13666 6 524
Profy2k 6 261 abrek1as 6 204 _shturmo_ 5 824 mii_8 5 157
RunninngWild 5 016 SHARA666 5 016 geroj_1977 5 010 __INSTRUKTOR__ 4
885 Dampego 4 744 pilot25_21 4 391 m0nter_1 4 363 Dancer_X 4 256
Mr_Nightcrawler 4 250 _y3ypnaTop_ 3 422 Djonnik1 3 257 Radon251 3
212 zorgeman 3 112 kemchik_2014 3 067 apxahc 3 031 TONSOR 2 986
Liteishic123 2 809 maveric97 2 743 fartunalotery 2 693 CRAZY_dWb 2
663 PLASMA_PhD 2 610 z_vlad 2 573 NikoKovac 2 521 JKA_2014 2 502
Jonnik583 2 425 V_Donbass_ 2 389 __GAME___OVER____ 2 357
Pasha_voin_777 2 353 SAMOLETIST 2 322 _Xbl4_ 2 313 Screameeer 2 294
Maestro_1301 2 285 anat_89 2 281 brezzzy 2 246 Oyasumi 2 174 ianhil
2 167 zendos10 2 102 mirza4 2 095 Pankraat 2 091 sonya_216 2 040
olegk77777 2 015 pat_257 1 976 Суммируем полученные
результаты в таблицах и получаем значения: Ме.265 - 126254 Ил-10 -
177331 И побеждает команда Ил-10 с перевесом в 51077 очков
превосходства! О том, что это лучший истребитель войны
и всемогущий самолет узнали многие из этого видео Золото ожидайте в течении ближайших
дней.Grenoli
Обсуждение статьи "Кратко об информировании"
13.04.2015 12:06:08
Тема: Обсуждение статьи "Кратко об информировании"
Ссылка на сообщение: #1982084
Muhail261 (13 Апр 2015 - 11:44) писал: Вопрос по ежедневным боевым задачам: будут ли они тестироваться на
общем тесте 1.8?
Ссылка на сообщение: #1982084
Muhail261 (13 Апр 2015 - 11:44) писал: Вопрос по ежедневным боевым задачам: будут ли они тестироваться на
общем тесте 1.8?Grenoli: Не будут, их решили доработать до "вкусного" состояния, и в
1.8 они не выйдут.
Grenoli
Противостояние: рыцарский поединок
13.04.2015 12:04:09
Тема: Противостояние: рыцарский поединок
Ссылка на сообщение: #1982082
Neverling (13 Апр 2015 - 10:43) писал: Я бы ещё добавил, по опыту прошлых обсуждений, что мероприятия "на
лучший результат" гораздо более популярны, чем "на сумму за
период". То есть настолько более, что я не вспомню ни одного
положительного отзыва на второй вариант 
.
Ссылка на сообщение: #1982082
Neverling (13 Апр 2015 - 10:43) писал: Я бы ещё добавил, по опыту прошлых обсуждений, что мероприятия "на
лучший результат" гораздо более популярны, чем "на сумму за
период". То есть настолько более, что я не вспомню ни одного
положительного отзыва на второй вариант .Grenoli: Это очевидно. Другое дело, что в нашем случае (ИЛ-10 против Ме.265)
судить о том, кто лучше по количеству опыта не совсем честно, так
как, это все знают, данные самолеты у нас, скажем так, универсальны
в использовании.
Galm
Как заработать золото?
13.04.2015 11:54:18
Тема: Как заработать золото?
Ссылка на сообщение: #1982070
tesla_zero (12 Апр 2015 - 02:16) писал: Сорри, прошу не пинать ногами, по поиску кроме бакланов и инвайтов
ниче путного не нашел, очень много мусора... Возможно ли его
как то в боях зарабатывать или какието миссии выполнять? ЗЫ
а то хотелось бы пару самолетов в ангар
Ссылка на сообщение: #1982070
tesla_zero (12 Апр 2015 - 02:16) писал: Сорри, прошу не пинать ногами, по поиску кроме бакланов и инвайтов
ниче путного не нашел, очень много мусора... Возможно ли его
как то в боях зарабатывать или какието миссии выполнять? ЗЫ
а то хотелось бы пару самолетов в ангарGalm: Конкурсы, игровые события, турниры. Это все периодически
анонсируется у нас на портале. Тема закрыта.
Galm
Когда будут новые БЗ на подарочные самолеты?
13.04.2015 11:53:05
Тема: Когда будут новые БЗ на подарочные самолеты?
Ссылка на сообщение: #1982068
ivan_268 (12 Апр 2015 - 10:16) писал: Честно говоря, после БЗ на Wirraway заметно расслабился. Отсюда
вопрос : когда будут новые БЗ на какие-нибудь подарочные
самолеты?
З.Ы. Только можно без КТТС?
Ссылка на сообщение: #1982068
ivan_268 (12 Апр 2015 - 10:16) писал: Честно говоря, после БЗ на Wirraway заметно расслабился. Отсюда
вопрос : когда будут новые БЗ на какие-нибудь подарочные
самолеты? З.Ы. Только можно без КТТС?Galm: Они будут. Но на что и когда сейчас ответить не смогу. Пока
все находится в планах и обсуждениях. Следите за новостями на
портале. Тема закрыта.
Тема закрыта.Sgt_Kabukiman
Конкурс смайлов ко Всемирному дню авиации и космонавтики
13.04.2015 11:35:51
Тема: Конкурс смайлов ко Всемирному дню авиации и космонавтики
Ссылка на сообщение: #1982051
Zmitraytes (10 Апр 2015 - 19:01) писал: Могу ли я участвовать с другого аккаунта, но начисления в случае
победы перечислить на основной акк(предварительно указав нужное
имя)? Так как основа в бане (не в той которой парятся)...
epic_woodpecker (10 Апр 2015 - 18:53) писал: Я дико извиняюсь, а медаль за призовое место в творческом конкурсе
тут не светит?
Ссылка на сообщение: #1982051
Zmitraytes (10 Апр 2015 - 19:01) писал: Могу ли я участвовать с другого аккаунта, но начисления в случае
победы перечислить на основной акк(предварительно указав нужное
имя)? Так как основа в бане (не в той которой парятся)...Sgt_Kabukiman: Нет, награда в таком случае будет начислена на победивший
аккаунт.08:36 Добавлено спустя 0 минут
epic_woodpecker (10 Апр 2015 - 18:53) писал: Я дико извиняюсь, а медаль за призовое место в творческом конкурсе
тут не светит? Sgt_Kabukiman: К сожалению, пока мы эти медали не выдаем.
Grenoli
Обсуждение статьи "Кратко об информировании"
13.04.2015 10:11:22
Тема: Обсуждение статьи "Кратко об информировании"
Ссылка на сообщение: #1981960
Manhust (12 Апр 2015 - 19:03) писал: Хочется, чтобы тем, кто делает игру, хватило мужества отказаться от
тех изменений, которые были явно проигрышными. Ну хотя бы от тех,
по которым их объективная секретная статистика с секретной
методикой её сбора, явно свидетельствует об этом. Честно, интересно
было бы узнать, для примера, помогли ли для увеличения и
привлечения аудитории костыли с ограничением доступа на 1-3 уровни,
увеличения жизни самолётов методом увеличения времени на
выпиливание, разделения самолётов на классы с ликвидацией
возможности самому быть конструктором модификаций изученных
самолётов? Без вступления в споры просто хочу сказать от
себя лично, что для меня критично в игре, по мере снижения
воздействия раздражения от этих факторов на общее недовольство ( в
виде просто констатации проблемы, пожелания или предложения
(понимаю, что большинство из них не осуществимы, ибо у игры уже
набран старт по некой основополагающей концепции)): 1. Звенья.
Проблема очевидна. Предложений озвучено много. Необходимо принимать
решение. 2. Явный дисбаланс некоторых самолётов и не реагирование
на эту проблему. Баланс ( не команд, а именно самолётов), наверное,
самая тонкая проблема. Возможно, одна из ключевых отправных точек
игры. То, что ЛТХ искусственны, при том, что игра - аркада, имеет
определённую логику, но тогда и справедливы требования о том, что
возможности самолётов за счёт регулирования разных параметров и
показателей, должны быть равны, если игрок умеет их применять. Если
этого достичь невозможно - необходимо менять принцип: жёсткое
масштабирование с одинаковым коэффициентом по высоте, длине,
скорости и введение полностью реальных ЛТХ, так - же
масштабированных под физическую модель игры (может ошибаюсь в
терминах). 3. Убрать искусственное ограничение по доступу на 1-3
уровни. Все самолёты этих уровней теперь просто стоят в ангаре.
Запретите этой категории, которую сейчас не пускают в песок,
создавать звенья, но верните возможность летать соло на общих
основаниях. У нас аркада, но на войне всегда есть понятия новичков
и асов, и только бои, в которых есть возможность им встретиться
друг с другом, дают возможность одним стать другими. 4. Экономика.
Виден явный дисбаланс в доходе штурмовиков, и в том числе, когда
они выполняют свою непосредственную задачу. Последнее время
бросается в глаза общий низкий доход от боёв в серебре (при
нормальном дамаге и количестве сбитых), но это может быть
субъективно от того, что разбаловали до этого хорошими суммами. Но
просто по цифрам - честно, маловато. 5. Совершенству управления нет
предела. У меня только одно пожелание: на управление мышью убрать
баг, когда при ведении курсором не выбираются полные ЛТХ самолёта
по виражу (то есть при нажатии на кнопку тангажа самолёт
резко - броском убегает от курсора вперёд). Увы, смутно понимаю, о
чём говорят, когда жалуются на кисель. Но возможно моё желание
увеличения общей динамики игры совпадает с этим. 6. Дожать до
золотой середины возможности пушек и пулемётов. 7. Вернуть
возможность самолётов - конструкторов, если вы считаете, что таким
образом в ангаре у игрока оказывается не один, а несколько
самолётов (модификации которых он может собрать), введите
адекватную стоимость соответствующих модулей, соизмеримую со
стоимостью исследования самолётов, и при сборке игроком самолёта
под определённое вооружение и ЛТХ присваивайте им соответствующий
индекс. 8. Новые режимы. Ввод в игру в комплексе с новыми режимами
и только для этих режимов некоторых модификаций торпедоносцев и
бомбардировщиков (возможно, спорное желание). 9. По графике сейчас
явно не дотягивает наземка. 10. Оптимизация. Она для меня, в
принципе, терпима, но понимаю игроков, которые на неё жалуются.
Вот такая скромная получилась десятка. В остальном игра меня
полностью устраивает. P.S. Ещё уточнение, хочется карты
чуть-чуть побольше, возможно, под новые режимы, ну и то, что сейчас
на слуху - не скрывать за семью замками перспективы и направления
развития игры хотя бы до года, своевременный анонс и обсуждение
патчей до их общего тестирования, учёт мнения игроков по
критическим нововведениям.
Ссылка на сообщение: #1981960
Manhust (12 Апр 2015 - 19:03) писал: Хочется, чтобы тем, кто делает игру, хватило мужества отказаться от
тех изменений, которые были явно проигрышными. Ну хотя бы от тех,
по которым их объективная секретная статистика с секретной
методикой её сбора, явно свидетельствует об этом. Честно, интересно
было бы узнать, для примера, помогли ли для увеличения и
привлечения аудитории костыли с ограничением доступа на 1-3 уровни,
увеличения жизни самолётов методом увеличения времени на
выпиливание, разделения самолётов на классы с ликвидацией
возможности самому быть конструктором модификаций изученных
самолётов? Без вступления в споры просто хочу сказать от
себя лично, что для меня критично в игре, по мере снижения
воздействия раздражения от этих факторов на общее недовольство ( в
виде просто констатации проблемы, пожелания или предложения
(понимаю, что большинство из них не осуществимы, ибо у игры уже
набран старт по некой основополагающей концепции)): 1. Звенья.
Проблема очевидна. Предложений озвучено много. Необходимо принимать
решение. 2. Явный дисбаланс некоторых самолётов и не реагирование
на эту проблему. Баланс ( не команд, а именно самолётов), наверное,
самая тонкая проблема. Возможно, одна из ключевых отправных точек
игры. То, что ЛТХ искусственны, при том, что игра - аркада, имеет
определённую логику, но тогда и справедливы требования о том, что
возможности самолётов за счёт регулирования разных параметров и
показателей, должны быть равны, если игрок умеет их применять. Если
этого достичь невозможно - необходимо менять принцип: жёсткое
масштабирование с одинаковым коэффициентом по высоте, длине,
скорости и введение полностью реальных ЛТХ, так - же
масштабированных под физическую модель игры (может ошибаюсь в
терминах). 3. Убрать искусственное ограничение по доступу на 1-3
уровни. Все самолёты этих уровней теперь просто стоят в ангаре.
Запретите этой категории, которую сейчас не пускают в песок,
создавать звенья, но верните возможность летать соло на общих
основаниях. У нас аркада, но на войне всегда есть понятия новичков
и асов, и только бои, в которых есть возможность им встретиться
друг с другом, дают возможность одним стать другими. 4. Экономика.
Виден явный дисбаланс в доходе штурмовиков, и в том числе, когда
они выполняют свою непосредственную задачу. Последнее время
бросается в глаза общий низкий доход от боёв в серебре (при
нормальном дамаге и количестве сбитых), но это может быть
субъективно от того, что разбаловали до этого хорошими суммами. Но
просто по цифрам - честно, маловато. 5. Совершенству управления нет
предела. У меня только одно пожелание: на управление мышью убрать
баг, когда при ведении курсором не выбираются полные ЛТХ самолёта
по виражу (то есть при нажатии на кнопку тангажа самолёт
резко - броском убегает от курсора вперёд). Увы, смутно понимаю, о
чём говорят, когда жалуются на кисель. Но возможно моё желание
увеличения общей динамики игры совпадает с этим. 6. Дожать до
золотой середины возможности пушек и пулемётов. 7. Вернуть
возможность самолётов - конструкторов, если вы считаете, что таким
образом в ангаре у игрока оказывается не один, а несколько
самолётов (модификации которых он может собрать), введите
адекватную стоимость соответствующих модулей, соизмеримую со
стоимостью исследования самолётов, и при сборке игроком самолёта
под определённое вооружение и ЛТХ присваивайте им соответствующий
индекс. 8. Новые режимы. Ввод в игру в комплексе с новыми режимами
и только для этих режимов некоторых модификаций торпедоносцев и
бомбардировщиков (возможно, спорное желание). 9. По графике сейчас
явно не дотягивает наземка. 10. Оптимизация. Она для меня, в
принципе, терпима, но понимаю игроков, которые на неё жалуются.
Вот такая скромная получилась десятка. В остальном игра меня
полностью устраивает. P.S. Ещё уточнение, хочется карты
чуть-чуть побольше, возможно, под новые режимы, ну и то, что сейчас
на слуху - не скрывать за семью замками перспективы и направления
развития игры хотя бы до года, своевременный анонс и обсуждение
патчей до их общего тестирования, учёт мнения игроков по
критическим нововведениям. Grenoli: Давайте пройдемся по пунктам, так как они действительно
отражают то, о чем много говорят пользователи на форуме. 1.
Проблема звеньев очевидна. Решение найдено. Опробуем все на общем
тесте 1.8. 2. Вопросы баланса техники будут возникать всегда. Чтобы
часть из них стала понятнее, мы и собираемся опубликовать несколько
статей, посвященных этим проблемам. Вот в комментариях к ним и
можно будет обсудить все с автором. 3. Вопрос отключения песочницы
пока на рассмотрении. Есть два противоположных мнения, решения пока
еще нет. 4. Всегда кажется, что заслужил больше=)). А если серьезно
- то экономика строится не на домыслах, а на анализе массива
статистических данных. Если увидим, что нужно увеличить доходность
того или иного самолета или целого класса - обязательно это
сделаем. 5. По поводу пресловутого киселя и отзывчивости самолетов.
Если все будет хорошо - в 1.8 заметите изменения в лучшую сторону.
6. Дожмем, запланированы серьезные изменения на 1.9. Не исключено,
там мы увидим окончательный (надеюсь ) баланс пушечного и
пулеметного вооружения. 7. Идея старая и неплохая, но идет вразрез
с нынешним видением дизайна игры разработчиками. Вряд ли что-то в
этом направлении можно ожидать. 8. Ребята, уже много раз говорилось
- в нашем геймплее за бомбардировщиков или торпедоносцев играть
будет неинтересно. 9 и 10. Работы ведутся. Сейчас, на обновленной
версии БВ, шансы на улучшение производительности есть. P.S.
Скрывать ничего не будем.
) баланс пушечного и
пулеметного вооружения. 7. Идея старая и неплохая, но идет вразрез
с нынешним видением дизайна игры разработчиками. Вряд ли что-то в
этом направлении можно ожидать. 8. Ребята, уже много раз говорилось
- в нашем геймплее за бомбардировщиков или торпедоносцев играть
будет неинтересно. 9 и 10. Работы ведутся. Сейчас, на обновленной
версии БВ, шансы на улучшение производительности есть. P.S.
Скрывать ничего не будем. Priolia
Обсуждение статьи "Кратко об информировании"
12.04.2015 18:40:01
Тема: Обсуждение статьи "Кратко об информировании"
Ссылка на сообщение: #1981647
gennady36 (12 Апр 2015 - 15:37) писал: производитель категорически против.
Ссылка на сообщение: #1981647
gennady36 (12 Апр 2015 - 15:37) писал: производитель категорически против.
Priolia: Что правда? Не знала, что мы против. Нигде не видела официального
заявления, что мы против. Фантазируйте дальше в таком же духе. Всем
спасибо за участие в дискусии со мной. Я её покидаю, ибо большего,
чем я сказала, сказать уже не могу. Берегите нервы, дорогие
товарищи!
Priolia
Обсуждение статьи "Кратко об информировании"
12.04.2015 18:12:29
Тема: Обсуждение статьи "Кратко об информировании"
Ссылка на сообщение: #1981627
ShorKun (12 Апр 2015 - 08:09) писал: Уважаемая Priolia у меня возник один вопрос, опираясь на
Ваши высказывания: Только сегодня специально зашёл на сайт
танчиков, раздел "В разработке". Там масса информации по следующему
патчу, в частности КТТС, рендеры новых танков, описание новой карты
и т.д. при этом это информация почти месячной давности, и ОТ нового
патча ещё даже не анонсирован. Мне кажется здесь некоторое
противоречие, тогда поправьте меня если я ошибаюсь.
Neverling (12 Апр 2015 - 08:12) писал: Ну, мне тоже это удивительно. С другой стороны, может, Priolia
имеет в виду, что здесь аудитория специфическая, и то, что работает
в танках, не работает тут? Но тогда откуда это известно, если
(вроде бы) ни разу не пробовали так делать?
SpecialEST (12 Апр 2015 - 08:35) писал: Не сходится, тут ясно написано. Вообще -
удивительный ответ - неправда же, в WoT
целые тонны информации по развитию игры, как по ближайшему
патчу, так и по планам на год вперед. Я могу их набросать в течении
10 минут прямо в этот пост. Почему никто из разработчиков не может
сделать то же самое?
Ak47se1 (12 Апр 2015 - 08:57) писал: Уважаемые разработчики, неужели сложно пример с танков брать ?
ShorKun (12 Апр 2015 - 10:06) писал: Полностью с Вами согласен, хамство это недопустимо, но Вы
отзываетесь так о Греноли очевидно по тому, что лично его знаете, к
сожалению из нынешнего состояния проекта вовсе не вытекает такая
оценка
ShorKun (12 Апр 2015 - 10:49) писал: Во-первых ХАМСТВО НЕДОПУСТИМО НИКОГДА
gennady36 (12 Апр 2015 - 12:22) писал: "И снова здравствуйте!"
Ссылка на сообщение: #1981627
ShorKun (12 Апр 2015 - 08:09) писал: Уважаемая Priolia у меня возник один вопрос, опираясь на
Ваши высказывания: Только сегодня специально зашёл на сайт
танчиков, раздел "В разработке". Там масса информации по следующему
патчу, в частности КТТС, рендеры новых танков, описание новой карты
и т.д. при этом это информация почти месячной давности, и ОТ нового
патча ещё даже не анонсирован. Мне кажется здесь некоторое
противоречие, тогда поправьте меня если я ошибаюсь.Priolia:
Neverling (12 Апр 2015 - 08:12) писал: Ну, мне тоже это удивительно. С другой стороны, может, Priolia
имеет в виду, что здесь аудитория специфическая, и то, что работает
в танках, не работает тут? Но тогда откуда это известно, если
(вроде бы) ни разу не пробовали так делать?Priolia:
SpecialEST (12 Апр 2015 - 08:35) писал: Не сходится, тут ясно написано. Вообще -
удивительный ответ - неправда же, в WoT
целые тонны информации по развитию игры, как по ближайшему
патчу, так и по планам на год вперед. Я могу их набросать в течении
10 минут прямо в этот пост. Почему никто из разработчиков не может
сделать то же самое? Priolia:
Ak47se1 (12 Апр 2015 - 08:57) писал: Уважаемые разработчики, неужели сложно пример с танков брать ?
Priolia: Тут не танки. Уже брали пример, ничего радостного.
ShorKun (12 Апр 2015 - 10:06) писал: Полностью с Вами согласен, хамство это недопустимо, но Вы
отзываетесь так о Греноли очевидно по тому, что лично его знаете, к
сожалению из нынешнего состояния проекта вовсе не вытекает такая
оценкаPriolia: Я вот вас лично не знаю, но судя по состоянию и тону постов этого
форума, могу тоже сделать выводы лично о каждом авторе каждого
поста. И делаю. Но я их - какими бы они ни были - держу при
себе. Чего и остальным желаю.
ShorKun (12 Апр 2015 - 10:49) писал: Во-первых ХАМСТВО НЕДОПУСТИМО НИКОГДАPriolia: Аминь! И точка.
gennady36 (12 Апр 2015 - 12:22) писал: "И снова здравствуйте!"Priolia: Лично вы лично меня - утомили. Даже читать не буду ваши очередные
излияния. Можете меня снова в чем-нибудь старом, ну или новом - на
выбор - уличить. И аппелировать к моему официальному статусу
разработчика можете. Можно болдом и капсом, цветным...Просто
утомили. Благо, кроме вас, есть кого почитать тут. Пишите исчо.
Остальным уважаемым игрокам: мы вас всех очень любим и ценим
(вопреки сложившемуся мнению), однако возмущайтесь, пожалуйста,
цивилизовано. У всего есть свои причины. И, само собой, следствия.
Все, с чем возможно будет вас ознакомить, ознакомят в формате,
указанном в блоге.
Anna_Leopo1dovna
Противостояние: рыцарский поединок
12.04.2015 17:07:28
Тема: Противостояние: рыцарский поединок
Ссылка на сообщение: #1981590
_shturmo_ (12 Апр 2015 - 15:30) писал: 160, 170 очков за бой это просто смешно. Тут вывел в топ машинку
сеня и получилось такое :
150412_151112_ussr_7_il-10_07_bay.rar 1,51МБ
Ссылка на сообщение: #1981590
_shturmo_ (12 Апр 2015 - 15:30) писал: 160, 170 очков за бой это просто смешно. Тут вывел в топ машинку
сеня и получилось такое :
150412_151112_ussr_7_il-10_07_bay.rar 1,51МБ
Anna_Leopo1dovna: Хлопаю стоя
Priolia
Обсуждение статьи "Кратко об информировании"
12.04.2015 01:55:18
Тема: Обсуждение статьи "Кратко об информировании"
Ссылка на сообщение: #1981218
MadJurich (10 Апр 2015 - 17:07) писал: элементарно. просто написать о том, что уже решено. до выхода патча
остался жалкий месяц, максимум. я думаю, есть о чем написать.
Neverling (10 Апр 2015 - 17:24) писал: Я тоже согласен с Рэди -- требовать дат глупо, никому не нужна
такая гонка к конкретному дню, ничего хорошего из подобного не
выходит. С другой стороны, очевидно, что есть
предварительный план, что хочется выпустить в 1.8. Есть несколько
направлений, по которым сейчас идёт работа. Мне кажется вполне
разумным поделиться с игроками этим планом, сделав оговорку, что
это именно "бюллетень разработки Но тогда уж и игроки должны
понимать, что это не финальный патчноут, и не поднимать вайн, если
вышедший патч будет отличаться от бюллетеня месячной давности.
lyuk (10 Апр 2015 - 18:22) писал: Вот это и странно, что за неделю волнений, петиция, новости про
петицию почти во всех игровых сми и такая отписка. Неужели за
неделю нельзя было подготовиться?
MadJurich (10 Апр 2015 - 19:22) писал: Хреновый он продюссер, если не может дедлайны прописать коллективу
о том, что бы блин написать чертову статью о грядущих изменениях.
Sun__Wukong (11 Апр 2015 - 03:37) писал: Хотелось бы ... например, узнать над чем именно сейчас трудятся
разработчики (...), что нас ждет в обновлении 1.8 ...
noworld (11 Апр 2015 - 08:36) писал: У ВГ в верхушке началась паника
Ссылка на сообщение: #1981218
MadJurich (10 Апр 2015 - 17:07) писал: элементарно. просто написать о том, что уже решено. до выхода патча
остался жалкий месяц, максимум. я думаю, есть о чем написать.Priolia: Уже несколько патчей подряд я готовила Обзор обновления до начала
ОТ. Этот патч не станет исключением, разве что, скорее всего, эту
инициативу подхватит ответственный за публикации отдел. На более
ранних этапах делать это не целесообразно, бесполезно и даже
вредно. Проверено и доказано.
Neverling (10 Апр 2015 - 17:24) писал: Я тоже согласен с Рэди -- требовать дат глупо, никому не нужна
такая гонка к конкретному дню, ничего хорошего из подобного не
выходит. С другой стороны, очевидно, что есть
предварительный план, что хочется выпустить в 1.8. Есть несколько
направлений, по которым сейчас идёт работа. Мне кажется вполне
разумным поделиться с игроками этим планом, сделав оговорку, что
это именно "бюллетень разработки Но тогда уж и игроки должны
понимать, что это не финальный патчноут, и не поднимать вайн, если
вышедший патч будет отличаться от бюллетеня месячной давности.Priolia: Не работает так. Проверено еще на WoT.
lyuk (10 Апр 2015 - 18:22) писал: Вот это и странно, что за неделю волнений, петиция, новости про
петицию почти во всех игровых сми и такая отписка. Неужели за
неделю нельзя было подготовиться?Priolia: Так нам бросить подготовку патча и заняться обширными ответами на
петицию? Давайте-ка мы как-нибудь сами разберемся, как на что
реагировать. Так будет лучше для всех, поверьте.
MadJurich (10 Апр 2015 - 19:22) писал: Хреновый он продюссер, если не может дедлайны прописать коллективу
о том, что бы блин написать чертову статью о грядущих изменениях.Priolia: Если вы хотите, чтобы с вами вели диалоги, научитесь быть
воспитанным и культурным человеком. Тут вам не ваша кухня, чтобы
так себя вести. Возмутительное хамство. Хотелось бы напомнить, что
лично вам тут никто ничего не должен. И в подобном тоне
высказываться о нашем коллеге вам никто не позволял. Греноли
прекрасный КМ и замечательный продюсер, ответственный и глубоко
посвященный своему делу человек.
Sun__Wukong (11 Апр 2015 - 03:37) писал: Хотелось бы ... например, узнать над чем именно сейчас трудятся
разработчики (...), что нас ждет в обновлении 1.8 ...Priolia: Вот именно над таким информированием идет и будет вестить в будущем
работа.
noworld (11 Апр 2015 - 08:36) писал: У ВГ в верхушке началась паникаPriolia: Никакой паники нет. И хочется сказать, что стоит помнить, что
с любой инициативой главное не переборщить. Спасибо за внимание, у
меня все.
Priolia
Сбор данных по проблеме зависания клиента во время боя в обновлении 1.7
12.04.2015 00:39:39
Тема: Сбор данных по проблеме зависания клиента во время боя в обновлении 1.7
Ссылка на сообщение: #1981193
4itepok (11 Апр 2015 - 08:20) писал: Здравствуйте, у меня похожая проблема но без зависания звуков и
всего остального.Нажимаю кнопку в бой все норм,начинается отсчет
времени и с цифрами творится черти что,начинается бой но все
самолеты на своих местах остаются,то есть все как бы летают но
этого не видно и я то же пока не разобьюсь самолет весит на том
месте где начался бой вот такие дела.
Ссылка на сообщение: #1981193
4itepok (11 Апр 2015 - 08:20) писал: Здравствуйте, у меня похожая проблема но без зависания звуков и
всего остального.Нажимаю кнопку в бой все норм,начинается отсчет
времени и с цифрами творится черти что,начинается бой но все
самолеты на своих местах остаются,то есть все как бы летают но
этого не видно и я то же пока не разобьюсь самолет весит на том
месте где начался бой вот такие дела. Priolia: Спасибо. Инофрмация передана для исследования. Если у
вас наблюдается описанная в теме проблема, обращайтесь пожалуйста
в ЦПП обязательно предоставив файлы, указанные в первом
сообщении данной темы. Закрыто
Lesley_Knife
Многоликий КМ
11.04.2015 23:43:19
Тема: Многоликий КМ
Ссылка на сообщение: #1981151
Ссылка на сообщение: #1981151
Lesley_Knife: Господа пилоты, молчу по причине заболевания. За тему - спасибо
отдельное. И всех с днем космонавтики!
Grenoli
Многоликий КМ
11.04.2015 23:31:41
Тема: Многоликий КМ
Ссылка на сообщение: #1981135
Ссылка на сообщение: #1981135
Grenoli: Лесли молчит, так как у него бронхит. Так что пожелаем ему все
скорейшего выздоровления 
.
. Anna_Leopo1dovna
Многоликий КМ
11.04.2015 20:17:08
Тема: Многоликий КМ
Ссылка на сообщение: #1980992
medved19751 (11 Апр 2015 - 20:13) писал: чего сам то молчит? выходной у него сегодня???
Ссылка на сообщение: #1980992
medved19751 (11 Апр 2015 - 20:13) писал: чего сам то молчит? выходной у него сегодня???Anna_Leopo1dovna: И не только у него=)
Anna_Leopo1dovna
Многоликий КМ
11.04.2015 19:57:46
Тема: Многоликий КМ
Ссылка на сообщение: #1980978
Ссылка на сообщение: #1980978
Anna_Leopo1dovna: Мне кажется или это новый фанклуб КМа Записываюсь!
Записываюсь! Grenoli
Самое смешное в том...
11.04.2015 17:14:51
Тема: Самое смешное в том...
Ссылка на сообщение: #1980845
Princ_Mio (11 Апр 2015 - 16:53) писал: Ув. Греноли, месяц тому назад, Вы сказали, что есть проблема с
модераторами чата, и обещали разобраться в ней. И когда же это
произойдет?
Ссылка на сообщение: #1980845
Princ_Mio (11 Апр 2015 - 16:53) писал: Ув. Греноли, месяц тому назад, Вы сказали, что есть проблема с
модераторами чата, и обещали разобраться в ней. И когда же это
произойдет?Grenoli: Если есть претензии к работе модераторов - просьба
обращаться в Центр поддержки пользователей. С доказательствами и
примерами.
Grenoli
По форуму
11.04.2015 13:04:57
Тема: По форуму
Ссылка на сообщение: #1980631
SlamBam (11 Апр 2015 - 13:03) писал: Почему бы не сделать в левом углу форума кнопочку(стрелочку), для
возвращения в заголовок темы, а не мотать километры колесиком мыши?
Ссылка на сообщение: #1980631
SlamBam (11 Апр 2015 - 13:03) писал: Почему бы не сделать в левом углу форума кнопочку(стрелочку), для
возвращения в заголовок темы, а не мотать километры колесиком мыши?Grenoli: Внизу страницы есть такая стрелочка, возвращающая вверх.
Если недостаточно, то подумаем над стрелкой сбоку.
Grenoli
Противостояние: рыцарский поединок
11.04.2015 13:03:56
Тема: Противостояние: рыцарский поединок
Ссылка на сообщение: #1980630
sokol1980 (11 Апр 2015 - 10:19) писал: Уважаемые форумчане и разработчики! Доброго всем дня! Возникло два
вопроса по обсуждаемой теме: 1. Сейчас за бой, на 265 я заработал
130 очков преимущества. Чисто гипотетически, у меня есть шанс
попасть в 50-лучших? 2. Если, опять же теоретически))), в ангаре у
меня есть 265 и ИЛ 10 и оба они попадут в 50- лучших - начислят
ли мне 1000+500 голды? Я не жлоб, чисто интересуюсь! Заранее
благодарю за ответ!
Ссылка на сообщение: #1980630
sokol1980 (11 Апр 2015 - 10:19) писал: Уважаемые форумчане и разработчики! Доброго всем дня! Возникло два
вопроса по обсуждаемой теме: 1. Сейчас за бой, на 265 я заработал
130 очков преимущества. Чисто гипотетически, у меня есть шанс
попасть в 50-лучших? 2. Если, опять же теоретически))), в ангаре у
меня есть 265 и ИЛ 10 и оба они попадут в 50- лучших - начислят
ли мне 1000+500 голды? Я не жлоб, чисто интересуюсь! Заранее
благодарю за ответ! Grenoli: 1. В этот раз мы говорим о суммарном количестве очков
превосходства. Соответственно, чем больше боев - тем больше шанс
попасть в список лучших. 2. Конечно, начислим. У нас противостояние
самолетов, а не игроков=).
Galm
Противостояние: рыцарский поединок
10.04.2015 19:16:42
Тема: Противостояние: рыцарский поединок
Ссылка на сообщение: #1979991
AL_B_RUS (10 Апр 2015 - 19:06) писал: Топ игроки на 265 гоняют больше илов, остальные то по
наземке работают, а он гораздо слабее Ил-10.
Ссылка на сообщение: #1979991
AL_B_RUS (10 Апр 2015 - 19:06) писал: Топ игроки на 265 гоняют больше илов, остальные то по
наземке работают, а он гораздо слабее Ил-10.Galm: В этом и дело, что каждый для себя выберет на чем набивать
очки превосходства
Grenoli
Обсуждение статьи "Кратко об информировании"
10.04.2015 19:14:24
Тема: Обсуждение статьи "Кратко об информировании"
Ссылка на сообщение: #1979989
MadJurich (10 Апр 2015 - 19:12) писал: Греноли, уважаемый, я читать умею. Я говорю о том, что дату выхода
первой статьи о, можно было бы несколько лучше конкретизировать,
а не "скоро". только и всего. Если вы не можете хотя бы
примерно прикинуть такую дату - это говорит о том, что данные планы
родились на коленке, вот буквально позавчера. и планов по хотя бы
ОТ 1,8 просто нет, что странно. насколько я помню -у вас планы как
минимум на 2 патча вперед. Так в чем проблема была приоткрыть
завесу тайны о скором будущем?
Ссылка на сообщение: #1979989
MadJurich (10 Апр 2015 - 19:12) писал: Греноли, уважаемый, я читать умею. Я говорю о том, что дату выхода
первой статьи о, можно было бы несколько лучше конкретизировать,
а не "скоро". только и всего. Если вы не можете хотя бы
примерно прикинуть такую дату - это говорит о том, что данные планы
родились на коленке, вот буквально позавчера. и планов по хотя бы
ОТ 1,8 просто нет, что странно. насколько я помню -у вас планы как
минимум на 2 патча вперед. Так в чем проблема была приоткрыть
завесу тайны о скором будущем? Grenoli: Ребята, давайте так. Я могу озвучивать даты только в том случае,
если сам отвечаю за выполнение этого чего-то в срок. А если
активность зависит не только от меня, а от многих ребят из двух
географических мест, то не хочу никого обманывать и говорить
неправду. Поверьте, все описанное имеет очень высокий
приоритет.
Grenoli
Обсуждение статьи "Кратко об информировании"
10.04.2015 19:08:25
Тема: Обсуждение статьи "Кратко об информировании"
Ссылка на сообщение: #1979976
juli4egg (10 Апр 2015 - 19:04) писал: Т.е. сейчас таких планов нет? А вот это уже действительно
шокирующая новость. (
JohnnyIpcom (10 Апр 2015 - 19:05) писал: Самолёт падает, а вы вместо того, чтобы пытаться его
выравнять и посадить - пытаетесь подкрасить плоскости. Это даже не
смешно. Никто не просил статьи о планах на год. Вернее
просили, но это будет в следующих волнах, наверное. Верю, что волны
будут. Просили "не КТТС", раз уж ситуация критическая. Нам дали
КТТС. Греноли, и компания ещё обижается, за что её не любят?
__Hysteria__ (10 Апр 2015 - 19:05) писал: Прочитала полностью обе темы Немного в шоке Под петицей
подписывалась,согласна с первыми 3 пунктами поста Jonnylpcom
У меня только один вопрос - Уважаемый Греноли,я как новичек
пришедшая из танков,интересуюсь у вас неужели нельзя сделать
общение между разработчиками и игроками как там?Неужели это так
сложно? И если да,то в чем сия сложность? Вы не можете нанять пару
человек которые будут с 8 утра и допустим до 17 вечера (временные
рамки примерны)отписываться на форуме и отвечать на вопросы
пользователей? В чем проблема? Может в том что этой информации
просто нет?ведь если бы она была я думаю вы бы давно все изложили.
Ссылка на сообщение: #1979976
juli4egg (10 Апр 2015 - 19:04) писал: Т.е. сейчас таких планов нет? А вот это уже действительно
шокирующая новость. (Grenoli: Есть, и о них мы будем рассказывать постепенно, а не одним постом
на блоге.
JohnnyIpcom (10 Апр 2015 - 19:05) писал: Самолёт падает, а вы вместо того, чтобы пытаться его
выравнять и посадить - пытаетесь подкрасить плоскости. Это даже не
смешно. Никто не просил статьи о планах на год. Вернее
просили, но это будет в следующих волнах, наверное. Верю, что волны
будут. Просили "не КТТС", раз уж ситуация критическая. Нам дали
КТТС. Греноли, и компания ещё обижается, за что её не любят?Grenoli: Я не обижаюсь. По ряду причин.
__Hysteria__ (10 Апр 2015 - 19:05) писал: Прочитала полностью обе темы Немного в шоке Под петицей
подписывалась,согласна с первыми 3 пунктами поста Jonnylpcom
У меня только один вопрос - Уважаемый Греноли,я как новичек
пришедшая из танков,интересуюсь у вас неужели нельзя сделать
общение между разработчиками и игроками как там?Неужели это так
сложно? И если да,то в чем сия сложность? Вы не можете нанять пару
человек которые будут с 8 утра и допустим до 17 вечера (временные
рамки примерны)отписываться на форуме и отвечать на вопросы
пользователей? В чем проблема? Может в том что этой информации
просто нет?ведь если бы она была я думаю вы бы давно все изложили.Grenoli: Как где? У нас есть люди, которые отписываются на форуме. Странно,
что вы пришли как новичок и этого не заметили.
Grenoli
Обсуждение статьи "Кратко об информировании"
10.04.2015 19:01:25
Тема: Обсуждение статьи "Кратко об информировании"
Ссылка на сообщение: #1979962
MadJurich (10 Апр 2015 - 18:56) писал: Греноли, боюсь показаться назойливым, но этот блог а завтраках в
квадрате. Если вы думаете, что таким образом можно успокоить
общественность - то вы ошиблись. нужно было хотя-бы примерно
указать дату первой статьи о балансе и прочем прочем прочем. как
говорится - лиха беда начало, и у вас появляется время нарисовать
еще один уже более детальный блог. с конкретной информацией и
обещаниями о. А то что вы запостили - это просто троллинг 81-го
уровня.
Ссылка на сообщение: #1979962
MadJurich (10 Апр 2015 - 18:56) писал: Греноли, боюсь показаться назойливым, но этот блог а завтраках в
квадрате. Если вы думаете, что таким образом можно успокоить
общественность - то вы ошиблись. нужно было хотя-бы примерно
указать дату первой статьи о балансе и прочем прочем прочем. как
говорится - лиха беда начало, и у вас появляется время нарисовать
еще один уже более детальный блог. с конкретной информацией и
обещаниями о. А то что вы запостили - это просто троллинг 81-го
уровня. Grenoli: То, что мы запостили - план по активизации работы с
сообществом. Если мои посты вселили в вас веру в то, что мы сегодня
распишем план разработки на год, то извините, что обманул ожидания.
В статье содержится честная информация, и для реализации плана
будет использовано большое количество ресурсов как от паблишера,
так и от разработки. Так что никто никого не троллит, а наоборот,
призываем к более открытому диалогу, учитывая нашу ситуацию.
Grenoli
Противостояние: рыцарский поединок
10.04.2015 18:56:49
Тема: Противостояние: рыцарский поединок
Ссылка на сообщение: #1979952
AL_B_RUS (10 Апр 2015 - 18:54) писал: Ил-10 с большим отрывом победит. Он объективно лучше.
Ссылка на сообщение: #1979952
AL_B_RUS (10 Апр 2015 - 18:54) писал: Ил-10 с большим отрывом победит. Он объективно лучше.Grenoli: Чтобы все было не так очевидно, мы поменяли условия
противостояния. В очках превосходства картина может выглядеть
непредсказуемой.
Grenoli
Есть ли планы по развитию игры?
10.04.2015 18:53:04
Тема: Есть ли планы по развитию игры?
Ссылка на сообщение: #1979942
Ссылка на сообщение: #1979942
Grenoli: Давайте этот топик сворачивать и перемещаться для
общения сюда.
Закрываю.
Grenoli
Тема в поддержку Wargaming,net
10.04.2015 18:52:41
Тема: Тема в поддержку Wargaming,net
Ссылка на сообщение: #1979941
Ссылка на сообщение: #1979941
Grenoli: Давайте этот топик сворачивать и перемещаться для общения сюда.
Galm
Противостояние: рыцарский поединок
10.04.2015 18:52:25
Тема: Противостояние: рыцарский поединок
Ссылка на сообщение: #1979939
dazm (10 Апр 2015 - 18:44) писал: А что такого ? В нашем с вами случае, данный факт нужно
повторять каждому игроку при виде каждого сотрудника ВГ по 10 раз
как мантру, чтобы вбить в мозг факт того, что людям НЕ НРАВИТСЯ,
что делает ваша компания с игрой !!!
Ссылка на сообщение: #1979939
dazm (10 Апр 2015 - 18:44) писал: А что такого ? В нашем с вами случае, данный факт нужно
повторять каждому игроку при виде каждого сотрудника ВГ по 10 раз
как мантру, чтобы вбить в мозг факт того, что людям НЕ НРАВИТСЯ,
что делает ваша компания с игрой !!!Galm: Не возымеет эффекта. Когда не нравятся, то просто не играют.
Но тема не об этом, а о игровом событии.
Grenoli
Обсуждение статьи "Кратко об информировании"
10.04.2015 18:51:39
Тема: Обсуждение статьи "Кратко об информировании"
Ссылка на сообщение: #1979936
RealSilverFox (10 Апр 2015 - 18:43) писал: Ссылку на сам блог добавьте в обе темы пожалста!
Ссылка на сообщение: #1979936
RealSilverFox (10 Апр 2015 - 18:43) писал: Ссылку на сам блог добавьте в обе темы пожалста!Grenoli: Сделал, спасибо. Тяжелый день, знаете ли.
Sgt_Kabukiman
Конкурс смайлов ко Всемирному дню авиации и космонавтики
10.04.2015 18:42:23
Тема: Конкурс смайлов ко Всемирному дню авиации и космонавтики
Ссылка на сообщение: #1979912
_TTpoKa3HuK (10 Апр 2015 - 18:02) писал: Ещё нужно добавить в условия: от 1000 боёв в WoWP, чтоб
танкисты не лезли
Всё таки для пилотов конкурс
Ссылка на сообщение: #1979912
_TTpoKa3HuK (10 Апр 2015 - 18:02) писал: Ещё нужно добавить в условия: от 1000 боёв в WoWP, чтоб
танкисты не лезли Всё таки для пилотов конкурсSgt_Kabukiman: Конкуренция стимулирует прогресс К тому же, танкисты вряд ли смогут
проникнуться духом покорения космоса так, как это сделают пилоты,
поэтому у вас явно получится лучше.
К тому же, танкисты вряд ли смогут
проникнуться духом покорения космоса так, как это сделают пилоты,
поэтому у вас явно получится лучше.Grenoli
Тема в поддержку Wargaming,net
10.04.2015 18:41:23
Grenoli
Противостояние: рыцарский поединок
10.04.2015 18:39:42
Тема: Противостояние: рыцарский поединок
Ссылка на сообщение: #1979906
coolpix911 (10 Апр 2015 - 18:36) писал: 
Господи! оПять? Ну хоть ИЛ-10
пылится...тьфу я же клиент вчера снёс, забыл совсем
Ссылка на сообщение: #1979906
coolpix911 (10 Апр 2015 - 18:36) писал: Господи! оПять? Ну хоть ИЛ-10
пылится...тьфу я же клиент вчера снёс, забыл совсемGrenoli: Сколько еще раз вы собираетесь сообщить о данном
примечательном факте?
Grenoli
Статья в блоге "Кратко об информировании"
10.04.2015 18:38:18
Тема: Статья в блоге "Кратко об информировании"
Ссылка на сообщение: #1979903
Ссылка на сообщение: #1979903
Grenoli: Привет всем. Итак, в блоге появилась статья
"Кратко об информировании". В ней содержится примерный план
того, как мы планируем сообщать пользователям о грядущих изменения
в игре. Прежде, чем комментировать написанное, помните, что это
лишь примерный список того, что мы будем сообщать вам на регулярной
основе. Если есть мысли и пожелания - просьба оставлять их
здесь. Спасибо заранее.
Grenoli
Обсуждение статьи "Кратко об информировании"
10.04.2015 18:38:02
Тема: Обсуждение статьи "Кратко об информировании"
Ссылка на сообщение: #1979902
Ссылка на сообщение: #1979902
Grenoli: Привет. Тема создана для обсуждения статьи из блога
разработчиков "Кратко
об информировании".
Grenoli
Тема в поддержку Wargaming,net
10.04.2015 18:31:09
Тема: Тема в поддержку Wargaming,net
Ссылка на сообщение: #1979895
MadJurich (10 Апр 2015 - 18:26) писал: Тут апдейт от Греноли. Сегодня нас порадуют тем, как планируется
информировать общественность о планах по развитию игры. Ответов на
основные вопросы не ждите ни сегодня, ни в обозримом будущем.
Ссылка на сообщение: #1979895
MadJurich (10 Апр 2015 - 18:26) писал: Тут апдейт от Греноли. Сегодня нас порадуют тем, как планируется
информировать общественность о планах по развитию игры. Ответов на
основные вопросы не ждите ни сегодня, ни в обозримом будущем.Grenoli: Хм, я так говорил, про "не ждите ни сегодня, ни в обозримом
будущем"?
Grenoli
Есть ли планы по развитию игры?
10.04.2015 18:17:18
Тема: Есть ли планы по развитию игры?
Ссылка на сообщение: #1979868
coolpix911 (10 Апр 2015 - 18:13) писал: А ответы на основные животрепещущие вопросы там будут?
?
Ссылка на сообщение: #1979868
coolpix911 (10 Апр 2015 - 18:13) писал: А ответы на основные животрепещущие вопросы там будут?
?Grenoli: ? Нет. В статье на блоге не будет ответов на вопросы. В нем будет
план информирования сообщества. А вот в самом информировании мы
расскажем много.
Grenoli
Боевые задачи недели. Часть 2
10.04.2015 18:13:35
Тема: Боевые задачи недели. Часть 2
Ссылка на сообщение: #1979862
emsh77 (10 Апр 2015 - 18:02) писал: СПС за акцию п.с. А награды за выполнение
нескольких бз суммируются?
Ссылка на сообщение: #1979862
emsh77 (10 Апр 2015 - 18:02) писал: СПС за акцию п.с. А награды за выполнение
нескольких бз суммируются?Grenoli: Да, суммируются.
Grenoli
Есть ли планы по развитию игры?
10.04.2015 17:59:00
Тема: Есть ли планы по развитию игры?
Ссылка на сообщение: #1979843
RealSilverFox (10 Апр 2015 - 17:51) писал: Это элементарная этика делового общения! Например, вам
сказали, что вы ***. Варианты вашего поведения - оправдание (я не
***), нападение (сам ***), согласие (да, я ***) или игнорирование.
Выбрав любой из первых трех, вы заведомо проиграли! )
Ссылка на сообщение: #1979843
RealSilverFox (10 Апр 2015 - 17:51) писал: Это элементарная этика делового общения! Например, вам
сказали, что вы ***. Варианты вашего поведения - оправдание (я не
***), нападение (сам ***), согласие (да, я ***) или игнорирование.
Выбрав любой из первых трех, вы заведомо проиграли! ) Grenoli: Я руководствуюсь немного другой логикой. Нам указали на
проблему с неинформированностью игроков о планах по развитию
проекта. Мы с этим согласны и уже вот вот предоставим на суд
общественности наш вариант того. как будет происходить обмен
информацией между пользователями и разработкой.
Sgt_Kabukiman
Конкурс смайлов ко Всемирному дню авиации и космонавтики. Приём работ
10.04.2015 17:58:48
Тема: Конкурс смайлов ко Всемирному дню авиации и космонавтики. Приём работ
Ссылка на сообщение: #1979842
Ссылка на сообщение: #1979842
Sgt_Kabukiman: Эта тема только для приема работ. Обсудить конкурс можно
здесь. Последнее предупреждение!
Grenoli
Есть ли планы по развитию игры?
10.04.2015 17:32:19
Тема: Есть ли планы по развитию игры?
Ссылка на сообщение: #1979807
Jaxcool (10 Апр 2015 - 16:47) писал: Набег был не лишним. И если бы мы не увидели твоих, за
долгое время, АДЕКВАТНЫХ и дающих надежду ответов, то в ближайшее
время были бы следующие, более сильные, назовем их так "волны", и
были бы они намного массовее=) А этот набег был отображением того,
насколько общество возмущено и зло. Но все-таки многие со мной
согласятся, что Греноли молодец, спасибо тебе за ответы! И да, по
поводу клиента...Радуйтесь, что недовольные не добрались до
клиента, вот там мы действительно анархия была бы...
RealSilverFox (10 Апр 2015 - 17:02) писал: Ответить на петицию - значит признать ее легитимность!
Поэтому им этого не разрешат!
Ссылка на сообщение: #1979807
Jaxcool (10 Апр 2015 - 16:47) писал: Набег был не лишним. И если бы мы не увидели твоих, за
долгое время, АДЕКВАТНЫХ и дающих надежду ответов, то в ближайшее
время были бы следующие, более сильные, назовем их так "волны", и
были бы они намного массовее=) А этот набег был отображением того,
насколько общество возмущено и зло. Но все-таки многие со мной
согласятся, что Греноли молодец, спасибо тебе за ответы! И да, по
поводу клиента...Радуйтесь, что недовольные не добрались до
клиента, вот там мы действительно анархия была бы...Grenoli: Как вовремя мы осознали и вмешались! Спасибо за предупреждение.
RealSilverFox (10 Апр 2015 - 17:02) писал: Ответить на петицию - значит признать ее легитимность!
Поэтому им этого не разрешат! Grenoli: Ого, это где такое вы прочитали?
Реклама | Adv