Сообщения разработчиков на форуме

ArdRaeiss: Ну так откровенно врать и подтасовывать то зачем? Вы не привели ни одного, только повторили уже здесь обсуждавшееся без малейших новых мыслей или доводов. - угол пикирования "всех современных ПКР" можно услышать? Градусов где-то... хорошо если до 30, разве нет? Потом снова напомню, раз в очередной раз забыли, что ракета идёт с низкой высоты и на большой скорости(сверзвук же) - а, значит, и делать ей горку придётся издалека... так что там говорите про незаметность атаки и время нахождения в зоне поражения ПВО? Ну и тот факт, что от горки в современных ракетах как раз отказались в пользу горизонтальной "змейки" тоже не замечен, даже не удивительно. Канделябром. - противоторпедые системы для надводных кораблей - стоят на вооружении годов... с 70-ых, что ли. Активная система. Про абсолютность - это уже ваш постулат(канделябром) уровня "если ракета попадает, то убивает/гарантированно выводит из строя даже линкор, без вариантов, без разницы куда попала", но потребный объём залпа она точно увеличивает, что опять приводит к вопросу из следующего пункта, на который отвечать как-то не спешите. - канделябром. Никто не запрещает - Вас  в ответ спрашивают(что Вы тщательно впорос игнорируете) "так и сколько ракет понадобиться для доставки снарядов? сколько носителей ракет потребно? сколько это будет стоить?". Ну и габариты ракет для полноты картины. - и снова канделябром. Авиаторпеды приводняются на парашюте - привет от всех систем ПВО в округе; затем она начинает самостоятельный поиск цели, совершая спиральное погружение с активным использованием сонара - привет от системы противоторпедной защиты цели; и только потом идёт атака. Ныряющие снаряды не есть снаряд внутри огромной жестянки и потому у него проблем меньше - и то оказались практически полностью бесполезными.   Может Вы, наконец, обоснуете хоть одно из своих положений? Внятно, а не "сделают! не развалится! ну не дураки же!". Вот, например, чем собираетесь обеспечивать сохранение курса при входе ракеты(конструкции хилой) с крепкой БЧ на сверхзвуке в воду. Чем целостность конструкции обеспечите, если входить будет целиком; или чем наведение, если снаряд воткнуть в голову ракеты и отстреливать перед входом?   Кстати, как там противоаэродромные боеприпасы поживают?

s_bogatov: Всем доброго! Отзываюсь на имя Сергей в любых вариациях. На проекте WoWs в данный момент отвечаю за историческую достоверность + развитие проекта корабельной WIKI  Последнее в приоритете.   

s_bogatov: Всем на форуме - доброго! Автору статьи - огромная благодарность за труд. Не сочтите за придирки, а примите в виде дружеской критики мои замечания:
- не стоит переводить название корабля на русский язык; в историю он вошел как "Гото Предистинация", рекомендую везде заменить
- сокращение "линкор" исторически не применяется к парусным кораблям, в описаниях парусной эпохи в специальной литературе принято употребление полного термина "линейный корабль", рекомендую везде заменить
- постройка корабля была разбита на два этапа, это верно, но: в Павловске строилось не основание (это не грамотно), а именно подводная часть из металла с установленными механизмами - двигателями, якорным устройством и т.п., а в Петрозаводске делалась из дерева не обшивка (это опять не грамотно), а вся надводная часть корабля выше ватерлинии. На фото хорошо видно место разделения этих частей - широкая черная полоса вдоль борта
- цитата "Однако задача была поставлена четко: современный корабль «Гото Предестинация» должен быть максимально похож на петровский линкор" -- неверно. Задача была сделать корабль максимально похожим ВНЕШНЕ, внутреннее насыщение, равно как и оснащение его дизелями, GPS и т.п. жестко оговорено Морским и Речным регистрами России - любое современное парусное судно ОБЯЗАНО иметь двигатель, системы навигации, связи и т.п., в противном случае его эксплуатация не будет разрешена. На мой взгляд стоит доработать материал, включив в него и дополнительные данные, ставшие известными автору уже после опубликования статьи.  И да, ждем новых интересных статей;)

Sub_Octavian: Выдаю РО14 (пункт 3.7. ПФ). Прошу одуматься и в следующий раз выражать свое мнение корректно.               

Sub_Octavian: Спасибо большое, но надо собраться с силами и написать вторую часть

Jluca:    Ну я так точно не думаю, ну себя толстой точно не считаю))) ( а так же брата, отца и подругу )    

Jluca:
Видела. Днем особо не получится - работа)) Обычно я прихожу, ложусь спать, встаю к матчу. Но сегодня даже так не получится(

Sub_Octavian: Ну не я, а автор цитаты         

Jluca: Сборная Португалии разочаровала. На поле был разброд и шатания, буря эмоций. Немцы как всегда, дисциплина во всем.     П.С.: Чую страна завтра не выспится.

Jluca:
Это не реклама контакта, а возможность для вас узнать и принять участие, а те, кто прошел уже конкурс - всё поняли)

Sub_Octavian: "Можно освоить таблицы, но, поднимая в воздух корабль, который сама не любишь, ты когда-нибудь обязательно вылетишь из пилотского кресла. Любовь удержит корабль в воздухе, когда он по всем законам должен упасть. Любовь сделает твой корабль родным домом" (с)   P.S. Немного юмора. Кто знает, тот поймет 
   
 

Defklo: Да уж, традицийная португалотройка центра полузащиты Мутинью-Коэнтрау-Мейрелеш так и не выстрелила. Нани откровенно показал, что дальнейшего роста не будет, это не игрок уровня сборной. А ещё у них нет центрфорварда. Немецкая машина - машина в чистом виде, против неё нужна вязкая игра, наподобие катеначчо, или быстрый силовой футбол в англоголландском стиле. Гана разочаровала, я возлагал на неё кучу надежд...

Jluca: Это ваша моделька?  

ArdRaeiss: Да вот незадача - все ракеты целят как-то не в надстройку, а всё больше "в центр силуэта, желательно пониже". Иначе и промахнуться можно, и шанс есть не повредить в достаточной степени. Равно как и уже поднадоевший мухлёж "ну мы тогда в палубу!" со старательным откидыванием углов входа, перегрузок(и времени) на манёвр для вертикальности... Равно как и перевод разговора с ёмкости ячеек под тяжёлые сверхзвуковые ПКР(кои потребны) на ёмкость ячеек под куда более компактные дозвуковые Томагавки. Про ныряющие посмешили. Что бы на сверхзвуке нырять(вы же не собираетесь делать это на дозвуке? хотя даже там проблемы есть) и не развалиться и не промазать нужно чудо чудное, диво дивное. Вам ещё не надоело в очередной раз вытаскивать уже здесь обсуждавшиеся баяны с полным игнорированием их обсуждения? Может всё же приведёте столь Вами расхваливаемую волшебную технологию проламывания брони достаточного заброневого действия и приемлемых габаритов для доставки, ну хотя бы в габаритах Гранита(про воздушную доставку даже не спрашиваю)?   В общем, в очередной раз "Совершенно взятое от балды утверждение." (c) Кстати, как там противоаэродромные боеприпасы поживают?

Jluca:
Быстро вы)))  

Jluca: Скажем так ... в лучших немецких  традиция во всех смыслах

Jluca: Собственно, ожидаемо.

Jluca:
Не возражаю)

Marschig: Можно же в USB воткнуть :)
 

Sub_Octavian: Так точно, приходите за новой дискетой 

Jluca:
А что вам было бы интересно видеть в роликах? Офис, работу? Общение с ветеранами?

Jluca:

Sub_Octavian: Я об этом и говорил. Но окончательное решение пока не принято.

Sub_Octavian: Было, я просто напомнил. На всякий случай 

Sub_Octavian: Это Вы уже совсем в крайности ударились. 

ArdRaeiss: Затопленный корабль - хорошая основа для произрастания красивого рифа, так что на счёт вреда спорно. Опять же, возврат железа в море, которое его и переработает. Да и "зелёные" корабли ходят на всё той же солярке и пользуются такой же электроникой, что и остальные.

Sub_Octavian: Полагаю, либо у всех будут нац.флаги, либо командные. Совместить не получится.
 

Sub_Octavian: Пожалуйста 
 

Sub_Octavian: Скорее всего, будут использованы государственный флаг Японии и современный флаг ВМС Германии. Возможно, нац.флаги будут вообще только в клиенте, а в игре будут "свои" и "чужие". Повторюсь, у нас игра про технику    

Sub_Octavian: Как-то не очень похоже на альфу.

Sub_Octavian: Игры нашей трилогии посвящены военной технике, но смысловая нагрузка некоторых опознавательных знаков и символов выходит за рамки военно-исторической тематики, затрагивая те вопросы, которых мы касаться не хотим. Так что самому "Бисмарку" ничего не грозит, а вот свастики на нем рисовать мы не собираемся.

Sub_Octavian: Официально: "Восходящего солнца" в игре не будет. На форуме использование пока не регламентировано.

Sub_Octavian: Каприка - да, вошлебно! Жаль, что закрыли 

Jluca:  

Sub_Octavian: Не заморачивайтесь, просто смотрите сериал Battlestar Galactica (2004) по порядку 

ArdRaeiss: Собственно, публикация от одного из упомянутых в посте журналистов: http://mmohuts.com/n...rld-of-warships

Jluca:
Когда появятся публикации в прессе, увидим и поделимся)

Jluca: Всем привет!   С 10 по 12 июня в Лос-Анджелесе прошла крупнейшая ежегодная выставка Electronic Entertainment Expo (E3), на которой ведущие в мире издатели и разработчики демонстрируют последние достижения игровой индустрии. Компания Wargaming привезла на выставку сразу несколько своих громких проектов, среди которых и World of Warships. Еще до начала E3 игра обратила на себя пристальное внимание публики своим новым кинематографическим трейлером под названием «Шторм», который совсем недавно был опубликован. Еще больше фотографий, вы можете увидеть в нашем блоге разработчиков.   На нынешней E3 прессе в закрытом режиме впервые была представлена доступная для игры версия World of Warships. Для её демонстрации на выставку приехали участники команды разработчиков, в числе которых и давно знакомые вам Даниил Волков, Александр Богомольский и Иван Мороз. Их усилия не прошли напрасно — игра произвела на журналистов должное впечатление. И до, и после выставки World of Warships и компания Wargaming продолжали собирать множество хвалебных отзывов от ведущих игровых изданий мира. Вот только некоторые из них:   Компания, подарившая нам World of Tanks и World of Warplanes, готова завоевать морские просторы со своим новейшим free-to-play хитом! Electronic Gaming Monthly Танки: динамичные и яростные. Самолёты: молниеносные и лёгкие. А корабли… «Яркие и взрывные» — вот самые подходящие слова. PC Gamer Wargaming продолжают показывать мускулы западной индустрии, и это приносит результаты: кажется, каждый второй журналист играл в «Танки» и все без исключения знают, кто такой Виктор Кислый. Игромания Головокружительное сражение гигантских боевых машин в новом трейлере World of Warships! IGN World of Warships выглядела фантастически ещё в виде преальфа-версии на прошлой E3, а теперь она и вовсе ошеломляет. Над визуальной стороной игры была проделана впечатляющая работа: вы в мельчайших деталях можете рассмотреть, как десятки орудий вашего корабля идеально синхронно разворачиваются в сторону противника и дают по нему залп. MMOHuts.com   Еще одним важным событием выставки стало объявление даты глобального релиза долгожданной игры для мобильных платформ World of Tanks Blitz, которая станет доступна владельцам iPad уже 26 июня. Ждать осталось совсем недолго!   Оставайтесь с нами, и мы будем держать вас в курсе последних новостей World of Warships!    

Jluca: Всем привет. Подъем, пора дела делать)

Sub_Octavian: P.P.S.   Самое эпичное видео по BSG.

  И немного о песне.

Sub_Octavian: Автор как всегда на высоте 

Sub_Octavian: Перенес тему в "Разговоры", звездолеты у нас там.
Начинание отличное, корабль выбран превосходный, но информации катастрофически мало. Эта леди заслуживает большего 

P.S. Pin-up в тему.
   

Jluca: Там Юитовские только Вита Нова.