Сообщения разработчиков на форуме

BEPCA: Добрый день! Спасибо, что дождались ответа и дали время ответить вам по существу.   Для тех, кто любит кратко:   Простой прицел на 20 делений появится в версии 0.5.4.1(не путать с версией 0.5.4)
Скоро будет выпущена новая постбоевая статистика, так же, достаточно скоро, до появления новой системы настроек, появится возможность выбирать планку прицела из нескольких вариантов. С новой системой настроек, это функционал, безусловно, будет развиваться.   Текущий прогресс по постбоевой статистике в клиенте выглядит так:    
Баги и дефекты обязательно поправим.    В целом, наши мысли  и действия по развитию интерфейса игры совпадают с видением, которое описывается пользователями. Безусловно, встречаются истории типа "почему нет подводных лодок"  или "я хочу играть в другую игру", но основная масса игроков видит проблемы в тех же местах, что и мы сами за редкими исключениями (как вы наверное понимаете, изменения, о которых идет речь, были запланированы не за последние несколько дней - кстати, это хороший повод подумать о том, чтобы изменить наш подход к информированию игроков о разработке). Не все и не всегда происходит так быстро как хотелось бы игрокам и нам, но интерфейс работает в рамках разработки проекта, никаких собственных приоритетов, кроме концептуальных у команды интерфейса нет и быть не может.    Подробно:   Полезно было изучить ваш пост и другие сообщений в этой теме. Постараюсь дать на это развернутый ответ и начну с вашей оценки объема нашей работы. Несколько странно слышать оценку "ничего не делают" и список из 4 пунктов за 15 месяцев в свой адрес.
Время летит незаметно и часть вещей забывается, некоторые вещи, по всей видимости, воспринимаются как должное, а некоторые и вовсе остаются незамеченными, будто всегда так и было (такие решения мы считаем удачными).
Например, пункт "элементы, требовавшиеся из-за появления новых ... режимов" считается чем-то само собой разумеющимся, как будто этому не нужно уделять время. Это не так. А поддержку нового типа боя (Ранговые, Командные) сложно уместить в понятние "поддержка" — фактически отдел интерфейсов вел полноценную разработку этих типов боёв наравне с другими причастными. Просто перечислю в случайном порядке те видимые для игроков части, что мы выпустили с запуска бета тестирования:      Чат и контакт лист События, боевые задачи, испытания и система наград за них (кстати, в последнем обновлении квест-баннер в порту стал значительно удобней) Выбор портов Фильтры для карусели кораблей (скоро выйдет улучшенная версия) Компактный вид карусели Вторая итерация функционала командиров, включая карусель командиров (а также: отображение комадниров других наций, на которую многие вайнили; возможность отменить демобилизацию; улучшили процесс пересадки комаднира; добавили возможность допереобучать командиров) Жалобы и Благодарности Понятие кармы в клиенте в первой итерации Добавлен и прошел две итерации центр системных сообщений (у TC как раз старый скрин, сейчас в версии выдача системных сообщений выглядит иначе) Камуфляжи  Флаги Флажные сигналы Переработана сводка (а в последнем обновлении была добавлена статистика по ранговым сезонам) Ранговые бои Расходники Концепция простого автопополнения, (где все просто только для пользователя) Комадные бои (помимо самого интерфейса команд проходящего практически через весь остальной интерфейс игры, в работу над фичей вошло множество значительных доработок интерфейса: улучшено и расширено взаимодействие с контактами; разработана система интерактивных оповещений (включая голосования); мы позаботились о ситуациях, когда командир в отряде жмет «в бой», а часть отряда не готова; добавлена возможность оставить сообщение со статусом "Хочу в отряд/в командный бой") Система персональных предложений Обучающие экраны в порту (для опытных игроков они не отображаются) Модификация Арпеджио Бронирование (пока еще не увидело свет) Поддержка режима "Акватория" (да, там тоже есть UI. Даже для отказа от старого "Стандартного боя" требуется работа UI) Поддержка нового "Стандартного боя" Вводная миссия                          
И нужно понимать, что даже элементарные вещи как, к примеру, жалобы и благодарности игрокам, тоже сами себя не делают (к сожалению!), как некоторые товарищи предполагают. Подчеркну, что этим списком я не оправдываюсь за то, что мы не сделали. Но раз мы ведем предметную дискуссию, будет правильно, если все участники будут верно представлять себе объем работы, о котором идет речь.
Также за всё это время было проведено несколько циклов оптимизации интерфейса (тормозить стало меньше) и введено множество доработок "под капотом", которые дают нам больше возможностей в разработке или ускоряют внедрение новых решений.
Помимо всех этих вещей (средних и крупных) под каждое обновление делается множество небольших доработок (косметических или функциональных, штук по 20-30). Например, нашумевший капс в названиях кораблей. Да, зашел он сначала неудачно — мы, безусловно, неверно заявили о нем, что это и для чего да еще и в версию не попала поддержка непосредственно в бою. Мы, конечно, получили закономерную реакцию, когда у людей меняется что-то привычное. Исправили, объяснили — недовольство спало, многие поняли в чем была суть такого решения и с удовольствием пользуются. Это, в общем-то, не какое-то уникальное решение — использовать капс в интерфейсах -  посмотрите на множество других игр, порой капсом исполнен ВЕСЬ интерфейс. Мы же придали этому визуальному решению дополнительную функциональную составляющую (в целом, всегда стараемся это делать). В том, что где-то название стало больше обрезаться, нет ничего страшного. Пример с "закапсенным" ником, извините, но на мой взгляд надуман (я, например, пишу свой ник тоже капсом). Решение работает в массе мест в интерфейсе, в основном, касающихся списков или других способов представления. Кроме того, известный нам мод на убирание капса в названиях кораблей так и не смог стать хоть сколько-нибудь популярным.   Конечно, вся проделанная работа не говорит о том, что в интерфейсе нет проблем и не отменяет необходимости улучшений. Пройду ваши претензии по порядку.    Артилерийский прицел
Планку прицела мы расширим. Планка на 20 делений попадет в игру в версии 0.5.4.1 (не путать с 0.5.4)   Торпедный прицел
Чтобы наслаждаться попаданиями торпед есть трекинг-камера, вызывается нажатием на [Z]. Бинокль для ТА, как некоторые из вас могут помнить, был в ранних версиях игры, но его осознанно решили убрать. Прицеливаться торпедами, взяв упреждение, в бинокле, очевидно очень неэффективно — корабль почти всегда будет за кадром. Интерфейс не только предоставляет возможности для взаимодействия, но направляет игроков на более эффективное или желательное поведение. Если возможность перейти в бинокль есть, значит можно как-то нацеливать ТА в бинокле? На деле пользы от такого прицеливания нет.   Индикатор перезарядки
Несовпадение заполненности шкал перезарядки и на кнопке ТА — это ошибка. Мы это обязательно исправим.   Нет индикаторов зарядки ТА в режиме ГК
"Слишком много информации для восприятия и принятия оперативных решений" — не отмазка. Наша основная задача —- не просто вывести информацию на экран, а довести ее до игрока. В треде уже привели скриншот из Варкрафта (с кучей аддонов), иллюстрирующий, что будет, если осуществить все запросы игроков. Об освоении игры новичками в таком случае можно забыть. Поэтому идея "пользователь сам будет решать", безусловно, является здравой, что всегда приводило нас к мысли о необходимости пользовательской кастомизации.    Кастомизация интерфейса является одним из важных направлений для нас, но результатов в нем, к сожалению, не стоит ждать в ближайшее время. Технологическая база проекта пока не достаточна для того чтобы внедрить систему кастомизации на должном уровне. На данный момент настроить интерфейс "под себя" можно, действительно, только с помощью модов.   "Кукла" корабля Как уже было сказано: косяк, пофиксим. А возможность узнать состояние ПВО/ПМК достаточно скоро появится в боевом интерфейсе.   Миникарта
Примерно в то же время будет значительно доработана миникарта. "Миникарта курильщика" сменится на "миникарту нормального человека"  — помимо отображения различных радиусов будет возможность включения/отключения тех или иных параметров прямо в бою. Думаю все получат то, что хотят.   Оповещения об уничтоженных кораблях
Мы обязательно доработаем это, стоит в очереди.   "Уши" команд
До ушей, скажу прямо, мы доберемся, скорее всего, не скоро. В интерфейсе, как вы сами видите, есть и другие проблемы, которые, на наш взгляд, поважнее ушей. Их можно включить при желании, но они не входят в интерфейс по умолчанию (большинство людей, играющих в корабли, никогда их не включают, популярны уши только у танковой аудитории). Для тех, кому хочется побольше информации, чем сейчас выдает боевой интерфейс, пока предлагаем пользоваться официальными модами. В последствии, самые востребованные решения по ушам попадут в клиент игры на постоянной основе.   Моды Вообще, моды для нас - это не только возможность экспериментировать самим(как вы, наверное, знаете, моды за авторством WG SPB появляются достаточно регулярно), но так же и хорошая возможность понимания того, что нужно аудитории, индикатор того, что нужно делать в первую очередь (а что не делать), а также возможность для игроков проверить свои идеи на практике. Возвращаясь к вопросу о выводе состояния всего вооружения корабля на экран, пока реализации этого в виде популярного мода так и не появилось, в отличие от других элементов интерфейса, что в целом, говорит об этой проблеме несколько в ином ключе.    Послебоевой интерфейс (он же экран результатов боя)
Пост боевая статистика не устраивает никого, нас в том числе. Мы уже говорили о том, что идет работа по приведению ее в адекватный вид. 
Новая версия пост-боевой статистики готовится к выходу, появится не в самом ближайшем, но одном из ближайших обновлений. В новой версии большинство, из того что вы описываете, решено - скриншоты я кидал выше. На этом развитие постовой статистики, безусловно, не остановится.   Отдельно здесь замечу (хотя это может относиться и ко многим другим запросам к интерфейсу), что пост-боевая статистика в интерфейсе сама из ниоткуда не появится. То, что видит игрок (или чего не видит), это накопленные и проведенные через недра серверной и клиентской частей данные, которые мы в отделе интерфейса стараемся в доступной форме подать. И если чего-то нет в пост-боевой статистике, то часто эти данные просто не собираются в нужном виде и поэтому не доходят до нас. Таким образом, интерфейс проекта  — лишь вершина айсберга, часть сложной системы, над которой работает вся команда разработчиков.   Стрелочки для выпадающих меню
Да, наше решение не очевидное, но рабочее и достаточно простое, для того,чтобы понять как это работает с первого раза, (иногда бывает и со второго конечно). Подавляющее большинство наших игроков все же справляются с этим. Узнав один раз как работают эти стрелки и что они обозначают, в дальнейшем проблем не возникает. Будем ли мы его менять? Будем, но для этого необходимы изменения во всем интерфейсе порта, вернее, в подходе к диалоговым окнам в принципе. 
Вообще исследовать интерфейс самостоятельно — это хорошая привычка, которая позволяет освоить не самые очевидные функции игры. Например, понаводиться мышкой на разные элементы — в большинстве случаев игрок получит подсказку или описание элемента. Но всегда есть куда улучшаться, так что мы работаем над этим.   Неудобная система работы с модернизациями на уже купленных кораблях Если вы хотите именно сменить одну на другую, то можете просто кликнуть на новую и в диалоговом окне выбрать, что делать со старой. Опять же к вопросу исследования — везде есть подсказки. А если считаете, что где-то не хватает, то не стесняйтесь сообщить об этом.    Вывод результатов боев (системные сообщения перекрывают правую часть)
В посте представлен старый скриншот, уже сейчас в версии системные сообщения выглядят и работают иначе, следующий шаг - контекстная выдача системных сообщений в зависимости от вкладки порта, в которой находится игрок на данный момент.   Нажатие [Esc] в окне перков командира или операций с кораблем не возвращает в порт
Будем это исправлять. Сейчас архитектура не предполагает очень быстрого решения этой проблемы.   Закрытие игры из порта через [Alt+F4] или свернутого клиента через правый клик по заголовку окна
Здесь работает общее правило: любое закрытие клиента требует подтверждения. Речь не только о случайном нажатии [Alt+F4] в бою, но и, например, случайном клике по крестику закрытия в оконном режиме. Давайте так же не будем забывать о "добрых людях", которые на любой из вопросов новичков всегда советуют [ALT +F4] в чате.   КБ "Истинный БАГЕТ лично у меня вызывает интерфейс входа в КБ. До появления кнопки с пренебрежительным к пользователю названием «Я понял» (за одно название которой вместо «Далее» придумавшего стоит уволить за профнепригодность) сообщения неторопливо читаются минимум дважды. При этом текст на всех этих экранах с информацией о режиме легко поместился бы на одном экране." (с)
Вспоминаем про "вывести информацию или довести ее до пользователя". Интересно, что  эта формулировка "я понял", используемая не только у нас(вы же не обижаетесь на google, например), всегда возвращает игрока к тексту (не думаю что эта реакция как-то оформлена в сознании человека, но факт остается фактом - игроку интересно то, что он там понял). Кнопки "OK"  или “Далее” не дают такого результата, осложняя освоение базовых вещей в командных боях, сущности непростой, объединившей в себе вещи, в привычном игровом процессе противоречащие друг другу. Важно было порционно подать информацию о командных боях при первом (и только) входе. В результате количество вопросов, связанных с непониманием того "как там чо" в командных боях свелось к небольшому проценту. Правда, к сожалению, проблема возникла там, где не ждали — с чрезмерным количеством неприкаянных наемников и недостатком команд. Но это уже другая история.   Заключение
Мы ценим любой фидбек от пользователей. Более того, интерфейс делается исключительно на основе "фидбека" нескольких типов. Конструктивная обратная связь, впрочем, воспринимается более серьезно и вдумчиво. Но, как уже не раз говорилось, нельзя удовлетворить все потребности каждого отдельного игрока, не создав при этом неудобства для других. Это не относится конкретно к чему-то одному. Да, вам всегда стоит высказывать свою точку зрения и предлагать идеи, если они есть. Но помните, что оценка простоты и необходимости внедрения того или иного изменения всё же не так очевидна, как кажется как с технической точки зрения так и с точки зрения дизайна целостного продукта.   Спасибо, что прочитали этот пост до конца, надеюсь вам было интересно. Возможно, какие-то моменты я не затронул.   К сожалению, я не смогу отвечать сразу на возможные вопросы и комментарии в теме. Если наберется достаточное количество конструктивных вопросов, не касающихся моих публичных профилей в соцсетях и моего скилла в игре (без использования нежелательных модов!), Филипп поможет организовать еще один блок ответов.   Всем удачи!

Sedoj_LV:   все просто: хочешь еш, не хочешь не еш, вы и на халяву хотите, и завлекалочу, и бунс кодиков наверное, а тирпиц на губу не наехал? не? PS прем акк купите, потом про капитализм, а то как покупать, так фигушки)

Sedoj_LV:   амеры, что ЛК, что КР после пенсы, унылые, норка худчший лк на уровне - это мое личное мнение Без према? Ну ок...играть бесплатно это хорошо, но совесть иметь немного надо) а вообще есть впечатление, что автор еще толком опыта не набрался

Sedoj_LV:  если пишут с реплея, могут быть глюки сприцелом, по крайней мере раньше точно было так

Sedoj_LV:  спасибо, все прошло отлично

Sub_Octavian: Вопрос, как видите, "не тру", но на самом деле я уже отвечал подробно несколько раз на него. Так что, уважаемый RAdmen, прочитайте, пожалуйста, этот пост.

Sub_Octavian: Здравствуйте, уважаемый An_ker. Подумаем, постараемся пересмотреть этот момент со шлюпками по возможности. На некоторых кораблях вопрос уже решен, кстати - там шлюпки, мешающие стрельбе, убраны.

Sub_Octavian: Быстрая переподготовка - это платная услуга, уважаемый serdjik63. Платные услуги проекту нужны для поддержки и развития. Так что очень маловероятно, что этот нюанс подготовки командира будет существенно меняться.

Sub_Octavian: Привет. В планах такая механика есть, приоритет у нее пока не самый высокий. То есть, вполне возможно, что когда-нибудь мы сможем наблюдать обугленные остовы кораблей на знойных пляжах и думать о смысле жизни.

Sub_Octavian: Здравствуйте, уважаемый Tyresiy. Условия не самые простые, но если человек сознательно играет в ПВО, а в противниках 1 АВ, они вполне адекватные. Кроме того, не все достижения должны легко "фармиться". Пересматривать пока не планируем.

Sub_Octavian: Здравствуйте, уважаемый Tsysima! В планах на ближайшие 1,5 месяца есть усиление ПВО некоторых кораблей, в том числе и названного Вами ЛК. Следите за новостями 

Sub_Octavian: Привет. Постоянный камуфляж на Benson пока "в резерве". Проскочило, бывает 

Sub_Octavian: Добрый уже теперь вечер  Про индивидуальные предложения концептуально могу сказать следующее: 1. По их механике они появляются в ответ на действия пользователя в игре; 2. Мы не планируем ими "спамить"; 3. В них перспективно может быть все, что угодно - от уникального корабля до приглашения на закрытый тест драйв или обучающего ролика; 4. Мы совершенно точно не будем раскрывать технические детали вывода предложений (кому и по какой причине они выводятся). Пока не этом все.

Sub_Octavian: Привет! Определение идет по системе борьбы с неспортивным поведением, то есть, дополнительную статистику мы для этого не снимаем. Конкретика: потому что система настроена слишком мягко. При релизе она была нацелена скорее на новичков, которые совершали всякие неприятные поступки по неопытности. И с ними она нормально работала - не слишком сильно наказывала. А сейчас мы уже живем в других реалиях, где появились тролли-специалисты. Им и на 3 дня, и на 30 дней бана наплевать, как и на "розовение". Поэтому мы планируем настраивать систему и вводить дополнительный функционал, чтобы отделять таких товарищей от нормальных игроков. Как только будет "зеленый свет" на конкретную версию, думаю, мы расскажем об этом подробнее.

Sub_Octavian: Добрый вечер. От тест-драйва мы отказались из-за негативной реакции аудитории: был там момент как со странным отношением к не до конца настроенным кораблям, так и с чувством собственности (а затем - чувством обиды на разработчиков, которые корабли "отняли"). В общем, получился не слишком большой "выхлоп" от этого мероприятия, а негатива - масса. Так что в ближайшее время общих тест-драйвов мы не планируем. Индивидуальные может быть придумаем 

Jluca:   Добрый день. Да, она будет отображаться в списке новых тем. Комментирование тем в "Мастерской" ограниченное до момента переноса темы в основной раздел, чтобы авторов никто не смущал. Топики смогут комментировать разработчики или модераторы в случае необходимости. Вы можете сами "толкнуть" модераторов жалобой или меня в лс с просьбой перенести по готовности. Но в идеале, в заголовке темы необходимо указывать (в работе), а затем эту пометку просто убирать и приводить заголовок в требуемый вид.

kindly: А я в записи послушаю 

Vallter_:   Он будет на 7 уровне.

Vallter_:   Цитата моя изначальная: "Мы рассылали опросы части тех, кто сыграл больше 40+ боёв после выхода 0.5.3. "   Более правильно выраженная: "Мы рассылали опросы части тех игроков, кто сыграл больше 40+ боёв после выхода 0.5.3. "   Подскажите, пожалуйста где я был невежлив или говорил, что для получения опроса нужно было вообще играть на авианосцах? Повторюсь, получала его случайно выбранная часть пользователей, которая отыграла 40+ боёв с 0.5.3. Выборка случайная, следовательно, единственный критерий - 40+ боёв.  

Vallter_:   Как не задавайте вопрос, критериев финальных пока нет даже у нас. И ответить на вопрос я не смогу, к сожалению.              

Santcoder:   Нет, через наш отдел официальный модпак не тестируется. Мы тестируем лишь чистую игру - клиент который идет к пользователям, разработки наших разработчиков. Модов слишком много, они слишком разные, их сочетания бесконечны, мы не в силах проверить их все. Даже на странице модпака написано "Мы не гарантируем совместимость модификаций со всеми конфигурациями компьютера". Вот здесь подробно написано как проводятся тесты в нашем отделе и почему мы не тестируем моды.  

Santcoder:   Таки вот здесь пользователи говорят, что проблема как раз в тюлене/оленеметре. Лично не проверял - не могу ставить моды на работе, попробую проверить из дома. Но, судя по той теме, удаление этого мода многим помогло.    

Jluca:   Как это нет? Вот же    

dreameater_: Тут всё подробнее.

Jluca:   Всё верно. Либо можете воспользоваться любым разрешенным фотохостингом. Список в ЭТОЙ ТЕМЕ  

dreameater_: 19,44 км, если быть точным. Теперь всё правильно.

Sub_Octavian: Добрый день, уважаемый Pathbreaker. Спасибо за поддержку! 1. Furutaka сейчас проигрывает на 1170 среднего урона Omah-е. Процент побед практически одинаковый (0,4% преимущество, опять же в пользу Omaha). Причина, на самом деле, не в каком-то значительном превосходстве по ТТХ, а в самом игровом процессе. Furutaka - первый тяжелый крейсер в ветке, на нем происходит слом тактики и смена привычек. У американцев аналогичная проблема наблюдается на Pensacola. Меняется картина боя, игроку приходится переучиваться, отсюда и "просадка" в эффективности. 2. Мы смотрим эту статистику. И да, устраивает. Тут есть два нюанса. Первое: именно на ветках ЛК наиболее заметен рост и развитие артиллерийских кораблей первой половине 20 века. Очень сильно качественно улучшается сама стрельба. Второе: ЛК III-IV специально сделаны чуть более сложными для новичка по сравнению с КР и ЭМ. Большой корабль - большая ответственность. На самом деле далеко не каждый игрок может эффективно управлять ЛК и получать удовольствие от процесса. Мы заинтересованы в том, чтобы большая часть выбирала КР (и ЭМ, но тут чуть сложнее). 3. У нас есть такие корабли (Atlanta). Но на самом деле мы бы сейчас хотели сосредоточиться на крепких середнячках, которые будут хорошо играться у всех. "Уникальность" игрокам сложно объяснить, и она часто приводит к непониманию и к негативу.

Sub_Octavian: Привет. Нет, не вносились. Однако, Ваше утверждение весьма тревожно звучит. Мы проверим.

Sub_Octavian: Привет! Не в этом месяце, но точно будет. Нам нужно было время на анализ восприятия аудитории. В целом на RU-кластере исследование показало либо нейтральное, либо позитивное восприятие. Поскольку новый контент уже готов (тратить на него силы не придется), было принято решение включить следующий этап этого мероприятия.

Sub_Octavian: Добрый день. Нет (в данный момент запускается только один) и нет (сейчас надо очень аккуратно с производительностью работать). В перспективе это может измениться.

Sub_Octavian: Первый вариант игры не был "неиграбельным". Он просто был не слишком удачным. Его переработка была очень глубокой, и в итоге мы сейчас лишь изредка сталкиваемся с тем, что осталось с тех времен. Игра фактически была собрана заново, что касается основных механик. Учитывая, что мы в релизе и учитывая то, как игроки реагируют на изменения, тотальная переработка нас вряд ли ждет (да и не нужна она). Нужна долгая кропотливая работа точными инструментами (а не кувалдой). Спасибо за желание помочь. Если есть интересные идеи, оформляйте, присылайте в ЛС, буду передавать коллегам.

Sub_Octavian: Привет. Мы рассматриваем возможность ограничить количество ЭМ на команду. Также прорабатывается вариант с изменениями ТТХ высокоуровневых японских ЭМ.

Sub_Octavian: Привет. Орудия во время боя не могут занять походное положение, они на всех кораблях стремятся навестись в точку прицеливания.

Sub_Octavian: И Вам, уважаемый Lonkraft. Это техническое, конструкционное ограничение. Если повернуть башню так, как Вы предлагаете, орудие невозможно будет заряжать.

Sub_Octavian: Вопрос для меня очень сложный. Но я обязательно пообщаюсь с компетентными коллегами и Вам постараюсь ответить (дополню этот пост).

Sub_Octavian: Здравствуйте, уважаемый Uchta. Менять планируется, но в порядке приоритетов. Для статистики это прежде всего переделка послебоевых экранов, с них и собираемся начать.

dreameater_: Точняк, спасибо. Поправил.

Belleville: Уважаемые игроки!

Администрация проанализировала логи Teamkill'а за период с 14.03.2016 по 20.03.2016 и выявила ряд нарушителей. Исходя из Правил игры и Пользовательского соглашения, было наказано 86 аккаунтов блокировкой на игру сроком от 3 суток в зависимости от рецидива, которые допустили  многочисленные случаи Teamkill'а в указанный период. Полезные ссылки:Как отправить заявку в Центр поддержки пользователей?Как подать жалобу на игровое нарушение в World of Warships?За что меня забанили в World of Warships?Как обжаловать ограничение в World of Warships?

dreameater_: Тут.

dreameater_: Должен. У каждого самолёта есть свой собственный уровень, не обязательно совпадающий с уровнем авианосца. Для Мастера воздушного боя важен уровень самолётов.

Vallter_:   Мы рассылали опросы части тех, кто сыграл больше 40+ боёв после выхода 0.5.3.   

Vallter_:  

Vallter_:   Критерии получения предложения и срок его действия будут обсуждаться ещё, решения по этому нет. По срокам - я вас услышал, но вряд ли предложение будет висеть месяцы, учитывая, что в данной реализации окно мешает операциям в порту, если предложение и не принимать, и не отказываться.  

Vallter_:   Вы драматизируете, но СНГ регион при более высоких оценках игры выказывает большее безразличие в целом. Это правда.  

Vallter_:   Пока планируем 9 500 дублонов - продаваться будет именно в дублонах. На цену влиял как уровень, так и эксклюзивность корабля. 

dreameater_: А за дублоны или через магазин будет продаваться Сайпан? Что приготовить, да и сколько?

Vallter_:   Ответ от коллег по опросу   "Привет!
"Это не 3 положительных ответа, а один положительный ответ — одобрительный, но при разных условиях. Люди, которые не согласны с введением прем ав, ответят отрицательно — ведь такой вариант есть. "   По срокам - думаю, с апреля-мая начнём показывать индивидуальные предложения.  

Vallter_:   В других наших проектах нет столько сложных и необычных по сравнению с другими кораблей. Да и система предложений появилась недавно.  

Vallter_:   У нас же есть серверная статистика. -) Как-нибудь да посмотрим.   

Sub_Octavian: Я сегодня никого из ST не увольнял. Чесслово! 

Jluca:   Вообще-то, я сразу и ответила. Обсуждение последовало уже применительно к другой цитате, после основного ответа в 2х постах.

ApocalypseMeow: Всем привет. Меня зовут Антон. Работаю в Art-QA. Проверяю на историческую достоверность корабли, пушки, шлюпки, балалайки и баяны.

Sedoj_LV: что то очень похоже уже просто на нытье ради нытья

Vallter_:   Мы ориентировались на результаты опроса и желание каждого. Решением продажи через индивидуальные предложения мы удовлетворяем интересы большей части сообщества.   Естественно, всё меняется. Через некоторое время (месяцы) данное решение можем измениться. 

Santcoder:   Идея интересная, но сильно похожа на костыль. Мы сейчас стараемся двигаться в сторону общей оптимизации и улучшения плавности игры. И введение, согласование, разработка такого "костыля" займет намного больше времени, чем выход обновлений с оптимизацией скачков FPS.

Santcoder: Ок, спасибо большое. На досуге постараюсь проверить, как эти моды влияют на производительность.

Vallter_:   Да, слева общий результат.

Jluca:   Да, я вас прекрасно понимаю. Я даже не оспариваю вашу точку зрению. Я всего лишь спросила. Мне просто было интересно обсудить разницу между... вот и всё. Возвращаясь к началу, скажу, что к сражениям выход веток не будем привязывать. По остальным предложениям, подумаем. 13:22 Добавлено спустя 0 минут

Jluca:   Да

Vallter_: Всем привет!   Были подведены итоги опроса, который мы обещали разослать на некоторое количество респондентов (в итоге на вопрос про авианосец ответили 16 188 человек, из них 6558 из региона СНГ). Опрос проходил на всех регионах, с результатами можно ознакомиться ниже:     По результатам опроса и сбора фидбека в этой теме, решено, что авианосец продаваться будет, причём в СНГ через систему личных предложений пользователям, которые играют на авианосцах. Точные критерии на данный момент в проработке.   Спасибо всем за высказанное мнение и участие!  

Umbaretz:  ничего не понял

Jluca:   Нет, серьезно. Я со своей стороны расскажу, и хочу вас послушать. Мой самый важный день в году - это 9 мая, не важно сколько лет прошло 60-61-70-75 и тд. КАЖДЫЙ год этот день для меня особенный, трепетный и тд. Я никогда на "круглость" даты не обращала особого внимания. От этого не зависело, сколько гвоздик я куплю и подарю или еще что-то. Чем круглые даты значительней обычных, я не понимаю. Они и так имеют самую высокую значимость. Поделитесь своим восприятием, мне интересно.     

Jluca:   Они еще не анонсированы и еще нигде не вышли, выйдут одновременно везде. Коллеги немного поторопились. Даты еще плавающие. Точные объявим в официальном анонсе.

LeopoldBloom:   В Премиум магазине стартовало новое предложение: слоты и кредиты по самой выгодной цене! Три слота в Порту и полтора миллиона кредитов с существенной скидкой доступны всем абонентам МТС (Россия). Предложение действует лишь до 24 марта 23:59 (МСК). Поспешите!                                                                                                Состав: 3 слота в Порту (Скидка — 50 %)                                                                                                                                              Состав: 1 500 000 кредитов (Скидка — 33 %) Добавь дополнительные слоты в свой Порт                                                                                                                                                Покупай изученные корабли и модули, устанавливай на них  и избавься от необходимости продавать полюбившиеся корабли!                                                                                                            модернизации, улучшенное снаряжение и камуфляж.   КУПИТЬ ПАКЕТ                                                                                                                                                                                  КУПИТЬ ПАКЕТ   Обратите внимание: пакеты доступны только для абонентов МТС (Россия) с 21 марта 12:00 (МСК) по 24 марта 23:59 (МСК).  

Santcoder:   Нет, таких проблем быть не должно, мы очень тщательно следим за этим. Перед тем как попасть к пользователям,  игра проходит очень большое количество испытаний, не считая всяческих супертестов.   Следовательно подобные случаи очень нам интересны, может быть выявлена какая-то сложно уловимая утечка памяти, какие-то пропущенные тяжелые модели чего-либо: корабли, части карты, которые используются игроками очень редко. Тогда нам нужно знать о такой проблеме, чтобы проверить, подтвердить и исправить. Так же такая проблема может появиться из-за сторонней модификации клиента, странной работе операционный системы с распределением памяти.   

Santcoder:   Винда использует систему хитрых кэшей, подгружая и держа в памяти те файлы, которые используются очень часто. Поэтому если вы установите клиент с нуля, первая загрузка клиента и загрузка первого боя будет происходить дольше, чем если бы вы уже успели немного поиграть. Причем загружает кэши в память винда, начиная с собственной загрузки. По этой причине даже после перезагрузки ПК, игра будет загружаться чуть быстрее, чем установленная с нуля. 
   

Santcoder:   Как сильно греется? Приложите, пожалуйста, dxDiag и настройки графики. Я тоже использую i7 3770k на домашней машине - он ведет себя тихо, не греется выше 55 градусов.  

Santcoder:   Очень жаль, конечно. Скажете, пожалуйста, хотя бы, какие у вас модификации установлены, если они есть?

Jluca:   Чем?

Defklo:   Потихоньку копаем в этом направлении - но очень, по понятным КТТСным причинам испанской ветки, медленно, пока в направлении профлитературы на соответствующем языке

Santcoder:   Опять же - приложите DxDiag... Игры вылетела так как кончилась вся оперативная память, которую ей могла выделить винда. Какие у вас настройки графики? На каком по счету, примерно, бое произошло, кстати? (сколько часов игра была запущена) Используете моды?

Jluca:   Я говорила конкретно по вашему вопросу о ветках. До даты еще далеко, сейчас невозможно сказать,будет ли что-то к ней или нет. А как у вас меняется восприятие значимости даты относительно её "возраста"?