Сообщения разработчиков на форуме

Тема: День ВМФ с командой World of Warships
Ссылка на сообщение: #2496294

Shtihl_FD (02 Авг 2016 - 01:57): Однако, однако, интересно, а есть запись эфира с JW? =)

Тема: Прототип нового интерфейса
Ссылка на сообщение: #2496286

LiveTuneR (01 Авг 2016 - 21:08) писал: Как было замечательно на альфе.... когда то

Тема: День ВМФ с командой World of Warships
Ссылка на сообщение: #2496282

dreameater_ (02 Авг 2016 - 01:51) писал: В эфире по радио при подведении итогов месяца  JW сказал, что лидеры форума пришли пришли дружно и организованно, даже флагом размахивали. Его удивила эта активность. Так что Валокардин не зря опасался .

Тема: День ВМФ с командой World of Warships
Ссылка на сообщение: #2496274

Shtihl_FD (02 Авг 2016 - 01:46): Кхм, прости, что?

Тема: День ВМФ с командой World of Warships
Ссылка на сообщение: #2496270

dreameater_ (01 Авг 2016 - 21:58) писал: JW нашу компашку записал в ЛФ.

Тема: Перебаним всех...(но паинькам плюшки)
Ссылка на сообщение: #2496269

grom_6388 (02 Авг 2016 - 01:36): Каждый новый запрет и каждое новое ограничения с последующим наказанием это ещё один гвоздь в крышку гроба данной игры. Онлайн и так уже не блещет .  Но видимо картошку которая проживает на Кипре это не очень волнует .   

Тема: Направления для улучшения WoWS
Ссылка на сообщение: #2496255

mickptd (01 Авг 2016 - 19:20) писал:   А зачем нужен данный резерв? Разве есть ограничение по количеству постов в теме? Чето я не понимаю.

Тема: Перебаним всех...(но паинькам плюшки)
Ссылка на сообщение: #2496146

Тема: Перебаним всех...(но паинькам плюшки)
Ссылка на сообщение: #2496089

Тема: Разработчики, сделайте доходность без према!!!
Ссылка на сообщение: #2496011

sahsayaz (01 Авг 2016 - 23:54): Товарищи разработчики, всегда играл с премом, но сейчас с деньгами кризис... Понял ,что на 10-х лвлах совсем невозможно играть без према!!!! Сделайте хоть чтоб в ноль играть, а то совсем в минус...

Тема: Как продать лишние модернизации?
Ссылка на сообщение: #2495888

Тема: Как продать лишние модернизации?
Ссылка на сообщение: #2495887

Тема: Хочу дружить в игре, а не получается.
Ссылка на сообщение: #2495757

Тема: UPD: «Итоги месяца с JamesWhite». Сегодня, 1 августа на «Wargaming FM»
Ссылка на сообщение: #2495753

Тема: Стрим c Разработчиком Vallter_ от Amagi_TV (3.08.2016)
Ссылка на сообщение: #2495752

Тема: День ВМФ с командой World of Warships
Ссылка на сообщение: #2495627

Shtihl_FD (31 Июл 2016 - 20:36): Дрим, спасибо, что сюда фотку залил)

Тема: UPD: «Итоги месяца с JamesWhite». Сегодня, 1 августа на «Wargaming FM»
Ссылка на сообщение: #2495413

pashu86 (01 Авг 2016 - 20:39): интересно узнать кто идет вторым и третьим номером по количеству приглосов и по количеству полноценных рефералов (получивших Техас). понятно что первый жов, а вот кто претендует на комп уже интересно.

Тема: Направления для улучшения WoWS
Ссылка на сообщение: #2495235

Michman4444 (01 Авг 2016 - 19:55) писал: Когда уберут карту Устье и Разлом?


Oleg83tt (01 Авг 2016 - 19:56) писал: Осталось немного поднять онлайн.


DiasIre (01 Авг 2016 - 20:00) писал: Позвольте описать вам один из моих сегодняшних боев на Юзюме
Не помню названия карты, но её центр прям таки усеян островам, в каждой команде по 5 эсминцев. С самого начало боя все они ринулись в эти острова, захватывать точки... в итоге через несколько минут боя большая часть этих островов были накрыты дымами, в которых они там друг с другом воевали. Вроде бы все хорошо, но остальные корабли обеих команд остались бесполезными, т.к. практически никого не было видно и не по кому было стрелять, а все кто пытался зайти в этот сумрак практически мгновенно об этом жалели. В итоге наши эсминцы продули и через пару минут бой закончился по очкам. 
Так вот у меня 2 вопроса. Что делать ЛК в такой ситуации? И это тот геймплей к которому вы стремились? 
 

Тема: Направления для улучшения WoWS
Ссылка на сообщение: #2495216

DooM_BFG (01 Авг 2016 - 19:10) писал:   ну а ничего что немец стоит 2800 рублей ? для него то исключение то можно сделать ?


HoffnungsloserJosefBoese (01 Авг 2016 - 19:15) писал:   С удовольствием это сделаю, если мой "Резерв" вернут на место. 16:16 Добавлено спустя 1 минуту   В данный момент вместо него - вот этот "не флуд"


TonyJaa1 (01 Авг 2016 - 19:17) писал: Еще вопрос. Сегодня была очередная тема формата "Нерфить авики". Речь в конечном итоге пошла о разных классах, и, как я и писал там, в игре есть классы кораблей, не имеющие своей "Привязки" к игре. Например линкоры. Если их просто выбросить из игры, ничего не изменится. Крейсера будут бодаться друг с другом, эсминцы по точкам и торпеды из инвиза. Если убрать авики, то опять же не изменится ничего. Станет даже проще.   То же самое с нашими эсминцами. Убрать их и ничего не изменится. Но, если убрать, например, крейсера, то линкорам крышка. Авики и эсминцы их перетопят. Тоесть линкоры не могут без крейсеров. Получается крейсера очень сильно "Привязаны" к игре, в силу своих ттх. Почему остальные корабли тогда не имеют такой "Привязки"? Они как бы есть, и это хорошо, но как бы если уж есть разные классы, то почему они не являются частями одного целого?


Pyroksyllin (01 Авг 2016 - 19:18) писал: Вальтер, ещё вопрос.  Постоянно сталкиваюсь с популярной ныне тактикой игры на Северной Каролине (да и на других ЛК 8+). Встать носом и стоять на месте или сдавать назад. Это же бред, ересь, и портит геймплей. Можно какое-то мнение на этот счёт услышать? Собираетесь ли как-то это убирать из игры? Они ведь даже ставят модернизацию на дальность и стоят тупо на респе, поплёвывая бесполезно на 26 километров.   


Michman4444 (01 Авг 2016 - 19:19) писал: Если в игре нет читеров то откуда беруться такие http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/59852372-mmm_boec_strelok/!/pvp/overview/ Против этого ......... не помогало ничего ни смена скорости ни маневры, как играть против игрока с ТУ, поведайте.   Да и когда ТУ таки ломают то в игре многие жутко кривеют и уже не в состоянии попасть даже с линкора в линкор в упор. Почему так??? Читеров же всего 1% но кривых становится треть от общего кол-ва играющих.


Pikachu_RFO (01 Авг 2016 - 19:25) писал: Добрый вечер, прочитайте пожалуйста вот эту тему в данном разделе форума: http://qoo.by/oSe (ссылка укорочена) И если вы уже ознакомились, будут ли какие-либо комментарии? Вообще имеет ли смысл создавать здесь темы с предложениями по улучшению игровой механики? Будет ли урон и точность универсального калибра приведёны к каким-то единым значениям, а не как сейчас -- против авиации одно, против кораблей другое? Куда лучше писать предложения по внутриигровым боевым задачам? Готовы ли разработчики вообще отойти от концепции ВГ в этом плане (ну то есть максимум, что родилось за 5 лет -- лбз, что есть слегка убого)?


Juan_Carlos_Fernandez (01 Авг 2016 - 19:29) писал: Добрый вечер, а почему нельзя в комментах минусить разрабов?
http://worldofwarshi...g_news/porthub/


Sub_Octavian (30 Июл 2016 - 13:53) писал: Почему же хейтера в кавычках? Судя по последним видео и комментариям - это и есть самый настоящий хейт, фонтанирующий и беспощадный. Впрочем, каждый имеет полное право на собственное мнение, и на собственное разочарование в любой игре, в любом фильме или книге. Не вижу в этом ничего ужасного.
Теперь к делу. Никто никогда не плевал на мнение "остальных", игра делается не для нашего развлечения, а для вашего (и это наша работа и средство к существованию). Карма - это инструмент организации общения. Пришел тролль, написал какое-нибудь оскорбление, игроки его заминусили - комментарий скрылся. Даже если модератор не успел отреагировать, комьюнити в данном случае само регулирует появление определенных постов.

Почему такое же правило не действует на разработчиков? Потому что это, черт возьми, разработчики, которые имеют самое непосредственное отношение к игре, вокруг которой, в свою очередь, строится общение на всех наших площадках. Поэтому да, любые наши посты, даже те, что вам не нравятся, не должны "уходить". Мы должны доносить информацию и давать ответы.

Точно так же дела обстоят с модерацией. С ней проблемы, как правило, возникают у людей, неспособных контролировать свои эмоции и критиковать без хамства. Также модерация жестко применяется к товарищам, которые предпочитают набрасывать и откровенно врать. Да, она есть, да, определенные посты скрываются, но если этого не делать, тут начнутся бесконченые соревнования по тому, кто чью маму чаще до подъезда провожал. И вы, люди адекватные, сами взвоете от такого общения. А критику по делу мы не удаляем. Темы и посты появляются каждый день. Нередко разработчики участвуют в обсуждениях, приводят доводы, аргументы, объясняют что, как, почему. Что, кстати, вообще-то не является повсеместным в индустрии стандартом. Да-да, это преимущество проекта, несмотря на то, что вы воспринимаете его как данность. Кстати, если вдруг произошла ужасная ошибка и вы "попали под раздачу" (что неизбежно - люди - не роботы), всегда можно обратиться в ЦПП или к нам напрямую вот здесь.
В общем, пожалуйста, постарайтесь понять, что форумные войны, минусы, жаркие дискуссии - это не развлечение, а работа для нас. Мне, например лично, ни тепло, ни холодно от соотношения минусов и плюсов к очередному патчноуту. Зато очень важно понять был ли он хорошо написан, достаточно ли он полный; если минусов много, то почему, чем он не понравился (или не понравилось обновление). Вот это важно. И комьюнити-менеджеры воспринимают карму точно также - как инструмент для наилучшего выполнения своей работы.

Спасибо за внимание! Можете начинать меня минусить 


Coracero (01 Авг 2016 - 19:31) писал:   Правила форума, на текущий момент, позволяют удалять сообщения не совпадающие с линией партии на совершенно законных основаниях. Эту проблему вы обошли стороной. Вопрос именно доверия к вашим словам, просто проигнорировали. Этот пост, кстати, уже нарушает правила форума, как и любой другой комментарий к вашему сообщению в частях посвящённых работе модерации и общению разработчиков с игроками.


Juan_Carlos_Fernandez (01 Авг 2016 - 19:34) писал:   А вы всегда вопросом на вопрос отвечаете? Вопрос задан не вам, это первое, второе никогда не ставлю  + и  -

Тема: Боевые задачи и испытания августа
Ссылка на сообщение: #2495037

Medved_Zeleny (01 Авг 2016 - 19:12): Вы умеете каждый бой доживать до финала и лично забирать десертный фраг АВ?))

Тема: Направления для улучшения WoWS
Ссылка на сообщение: #2494995

HoffnungsloserJosefBoese (01 Авг 2016 - 19:06) писал: Я, как только увидел Вашу новую публикацию - зарезервировал место в этой теме, так называемый "первый". Написав слово "Резерв", как делали и не раз уже другие участники этого форума. Пока я печатал, редактировал и готовил в этой теме свою небольшую, на "высоком" русском языке, одобрительную статью с предложениями, мнениями и идеями - мой "Резерв" кто-то "благоразумно" стёр. Желание публиковать статью отпало. Это к вопросу о вежливом общении, диалоге и модерации.

Тема: Боевые задачи и испытания августа
Ссылка на сообщение: #2494971

Medved_Zeleny (01 Авг 2016 - 18:58): Норм. В первом случае авики попрячутся, да и ограничение по выполняющей нации кораблей. А во втором будет море японских авиков - по логике разработчиков - и нет ограничения по нациям, которые могут делать.

Тема: Направления для улучшения WoWS
Ссылка на сообщение: #2494962

gonewo (01 Авг 2016 - 19:01) писал: Спасибо за развёрнутый пост с вашей позицией по развитию игры. Хотелось бы немного подробнее узнать о планах развития работы с комьюнити. Если вас не затруднит. А так же с чем лично вы связываете такое радикальное уменьшение жалоб на интерфейс. Заранее спасибо.


TonyJaa1 (01 Авг 2016 - 19:02) писал: Господин Вальтер, вы упомянули, что за "свет", "танкование", итд будут давать вознаграждение. Но тут вы, потянув за ниточку, вытаскиваете на свет божий еще одну, критическую проблему. А как танковать-то? Фугасы линкоры едят с дамагом, да еще с пожарами, причем в любую проекцию, ббшки, даже скользнув по корпусу, тоже наносят урон, иными словами, танкование идет только за счет хп, по большей части.    И как будут определять, что ты натанковал, а что просто "словил"?

Тема: Направления для улучшения WoWS
Ссылка на сообщение: #2494944

Pyroksyllin (01 Авг 2016 - 18:48) писал: кстати про Хабаровск. ему таки реализовали электрические торпеды? или они всё ещё как обычные действуют? если да, появятся ли они ещё на каких-либо кораблях, в т.ч. уже имеющихся в игре?


DooM_BFG (01 Авг 2016 - 18:50) писал: А что с гк тирпица? думаете ему дать немного точности "немецкой" ? я тут был в бою только что , по хиперу с дистании 10 км дал 21 ЗАЛП!!!!!! и не убил его . куда я ему только не стрелял , и  борт и под башни . Это как вообще ? могу скрин приложить


Xolodnoe_Telo (01 Авг 2016 - 18:55) писал: Ушёл в бан на полтора месяца за "я та ещё су**а".  Ослабили правила)


NegrBrat (01 Авг 2016 - 18:58) писал: Разработчики, у меня один вопрос - вам самим игра интересна настолько, чтоб не спать, или это просто работа и чтоб не выгнали? Если нет драйва, то нет будущего у этой игры. 

Тема: UPD: «Итоги месяца с JamesWhite». Сегодня, 1 августа на «Wargaming FM»
Ссылка на сообщение: #2494937

JamesWhite (01 Авг 2016 - 18:52): Привет, предполагаемые темы для обсуждения. 1. Реферальная система. Конкурс "Играй на миллион" 2. Мобильное приложение PortHub. 3. Красный Крым. 4. Обновления 0.5.8 и 0.5.9. и реакция на них.

Тема: Направления для улучшения WoWS
Ссылка на сообщение: #2494936

comrade_matroskin (01 Авг 2016 - 18:47) писал: Ключевую проблему - проблему потери доверия игроков Вальтер обошел. А ведь многие уже даже не видят смысла писать на этом форуме - любой противоречащий линии партии пост немедленно удаляется, причем без всякого уведомления. А ведь Вальтер самолично обещал добавить подобные уведомления ещё весной...

Тема: Боевые задачи и испытания августа
Ссылка на сообщение: #2494922

LeopoldBloom (01 Авг 2016 - 18:04): 5–8 августа: Начало битвы за Гуадалканал   Испытание «Битва за небо» Уничтожьте авианосец. Награда: 250000 кредитов. Доступные корабли: корабли США IV–X уровней. Доступные режимы: случайные бои. Испытание можно проходить многократно.   12–15 августа: Авианосцы Японии   Испытание «Битва с авианосцем» Уничтожьте авианосец Японии. Награда: 100 000 кредитов. Доступные корабли: все корабли IV–X уровней. Доступные режимы: случайные бои. Испытание можно проходить многократно. Чёт не равноценные задачи.  Нет ли опечатки?

Тема: «Итоги месяца с JamesWhite». Сегодня, 1 августа на «Wargaming FM»
Ссылка на сообщение: #2494915

Тема: Боевые задачи и испытания августа
Ссылка на сообщение: #2494909

NePryXXa (01 Авг 2016 - 18:47) писал: Один я не вижу в списке Арпеджио?

Тема: Как не стоит покупать ноутбук. Часть 3. Финал
Ссылка на сообщение: #2494904

Тема: Конкурс «Удачный ракурс». Приём работ
Ссылка на сообщение: #2494894

Тема: Боевые задачи и испытания августа
Ссылка на сообщение: #2494879

FIDEL_CASTR0 (01 Авг 2016 - 18:30) писал: Август будет жарким!  

Тема: Направления для улучшения WoWS
Ссылка на сообщение: #2494871

Kongress88 (01 Авг 2016 - 18:35) писал:   многие вещи люди тут писали. С аргументами, доводами, предложениями, расписывали старались.... толку? Я не считаю своё мнение исключительно правильным, но если есть проблема и пути решения, подсказанные пользователями, не подходят - то должны быть другие. Однакож вас не устраивает что вам предлагают - но и сами вы ничего не делаете, как ни странно. Под "вы" имею ввиду не лично Вас, а всю команду.

Что касается реакции на аргументы - то она вообще вызывает иногда сильные вопросы.
Пример диалога: - Варспайт сбивает больше всего самолётов и поэтому у него хорошее ПВО - у него малая дистанция огня, он ближе к фронту и чаще подвергается атакам - ваши доводы это надуманные хотелки.   - для оценки ситуации в рандоме мы используем среднюю статистику по серверу - средние значения часто врут, среднее кол-во сбитых самолётов на Тирпитце у меня больше, чем на Норке. Разве из этого следует, что у Тирпитца лучше ПВО? На него просто чаще налетают, ибо знают что оно слабое - .............. (игнор)   ну и вот как это? это типа диалог конструктивный?
Предлагали много разных вариантов и про пожары и про инвиз и про торпеды и про авики. Вы и сами ничего не сделали и на аргументы и предложения не отреагировали вообще. Главная проблема игры - геймплей! Всё остальное второстепенно. А с ним ничего не происходит хорошего....


darckailin (01 Авг 2016 - 18:39) писал: спасибо за ответ. а что с Хабаровском, из ГК убивающим Ямато? и прочие подобные по сути моменты? Как и главное  - когда ждать решения этого вопроса? Или все-таки в этом вопросе  - "АРКАДА И никалышет!" ?

Тема: Направления для улучшения WoWS
Ссылка на сообщение: #2494836

lucyday (01 Авг 2016 - 18:34) писал: Спасибо за ответ. Вопрос по теме. Вы в общих чертах написали  что сделали, что бы хотелось. Вы можете  написать ближайшие планы Wg-лесты. Что нас ожидает из запланированого на этот год, что перенесется на следующий? например: Командыне бой запустим уже в новом формате, как и требовали игроки, клановый функционал пока в стадии разработки итп....

Тема: Направления для улучшения WoWS
Ссылка на сообщение: #2494825

ggs_ (01 Авг 2016 - 18:25) писал: "умную миникарту" вы пока в клиент так и не добавили. Отлично знаете чего там не хватает... Потому по-прежнему вынужден пользоваться модификацией, именно вынужден, так как существующая модификация мне мало нравится  Ну да, карма конечно же важнее...    Далее, уши команд, неужели они не нуждаются в доработке? Я так не думаю...


darckailin (01 Авг 2016 - 18:29) писал: Прогресс конечно есть. Но пробития линкорными 356 и 406мм  ББхами  - это абсолютная ЛОТЕРЕЯ. Уважаемые разработчики. Вы так боитесь "Мира линкоров"? А мир авиков и эмов вам нравится? Мне - нет.

Тема: Направления для улучшения WoWS
Ссылка на сообщение: #2494798

_arturiwe_ (01 Авг 2016 - 18:15) писал: Мне игра нравится, но я не могу не задать очень волнующий меня вопрос:   - Когда решат проблему турбобоев на хайлвл? Это слишком неконкретно, поэтому начну издалека.   - Разработчики видят проблему в том, что бои на топ-уровнях слишком короткие оочень часто в режиме Превосходство? - Заметна ли проблема быстро капающих очков в топ-боях в режиме превосходство? - Это нормально, когда бой длится 8 минут, а за это время Ямато успевает сделать 10-12 залпов от силы? - Какие шаги предпринимаются, чтобы это решить?   Ни от чего у меня так не подгарает и так не бесит в игре, как эта яростная беготня по точкам между торпедами и  бои по 8-9 минут на Зао. Эмоционально, но щито поделать


lucyday (01 Авг 2016 - 18:18) писал: Вопрос: Эта тема создана чтоб собирать фидбек от игроков? Или репортинг  "что сделано -  что делаем" На каждый вразумительный "совет разработчикам", автор получит ответ? И вкаком виде эти совету будут реализованы? П.С. За тему +, жаль что год понадобился для ее создания.


ZYPAB47 (01 Авг 2016 - 18:21) писал: Вальтер вы с Филом хоть иногда в личку  заглядываете ?                            

Тема: Флаги за баги. 30 июня - 29 июля
Ссылка на сообщение: #2494758

DooM_BFG (01 Авг 2016 - 17:24) писал:   Настасья не подскажете когда итоги конкурса наваевалъ???

Тема: Направления для улучшения WoWS
Ссылка на сообщение: #2494736

Yendor (01 Авг 2016 - 18:08) писал: Чисто ради интереса. "40% боёв на сервере проходит в PvE" это чисто PvE или сюда попадают бои из тренировочной комнаты?

Тема: Направления для улучшения WoWS
Ссылка на сообщение: #2494730

Rpz_Satellite (01 Авг 2016 - 18:06) писал:   Ну я так понял что это просто приведен пример... На самом деле собрать +1000 в карму - практически не реально...

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2494728

Цитата  Господи сколько можно пускать в лужу, форум игры про корабли, а тема набрала 50 страниц про авиацию, некоторые горячие темы столько не набирают. Есть чудесная игра ворд оф самолеты вам бы туда... А то и так пригорает от плоскопалубных и их не обдуманых апов. 


Цитата  Авось сгодится 2: