Сообщения разработчиков на форуме

dreameater_: Ничего не знаю, ворвался на 3 лк, утопил всех, попутно уворачиваясь от союзных торпед. 

GunCloud:   Уважаемый друг, могу только присесть рядом с вами и грустить, но такова реальность. при нынешних технологиях это разумный максимум, на мой взгляд ошибкой было давать вам возможность смотреть так близко, но прошлого не вернешь. Но не стоит отчаиваться РНД не дремлет, возможно скоро появится несколько свежих идей по решению вопросов детализации, но поверьте во всем мире работаю оп + - одним принципам, вот мы уперлись в технологический тупик, теперь нужно искать другой путь. надеюсь найдем, работы ведуться. 

GunCloud:   продолжу, с вашего позволения 3) смотри выше 4) сам корабль фактически 1 чаще 2 меша. Префабов же на нем туева куча. каждое орудие, каждая установка пво, каждый директор, радар и прочее. По факту есть одно ограничение 255 объектов на часть корабля, коих не одна. Уточнять не буду но их ближе к 10 в результате. Подсказка число 255 было выведено условно опытным путем. Все элементы идут в соответственные под группы, но в итоге все равно настраиваются в движке индивидуально, все из-за долбанного эффекта масштаба, есть элементы, переключение lod-ов которых сильно бросается в глаза, им дистанция переключения задается отдельно, не смотря на то что они имеют условный префикс lod2 или lod3.   По факту корабль имеет много квазисосотояний, в редакторе это 1-2 исходных меша, поделенных на 7 частей с добавлением еще 6 вспомогательных, дальше идут мешы old-ов, коих еще 4. Вот это вот основная геометрия БЕЗ учета остальных объектов, которые являются референсными, их как правило еще около 100 и исполнены они по тем же правилам. В движке же несколько другая картина, отличия в сборке. 5) текселерация 30 пикселей на метр, желательно 40. Если вы прикинете, у нас фактически связаны руки ( Для понимания на иллюминатор американского корабля у нас есть 10 пикселей в диаметре ( 6)Все верно, условный максимум 300 000 трианклов на линкор, отсюда и пляшем (полигона растет скорее не от класса, а от необходимости и размеров), почему "условно", потому, что это очень мало для создания хайэнд контента по меркам 2016 года, но тут ничего не поделать, причины объективны - это кол-во трианглов в кадре, боюсь соврать, но там что-то около 2 млн, вот и посчитайте. 7)Да-да-да, чихнологии сглаживания, зовем мы их в отделе пока никто не слышит, их есть у меня, т е у нас, скоро увидите. Заслуга конечно же не моя, вы не подумайте. Но да наконец-то... Осталось еще стекло не так ли ?! Почему про него никто не говорит )

Shtihl_FD: Ну у меня во время репортерской деятельности в "Главном Калибре" был метод такой - закрытый альбом во ВКонтакте, и оттуда прямые ссылочки, еще использовал imgur

dreameater_: Конечно не умею. Поправил опечатку.

dreameater_: Афигенный линкор. Ворвался на 3 лк, выдал всем им пощщам. 1 ушёл от торпед - получил в цитадель с ГК, второй умер от торпед, выпущенных с другого борта, а третьего с ГК и ПМК нашпиговал свинцом.  А ещё танканул 3кк урона (обычно 1.5кк).

Shtihl_FD: Чет фоточки криво вставились З.ы. пофиксилось, классный бабах

No1sa_ru: а то хотел характеристики почитать-глаза,сломаешь,. В настройках галочка Контрастность GUI

Vallter_: Всем привет!   Разберёмся с этим товарищем. Как и в случае с другими пользователями, ему будет выдано ограничение чата за оскорбление другого игрока.    Спасибо за то, что сообщили об этом и помогаете сделать чат чище.    Тема закрыта.

kindly: А все кто выше отписался, тоже со мной в сговоре? Следуя Вашей логике все именно так. Если Вас не затруднит, зайдите на страничку обсуждения преммага за пятницу, примерно с 11:00 мск. Там мы обсуждали установку 4м перком "зажигалки", чтобы увеличит и без того не плохой шанс поджога в 32%. Смысл создавать тему, если никто кроме меня и ещё 5-10 абсолютно не знакомых мне людей, не увидел изменившегося шанса поджога? Если следовать логике или хотя бы на минуточку к ней обратится, то хотя бы на одном стриме или хотя бы у одного из ваших абсолютно незнакомых людей должен быть хотя бы один скрин, на котором было бы видно то, о чем вы говорите. А пока что это выглядит странно только для вас.  

kindly: Никому тут не От вас просят чего-то большего, чем: "мне показалось"   Тему до понедельника закрою. В понедельник уточню всё ещё раз и отпишусь тут. Хороших выходных.

kindly: Никто от вас в этой теме больше одного скриншота не попросил. Я не говорю, что вы обманываете заведомо, но уж если вы решились написать об этом, а не просто обсудить с товарищем в тс, то слова надо чем то подтверждать.

WelIDone: Все, что я вижу - абсолютно все источники говорят о том, что 20% было с самого начала. Больше и противоречило бы правилам, про которые все писали, и есть скрины с 0.5.9, которые показывают, что там и было 20%, как и должно быть. http://wiki.wargamin...st&oldid=235926 Страничка на википедии, где указано 20%, а она редактируется не руками, а автоматически, из данных игры, потому что иначе это было бы безумное количество работы и ошибок, так что вмешиваться в автоматическую систему мы и не можем, ее правит бот. Ну и последнее - характеристики могут меняться исключительно с пачтем, а пачта после выхода 0.5.10 не было.   Так что воможные варианты - вы видели ошибку из-за модов, или ошибку игры, если она проявлялась и на чистом клиенте, и будет здорово, если вы поможете ее поймать, или что-то уже человеческое, какая-то ошибка/путаница смотревших и видящих 32%.

dreameater_: Это скорее всего аналог фермы. Я давно спрашивал разработчиков о такой фиче в кораблях.

Shtihl_FD:  

dreameater_: там так и есть 6, 7, 8, 9, 10. На каждый этап +1 лвл.

dreameater_: Это по опросам.

dreameater_: Средний возраст игроков 31+. А то, что дети 12- играют с аккаунтов отцов - давно известно. Никто в этом большой проблемы не видит, пока не начнут исчезать прем корабли из порта.

dreameater_: Мои предложения уже отправлены тем, кто может их реализовать. Вот только ответа на них пока нет. Месить форум предложениями о киберспорте на форуме утром выходного дня - бесполезно. Если разработчики не читают даже личку, то что говорить о теме, которая создана в неправильное время.

dreameater_: Кстати, не забудьте переключить оплату с дублонов на серебро.

dreameater_: Аналитики Лесты говорят обратное, что турниры - крайне затратная статья бюджета игры.   Предложения - бред. Скилловые игроки и так укладывают с линкоров крейсера. Куда надо пускают торпеды. В кораблях же огромный разброс игроков по скиллу (меж подпивковичем и умелым игроком).  Проблема недостаточной киберспортивности кораблей вовсе не в рандомности. Отдельный режим для скилловых - бред и ни чем делу не поможет.

GunCloud: С уважение и конструктивно) 1) с ваших слов я понял, что вы знакомы с предметом, так что перейду к сути. Камень преткновения - масштаб объекта и текселерация (ко-во пикселей на единицу измерения, в нашем случае метр), так вот, когда речь идет о персонаже или каких либо пробках - UV плевое дело (уверяю вас тут в UV  умеют получше чем где-либо, не без клоунады конечно), а у нас с одной стороны 200 стали и хардсерфейса, а с другой люди которые кричат за оптимизацию, наша текселерация -  30-40px это позволяет добиться приемлемой детализации в купе с адекватными размерами текстур (привет всем, кто ждет  hd контент), но есть одно НО, корабль при такой текселерации можно вмапать без шва только в 8к, а к такому жизнь ваше железо не готовило. соответственно имеем шов середине, а теперь суть: технология камуфляжа, как раз-таки подразумевает тайл, и он там есть. Именно из-за тайна и было принято волевое решение прерывать камо полосой дабы не было неадекватного перестыка (решение, на мой взгляд спорное, но его принимал не я, и не мне его оспаривать), со временем скорее всего появится более технологичное решение, но за швы вините в том числе и меня, эт я  их делаю, такие правила.  Попробуйте для разнообразия размапать (если знакомы с этим) в 4к городской микрорайон с уникальными деталями, возможной поймете суть проблемы ближе. Ранее была фишка с решением данной проблемы путем сильного вытирания камуфляжа (точнее карты, которая его проявляет) в местах стыка, так "адмиралы с задницами в ракушках" начали кричать что за такое старшина бы всех убил, и всегда все подкрашивали.  2) Всеми способами 1) хайполи -> лоуполи 2) отрисовка хаймапы в градации серого 3) отрисовка норма брутфорсом и руками 4) квиксель   продолжу позже, прошу простить  

Shtihl_FD:   На моей памяти Masamune-Haku-Miogi и Senjo-Zao, Tatsuta-Tenryu, или еще кого-то переименовывали? По позиции ТСа, я за разнообразие, и нормальное имя у кораблей, причем в Лесте все же стараются придерживаться традиций наименования в соответствующем флоте

dreameater_: Самый простой способ узнать - отыграть хотябы по 10 боёв подряд и посчитать. Из предложенных Фусо кажется наиболее подходящим для фарма. 

ArdRaeiss: Правда? А почему же тогда два из трёх линейных крейсеров при Ютланде погибли из-за того, что пожар в башне пошёл вниз к погреба при наличии специальных затворов от пожара? А потому что ничего не было "закрыто-заперто", наоборот, было открыто настеж для максимально быстрого ведения огня. А Вы посмотрите, где хранились. А то "не смешно" никак с фактами не бьются - хранили, вытаскивали поближе к башням, открывали противопожарные перегородки и открыто держали заряды. И корабли пылали от носа до кормы. Вот ведь странно. Как радетели за реализм во имя нерфа пожаров - так и не знают что где и как горело и ломалось в реальности. Хотя информация открытая, в книгах давным-давно напечатанная.  

ArdRaeiss: Но всё равно меньше, чем бронебойные снаряды, и вовсе не "чуть меньше", а на треть меньше, и это в сумме. Что же именно в этом ненормального? А затопления практически все стараются отремонтировать моментально - потому что они кууда опасней пожаров.

ArdRaeiss: Совет Вам совершенно верно дали. То, что Ямато свой снаряд держит, вовсе не значит, что держит "всегда, под любыми углами и на любых дистанциях". Тем более что выше речь шла про "а вот в реальности Айова Ямату с помощью радара...", что далеко не так. Там, где радар давал преимущество - Айова пробить не могла. А где имела шансы пробить - там на японцев играла более высокая кучность их орудий.

Shtihl_FD: Спасибо за ответ, значит мыслю в правильную сторону.
Ну тогда можно будет приступать к сборке.

ArdRaeiss: Вот только на дистанции, где Айова могла радаром обнаружить Ямато, Ямато уже мог Айову обстреливать... При этом Айова везде к снарядам Ямато уязвима, кроме узкого диапазона дистанций, а вот обратное неверно - Ямато удар выдержит. Опять же, у Ямато тоже был радар и был он не так плох, как принято считать, в частности, вести по нему огонь японцы могли. Итого... в условиях столкновения у Айовы шансы невелики - что, собственно, ранняя версия игры и показала, когда Айова дралась против Ямато за неимением Монтаны. Что, в целом, неудивительно, ведь Айова была спроектирована гонять... Конго. Очень уж опасались, что японские линейные крейсера внезапно быстро добегут до авианосцев и схарчат тех вместе с эскортом, а достаточно быстрых ЛК для сопровождения и перехвата у США не было.  

ArdRaeiss: Хуже. Снаряд Айовы штука, конечно, могучая... но даже он только второй по "крутости" снаряд мира - после японского. Это не считая того милого факта, что броня Ямато держала удар Ямато, а вот Айова не держала свой снаряд - и, тем более, снаряд яматогана.

dreameater_: Буйков было мало. Спасатель 1. Сталкивались бы участники - не безопасно. 

Shtihl_FD: Пожалей водолаза)))) уж лучше по одному за раз, медленнее, но безопаснее

Shtihl_FD: Всем участникам респект за участие, все молодцы, все крутые и смелые

GunCloud:   думаю конкуренцию Ямато составить будет трудно, ну это ж местная легенда. представьте сколько пойдет воя, если появится что-то грознее Японца. В умелых руках - безусловно. Броня - хитрая. Пушки - острые. Тушка великовата, но то ж немцы

GunCloud: Товарищи, эт я гундосил в эфире. Если есть желание попытаться получить конструктивный ответ - пишите. За баланс не спою, но постараюсь

Jluca: Как прошло?)

dreameater_:  

ArdRaeiss: А смысл их делить на отдельные подветки ЛК и ЛКр, КрТ и КрЛ, ЭМ и ЛД, если общих черт у них внутри веток больше, чем различий? Тем более те же линейные обоих видов сводятся в итоге к быстроходным линкорам. Плюс странные образчики, которые вроде и не влезут в ещё более раздробленное деление(Москва та же, британская хотелка с 234мм или Хабаровск).

ArdRaeiss: Какой интересный "тяжёлый" крейсер, однако. В точности как и второй, с которым сравнение идёт - "巡洋戦艦", то есть... тот же самый "battlecruiser", причём буквально. Кот, прекращай смущать ересью неокрепшие умы и совершать перевороты в мировой исторической классификации кораблей, чай не Переслегин.

Turing_Bombe: Дальнейшую дискуссию в комментах не читал, извините. Отвечу на стартовый пост темы.

1) Игроки уходят по самым разным причинам. Разумеется, в игре есть ещё вагон того, что надо дорабатывать и изменять, чтобы сделать игру на начальных уровнях более комфортной. Если удаётся добавить 2-3 процента к количеству удерживающихся в игре - это большое достижение.

2) Когда выходят новые ветки, разумеется огромная масса игроков бросаются их качать. Так было и так будет. И, разумеется, я тут же пересел на Minekaze, ибо играть на Атланте в мире немецких линкоров - сомнительное приключение. Хотя почему-то на Атланте сегодня даже лучше получается. Кёниги очень красиво горят. Просто очень.

Теоретически можно, конечно, придумывать всякие искусственные ограничения и растягивать до бесконечности очередь в бой для немецких линкоров. Но, по-моему, это куда хуже естественного течения событий. Через недельку всё рассосётся.

Vallter_: Если вы столкнулись с проблемой, ниже вы можете найти два варианта временного решения:   Вариант 1:
- перейдите в папку игры (например, D:\Games\World_of_Warships) ;  
- с помощью текстового редактора (например Блокнот) откройте файл preferences.xml ;  
- найдите параметр ;
- измените значение этого параметра таким образом, чтобы получилось 0 , чтобы активировать оконный режим отображения, или 2 чтобы активировать режим отображения "Полноэкранный в окне" ;  
- закройте файл с сохранением произведенных изменений.   Вариант 2:
Полностью удалите файл Preferences.xml . ВНИМАНИЕ! Это сбросит все ваши настройки на настройки по умолчанию (которые включают в себя и "оконный" режим).

Vallter_: Всем привет!   После последнего обновления Windows 10 может периодически появляться следующая неполадка клиента - "чёрный экран" и зависание клиента на моменте логина (входа в игру). Проблема проявляется только при игре в "полноэкранном" режиме. При режиме "оконный" и "полноэкранный в окне" проблема не наблюдается.    Пожалуйста, по возможности воздержитесь от обновления Windows 10, либо переведите ваши настройки в режим "оконный" или "полноэкранный в окне". Мы работаем над устранением проблемы совместно с Microsoft.   Мы уведомим отдельным сообщением в этой теме, когда проблема будет решена.

kindly: Всем ток не рассказывай)