Сообщения разработчиков на форуме

Partizan_Kin: А если коллег спросить?

Umbaretz: Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер. Европейский крейсер Gryf, I уровень: Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 4,5 до 3,4 с; Максимальный урон ОФ снаряда уменьшен с 850 до 425. Европейский эсминец Tatra, II уровень: Изменены параметры торпед: Максимальный урон уменьшен с 5100 до 4200; Шанс затопления уменьшен с 79 до 63%. Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 5,0 до 4,5 сек. Европейский эсминец Romulus, III уровень: Изменены параметры исследуемых орудий ГК: Время перезарядки увеличено с 5,5 до 6,5 сек; Максимальный урон ОФ снаряда уменьшен с 1700 до 1600; Шанс поджога ОФ снарядом уменьшен с 8% до 7%. Изменены параметры торпед: Максимальный урон уменьшен с 5100 до 4200; Шанс затопления уменьшен с 79 до 63%. Европейский эсминец Klas Horn, IV уровень: Время перезарядки орудий ГК увеличено с 6,1 до 7,5 сек; Максимальный урон ОФ снаряда уменьшен с 1700 до 1600; Шанс поджога ОФ снарядом уменьшен с 8% до 7%. Изменены параметры торпед: Максимальный урон уменьшен с 7533 до 6200; Скорость хода уменьшена с 65 до 60 узлов; Время перезарядки ТА уменьшено с 59 до 55 сек. Европейский эсминец Visby, V уровень: Время перезарядки орудий ГК увеличено с 7,0 до 7,5 сек; Максимальный урон ОФ снаряда уменьшен с 1700 до 1600; Шанс поджога ОФ снарядом уменьшен с 8% до 7%. Изменены параметры торпед: Максимальный урон уменьшен с 7533 до 6200; Время перезарядки ТА уменьшено с 59 до 55 сек.  Европейский эсминец Vasteras, VI уровень: Время перезарядки орудий ГК увеличено с 7,0 до 7,5 сек; Максимальный урон ОФ снаряда уменьшен с 1700 до 1600; Шанс поджога ОФ снарядом уменьшен с 8% до 7%. Европейский эсминец Oland, VIII уровень: Время работы снаряжения "Ремонтная команда" увеличено с 10 до 14 сек; Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 2,6 до 2,5 сек. Французский эсминец Marceau, X уровень: Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 4,0 до 3,5 сек. Мы проводим донастройку европейских эсминцев и Marceau по результатам тестирования. Советский крейсер Александр Невский, X уровень: Значение ПТЗ уменьшено с 31% до 19%; Изменены значения бронирования: Толщина брони надстроек уменьшена с 16 до 13 мм; Толщина брони верхнего бронепояса каземата уменьшена с 30 до 25 мм. Заметность с кораблей увеличена с 13,32 до 16,32 км. Соответственно увеличены другие виды заметности. Дальность действия дальней зоны ПВО увеличена с 5,8 до 6,9 км. Советский крейсер Таллин, VIII уровень: Время работы снаряжения "Поисковая РЛС" уменьшено с 20 до 10 сек; Заметность с кораблей увеличена с 12,24 до 14,24 км. Соответственно увеличены другие виды заметности. Советский крейсер Рига, IX уровень: Время работы снаряжения "Поисковая РЛС" уменьшено с 20 до 10 сек; Заметность с кораблей увеличена с 14,04 до 14,24. Соответственно увеличены другие виды заметности; Начальная скорость снарядов уменьшена с 985 до 965 м/с; Максимальный урон ББ cнаряда снижен с 6250 до 6200. Советский крейсер Петропавловск, X уровень: Время работы снаряжения "Поисковая РЛС" уменьшено с 20 до 10 сек; Теперь башни ГК поворачиваются на 360 градусов; Скорость поворота орудий уменьшена с 5,5 до 4,7 градусов в секунду. Советский крейсер Очаков, VIII уровень:  Дальность действия снаряжения "Поисковая РЛС" с 12 до 10 км. Советский крейсер Пётр Багратион, VIII уровень: Значение ПТЗ уменьшено с 37% до 16%. Мы проводим предварительную донастройку советских тяжелых крейсеров перед тестированием на основном сервере. В ходе тестирования данные параметры могут измениться. Немецкий линкор Odin, VIII уровень: Задержка взрывателя бронебойных снарядов увеличена с 0,010 до 0,033 сек. Немецкий крейсер Ägir, IX уровень: Задержка взрывателя бронебойных снарядов увеличена с 0,010 до 0,033 сек. Odin и Ägir были излишне эффективны против легкобронированных крейсеров и эсминцев.

Umbaretz: Гасконь так компоновалась.
Шпее так компоновался.
Ну и много всяких додредноутов.  

Umbaretz: 406

Umbaretz: Запускаемые с самолётов ПКР и КАБ использовались ещё в ВМВ. Фрисланд сильно позже.

Umbaretz:   Это? Антенны.

Partizan_Kin: Интересная история. Оставим в стороне распитие на рабочем месте в рабочее время :)

MatroseFuchs: Опубликовано.

Umbaretz: Так название провинции же.  

Umbaretz: Это коммуна, в рамкаха депертамента Charante.

MatroseFuchs: Здравствуйте, воспроизведите пожалуйста еще раз эту ошибку и пришлите лог файл "C:\\ProgramData\\Wargaming.net\\World of Warships ModStation\\WorldOfWarships.ModStation.log".

Umbaretz: Такого параметра в игре не существует.
Урон в цитадель есть когда снаряд детонирует внутри цитадели.

Umbaretz:       Характеристики данных кораблей находятся на этапе предварительной настройки и будут опубликованы по факту готовности в скором времени.

Kirito______: И это правильный ответ!   Тема закрыта.

Umbaretz: Да, можно.
То есть в отличие от фугасных снарядов/ракет - умение правильно подставить уголь позволит не получать урона от них.

Ну и мы эту механику сначал будем тестировтать. Если данная концепция успешно пройдёт тестирование, то подробная информация о её применении будет объявлена позже.  

Umbaretz:
По текущему дизайну - рикошеты возможны, танковать ромбом возможно. Плюс само звено будет лететь низки и бить не в палубу, а в вертикальную броню.
Нормализацию же и углы рикошетов мы будем настраивать если данная концепция успешно пройдёт тестирование.
   

Umbaretz: Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер. В ближайшее время пройдёт закрытое тестирование штурмовиков, оснащённых бронебойными ракетами. Обратите внимание, что если данная концепция успешно пройдёт тестирование, то подробная информация о её применении будет объявлена позже. Как и у бронебойных бомб, механика новых ракет аналогична механике бронебойных снарядов, но их значение пробития не зависит от расстояния, и является постоянной величиной. По текущей концепции по эффективности против различных классов эти ракеты на самолётах авианосца Х уровня похожи на 203 мм бронебойные снаряды.  При попадании по эсминцам чаще всего будут сквозные пробития и суммарный урон будет ниже, чем при использовании обычных ракет. Новые ракеты будут наиболее эффективны против крейсеров за счёт возможности поразить их цитадель и нанести внушительный урон. При атаке линкоров больше всего урона будет наноситься при попадании по казематам - пробития будет недостаточно, чтобы преодолеть бронепояс цитадели. 

Partizan_Kin: Да, уже исправили, спасибо

Partizan_Kin: Так это случай:) Вряд ли кто-то ожидает.

Umbaretz: Лучше сохраняет энергию на любых дистанциях.
Как раз больше скорость - больше потери на сопротивление.
   

Umbaretz: Корабль тестировался и проходил балансировку.

Partizan_Kin: Добрый день. Тем для мнений на данный вопрос предостаточно. Тем более, если опрос (возможно) был составлен не объективно с явной целью получить только один результат.

Umbaretz: Для оценки точности - неплохо сделать тысячи выстрелов.
Для оценки могущества снаряда - можно отдельные случаи разбирать.

Partizan_Kin: сейчас проверим

Kirito______: Привет! Хорошего стрима и удачных боев!)

Umbaretz: Хм, да, действительно, такое возможно.

Umbaretz: 1108 против 1225 кг.
Соответственно, снаряд Айовы лучше сохраняет энергию, а кроме того, на той же скорости - лучше пробивает, т.к. имеет больше энергию. Это, конечно, не единственные факторы пробития, но это влияет.

Umbaretz: Вопрос ТСа был про бронебойные снаряды - давайте обсуждать снаряды.

Как минимум, результаты правильно проведённых обстрелов можно сравнить и они будут достаточно объективны.

Umbaretz: Данные у Зла есть, но, к сожалению, у него может не хватать времени на доработку сайта.
 

Umbaretz: Крейсер  - 3д объект, и параметры снаряда могут отличаться: угол входа — даже если корабли остаются неподвижны - снаряд может прилететь из передней или задней башни, а уж если цели движутся - то ситуация отличается и подавно угол цели по отношению к стреляющему кораблю скорость снаряда, с которой он прилетает - что влияет на путь проходимый снарядом и бронепробитие.   Что в итоге повлияет на дальнейшую траекторию снаряда внутри корабля.

Рандома при абсолютно идентичных параметрах нет.

Partizan_Kin: Призы были начислены. Должны прийти в течение часа.

Umbaretz:   Вы же сами сказали что знаете о существовании этого сайта.
Примерную картину он показывает, хотя могут случаться огрехи.

В клиент это встраиваться не будет, это осознанное решение, причины я изложил выше.  

Umbaretz:
Если продолжать задавать один и тот же вопрос - вы будете получать один и тот же ответ.

Umbaretz: Учитывая что, по моему мнению, наверно, треть вопросов про это, которые я видел - лично от вас - нет, не надоело.
А вы, как опытный игрок, я думаю, и так знаете где найти эти данные.

А не-хардкорного игрока грузить горами таблиц не хочется, и это - осознанное решение.   Хотя бы потому что чтобы понять взаимодействие сигмы и разброса - нужно помнить курс тервера, а ещё неплохо помнить что снаряды летают в трёхмерном пространстве - эллипс разброса строится изначально вертикально, а потом происходит его проекция на поверхность.

Umbaretz: Привет. Предоставьте, пожалуйста, данные отстрелов в которых демонстрируется "слабость бронебойных снарядов" В одинаковых условиях.
Для начала - пожалуй, давайте ограничимся 3мя кораблями - Айова, которую вы упомянули (кстати, вы слышали сверхтяжёлые снаряды?), Фридрих и Советский Союз. Посмотрим чего не хватает, То что вы 24 ЛКвод сервера - по проальфе - это конечно хорошо, но у вас может складываться такое впечатление, например, потому что снаряды Советского Союза слишком мощные и пробивают насквозь там где снаряд другого линкора задержится в корабле. Да и всё-таки гораздо лучше обсуждать ситуацию предметно чем спорить про ваши "ощущения".

Поэтому, пожалуйста, предоставьте видео или скриншоты и отстрелов и посмотрим.

Partizan_Kin: Я не знаю историю ваших взаимоотношений с модератором "Дискорда". Нет, не вижу смысла пока что обсуждать его на форуме. Я привел вам пример. Не более того.

Partizan_Kin: Модерации пока не было. Потому обсуждать пока нечего.

Partizan_Kin: Да, я не играл в ранговых боях, т.к. еще не дорос до них. Но где вы в моих словах увидели введение в заблуждение?

Partizan_Kin: Я считаю, что пользователю можно давать время на исправление своей ошибки, если эта ошибка не "тяжелая". Вчерашний пример с вами в "дискорде" тому свидетельство.

Partizan_Kin: Добрый день. Признаюсь, не понимаю смысла темы.

World of Warships — это массовая многопользовательская онлайн-игра (ММО), которая позволяет окунуться в мир масштабных морских баталий и опробовать в бою легендарные военные корабли первой половины ХХ века. Вы искали что-то такое, что на сайте не публикуется. Чтобы понять, по пути ли, достаточно установить игру и попробовать самому.   При этом, вы считаете, что имеете право нарушать правила форума (п. "Оскорбление проекта" в сетке нарушения)  и считаете это — чем? Пожалуйста, отредактируйте ваше сообщение в течение часа (до 11:00 по мск.), удалив в нем нарушающую правила форума картинку. В противном случае ваш доступ к форуму будет ограничен.

dreameater_: Изменён пункт в разделе трансляций, на актуальный:   5.2.2. Если у вас в бою есть стримеры, то они должны находиться на кораблях первого уровня Hashidates, чтобы они могли эффективно самоуничтожиться в начале боя.
5.2.2. Стримеры турнира должны находиться в наблюдателях при запуске тренировочной комнаты.

Kirito______: Я не говорю, что их раздают сотнями, и уж тем более не витаю в облаках.   Еще до вступления в программу контрибьюторов у меня в порту были все корабли за свободку и за сталь. Да и кстати, вы (имею ввиду не лично вас, а всех кто пишет про контрибьютеров) сильно преувеличиваете, думая что сигналы и камуфляжи дают нам сотнями и тысячами. Это не так.   Самый большой фарм был в сентябре на ДР игры, с учетом того, что у меня к тому времени были выкачаны все корабли в игре - получил много уникальных флажков. Камуфляжи фармлю в КБ и с задач на уникальные модернизации. Ну и со всех БЗ которые есть (включая залы славы).   Суть даже не в количестве этого обвеса, а в том как его применять. Нужно брать корабль, на котором лучше всего играете, или который в ваших руках может принести большее количество опыта. Лучше в отряде или, например, в браво рейтинге КБ. Вешать не по одному флажку, а сразу делать полный обвес из всех 8 + камуфляж. Да, бывают и проигрыши, но в любом случае, чтобы вывезти из боя меньше 10к это надо просто прорашить по центру.   И в любом случае, сейчас нафармить 750к свободки и сделать то же самое более трех лет назад - две совсем разные истории. Сейчас намного проще. Поэтому я и написал про такой ценник, сравнивая свои "трудозатраты" тогда и сейчас(кстати, без учета контрибьюторства).

Partizan_Kin: Ответ на ваш вопрос был дан. Для обсуждения ранговых боев на форуме создано достаточно тем, нет смысла создавать еще одну.  Эту тему тоже закрываю. В случае создания очередной подобной темы буду вынужден прибегнуть к санкциям.

Kirito______: "Матрас" дает +100% к опыту, и все. Тип59, насколько я помню, появился позже, но могу ошибаться. Сейчас можно в полном обвесе вывозить по 30-40к свободки за победный бой, что в разрезе стоимости Миссури в 750к ~20 боев. А если взять +100% к опыту камуфляж, +50% к опыту и +300% к свободке флажками, сколько можно получить? И сколько боев уйдет на накопление 750к?

dreameater_: Тут как бы такое дело: если выходить в неполном составе, то по правилам 2.4 команда не должна получить призы. Но с другой стороны я лояльно относился к этому и случалось, что 8 игроков побеждали 9. 
Поэтому, в дискорде в канале How-to-kots есть пояснение по данному вопросу - Можно ли играть в неполном составе? Можно  

Kirito______: "Тогда", чтобы они не заканчивались нужно было их покупать, потому что сделать достижение "Один в поле воин" за которое они даются как минимум сложно. И контейнеров "Больше ресурсов" из которых он падает как из рога изобилия тоже еще не было.

Kirito______: Я кого-то в чем-то обвинял? Вроде бы нет - задал простой вопрос)