Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Сообщения разработчиков на форуме

В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com

Фильтр по разработчикам

За последние сутки   За последние 7 дней   За период с   до     

Разработчик
Топик
Ссылка
За период
Картинка
AyaSova
Конкурс "Рисунки на окнах - 2014" - обсуждение
arrow
26.12.2013 11:46:14
 
Тема: Конкурс "Рисунки на окнах - 2014" - обсуждение
Ссылка на сообщение: #207924

Просмотр сообщенияbogdalek (26 Дек 2013 - 08:48) писал: эх, потеплело у нас.. придется выдумывать кроме изморози что-то. Вопрос - важно ли именно окно в качестве поверхности для нанесения?

AyaSova: Трудно подобрать аналог окну... Например, застеклённая дверь или дверь душевой кабинки не подойдут. А какой у вас вариант?)


JamesWhite
Живопись на каждый день (Выпуск №3)
arrow
26.12.2013 09:46:40
 
Тема: Живопись на каждый день (Выпуск №3)
Ссылка на сообщение: #207893

JamesWhite: Симпатично, плюсанул. ТС, мне кажется Аляска делалась по фото? Или все же по картине? Очень фотографично выглядит


AyaSova
Конкурс "Рисунки на окнах - 2014" - обсуждение
arrow
26.12.2013 08:48:11
 
Тема: Конкурс "Рисунки на окнах - 2014" - обсуждение
Ссылка на сообщение: #207870

AyaSova: F.A.Q.   В: Жанр изображения может быть любым? О: Абсолютно. Главное, чтобы он соответствовал поставленной задаче и не нарушал условия конкурса.   В. Размеры сильно повлияют на выбор победителя (размер рисунка)?  О: Размер холста - оконное стекло (или несколько стёкол). Вы можете его использовать полностью или частично, на Ваше усмотрение.   В: А чем сей рисунок должен быть начертан? Красками, фломастерами, по запотевшему окну пальцем или высокотемпературной паяльной лампой? О: вариантов много, но мы советуем использовать то, что потом будет легко смыть ;)   Информация добавлена в регламент.


Black_Hunter
Почему СССР не построил ни одного линкора
arrow
25.12.2013 21:26:25
 
Тема: Почему СССР не построил ни одного линкора
Ссылка на сообщение: #207747

Black_Hunter: Т.е. вы хотите сказать, что крейсера пр. 26-бис предназначались для завоевания превосходства в воздухе и уничтожения ВВС противника? :trollface:   То, что делал "Молотов" называется раннее ПВО-оповещение. 


Black_Hunter
Почему СССР не построил ни одного линкора
arrow
25.12.2013 19:36:59
 
Тема: Почему СССР не построил ни одного линкора
Ссылка на сообщение: #207655

Black_Hunter: Глава 1. П.1  ("Корабельный устав ВМС РККА" 1932 и 1943 годов.) Всякий корабль Военно-Морских Сил Рабоче-Крестьянской Красной Армии представляет боевую единицу, способную в системе Военно-Морских Сил решать тактические задачи, свойственные его классу.   Можно поинтересоваться - какому классу кораблей в обсуждаемый период была свойственна задача уничтожения авиации и завоевание превосходства в воздухе? :wink:


AyaSova
Скажите "Привет!" сообществу World of Warships
arrow
25.12.2013 14:44:24
 
Тема: Скажите "Привет!" сообществу World of Warships
Ссылка на сообщение: #207540

AyaSova: Всем привет! Теперь я живу тут :3 Периодически планирую всплывать на поверхность и предлагать Вашему вниманию разные викторины и конкурсы :) Занимаюсь SMM с в соц. сетях, и поэтому вечно пребываю в поисках классного контента. Так что если вас вдруг осенило (у вас есть интересная статья не больше 2000 знаков и с картинками, смешная картинка, уникальное видео по нашей теме) - пишите мне в личку. При удачном стечении обстоятельств может получиться так, что ваш материал попадёт в соц. сети от лица официальной группы WoWs, а вы получите небольшую плюшку - 1000 золота на единый игровой аккаунт :)


Sub_Octavian
Форумная группа резервисты.
arrow
25.12.2013 14:32:03
 
Тема: Форумная группа резервисты.
Ссылка на сообщение: #207534

Sub_Octavian: Тема потеряла актуальность, закрыто:honoring:


AyaSova
Конкурс "Рисунки на окнах - 2014" - обсуждение
arrow
25.12.2013 14:26:03
 
Тема: Конкурс "Рисунки на окнах - 2014" - обсуждение
Ссылка на сообщение: #207529

AyaSova: В этой теме вы можете задать интересующие вас вопросы, связанные с регламентом конкурса. Будем рады ответить. Обратите внимание: в конкурсной теме задавать вопросы запрещено; там выкладываются только ваши работы.


AyaSova
Новогодний творческий конкурс "Рисунки на окнах"
arrow
25.12.2013 14:04:18
 
Тема: Новогодний творческий конкурс "Рисунки на окнах"
Ссылка на сообщение: #207518

AyaSova: РИСУНКИ НА ОКНАХ - 2014   Друзья! Приглашаем вас к участию в новогоднем творческом конкурсе! Приём конкурсных работ начинается 25 декабря  
Задача: Нарисовать на оконном стекле рисунок на новогоднюю тематику, используя изображения кораблей. Сфотографировать результат и разместить работу в конкурсной теме.
Важные условия конкурса: Принять участие может любой пользователь. От каждого участника (команды участников) принимается только одна работа; На фотографии вашего оконного рисунка должны присутствовать игровое имя автора (авторов), логотип World of Warships или Wargaming и название конкурса Рисунки на окне - 2014. Никнеймы, название конкурса и логотип можно написать на листе бумаги и положить/закрепить рядом с работой так, чтобы его можно было прочитать на снимке. Использование графических редакторов запрещено! (За исключением необходимости уменьшить размер фотографии). Рекомендуемое разрешение фотографии — не менее 800х600 и не более 1024х768 точек, размер — не более 700 КБ, формат — JPEG, PNG или GIF. При необходимости мы запросим несжатые оригинальные фотографии; Фотография работы должна быть размещена с помощью тега. О том, как это сделать, читайте в специальном разделе. Обязательно использование хостинга из приведённого списка, т.к. с других хостингов работы не будут отображаться на форуме.  Обязательно необходимо предоставить дополнительные фотографии процесса создания вашего рисунка (фото должны быть скрыты под спойлером). Работа не должна нарушать моральные, этические и правовые нормы.  После публикации работы на форуме игры исключительные права на неё передаются компании Wargaming в соответствии с разделом «6. Исключительные права» Пользовательского соглашения.
Критерии оценки: Сложность и качество исполнения работы Оригинальность идеи/работы Качество и композиция фотографии Соответствие работы регламенту конкурса
Начало приёма конкурсных работ — 25 декабря 2013 г. в 20:00 (МСК).
Окончание приёма конкурсных работ — 9 января 2014 г. в 20:00 (МСК).   Призовой фонд:
I место – 20 140 игрового золота и инвайт в альфа-тест;
II место - 14 000 игрового золота и инвайт в альфа-тест;
III место – 7 000 игрового золота и инвайт в альфа-тест   По усмотрению жюри будут вручаться специальные призы.   Образец сообщения в конкурсной теме: Игровое имя участника (команды участников). [img ] Ссылка с фотохостинга из «Белого списка» на снимок с вашей работой [/img ] — именно эта фотография будет оцениваться членами жюри. [spoiler ] [img ] Ссылка с фотохостинга на снимок вашей работы в других ракурсах [/img ] [/spoiler ] (не более 2 фотографий, спрятанных под спойлер). [spoiler ] [img ] Ссылка с фотохостинга на снимок процесса создания работы [/img ] [/spoiler ] (не менее 2 фотографий, спрятанных под спойлер).    В конкурсной тебе запрещены сообщения иного формата и оффтоп! Все обсуждения - в специальной теме!   Небольшой F.A.Q. (дополняется)   В: Жанр изображения может быть любым? О: Абсолютно. Главное, чтобы он соответствовал поставленной задаче и не нарушал условия конкурса.   В. Размеры сильно повлияют на выбор победителя (размер рисунка)?  О: Размер холста - оконное (или несколько стёкол). Вы можете его использовать его полностью или частично, на ваше усмотрение.   В: А чем сей рисунок должен быть начертан? Красками, фломастерами, по запотевшему окну пальцем или высокотемпературной паяльной лампой? О: вариантов много, на мы советуем использовать то, что потом будет легко смыть ;)   В. Золото будет в 3-х проектах?  О. Да, аккаунт един для всех трёх проектов.  


Black_Hunter
Почему СССР не построил ни одного линкора
arrow
25.12.2013 12:25:40
 
Тема: Почему СССР не построил ни одного линкора
Ссылка на сообщение: #207470

Просмотр сообщенияDmitry310 (25 Дек 2013 - 12:09) писал:   И зачем тогда был построен крейсер "Атланта"?

Black_Hunter: Действительно - зачем? :wink: Поищите...


Black_Hunter
Почему СССР не построил ни одного линкора
arrow
25.12.2013 12:23:24
 
Тема: Почему СССР не построил ни одного линкора
Ссылка на сообщение: #207466

Просмотр сообщенияDmitry310 (25 Дек 2013 - 12:20) писал:   Но все же, дайте пжл ссылку на теоретическое определение "противника" и "угрозы" :smiles:.

Black_Hunter: Берем устав ВМФ и читаем. :smiles:  Для каких целей существует флот, что является противником и т.д.


Black_Hunter
Почему СССР не построил ни одного линкора
arrow
25.12.2013 12:14:04
 
Тема: Почему СССР не построил ни одного линкора
Ссылка на сообщение: #207457

Просмотр сообщенияDmitry310 (25 Дек 2013 - 12:09) писал: "Противника не было на море" - это уже конкретизация, а не противника вообще :smiles:.   Но как-то не очень понятно - угрожает с воздуха не противник? А кто ж тогда? Друг? Из которого, по причине плохих шпингалетов на люках, бомбы сами по себе сыпятся?

Black_Hunter: Вам бы почитать хотя бы что-то из военных определений не помешало... :eyesup: а то аргументация на уровне "бабки на лавке" как-то не особо способствует конструктивной беседе. Хотя как для потроллить - аргументы в самый раз. :popcorn:Но в таком случае - как-то уж сами...


Black_Hunter
Почему СССР не построил ни одного линкора
arrow
25.12.2013 12:02:54
 
Тема: Почему СССР не построил ни одного линкора
Ссылка на сообщение: #207451

Просмотр сообщенияnemans (25 Дек 2013 - 11:56) писал: и к чему вообще был этот вопрос

Black_Hunter: К историческому диспуту.


Sub_Octavian
Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
arrow
25.12.2013 11:09:28
 
Тема: Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
Ссылка на сообщение: #207420

{lang:macro__view_post}igorechek15 (24 Дек 2013 - 14:46) писал: Эмм...там на обратной стороне первого листа всё остальное было

Sub_Octavian: Вы когда-нибудь подписывали договор, оставляя место для заполнения пустым и вписывая нужные данные в другом месте? Согласитесь, это как минимум странно.

{lang:macro__view_post}PROF_KIRILL (24 Дек 2013 - 15:51) писал: если вы разбираетесь с предыдущим набором, то пока что рассмотрения заявок можно не ждать?

Sub_Octavian: Рассмотрения ждать можно и нужно, вопрос в том, когда будет инвайт, успеем ли до Нового Года. Сейчас вопрос скорее технический, о развитии событий я отпишусь здесь и в теме с заявками.

{lang:macro__view_post}fenya (24 Дек 2013 - 16:08) писал: Хорошо поправлюсь,Ветеран Альфа тэста самолётов и Бэтта теста танков..... P.S.  Это был официальный ответ?,или помогаем ответившему постов набивать?     Доброго времени суток,хотел задать вопрос вот по этому вопросу(2. Всем Senior Alpha test Veterans WoWp и Ветеранам альфа теста WoWp по личному запросу.  )ибо являюсь и Альфа тэстером самолётов,и генералов и Бэтта тестером танков и ещё ряда онлайн игр,но никакого куратора который должен был бы за меня замолвить слово,почему-то,не имею. Отсюда вопрос-Что делать? Заранее спасибо.

Sub_Octavian: Позвольте прояснить ситуацию: в данный момент мы не принимаем заявки от альфа-тестеров других наших проектов на каких-то особых условиях. Информация об этом была размещена на соответствующих форумах. Опыт участия в АТ является преимуществом при рассмотрении заявки, размещенной на общих основаниях.   Единственное исключение - если Вас рекомендует кто-то из разработчиков, Ваш куратор, который знает о Ваших качествах и заслугах.   Это значит, что просто писать в ЛС мне или моим коллегам, которые занимаются АТ, смысла нет.   Цитируемая Вами строчка была удалена из подписи JW во избежании дальнейших недоразумений:honoring:

{lang:macro__view_post}FREELANCER24051990 (25 Дек 2013 - 11:12) писал:
Извините но читать как раз я люблю и читаю много.А вот про правила общения на форуме не спорю не знаю но я не ругался ни кого не обидел в своем сообщении.Вопрос что не верно в грамматике?Ошибок не должно быть проверял.

Sub_Octavian: Предлагаю Вам и Вашему собеседнику решить данный вопрос через ЛС:hiding:


JamesWhite
[Решено] Предложение по улучшению раздела "История"
arrow
25.12.2013 09:47:38
 
Тема: [Решено] Предложение по улучшению раздела "История"
Ссылка на сообщение: #207376

JamesWhite: Уважаемые посетители форума,   даю официальный ответ. Вопрос поднятый Тсом это всего лишь вопрос классификации. Классифицировать можно хоть по водоизмещению, по году выпуска и т.п. Однако, в основе каждого выбранного вида классификации должен быть некий смысл. Смысл существующей, которую я написал- в группировании кораблей по сходным техническим параметрам.
Т.е. если вы хотите сравнить линкор одной страны с линкором другой- это можно сделать в рамках одного подраздела, там же плодя и темы-сравнения (о которых наши уважаемые форумные копипастеры-набиватели постов как-то забыли). В то же время, группировка кораблей по принципу национальности даст очень и очень мало. Да, она позволит сформировать подклассы по крупным флотам, но множество интересных кораблей маленьких флотов просто потеряется. Не делать же еще и подразделы для голландского,норвежского и пр. других флотов.
Как еще говорил Кант, в идеальной классификации каждая книга должна лежать на отдельной полочке. Мы до такого не дойдем. Имеющаяся классификация гораздо короче, меньше,  и в  то же время выполняет функции навигации. Изменений в структуре раздела не будет    


Sub_Octavian
[В процессе] Глюки с цитатой в подписи
arrow
25.12.2013 09:39:29
 
Тема: [В процессе] Глюки с цитатой в подписи
Ссылка на сообщение: #207375

{lang:macro__view_post}Pyroksyllin (24 Дек 2013 - 15:06) писал: а как по поводу подписи? достаточно ведь просто автоматом вставлять перенос на строку в конец подписи?

Sub_Octavian: Мне пока не удалось проверить/воспроизвести баг.


Black_Hunter
Тема для холиваров про подводные лодки
arrow
25.12.2013 07:36:54
 
Тема: Тема для холиваров про подводные лодки
Ссылка на сообщение: #207336

Просмотр сообщенияSerikSAN13 (25 Дек 2013 - 04:53) писал: - ?  

Black_Hunter: Навифилд. 1 и 2.  


Black_Hunter
Почему СССР не построил ни одного линкора
arrow
25.12.2013 07:32:56
 
Тема: Почему СССР не построил ни одного линкора
Ссылка на сообщение: #207334

Просмотр сообщенияDmitry310 (24 Дек 2013 - 23:33) писал: То есть, колоссальные силы авиации, с которыми пришлось бороться ЧФ, это не противник? И сколько обычных и разных хитро-поганых мин в воду накидали, а они совсем не безвредные...

Black_Hunter: Да, они не безвредные. Только как оказалось, свои корабли на собственных же минах тоже хорошо взрываются. 3 потерянных корабля на своих минных полях - прекрасный результат. И от кого это доблестный ЧФ так закрывался минами, ограничивая свое пространство маневра? От "Тирпица"? Или от авиации? :smiles:  А авиация... ну извините. Сколько кораблей было потеряно в базах и сколько в открытом море? Как минимум - крейсер "Червона Украина" и лидер "Ташкент" были утоплены в базе. Находясь под прикрытием береговой ПВО и авиации. Там более, что борьба с авиацией - не есть основная задача флота. Это вообще не является задачей флота.


ADckii
20-дюймовое корабельное орудие обр. 1868 г.
arrow
25.12.2013 06:50:48
 
Тема: 20-дюймовое корабельное орудие обр. 1868 г.
Ссылка на сообщение: #207315

Просмотр сообщенияmilitary_surgeon (25 Дек 2013 - 07:25) писал: Это внутренний двор Артиллерийского музея в Санкт-Петербурге. Находиться за Петропавловской крепостью. Станция метро Горьковская. (ближе всего)

ADckii: Был в этом музее в 2008 году. Музей отличный, полдня там бродил  ;)


Black_Hunter
Почему СССР не построил ни одного линкора
arrow
24.12.2013 21:40:29
 
Тема: Почему СССР не построил ни одного линкора
Ссылка на сообщение: #207202

Просмотр сообщенияDanilaK434MC (24 Дек 2013 - 20:22) писал: А мне кажется, что строительство линкоров с экономической точки зрения было вполне возможно! Но вот с политической... Ведь были же проекты Большого флота, но вот командование флота часто подвергалось репрессиям и на прямое вопросы Сталина что же вам нужно? адмиралы боялись ответить так, что бы их ответ противоречил точки зрения самого Сталина, который конечно же не был военно-морским специалистом и к примеру яростно отрицал пользу авианосцев. Это конечно не единственная причина, но зато вполне объективная.    

Black_Hunter: Ерунда полная. Сталин хоть и не был супер-пупер-нельсоном, зато был очень хорошим хозяйственником. Затраты с прибылями считать вполне мог и сравнивать.  И заканчивайте уже с репрессиями. Арестовать офицера флота без санкции командующего флота никакое ГПУ не имело права. И если эти адмиралы не отстаивали своих подчиненных и лихо ссыкались перед ГПУ - смысла слушать таких "бесхребетных корытоходцев"?  Каких-таких грандиозных успехов смог добиться доблестный Черноморский флот во главе с адмиралом Октябрьским за всю войну, имея ПОДАВЛЯЮЩЕЕ превосходство над флотами других государств на этом театре? А фактически - не имея ВООБЩЕ противника. И если они без противника столько потеряли и нифига не сделали - какой смысл раздувать флот еще и авианосцами? Разве что как базовый резерв для формирования подразделений морской пехоты.


Marschig
Срочные-слоупочные новости IV - Песнь Льда и Пламени
arrow
24.12.2013 16:58:38
 
Тема: Срочные-слоупочные новости IV - Песнь Льда и Пламени
Ссылка на сообщение: #206929

Marschig: 12.15 с отключенным обновлением ОК.


Marschig
Срочные-слоупочные новости IV - Песнь Льда и Пламени
arrow
24.12.2013 16:28:50
 
Тема: Срочные-слоупочные новости IV - Песнь Льда и Пламени
Ссылка на сообщение: #206912

{lang:macro__view_post}tankowik (24 Дек 2013 - 16:43) писал: Не, Опера блог нормально обновила, а форум только через Ctrl + F5    Смотрится красиво, во всяком случае по сравнению со старой шапочкой.

Marschig:  

{lang:macro__view_post}Tetrahord2 (24 Дек 2013 - 17:10) писал: У меня Опера, тоже пришлось нажать F5. А что делает эта кнопка? Обновляет страницу?

Marschig: Небось еретическую 18-ю Оперу на хромодвижке поставили?


korablyk
Презентация карт World Of Warships
arrow
24.12.2013 16:25:16
 
Тема: Презентация карт World Of Warships
Ссылка на сообщение: #206909

korablyk: Молодец ToyMachine, мой тебе респектр! :smiles: Я когда-то тоже с исторических карт начинал. Но пока, что не могу сказать будут ли они. :wink: По поводу терейна. Пичаль исторических карт заключается в том, что их можно балансить только спаунами и базами. А это не всегда помогает. УвИ! По этому, если их делать, то надо очень тщательно подбирать подходящий ландшафт. Что бы терейна не было слишком много (смерть линкорам) и слишком мало (смерть эсминцам). И что бы были острова  и открытые участки специфически - для эсминцев, для крейсеров, для авиков, для линкоров. Что бы всем было где комфортно жить и воевать. Но вообще, лично я не против исторических карт...:wink:


JamesWhite
Срочные-слоупочные новости IV - Песнь Льда и Пламени
arrow
24.12.2013 14:50:14
 
Тема: Срочные-слоупочные новости IV - Песнь Льда и Пламени
Ссылка на сообщение: #206846

{lang:macro__view_post}ArdRaeiss (24 Дек 2013 - 11:59) писал: Норка же!

JamesWhite: Имели в виду Вашингтон, но вы ненарисовали!


Marschig
Срочные-слоупочные новости IV - Песнь Льда и Пламени
arrow
24.12.2013 13:48:03
 
Тема: Срочные-слоупочные новости IV - Песнь Льда и Пламени
Ссылка на сообщение: #206784

{lang:macro__view_post}ArdRaeiss (24 Дек 2013 - 14:37) писал: Форум, кстати, сам не обновился, пока я его через Shift-F5 не перегрузил. Что не есть хорошо, обычные пользователи могут не заметить... FireFox.

Marschig:
FF тоже (вместе с хромом) не смог в самостоятельное обновление картинки? :laugh: Походу, только Opera нормально отработала.:great:


Sub_Octavian
Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
arrow
24.12.2013 13:42:53
 
Тема: Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
Ссылка на сообщение: #206776

{lang:macro__view_post}igorechek15 (24 Дек 2013 - 14:24) писал: Получается, после НГ походу только...

Sub_Octavian: Ваше NDA было заполнено неправильно..точнее, почти не заполнено: только подпись и была. Еле-еле смогли установить логическую связь между Вами и документом. Вывод: надо быть внимательнее и читать FAQ:hiding:


Marschig
Форум проекта World of Warships
arrow
24.12.2013 12:19:32
 
Тема: Форум проекта World of Warships
Ссылка на сообщение: #206697

{lang:macro__view_post}KWAK2007 (24 Дек 2013 - 13:10) писал: И шапка меняется только если нажать Контрол+Ф5. Форум суров!

Marschig:
Правильные браузеры не требуют для этого лишних нажатий :eyesup:


Defklo
IJN Kongo в варианте торпедного линейного крейсера
arrow
24.12.2013 07:58:39
 
Тема: IJN Kongo в варианте торпедного линейного крейсера
Ссылка на сообщение: #206582

Defklo: Краны и в самом деле чертились не всегда, как и самолеты - мы, например, не можем с точностью говорить, какие они предполагались бы тут и сколько. В любом случае ясно, что это даже не эскиз, а концепт, восстановленный умелыми чертежниками японской периодики по чьим-то воспоминаниям. Мне вот, например, не особо ясна логика размещения аппаратов в спонсонах - не лучше бы было поставить пятитрубники открытые?


Sub_Octavian
[В процессе] Глюки с цитатой в подписи
arrow
23.12.2013 23:26:30
 
Тема: [В процессе] Глюки с цитатой в подписи
Ссылка на сообщение: #206496

{lang:macro__view_post}Palton (23 Дек 2013 - 12:46) писал:   Можно провести голосование, например.

Sub_Octavian: Можно, но в данном случае - бесполезно. Работаем с новой версией, господа. Чем подробнее будет здесь фидбек, тем быстрее все исправят. Например, часть багов, которые вы нашли после обновления, уже устранили и пофиксят в следующем патче.


Sub_Octavian
Как мне создать хорошую тему?
arrow
23.12.2013 23:22:03
 
Тема: Как мне создать хорошую тему?
Ссылка на сообщение: #206494

{lang:macro__view_post}raven_shpana (23 Дек 2013 - 14:07) писал: Возможно, было бы интереснее создать не только подобную тему. Но и вопросы/ответы для новичков?

Sub_Octavian: Посмотрите, пожалуйста, остальные темы раздела.:honoring:


Sub_Octavian
Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
arrow
23.12.2013 22:14:37
 
Тема: Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
Ссылка на сообщение: #206460

{lang:macro__view_post}Hosp (23 Дек 2013 - 23:05) писал: Хотелось бы поинтересоваться. Какие действия нужно предпринять (и нужно ли их предпринимать), чтоб получить доступ в альфу победителям различных конкурсов? (например викторина по японским кораблям в контакте). Либо в какие сроки придёт заветное письмецо.

Sub_Octavian: Добрый вечер. Приглашения будут, списки есть. Сейчас просто разбираемся еще с предыдущим набором тестеров. Информация по тесту придет победителям на почту игрового аккаунта.


Vlegris
IJN Kongo в варианте торпедного линейного крейсера
arrow
23.12.2013 22:14:23
 
Тема: IJN Kongo в варианте торпедного линейного крейсера
Ссылка на сообщение: #206459

Просмотр сообщенияArdRaeiss (23 Дек 2013 - 21:57) писал: А меня - наличие аж двух катапульт при отсутствии хоть одного обслуживающего их крана. А ведь его ещё куда-то надо приткнуть, даром что линкор большой.

Vlegris: Этот вопрос у меня тоже возникал, но у япов действительно не всегда они чертились почему-то.


Vlegris
IJN Kongo в варианте торпедного линейного крейсера
arrow
23.12.2013 17:00:39
 
Тема: IJN Kongo в варианте торпедного линейного крейсера
Ссылка на сообщение: #206167

Vlegris: И всё-таки позвольте вернуться к первоначальной тематике топика — меня смущает отсутствие вспомогательных дальномеров для торпедных аппаратов. Наводка осуществлялась посредством показаний, снятых с основного дальномера?


Black_Hunter
Если бы у вас был бы шанс, как бы вы назвали корабль.
arrow
23.12.2013 15:46:26
 
Тема: Если бы у вас был бы шанс, как бы вы назвали корабль.
Ссылка на сообщение: #206106

Black_Hunter: Как хорошо, что такой возможности не будет :trollface: Ну хотя бы первое время.


Black_Hunter
Тема для холиваров про подводные лодки
arrow
23.12.2013 15:34:01
 
Тема: Тема для холиваров про подводные лодки
Ссылка на сообщение: #206096

Просмотр сообщенияSerikSAN13 (23 Дек 2013 - 15:15) писал: Ну как бы знание карты никто не отменял или каждый бой рельеф карты будет рандомно меняться? К тому же у ПЛ есть сонар как бы. Почему все думают что ПЛ будут страдать? Штурмовики в самолетах - да, они страдают, но в самолетах они есть и выпиливать их не собираются? В корабликах надо всех затопить? А как же победа по приоритету или захват базы? Ограничить время пребывания под водой, с обязательным нахождением в надводном положении определенное время. (продувка отсеков свежим воздухом итп) Подводный флот можно было бы начать не с 1-го уровня, а к примеру с 5-го или 6-го. Артиллерия в игре сколько лет была до 7-го уровня или альтернативная ветка ЛИ СССР ЯК в самолетах начинается с 4-5 уровней Увидеть перископ или торпедный след? Вот это точно больше похоже на сказку :) Как вариант увеличить дальность торпед (у подводников будут самые дальние и точные торпеды), но ограничить видимость на перископной глубине, увеличить маскировку в надводном положении. .... А как приятно было бы потопить подводную лодку в слепую, на одном лишь предположении о её положении, закидав участок глубинными бомбами.

Black_Hunter: Ну ведь есть уже такая игра. Почему вы в неё не играете?


Sub_Octavian
Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
arrow
23.12.2013 15:27:38
 
Тема: Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
Ссылка на сообщение: #206093

{lang:macro__view_post}bes_bashny (23 Дек 2013 - 16:20) писал: Добрый день. У меня нет ста пятидесяти сообщений на форуме => я в принципе не могу оставить заявку в теме на участие в альфа-тесте => вы не сможете рассмотреть мою заявку даже в "виде редкого исключения" => количество записей на форуме есть значение определяющее.   Поправьте меня пожалуйста: в каком месте расвуждений я ошибся?   С уважением, и протчая.

Sub_Octavian: Добрый день!
Количество сообщений  - это технический ограничитель для подачи заявки. Но сами заявки рассматриваются (в данный момент - мной) достаточно детально: например, сообщения и темы просматриваются на предмет содержательности и адекватности. 150 сообщений нам видится достаточным и удобным количеством, чтобы сделать определенные выводы. Это не единственный, но важный критерий.

Поэтому заботиться стоит не о количестве, а о качестве. Количество рано или поздно догонит, и тогда, у заявки будут все шансы на одобрение.


Vlegris
IJN Kongo в варианте торпедного линейного крейсера
arrow
23.12.2013 14:33:57
 
Тема: IJN Kongo в варианте торпедного линейного крейсера
Ссылка на сообщение: #206069

Просмотр сообщенияVan (23 Дек 2013 - 15:27) писал:
Многоразовость конго с кучей торпед сконцентрированных на корме тоже интересный вопрос :trollface:  

Vlegris: Успеет выпустить — может уйти, судя по чертежу в надстройке предполагается лифт в погреба, соответственно запас торпед (если он есть) хоть как-то, но защищен.


Defklo
IJN Kongo в варианте торпедного линейного крейсера
arrow
23.12.2013 14:28:33
 
Тема: IJN Kongo в варианте торпедного линейного крейсера
Ссылка на сообщение: #206067

Defklo: На самом деле есть все шансы выйти сухим из воды - модификация палубного бронирования 1931 года уже сделана, так что пальцем её не проткнуть, какое-то время продержится


KRUSHNIK
Разработчики: кто есть кто?
arrow
23.12.2013 14:26:52
 
Тема: Разработчики: кто есть кто?
Ссылка на сообщение: #248800

KRUSHNIK: :hiding:


Sub_Octavian
IJN Kongo в варианте торпедного линейного крейсера
arrow
23.12.2013 14:19:30
 
Тема: IJN Kongo в варианте торпедного линейного крейсера
Ссылка на сообщение: #206054

Sub_Octavian: Господа, надеюсь, все теперь разобрались в ситуации (хотя я и сам не сразу понял, в чем дело). Гейм-дизайнер Defklo, прошу любить и жаловать:teethhappy:


Реклама | Adv