Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Сообщения разработчиков на форуме

В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com

Фильтр по разработчикам

За последние сутки   За последние 7 дней   За период с   до     

Разработчик
Топик
Ссылка
За период
Картинка
dreameater_
Вопросы и ответы по 0.5.3. Всё о командах, навыках и ПВО
arrow
19.02.2016 11:42:19
 
Тема: Вопросы и ответы по 0.5.3. Всё о командах, навыках и ПВО
Ссылка на сообщение: #1888851

Ma_Fa (19 Фев 2016 - 10:52): У "Де Мойна" урезан базовый радиус ауры на 0,7 км. Если так и нужно, нельзя ли это явно отразить в описании версии?

dreameater_: Базовый радиус ПВО - это что за термин? У Майонеза 3 группы установок ПВО. Орликоны работают на 2 км, остальные на 5 км. Что порезали то?


introvert_
Project R. Финишная черта
arrow
19.02.2016 11:38:14
 
Тема: Project R. Финишная черта
Ссылка на сообщение: #1888809

Просмотр сообщения12_INCH (18 Фев 2016 - 14:38) писал: Добрый день Уважаемые форумчане! Проблема такая: Жемчуг насобирал-кораблик не дали да и в списках себя не нашёл-к кому можно обратиться за получением приза? Заранее спасибо за ответы!

introvert_: Судя по скринам, часть жемчужин вы потратили на сундуки и на момент окончания ивента у вас осталось только 100 штук. А на корабль нужно было оставить 145.  

Просмотр сообщенияxKosadres (19 Фев 2016 - 00:01) писал: Походу тут еще и игрнор тех кто не получил свой кораблик(((

introvert_: Если на момент окончания ивента у вас было 145 жемчужин, корабль вы должны были получить. Если этого не произошло, напишите пожалуйста в ЦПП  

Просмотр сообщенияDankinoid (19 Фев 2016 - 01:06) писал: Не-не, любезный AlexTeet, информация-то вполне полноценно представлена была. Только с некоторыми "особенными" особенностями. Которые хорошо характеризуются фразой "введение в заблуждение с целью извлечения выгоды". То есть корюшка успешно перенимает опыт легального надувалова от известного провайдера мобильной связи, фигурирующего в некоторых акциях.

introvert_: Репутация для нас куда важнее Марблхэда для некоторой части игроков. Если вам что-то было не понятно, достаточно было спросить.


kindly
Project R. Финишная черта
arrow
19.02.2016 11:38:14
 
Тема: Project R. Финишная черта
Ссылка на сообщение: #1888809

Просмотр сообщения12_INCH (18 Фев 2016 - 14:38) писал: Добрый день Уважаемые форумчане! Проблема такая: Жемчуг насобирал-кораблик не дали да и в списках себя не нашёл-к кому можно обратиться за получением приза? Заранее спасибо за ответы!

kindly: Судя по скринам, часть жемчужин вы потратили на сундуки и на момент окончания ивента у вас осталось только 100 штук. А на корабль нужно было оставить 145.  

Просмотр сообщенияxKosadres (19 Фев 2016 - 00:01) писал: Походу тут еще и игрнор тех кто не получил свой кораблик(((

kindly: Если на момент окончания ивента у вас было 145 жемчужин, корабль вы должны были получить. Если этого не произошло, напишите пожалуйста в ЦПП  

Просмотр сообщенияDankinoid (19 Фев 2016 - 01:06) писал: Не-не, любезный AlexTeet, информация-то вполне полноценно представлена была. Только с некоторыми "особенными" особенностями. Которые хорошо характеризуются фразой "введение в заблуждение с целью извлечения выгоды". То есть корюшка успешно перенимает опыт легального надувалова от известного провайдера мобильной связи, фигурирующего в некоторых акциях.

kindly: Репутация для нас куда важнее Марблхэда для некоторой части игроков. Если вам что-то было не понятно, достаточно было спросить.


introvert_
Вопросы и ответы по 0.5.3. Всё о командах, навыках и ПВО
arrow
19.02.2016 11:24:03
 
Тема: Вопросы и ответы по 0.5.3. Всё о командах, навыках и ПВО
Ссылка на сообщение: #1888708

Просмотр сообщенияRadwan (18 Фев 2016 - 22:39) писал: Мое мнение, что зря разрабы делают такие резкие движения когда еще все так тонко, так недолго от релиза и такой неустоявшийся онлайн. Действительно жаль, если проект накроется. Советую им быть более осторожными в деле изменений игры. "Резких движений не делайте! - крикнул Изя". ©

introvert_: Изменения были необходимы и мы сожалеем только о том, что не сделали их ещё раньше. Как раз чем позже, тем хуже.   

Просмотр сообщенияt2ca67 (19 Фев 2016 - 03:27) писал: Как я понимаю разробы решили вывести на первое место авики???? С этим перком на увеличение скорости торпед одни авики получили "чистую прибыль"  Невозможно увернутся от них стало совсем . и при входе в игру появляется черный экран в белой рамке. до обновы такого небыло. И с этим перком на ПВО.. почему ток орудия свыше 85 мм?????  раз так авики наносить урон стали как написано выше то делайте хотя бы 50% но на ВСЕ ОРУДИЯ ПВО!!!!
ПВО ручное управление работает только с орудиями свыше 85 мм. много у тебя таких стволов на корабле?????
и обьясните мне разробы почему крейсера стреляют залпом и все снаряды кучно идут а у меня с колорадо залпом разлетаются по всей длине колорадо???????????

introvert_: Нет, не решили. ПВО - не самая сильная сторона у Атаго. Почитайте эту тему и вам многое станет понятно: О разбросе снарядов ГК  

Просмотр сообщенияseryi_volk__1 (19 Фев 2016 - 04:54) писал: Кутузов-это разожравшийся Мурманск.А поэтому через некоторое время начнут хлопать крыльями и как это принято "вносить поправки".Да,конечно же, заботясь о репутации не трогая ТТХ корабля.Он же прем!Так и будем ходить по кругу.Нерф-ап,ап-нерф.Зато не скучно,зато есть чем заняться. И еще о Мурманске(помним,скорбим) по циферкам ПВО стало лучше,а у меня был заточен на ПВО-по факту стало хуже,Клив кстати тоже.До обновы группы с низкоуровневых авиков до меня просто не долетали-сейчас (вчера)носится группа бомберов потеряв один самолет и в ус не дует.

introvert_: Балансные правки неизбежны. Добавляются новые ветки кораблей, меняется баланс и его необходимо постоянно корректировать. Кстати затачивать Мурманск на ПВО - оригинальная идея.  

Просмотр сообщенияKade_t (19 Фев 2016 - 08:14) писал: Уважаемые разработчики? При заходе в командный бой в качестве наёмника, абсолютно не понятно кто в этой команде лидер, чьи команды выполнять. Может как то выделить, или ник или корабль, цветом например.

introvert_: Очень хорошая идея, спасибо!  

Просмотр сообщенияNiTRooz (19 Фев 2016 - 08:35) писал: что то не спешат  особо разработчики отвечать на вайн игроков. Главный вопрос,зачем было вмешиваться достаточно настроенную систему ПВО,зачем было все ломать ,сейчас ПВО просто неочем,с перками,без перков,просто неочем,к тому же бомберы и так было не просто сбивать,так как летают  более высоко,чем торперы,дамаг у  бомберов просто ппц какой, 3 группы бомберов,это с одного захода, -половина ХП линкора,+ 3 пожара. Самая безпонтовая обнова,какая была из всех..........

introvert_: Судя по всему, вы не прочитали первый пост этой темы. Ответ на ваш вопрос там раскрыт.  

Просмотр сообщенияblindsight (19 Фев 2016 - 10:52) писал: У меня вопрос: У того, кто перетасовывал перки, вообще мозг в наличии присутствует? Какой сейчас смысл в первых 3х уровнях, если думаю, 90% будут брать ОБЖ, из последних сил и суперинтендант, у которых просто НЕТ альтернатив на своих уровнях? Ну, эсминцы еще обнаружение возьмут? Если раньше можно было брать дальность и скорость поворота орудий до 155мм, то сейчас, их возьмут только сов. эсминцы. И то, когда будут свободные очки только.

introvert_: Уважаемый, если вы не видите вариантов распределения перков для разных кораблей, это не значит, что их нет. И постарайтесь обходится без хамства, иначе толкового разговора у нас не получится. 


kindly
Вопросы и ответы по 0.5.3. Всё о командах, навыках и ПВО
arrow
19.02.2016 11:24:03
 
Тема: Вопросы и ответы по 0.5.3. Всё о командах, навыках и ПВО
Ссылка на сообщение: #1888708

Просмотр сообщенияRadwan (18 Фев 2016 - 22:39) писал: Мое мнение, что зря разрабы делают такие резкие движения когда еще все так тонко, так недолго от релиза и такой неустоявшийся онлайн. Действительно жаль, если проект накроется. Советую им быть более осторожными в деле изменений игры. "Резких движений не делайте! - крикнул Изя". ©

kindly: Изменения были необходимы и мы сожалеем только о том, что не сделали их ещё раньше. Как раз чем позже, тем хуже.   

Просмотр сообщенияt2ca67 (19 Фев 2016 - 03:27) писал: Как я понимаю разробы решили вывести на первое место авики???? С этим перком на увеличение скорости торпед одни авики получили "чистую прибыль"  Невозможно увернутся от них стало совсем . и при входе в игру появляется черный экран в белой рамке. до обновы такого небыло. И с этим перком на ПВО.. почему ток орудия свыше 85 мм?????  раз так авики наносить урон стали как написано выше то делайте хотя бы 50% но на ВСЕ ОРУДИЯ ПВО!!!!
ПВО ручное управление работает только с орудиями свыше 85 мм. много у тебя таких стволов на корабле?????
и обьясните мне разробы почему крейсера стреляют залпом и все снаряды кучно идут а у меня с колорадо залпом разлетаются по всей длине колорадо???????????

kindly: Нет, не решили. ПВО - не самая сильная сторона у Атаго. Почитайте эту тему и вам многое станет понятно: О разбросе снарядов ГК  

Просмотр сообщенияseryi_volk__1 (19 Фев 2016 - 04:54) писал: Кутузов-это разожравшийся Мурманск.А поэтому через некоторое время начнут хлопать крыльями и как это принято "вносить поправки".Да,конечно же, заботясь о репутации не трогая ТТХ корабля.Он же прем!Так и будем ходить по кругу.Нерф-ап,ап-нерф.Зато не скучно,зато есть чем заняться. И еще о Мурманске(помним,скорбим) по циферкам ПВО стало лучше,а у меня был заточен на ПВО-по факту стало хуже,Клив кстати тоже.До обновы группы с низкоуровневых авиков до меня просто не долетали-сейчас (вчера)носится группа бомберов потеряв один самолет и в ус не дует.

kindly: Балансные правки неизбежны. Добавляются новые ветки кораблей, меняется баланс и его необходимо постоянно корректировать. Кстати затачивать Мурманск на ПВО - оригинальная идея.  

Просмотр сообщенияKade_t (19 Фев 2016 - 08:14) писал: Уважаемые разработчики? При заходе в командный бой в качестве наёмника, абсолютно не понятно кто в этой команде лидер, чьи команды выполнять. Может как то выделить, или ник или корабль, цветом например.

kindly: Очень хорошая идея, спасибо!  

Просмотр сообщенияNiTRooz (19 Фев 2016 - 08:35) писал: что то не спешат  особо разработчики отвечать на вайн игроков. Главный вопрос,зачем было вмешиваться достаточно настроенную систему ПВО,зачем было все ломать ,сейчас ПВО просто неочем,с перками,без перков,просто неочем,к тому же бомберы и так было не просто сбивать,так как летают  более высоко,чем торперы,дамаг у  бомберов просто ппц какой, 3 группы бомберов,это с одного захода, -половина ХП линкора,+ 3 пожара. Самая безпонтовая обнова,какая была из всех..........

kindly: Судя по всему, вы не прочитали первый пост этой темы. Ответ на ваш вопрос там раскрыт.  

Просмотр сообщенияblindsight (19 Фев 2016 - 10:52) писал: У меня вопрос: У того, кто перетасовывал перки, вообще мозг в наличии присутствует? Какой сейчас смысл в первых 3х уровнях, если думаю, 90% будут брать ОБЖ, из последних сил и суперинтендант, у которых просто НЕТ альтернатив на своих уровнях? Ну, эсминцы еще обнаружение возьмут? Если раньше можно было брать дальность и скорость поворота орудий до 155мм, то сейчас, их возьмут только сов. эсминцы. И то, когда будут свободные очки только.

kindly: Уважаемый, если вы не видите вариантов распределения перков для разных кораблей, это не значит, что их нет. И постарайтесь обходится без хамства, иначе толкового разговора у нас не получится. 


zxmerlin
Конкурс «Корабль за статью» [Приём работ]
arrow
19.02.2016 11:12:59
 
Тема: Конкурс «Корабль за статью» [Приём работ]
Ссылка на сообщение: #1888638

zxmerlin: Друзья!

Началась проверка конкурсных работ, предложенных на конкурс к этому моменту.   Все последующие работы будут рассмотрены через неделю - в пятницу, 26 февраля.


m1ster_sinister
"Обёртка" World of Warships для Mac OS
arrow
19.02.2016 11:08:28
 
Тема: "Обёртка" World of Warships для Mac OS
Ссылка на сообщение: #1888609

Просмотр сообщенияdrozofilla (19 Фев 2016 - 12:05) писал: враппер переустановил вторично, вдохновившись опытом Dan_Tes, всё то же самое - быстро грузится, заходит в бой, при нажатии любой кнопки вешается намертво. Прощай, кораблики?((

m1ster_sinister:   Можно попробовать крайнюю меру - полностью переустановить клиент с игрой. Удалить из папки Documents папку World_of_Warships и дождаться повторной установки игры.


Jluca
День за днем вперед в прошлое.
arrow
19.02.2016 10:56:28
 
Тема: День за днем вперед в прошлое.
Ссылка на сообщение: #1888546

Jluca: В 1860 году было введено в действие "Общее образование управления военными портами". Этим документом впервые все военные порты России подразделялись на два разряда: 1й - главные военные порты (Кронштадт, Архангельск, Николаевск-на-Амуре; 2й - Ревель, Севастополь. Санкт-Петербург был причислен к портам 1 разряда на "особом положении".


No1sa_ru
Не работает левая кнопка мыши в интерфейсе в порту
arrow
19.02.2016 10:50:41
 
Тема: Не работает левая кнопка мыши в интерфейсе в порту
Ссылка на сообщение: #1888519

Просмотр сообщенияzulaltank (19 Фев 2016 - 08:46) писал:   Спасибо,но сейчас перезагрузил систему,вроде работает нормально пока.

No1sa_ru:   По возможности на будущее - если что то идёт не так в интерфейсах(не кликается, не открывается, нажалось и зависло итд) прикладывайте питон лог к репорту. Это облегчит и ускорит поиск проблемы.


introvert_
«Час разработчика» 20 февраля в гостях Андрей Лысак, руководитель группы экон...
arrow
19.02.2016 10:36:49
 
Тема: «Час разработчика» 20 февраля в гостях Андрей Лысак, руководитель группы экон...
Ссылка на сообщение: #1888442

introvert_: Прекрасная возможность получить ответы в прямом эфире :hmm:


kindly
«Час разработчика» 20 февраля в гостях Андрей Лысак, руководитель группы экон...
arrow
19.02.2016 10:36:49
 
Тема: «Час разработчика» 20 февраля в гостях Андрей Лысак, руководитель группы экон...
Ссылка на сообщение: #1888442

kindly: Прекрасная возможность получить ответы в прямом эфире :hmm:


No1sa_ru
Не работает левая кнопка мыши в интерфейсе в порту
arrow
19.02.2016 10:33:17
 
Тема: Не работает левая кнопка мыши в интерфейсе в порту
Ссылка на сообщение: #1888420

No1sa_ru: Приветствую. Можно прикрепить логи с вашего клиента


Jluca
Служба в корабельной авиации глазами офицера USS Marblehead.
arrow
19.02.2016 09:56:16
 
Тема: Служба в корабельной авиации глазами офицера USS Marblehead.
Ссылка на сообщение: #1888185

Jluca: Для тех, кто не читал еще, поднимем из архива. :honoring:


MedvedevTD
[0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
arrow
19.02.2016 09:48:33
 
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1888136

Просмотр сообщенияSgreyd (19 Фев 2016 - 14:53) писал: Таки Тимур час назад в бою моды испытывал, обкатку проходят:)

MedvedevTD: Да, проверял новый мод от Монстрофила.


dreameater_
Изменения ПВО на 10 уровне [0.5.2] - [0.5.3]
arrow
19.02.2016 09:36:22
 
Тема: Изменения ПВО на 10 уровне [0.5.2] - [0.5.3]
Ссылка на сообщение: #1888071

Shepke (19 Фев 2016 - 09:30): ну всё же не на все :) Эрликоны, 13мм и прочие пулеметы курят во время заградки.

dreameater_: Ну, 20+ получают бонус. Заградка то есть на 6+ крейсерах и Юбари. А на них вроде как нет малокалиберных установок, ну кроме Юбари.


dreameater_
Изменение ПВО в числах [0.5.2]-[0.5.3]
arrow
19.02.2016 09:32:26
 
Тема: Изменение ПВО в числах [0.5.2]-[0.5.3]
Ссылка на сообщение: #1888054

dreameater_: Ну Хз, надо проверять. Мои вроде сопротивляются после того, как их поймают.


dreameater_
Изменения ПВО на 10 уровне [0.5.2] - [0.5.3]
arrow
19.02.2016 09:16:39
 
Тема: Изменения ПВО на 10 уровне [0.5.2] - [0.5.3]
Ссылка на сообщение: #1887973

BrutalHamster (19 Фев 2016 - 05:21): Я заметил, что по сравнению с общим тестом, у Гиндербурга урезали ауру 5 км на 70 ср.ур/сек. Значит ли это, что Майонез упоротый в ПВО будет однозначно лучше Гиндера? PS Есть ли еще какие-нибудь изменения? :)

dreameater_: На тесте Гинденбург был круче Майонеза, что теперь, ещё не считал.

Maximum997 (19 Фев 2016 - 09:04): Не будет. У крейсеров решает только урон универсалок, потому что на них работает ручка и заградка, и именно они стреляют болшую часть времени.

dreameater_: Теперь заградка работает на все группы установок ПВО, см патч ноут.


dreameater_
Изменение ПВО в числах [0.5.2]-[0.5.3]
arrow
19.02.2016 09:13:55
 
Тема: Изменение ПВО в числах [0.5.2]-[0.5.3]
Ссылка на сообщение: #1887955

lDKDl (19 Фев 2016 - 00:50): Опытный авиковод скажи - после твоей атаки шкальным огнем, если тебя в это время захватил противник - твои самолеты хоть кого то сбивают? такое чувство, что если их подловили, то сколько не натравливай на противника толку нет. Я сбил 2 торпера шквальным, а второй хошо вырезал все 5 самолетов ястребов без потерь своими четырьмя - причем просто пострелял их в ближнем, что за лажа?

dreameater_: Шквальный огонь ястреб - ястреб на встречных курсах не эффективен. Пока всё, что понимаю.


dreameater_
Не работает мод на флаги кораблей
arrow
19.02.2016 00:39:37
 
Тема: Не работает мод на флаги кораблей
Ссылка на сообщение: #1886994

Kawaii_Neko_Kun (19 Фев 2016 - 00:33): То есть теперь чтобы использовать понравившиеся моды моды нужно быть официальным мододелом?

dreameater_: Моды должны получить "цифровую подпись". По этому вопросу стоит спросить того, кто делает понравившиеся моды. Если нужных флагов нет, то быть может стоит самому получить лицензию?


dreameater_
Изменение ПВО в числах [0.5.2]-[0.5.3]
arrow
19.02.2016 00:25:16
 
Тема: Изменение ПВО в числах [0.5.2]-[0.5.3]
Ссылка на сообщение: #1886956

HaruHaru (18 Фев 2016 - 23:44): Просто помню что на тесте 0.5.3 было у него 90 очков ПВО, а на основе стало чуть меньше.

dreameater_: Скорее всего, просто интегральные очки немного пересчитали, т.к. на тесте они зашкаливали. 22:25 Добавлено спустя 0 минут

Alekseman (19 Фев 2016 - 00:16): Почитал про Атаго, пво у него больше нет, никакого вообще, забудьте.:amazed:

dreameater_: Да и не было. Атаго не про ПВО.


dreameater_
Не работает мод на флаги кораблей
arrow
19.02.2016 00:16:35
 
Тема: Не работает мод на флаги кораблей
Ссылка на сообщение: #1886932

dreameater_: Да, именно "флаги". :trollface:   Заделайся официальным мододелом со своими флагами.


dreameater_
Авиков США за что так обидели???
arrow
19.02.2016 00:03:28
 
Тема: Авиков США за что так обидели???
Ссылка на сообщение: #1886912

HaruHaru (19 Фев 2016 - 00:02): Если сравнивать - то с лучшими игроками.Дабы было больше стимула научиться играть.Иначе это так себе идея.

dreameater_: У меня Тайхо круче Эссекса, ЦА считает наоборот. :hmm:     На правах рекламы. Провожу почасовые консультации по авикам, платные :B


WelIDone
Новые награды и достижения патча 0.5.3
arrow
18.02.2016 23:58:54
 
Тема: Новые награды и достижения патча 0.5.3
Ссылка на сообщение: #1886897

Просмотр сообщенияMirniyTraktor (18 Фев 2016 - 23:36) писал: Вопрос другой: зачем они? К примеру, медалька про искусство, поджог и еще что-то там. Весьма сомнительное "достижение". Что оно показывает? Я играю много на крейсерах и каждый второй потопленный корабль топится пожаром. Если это награда просто ради количества, как большинство новых медалей в танках, то почему ее можно получить только 1 раз? Ну а если же эта медаль должна показывать какое-то реальное достижение и скилл в игре, почему я ее получил в первом же бою? Это же касается и медальки на захват базы, которая берется в первом же бою на эсминце.

WelIDone: Они ориентированы на начинающих играть. Поставьте себя на их место - каждое важное и редкое пока еще достижение в игре даем им подтвердление, что они делают это правильно, помогает освоиться и быстрее стать настоящими морскими волками.


dreameater_
Авиков США за что так обидели???
arrow
18.02.2016 23:58:43
 
Тема: Авиков США за что так обидели???
Ссылка на сообщение: #1886896

Esq_team_RU_35 (18 Фев 2016 - 23:25): Не соглашусь с вами. В порту: американец Lexington VIII (1-1-1 или 2-2 или 0-1-3) (ранее был Ranger VII практически с такой же конфигурацией авиации) японец Hiryu VII (1-2-2 или 3-1-2 или 2-2-2) (ранее был Ryujo VI практически с такой же конфигурацией авиации) Если бы атаковали авианосцы друг друга под "моим управлением" .... то шансов выжить, у американцев нет ... Даже Ryujo VI топил бы Lexington VIII несмотря на превосходящие ТТХ ... У американцев заведомо более слабое сочетание авиагрупп ...

dreameater_: Ура, хоть кто-то начал аргументировать своё мнение. Слабость определять можно по-разному: 1) средний урон, 2) доминирование в воздухе. По 1, берём статистику от arlecin за 28.12.15 - 09.01.16 (самое свежее):  7PKUJ4O.jpg 4 Яп, 5 Яп, 6 Яп, 7 одинаково 8 Яп 9 Ам 10 Ам. Т.е. на реалиях [0.5.2] Американцы хороши на хай уровне, японцы на мид и лоу. В реалиях 1000 фунтовых бомб, ударный Лекс будет разносить всё в щи. Таким образом, скоро на мид уровне превосходство будет у амеров.   По 2. Возьмём лидеров по числу сбитых самолётов отсюда.  В порядке убывания: Лекс, Мидвей, Хакирю, Эссекс, Тайхо, Рейнджер, Шокаку, Хирю, Боуг, Индейка, Лендли, Ружьё, Зуйхо, Хосё. Тотальное доминирование американцев.   Нужно учесть, что многие любят играть в ПВО пресетах на Боуг, Рейнджер, Индепенденс, потому средний урон на них по серверу занижен.     P.s. Ружьё никогда не утопит Лекса, если тот не афк. ПВО Лекса - одно из лучших.  

HaruHaru (18 Фев 2016 - 23:33): Можно мне Зао так будут нерфать, как американские авианосцы?

dreameater_: Скорее бы, я скоро прокачаю.   Не надо ориентировать людей на мою стату. Они будут плохо спать.


introvert_
Вариант решения проблемы вылета игры
arrow
18.02.2016 23:51:55
 
Тема: Вариант решения проблемы вылета игры
Ссылка на сообщение: #1886878

introvert_: Ближе к вечеру был выпущен хотфикс, решающий проблему, приводившую к принудительному завершению работы клиента в некоторых случаях.


kindly
Вариант решения проблемы вылета игры
arrow
18.02.2016 23:51:55
 
Тема: Вариант решения проблемы вылета игры
Ссылка на сообщение: #1886878

kindly: Ближе к вечеру был выпущен хотфикс, решающий проблему, приводившую к принудительному завершению работы клиента в некоторых случаях.


dreameater_
Изменение ПВО в числах [0.5.2]-[0.5.3]
arrow
18.02.2016 23:08:42
 
Тема: Изменение ПВО в числах [0.5.2]-[0.5.3]
Ссылка на сообщение: #1886715

dreameater_: Спасибо. :hmm:  Слепка не делал, т.к. приоритет сравнения авиков принадлежит Fealune Все вопросы к ней).     У совков ГК наконец-то работает как ПВО? Ответ: только на Хабаровске, Удалом (топ башни) 


dreameater_
Авиков США за что так обидели???
arrow
18.02.2016 23:06:09
 
Тема: Авиков США за что так обидели???
Ссылка на сообщение: #1886696

Under9 (18 Фев 2016 - 23:05): Пруфы будут? А то я тоже могу сказать, что вчера на Тирпице Мидвея без самолетов оставил и потом 3 шимки утопил.

dreameater_: Пруфов не будет. 100к среднего на Мидвее у ТС.


dreameater_
Авиков США за что так обидели???
arrow
18.02.2016 23:04:45
 
Тема: Авиков США за что так обидели???
Ссылка на сообщение: #1886690

gladua (18 Фев 2016 - 23:00): не знаю провел после обновы 2 боя  утопил по 1 караблю  но дамаг явно у меня упал раньше минимум 150-200к выносил сейчас ели ели 100к рекорда 260к

dreameater_: Тоже нет Класс lvl Корабль Боев Побед Опыт Урон Кораблей Самолетов Выжил Убил/Убит PRO alfa АВ 10 Midway 78 57.69 1930 101459 1.42 34.86 73.08 5.29 928


dreameater_
Авиков США за что так обидели???
arrow
18.02.2016 23:03:12
 
Тема: Авиков США за что так обидели???
Ссылка на сообщение: #1886678

Esq_team_RU_35 (18 Фев 2016 - 22:59): Американские авики и до этого заведомо слабее были японских, даже уровнем двумя ниже ...

dreameater_: Нет.


dreameater_
Авиков США за что так обидели???
arrow
18.02.2016 22:54:29
 
Тема: Авиков США за что так обидели???
Ссылка на сообщение: #1886620

gladua (18 Фев 2016 - 22:53): + у бомб разброс пипец когда стреляют в них  самолеты или пво заградка

dreameater_: Это вы про американцев или уже про японцев?


dreameater_
Авиков США за что так обидели???
arrow
18.02.2016 22:52:59
 
Тема: Авиков США за что так обидели???
Ссылка на сообщение: #1886608

dreameater_: Вы уверены? Пруфы будут?


dreameater_
Как теперь бороться с Мидвеем????
arrow
18.02.2016 22:33:26
 
Тема: Как теперь бороться с Мидвеем????
Ссылка на сообщение: #1886523

dreameater_: а я предупреждал. vRzx8nj.jpg iSx4KsZ.jpg 1Bs3Q05.jpg Это я за эм гонялся.


Umbaretz
Авики и ПВО. На живом сервере.
arrow
18.02.2016 21:54:01
 
Тема: Авики и ПВО. На живом сервере.
Ссылка на сообщение: #1886325

DarkLordSauron (18 Фев 2016 - 21:52):   Простыню нужно в тему фидбека, а сюда можно ссылку или копию простыни для дискаса.       У Конго там вообще все лучшее, только никто не говорите это Влегрису.:B   Так за спам атата сделают. Ну у Фусо всё-таки броня толще.

Umbaretz:


Chrysilis
[0.5.3.х] Производительность и стабильность
arrow
18.02.2016 21:53:13
 
Тема: [0.5.3.х] Производительность и стабильность
Ссылка на сообщение: #1886318

Просмотр сообщенияF1oRiDa_ (18 Фев 2016 - 19:48) писал:   А поточнее сроки? Ибо из - за игры, гробить пк, стоящие при текущем курсе очень и очень дорого, как то не хочется. Возмещать то не ВГ будет.

Chrysilis:   Вопрос пары дней, я думаю. Может быть даже завтра.


MedvedevTD
[0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
arrow
18.02.2016 21:46:54
 
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1886284

Просмотр сообщенияtatd (19 Фев 2016 - 03:40) писал: медвед, ты говоришь сегодня вечером будут моды,друг наш,плиз скорее,играть не можем пили модпак уже)))))СРОЧНА НАДО Ё!)))))

MedvedevTD:   Модпак мини уже готов и доступен к скачиванию с нашего портала или в соседней теме! Не забудьте поблагодарить автора минипака и авторов модов!


Chrysilis
[0.5.3.х] Производительность и стабильность
arrow
18.02.2016 21:45:53
 
Тема: [0.5.3.х] Производительность и стабильность
Ссылка на сообщение: #1886278

Chrysilis: Да, к сожалению, есть такая проблема с загрузкой компьютера при свёрнутом клиенте. Говорят, будет исправлено в наиближайшее время.


WelIDone
Новые награды и достижения патча 0.5.3
arrow
18.02.2016 21:23:55
 
Тема: Новые награды и достижения патча 0.5.3
Ссылка на сообщение: #1886146

WelIDone: Все новые достижения - однократные, а не получаемые каждый бой. Зачем придумывать проблему и грустить над ней?


Umbaretz
Авики и ПВО. На живом сервере.
arrow
18.02.2016 21:15:52
 
Тема: Авики и ПВО. На живом сервере.
Ссылка на сообщение: #1886101

Bes88 (18 Фев 2016 - 21:13): Умбаретз, ты не прав, ПП ни фига не показывает. 

Umbaretz:  Просто у тебя он фиговый. Знаю же - ты вместо игры на победу дамажку набиваешь.


dreameater_
Изменения аур КР и ЛК [0.5.2] - [0.5.3]
arrow
18.02.2016 20:57:08
 
Тема: Изменения аур КР и ЛК [0.5.2] - [0.5.3]
Ссылка на сообщение: #1885947

agel122 (18 Фев 2016 - 20:50): Правильно ли я понимаю, товарищи, что теперь линкам надо качать дальнюю ауру и ручное целеуказание ПВО, а крейсерам - дальность ПВО? Очень буду благодарен за ответ.

dreameater_: Ручка эффективнее, но при задаче прикрывать линкор, дальность тоже нужна.


Реклама | Adv