Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: вопрос по ЛБЗ
Ссылка на сообщение: #46769423
_kontrobanda (30 Апр 2017 - 22:39) писал: На танке Т-55А можно ЛБЗ выполнять? Вообще есть исключения кроме
уровня танка? уточняю: задания, выполненные на нем засчитываются?
Ссылка на сообщение: #46769423
_kontrobanda (30 Апр 2017 - 22:39) писал: На танке Т-55А можно ЛБЗ выполнять? Вообще есть исключения кроме
уровня танка? уточняю: задания, выполненные на нем засчитываются?Superman: Можно, засчитываются. Ограничение только в уровне техники.
Тема закрыта.
Тема: Увеличение КД для арты!
Ссылка на сообщение: #46769406
_Mr_Nikto_ (01 Май 2017 - 03:43) писал: а с какой стати у хумеля на сток орудии увеличилось время
перезарядки? с 19.87 до 22.28 ???
Ссылка на сообщение: #46769406
_Mr_Nikto_ (01 Май 2017 - 03:43) писал: а с какой стати у хумеля на сток орудии увеличилось время
перезарядки? с 19.87 до 22.28 ???Superman: Время перезарядки орудия 15 cm s.F.H. 13 L/17 для башни
Hummel увеличено с 23 до 26,4 с. Все изменения в обновлении 9.18
можно посмотреть здесь.
Тема закрыта.
Superman
Баг с отображением второй отметки на стволе легкого немецкого танка HWK 12
01.05.2017 03:59:45
Тема: Баг с отображением второй отметки на стволе легкого немецкого танка HWK 12
Ссылка на сообщение: #46769337
raptorUA (30 Апр 2017 - 23:05) писал: Добрый день уважаемые разработчики. Мой ник raptorUA. Нашел баг с
отображением второй отметки на стволе танка. Первая была видна, а
когда получил вторую исчезли обе. Но есть "Но". Танк топовый, а
когда поставил стоковую башню две отметки стали отображаться,
поставил топовую - исчезли. Поправьте эту проблему. Спасибо.
Скриншоты ниже.
Ссылка на сообщение: #46769337
raptorUA (30 Апр 2017 - 23:05) писал: Добрый день уважаемые разработчики. Мой ник raptorUA. Нашел баг с
отображением второй отметки на стволе танка. Первая была видна, а
когда получил вторую исчезли обе. Но есть "Но". Танк топовый, а
когда поставил стоковую башню две отметки стали отображаться,
поставил топовую - исчезли. Поправьте эту проблему. Спасибо.
Скриншоты ниже.Superman: Уважаемый пользователь, пожалуйста, обратитесь с заявкой
в Центр поддержки пользователей или
создайте репорт на Bug Tacker с подробным описанием бага. Чем
подробнее вы опишете баг, тем быстрее мы сможем его
исправить.
Как отправить заявку в Центр поддержки пользователей?
Тема закрыта.
Тема: ЛТ-8
Ссылка на сообщение: #46769291
Vladislav2909 (30 Апр 2017 - 23:23) писал: Нубо вопрос. После 9.18 какая ЛТ8 больше всего подходит для
турниров, гк и тд. Зарание спасибо.
Ссылка на сообщение: #46769291
Vladislav2909 (30 Апр 2017 - 23:23) писал: Нубо вопрос. После 9.18 какая ЛТ8 больше всего подходит для
турниров, гк и тд. Зарание спасибо.Superman: Для таких вопросов существует специальный раздел на форуме.
Там вам помогут определиться. "Техника" Тема закрыта.
Тема: Арта-10 на 260, не засчитали ЛБЗ
Ссылка на сообщение: #46769277
Mouse_Lis (01 Май 2017 - 00:14) писал: Добрый вечер! В общем, вроде все условия выполнены, а с отличием не
засчитали (перевыполнял). Не удачный скрин немного (там в доп
условиях: 1.выжить и 2.противники должны уничтожить не менее 3
оглушенных или обездвиженных мною машин противника). Собственно
вопрос, а почему не засчитали?
Ссылка на сообщение: #46769277
Mouse_Lis (01 Май 2017 - 00:14) писал: Добрый вечер! В общем, вроде все условия выполнены, а с отличием не
засчитали (перевыполнял). Не удачный скрин немного (там в доп
условиях: 1.выжить и 2.противники должны уничтожить не менее 3
оглушенных или обездвиженных мною машин противника). Собственно
вопрос, а почему не засчитали?Superman: Уважаемый пользователь, вы можете предоставить нам реплей
данного боя?
Тема: Вопрос по Trand In
Ссылка на сообщение: #46769270
Ar1N (01 Май 2017 - 00:39) писал: Возник такой вопрос, когда же всё таки будет повтор акции Trand IN?
Ссылка на сообщение: #46769270
Ar1N (01 Май 2017 - 00:39) писал: Возник такой вопрос, когда же всё таки будет повтор акции Trand IN?Superman: Всю информацию о будущих событиях можно получить только из
новостей на нашем портале. Не
исключено, что подобная акция будет появляться и в будущем в
игре. Тема закрыта.
Тема: Спасибо конечно...
Ссылка на сообщение: #46769244
Parasit (01 Май 2017 - 01:37) писал: Я премного благодарен за такую огромную сумму, но когда я успел ее
нанести? И как?

Ссылка на сообщение: #46769244
Parasit (01 Май 2017 - 01:37) писал: Я премного благодарен за такую огромную сумму, но когда я успел ее
нанести? И как?
Superman: Это баг. Мы уже работаем над исправлением. Тема
закрыта.
Тема: Бои с одними 10-ками.
Ссылка на сообщение: #46769177
Vladislav36 (01 Май 2017 - 01:55) писал: После последней обновы очень часто стало кидать в бои с одними
10-ками. Не то что часто, а почти через бой можно сказать. Это
вообще уже перебор. Играть стало невозможно. По 8 тт с стшками + пт
в командах 10 уровня и карта какая-нибудь типа прохоровки и
стоялого весь бой. В такие бои даже играть никакого желания нет.
Просто выход в ангар и всё.Баг какой-то чтоли в обнове или это норм
по мнению разработчиков?
Ссылка на сообщение: #46769177
Vladislav36 (01 Май 2017 - 01:55) писал: После последней обновы очень часто стало кидать в бои с одними
10-ками. Не то что часто, а почти через бой можно сказать. Это
вообще уже перебор. Играть стало невозможно. По 8 тт с стшками + пт
в командах 10 уровня и карта какая-нибудь типа прохоровки и
стоялого весь бой. В такие бои даже играть никакого желания нет.
Просто выход в ангар и всё.Баг какой-то чтоли в обнове или это норм
по мнению разработчиков? Superman: Это не баг. Если сбор команд по шаблону 3/5/7 заставит
игроков ждать в очереди слишком долго, балансировщик ослабляет
требования, чтобы создать бой быстрее. В таком случае могут
создаваться двух- и одноуровневые бои. Балансировщик в 9.18 Тема закрыта.
Тема: Модель шведского основного танка Strv 103B, 1:50
Ссылка на сообщение: #46766645
Ссылка на сообщение: #46766645
gralexxl: Вышло симпатично, есть небольшие замечания по подкраске швов, можно
было чуть аккуратнее. В целом модель вышла темновата, текстуры
должны быть светлее, но это не автора вина, а печати.
Тема: В разработке бумажная модель Tiger II (Королевский Тигр)
Ссылка на сообщение: #46766292
egorikanan (30 Апр 2017 - 20:33) писал: Почему не добавляете тигр 2 в раздел ''Моделирование''?
Ссылка на сообщение: #46766292
egorikanan (30 Апр 2017 - 20:33) писал: Почему не добавляете тигр 2 в раздел ''Моделирование''?gralexxl: Пока невозможно добавить
Модель еще проходит тесты, релиз после
СУ-100.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #46765929
Ссылка на сообщение: #46765929
Vens33: С Серебряной серией будем разбираться, по поводу группового,
который не у всех отыгрался на туре 7. Пострадавшим выплатим
компенсацию, остальные - играют плей-офф.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #46765929
Ссылка на сообщение: #46765929
Vens: С Серебряной серией будем разбираться, по поводу группового,
который не у всех отыгрался на туре 7. Пострадавшим выплатим
компенсацию, остальные - играют плей-офф.
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46765879
ToD17 (30 Апр 2017 - 19:50) писал: мне вам посчитать проц кому понравилось и кому нет? или Вы
сами посчитаете?
hekto_one_123 (30 Апр 2017 - 19:50) писал: Ну вы ими манипулируете, почему это нельзя делать другим?
rus21_Panzer (30 Апр 2017 - 19:51) писал: глянул пару страниц - ни одного, кому понравилось
D____S (30 Апр 2017 - 19:53) писал: В общей массе негатива эти сообщения потеряются. Корсп, вайн
на форуме, куча дизов на ютубе, негатив в ВК...Вообще не напрягает?
DoubleGoblin (30 Апр 2017 - 19:53) писал: Окей, товарищ Corspe. Вопрос ещё: Будут ли правки доходности
артиллерии? Из-за того, что теперь скорострельность повышена, а за
стан (по которому стреляют раз через три) дают меньше опыта и
кредитов, артиллерия 8+ уровня стала даже при победе уходить в
минуса.
Ссылка на сообщение: #46765879
ToD17 (30 Апр 2017 - 19:50) писал: мне вам посчитать проц кому понравилось и кому нет? или Вы
сами посчитаете?Corspe: Посчитайте. Я буду только рад.
hekto_one_123 (30 Апр 2017 - 19:50) писал: Ну вы ими манипулируете, почему это нельзя делать другим?Corspe: Выдавать заведомо ложную информацию у нас в игре и на форуме
запрещено.
rus21_Panzer (30 Апр 2017 - 19:51) писал: глянул пару страниц - ни одного, кому понравилосьCorspe: А это?И это одну страницу назад. И таких
сообщений в теме достаточно.
D____S (30 Апр 2017 - 19:53) писал: В общей массе негатива эти сообщения потеряются. Корсп, вайн
на форуме, куча дизов на ютубе, негатив в ВК...Вообще не напрягает?Corspe: Да, потеряются. Но я повторюсь в сотый раз - мы внимательно следим
за ситуацией. И если понадобится - примем необходимые меры.
DoubleGoblin (30 Апр 2017 - 19:53) писал: Окей, товарищ Corspe. Вопрос ещё: Будут ли правки доходности
артиллерии? Из-за того, что теперь скорострельность повышена, а за
стан (по которому стреляют раз через три) дают меньше опыта и
кредитов, артиллерия 8+ уровня стала даже при победе уходить в
минуса. Corspe: Если потребуются изменения в доходности АРТ-САУ - то конечно будут.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #46765819
Aleksander30 (30 Апр 2017 - 16:47) писал: [WGL] Серебряная серия №22 [20:00 МСК] до сих пор нет 7го
раунда
Ссылка на сообщение: #46765819
Aleksander30 (30 Апр 2017 - 16:47) писал: [WGL] Серебряная серия №22 [20:00 МСК] до сих пор нет 7го
раундаVens33: Можно подробнее? вы не получили приглашения?
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #46765819
Aleksander30 (30 Апр 2017 - 16:47) писал: [WGL] Серебряная серия №22 [20:00 МСК] до сих пор нет 7го
раунда
Ссылка на сообщение: #46765819
Aleksander30 (30 Апр 2017 - 16:47) писал: [WGL] Серебряная серия №22 [20:00 МСК] до сих пор нет 7го
раундаVens: Можно подробнее? вы не получили приглашения?
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46765733
ToD17 (30 Апр 2017 - 19:43) писал: ну-ну))все твердят что обнова отстой а тут оказывается нет
ошибок)))-да кстати тонкий намек есть такая поговорка-не ошибается
тот кто ничего не делает))
Ссылка на сообщение: #46765733
ToD17 (30 Апр 2017 - 19:43) писал: ну-ну))все твердят что обнова отстой а тут оказывается нет
ошибок)))-да кстати тонкий намек есть такая поговорка-не ошибается
тот кто ничего не делает))Corspe: Конечно "все". Взгляните хотя бы пару страниц. Найдете сообщения
тех, кому обновление вполне понравилось.
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46765674
gras1 (30 Апр 2017 - 19:32) писал: Никто и не сомневался. Никто не любит признавать свои ошибки...
DoubleGoblin (30 Апр 2017 - 19:33) писал: Уважаемый Corspe, относительно взвода из артиллерий - это вполне
понятно. Вопрос в другом: почему запретили в принципе брать
арту во взвод? Одна артиллерия во взводе имеет гораздо больше
возможность играть на команду, нежели играть с случайно выбранными
14-ю овощами, разве не так? ...
K0v (30 Апр 2017 - 19:34) писал: Любопытства ради, а вообще такое возможно?
rus21_Panzer (30 Апр 2017 - 19:35) писал: чувствуется с какой злобой выданы все ответы) играйте в свою
игру сами)
andrei875 (30 Апр 2017 - 19:35) писал: Игра развивается?вам самим то не смешно.У вас был пиковый онлайн
12000000 если мне память не изменяет,а сейчас в два раза
меньше,развитие просто шикарное,игроки уходят,потому что развития
то нет,из успешных проектов не уходят,у вас постепенный отток
игроков,и нет бы пытаться их сохранить вы выпускаете супер обнову
которая как контрольный выстрел,добить то что еще пытается
жить.
suum_cuique_16 (30 Апр 2017 - 19:36) писал: Шта? То есть вы не признаете,что ваше бредовое решение насчет
полного запрета взвода для арты -это ошибка? По мне ,это фатальная
ошибка ограничивать функционал игры для людей ,любящих играть на
классе,который Вы не можете отбалансить. З.Ы, сам на арте не играю
recrut_100500 (30 Апр 2017 - 19:37) писал: Отрезание у артиллериста возможности поиграть с друзьями, вкачать
арту через программу рекрута и просто обрезание части ММО игры - не
ошибка? По моему слишком опрометчивое заявление для представителя
ОНЛАЙН игры.
_ICHKERIA_ (30 Апр 2017 - 19:38) писал: какую галочку?! она не поставлена у меня, на ускоренное
обучение экипажа
Ссылка на сообщение: #46765674
gras1 (30 Апр 2017 - 19:32) писал: Никто и не сомневался. Никто не любит признавать свои ошибки...Corspe: Да, это неприятно, когда ошибаешься. Повторюсь - чтобы признать
ошибку, для начала нужно, чтобы ошибка была. Признаваться не в чем.
DoubleGoblin (30 Апр 2017 - 19:33) писал: Уважаемый Corspe, относительно взвода из артиллерий - это вполне
понятно. Вопрос в другом: почему запретили в принципе брать
арту во взвод? Одна артиллерия во взводе имеет гораздо больше
возможность играть на команду, нежели играть с случайно выбранными
14-ю овощами, разве не так? ...Corspe: Потому же принципу, почему запретили играть во взводе с другими
АРТ-САУ.
K0v (30 Апр 2017 - 19:34) писал: Любопытства ради, а вообще такое возможно? Corspe: Технически возможно.
rus21_Panzer (30 Апр 2017 - 19:35) писал: чувствуется с какой злобой выданы все ответы) играйте в свою
игру сами)Corspe: Никакой злобы. Абсолютно.
andrei875 (30 Апр 2017 - 19:35) писал: Игра развивается?вам самим то не смешно.У вас был пиковый онлайн
12000000 если мне память не изменяет,а сейчас в два раза
меньше,развитие просто шикарное,игроки уходят,потому что развития
то нет,из успешных проектов не уходят,у вас постепенный отток
игроков,и нет бы пытаться их сохранить вы выпускаете супер обнову
которая как контрольный выстрел,добить то что еще пытается
жить.Corspe: Я Вас переубеждать не стану. Вы видите то, что хотите видеть. Это
Ваше право.
Но тем не менее игра развивает - новые танки, карты, звуки, графика и т.д. Если это по Вашему не развитие - то пусть будет так, игра не развивается.
Но тем не менее игра развивает - новые танки, карты, звуки, графика и т.д. Если это по Вашему не развитие - то пусть будет так, игра не развивается.
suum_cuique_16 (30 Апр 2017 - 19:36) писал: Шта? То есть вы не признаете,что ваше бредовое решение насчет
полного запрета взвода для арты -это ошибка? По мне ,это фатальная
ошибка ограничивать функционал игры для людей ,любящих играть на
классе,который Вы не можете отбалансить. З.Ы, сам на арте не играюCorspe: По Вашему - ключевое.
Играть на АРТ-САУ никто не запрещал. Играть во взводе теперь нельзя по уже озвученной причине.
Играть на АРТ-САУ никто не запрещал. Играть во взводе теперь нельзя по уже озвученной причине.
recrut_100500 (30 Апр 2017 - 19:37) писал: Отрезание у артиллериста возможности поиграть с друзьями, вкачать
арту через программу рекрута и просто обрезание части ММО игры - не
ошибка? По моему слишком опрометчивое заявление для представителя
ОНЛАЙН игры.Corspe: Это не ошибка. И сколько бы раз игроки это не повторяли - это
ошибкой не станет.
_ICHKERIA_ (30 Апр 2017 - 19:38) писал: какую галочку?! она не поставлена у меня, на ускоренное
обучение экипажаCorspe: Можно скриншот ангара?
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46765523
HrjaK7 (30 Апр 2017 - 18:55) писал: начитался про о бнову продал булю до патча -мне его
вернули-опять продал а за камуфляж золотишко тоже не вернули ***
Corsar777 (30 Апр 2017 - 19:00) писал: Согласно вашей ссылке на youtube уважаемый Corspe, 50% игроков проголосовавших под
видео недовольны новыми функционалами, вам этого
недостаточно? Как по мне этой статистики должно более чем
хватить чтобы предпринят действия и откатит патч 0.9.17 и вернуть
ту арту она могла както сдерживать эту вакханалию!!!
Red_Noise (30 Апр 2017 - 19:04) писал: А вам не кажется что мнения и информация от ограниченного
количества игроков допущенных на сервер песочницы, требует как
миниум дополнительных проверок? Реально тесты проводились только в
песочнице, где тестировались только 8-10 уровни, ах да еще и сервер
общего теста, на котором игроки не играть заходят а покататься на
желаемом топе. В результате вы выкатили очень сырой продукт, на
основании мнений, ну вряд ли более 10% ЦА + мнения разработчиков.
Такие существенные изменения нужно откатывать еще минимум пол года.
P.S. По-моему сейчас как раз вы пытаетесь выдать желаемое за
действительное, и оно понятно вы старались балансили, не смогли и
признать ошибку очень тяжело.
_ICHKERIA_ (30 Апр 2017 - 19:17) писал: Почему на лт 9 идет свободный опыт?
Ссылка на сообщение: #46765523
HrjaK7 (30 Апр 2017 - 18:55) писал: начитался про о бнову продал булю до патча -мне его
вернули-опять продал а за камуфляж золотишко тоже не вернули ***Corspe:
Corsar777 (30 Апр 2017 - 19:00) писал: Согласно вашей ссылке на youtube уважаемый Corspe, 50% игроков проголосовавших под
видео недовольны новыми функционалами, вам этого
недостаточно? Как по мне этой статистики должно более чем
хватить чтобы предпринят действия и откатит патч 0.9.17 и вернуть
ту арту она могла както сдерживать эту вакханалию!!! Corspe: Не 50%. Видео просмотрело гораздо больше людей. чем поставило
лайков и дизлайков вместе взятых.
Не стоит манипулировать статистическими данными и выдавать желаемое за действительное. Отката не планируется.
Не стоит манипулировать статистическими данными и выдавать желаемое за действительное. Отката не планируется.
Red_Noise (30 Апр 2017 - 19:04) писал: А вам не кажется что мнения и информация от ограниченного
количества игроков допущенных на сервер песочницы, требует как
миниум дополнительных проверок? Реально тесты проводились только в
песочнице, где тестировались только 8-10 уровни, ах да еще и сервер
общего теста, на котором игроки не играть заходят а покататься на
желаемом топе. В результате вы выкатили очень сырой продукт, на
основании мнений, ну вряд ли более 10% ЦА + мнения разработчиков.
Такие существенные изменения нужно откатывать еще минимум пол года.
P.S. По-моему сейчас как раз вы пытаетесь выдать желаемое за
действительное, и оно понятно вы старались балансили, не смогли и
признать ошибку очень тяжело.Corspe: Я очень рад, что игроки всячески пытаются рассказать, что
и как будет. Да вот только на протяжении четырех лет
происходит одно и то же - пользователи говорят, что
будет, но даже 1% не сбылось. Всё плохо, всё не так, всё пропало -
но игра развивается и растет. В целом не стоит на
месте.
Да, нововведения воспринимаются плохо. Большинство не любит изменений - все привыкли и не хотят ничего менять. Но после нововведений многие меняют своё отношение. Кто-то разбирается, что к чему и начинает видеть плюсы. Кто-то наоборот - разочаровывается.
Я к чему это всё? Признать ошибки мы можем легко. Но чтобы признавать, нужно, чтобы эти ошибки были. Сейчас их нет.
Возможно что-либо из введенного окажется очень спорным - но это покажет время. И время - это никак не пару дней и даже не пару недель.
Как я уже неоднократно писал - мы внимательно следим за тем, что происходит после обновления. И если надо - мы будем принимать все возможные меры.
Да, нововведения воспринимаются плохо. Большинство не любит изменений - все привыкли и не хотят ничего менять. Но после нововведений многие меняют своё отношение. Кто-то разбирается, что к чему и начинает видеть плюсы. Кто-то наоборот - разочаровывается.
Я к чему это всё? Признать ошибки мы можем легко. Но чтобы признавать, нужно, чтобы эти ошибки были. Сейчас их нет.
Возможно что-либо из введенного окажется очень спорным - но это покажет время. И время - это никак не пару дней и даже не пару недель.
Как я уже неоднократно писал - мы внимательно следим за тем, что происходит после обновления. И если надо - мы будем принимать все возможные меры.
_ICHKERIA_ (30 Апр 2017 - 19:17) писал: Почему на лт 9 идет свободный опыт?Corspe: Галочку с ускоренной прокачки экипажа сними
Тема: Смена инверсии арт-прицела?
Ссылка на сообщение: #46765221
Step0k (30 Апр 2017 - 18:42) писал: Собственно вопрос: играю с вертикальной инверсией, все нормально,
но в режиме арт-прицела (G), дико бесит верх=низ, низ=верх, как ее
поменять верх=верх, низ=низ?
Ссылка на сообщение: #46765221
Step0k (30 Апр 2017 - 18:42) писал: Собственно вопрос: играю с вертикальной инверсией, все нормально,
но в режиме арт-прицела (G), дико бесит верх=низ, низ=верх, как ее
поменять верх=верх, низ=низ?vol4ok84: Зайдите в настройки игры, в раздел Управление и настройте
инверсию как вам удобно.
Тема закрыта.
Тема закрыта.
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46764639
Mars64 (30 Апр 2017 - 16:36) писал: Ключевое слово практически. Сам я сейчас,слава Богу,не играю. Но
стримы иногда смотрю. Вот пару дней назад тоже решил посмотреть
одного фиолетового. Он такой уверенный в себе решил сыграть на
Маусе. Выпал Вестфилд. Он прожил две с половиной минуты. Арта
соперника не дала ему НЕ ЕДИНОГО ШАНСА. Снимала по 300 хп и вечный
СТАН,СТАН,СТАН! Прицел во весь экран. Столько брани я не слышал
очень давно! Передайте Муразору большое спасибо! Так aktriska
игру,даже если захотеть,очень тяжело. А у него получилось! )
ZiOlg (30 Апр 2017 - 16:41) писал: Просто знайте, что есть и те, кто приветствует ваше решение
о запрете взвода для САУ и я один из них.
ilikak (30 Апр 2017 - 16:41) писал: 1. не нужно точные данные - хотя бы один опрос, или тему на
форуме, или ролик в ютубе - где массы игроков просят запретить для
САУ игру во взводе. 2. я-то помогаю, но при этом считаю, что игрок,
который играет на САУ - это вовсе не раб и не слуга команды, а
такой же полноценный союзник, и ставить его в какие-то унизительно
- ущемленные условия - это дискриминация и нонсенс. Меня, к
примеру, вообще пригласил сюда играть мой друг, он - рекрутер, а я
- рекрут, и играем мы взводом. И теперь этот запрет лишает смысла
наш , т.е. Ваш собственный проект - "пригласи друга". Смысл его
приглашать, если с ним играть нельзя вместе? 3. А чье мнение тогда
оказалось решающим? Игроки, которые сами играют на САУ что
ли, попросили запретить для самих себя взвод? ))
margo31r (30 Апр 2017 - 16:52) писал: Вода,вода.Исходя из вашего ответа на мои вопросы
относительно уровня моих боёв,я могу сделать вывод,что мне включён
режим слива?Это так?Только не предлагайте шапочку их фольги.
ilikak (30 Апр 2017 - 16:56) писал: Мы не просим Вас о запрете взводов для других классов
техники! Мы просим вернуть взвод Арте! Разве Ваша игра не нацелена
на совместный досуг, общение, социальность? Или все идет к тому,
что игра будет только для одиночек - соло? Если так - сообщите,
пожалуйста, об этом прямо сейчас. Люди должны понимать, к чему тут
все идет, и иметь возможность сразу сделать для себя выбор,
нравится им это или нет, нужно или нет .
Many0K (30 Апр 2017 - 16:56) писал: Нет, уважаемый разработчик, я не про ажиотаж. В целом из 3
танков вероятность выпадения 2 тт невысока. Это же
очевидно, смотрите сами: 5 классов техники, это на один танк в
среднем 1 к 5, а тут хотя бы 2 нужно. Это уже, если мне память не
изменяет 2 к 25. В любом случае вероятность
выполнения лбз сейчас с новым балансировщиком намного, даже в
разы меньше. Я надеюсь что разработчики проведут анализ
выполнения ЛБЗ и сделают выводы.
My_grandpa (30 Апр 2017 - 17:03) писал: проанализируйте пожалуйста почему у меня неделю уже сливы
inkvithitor1212 (30 Апр 2017 - 17:06) писал: А в циферьках можно? Ну или ссылочку на голосование, или опрос
игроков. Ну хоть что-то убедительное.
Ссылка на сообщение: #46764639
Mars64 (30 Апр 2017 - 16:36) писал: Ключевое слово практически. Сам я сейчас,слава Богу,не играю. Но
стримы иногда смотрю. Вот пару дней назад тоже решил посмотреть
одного фиолетового. Он такой уверенный в себе решил сыграть на
Маусе. Выпал Вестфилд. Он прожил две с половиной минуты. Арта
соперника не дала ему НЕ ЕДИНОГО ШАНСА. Снимала по 300 хп и вечный
СТАН,СТАН,СТАН! Прицел во весь экран. Столько брани я не слышал
очень давно! Передайте Муразору большое спасибо! Так aktriska
игру,даже если захотеть,очень тяжело. А у него получилось! )Corspe: Никто не обещал, что ваншотов не будет никогда теперь. Взрыв бк
никто не отменял.
ZiOlg (30 Апр 2017 - 16:41) писал: Просто знайте, что есть и те, кто приветствует ваше решение
о запрете взвода для САУ и я один из них.Corspe: Я знаю. Спасибо)
ilikak (30 Апр 2017 - 16:41) писал: 1. не нужно точные данные - хотя бы один опрос, или тему на
форуме, или ролик в ютубе - где массы игроков просят запретить для
САУ игру во взводе. 2. я-то помогаю, но при этом считаю, что игрок,
который играет на САУ - это вовсе не раб и не слуга команды, а
такой же полноценный союзник, и ставить его в какие-то унизительно
- ущемленные условия - это дискриминация и нонсенс. Меня, к
примеру, вообще пригласил сюда играть мой друг, он - рекрутер, а я
- рекрут, и играем мы взводом. И теперь этот запрет лишает смысла
наш , т.е. Ваш собственный проект - "пригласи друга". Смысл его
приглашать, если с ним играть нельзя вместе? 3. А чье мнение тогда
оказалось решающим? Игроки, которые сами играют на САУ что
ли, попросили запретить для самих себя взвод? )) Corspe: 1. Темы и ютуб Вы можете просмотреть сами. 2. Разве рекрутам
необходимо играть только с САУ во взводе? Нет. Выбирайте другой
класс техники. 3. На основании всех полученных данных было принято
решение.
margo31r (30 Апр 2017 - 16:52) писал: Вода,вода.Исходя из вашего ответа на мои вопросы
относительно уровня моих боёв,я могу сделать вывод,что мне включён
режим слива?Это так?Только не предлагайте шапочку их фольги.Corspe: Нет, это не так. Такого "режима" нет и никогда не было.
ilikak (30 Апр 2017 - 16:56) писал: Мы не просим Вас о запрете взводов для других классов
техники! Мы просим вернуть взвод Арте! Разве Ваша игра не нацелена
на совместный досуг, общение, социальность? Или все идет к тому,
что игра будет только для одиночек - соло? Если так - сообщите,
пожалуйста, об этом прямо сейчас. Люди должны понимать, к чему тут
все идет, и иметь возможность сразу сделать для себя выбор,
нравится им это или нет, нужно или нет . Corspe: Если будет необходимо - мы изменим это. Но для этого необходима
статистика. Мы сейчас внимательно следим и изучаем итоги изменений.
Many0K (30 Апр 2017 - 16:56) писал: Нет, уважаемый разработчик, я не про ажиотаж. В целом из 3
танков вероятность выпадения 2 тт невысока. Это же
очевидно, смотрите сами: 5 классов техники, это на один танк в
среднем 1 к 5, а тут хотя бы 2 нужно. Это уже, если мне память не
изменяет 2 к 25. В любом случае вероятность
выполнения лбз сейчас с новым балансировщиком намного, даже в
разы меньше. Я надеюсь что разработчики проведут анализ
выполнения ЛБЗ и сделают выводы.Corspe: Невысока, но она есть. Никто не говорил, что ЛБЗ делаются
легко и быстро. Награда довольна значимая.
My_grandpa (30 Апр 2017 - 17:03) писал: проанализируйте пожалуйста почему у меня неделю уже сливыCorspe: Я думаю всё из-за того, что Вы проигрываете. Инфа 146%.
Ну а вообще - несыгранность команды, игра соло в командной игре и так далее. Причин может быть огромное количество - и все это зависит от игроков.
Ну а вообще - несыгранность команды, игра соло в командной игре и так далее. Причин может быть огромное количество - и все это зависит от игроков.
inkvithitor1212 (30 Апр 2017 - 17:06) писал: А в циферьках можно? Ну или ссылочку на голосование, или опрос
игроков. Ну хоть что-то убедительное.Corspe: Есть новость, есть итоги итераций тестирования.
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46764144
Argyt (30 Апр 2017 - 16:33) писал: Можно ссылку на то что вы писАли? Ибо все прочитанное выше
просто ни в какие ворота, походит на мантру и создает еще больше
вопросов. То есть, если в администрацию попадет ярый ттхейтер или
птхейтер, то можно ожидать что такое произойдет и с этими классами.
Ну шикарно, что тут скажешь. Сразу возникает желание задонатить в
ожидании сего чудного действа. На самом деле нет конечно и эта
дискриминация вам боком выльется.
7teutonez7 (30 Апр 2017 - 16:33) писал: так вышла же обнова запрещающая взвода на арте...чье же
мнение оказалось решающим? тех кто просил оставить взвода для арты?
обалдеть...разработчик-тролль...а игроки еще тут качественных
обнов хотят, баланса, комфортной игры....
Ссылка на сообщение: #46764144
Argyt (30 Апр 2017 - 16:33) писал: Можно ссылку на то что вы писАли? Ибо все прочитанное выше
просто ни в какие ворота, походит на мантру и создает еще больше
вопросов. То есть, если в администрацию попадет ярый ттхейтер или
птхейтер, то можно ожидать что такое произойдет и с этими классами.
Ну шикарно, что тут скажешь. Сразу возникает желание задонатить в
ожидании сего чудного действа. На самом деле нет конечно и эта
дискриминация вам боком выльется. Corspe: Я нигде не писал про то, что решения принимаются на основании
личных предпочтений и желаний в игре разработчиков. Не надо
придумывать того, чего нет. Мы анализируем информацию,
которая поступает к нам от игроков. Мы собираем статистические
данные и только после этого принимаем какое либо решение.
7teutonez7 (30 Апр 2017 - 16:33) писал: так вышла же обнова запрещающая взвода на арте...чье же
мнение оказалось решающим? тех кто просил оставить взвода для арты?
обалдеть...разработчик-тролль...а игроки еще тут качественных
обнов хотят, баланса, комфортной игры....Corspe: Решение было принято исходя из проблем, которые были.
Если Вы скажете, что что-то не так - мы перепроверим и ещё раз проверим. Мы разберем всё по болтикам и увидим каждую мелочь. Мы постараемся понятьчто, на что влияет и какие последствия это вызывает.
И только после этого мы принимаем, какое либо решение.
Если Вы скажете, что что-то не так - мы перепроверим и ещё раз проверим. Мы разберем всё по болтикам и увидим каждую мелочь. Мы постараемся понятьчто, на что влияет и какие последствия это вызывает.
И только после этого мы принимаем, какое либо решение.
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46764104
shunya76 (30 Апр 2017 - 16:25) писал: ЛУЧШЕ БЫ ВЫ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛИ, А ЭТОТ ВАШ БАЛАНС ДОСТАЛ,95%
БОЕВ ОДНИ ДЕСЯТКИ (ИГРАЮ ПОЧТИ ТОК НА ХАЙ ЛЕВЕЛАХ), И ОГЛУШЕНИЕ
ИГРАЯ НА Е100 В 40 МЕТРАХ ОТ ТАНКА! ГДЕ ЭТО ВИДАНО! НЕ
ТРОГАЙТЕ НИЧЕГО БОЛЬШЕ ОТ ВАШИХ ОБНОВЛЕНИЙ ТОЛЬКО ОДИН
НЕГАТИВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LAI1958 (30 Апр 2017 - 16:30) писал: А можно озвучить не на словах, а то как-то не убедительно и
оскорбительно к игрокам.
Ссылка на сообщение: #46764104
shunya76 (30 Апр 2017 - 16:25) писал: ЛУЧШЕ БЫ ВЫ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛИ, А ЭТОТ ВАШ БАЛАНС ДОСТАЛ,95%
БОЕВ ОДНИ ДЕСЯТКИ (ИГРАЮ ПОЧТИ ТОК НА ХАЙ ЛЕВЕЛАХ), И ОГЛУШЕНИЕ
ИГРАЯ НА Е100 В 40 МЕТРАХ ОТ ТАНКА! ГДЕ ЭТО ВИДАНО! НЕ
ТРОГАЙТЕ НИЧЕГО БОЛЬШЕ ОТ ВАШИХ ОБНОВЛЕНИЙ ТОЛЬКО ОДИН
НЕГАТИВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Corspe: Пересядьте на танки 5-6-7 или 8 уровня.
LAI1958 (30 Апр 2017 - 16:30) писал: А можно озвучить не на словах, а то как-то не убедительно и
оскорбительно к игрокам. Corspe: Жестами показать что ли? Или нарисовать?
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46764068
ANDREY1968_ (30 Апр 2017 - 16:22) писал: cмешно
margo31r (30 Апр 2017 - 16:23) писал: Чем дальше в лес,тем больше дров. Внимательно следила за
всеми темами по изменению САУ.И не видела ни одной темы с просьбой
убрать взвода САУ и с САУ.А ответы на вопрос почему запретили
взводы САУ просто поражают своей нелепостью.Говорите, что учитывает
мнения?Но не видно этого.Писала я ,да и другие ,что не хватает в
затяжных боях(к счастью ещё встречаются один на 10 боёв)снарядов на
арте.Арте в топе-ослабление команды?Так почему я на арте 10лвл лишь
1бой из 10 попадаю с 10лвл,остальные с 8-9.В командах практически
нет то и пт,а лишь сайгаки скачут по 8-10штук на команду.Десятки
вымерли?
ilikak (30 Апр 2017 - 16:23) писал: Оставляю свой отзыв : я считаю запрет играть взводом -
дискриминацией игроков. И ответьте, пожалуйста, на вопросы:
1. На основании чего сделан вывод, что САУ оказывает поддержку
совзводному и абсолютно игнорирует остальную команду? Как это
вообще возможно сделать, находять в составе команды, и имея общую
цель - победить? Насколько чаще САУ во взводе оказывает
поддержку только совзводному, чем, к примеру, ТТ или СТ , или
ЛТ? 2. Что теперь делать в ситуации, когда команда не
оказывает поддержку САУ ? Или вообще свои союзники намеренно
убивают САУ на респе? 3. Почему мнение игроков, которые сами
не играют на САУ для Вас оказалось решающим в принятии решения по
такому важному вопросу? Ясно, что те люди, которые сами
играют на САУ - не могли попросить Вас запретить им взводную игру
со своими друзьями! Значит, вы лишили их возможности совместного
досуга и совместной игры, в угоду тем, кто их ненавидит до такой
степени, что не погнушались обратится с такой подленькой
просьбой!
Ссылка на сообщение: #46764068
ANDREY1968_ (30 Апр 2017 - 16:22) писал: cмешноCorspe: Рад, что вызвал смех у Вас. Хоть что-то.
margo31r (30 Апр 2017 - 16:23) писал: Чем дальше в лес,тем больше дров. Внимательно следила за
всеми темами по изменению САУ.И не видела ни одной темы с просьбой
убрать взвода САУ и с САУ.А ответы на вопрос почему запретили
взводы САУ просто поражают своей нелепостью.Говорите, что учитывает
мнения?Но не видно этого.Писала я ,да и другие ,что не хватает в
затяжных боях(к счастью ещё встречаются один на 10 боёв)снарядов на
арте.Арте в топе-ослабление команды?Так почему я на арте 10лвл лишь
1бой из 10 попадаю с 10лвл,остальные с 8-9.В командах практически
нет то и пт,а лишь сайгаки скачут по 8-10штук на команду.Десятки
вымерли? Corspe: Уважаемый игрок.
Как я уже писал, мы собираем мнение пользователей не только на официальном форуме. В интернете есть огромное количество площадок, где пользователи оставляют своё мнение.
Так же есть статистические данные, которые мы получаем о каждом бое и каждом игроке.
НА основании всего вышеописанного и делаются выводы, которые мы учитываем при принятии решений.
Как я уже писал, мы собираем мнение пользователей не только на официальном форуме. В интернете есть огромное количество площадок, где пользователи оставляют своё мнение.
Так же есть статистические данные, которые мы получаем о каждом бое и каждом игроке.
НА основании всего вышеописанного и делаются выводы, которые мы учитываем при принятии решений.
ilikak (30 Апр 2017 - 16:23) писал: Оставляю свой отзыв : я считаю запрет играть взводом -
дискриминацией игроков. И ответьте, пожалуйста, на вопросы:
1. На основании чего сделан вывод, что САУ оказывает поддержку
совзводному и абсолютно игнорирует остальную команду? Как это
вообще возможно сделать, находять в составе команды, и имея общую
цель - победить? Насколько чаще САУ во взводе оказывает
поддержку только совзводному, чем, к примеру, ТТ или СТ , или
ЛТ? 2. Что теперь делать в ситуации, когда команда не
оказывает поддержку САУ ? Или вообще свои союзники намеренно
убивают САУ на респе? 3. Почему мнение игроков, которые сами
не играют на САУ для Вас оказалось решающим в принятии решения по
такому важному вопросу? Ясно, что те люди, которые сами
играют на САУ - не могли попросить Вас запретить им взводную игру
со своими друзьями! Значит, вы лишили их возможности совместного
досуга и совместной игры, в угоду тем, кто их ненавидит до такой
степени, что не погнушались обратится с такой подленькой
просьбой! Corspe: 1. На основании мнений игроков и статистических данных, взятых с
серверов.
Точные данные мы не предоставляем в данном случае. 2. Помогайте союзникам - Ваш вклад в победу так же необходим. Нарушителям кидайте жалобы. 3. Откуда у Вас информация, что мнение этих игроков оказалось решающим?
Точные данные мы не предоставляем в данном случае. 2. Помогайте союзникам - Ваш вклад в победу так же необходим. Нарушителям кидайте жалобы. 3. Откуда у Вас информация, что мнение этих игроков оказалось решающим?
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46764005
vseh_ne_perestreljaete (30 Апр 2017 - 16:14) писал: это повод, а не причина. Если бы причина действительно была в том,
что арта попадает в топ, то вы бы просто не растягивали арту до 10
уровня.
W1ntoreZ (30 Апр 2017 - 16:14) писал: Запретите всем или разрешите всем. Без причины вы запретили, а то
что вы называете "причиной", не более чем отмазка. Лично я, пока не
вернутся взвода артам, или не запретятся всем не вдоначу в танки ни
копейки. aktriska
Many0K (30 Апр 2017 - 16:14) писал: Уважаемый Corpse, а вы не скажете случаем, а что будет с
лбз? Например на 260 тт6 лбз звучит так: уничтожить 2 тяжа на 2 лвл
выше. С таким балансировщиком 3-5-7 же это практически невыполнимо
сделать, если повезет попасть вниз списка, вероятность что из 3
танков будут 2 тт крайне невысока. Раньше хоть когда попадаешь в
беспробудное дно было поболее шансов что будет несколько тт на 2
лвл выше. А сейчас это выглядит как невероятная лотерея. То же
самое с лт и ст. aktriska
brosart (30 Апр 2017 - 16:17) писал: Разрабы, вас просили что-то с артой сделать. Сами говорили, игрокам
не нравится, что их убивают непонятно откуда. Да, не нравится. И
что вы сделали - апнули арту. Теперь от нее еще и фиг спрячешься.
Да, урон меньше, но теперь точность и разброс лучше. Значительное
время ездишь поломанный и оглушенный. И опять таки прилетает
непонятно откуда. Спасибо, прислушались.
Ссылка на сообщение: #46764005
vseh_ne_perestreljaete (30 Апр 2017 - 16:14) писал: это повод, а не причина. Если бы причина действительно была в том,
что арта попадает в топ, то вы бы просто не растягивали арту до 10
уровня.Corspe: Вы можете называть как угодно, но от этого причина причиной не
перестанет быть.
W1ntoreZ (30 Апр 2017 - 16:14) писал: Запретите всем или разрешите всем. Без причины вы запретили, а то
что вы называете "причиной", не более чем отмазка. Лично я, пока не
вернутся взвода артам, или не запретятся всем не вдоначу в танки ни
копейки. aktriskaCorspe: Я Вас услышал. Вы вправе считать как угодно и предполагать что как
называется. Причина была озвучена.
Many0K (30 Апр 2017 - 16:14) писал: Уважаемый Corpse, а вы не скажете случаем, а что будет с
лбз? Например на 260 тт6 лбз звучит так: уничтожить 2 тяжа на 2 лвл
выше. С таким балансировщиком 3-5-7 же это практически невыполнимо
сделать, если повезет попасть вниз списка, вероятность что из 3
танков будут 2 тт крайне невысока. Раньше хоть когда попадаешь в
беспробудное дно было поболее шансов что будет несколько тт на 2
лвл выше. А сейчас это выглядит как невероятная лотерея. То же
самое с лт и ст. aktriskaCorspe: Пока никаких изменений с ЛБЗ не будет.
Подождите, пока угаснет ажиотаж после выхода обновления. Игроки в скоров времени станут опять играть на разных классах техники. Тогда и ТТ на 2 уровня выше будут появляться намного чаще, тем сейчас.
Подождите, пока угаснет ажиотаж после выхода обновления. Игроки в скоров времени станут опять играть на разных классах техники. Тогда и ТТ на 2 уровня выше будут появляться намного чаще, тем сейчас.
brosart (30 Апр 2017 - 16:17) писал: Разрабы, вас просили что-то с артой сделать. Сами говорили, игрокам
не нравится, что их убивают непонятно откуда. Да, не нравится. И
что вы сделали - апнули арту. Теперь от нее еще и фиг спрячешься.
Да, урон меньше, но теперь точность и разброс лучше. Значительное
время ездишь поломанный и оглушенный. И опять таки прилетает
непонятно откуда. Спасибо, прислушались.Corspe: Мы значительно снизили бронепробиваемость и урон осколочно-фугасных
снарядов и полностью убрали бронебойные, бронебойно-подкалиберные и
кумулятивные боеприпасы у исследуемых САУ. Теперь САУ наносят
меньше урона, но получать опыт за урон, нанесённый союзниками по
оглушённым целям, по аналогии с уроном по разведданным.
Ваншотов теперь практически нет.
Ваншотов теперь практически нет.
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46763949
FOXYDEMON (30 Апр 2017 - 16:06) писал: Кидал в день все 10 жалоб на подозрение в ботоводстве. Каждую
неделю приходила от вас челобитная с благодарностью. Сами
подтверждайте. Без расстрельных списков на сайте - нет веры
разработчикам. что они борются с ботоводством.
W1ntoreZ (30 Апр 2017 - 16:05) писал: От разработчиков день у день одна и та же ересь. Последнее время,
читая ответы разработчиков, не исчезает ощущение дежавю. "Мы видим,
слышим, анализируем, делаем лучше и т.д. и т.п.", а на вопрос "что
анализируете?" ответ "Услышенное и увиденное, чтобы сделать лучше".
Только никто не видит, того что вы делаете лучше.
RageMaster (30 Апр 2017 - 16:11) писал: Немножко демагогия и отсутствие логики, вы не находите? Так можно
сказать абсолютно про любой взвод. Без исключения. На любой
технике. В любом бою. Конечно, я на САУ буду пытаться всеми силами
помочь своему совзводному. Хотя бы потому, что он точно играет со
мной с командную игру. И безусловно, я буду пытаться помочь любому
другому члену моей команды, когда будет такая возможность. Просто
потому, что хочу выиграть. Вы же не будет спорить с тем, что в
любом взводе высший приоритет это поддержка совзводных? Так к чему
этот запрет?
Ссылка на сообщение: #46763949
FOXYDEMON (30 Апр 2017 - 16:06) писал: Кидал в день все 10 жалоб на подозрение в ботоводстве. Каждую
неделю приходила от вас челобитная с благодарностью. Сами
подтверждайте. Без расстрельных списков на сайте - нет веры
разработчикам. что они борются с ботоводством.Corspe: Ваше подозрения не констатируют факт того, что игрок нарушает
правила игры. Мы проверяем и делаем это успешно.
W1ntoreZ (30 Апр 2017 - 16:05) писал: От разработчиков день у день одна и та же ересь. Последнее время,
читая ответы разработчиков, не исчезает ощущение дежавю. "Мы видим,
слышим, анализируем, делаем лучше и т.д. и т.п.", а на вопрос "что
анализируете?" ответ "Услышенное и увиденное, чтобы сделать лучше".
Только никто не видит, того что вы делаете лучше.Corspe: А Вы часто рассказываете всем вокруг что делаете, как делаете и в
подробностях?
Обо всех изменениях и почему эти изменения происходят, мы пишем на портале и на других официальных ресурсах.
Обо всех изменениях и почему эти изменения происходят, мы пишем на портале и на других официальных ресурсах.
RageMaster (30 Апр 2017 - 16:11) писал: Немножко демагогия и отсутствие логики, вы не находите? Так можно
сказать абсолютно про любой взвод. Без исключения. На любой
технике. В любом бою. Конечно, я на САУ буду пытаться всеми силами
помочь своему совзводному. Хотя бы потому, что он точно играет со
мной с командную игру. И безусловно, я буду пытаться помочь любому
другому члену моей команды, когда будет такая возможность. Просто
потому, что хочу выиграть. Вы же не будет спорить с тем, что в
любом взводе высший приоритет это поддержка совзводных? Так к чему
этот запрет?Corspe: Можно. И никто не отменяет того, что условия вступления для других
классов во взводы также могут быть изменены, если это
потребуется. На данный момент это нужно было сделать
для АРТ-САУ. Мы сделали.
Мы следим за ситуацией и в будущем примем все необходимые меры, если это потребуется.
Мы следим за ситуацией и в будущем примем все необходимые меры, если это потребуется.
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46763896
Argyt (30 Апр 2017 - 16:03) писал: То есть сценарии когда взвод из 3 лт "попадал в топ и становился
основной силой команды, несмотря на свою роль разведки" это норма,
а взвод сау "так быть не должно"? Вам не кажется что это чистой
воды дискриминация? Вам мало того что некоторые отмороженные игроки
относятся к играющим на сау свысока, мягко говоря, так вы сами
решили подвергнуть играющих на сау остракизму и гонениям? Взводы
игроков на других классах поддерживающие своих совзводных и
игнорирующие целиком и полностью остальную команду вы почему
упорно не замечаете? Каким образом три топовых тяжа встав друг за
другом, спрятавшись за углом дома или горкой могут помочь
команде? Почему вы считаете что они помогают, а сау нет? Может быть
наоборот, сау единственный вид техники который может в течении
нескольких секунд перенести огонь с одного фланга на другой и
поэтому вы не хотите давать возможность им влиять на бой? Все ваши
отмазки притянуты за уши. Будьте честны с игроками. Зачем вы
пытаетесь вгонять игроков на сау в какие-то вам одним ведомые
рамки, условия, в то же время избавляя других от этих самых рамок,
условностей? Как можно обеспечить лучшее взамодействие, запретив
создавать какие-либо взвода? КАК? Это наоборот ухудшение
взаимодействий, зачем вы обманываете себя и других? Вот вы
говорите что сау часть игры и тут же пытаетесь ее как-то обособить,
для чего? Чтобы играбщие на сау чувствовали себя изгоями? Да? Нет?
Так зачем вы делаете все для этого? Лт, прячущийся полбоя за те же
самые пт и сау, потому что у него в лбз стоит выжить, сливающий
этим бой, сильно на команду работает? А взвод таких лт/ст/тт/пт
сильно работает на команду, пытаясь заныкаться и выжить, вместо
того чтобы подсветить или дать/принять дамаг? Почему вы их не
ограничиваете? Ведь это те же самые игроки которые в прошлом бою
играли на сау. Или сменив тип техники они вдруг сами
другими стали? Как это понять? Как такое назвать? В выделенном
фрагменте САУ замените на ЛТ/СТ/ТТ/ПТ как изменится фраза?
Правильно, абсолютно никак. Но запрещаете взвод вы именно сау.
Получается что вы делаете сау изгоем, подвергаете их остракизму,
гонениям. ПОЧЕМУ? ЗАЧЕМ? Хотелось бы услышать ответ, не пытайтесь
пройти мимо.
Ссылка на сообщение: #46763896
Argyt (30 Апр 2017 - 16:03) писал: То есть сценарии когда взвод из 3 лт "попадал в топ и становился
основной силой команды, несмотря на свою роль разведки" это норма,
а взвод сау "так быть не должно"? Вам не кажется что это чистой
воды дискриминация? Вам мало того что некоторые отмороженные игроки
относятся к играющим на сау свысока, мягко говоря, так вы сами
решили подвергнуть играющих на сау остракизму и гонениям? Взводы
игроков на других классах поддерживающие своих совзводных и
игнорирующие целиком и полностью остальную команду вы почему
упорно не замечаете? Каким образом три топовых тяжа встав друг за
другом, спрятавшись за углом дома или горкой могут помочь
команде? Почему вы считаете что они помогают, а сау нет? Может быть
наоборот, сау единственный вид техники который может в течении
нескольких секунд перенести огонь с одного фланга на другой и
поэтому вы не хотите давать возможность им влиять на бой? Все ваши
отмазки притянуты за уши. Будьте честны с игроками. Зачем вы
пытаетесь вгонять игроков на сау в какие-то вам одним ведомые
рамки, условия, в то же время избавляя других от этих самых рамок,
условностей? Как можно обеспечить лучшее взамодействие, запретив
создавать какие-либо взвода? КАК? Это наоборот ухудшение
взаимодействий, зачем вы обманываете себя и других? Вот вы
говорите что сау часть игры и тут же пытаетесь ее как-то обособить,
для чего? Чтобы играбщие на сау чувствовали себя изгоями? Да? Нет?
Так зачем вы делаете все для этого? Лт, прячущийся полбоя за те же
самые пт и сау, потому что у него в лбз стоит выжить, сливающий
этим бой, сильно на команду работает? А взвод таких лт/ст/тт/пт
сильно работает на команду, пытаясь заныкаться и выжить, вместо
того чтобы подсветить или дать/принять дамаг? Почему вы их не
ограничиваете? Ведь это те же самые игроки которые в прошлом бою
играли на сау. Или сменив тип техники они вдруг сами
другими стали? Как это понять? Как такое назвать? В выделенном
фрагменте САУ замените на ЛТ/СТ/ТТ/ПТ как изменится фраза?
Правильно, абсолютно никак. Но запрещаете взвод вы именно сау.
Получается что вы делаете сау изгоем, подвергаете их остракизму,
гонениям. ПОЧЕМУ? ЗАЧЕМ? Хотелось бы услышать ответ, не пытайтесь
пройти мимо. Corspe: Я уже писал про другие классы - если повторится ситуация с АРТ-САУ
во взводах, то мы также будем применять меры. На данный момент, по
мнению администрации игры, только с АРТ-САУ необходимо было сделать
то, что мы сделали. Мы продолжаем следить за ситуацией.
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46763851
Berta_Riefenstahl (30 Апр 2017 - 16:00) писал: А вы что, форум не читаете?
KyTy3oB___R (30 Апр 2017 - 16:02) писал: Corspe - НЕ порите горячку - в рандоме
нет и не было никогда (командной игры
- в рандоме
каждый сам за себя - так
было так и есть
vseh_ne_perestreljaete (30 Апр 2017 - 16:03) писал: Это вы считаете по другому. Это вы запретили артоводам
взаимодействовать во взводе.
Ссылка на сообщение: #46763851
Berta_Riefenstahl (30 Апр 2017 - 16:00) писал: А вы что, форум не читаете? Corspe: Конечно, мнение на форуме одного игрока - это же мнение всех
остальных. Есть замечательная поговорка - сколько людей,
столько и мнений. По этому я спрашиваю КАЖДОГО, кто пишет без
конкретики.
KyTy3oB___R (30 Апр 2017 - 16:02) писал: Corspe - НЕ порите горячку - в рандоме
нет и не было никогда (командной игры
Corspe: Ваше мнение - это Ваше мнение.
Если Вы не играете в командную игру, это не значит что игра таковой не является. Приятных и результативных боёв.
Если Вы не играете в командную игру, это не значит что игра таковой не является. Приятных и результативных боёв.
vseh_ne_perestreljaete (30 Апр 2017 - 16:03) писал: Это вы считаете по другому. Это вы запретили артоводам
взаимодействовать во взводе.Corspe: Да, мы запретили. И запретили не без причины. Причину я уже
неоднократно сообщал.
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46763794
FOXYDEMON (30 Апр 2017 - 15:51) писал: В рандоме сейчас играют в 90% боты и дети до 5 лет. Победить
им не интересно. И как то влиять на бой можно взводом. И не важно
из какой техники он состоит.
Ссылка на сообщение: #46763794
FOXYDEMON (30 Апр 2017 - 15:51) писал: В рандоме сейчас играют в 90% боты и дети до 5 лет. Победить
им не интересно. И как то влиять на бой можно взводом. И не важно
из какой техники он состоит.Corspe: И у Вас конечно же есть объяснения, которые подтвердят Ваше "90%
боты и дети до 5 лет". Объяснение "это моё лично мнение" не
принимается.
Ваше личное мнение никак не совпадает с тем, что есть на самом деле.
А на деле получается, что Вы просто хотите выдать желаемое за действительное.
Ваше личное мнение никак не совпадает с тем, что есть на самом деле.
А на деле получается, что Вы просто хотите выдать желаемое за действительное.
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46763765
Vowik1984 (30 Апр 2017 - 15:25) писал: ребята не знаю как вам, но мне обнова 9.18 вообще не понравилась!
за 4 года игры в первые не хочется играть!
ilikak (30 Апр 2017 - 15:32) писал: Уважаемый Corspe, подскажите, пожалуйста,
где именно , кроме этой ветки форума, собирается эта информация?
Меня тоже возмущает запрет играть взводом на арте, и я хочу , чтобы
мой негативный отзыв тоже был учтен, и выдать на рассмотрение
варианты игрой взводом с САУ в составе . PS Ни
разу, ни в одной ветке форума, нигде на ютубе, и ни в одном из
игровых чатов мне не встречались претензии от игроков команды по
поводу САУ, которые играли только на своего совзводного и не
оказывали другим союзникам поддержки. К примеру, если мой
совзводный на лт засветил мне пачку тяжей или пт, то я , стреляя по
ним, играю только на него, или все-таки на всю команду? А если он
не засветил никого, зато другой светляк засветил - неужели я
отвернусь в сторону и не буду ничего делать, Только потому, что это
свет не моего совзводного? И других вариантов тьма развития
боя - тьма, это рандом. Поэтому было бы интересно
узнать, где были все эти отзывы ?
FOXYDEMON (30 Апр 2017 - 15:40) писал: 4 Года в рандоме нет командной игры. От куда у Вас
информация, что в рандоме есть командная игра? Кто сказал такую
глупость про рандом?
RageMaster (30 Апр 2017 - 15:41) писал: Да безусловно ничем. Но таким образом можно рассуждать о любых
взводах. И если человек играющий на САУ недостаточно
опытный/сообразительный, что бы понять, что сейчас, в данный
момент, его помощь требуется на другом фланге, а не посреди поля,
например, где катается совзводный ЛТ, то слив возможен и
закономерен. И это тоже часть рандома. И это ничем не отличается от
не особо умного ТТ который поехал на СТшное направление или от
танкующего Скорпиона, к примеру. Дело в знании и умении, а не в
мифическом взаимодействии и работе на команду. Ну и идея
отнимать такую важную часть геймплея, как социальная часть, мне
кажется неверной.
Borodec (30 Апр 2017 - 15:42) писал: А давайте без додумывания за меня, как я там играю. Вы
вмешались в геймплэй одного из классов, запретив игру во взводе.
Теперь от того, что я (или друг Коля) решит поиграть взводом -
ничего не поменяется, его решение натолкнется на некоторые
ограничения, хотя один из разработчиков прям так и сказал
Наверное, этот разработчики чего-то недоговаривал
Цитата Во время Общего теста игроки сообщали о наличии неблагоприятных сценариев, когда взвод из трёх САУ попадал в топ и становился основной силой команды, несмотря на свою роль огневой поддержки большой дальности. Другая ситуация заключалась в том, что САУ часто оказывали поддержку совзводным и полностью игнорировали остальных игроков своей команды. Чтобы решить обе проблемы, мы решили запретить САУ создавать обычные или динамические взводы, а также вступать в них.
Ссылка на сообщение: #46763765
Vowik1984 (30 Апр 2017 - 15:25) писал: ребята не знаю как вам, но мне обнова 9.18 вообще не понравилась!
за 4 года игры в первые не хочется играть! Corspe: А можно узнать, что именно Вам не понравилось и почему?
ilikak (30 Апр 2017 - 15:32) писал: Уважаемый Corspe, подскажите, пожалуйста,
где именно , кроме этой ветки форума, собирается эта информация?
Меня тоже возмущает запрет играть взводом на арте, и я хочу , чтобы
мой негативный отзыв тоже был учтен, и выдать на рассмотрение
варианты игрой взводом с САУ в составе . PS Ни
разу, ни в одной ветке форума, нигде на ютубе, и ни в одном из
игровых чатов мне не встречались претензии от игроков команды по
поводу САУ, которые играли только на своего совзводного и не
оказывали другим союзникам поддержки. К примеру, если мой
совзводный на лт засветил мне пачку тяжей или пт, то я , стреляя по
ним, играю только на него, или все-таки на всю команду? А если он
не засветил никого, зато другой светляк засветил - неужели я
отвернусь в сторону и не буду ничего делать, Только потому, что это
свет не моего совзводного? И других вариантов тьма развития
боя - тьма, это рандом. Поэтому было бы интересно
узнать, где были все эти отзывы ?Corspe: Везде - ютубы, социальные сети, сайты, форум. В интернете много где
можно найти мнение игроков. Оставляйте свой отзыв в этой теме - и
он будет учтен. Только не нарушайте правила форума.
FOXYDEMON (30 Апр 2017 - 15:40) писал: 4 Года в рандоме нет командной игры. От куда у Вас
информация, что в рандоме есть командная игра? Кто сказал такую
глупость про рандом?Corspe: Ваше предположение о том, что WOT не командная игра не верно. Она
была, есть и будет командной. То, что игроки игнорируют это и не
хотят играть на команду - проблема игроков. И такие игроки будут
проигрывать чаще.
А те, кто это понимают - побеждать будут.
А те, кто это понимают - побеждать будут.
RageMaster (30 Апр 2017 - 15:41) писал: Да безусловно ничем. Но таким образом можно рассуждать о любых
взводах. И если человек играющий на САУ недостаточно
опытный/сообразительный, что бы понять, что сейчас, в данный
момент, его помощь требуется на другом фланге, а не посреди поля,
например, где катается совзводный ЛТ, то слив возможен и
закономерен. И это тоже часть рандома. И это ничем не отличается от
не особо умного ТТ который поехал на СТшное направление или от
танкующего Скорпиона, к примеру. Дело в знании и умении, а не в
мифическом взаимодействии и работе на команду. Ну и идея
отнимать такую важную часть геймплея, как социальная часть, мне
кажется неверной.Corspe: Вы правы, что всё описанное Вами часть рандома. Но от того,
что кто-то не очень хорошо умеет играть, игра не становится
не командной!
Умение взаимодействовать более важнее, чем умение играть. Новички, но сыгранные, попадают против умелых игроков, но играющих сами на себя - итог в большинстве случаев будет в пользу новичков.
Умение взаимодействовать более важнее, чем умение играть. Новички, но сыгранные, попадают против умелых игроков, но играющих сами на себя - итог в большинстве случаев будет в пользу новичков.
Borodec (30 Апр 2017 - 15:42) писал: А давайте без додумывания за меня, как я там играю. Вы
вмешались в геймплэй одного из классов, запретив игру во взводе.
Теперь от того, что я (или друг Коля) решит поиграть взводом -
ничего не поменяется, его решение натолкнется на некоторые
ограничения, хотя один из разработчиков прям так и сказал
Наверное, этот разработчики чего-то недоговаривалCorspe: Наверное. Да и почему наверное? Инфа 146%!!! По другому ведь не
бывает.
Ответ на всё это прост:
Ответ на всё это прост:
Цитата Во время Общего теста игроки сообщали о наличии неблагоприятных сценариев, когда взвод из трёх САУ попадал в топ и становился основной силой команды, несмотря на свою роль огневой поддержки большой дальности. Другая ситуация заключалась в том, что САУ часто оказывали поддержку совзводным и полностью игнорировали остальных игроков своей команды. Чтобы решить обе проблемы, мы решили запретить САУ создавать обычные или динамические взводы, а также вступать в них.
Corspe: Я выделил причины запрета игры во взводе. Других причин нет.
Хотите верьте мне, хотите нет. Но это причины.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #46763670
Ссылка на сообщение: #46763670
Vens33: Первый инвайт - не берем, скоро появится второй на 16:05 - он
корректный.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #46763670
Ссылка на сообщение: #46763670
Vens: Первый инвайт - не берем, скоро появится второй на 16:05 - он
корректный.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #46763638
Helldor007 (30 Апр 2017 - 12:38) писал: Серебренная серия 21,что с плей-офф почему катки перенесли на
вечерний прайм?
Ссылка на сообщение: #46763638
Helldor007 (30 Апр 2017 - 12:38) писал: Серебренная серия 21,что с плей-офф почему катки перенесли на
вечерний прайм?Vens33: Исправили.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #46763638
Helldor007 (30 Апр 2017 - 12:38) писал: Серебренная серия 21,что с плей-офф почему катки перенесли на
вечерний прайм?
Ссылка на сообщение: #46763638
Helldor007 (30 Апр 2017 - 12:38) писал: Серебренная серия 21,что с плей-офф почему катки перенесли на
вечерний прайм?Vens: Исправили.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #46763613
exmaverick (30 Апр 2017 - 08:51) писал: Приблизительно в какое время появится расписание?спасибо.
Ссылка на сообщение: #46763613
exmaverick (30 Апр 2017 - 08:51) писал: Приблизительно в какое время появится расписание?спасибо.Vens33: К сожалению, минут за 10 до начала.
Тема: Обсуждение регулярных турниров
Ссылка на сообщение: #46763613
exmaverick (30 Апр 2017 - 08:51) писал: Приблизительно в какое время появится расписание?спасибо.
Ссылка на сообщение: #46763613
exmaverick (30 Апр 2017 - 08:51) писал: Приблизительно в какое время появится расписание?спасибо.Vens: К сожалению, минут за 10 до начала.
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46763590
roman1e (30 Апр 2017 - 14:44) писал: Это проблема игры, проблема баланса в игре а не игроков.
Borodec (30 Апр 2017 - 14:45) писал: Против каждого класса??? То есть против арты тоже нужно было
уметь играть и тогда этого 9.18 вообще не было бы? А ничем не
отличается, взвод может затащить именно потому что работает на
себя, три ствола в нужном месте чаще всего полезнее, чем три ствола
размазанные по трем направлениям. Да, можно уступить тактически, но
проигранная схватка не означает проигранную войну и даже Кутузов
сдал Москву и получил огромное стратегическое преимущество, в том
числе и тем, что не стал распылять силы. Аналогия с танками
очевидна. Да, можно отдать какое-то направление и продавить своё, а
потом вернуться и уничтожить растянувшиеся силы противника
FOXYDEMON (30 Апр 2017 - 14:46) писал: взвод ТТ взвод СТ взвод ЛТ взвод ПТ Которые играют на
себя, и не обращая на команду внимания имеют место быть... Взвод
САУ из 3х шт принципиально только играют на себя? Ваша фраза
не имеет смысловой нагрузки.
vseh_ne_perestreljaete (30 Апр 2017 - 14:48) писал: Да. Заходит сейчас игрок на лт и арте. Видит, что тяжи и пт
просто ничего не могут сделать при скоростях этого патча. И думает
игрок: "А не выкатить ли мне тяжика? Не послужить ли мне мишенью и
мясом для набивания статки лтводам?"
KOTTTOH (30 Апр 2017 - 14:53) писал: я в вашем диспуте слегка запутался, но на всякий случай открою
секрет - любой игрок в рандоме играет только на себя. от полного
забивания всеми игроками на победу спасает только то, что при
победе обычно больше плюшек. а обычно у игрока много занятий в
рандоме, перечислю несколько, что на ум придет: прокачка, фарм,
лбз, "посмотрю новый танчик", "ух ты, Париж, а поеду гляну, как там
башня...", ну и всякие акции на урон, фраги и т.п.
D____S (30 Апр 2017 - 14:56) писал: Корсп, неужели вы настолько слабо себе представляете
рандомных воробушков, чтобы делать ставку на их сознательность?
Очевидно же, что те, кто светил, так и будут светить, даже в
топе...правда КПД минимальный, а дамагеры будут рвать
низкоуровневую технику в клочья. Этим патчем вы помножили
рандомность результатов боя раза в полтора!
AoLeXa (30 Апр 2017 - 14:56) писал: разве это не проблема разработчиков, которые подобною
возможность допустили? сделали ограничение на арту, значить не
тяжело сделать ограничение и на лт. З.Ы. Хотел отдохнуть в игре...
ога, толпы лт, и бои по 3-4 мин. Картошка, Булку с Маком а не прем
вам, за такую ***, что вы сделали.
bloxastik (30 Апр 2017 - 15:05) писал: Corspe Это по-моему первый ваш патч где столько
вызвало негатива в среди игроков или нет? Мне вот лично не
понравилось что у арты теперь огромный сплеш... И считаю что это не
правильно где сплеш проходит через камни и дома попутно нанося
дамаг танкам и оглушение) они же не термоядерными снарядами пуляют
же)))
Ссылка на сообщение: #46763590
roman1e (30 Апр 2017 - 14:44) писал: Это проблема игры, проблема баланса в игре а не игроков.Corspe: Вы не правы.
Ответственность за то, как поступать, лежит на игроках, а не на разработчиках. Вы решаете как играть - и итог либо победа, либо поражение.
Ответственность за то, как поступать, лежит на игроках, а не на разработчиках. Вы решаете как играть - и итог либо победа, либо поражение.
Borodec (30 Апр 2017 - 14:45) писал: Против каждого класса??? То есть против арты тоже нужно было
уметь играть и тогда этого 9.18 вообще не было бы? А ничем не
отличается, взвод может затащить именно потому что работает на
себя, три ствола в нужном месте чаще всего полезнее, чем три ствола
размазанные по трем направлениям. Да, можно уступить тактически, но
проигранная схватка не означает проигранную войну и даже Кутузов
сдал Москву и получил огромное стратегическое преимущество, в том
числе и тем, что не стал распылять силы. Аналогия с танками
очевидна. Да, можно отдать какое-то направление и продавить своё, а
потом вернуться и уничтожить растянувшиеся силы противникаCorspe: То, что Вы не хотите играть на команду - Ваши проблемы. И это
создает проблему команде, в которую Вы попадаете. Главная
цель боя - победить! Как это сделать - решать самим игрокам. Как
играть - решать игрокам. Мы не вмешиваемся в процесс принятия
решений. Есть рамки (геймплей\возможности в бою) в которых игрок
действует. Выбор за ним.
FOXYDEMON (30 Апр 2017 - 14:46) писал: взвод ТТ взвод СТ взвод ЛТ взвод ПТ Которые играют на
себя, и не обращая на команду внимания имеют место быть... Взвод
САУ из 3х шт принципиально только играют на себя? Ваша фраза
не имеет смысловой нагрузки.Corspe: Никто не отменял изменения в будущем. Если надо будет - мы изменим
условия взводов дргуих классов техники. Перестаньте разводить
панику на ровном месте.
В командной игре всё зависит от взаимодействия. Если Вы считаете по другому - это не значит, что другие считают также.
В командной игре всё зависит от взаимодействия. Если Вы считаете по другому - это не значит, что другие считают также.
vseh_ne_perestreljaete (30 Апр 2017 - 14:48) писал: Да. Заходит сейчас игрок на лт и арте. Видит, что тяжи и пт
просто ничего не могут сделать при скоростях этого патча. И думает
игрок: "А не выкатить ли мне тяжика? Не послужить ли мне мишенью и
мясом для набивания статки лтводам?"Corspe: И что? Каждый сам решает как играть. Если кто-то хочет стоять в
кустах и издали набивать урон - он это и сделает.
Но у каждого есть свои предпочтения - кто-то получает удовольствие от игры на ЛТ, а кто-то на ТТ.
Но у каждого есть свои предпочтения - кто-то получает удовольствие от игры на ЛТ, а кто-то на ТТ.
KOTTTOH (30 Апр 2017 - 14:53) писал: я в вашем диспуте слегка запутался, но на всякий случай открою
секрет - любой игрок в рандоме играет только на себя. от полного
забивания всеми игроками на победу спасает только то, что при
победе обычно больше плюшек. а обычно у игрока много занятий в
рандоме, перечислю несколько, что на ум придет: прокачка, фарм,
лбз, "посмотрю новый танчик", "ух ты, Париж, а поеду гляну, как там
башня...", ну и всякие акции на урон, фраги и т.п.Corspe: Игрок сам решает, как ему поступать. Мы в это не вмешиваемся.
D____S (30 Апр 2017 - 14:56) писал: Корсп, неужели вы настолько слабо себе представляете
рандомных воробушков, чтобы делать ставку на их сознательность?
Очевидно же, что те, кто светил, так и будут светить, даже в
топе...правда КПД минимальный, а дамагеры будут рвать
низкоуровневую технику в клочья. Этим патчем вы помножили
рандомность результатов боя раза в полтора!Corspe: Если игроки продолжат играть как раньше - то почему это приведет к
изменениям, если все действия будут теми же?
AoLeXa (30 Апр 2017 - 14:56) писал: разве это не проблема разработчиков, которые подобною
возможность допустили? сделали ограничение на арту, значить не
тяжело сделать ограничение и на лт. З.Ы. Хотел отдохнуть в игре...
ога, толпы лт, и бои по 3-4 мин. Картошка, Булку с Маком а не прем
вам, за такую ***, что вы сделали.Corspe: Игра командная. Действия команды ведут либо к победе, либо к
поражению. Если игрок не хочет помогать команде - почему это
проблема разработчиков, а не игрока?
bloxastik (30 Апр 2017 - 15:05) писал: Corspe Это по-моему первый ваш патч где столько
вызвало негатива в среди игроков или нет? Мне вот лично не
понравилось что у арты теперь огромный сплеш... И считаю что это не
правильно где сплеш проходит через камни и дома попутно нанося
дамаг танкам и оглушение) они же не термоядерными снарядами пуляют
же))) Corspe: При выходе каждого обновления есть те, кому что-то не
нравится.
Я не проводил сравнение обновлений.
Я не проводил сравнение обновлений.
Тема: Куда девается оборудование?
Ссылка на сообщение: #46763239
VaIgbo (30 Апр 2017 - 13:52) писал: Привет! У меня 4 стереотрубы(все знают,снимаются и ставятся без
штрафа). Перед очередным боем (все трубы сняты) поставить не могу,
покупка за 0 серебра(думаю новая мулька),покупаю,снимает 500к. И
зачем мне это нужно?
Ссылка на сообщение: #46763239
VaIgbo (30 Апр 2017 - 13:52) писал: Привет! У меня 4 стереотрубы(все знают,снимаются и ставятся без
штрафа). Перед очередным боем (все трубы сняты) поставить не могу,
покупка за 0 серебра(думаю новая мулька),покупаю,снимает 500к. И
зачем мне это нужно? Corspe: Запустите игру в безопасном режиме:


Тема: нужны уточнения по уровням боев ;-)
Ссылка на сообщение: #46763163
SquirrEL88 (30 Апр 2017 - 12:51) писал: 12 уровня боев нет, ок 11 уровень боя , бой состоящий из одних
танков 10 ЛВЛа (ответ из прошлой темы)... раньше это был бой
состоящий из одних танков 10 и 9 ЛВЛа... 10 уровень боя что тогда
??? раньше это был бой состоящий из танков 10, 9 и 8 ЛВЛа и
как вообще теперь называется уровень боя, при котором есть только
танки 9 и 10 ЛВЛа, но нет 8-ок??? по логике нового балансера это
двухуровневый бой, но какого уровня??? что то беда
с уровнями боев получается ;-) вот вам ссылка, которую вы мне дали, объясните что мне
с ней делать, если она не соответствует новому балансировщику и не
постесняюсь скажу что она не актуальна и неверна (пункты про арту,
да и таблица хотя бы (из резко бросающегося в глаза)), надо бы ее
править в общем вопрос выпишу отдельно, как теперь выглядят
11, 10 и 9 уровни боя??? (желательно схема) и да, у вас
опечатка в прошлой теме
Ссылка на сообщение: #46763163
SquirrEL88 (30 Апр 2017 - 12:51) писал: 12 уровня боев нет, ок 11 уровень боя , бой состоящий из одних
танков 10 ЛВЛа (ответ из прошлой темы)... раньше это был бой
состоящий из одних танков 10 и 9 ЛВЛа... 10 уровень боя что тогда
??? раньше это был бой состоящий из танков 10, 9 и 8 ЛВЛа и
как вообще теперь называется уровень боя, при котором есть только
танки 9 и 10 ЛВЛа, но нет 8-ок??? по логике нового балансера это
двухуровневый бой, но какого уровня??? что то беда
с уровнями боев получается ;-) вот вам ссылка, которую вы мне дали, объясните что мне
с ней делать, если она не соответствует новому балансировщику и не
постесняюсь скажу что она не актуальна и неверна (пункты про арту,
да и таблица хотя бы (из резко бросающегося в глаза)), надо бы ее
править в общем вопрос выпишу отдельно, как теперь выглядят
11, 10 и 9 уровни боя??? (желательно схема) и да, у вас
опечатка в прошлой темеCorspe:
Если Вы знаете ответ ( я про это: цитирую "Позже обновиться тема на форуме посвященная балансировщику боев." ), то зачем создавать тему?
Статья на Wiki и форуме действительно сейчас неактуальны и будут обновлены в течении недели. То, что 12 уровня боёв нет - это факт. И то, что статьи сейчас неактуальны, этот факт не отменяют. Остальные подробности будут только после того, как статьи актуализируют.
Наберитесь терпения и дождитесь этого.
Тему закрываю
Если Вы знаете ответ ( я про это: цитирую "Позже обновиться тема на форуме посвященная балансировщику боев." ), то зачем создавать тему?
Статья на Wiki и форуме действительно сейчас неактуальны и будут обновлены в течении недели. То, что 12 уровня боёв нет - это факт. И то, что статьи сейчас неактуальны, этот факт не отменяют. Остальные подробности будут только после того, как статьи актуализируют.
Наберитесь терпения и дождитесь этого.
Тему закрываю
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46762980
hunterab (30 Апр 2017 - 14:38) писал: При балансе 3/5/7 или 5/10, находясь в топе 3-4 ЛТ забивают
на разведку и играют как СТ, по принципу волчьей стаи.
Ссылка на сообщение: #46762980
hunterab (30 Апр 2017 - 14:38) писал: При балансе 3/5/7 или 5/10, находясь в топе 3-4 ЛТ забивают
на разведку и играют как СТ, по принципу волчьей стаи.Corspe: И это не проблема администрации игры или балансировщика. Это
проблема самих игроков! Для них есть все условия и возможности. Но
вот будут ли они пользоваться всеми предоставленными возможностями
и условия?
Тема: 27 апреля вышло обновление 9.18
Ссылка на сообщение: #46762966
___3EBC (30 Апр 2017 - 14:23) писал: Почему нельзя сделать режим "Игра без арты" и мне кажется это
решилобы проблемы большинства игроков. Нехочешь играть с артой,
поставил галочку на режим и всё.Например в "вот блиц" нет арты и
всё супер.
RageMaster (30 Апр 2017 - 14:27) писал: Отвечали уже. Что-то очень разумное и логичное. Процитировать не
возьмусь, но смысл ответа был "Чтобы САУ не работала на взвод, а на
всю команду". А вот на вопрос " А разве взвод не часть
команды и разве не прямой связи между эффективностью взвода и
победой команды?", я ответа не дождался...
Ссылка на сообщение: #46762966
___3EBC (30 Апр 2017 - 14:23) писал: Почему нельзя сделать режим "Игра без арты" и мне кажется это
решилобы проблемы большинства игроков. Нехочешь играть с артой,
поставил галочку на режим и всё.Например в "вот блиц" нет арты и
всё супер. Corspe: Потому, что АРТ-САУ часть игры.
Мне не всегда нравятся ПТ. Но это не значит, что необходимо вводить режим "Играть без ПТ". Рандом на то и рандом - техника всегда разная. И нужно уметь играть против каждого класса.
Мне не всегда нравятся ПТ. Но это не значит, что необходимо вводить режим "Играть без ПТ". Рандом на то и рандом - техника всегда разная. И нужно уметь играть против каждого класса.
RageMaster (30 Апр 2017 - 14:27) писал: Отвечали уже. Что-то очень разумное и логичное. Процитировать не
возьмусь, но смысл ответа был "Чтобы САУ не работала на взвод, а на
всю команду". А вот на вопрос " А разве взвод не часть
команды и разве не прямой связи между эффективностью взвода и
победой команды?", я ответа не дождался...Corspe: Да, взвод является частью команды. Но если взвод будет играть
только на себя, а не на всю команду, то чем это отличается от
''чтобы САУ не работала на взвод, а на всю команду"?
Реклама | Adv















