Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19527028

rudeman (10 Апр 2013 - 19:48) писал: Скажите, а радиус действия осколочно-фугасных снарядов описывается внутри сферы или окружности?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19526502

infthi (10 Апр 2013 - 19:08) писал: А рассматривалась идея увеличения дальности видимости в небольшом секторе в направлении орудия, с уменьшением радиуса видимости в остальных направлениях? Это решит проблему стрельбы по удалённым целям и при этом не практически скажется на количестве передаваемых клиентам данных, что выдавалось за узкое место.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19526463

SteelnGun (10 Апр 2013 - 19:22) писал: Здравствуйте, а почему Caernarvon в целом настолько хуже своих коллег других ТТ 8 уровня ?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19522754

Maxsevich (10 Апр 2013 - 17:59) писал: Ув.разработчики,насколько приоритетной задачей является устранение ограничения на дальность видимости?
(возможно что в в 2013 году мы увидим что нибудь в этом духе?)
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19522641

Grinia92 (10 Апр 2013 - 17:46) писал: Вы писали что скоро нас ждёт обновление звукового движка, так что именно это даст игрокам?, и не ужели с помощью него можно будет реализовать разные звуки двигателей танков и даже переключение передач ?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19518395

ka1man (10 Апр 2013 - 16:20) писал: СерБ, Шторм скажите, как нам узнать, приезжаете ли Вы в Харьков 14го числа ?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19518237

ka1man (10 Апр 2013 - 16:20) писал: СерБ, Шторм скажите, как нам узнать, приезжаете ли Вы в Харьков 14го числа ?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19518218

korovandriver (10 Апр 2013 - 16:11) писал: Здравствуйте уважаемые.
Нетривиальный вопрос - с момента релиза ремоделенного ИС4 стало бросаться в глаза, что вы стали очень неравнодушны к зенитным пулеметам на башне.
Апофеозом стала китайская ветка, которая заметно переапана в отношении количества брутальных зенитных пулеметов по сравнению с танками других наций:)
А вот и вопрос - а что стало с тевтонскими пулёметами?
Например на КоТэ и Пантере была возможность установки на комбашню штатного MG34/MG42, ждущего своего часа в недрах корпуса, но они были замоделены задолго до старта "пулёметного бума".
Но многострадальный Леопард 1 тоже остался без частички брутальности, а ведь на нем пулёмет как раз очень уместен.
Ждать ли ответного удара сумрачных арийских ПВО на будущих серых машинах?)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19518194

nash0rn (10 Апр 2013 - 16:25) писал: Уважаемые разработчики, хотелось бы уточнение по механике засвета, на форуме какая-то каша при поиске. Танк1 стоит в кустах и светит Танк2.При этом сам не светится. Танк1 стреляет в Танк2 и убивает его. Естественно, выстрелом он демаскирует себя, вопрос в том, передается ли засвет союзникам Танка2? Как должно быть по механике игры? И на это по идее влияет перк радиста "Из последних сил"? Хотелось бы понять, если был засвет, это светил убитый или же другой танк.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19518148

Strekott (10 Апр 2013 - 16:20) писал: Уважаемые разработчики, в исторических боях будет только период ВОВ или возможны исторические бои и послевоенных конфликтов, возможно Корейской войны, Вьетнамской, либо каких других?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19517521

ka1man (10 Апр 2013 - 16:10) писал: Сергей Борисович, наступающий ДР отмечать будете на трудовом посту ?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19517492

Red_Comrad (10 Апр 2013 - 16:04) писал: Ну тогда последний вопрос по Китасйким ПТ, чтоб не забегать вперед (и спасибо за все предыдущие ответы), интересные самобытные машины есть? Доверяю Вам в этом вопросе, как к продюсеру проджекта и ценителю ПТ, как класса :)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19517474

logical (10 Апр 2013 - 16:04) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики. Хотелось бы узнать, будет ли 3 выпуск передачи "Занимательная механика"? Интересно-таки узнать про "приключения снаряда в танке" и так далее.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19517468

Rtiko (10 Апр 2013 - 16:00) писал: Ув Шторм
1 Будет ли в следующих патчах обновление музыкального массива : музыки , звуков и тд?(уже приелось за 2 года).
2 Как успехи в области нового сглаживания? Увидим ли мы его в ближайших патчах??

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19517139

tier666 (10 Апр 2013 - 15:59) писал: 1.можете сказать приблизительно какой калибр орудия вероятнее для топ-ПТ (130/150-155/ 170-180) ?
2. есть ли пт с башней ?
3. с бронированием у китайских пт  все очень печально?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19516933

Red_Comrad (10 Апр 2013 - 14:57) писал: Странно, несколько раз постил вопросы и их просто трут без комментариев. Повторюсь:
1) Механика умения Мастера тарана аналогична оборудованию Противоосколочный подбой? Просто оборудование уменьшает урон и от сплеша, и от тарана. Делает ли умение то же самое?
2) У ИС-7 есть усиление бронирования на стыке щучьего носа. Такое же усиление есть и у М103, Т110, Конквэрера. Будет ли такое же усиление на ИС-3, ИС-8, 110?
3) В ветке ПТ Китая будут самобытные машины или переделки/доделки советских СУ-100 и СУ-152, которые были переданы Китаю после ВМВ?
Спасибо :)


infthi (10 Апр 2013 - 15:33) писал: на какой игровой конфигурации фердинанда я могу посмотреть на элефантовский курсовой пулемет?
Будет ли критерий "одни и те же ( физически) машины" применён к парам Т-34 и Type T-34, Renault NC-31 и Renault FT, которые "одни и те же" в куда большей степени, чем фердинанд и элефант?


Mishkas88 (10 Апр 2013 - 15:41) писал: По результатам теста1, ТТХ новых немецких ст будут меняться?  


infthi (10 Апр 2013 - 15:38) писал: попытка понимания разработчиков в области введения (и отвергания) прем-танков.


Mishkas88 (10 Апр 2013 - 15:48) писал: Спасибо.
Нет. Я старше. Если напишу реальный возраст, со мной не захотят общаться девочки-артаводихи.


Mishkas88 (10 Апр 2013 - 15:51) писал: Хоть не забаните то...?


Red_Comrad (10 Апр 2013 - 15:53) писал: Нашел тут старенькие вопрос и ответ:
В: Какой будет китайская ветка? Будут ли введены ПТ-САУ и АРТ-САУ?
О: Будут. Китайских ПТ-САУ уже набралось на две ветки, а вот артиллерия все еще в процессе создания.
На сколько я понял - материала по китайским ПТ есть в избытке и сейчас вопрос стоит только в том, какие танки пойдут в дерево развития?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19516680

AlkisTer (10 Апр 2013 - 11:59) писал: Добрый день уважаемые разработчики.
Тут обсуждалась тема ЛТ СССР. У меня возник вопрос о семействе плавающих танков. Знаю, что до возможности плавания и больших карт их вводить не будут, но вопрос не об этом.
Будет ли плавающие танки выделятся в отдельный класс или останутся в классе ЛТ?
И насколько вы планируете растянуть ветка ПТ? С Т-40 до примерно ПТ-85(90)?
И последнее -  о невозможности ввести раньше плавания, это из-за того, что как не натягивай на глобус, динамика для ЛТ будет слабая?


AS_13 (10 Апр 2013 - 14:13) писал: В игре наблюдается тенденция по премам, копии 8ур в ослабленном варианте на 7 ур виде према: ису-152(8ур)=ису 122-44(7ур) прем; ат15(8ур)=ат15а(7ур) прем.
вопрос: эта хорошая тенденция возможна виде: фердинант(8ур)=элефант(7ур) прем?


Strekott (10 Апр 2013 - 11:10) писал: SerB
Добрый день/вечер/утро/ночь)
Скажите, вот Вас часто спрашивали какой танк самый порезанный, какой больше нравится и прочее.
1. Интересно, какой танк в вашей команде был "гадким утенком", до последнего не хотели его вводить, не нравился и прочее(но были вынужденны за неимением достойных вариантов)? И почему? Вообще так называемый "трудный ребенок" компании). А так же танк подходящий, но не введенный вами из-за невозможности его балансировки (будет явно нагибучим, либо явным слоупоком)
Может лично Вам не угодный (кроме Типа 59-премиумного и ИС-7 которого Вы замучились балансировать)
И еще, в догонку.
2. Какой функционал из глобальных, был зарезан? Т.е. Вы изначально его планировали, протестировали, а потом "ну его нафиг", решили, что не впишется все таки в геймплей так, как Вы его задумали, либо поднимет плач с одной из сторон игроков (на подобии ввода голдовых снарядов за серебро)


WildBegemot (10 Апр 2013 - 14:10) писал: Доброго времени суток.
Я задавал вопрос про углы вертикальной наводки Т92 и мне ответили что углы от 0 до 45 градусов.
Копаться долго я не стал - гугл - сказал, я поверил о максималке в 60 градусов...
На основание этого возник вопрос.
В игре ограничен максимальный  угол вертикальной наводки 45 градусами? видел арту визуально ствол был выше 45.... У меня проблемы с пространственным восприятием действительности?)


Dnipro1936 (10 Апр 2013 - 12:26) писал: Добрый день Уважаемые.Давно крутится вопрос в голове.Но вот решился задать хоть и устрашающий первый пост про РО :)
Собственно вот что.То что у вас лагают сервера связи и она часто пропадает вы не отрицаете и стараетесь это устранять по возможности когда она пропадает.Как это у вас выходит это другой вопрос.Так вот хочу спросить а не задумывались ли вы заключить какое нибудь соглашение с известными голосовыми ресурсами типа Raidcall,TeamSpeak или Mumble.Встроить их связь в игру.И этим самым решить проблему с внутри игровой связью и избавить себя от такой головной боли как крики по форуму "пропала связь" и т.д.Или все и так вас устраивает?
Спс за ответ.


Toring (10 Апр 2013 - 11:25) писал: Бывает случаи, например на Рудниках, летит свет на гору, я свожусь на пт в ту сторону,делаю выстрел по светляку, идет звонок крита (гусли или еще что),но в послебоевой статистике не отображается, что этому танку были нанесены повреждения, хотя я стрелял первый по нему из всей команды.


20_GAD_11 (10 Апр 2013 - 11:29) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики! Хотелось бы прояснить до конца один момент.
НЯЗ ранее говорилось о том, что при крите баков до "красного состояния" пожар возникает с вероятностью 100%.
Вероятность пожара двигателя  указана в ТТХ двигателя.
В описании работы автоматического огнетушителя написано  "-10 % к вероятности возникновения пожара".
Согсласно этой логике, автоматический огнетушитель влияет на вероятность пожара при крите двигателя и не влияет на вероятность пожара при крите баков.
Однако, в свете последних ответов Серба, у меня закрались сомнения...

IvanovArtur (09 Апр 2013 - 14:36) писал: Автоматический огнетушитель снижает вероятность пожара на 10%. Предположим что у двигателя вероятность пожара 20%.
1) Вероятность пожара снизится на 10%.
2) Вероятность пожара снизится на 2%.
Ответ Серба: на 2.
SteelnGun (09 Апр 2013 - 15:15) писал: Простите, а можно ещё к этому спросить как уменьшает шанс пожара голдовый автоматический огнетушитель в случае с баками ?
Ответ Серба: Так же
SteelnGun (09 Апр 2013 - 15:24) писал: увеличивают запас прочности баков на 10% ?
Ответ Серба: Нет
Вопрос: не изменился-ли алгоритм возникновения пожара при крите баков?


plevragor (10 Апр 2013 - 14:37) писал: Есть ли в планах ввести в игру Матильду 1 и char c2?


infthi (10 Апр 2013 - 15:33) писал: на какой игровой конфигурации фердинанда я могу посмотреть на элефантовский курсовой пулемет?
Будет ли критерий "одни и те же ( физически) машины" применён к парам Т-34 и Type T-34, Renault NC-31 и Renault FT, которые "одни и те же" в куда большей степени, чем фердинанд и элефант?


Strekott (10 Апр 2013 - 15:38) писал: SerB
Спасибо за ответ по танку и функционалу.
Хотелось бы кончно немного развернуть историю про Т-62А, оказался таким же трудным по балансировке как и ИС-7, т.е. чересчур получался нагибучим, али наоборот, тянули на глобус всеми силами? Или просто не нравился сам танк, комплексом ТТХ, но все остальные оказались еще страшней и что еще на его место рассматривалось из машин))
Возможно ответит Михаил aka Storm, как вам удобней.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19515943

skaady (08 Апр 2013 - 18:31) писал: попадание 152мм фугаса в башню тигра срывало эту самую башню нафиг. неужели только за счет кинетической энергии этого самого фугаса и сила взрывной волны тут вообще не играет никакой роли?


mishko_se (08 Апр 2013 - 18:38) писал: Вопрос по поводу карт, убранных на доработку. Не рассматривали ли вы возможность включения этих карты в рандомные бои в настройках (так же как отключаются "режимы штурм/захват")? Если рассматривали, то почему отказались если не секрет?


Inquisitorr (08 Апр 2013 - 18:21) писал: Будут ли приводить маску леопарда 1 к историческим 100мм?


MersedesBenzE230 (08 Апр 2013 - 18:05) писал: На 2 общем тесте 085, исправите проблемы с очередями, и выбрасыванием в конец очереди?


LordRaven (08 Апр 2013 - 18:02) писал: хотелось бы узнать  будет ли в новом патче 0,8,5  исправлена проблема невозможности общения в лс внутри игры и незакрывания вкладок лс сообщений?


Bl00dshot (08 Апр 2013 - 17:56) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики! Задам вам два вопроса, - очень надеюсь на ответ.
1. Планируется ли режим, в котором будет противостояние двух наций (не исторический, со всеми прототипами, бумажными). Например, 15 американских против 15 немецких?
2. Спасибо, что в каждом патче оптимизируете графику. Заметил, что существенно падает fps при включении травы. Вы раньше уже оптимизировали растительность, но будет ли в дальнейшем еще оптимизация растительности (травы)?


FireDragonS (09 Апр 2013 - 19:04) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики. Хотелось-бы задать вопрос по поводу нынешней "полуфизики". Были хоть какое-нибудь задумки, планы, может хотя-бы наброски связанные с превращением снаряда из материальной точки и полноценный физический объект, со всеми вытекающими?


FireDragonS (09 Апр 2013 - 19:12) писал: Из снаряда ничего не должно вытекать =) По сути, чтобы снаряд воздействовал на танки другими способами, кроме как "продырявил-убил". На то, чтобы каждый осколок от фугаса делал свою дырку я конечно не замахиваюсь, но хотя-бы минимальные физические воздействия.
P.S. Систему и сейчас мало кто понимает =) Магические рикошеты, непробития и прочее.
P.P.S. Задам еще один вопрос, по поводу фугасов. Они рикошетят или нет? Одни говорят что были случаи рикошета, другие твердят обратное. По логике, при встрече оф снаряда под критическим углом, он все-же рикошетнет.


TANKNBP (09 Апр 2013 - 20:02) писал: Близится завершение общего теста №1 патча 0.8.5. Какие намечаются изменения? Или теста №2 не будет и так всё отлично идёт?


FsArt (10 Апр 2013 - 15:02) писал: Добрый день. Вы не раз говорили о проблеме с новой веткой СТ совков, так как не можете подобрать достойные кандитуры. А как насчет ТТ? Есть ли возможность насобирать на еще одну ветку,  просто теоретически или же материал совковых ТТ выработан?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19514213

AlkisTer (10 Апр 2013 - 11:59) писал: Добрый день уважаемые разработчики.
Тут обсуждалась тема ЛТ СССР. У меня возник вопрос о семействе плавающих танков. Знаю, что до возможности плавания и больших карт их вводить не будут, но вопрос не об этом.
Будет ли плавающие танки выделятся в отдельный класс или останутся в классе ЛТ?
И насколько вы планируете растянуть ветка ПТ? С Т-40 до примерно ПТ-85(90)?
И последнее -  о невозможности ввести раньше плавания, это из-за того, что как не натягивай на глобус, динамика для ЛТ будет слабая?


AS_13 (10 Апр 2013 - 14:13) писал: В игре наблюдается тенденция по премам, копии 8ур в ослабленном варианте на 7 ур виде према: ису-152(8ур)=ису 122-44(7ур) прем; ат15(8ур)=ат15а(7ур) прем.
вопрос: эта хорошая тенденция возможна виде: фердинант(8ур)=элефант(7ур) прем?


Strekott (10 Апр 2013 - 11:10) писал: SerB
Добрый день/вечер/утро/ночь)
Скажите, вот Вас часто спрашивали какой танк самый порезанный, какой больше нравится и прочее.
1. Интересно, какой танк в вашей команде был "гадким утенком", до последнего не хотели его вводить, не нравился и прочее(но были вынужденны за неимением достойных вариантов)? И почему? Вообще так называемый "трудный ребенок" компании). А так же танк подходящий, но не введенный вами из-за невозможности его балансировки (будет явно нагибучим, либо явным слоупоком)
Может лично Вам не угодный (кроме Типа 59-премиумного и ИС-7 которого Вы замучились балансировать)
И еще, в догонку.
2. Какой функционал из глобальных, был зарезан? Т.е. Вы изначально его планировали, протестировали, а потом "ну его нафиг", решили, что не впишется все таки в геймплей так, как Вы его задумали, либо поднимет плач с одной из сторон игроков (на подобии ввода голдовых снарядов за серебро)


WildBegemot (10 Апр 2013 - 14:10) писал: Доброго времени суток.
Я задавал вопрос про углы вертикальной наводки Т92 и мне ответили что углы от 0 до 45 градусов.
Копаться долго я не стал - гугл - сказал, я поверил о максималке в 60 градусов...
На основание этого возник вопрос.
В игре ограничен максимальный  угол вертикальной наводки 45 градусами? видел арту визуально ствол был выше 45.... У меня проблемы с пространственным восприятием действительности?)


Dnipro1936 (10 Апр 2013 - 12:26) писал: Добрый день Уважаемые.Давно крутится вопрос в голове.Но вот решился задать хоть и устрашающий первый пост про РО :)
Собственно вот что.То что у вас лагают сервера связи и она часто пропадает вы не отрицаете и стараетесь это устранять по возможности когда она пропадает.Как это у вас выходит это другой вопрос.Так вот хочу спросить а не задумывались ли вы заключить какое нибудь соглашение с известными голосовыми ресурсами типа Raidcall,TeamSpeak или Mumble.Встроить их связь в игру.И этим самым решить проблему с внутри игровой связью и избавить себя от такой головной боли как крики по форуму "пропала связь" и т.д.Или все и так вас устраивает?
Спс за ответ.


Toring (10 Апр 2013 - 11:25) писал: Бывает случаи, например на Рудниках, летит свет на гору, я свожусь на пт в ту сторону,делаю выстрел по светляку, идет звонок крита (гусли или еще что),но в послебоевой статистике не отображается, что этому танку были нанесены повреждения, хотя я стрелял первый по нему из всей команды.


20_GAD_11 (10 Апр 2013 - 11:29) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики! Хотелось бы прояснить до конца один момент.
НЯЗ ранее говорилось о том, что при крите баков до "красного состояния" пожар возникает с вероятностью 100%.
Вероятность пожара двигателя  указана в ТТХ двигателя.
В описании работы автоматического огнетушителя написано  "-10 % к вероятности возникновения пожара".
Согсласно этой логике, автоматический огнетушитель влияет на вероятность пожара при крите двигателя и не влияет на вероятность пожара при крите баков.
Однако, в свете последних ответов Серба, у меня закрались сомнения...

IvanovArtur (09 Апр 2013 - 14:36) писал: Автоматический огнетушитель снижает вероятность пожара на 10%. Предположим что у двигателя вероятность пожара 20%.
1) Вероятность пожара снизится на 10%.
2) Вероятность пожара снизится на 2%.
Ответ Серба: на 2.
SteelnGun (09 Апр 2013 - 15:15) писал: Простите, а можно ещё к этому спросить как уменьшает шанс пожара голдовый автоматический огнетушитель в случае с баками ?
Ответ Серба: Так же
SteelnGun (09 Апр 2013 - 15:24) писал: увеличивают запас прочности баков на 10% ?
Ответ Серба: Нет
Вопрос: не изменился-ли алгоритм возникновения пожара при крите баков?


plevragor (10 Апр 2013 - 14:37) писал: Есть ли в планах ввести в игру Матильду 1 и char c2?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19507505

Askold_kr (10 Апр 2013 - 00:39) писал: Доброго времени суток, уважаемые разработчики!
КТТС, надеюсь, всё-таки будут ПТ-САУ и артиллерия Китая, такие вопросы:
1) Ветки ПТ-САУ и арты уже составлены или есть трудности (тяжело раздобыть информацию, просто машин на какие-то уровни нет и т.д.)?
2) Если всё ок, то ветки уже (частично) замоделлены?
3) Можете поведать какие-нибудь подробности об этих машинах сейчас, кроме того, что они будут?  

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19507418

BENZIN (10 Апр 2013 - 00:50) писал: Обещано растягивание арты к лету до 10.
Вопрос по этой теме таков: сейчас в некоторых ветках есть переходы на ветку арты КВ2 - С51 АМХ12Т- лор155 50 Пз4-хумель(убрали), что с ними произойдёт при "растягивании" ? Они исчезнут или будут уже вести на нынешнею более высокого уровням т.е. сейчас с Кв2(6лв) на С51(6лв) то будет с КВ2 на С51(7 ур) привёл как пример  ?(так как вы обещали растянуть за счёт машин низкого и средних уровней)
И вопросик по историчности будет ли доступно исследование Су-152 с КВ-1с ?(поиск выдаёт бред и стенания нубов о квасе с 122мм)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19507403

Ice_Rose (10 Апр 2013 - 01:22) писал: Здрасте! Вот тут. Мне сказали, вас пытать можно=)
Вопрос таков, есть ли в планах доделать не популярные умения (навыки) до ума?
(Тут было много война, теперь его тут нет - СБ)
Возможно стоит заменить их (...)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19507327

Maverick52 (10 Апр 2013 - 02:25) писал: Будет ли когда нибудь премиумная машина, какой либо модификации или национальной принадлежности т-28 (например трофейные финский, немецкий, или советский-экранированный)?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19507292

M_PLAYER (10 Апр 2013 - 04:23) писал: Будут ли пересмотрены достижения знаков классности у понерфенной артиллерии?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19507243

 PashaL (10 Апр 2013 - 07:47) писал: Уважаемые господа разработчики, задавал ранее вопрос, но ответ или прозевал (сорри) или не получил. Скажите пожалуйста, начисляются ли кредиты за выбитый модуль (попадания без снятия хп)? Если нет, то это как-то не логично. Урон то сопернику ведь нанесен. С уважением.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19507196

 marm (10 Апр 2013 - 09:17) писал: В 8.5 медаль эксперт переведут к старой системе, то есть она не будет "сереть" после выхода новой технике, скажите, а инженера наций на такую же систему переводить не соберитесь, КТТС естено?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19499545

indadnb (09 Апр 2013 - 18:50) писал: У всех ли танков одинакова колижн модель гусениц и влияет ли тип подвески? Впечатление что в торсионной больше "элементов".

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19499498

a20a20a20 (09 Апр 2013 - 16:01) писал: Господа разработчики,
Будет ли с введением "дымов" изменение прозрачности заборов, стогов и т.п.?
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19499469

ildarius (09 Апр 2013 - 23:42) писал: Здравствуйте!
Как известно, согласно вашему же (от ВГ) видео о маскировке, если встать за куст далее 15 метров, то нас не смогут обнаружить (если конечно не приблизятся ближе 50м) ... даже, если мы будем стрелять, то не должно быть видно.
Однако, сегодня на форуме прочел от одного игрока, что это не так и он это недавно проверял ... я решил перепроверить это утверждение и оказалось, что он прав.
Мы брали два танка WZ-131 и смотрели дальность обнаружения из непосредственно кустов и из-за кустов на дистанции 15-20м от них. В первом варианте засвет (при стрельбе) был 360+м, но это понятно, но вот во втором случае, засвет был примерно на 160м и это при 94% средней маскировки на 131-ом.
Самого противника при всем этом я, естественно, не видел.
Прокомментируйте пожалуйста.
Ссылка на реплей теста

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19499416

nemoW (09 Апр 2013 - 22:21) писал: Добрый день, уважаемые дядя Сережа, дядя Миша и прочие сопричастные. Два вопросика:
1. В тесте 8.5 альфа ББ и БП коника стала одинаковой, причем по меркам игры это беспрецедентный ап, более чем в 2,5 (!) раза. Вопрос: это сейчас альфу ББ у коника натянули на глобус или она раньше была необоснованно понерфлена?
2. КТТС по 8.6 покажут до окончания теста 8.5 или после?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19492236

 TANKNBP (09 Апр 2013 - 20:02) писал: Близится завершение общего теста №1 патча 0.8.5. Какие намечаются изменения? Или теста №2 не будет и так всё отлично идёт?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19490155

FireDragonS (09 Апр 2013 - 19:12) писал: Из снаряда ничего не должно вытекать =) По сути, чтобы снаряд воздействовал на танки другими способами, кроме как "продырявил-убил". На то, чтобы каждый осколок от фугаса делал свою дырку я конечно не замахиваюсь, но хотя-бы минимальные физические воздействия.
P.S. Систему и сейчас мало кто понимает =) Магические рикошеты, непробития и прочее.
P.P.S. Задам еще один вопрос, по поводу фугасов. Они рикошетят или нет? Одни говорят что были случаи рикошета, другие твердят обратное. По логике, при встрече оф снаряда под критическим углом, он все-же рикошетнет.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19489790

FireDragonS (09 Апр 2013 - 19:04) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики. Хотелось-бы задать вопрос по поводу нынешней "полуфизики". Были хоть какое-нибудь задумки, планы, может хотя-бы наброски связанные с превращением снаряда из материальной точки и полноценный физический объект, со всеми вытекающими?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19489412

Lesic (09 Апр 2013 - 18:49) писал: Для соблюдения условий темы задам вопрос, хотя и риторический: А может был E-50ausfM, T110E4, T110E3, T28 prot., ....? или хотя бы бронекорпус?
ну или хотябы чертеж?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19488920

DerRotBaron (09 Апр 2013 - 18:35) писал: Имееется виду не сам уровень орудия, а тут уровень техники, которому соответствуют  ТТХ орудия. Орудия таких СТ как Лора, 54, Е-50, М46 и Т54Е1 соответствуют топовым орудиям ТТ-8, а орудия Центуриона 7/1, 120-го и прототипа А соответствуют орудиям ТТ-9 или ТТ-10.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19484404

MaximFrost (09 Апр 2013 - 16:21) писал: есть ли техническая возможность участников клана прировнять по статусу "друзья" не вписывая состав в список друзей, чтобы иметь возможность получать приглашения от них, при  активной галочке "принимать приглашения только от друзей"?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19484373

BENER (09 Апр 2013 - 15:51) писал: Про ветку с КВ-13 рассказали. А что насчет ветки с А-43(она раньше фигурировала в дереве на сайте)? Нашли таки танки на полную ветку?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19484305

RustyTracks (09 Апр 2013 - 16:38) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики, не могли бы вы рассказать, что это за танк? t54_01.jpg Его назвали прототип Т-54 с орудием ЛБ-1, но судя по башне это не модификация 1946 года, а значит и не Т-54-1 с орудием ЛБ-1. Можете рассказать, что это за танк и какая лобовая броня у него было (корпус).

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19484191

Arco1980 (09 Апр 2013 - 16:04) писал: Новые СТ9 (бриты и китай) были введены с орудиями 10 уровня. Будет ли проведен ребаланс или все останется как есть? На мой взгляд если еще лора достаточно близко по пробитию со старыми СТ, то китай и брит чересчур пробивные. Делал поиск по ключевым словам "ребаланс средних танков" в этой и паре предыдущих тем- не нашел.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #19484168

youROKer (09 Апр 2013 - 15:52) писал: А как же т-22ср? Как более ранний проект он имеет довольно серьёзные отличия от 907ого?