Сообщения разработчиков на форуме

Taranov: Не совсем Резун, но близко к нему
http://community.liv..._kol/97372.html

Tiger: Они на одном и том же 8-м уровне.

Slava_Makarov: Кстати о посещаемости теста. Вчера ночью в половине шестого по Москве, когда я зашел рестартнуть сервер по производственной надобности, в онлайне было больше 50 человек, еле за час всех выгнал из боев. Причем после рестарта - понабежали снова за полчаса и принялись.

Slava_Makarov: Очередная волна пошла.

Slava_Makarov: Те, кто подал заявки в первые дни, 19-20, давно попали.

Slava_Makarov: Секрет. Он не один, естественно.

Slava_Makarov: До вечера будут.

Slava_Makarov: Ох. Неверно. Берут людей с ранними заявками - планово. И людей из остального пула - отчасти рандомно, но по определенным критериям.

admin: На страницах российского интернет-издания Playground.ru появилось интервью с представителями компании Wargaming.net.
Текст новости

admin: Опубликована новая серия дневников разработчиков в январском номере журнала «PC Игры»
Текст новости

admin: С 5 февраля к закрытому бета-тестированию ежедневно будут присоединяться по 200 человек
Текст новости

Tiger: А как быть с тем, что Т-34-57 воевали под Москвой и на Курской Дуге

И он был не один, а хоть и небольшая, но серия.

admin: Проблема с доступностью сайта и форума вечером 3 февраля и новые сведения о рассылке инвайтов в закрытое бета-тестирование.
Текст новости

Tiger: По какой методике оценивали пробивание
У немцев была иная (менее требовательная) и то, что в СССР считалось не пробитием, в Германии считалось как пробитая броня.
Так что при сравнении результатов испытаний надо для начала приводить их к единой методике.

admin: Изменения в процедуре логина на форум произошли 3 февраля 2010 года
Текст новости

admin: Рассылка приглашений в закрытое бета-тестирование начнется 3 февраля
Текст новости

Tiger: КВ-2 и КВ-85 в игре уже есть, просто они получаются как апгрейд КВ-1 и КВ-1С соответственно.

admin: Новый набор фирменных баннеров «Мира танков». Больше людей в бета-тесте — лучше игра!
Текст новости

Tiger: Т-60 после Т-70 не было ни в одной версии, даже в самой предварительной

admin: 30 января стартует закрытый бета-тест «Мира танков»
Текст новости

Tiger: На советских танках не было пушек такого калибра. Такой калибр был только на немецкой бронетехнике.

Tiger: Вообще-то, чтобы сказать точно что-либо уже на первый день ЗБТ, нужно обладать изрядной долей скажем так "решительности"
Одна из целей ЗБТ и состоит в том, чтобы проверить/исправить/перепроверить и возможно еще несколько раз повторить данную процедуру до того, как будет найден итоговый баланс.

Taranov: Списочек так себе.
Першинг - это T26E3 Heavy tank. А там, по хорошему счету, развитие идет от T20, и заканчивается по-настоящему тяжелым T32.
Комет - всего лишь одна из ступенек эволюции Cruiser Tank Mk.VII
Тигр, с вашим подходом "и жнец, и швец, и на дуде дудец" - вообще отстой
Опять же, вспоминая нетрадиционный подход, чегой-то не наблюдаю M24 Light Tank.

Taranov: Кстати да
И еще Vickers Mk.E.

Taranov: Я достаточно подробно расписал историю отчественных зенитных танков.
Зенитные Т-26 - да, можно говорить, что была опытная серия.
Зенитные Т-34 - да, были, причем серийные, но не в войну.
http://alternathisto...baze-tanka-t-34
А это не просто строилась, а еще и воевала: http://upload.wikime...ST-87-07905.jpg

Taranov: Не путайте теплое с мягким.
М4А1 и М4 - танки с одним типом двигателя, они же основные в американской армии в 1942-43 годах.
М4А2 - танк с дизельным двигателем, в американской армии их не было, только в морской пехоте. Остальные шли по ленд-лизу.
М4А3 - танк, созданный специально для американской армии. Основная масса шла с "мокрой" укладкой. Поставок на
сторону почти не было.
М4А4 - танк, в большинстве своем ушедший англичанам, в американской армии не было.
Подразделения в американской армии комплектовались так, что там были танки с единым типом двигателя. У M4 Medium Tank, помимо всего прочего, была очень высокая степень унификации по целому ряду узлов и агрегатов. Башни, коробки вместе с их кожухами, ходовая, люки и многое другое были унифицированы, благодаря чему у них не было проблем со смежниками, а у рембаз не было проблем с подбором комплектующих при восстановлении танков.
В отличие от американцев, немцы имели в производстве, например, два истребителя танков (StuG IV и Jagdpanzer IV), унифицированных только по ходовой и по кормовой части (и то с большими оговорками). Это, по меньшей мере, не очень разумный шаг. А уж ситуацию с Алькеттом и Фомагом, которые выпускали две одинаковые машины, но с разными корпусами, иначе как идиотизмом назвать сложно.

Tiger: Танки с разными орудиями в одной части, конечно, не очень удачная идея с точки зрения снабжения, но она, по крайней мере, имела логичное объяснение - запаздывание с переходом на новое орудие. В результате пришлось усиливать уже имеющиеся части хотя бы малым количеством танков с орудием, которое могло бороться против тяжелой вражеской бронетехники (против противотанковых орудий и "фаустников" 75-мм орудия были даже более эффективны за счет более мощного осколочно-фугасного снаряда). Кстати, ситуация с двигателями тоже не такая однозначная. Например, "Шерманы" с дизелями шли в основном в морскую пехоту или поставлялись по ленд-лизу.

Tiger: А тут просто говорится, что нужно все-таки считать не столько количество модификаций с одинаковыми характеристиками, а вообще машины различного назначения. Их на базе четверки было немало. Но при этом следует еще учитывать технологичность машины и ее пригодность для развертывания массового производства.

Tiger: Против "летающих болидов" рекомендуется стрелять осколочно-фугасным с упреждением, даже если не попадаешь, высока вероятность повредить гусеницы "сплешэм".

Tiger: 122-мм Д-25Т с поршневым затвором
122-мм Д-25Т с клиновым затвором

Tiger: Так это все уже есть в игре, причем если у танка была повреждена ходовая, то даже сумев через какое-то время возобновить движение, разогнаться до прежней максимальной скорости уже не получится (это при условии, что за это время неподвижную машину не расстреляли)

Tiger: Вообще-то, у ИСа в игре есть различные варианты вооружения, а не только 122-мм орудия (которых тоже два).

Tiger: Вообще-то, мы вроде обсуждали ИС и я всего лишь сказал, что на его базе также было создано достаточное количество нужных и эффективных машин, а также, что создание и запуск в серию ИСУ-152 почти одновременно с базовым танком это не минус, а плюс.

Tiger: На его базе выпускалось крупными сериями множество различных машин. Так что он очень даже технологичен и пригоден для модернизации и создания специальных машин.

Tiger: В массовых боях "покатушки" вокруг друг друга становятся невозможными ("храбреца" убьют еще на полдороге).

Tiger: Относительно гаубиц - попробуйте когда начнется бета-тест, тогда часть вопросов снимется
Насчет того, чем будет заниматься в это время ИС-7, то не забудьте, что у него был боекомплект всего в 30 выстрелов, так что в одиночку всех перебить он вряд-ли сможет даже просто из-за нехватки боеприпасов.

Tiger: Перебить гусеницы, повредить орудие, заклинить башню, поразить вторичными осколками кого-то из экипажа можно и из не самых мощных орудий.
Далее, если танк стоит без движения, то высока вероятность, что его накроют гаубицы (верхняя броня у танков значительно тоньше), если начинаешь движение, то снижается точность твоей стрельбы, а также возрастают шансы, что противник сможет подобраться с фланга.
Так что бессмертных монстров в игре не будет, хотя, разумеется, уничтожить ИС-7 или Маус будет значительно сложнее.

Taranov: Как минимум:
M3 Medium Tank
M4 Medium Tank
Т-26
Т-34
Т-60
Т-70

Tiger: Смотрим внимательно:
StuG IV - 1163
Jagdpanzer IV - 769
Две едва-ли не самые массовые машины на одной и той же базе, имели одинаковое вооружение и очень близкие ТТХ.
Panzer IV/70(V) - 930
Panzer IV/70(A) - 278
Еще две машины на одной и той же базе, которые имели одинаковое вооружение и очень близкие ТТХ.
И наконец ЗСУ сразу трех видов, вместо того, чтобы выпускать массово что-то одно (если уж так нужно выпускать ЗСУ именно на базе танка, а не на базе БТР или полугусеничного тягача, что стоило бы значительно дешевле и образцы которых уже существовали и выпускались серийно).
Те же англичане в годы войны наладили выпуск ЗСУ на базе танков даже раньше, чем немцы, но использовали для этого устаревшие образцы танков, просто проводя их модернизацию, а в Германии в это время не хватало танков даже для укомплектования танковых батальонов, которые приходилось пополнять противотанковыми САУ.

Tiger: Повторю еще раз. Много вариантов САУ на базе ИС сделали и испытали, но не стали выпускать серийно, так как в них не было необходимости, было вполне достаточно тех трех модификаций, которые выпускались крупными сериями. В тоже время на базу "четверки" выпускалось, порой параллельно, сразу несколько машин практически с одинаковыми характеристиками и это не плюс, а огромный минус, так как являлось глупой растратой ограниченных ресурсов (хотя для союзников, такой бардак в германской танковой промышленности, конечно, был на пользу).