Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3715728

KILL_ka (31 Июл 2011 - 23:36): Здравствуйте уважаемые.
Sturmtiger по геймплею это АРТ-САУ или ПТ-САУ?
Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3715715

bazker (01 Авг 2011 - 02:49): Глубокоуважаемый Сергей. Пара вопросов по этой, наболевшей для многих, теме.
1. На полигонном обстреле ИС-3 действительно лопнул по швам щучий нос. Это факт. Как вы считаете почему это произошло.
- а)Конструктивная недоработка.(Почему тогда танк пустили в серию без исправлений?)
- б)Производственный брак(Брак исправили, надавали по шапке кому надо, обстреляли еще раз, пустили в серию)
2. Опишите цепочку логических заключений, выводящую из "Слабый щучий нос ИС-3" в "Слабый щучий нос ИС-7". Конструкция носов разная ЕМНИП.
3. Верно ли утверждение - Для баланса важно, чтобы любой танк в любой проекции имел уязвимые зоны, которые при должной пряморукости, удаче, благосклонности генератора случайных чисел, можно было бы поразить из оружия меньшего уровня.
ПС Хотелось бы получить настоящий ответ, чтобы раз и навсегда прояснить вопрос с ИС-7. Если есть такая возможность - без троллинга в стиле "Беспокоит Гондурас - не тереби его". Спасибо.

Тема: Общение не только по поводу игры\Свалка\Великий белорусский рандом- или то что портит игру.
Ссылка на сообщение: #3715693

vovan_tankist (01 Авг 2011 - 07:13): Тут непонятно, вариантов несколько. Либо игра недоделана и доделывать не собираются, либо это специально, что всех усреднить, и менять это не собираются, либо это ВБР и умеьшать его не собираются. Вообщем вывод один: массово бросайте эту игру, разрабы заметят снижение прибыли и начнут что-то менять. А просто возмущаться бессмысленно, так как на все факты ответ один - "не подтверждается".

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3715690

rrr39 (01 Авг 2011 - 06:14): Сейчас балансировщик не учитывает какие модули установлены на танке, при запихивании этого танка в бой.
Т.е. стоковый ИС-4 спокойно балансится с топовым ИС-4 1:1.
1.Я так понимаю, что сейчас балансировщик просто не умеет смотреть какие на танке установлены модули или я ошибаюсь?
Если да, то с введением исторических боев, появится механизм проверки установленных на танке модулей.
2.Возможны ли изменения для случайных боев, в плане того что балансный вес танка будет зависеть еще и от установленных на танк модулей?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3715674

Shturm13 (01 Авг 2011 - 06:48): Уважаемые разработчики, неоднократно говорилось про отдельный баланс артиллерии. В последнее время неоднократно вижу баланс типа 2*арты 6 против 2 арты 6+арта 5. Долгое время допускал, что мало-ли, может арта-6 у противника стоковая и т.д. Но вот вчера увидел баланс: у нас 2 объекта 261, у врага тоже 2 объекта 261 и, если не изменяет память, М12. Вы точно уверены, что в этом есть хоть какой-то баланс?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3715664

Begemot1 (01 Авг 2011 - 09:36): Здравствуйте уважаемый SerB.
Заранее прошу меня извинить если на этот вопрос уже отвечали, по поиску не нашёл ответа.
Интересует будет ли введена система BackUp базы для возможности восстановления аккаунта без каких-либо потерь. Как по танкам, золоту, кредитам так и по экипажам. Уверен что за такую возможность все игроки были бы вам очень признательны. Если нет, то в чём основная проблема для ввода такой очень важной опции?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3715648

Mosfet (01 Авг 2011 - 07:59): А по мимо серверного прицела существует серверный трассер (имеется ввиду свой)?
Если да, то его можно как-то включить?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3715625

AAviatoRR (31 Июл 2011 - 23:09): Нет ли в планах сделать что то наподобие кредитных аналогов голдовых расходников, только, естественно с уменьшенным действием так сказать. По аналогии с Большим и Маленьким ремкомплектом? Допустим Большой ящик колы за 10 голда +10 к умениям, но можно сделать еще что то вроде Бутылки колы за 5к кредов - +5% к умениям и т.п.? Или это сложно будет сбалансировать? Или попросту как говорится халявы не будет (С)?

Тема: Состязания\WCG Беларусь\Обсуждение WCG Беларусь
Ссылка на сообщение: #3715576

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3715566

youROKer (01 Авг 2011 - 10:02): Вопрос:
Ранее было озвучено что исторические битвы возможно будут охватывать промежуток до и после войны. Это хорошо. Но нет ли у вас желание посвятить в будущем некоторые битвы альтернативной истории (германия дерущаяся в 46 (выпускаем на поле боя е серию с мышой, модернизированные тигры2 и пантеры, т44 с ис3 и першинги), война между СССР и США в сороковых и в пятидесятых (а тут и французы смогут поучаствовать))?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3715552

Jamesaaa (01 Авг 2011 - 11:02): уважаемые разработчики
вопрос: почему я на КВ с 107мм почти всегда ваншочу су85 (у которой 350хп), а на су85 с той же пушкой 107мм я почти никогда не ваншочу других су85 ?
коммент: у меня 1050 боев на су85, так что мне это не кажется

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3715540

pups877 (01 Авг 2011 - 11:08): Серб если и каснулись историчных боев то есть несколько вопросов:1-30 единиц техники это максимальное число для одной карты?2-можно-ли проводить исторические бои ввиде турниров по предворительной регистрации скажем за 50золотых в случаи победы команды победители получают 100золотых! И принимать участие только на элитной технике!

Тема: Общение не только по поводу игры\Свалка\Великий белорусский рандом- или то что портит игру.
Ссылка на сообщение: #3715484

volosok (01 Авг 2011 - 11:17): А причем тут собственно разные исторические факты и опорные катки уважаемый? Официально заявлена, что игра является аркадой. Так что к истории не имеет никакого отношения, за вычетом названий серии танков. Вы уж определитесь...ссылаемся на исторические ттх или нет. Ибо весьма много противоречий получается.


kotovod (01 Авг 2011 - 11:19): Ну и кстати в этой теме от сектантов ВБР уже не раз высказывались мнения что версия 0.3 была лучше. А версии 0.3 как раз и был чистый рандом причем со значительно большим разбросом.

Тема: Общение не только по поводу игры\Свалка\Великий белорусский рандом- или то что портит игру.
Ссылка на сообщение: #3715360

vovan_tankist (31 Июл 2011 - 20:44): А если брать реалии, то без одного опорного или поддерживающего катка танк вполне себе может ехать. А вот при попадании в ленивец или в ведущее колесо гусли сбиваются четко.


webperets (31 Июл 2011 - 21:40): Я перешел на американский сервак, там интересней, я сегодня утром писал об этом. На нашем играю до первой победы, что бы двойную экспу заработать, осенью может пригодится.

Тема: Западный корпус Сиреневого альянса
Ссылка на сообщение: #3714995

alecswab (01 Авг 2011 - 08:49) писал: Ну Вот опять очередные личностные оскорбления и просто флуд  из-за невозможности, что либо ответить конкретное.

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #3714820

rumlod (01 Авг 2011 - 10:33) писал: проведя больше трехсот боев на этом аппарате и постоянно лезущим на рожон а не любителем, хочу сказать что главное преимущество этот танка - скорость и маневр и бл9. и я не вижу смысла стоять в раскоряку и лишать его этого преимущества. Особенно когда достает это пространства арта, так как прямое попадание онных из них привод к такому явлению - ваншот. Повторяю, по мне так стоит искать логичные объяснения. То что ты описал, кроме как рикошета в башню и неверное прицеливание - например на автоприцеле никак объяснить не могу. А насчет пустых умозаключений - это еще как посмотреть у кого они пустые. Под свои я хоть нормальное объяснение подвожу))

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #3714654

rumlod (01 Авг 2011 - 10:21) писал: даже проверять не буду, потому что - нос ис3 и так пробивается всеми тт от 7 и выше левла. Не стоит путать рикошеты от башни  с чем то другим. Если противники все повелись на картину репина в виде ис3 в раскоряку - это одно, но кто дает гарантию что эта картина будет так же завораживающе действовать на других? я все таки выберу движение пусть самое примитивное, так как это действительно повышает шанс рикошета....

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #3714494

rumlod (01 Авг 2011 - 09:59) писал: тогда если следовать логике, задница поднялась, нос опустился - следовательно плиты стали не под острым углом стреляющему а под тупым. Я вот о чем думаю - нормальный человек может дать такой совет? ниче что плиты эти топ пухой ис1 прошиваются и так, а тут еще тебе советуют угол тупым к стреляющему сделать?

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #3714245

nomus76 (29 Июл 2011 - 18:38) писал: Броня на ИС-3 самая слабая из ТТ 8 лвл. Точнее даже так - в НБД очень легко попадать, она очень большая. В дуэли с любым тяжем одного уровня или выше ИС-3 сольет, как правило. Я умудрился даже на Тигре один на один слить ИС-3 до 11 процентов хп. Поэтому лучше лезть не на штурм, а на поддержку СТ, ногибать СТ противников. Или быстро занимать ключевые точки на высотках и светить, пока медленные ТТ противника еле ползут. Ну и в раш ехать аккуратно, стараться не лезть одному, прятать тушку.
Кстати, за счет хорошей скорости, можно неприятно удивлять и ногибать одиночных ПТ самых высоких лвл.

Тема: История патчей W.O.T.
Ссылка на сообщение: #3711514

Prolbo (01 Авг 2011 - 00:18) писал: Ага, в пару к этой теме (параллельно короче) нужно создать тему со сборниками самых... ммм... "блистательных" отзывов о каждом патче =))
Вот это будет интересненько.


biermannKM (01 Авг 2011 - 00:30) писал: вот например:
http://forum.worldof...%87%D0%B5%D0%B9

Тема: Западный корпус Сиреневого альянса
Ссылка на сообщение: #3711489

wareos (01 Авг 2011 - 01:00) писал: Народ хватит уже друг друга поливать....

Тема: Западный корпус Сиреневого альянса
Ссылка на сообщение: #3711402

artrides (31 Июл 2011 - 21:53) писал: Да и РККА не заключали союзов ни с СА, ни с КА.

Тема: История патчей W.O.T.
Ссылка на сообщение: #3710971

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3710354

p0m1d0rk0 (31 Июл 2011 - 21:52): если известно, в каком порядке будут вводить следующие танки ?
вторые ветки тт,ст,пт ссср; вторые ветки пт,тт сша; вторая ветка пт немцев; франзуские ветки

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3710351

bullet666x (31 Июл 2011 - 21:01): Только что из боя. Рассекая на Т32, поймал в клинч ягдтигра и начал расстреливать по приборам наблюдения. Как итог: 5 из 6 снарядов просто пропали в никуда. Ни звонка, ни отметин - просто в никуда! Как будто в воздух стрелял. Прокомментируйте ситуёвину

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3710330

JIYWOK (31 Июл 2011 - 19:40): планируется ли разделение трансмиссии и двигателя?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3710326

_RAM_ (31 Июл 2011 - 19:09): В танк попадают, он загорается, я жмякаю иконку огнетушителя, танк сгорает дальше, огнетушитель покупается в ангаре заново, в убийцах значится поджегший меня танк. Т.к. сталкиваюсь с таким уже не в первой, то возник вопрос: огнетушитель не обязательно при активации тушит пожар?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3710313

viya70 (31 Июл 2011 - 18:48): Хочу задать вопрос разработчикам.Щучий нос довольно интересен,танк пробить очень тяжело в реальных условиях,а вот в игре можно хоть куда,рикошета нет почти,наши конструкторы делали этот нос на рикошетность и броня по этому не толстая ,Щучий нос вообще реализована в игре?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3710307

Wulfenstain (31 Июл 2011 - 18:37): Господа, а французы в ближайших планах(3-4 месяца), планах на этот год или... "ну а еще будут французы, англичане и летающие тарелки Аненербе"?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3710285

ikeo (31 Июл 2011 - 22:00): Серб, если не секрет (а ведь не секрет, от игроков не должно быть секретов
1) Нерф всех машин 10го уровня это дань тем кто до них еще не докачался, ну чтобы 9 левел имел все шансы нагнуть?
Ладно, предположим вы развномерно размазали масло баланса по бою и один ТТ10 не нагнет оставшихся 10 игроков команды врага которые уступают ему в уровне.
2) Это такой шаг к введению ПТ на ГК?
2.1) не слишком жестокий по отношению к 95% игроков на ГК, играющих на артилерии и танках?
3) Второе орудие мауса относится к многобашенности?
4) Экраны Е100 работаю эффективнее экранов мауса хотя у последнего они почти до земли.
В тесте артилерия 4 уровня стрелявшая в землю рядом с танками наносила сплешем дамаг мауса с расстояния в 1 метр.
Е100 же, полностью на все 100% поглощал дамаг даже при стрельбе рядом с гусеницей (пол метра) (повреждалась)
БаГ?
5) Вы меня простите за 'ноющий вопрос' про скорострельность ванной с фройляйн? (Я сорвался, мы все сорвемся когда ОНО выйдет на основной :3 )

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3710258

rrr39 (31 Июл 2011 - 20:00): Раньше на вопросы про взводы без ПА, даже за разовую плату, всегда следовал категорический ответ "нет не будет".
Но сейчас Вы вводите бесплатный взвод, пусть и урезанный.
В связи с чем Вы изменили свое решение?
Возможно ли, что в будущем Вы измените свою позицию и по отношению к ПА на несколько часов?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3708745

Uhyre (31 Июл 2011 - 20:13): Есть ли на данный момент вероятность выхода 3-го тестового патча?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3708742

stanbadboy (31 Июл 2011 - 20:14): Не обломаюсь залить по новой.Где видно

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3708731

Rabblerouser (31 Июл 2011 - 20:12): Тогда почему для 128-мм орудия она равна таковой у Мауса, обделённого этим чудо-дальномером?

Тема: Общение не только по поводу игры\Свалка\Великий белорусский рандом- или то что портит игру.
Ссылка на сообщение: #3708655

kotovod (31 Июл 2011 - 20:05): 1)Гусеницы снижают пробиваемость снаряда, СерБ в ответах давал примерные цифры. Затем идет корпус пробиваемый как положену с учетом угла встречи со снарядом. В результате снаряд который при попадании прямо в борт мимо гуслей пробил бы корпус, его не пробивает. Особенно хорошо заметно на примере ис-4. Там и гусли толстые и корпус имеет броню на границе пробиваемости многих пушек.


kotovod (31 Июл 2011 - 20:05): Совсем наоборот) Все сидят по кустам, первому показавшемуся прилетает альфа страйк половины команды сидящей на этом фланге, никто не видит кто и откуда стрелял. Сидение продолжается дальше.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3708585

Vledis (31 Июл 2011 - 20:03): Если хотя бы минимальная вероятность того,что на е-100 вернут Mausturm?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3708581

panzerweb (31 Июл 2011 - 20:02): Исходя из наличия дальномера можно ли рассчитывать на увеличение точности/кучности у Е-100?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3708575

morolmer (31 Июл 2011 - 20:02): Ув. Шторм. Ясн отвечать на неудобные вопросы не захотели. Хорошо задам другой простой как 3 копейки. Когда наконец перестанут менятся характеристики существующих танков?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3708555

Tarkin (31 Июл 2011 - 18:43): Шторм, при всем уважении, но практически все изображения Е-100, которые я встречал были именно с башней от Мауса. Конечно, понимаю, что это изображения танка существовашего практически в теории. Но ведь не логичней предположить, что возможность установки башни от Мауса вполне вписывается в унификацию танков и узлов (одна из причин разработки Е)? Влияние унификации так сказать. И извините, но с эстетической точки зрения (и это не самый последний довод) она выглядит явно лучше?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3708544

DigriZ_By (31 Июл 2011 - 18:12): Ув. Шторм, я хотел бы все же задать вопрос по стоимости ремонта мышонка.
Как Вы уже сказали на текущий момент с экономикой у мыша все в порядке, но...
Если мышонок потеряет 400 хп, то на его уничтожение противник затратит на 1 выстрел из топ орудия меньше, соответственно мышонок проживет меньше на время перезарядки этого орудия, соответственно сам нанесет меньше урона и получит меньше кредитов (Я конечно понимаю что прописал сферическую ситуацию в вакууме). Но ремонт при этом стоит столько же. Следовательно экономически мыша съедет вниз.