Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Техника\Немецкая\САУ\Gw typ E
Ссылка на сообщение: #5437732

Ссылка на сообщение: #5437732
Marschig: На максимальной дальности у всех 45. Расчет простой, сопротивление
воздуха и падение скорости не учитывается, траектория
симмметричная.
p.s. всё вышенаписанное справедливо для плоской поверхности. рельеф вносит изменения в ту или иную сторону.
p.s. всё вышенаписанное справедливо для плоской поверхности. рельеф вносит изменения в ту или иную сторону.
Тема:
Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Предложение)
Ссылка на сообщение: #5437667

Ссылка на сообщение: #5437667
veider: и енерджи шилдз давайте еще введем, ога
Тема:
Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #5437619
FINVAL (17 Ноя 2011 - 13:28): Мировая война: Крым, десант, битва с владельцем
22 сентября 2011 г. 23:45:06
[RED] The RED vs. [COBRA] Cobra
Победа!

Ссылка на сообщение: #5437619

22 сентября 2011 г. 23:45:06
[RED] The RED vs. [COBRA] Cobra
Победа!
veider: А, ну раз побили лучшую команду сервера, теперь вы лучшая
команда)
Вспоминается чемпионат по футболу, где Греция чемпионом стала. Они за весь турнир ни разу никому не проиграли, кроме сборной России)
Как меня умиляли всякие нубасы, которые говорили, что вот мол, чемпионов побили) Россия - чемпион.
Только сборная России как была уныла, так и до сих пор такая...
Вспоминается чемпионат по футболу, где Греция чемпионом стала. Они за весь турнир ни разу никому не проиграли, кроме сборной России)
Как меня умиляли всякие нубасы, которые говорили, что вот мол, чемпионов побили) Россия - чемпион.
Только сборная России как была уныла, так и до сих пор такая...
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #5437588
detrit (17 Ноя 2011 - 13:27) писал: Увы, не могу сослаться на какой нибудь умный справочник по
нереализованным кораблям, у того же Балакина про ПТЗ
Н-серии очень мало, но надеюсь что эти данные
авторы брали не с потолка -описание проекта Н.
http://www.germanfle...Picture/H44.jpg
Ссылка на сообщение: #5437588

http://www.germanfle...Picture/H44.jpg
KGB: Не вижу противоречий с написанным мной выше.
Относительная глубина для такой толстотыширины корабля мала, а схема ПТЗ практически 1 в 1 Бисмарковская.
Относительная глубина для такой толстотыширины корабля мала, а схема ПТЗ практически 1 в 1 Бисмарковская.
Тема:
Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Тестирование техники и орудий
Ссылка на сообщение: #5437520

Ссылка на сообщение: #5437520
veider: по типу тренировочного боя вы можете создать тренировочный бой (вот
парадокс), пригласить туда друзей и обтеститься хоть до почернения
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #5437450
AJIueHT (17 Ноя 2011 - 12:20): Шторм а почему сразу отмазки про историю. А почему у феди скорость
30 если была она 20?

Ссылка на сообщение: #5437450

Storm: 28 было.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #5437442
Troppers (17 Ноя 2011 - 12:20): Вот у меня тоже вопрос к разработчикам - кто нибудь из вас ездил на
т95? Или ваши мнения чисто на циферках и статистике основано?

Ссылка на сообщение: #5437442

Storm: Ездили.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #5437205
magnusXXX (17 Ноя 2011 - 12:17): Уважаемые разработчики про какую историчность Вы говорите, не
грешите перед Богом. В игре кроме названий танков историчностью и
не пахнет. Башню Е-50 сами придумали, сейчас придумываете немецкое
ПТ 9 лвл СТАГ Е-100 или как там его, топ-арту немецкую выдумали и
так можно продолжать ВЕЧНО. Имейте совесть не смешите нас и не
считайте за дебилов.

Ссылка на сообщение: #5437205

Marschig: Особо настойчивые могут получить на Т95 историческую пушку.
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #5436862
detrit (17 Ноя 2011 - 12:59) писал: Это справедливо для Н-39. На Н-41 противоторпедная защита уже
отличалась в лучшую сторону.
"Wartime experience with the Scharnhorst class indicated that the torpedo-defense system was insufficiently strong to protect the H-39 design from underwater damage. Beam was therefore increased, with greater width added at the ends of the armored citadel to allow a greater distance between the side wall and the torpedo bulkhead. The stern section of the torpedo bulkhead was also strengthened structurally to allow it to better contain the force of an underwater explosion."
Следующие проекты: Н-42,43,44 отличались еще более суровой противоторпедной защитой.
Ссылка на сообщение: #5436862

"Wartime experience with the Scharnhorst class indicated that the torpedo-defense system was insufficiently strong to protect the H-39 design from underwater damage. Beam was therefore increased, with greater width added at the ends of the armored citadel to allow a greater distance between the side wall and the torpedo bulkhead. The stern section of the torpedo bulkhead was also strengthened structurally to allow it to better contain the force of an underwater explosion."
Следующие проекты: Н-42,43,44 отличались еще более суровой противоторпедной защитой.
KGB: Понимаете, фразы типа "был увеличен", "с большой шириной", "был
добавлен" и прочие приводятся без цифр и без указания
источников.
И в любом случае типичная немецкая схема ПТЗ остаётся типичной немецкой схемой ПТЗ.
Даже с углублением ПТЗ и расширением отсеков у неё остаются типичные немецкие косяки, как то: малая относительная глубина (см. глубину ПТЗ у Яматы, СовСоюза, Литторио), большие затапливаемые пространства после разрушения внешнего борта, малые толщина и количество переборок.
А рисовать американскуюэффективную схему ПТЗ в немцев картошка не может.
И в любом случае типичная немецкая схема ПТЗ остаётся типичной немецкой схемой ПТЗ.
Даже с углублением ПТЗ и расширением отсеков у неё остаются типичные немецкие косяки, как то: малая относительная глубина (см. глубину ПТЗ у Яматы, СовСоюза, Литторио), большие затапливаемые пространства после разрушения внешнего борта, малые толщина и количество переборок.
А рисовать американскуюэффективную схему ПТЗ в немцев картошка не может.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Премиум на час
Ссылка на сообщение: #5436671
BOPAH (16 Ноя 2011 - 12:33): Возможна ли в скором будущем такая услуча как почупка почасового
према!?!?!?!?? За рание блогодарен что не проигнорировали мой
вопрос !

Ссылка на сообщение: #5436671

Muertos: Нет, не ожидается.
Muertos
Ув администрация..обратите внимание на мое сообщение!по поводу золотых манет
17.11.2011 11:56:46
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Ув администрация..обратите внимание на мое сообщение!по поводу золотых манет
Ссылка на сообщение: #5436653

Ссылка на сообщение: #5436653
Muertos: С подобными проблемами следует обращаться в финотдел службы
поддержки - http://support.worldoftanks.ru/
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Не найду правила игры
Ссылка на сообщение: #5436549
Veimar (16 Ноя 2011 - 15:44): Не найду правила игры - дайте пожалста ссылочку, а ищу уже час и
нигде не нахожу. Просто забанило чат - в связи с правилами , пункт
такой то- хотел посмотреть что там да и как и хоть тресни не найду

Ссылка на сообщение: #5436549

Muertos: С этим просто - это самый первый раздел нашего форума.
http://forum.worldof...B3%D1%80%D1%8B/
http://forum.worldof...B3%D1%80%D1%8B/
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #5436513
Brennet (17 Ноя 2011 - 09:59): Замечание 3. Картонная крыша. В сражениях против не-арт-САУ фактор
бронированности крыши вообще никак не сказывается на балансе.
Однако, когда речь заходит об артиллерии, то тут сталкиваешься с
очень сильным ВБР. От нулевого дамага в экран до ваншота. Да,
другие танки тоже ваншотятся (сам лично ваншотил пару раз ИС-4
обычным артиллерийским фугасом), но для Т95, который не успевает
доползти до ближайшего камня всего-то в 30 метрах – это катастрофа.
Причём сделать прицельный выстрел даже высокоуровневой арте по
черепахе – сущие пустяки, ведь крыша широкая, а скорость постоянная
и низкая. Историчность историчностью, но лишать команду за здорово
живёшь в одно мгновение топового танка – это перебор. Такого быть
не должно.
Замечание 4. Притирания. Как метод борьбы с Т95 многим противникам полюбилась методика притираний. Это когда, пользуясь неповоротливостью черепахи, залетаешь ей в бок и фактически обездвиживаешь. На мой взгляд это ничего общего с боевыми действиями не имеет, а напоминает легализованный баг. Эдакий извращенный приём уничтожения противника. Почему разработчики считают притирания к домам и камням багом, а к танкам – нет?

Ссылка на сообщение: #5436513

Замечание 4. Притирания. Как метод борьбы с Т95 многим противникам полюбилась методика притираний. Это когда, пользуясь неповоротливостью черепахи, залетаешь ей в бок и фактически обездвиживаешь. На мой взгляд это ничего общего с боевыми действиями не имеет, а напоминает легализованный баг. Эдакий извращенный приём уничтожения противника. Почему разработчики считают притирания к домам и камням багом, а к танкам – нет?
Storm: Бронирование крыши историческое и равно 38мм. У Объекта, например,
бронирование крыши 30мм. У ЯгдТигра 40мм. Почему тогда этих
вопросов не задают владельцы Объекта и ЯгдТигра?
Притирания действуют только на Т95? На Объект или ЯгдТигр, или на все другие ПТ/АРТ-САУ притирания не действуют? Почему про притирания говорится только в контексте Т95?
Притирания действуют только на Т95? На Объект или ЯгдТигр, или на все другие ПТ/АРТ-САУ притирания не действуют? Почему про притирания говорится только в контексте Т95?
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #5436458
Razlom (17 Ноя 2011 - 12:25) писал: А зенитные ракеты на топовых линкорах не похоронят на корню попытки
потопить их нетоповой авиацией?
Ссылка на сообщение: #5436458

KGB: Разумеется нет. Мы же не ЗУР типа Стандарт М3 или Форт-М
реализовывать будем. Там и время реакции не торт и больше одной,
максимум двух ракет заместо одной башни ПВО не ожидайте.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #5436436
Dimon_SPG (16 Ноя 2011 - 19:50): 1) Лоб 305мм это конечно круто ,если-бы не вставленые вами "дыры".
Обе башенки ,треугольники над гусеницами ,гусеничные полки тоже
неплохо бьются ,урон проходит даже в стык вертикальной лобовой
брони с бронёй крыши ,нижний броневой ,он хоть и мизерный и под
углом градусов 40 но шъётся на ура,внутренние листы гусениц спереди
... Весь прикол в том что отездив линейку американских ТТ никаких
проблем с идентичными командирскими башенками небыло . Эта "фишка"
исключительно т-95. Не многовато-ли дыр для "супер бронированого
монстра" ?
2) Борт 152 мм да ещё под углом 45 градусов ,и поверх всего этого экраны это тоже круто . Такой защите даже лоб ТТ 8-9го уровня позавидует (у е-75 броня лобовая тоньше ,а она вобще непробиваемая). Но опять проблема ,шётся всеми начиная с уровня 5-го практически гарантировано . 52 мм может быть ...152 мм ? Не смешите.
3)Пожары . Это бич т-95 . Те-же амерские ТТ горят раз в в 10-20 боёв ,95-ка в 3-7 боя гарантировано ,бывает и два пожара за бой. Вроде "горючесть" двигателей у ПТ и ТТ одинакова ,а пожары в раза 3-5 чаще . С чего ?
4) Ваншоты . Сколько и на чём не ездил ... никто так часто не ваншотился . Ваншот раз в день ГАРАНТИРОВАНО . Если ездиш в выходной и поплотнее ,то и пару тройку можно словить .
5) Мизерный обзор и мега заметность . Для ПТ это не есть гуд . Я конечно понимаю что когда её делали таким макаром хотели намекнуть игрокам что эта пт не для сидения в кустах ,а для атаки в первых рядах . Только благодаря пунктам 1,2,3,4 ПТ атаки не получился ,да и засадный пт тоже ущербный вышел .Толку от пряток если растреливающий тебя неведимка оказывается какой-нибудь кв-3?
6) За что вы её так не любите!?

Ссылка на сообщение: #5436436

2) Борт 152 мм да ещё под углом 45 градусов ,и поверх всего этого экраны это тоже круто . Такой защите даже лоб ТТ 8-9го уровня позавидует (у е-75 броня лобовая тоньше ,а она вобще непробиваемая). Но опять проблема ,шётся всеми начиная с уровня 5-го практически гарантировано . 52 мм может быть ...152 мм ? Не смешите.
3)Пожары . Это бич т-95 . Те-же амерские ТТ горят раз в в 10-20 боёв ,95-ка в 3-7 боя гарантировано ,бывает и два пожара за бой. Вроде "горючесть" двигателей у ПТ и ТТ одинакова ,а пожары в раза 3-5 чаще . С чего ?
4) Ваншоты . Сколько и на чём не ездил ... никто так часто не ваншотился . Ваншот раз в день ГАРАНТИРОВАНО . Если ездиш в выходной и поплотнее ,то и пару тройку можно словить .
5) Мизерный обзор и мега заметность . Для ПТ это не есть гуд . Я конечно понимаю что когда её делали таким макаром хотели намекнуть игрокам что эта пт не для сидения в кустах ,а для атаки в первых рядах . Только благодаря пунктам 1,2,3,4 ПТ атаки не получился ,да и засадный пт тоже ущербный вышел .Толку от пряток если растреливающий тебя неведимка оказывается какой-нибудь кв-3?
6) За что вы её так не любите!?
Storm: 1 - Про "дыры" все претензии к американским конструкторам.
2 - Где вы увидели борт 152 мм под 45 градусов? Там борт 52мм + экран 100мм. Ровно как в жизни.
3 - Не соответствует действительности. Статистика по пожарам у Т95 ничем не выделяется среди других машин.
4 - Не соответствует действительности.
5 - Заметность такая же как у других ПТ этого уровня. Обзор у Объекта хуже.
6 - Любим её также как и остальные машины.
2 - Где вы увидели борт 152 мм под 45 градусов? Там борт 52мм + экран 100мм. Ровно как в жизни.
3 - Не соответствует действительности. Статистика по пожарам у Т95 ничем не выделяется среди других машин.
4 - Не соответствует действительности.
5 - Заметность такая же как у других ПТ этого уровня. Обзор у Объекта хуже.
6 - Любим её также как и остальные машины.
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #5436389
detrit (17 Ноя 2011 - 12:13) писал: Сечение по миделю.
http://navycollectio...s/13_Yamato.jpg На чертеже выглядит внушительно, но почему то одна американская торпеда в 1943 вызвала у Ямато пробоину в обшивке 25х5 метров, через которую затопило верхний погреб боезапаса кормовой башни.
http://heavy.blitzfront.com/yamato.jpg - а вот и схема попадания.
Ссылка на сообщение: #5436389

http://navycollectio...s/13_Yamato.jpg На чертеже выглядит внушительно, но почему то одна американская торпеда в 1943 вызвала у Ямато пробоину в обшивке 25х5 метров, через которую затопило верхний погреб боезапаса кормовой башни.
http://heavy.blitzfront.com/yamato.jpg - а вот и схема попадания.
KGB: На чертеже выглядит внушительно, но почему то одна американская
торпеда в 1943 вызвала у Ямато пробоину в обшивке 25х5 метров,
через которую затопило верхний погреб боезапаса кормовой башни.
http://heavy.blitzfront.com/yamato.jpg - а вот и схема попадания.
Про ПТЗ линкоров типа H:
1) ПТЗ рассчитывалась на противодействие взрыву торпеды с боеголовкой 250 кг ТНТ (бугагашечка же!). (Линкоры Второй Мировой: Балакин, Дашьян, Патятин, Токарев, Чаусов)
2) The underwater protection system was broadly similar to the system employed on the Bismarck class. A 45 mm (1.8 in) thick torpedo bulkhead composed of Wotan Weich steel backed the side armor and provided defense against underwater weapons. The bulkhead was placed 5.5 m (18 ft) from the side of the hull, though abreast of the turrets and further in the bow and stern, this distance could not be maintained. The distance between the bulkhead and the side of the ship was reduced to 3.25 m (10.7 ft) in these areas; the designers compensated for the reduced space by increasing the thickness of the bulkhead to 60 mm (2.4 in) in these areas.
Противоторпедная защита линкоров типа "Bismarck" также была аналогична принятой на кораблях типа "Scharnhorst". Глубина ее составляла 5,4 м (WTF?!) и ограничивалась 45-мм (ЛОЛШТО?!) противоторпедной
переборкой. Пространство между переборкой и обшивкой борта делилось на две камеры.

http://heavy.blitzfront.com/yamato.jpg - а вот и схема попадания.
Про ПТЗ линкоров типа H:
1) ПТЗ рассчитывалась на противодействие взрыву торпеды с боеголовкой 250 кг ТНТ (бугагашечка же!). (Линкоры Второй Мировой: Балакин, Дашьян, Патятин, Токарев, Чаусов)
2) The underwater protection system was broadly similar to the system employed on the Bismarck class. A 45 mm (1.8 in) thick torpedo bulkhead composed of Wotan Weich steel backed the side armor and provided defense against underwater weapons. The bulkhead was placed 5.5 m (18 ft) from the side of the hull, though abreast of the turrets and further in the bow and stern, this distance could not be maintained. The distance between the bulkhead and the side of the ship was reduced to 3.25 m (10.7 ft) in these areas; the designers compensated for the reduced space by increasing the thickness of the bulkhead to 60 mm (2.4 in) in these areas.
Противоторпедная защита линкоров типа "Bismarck" также была аналогична принятой на кораблях типа "Scharnhorst". Глубина ее составляла 5,4 м (WTF?!) и ограничивалась 45-мм (ЛОЛШТО?!) противоторпедной
переборкой. Пространство между переборкой и обшивкой борта делилось на две камеры.

Тема:
Разработчикам\Вопросы\личный кабинет
Ссылка на сообщение: #5436348
WOLF0860 (17 Ноя 2011 - 11:36): где находится личный кабинет,чтоб поменять пороль???????

Ссылка на сообщение: #5436348

Muertos: Авторизуйтесь на главной странице.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks на Премии Рунета 2011. Станем лидерами вместе!
Ссылка на сообщение: #5436327
Excursor (17 Ноя 2011 - 11:34): 
Навеяло последними событиями.

Ссылка на сообщение: #5436327


Навеяло последними событиями.
Evilly: супер!
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Шкуруи танков с зоной пробивания
Ссылка на сообщение: #5436313
Diphenhydramine (16 Ноя 2011 - 17:23): хотел спросить можно ли использовать такие шкуры?

Ссылка на сообщение: #5436313

Muertos: Можно.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\переобучение экипажа
Ссылка на сообщение: #5436305
Denis_Andreuk (16 Ноя 2011 - 17:24): люди объесните кто нибудь какого не могу пересадить экипаж с 43 на
44, то есть могу, но не могу переобучить

Ссылка на сообщение: #5436305

Muertos: Обратитесь в службу поддержки, там помогут - http://support.worldoftanks.ru/
Тема:
Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Курс золота
Ссылка на сообщение: #5436261
yogurt7v (17 Ноя 2011 - 12:26): поверьте мне на слово, ничего там не показывают. комиссии нет. это я уже говорил.

Ссылка на сообщение: #5436261
yogurt7v (17 Ноя 2011 - 12:26): поверьте мне на слово, ничего там не показывают. комиссии нет. это я уже говорил.
veider: на сайте смотрите у оплаты с кошелька например.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5436141
RUSH_Abbat (17 Ноя 2011 - 11:18): Сергей, как вы считаете, в какую сторону (больше или меньше)
изменится средний урон фугасных снарядов при введении новой системы
их пробития?

Ссылка на сообщение: #5436141

SerB: Посмотрим
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Вопрос
Ссылка на сообщение: #5435991
The13ThAngel (16 Ноя 2011 - 18:04): У меня вопрос мне поставили бан чата но уже полторы недели он не
проходит сколько мне еще ждать ???? ник The13ThAngel

Ссылка на сообщение: #5435991

Muertos: Обратитесь в службу поддержки - http://support.worldoftanks.ru/
Тема:
Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Курс золота
Ссылка на сообщение: #5435858

Ссылка на сообщение: #5435858
veider: тогда смотрите любым способом оплаты без комиссии. там покажут
курс.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\невозможность написать предложение
Ссылка на сообщение: #5435855
supreme_emperor (16 Ноя 2011 - 19:16): почему я не могу (мне запрещено) написать предложение по игре?

Ссылка на сообщение: #5435855

Muertos: Для этого нужно иметь более десятка сообщений в других
разделах.
Частенько пользователи не поиграв и пары недель, и не ознакомившись с содержимым раздела
начинают потоками изливать свои баяны. От замусоривания это раздел спасает не полностью, но помогает.
Частенько пользователи не поиграв и пары недель, и не ознакомившись с содержимым раздела
начинают потоками изливать свои баяны. От замусоривания это раздел спасает не полностью, но помогает.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\акаунт
Ссылка на сообщение: #5435790
kabana78 (16 Ноя 2011 - 19:25): Привет.Почему месячный акаунт работает только первый день,дальше
его просто нет(только отсчет дней)?

Ссылка на сообщение: #5435790

Muertos: Если у вас имеются объективные неопровержимые доказательства -
добро пожаловать в службу поддержки - http://support.worldoftanks.ru/
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5435751
HeavySteel (17 Ноя 2011 - 08:59): Давно хочу спросить: зачем портить довольно удачный и
сбалансированный танк Е-75 вместо того, чтобы довести до его уровня
другие ТТ9? Или это связано с невозможностью апа Т34 (у ИС-4,
насколько я понимаю, резервы для этого есть)? Играл Е-75 и ИС-4.
Е-75 настоящий нормальный ТТ9, а ИС-4 в нынешнем виде как-то не
очень.

Ссылка на сообщение: #5435751

SerB: Затем, что у реального проекта Е-75 трансмиссия была спереди.
И блин вы ща доноетесь - прикажу ему борта 80мм сделать, как в проекте.
И блин вы ща доноетесь - прикажу ему борта 80мм сделать, как в проекте.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Как вернуть проданый экипаж?
Ссылка на сообщение: #5435721
Glini4 (16 Ноя 2011 - 19:53): Доброго времени суток. ТУПАНУЛ и продал танк с экипажем – помогите
пожалуйста вернуть.

Ссылка на сообщение: #5435721

Muertos: Сожалею, но ничего не выйдет.
Тема:
Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #5435663
SRG (17 Ноя 2011 - 11:55): То есть то что до ввода новых правил эта же самая механика игры
активно юзалась КА (вспомним тот же Раш с 20+ террами раскиданными
по всей карте) - это "нубский способ"©
Интересно а Мункисс знает об этом?

Ссылка на сообщение: #5435663

Интересно а Мункисс знает об этом?

veider: Мункисс знает, именно поэтому у раша терры склеены, а у многих не
склеены)
времена меняются, умные люди подстраиваются, а кто то до сих пор юзает "нубский способ"
времена меняются, умные люди подстраиваются, а кто то до сих пор юзает "нубский способ"
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Вопрос администрации
Ссылка на сообщение: #5435642
drum_tech (16 Ноя 2011 - 23:05): Здравствуйте, скажите пожалуйста когда я смогу нормально поиграть и
вернут ли мне дни прем аккаунта? Дело в том что вот уже 3 дня
подряд, я цепляюсь к серверу, игра загружается, но играть просто не
возможно, когда пинги 50-100 мс и ФПС 5-15, при том что тестил
скорость интернета разными тестерами, в среднем показывают 6Мб, мне
кажется этого вполне достаточно для игры.

Ссылка на сообщение: #5435642

Muertos: Обратитесь в службу поддержки - http://support.worldoftanks.ru/
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5435640
BoBBer666 (17 Ноя 2011 - 09:46): Присоединяюсь к вопросу Zihaben от части.
Прошу вас взглянуть на приложенный рисунок:
Я грубо смоделировал попадание снаряда в край башни или тела танка Тигр или аналогичного и попадания в башню танка КВ-3 или подобного.
Рисунок 1

X - угол встречи с броней
8 - угол нормализации
Обратите внимание! Судя по предыдущим рассказам Серба или Шторма (читаю их с одинаковым упоением), в местах наложения брони учитывается лишь один бронелист, наиболее толстый.
Вопросы:
1)Учитывается наиболее толстый лист по приведенной броне или по номинальной толщине? (я засомневался)
Обратите внимание также и на то, что сейчас в башне советского КВ-3, видимо, учитывается вся приведенная толщина с учетом стенок... а на бедном Тигре на краях стенки не учитываются. Это (верьте или нет) множество раз решало исход моей победы против ИСов (попадали ровно в сааааамый краешек и под углом, но пробивали с полным уроном. Сам я лично по 2 раза подряд не пробивал ИС в башню с боков. Объясняю это выше представленным рисунком.).
Разве стоит учитывать толщину и лба и стенок у одного танка (обтекаемого) и не учитывать у других, оквадраченных?
Хотелось бы верить, что возможно внесение таких подробностей на самых выдающихся угловатых танках и в самых отъявленных местах. Каждый винтик или изгиб не так важен.
Если на рисунке 1 посчитать, что в качестве немецкого танка представлен Тигр, а угол встречи X=30 градусов, то с учетом нормализации можно посчитать на каком максимальном расстоянии от края лобового бронелиста снаряд попадёт в торец бокового бронелиста:
толщина борта 80мм, лба 100мм, угол встречи 30гр, нормализация 8гр.
Максимальное расстояние от края для попадания в торец борта = 80мм+100мм/tg(38)= 208мм или почти 21 см.
Получается 21 безопасный сантиметр от каждого края... даже если пробьёт - снаряд уйдёт в никуда т.к. в салон не проникнет.
Прикидывать приведенную толщину с учетом бортов - занятие неблагодарное т.к. снаряд, попав в эти края, уже не попадёт в салон никогда! нормализации больше не будет, а после встречи с торцом (даже если ЧУДОМ пробьёт) снаряд ждёт полёт мимо танка.
21 см это при угле попадания 30 градусов. При приближении угла к 90 градусам расстояние будет снижаться вплоть до 8см (равно толщине борта)... а при стрельбе с другой стороны и вовсе будет всегда попадать в салон.
Еще два вопроса:
Уважаемые разработчики!
2)Пожалуйста скажите, с введением 16-ти типов брони не считаете ли вы нужным учесть особенность бронирования углов танка Тигр в частности? 21 см при 30 градусах это существеннее, чем я первоначально подумал! А у советских танков это работает.
Если будет хоть какое-то упрощенное эмулирование этого эффекта, то, пожалуйста, упомяните об этом.
3)Можно ли ожидать обновление коллижн модели Тигра по последнему слову техники в патче 0.7 или, если можно, примерно скажите когда? Подробность моделей уже очень сильно выросла и не перестаёт радовать меня своей подробностью, а противника в прицеле - непробитием.
Спасибо.

Ссылка на сообщение: #5435640

Прошу вас взглянуть на приложенный рисунок:
Я грубо смоделировал попадание снаряда в край башни или тела танка Тигр или аналогичного и попадания в башню танка КВ-3 или подобного.
Рисунок 1

X - угол встречи с броней
8 - угол нормализации
Обратите внимание! Судя по предыдущим рассказам Серба или Шторма (читаю их с одинаковым упоением), в местах наложения брони учитывается лишь один бронелист, наиболее толстый.
Вопросы:
1)Учитывается наиболее толстый лист по приведенной броне или по номинальной толщине? (я засомневался)
Обратите внимание также и на то, что сейчас в башне советского КВ-3, видимо, учитывается вся приведенная толщина с учетом стенок... а на бедном Тигре на краях стенки не учитываются. Это (верьте или нет) множество раз решало исход моей победы против ИСов (попадали ровно в сааааамый краешек и под углом, но пробивали с полным уроном. Сам я лично по 2 раза подряд не пробивал ИС в башню с боков. Объясняю это выше представленным рисунком.).
Разве стоит учитывать толщину и лба и стенок у одного танка (обтекаемого) и не учитывать у других, оквадраченных?
Хотелось бы верить, что возможно внесение таких подробностей на самых выдающихся угловатых танках и в самых отъявленных местах. Каждый винтик или изгиб не так важен.
Если на рисунке 1 посчитать, что в качестве немецкого танка представлен Тигр, а угол встречи X=30 градусов, то с учетом нормализации можно посчитать на каком максимальном расстоянии от края лобового бронелиста снаряд попадёт в торец бокового бронелиста:
толщина борта 80мм, лба 100мм, угол встречи 30гр, нормализация 8гр.
Максимальное расстояние от края для попадания в торец борта = 80мм+100мм/tg(38)= 208мм или почти 21 см.
Получается 21 безопасный сантиметр от каждого края... даже если пробьёт - снаряд уйдёт в никуда т.к. в салон не проникнет.
Прикидывать приведенную толщину с учетом бортов - занятие неблагодарное т.к. снаряд, попав в эти края, уже не попадёт в салон никогда! нормализации больше не будет, а после встречи с торцом (даже если ЧУДОМ пробьёт) снаряд ждёт полёт мимо танка.
21 см это при угле попадания 30 градусов. При приближении угла к 90 градусам расстояние будет снижаться вплоть до 8см (равно толщине борта)... а при стрельбе с другой стороны и вовсе будет всегда попадать в салон.
Еще два вопроса:
Уважаемые разработчики!
2)Пожалуйста скажите, с введением 16-ти типов брони не считаете ли вы нужным учесть особенность бронирования углов танка Тигр в частности? 21 см при 30 градусах это существеннее, чем я первоначально подумал! А у советских танков это работает.
Если будет хоть какое-то упрощенное эмулирование этого эффекта, то, пожалуйста, упомяните об этом.
3)Можно ли ожидать обновление коллижн модели Тигра по последнему слову техники в патче 0.7 или, если можно, примерно скажите когда? Подробность моделей уже очень сильно выросла и не перестаёт радовать меня своей подробностью, а противника в прицеле - непробитием.
Спасибо.
SerB: 1. Левая картинка правильная, правая (с круглой башней) - нет.
Просто и тупо - берется толщина брони по нормали в месте удара и
делится на косинус угла встречи. Все. И неважно, квадратная башня
или круглая
2. Нет
3. Нет. КТТС, если вообще.
4. Хватит ныть уже, надоело.
2. Нет
3. Нет. КТТС, если вообще.
4. Хватит ныть уже, надоело.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\еще про экипаж
Ссылка на сообщение: #5435597
Mityok_TV (17 Ноя 2011 - 02:26): Подскажите плиз, как будет начислятся опыт не переобученому экипажу
на чужом ЭЛИТНОМ танке.
Например: пересаживаем экипаж без переобучения на элитный ИС4 (включено ускоренное обученеие экипажа) с арты. Обучается ли в такой ситуёвине экипаж, и чему он обучается? На ИС4 или на арту?

Ссылка на сообщение: #5435597

Например: пересаживаем экипаж без переобучения на элитный ИС4 (включено ускоренное обученеие экипажа) с арты. Обучается ли в такой ситуёвине экипаж, и чему он обучается? На ИС4 или на арту?
Muertos: Непереученный экипаж получает следующие штрафы:
1. Снижение получаемого опыта в 2 раза.
2. Снижение основного навыка на 25% внутри одного класса (танкистов СТ посадили в другой СТ) или Снижение основного навыка на 50% между классами (Артилеристов посадили в ТТ).
Дополнительные перки (ремонт, тушение и маскировка) работают без штрафа если основной навык равен 100% (даже если красный).
1. Снижение получаемого опыта в 2 раза.
2. Снижение основного навыка на 25% внутри одного класса (танкистов СТ посадили в другой СТ) или Снижение основного навыка на 50% между классами (Артилеристов посадили в ТТ).
Дополнительные перки (ремонт, тушение и маскировка) работают без штрафа если основной навык равен 100% (даже если красный).
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5435578
MAD_ALEX163 (17 Ноя 2011 - 08:42): Доброе утро, а скажите, зачем каждый день нужно перезагружать
сервер ? с чем это связано ?

Ссылка на сообщение: #5435578

SerB: С технической необходимостью
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5435572
TrueTank (17 Ноя 2011 - 08:25): Являются ли ХП модулей элементом балансировки танков? То есть я так
понимаю, что этими значениями можно регулировать насколько танк
часто получает криты. Отсюда видно что может быть танк на котором
все критуется от одного просмотра его в прицел врагом, а второй
танк проще слить полностью чем что-то критануть у него. Или эти
величины постоянные и (как у нас говорят в РБ) математически
выверенные?

Ссылка на сообщение: #5435572

SerB: По уровням - да. По конкретным моделей танков - не используется
Тема:
Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Срочно!Помогите!
Ссылка на сообщение: #5435548

Ссылка на сообщение: #5435548
veider: Ольга Сергеевна. Ведущая Wargaming News
Тема:
Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Курс золота
Ссылка на сообщение: #5435525
yogurt7v (17 Ноя 2011 - 11:58): что то я не нашёл такого, кроме как через мобильный платёж и кошельки. таким способом не пользуюсь. кидаю через аппарат.

Ссылка на сообщение: #5435525
yogurt7v (17 Ноя 2011 - 11:58): что то я не нашёл такого, кроме как через мобильный платёж и кошельки. таким способом не пользуюсь. кидаю через аппарат.
veider: пользуйтесь аппаратами - всегда будете недоумевать, почему суммы
кривые.
пользуйтесь кошельками - все будет четко и под контролем.
выбор за вами
пользуйтесь кошельками - все будет четко и под контролем.
выбор за вами
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Вопрос о новых обновлениях
Ссылка на сообщение: #5435414
raynolds (17 Ноя 2011 - 08:06): Вопрос к разработчикам игры. Поскольку интерес к игре все
возрастает думаю многоим будет актуален вопрос в особенности для
людей со ослабленым зрением и дальтоников. Собственно вопросов 2
как на мой взгляд актуальных. Возможно ли изначально чтобы не
рыться в просторах интернета в поиске мода сделать 1-е изменять
цвета союзников, врагов, тим килеров,погибших, как на миникарте так
и в самой игре мне очень тяжело увидеть красный цвет врага думаю
это будет полезно для многих. 2-е так же в настройках игры внести
изменение масштаба миникарты для артилерии это полезно. Спасибо за
понимание повторюсь эти небольшие изменения улудшат игру в целом
что думаю скажеться на притоке игроков

Ссылка на сообщение: #5435414

Muertos: Да, есть в планах.
Тема:
Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Курс золота
Ссылка на сообщение: #5435392
Цитата К оплате
Валюта: российский рубль
Курс единицы золота: 1 RUB = 8,11 G

Ссылка на сообщение: #5435392
Цитата К оплате
Валюта: российский рубль
Курс единицы золота: 1 RUB = 8,11 G
veider: можно смотреть на странице оплаты, нажать надо всего пару
кнопок
к тому же курсы разные для разных способов оплаты.
выбираете способ оплаты - получаете курс золота)
все проще, чем казалось
к тому же курсы разные для разных способов оплаты.
выбираете способ оплаты - получаете курс золота)
все проще, чем казалось
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #5435338
Guerillero_de_Moscu (17 Ноя 2011 - 11:50) писал: Но к онлайн-релизу авианосцы соответственно планируются?
Будет ли какая-то сигнализация, когда в сторону управляемого игроком корабля запускаются торпеды?
Ссылка на сообщение: #5435338

Будет ли какая-то сигнализация, когда в сторону управляемого игроком корабля запускаются торпеды?
KGB: Авианосцы будут уже в ЗБТ, просто не с самого начала. Насчёт того
как лучше реализовать отображение направления и типа угроз думаем.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\И чё
Ссылка на сообщение: #5435192
Valerri (17 Ноя 2011 - 10:31): Позавчера было 16 дней према сегодня у же 11
Куда делись три дня према?
У кого то было такое?

Ссылка на сообщение: #5435192

Куда делись три дня према?
У кого то было такое?
Muertos: Обратитесь в службу поддержки - http://support.worldoftanks.ru/
Там посмотрят и разберутся.
Там посмотрят и разберутся.
Реклама | Adv