Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Дата: 17.11.2011 12:07:25
detrit (17 Ноя 2011 - 12:59) писал: Это справедливо для Н-39. На Н-41 противоторпедная защита уже
отличалась в лучшую сторону."Wartime experience with the Scharnhorst class indicated that the torpedo-defense system was insufficiently strong to protect the H-39 design from underwater damage. Beam was therefore increased, with greater width added at the ends of the armored citadel to allow a greater distance between the side wall and the torpedo bulkhead. The stern section of the torpedo bulkhead was also strengthened structurally to allow it to better contain the force of an underwater explosion."
Следующие проекты: Н-42,43,44 отличались еще более суровой противоторпедной защитой.
KGB: Понимаете, фразы типа "был увеличен", "с большой шириной", "был
добавлен" и прочие приводятся без цифр и без указания
источников.
И в любом случае типичная немецкая схема ПТЗ остаётся типичной немецкой схемой ПТЗ.
Даже с углублением ПТЗ и расширением отсеков у неё остаются типичные немецкие косяки, как то: малая относительная глубина (см. глубину ПТЗ у Яматы, СовСоюза, Литторио), большие затапливаемые пространства после разрушения внешнего борта, малые толщина и количество переборок.
А рисовать американскуюэффективную схему ПТЗ в немцев картошка не может.
И в любом случае типичная немецкая схема ПТЗ остаётся типичной немецкой схемой ПТЗ.
Даже с углублением ПТЗ и расширением отсеков у неё остаются типичные немецкие косяки, как то: малая относительная глубина (см. глубину ПТЗ у Яматы, СовСоюза, Литторио), большие затапливаемые пространства после разрушения внешнего борта, малые толщина и количество переборок.
А рисовать американскуюэффективную схему ПТЗ в немцев картошка не может.
Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!