Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Т32
Ссылка на сообщение: #6727961

Цитата .даже топ тебя не порадует, потому что у Т34 даже башни крутой нету

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Конкурс «Мисс World of Tanks»
Ссылка на сообщение: #6727786

XAHHA (18 Янв 2012 - 19:35): мне просто кажется, со всем этим разберуться, я ничего не утверждаю из всего выше сказанного тобой) просто это нечестно)вот и все

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6727405

pashu86 (18 Янв 2012 - 20:48): "Стрельба на рикошетах — тактический приём артиллерии, частный случай настильной стрельбы осколочно-фугасными снарядами с взрывателями, установленными на ударное замедленное действие. "
ЕМНИП, в WOT взрыватель срабатывает сразу и замедление установить нет возможности, значит рикошетов все таки не может быть...


primarch_horus (18 Янв 2012 - 21:33): да, я проверял этот момент, на начало боя БК был полон.
вопрос собственно следующий - не является-ли необходимым условием получение Фадина победа по уничтожению?


maris66 (18 Янв 2012 - 21:49): ёщё один вопросик:такое случалось у меня тока на мс1.и оба члена экипажа сразу.Может ли подобная ситуация возникнуть например на маусе(теоретически) .И почему никогда не бывает полной недееспособности одного члена экипажа.Например мехвод 3 раза снаряд зубами поймал--танк стоит,но стрелять может


Azazellz (18 Янв 2012 - 21:55): Вопросы по балансеру 2.0
1) От баланса взводов отказались совсем, или когда-нибудь допилят? 5-6 взводов против 1-2 это несколько неуютно.
2) Баланс по лт-5, все еще в планах или отказались?
3) Если новый балансер будет прерывать серию из нахождения "внизу" списка, будет ли он прерывать и серию нахождения "вверху" списка? Ну и желательно по позициям - "низ" это сколько? Треть, четверть, последние 2 позиции?
4) Что в этом случае будет с ТТ9\10? Они же всегда сверху =)
5) Нет ли в планах увеличения общего числа уровней боев, для более равномерного и комфортного распределения техники?


Azazellz (18 Янв 2012 - 22:03): Спасибо за столь быстрый ответ. Тут еще вопрос по штурмтигру возник (внезапно!)
Все игроки ждали этакую 380мм арту, пусть и с диким перезарядом, но адовым уроном. А в итоге что будет? "Ракетное ПТ", даже без арт-прицела?
Этакая СУ-152 с МЛ-20, помноженной на три - по урону, и поделеной на три - по точности, перезаряду и скорости передвижения? Или там будет все совсем-совсем особое, специальный класс, в котором целиком и полностью "тесты покажут"?
Просто в свете недавних ответов не совсем представляю себе концепцию штурмтигры. Если с РБТ-5 вообщем-то понятно - прилететь, нагнуть, и умереть, а-ля француз-камикадзе, с 2-мя патронами, то штурмтигр?
Мне, как артоводу с сентября 2010 года, это очень интересно.
Заранее спасибо за ответ.


maris66 (18 Янв 2012 - 22:08): вопрос в том может ли танк остатся без мехвода например(убит он и не может управлять танком)


Pacha (18 Янв 2012 - 22:25): Доброго времени суток, сергей Борисович, вопрос хотелось бы задать такой - как помню, исторические бои будут организованы как последовательность из набора карт с заранее сформированными командами. Будет ли исторический режим с одним боем и собранными командами, по типу теперешних ротных и исторический однократный рандомный бой? Хотя с последним балансер будет творить временами лютые непотребства, так что чутье подсказывает отрицательный ответ.


Severnyj (18 Янв 2012 - 22:53): Приветствую. У меня сейчас возникли проблемы со звуковой картой/дровами и некоторые звуки в игре( а именно звук ходовой/гусениц ) звучит крайне неприятно. В связи с чем возник вопрос: будет ли в игре реализована функция тонкой настройки звука или это не возможно по техническим причинам? Честно пытался найти ответ о настройки звуков на форуме и в гугле, но кроме: "Нужно повернуть регулятор громкости на колонках", ничего не нашёл

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6726559

Azazellz (18 Янв 2012 - 21:55): Вопросы по балансеру 2.0
1) От баланса взводов отказались совсем, или когда-нибудь допилят? 5-6 взводов против 1-2 это несколько неуютно.
2) Баланс по лт-5, все еще в планах или отказались?
3) Если новый балансер будет прерывать серию из нахождения "внизу" списка, будет ли он прерывать и серию нахождения "вверху" списка? Ну и желательно по позициям - "низ" это сколько? Треть, четверть, последние 2 позиции?
4) Что в этом случае будет с ТТ9\10? Они же всегда сверху =)
5) Нет ли в планах увеличения общего числа уровней боев, для более равномерного и комфортного распределения техники?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6726535

maris66 (18 Янв 2012 - 21:49): ёщё один вопросик:такое случалось у меня тока на мс1.и оба члена экипажа сразу.Может ли подобная ситуация возникнуть например на маусе(теоретически) .И почему никогда не бывает полной недееспособности одного члена экипажа.Например мехвод 3 раза снаряд зубами поймал--танк стоит,но стрелять может

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6726207

primarch_horus (18 Янв 2012 - 21:33): да, я проверял этот момент, на начало боя БК был полон.
вопрос собственно следующий - не является-ли необходимым условием получение Фадина победа по уничтожению?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6726042

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6726035

pashu86 (18 Янв 2012 - 20:48): "Стрельба на рикошетах — тактический приём артиллерии, частный случай настильной стрельбы осколочно-фугасными снарядами с взрывателями, установленными на ударное замедленное действие. "
ЕМНИП, в WOT взрыватель срабатывает сразу и замедление установить нет возможности, значит рикошетов все таки не может быть...

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6726010

Lesic (18 Янв 2012 - 20:49): Здравствуйте, Сергей.
1. Давно говорилось, что значек атакую будет разделен для арты и остальных. Фича отложена?
2. В связи с изменением крита рации не планируется ли ввести радисту перк радиомастер, позволяющий давать приимущества в ремонте рации?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6725990

legendaogame (18 Янв 2012 - 21:19): А разве в этом случае, не должен иметь место - рикошет?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6725980

primarch_horus (18 Янв 2012 - 20:56): добрый день.
была в бою такая ситуация, в конце боя когда я брал базу, и была победа по взятию базы, в момент когда голос свыше объявил, база врага захвачена, мною был добит последним снарядом последний противник. он корректно отобразился в списке уничтоженных за бой, но медальку за уничтожение последним снарядом последнего врага не дали. Это баг и стоит обратиться в саппорт или так и должно быть?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6725958

maris66 (18 Янв 2012 - 20:56): возник дополнительный вопрос:т.е. если бы я использовал голд аптечку,то уничтоженный якобы танк воскрес,а если простую?то на половину.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6725932

legendaogame (18 Янв 2012 - 20:44): Как можно не пробить на Т95 - VK 2801?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6725165

BigAngryCat (18 Янв 2012 - 19:51): Получение "рычагов давления" игроков на проект или создание таковых самим проектом - автоматически означает смерть проекта. Это аксиома.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6725134

Bumba_Brest (18 Янв 2012 - 20:12): По поводу боеукладки. Навярняка отвечали. Долго и нудно курил поиск - вероятно не так. Не умею я правильно запросы строить.
Так вот.
1. верно ли, что чем меньше снарядов в боеукладке остается тем ниже шанс крита/подрыва боеукладки.!!!
2. если первое верно, то например загрузка половины боекомплекта в т44 (вполне достаточно для всех карт, но кроме малиновки разве что) дает тот же эффект что и мокрая боеукладка - шанс крита - 50%


maris66 (18 Янв 2012 - 20:11): вопрос первый:модуль усиленная подвеска увеличивает ли количество хп гусениц,если да то насколько в %?
вопрос второй:выше вы отвечали,что экипаж не убиваем,но несколько раз на танке мс1 оставался без экипажа.Как так?
вопрос третий:возможно ли лечение экипажа в таком случае аптечкой простой или голдовой?
вопрос четвёртый:какой опыт получает в таком случае экипаж?
вопрос пятый:у танка остались хп(он не уничтожен)если его добить будут ли начислены кредиты тому кто это сделает?


ilim500 (18 Янв 2012 - 19:42): Уважаемый СерБ, психологические перки экипажа рассматривались ли, хотя бы в проекте WoT или при планировании новых перков?
Роль психологического настроя экипажа танка сложно переоценить...
Например "Бесстрашие" / теоретически / - игнорирование контузии в течении 20-30 секунд, после повреждения, например только как перк командира / обзор и +10% к основной профессии и перка экипажа и обзор - это очень критично, при уже потраченной "аптечке" на, допустим, наводчика или заряжающего / или заряжающего...
Безусловная сила лозунга для советских людей лозунга "За Родину!" может ли быть реализована в "Мире Танков"?
С точки зрения игровой механики Вы можете считать такое приемлемым?
Извините, если подобные допущения могут показаться Вам ... непрофессиональными, с точки зрения игродела...


popudra (18 Янв 2012 - 19:39): Доброго. Вопрос вот в чем заключается:
Если при попадании снаряда в Боеукладку танк взрывается,а почему при восстановлении танка(его ремонта) снаряды остаются?(они же с детонировали) .
Можно сделать что бы при ремонте покупалась полностью весь боекомплект танка!


Pricol (18 Янв 2012 - 19:18): Добрый вечер!
Позвольте поинтересоваться интересующим меня интересным вопросом.
Часто игроки негодуют по поводу непробитий крупнокалиберными снарядами тонкой брони. Это вопрос характера человека - кто-то выстрелит второй раз, кто-то создаст "НИПРАБИЛ!!1" на форуме.
Вопрос - были ли у вас мысли, чтобы при непробитии брони ББ снарядом, врагу наносились психологические 5-20 единиц урона? Во имя Вселенской Справедливости это отображает суть скалывания брони, небольших изменений геометрии машин, а также панику экипажа при обстреле их врагом.
Рассматривалась такая возможность или нет?

Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #6724843

JILJ (18 Янв 2012 - 19:29) писал: КГБ,знаю в декабре вы должны были получить игРабельный протип.Понравился ли он вам и на сколько процентов по вашему мнению он готов к альфа-тесту?
2.Каким образом будет рассчитывать фм процент попадания?Ведь с кораблей скорее всего будем стрелять преимущественно залпами из нескольких пушек сразу(если ничего не придумаете).
3.Каким образом по вашему мнению скилл игрока будет влиять на его успешность в боях?Ведь в танках это зависит от того насколько человек умеет использовать укрытия и рассчитывать время до выстрела;в самолетах это зависит от понимания воздушного боя и ориентирования в пространстве.А как же с кораблями?Ведь бои вероятнее всег будут вестись в чистом море без препятствий.Единственная преграда это туман,но маркеры быстро эту проблему лечат.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6724429

WodkaStile (18 Янв 2012 - 04:11): 1. Сотни скринов с наикривейшим балансом первой пятерки и естественным сливом команды. И это еще спасибо, за изменения в балансере - "10 уровни балансятся отдельно". До этого был вообще трешъ, угаръ и содомия. Да, конечно правило 50% не нарушается. Это как с динозавром.


Цитата "Массовые уходы" уже были? Красота.


Цитата И еще. Вы знаете сколько стоят акки WoT? Вот вам и возврат части игроков. Ибо удалить акк вы не можете (причина ясна, как божий день), остается его продать/подарить. В пределах городского сообщества игроков - отличный вариант.


Цитата 3. Не согласен. Тема про работу балансировщика вечна. И не зависит от патчей. Да, я в курсе, что когда то его не было вообще. Но это не отменяет только сегодня попавших мне на глаза 3 или 4х тем про его "чудеса". С большинством кстати говоря отрицательных выпадов в его сторону. И моих, что уж скрывать. Я тоже сегодня феерично попал. Правда создавать тему для сбора "+" не стал. Ибо бесполезно.
Правда живет надежда, что этот непрекращающийся вайн все же вызовет желание: "посмотреть статистику".


Цитата Простейший защитный рефлекс. Игроки не имеют никаких рычагов давления на КВГ (чем КВГ и пользуется, ну это до первого судебного иска, повторение WoW будет) кроме вот таких придуманных.


Цитата Вот за это разработчиков и не любят. Игрок существо по большей части тонкое и ранимое. И с головным мозгом зачастую. И мозг вполне в состоянии понять, что "лучше" для конкретного игрока уже не будет. Значит надо уходить. А раз игрок хрупок и раним, так надо еще и дверью хлопнуть. И так, что бы одобрили другие игроки. А недовольные всегда есть и их всегда много. Ибо тоталитаризм и непоногибать. А вы сразу такие аналогии.


Цитата Сложно предсказать? Для игрока с 2.000 боев за плечами да. Для игрока с 15.000 уже 70/30. А если чудит балансер до и 90/10. Просто 15-30 секунд после старта и сразу видно как, кто и где сольется.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6723496

Bonus_05 (18 Янв 2012 - 16:36): 1. Как Вы смотрите на применение балансных очков в ротах, вместо текущих уровневых?
это дало бы куда большую гибкость по их настройке. (т.к. урезание текущих очков ведет только к сокращению топов в команде)
2. Т.к. все расчеты ведутся на сервере, а клиент просто рисует то что он от сервера получает, в чем сложность написания клиента под другие платформы? (Linux, Mac) Тем более что свой рендер у вас уже есть.
Не беру в учет расчеты которые клиент сам себе "предугадывает".
3. Как насчет модернизации системы видимости? Может высвободить 20-30% вычислительных затрат на нее. Могу в пм описать.


Darth_R (18 Янв 2012 - 16:21): в соответствии с темой "Балансировщик и уровни" боёв и размещённой в ней картинкой

минимальный уровень боёв для лт5 - с наличием танков 7 уровня (тт, ст, пт).
Слать багрепорт?


Ronn1e (18 Янв 2012 - 17:20): Хотелось бы заступиться за игрока в этом вопросе. КВ-2 "ногебал" всех в боях на своем уровне еще год назад, как результат обеспечивая мучительное прокачивание игрокам любого танка 4-5 уровня, отличного от кв. Уже давно выкачал танки этих уровней, но прокачивать новый (франзузов, например) вообще не хочется, вспоминая как в 90% боев умираешь от кв. Я понимаю, что сделать патч, в котором кв разделят - задача не простая. Но почему нельзя ввести какую-то временную меру (костыль какой-нибудь) по ограничению его имбовости в боях 5 левела? Статистика показывает обратное, или разработчики считают, что он не нарушает баланс? Можно же увеличить балансовый вес КВ для боев 5лвл, или что-то другое, я не знаю. Полгода назад решили разделить, еще полгода ждать патч. Играть то хочется не через полгода, а сейчас...


MonkiMonk (18 Янв 2012 - 17:56): Здравствуйте SerB. Извините если боян.
1) Учитываются ли в колинж моделях стыки листов брони?

2) Если нет, будут ли они в будущем включены в колинж модель?


Fessoid (18 Янв 2012 - 18:02): Вопрос такого плана: когда рассчитывается бронепробиваемость снаряда:
1) В момент вылета снаряда из пушки
2) В момент столкновения с препятствием
3) Заранее, т.е. в момент зарядки снаряда
4) Ваш вариант =)


Black_DrozD (18 Янв 2012 - 18:15): Здравствуйте,хотел узнать,какой из модулей AMX 13 90 может захавать снаряд от 12.8 PaK 44 L55 с дамагом 368-613?Если это гусли/пушка,то второй вопрос:им не жирно?
Доколе снаряды самых мощных пушек будут тупо хаваться танками с мизером брони:
а)всегда
б)мб что-то изменится
в)все в порядке,игрокам точить руки
Спасибо


LisAK47 (18 Янв 2012 - 18:22): Здравствуйте, уважаемый SerB.
Несколько вопросов:
1) РБТ-5, ШтурмТигр и их аналоги - это будут "САУ малой дальности" или "бойцы прямой наводки" вроде танков/ПТ?
2) У РБТ будет всего 2 ракетных выстрела, или больше?
3) "Сборная Европы" будет полным деревом (с 1 по 10 лвл) или в виде небольших веток по 3-4 танка?
4) Ну и многобашенность Молчу) После барабанов французов это наверное самая оригинальная вещь, обещанная вами. Народ желает знать побольше об этом маленьком, но весьма интересном "проекте".
SerB, а в "корабликах" используется аналогичный принцип многобашенности? (я не думаю, что линкоры, стреляющие из 1 орудия - ваша цель)
Большое спасибо за внимание


Ronn1e (18 Янв 2012 - 18:49): Ув. разработчики!
Хотелось бы узнать ваше мнение об одном очень деликатном вопросе - премиумных танках (в частности 8 левела). Скоро будут введены еще несколько из них (ис6,ягдтигр88мм,т34). Не боитесь ли вы, что игра World of Tanks станет игрой World of Premium Tanks, в частности на 7-8-9м уровне?
Оверлорд на американском форуме ответил "во избежании этой ситуации будет изменяться доходность танков" (не уточнил каких, возможно и премиумных и обычных). Можете дать комментарий по этому поводу, в частности по ответу Оверлорда?


Volchara (18 Янв 2012 - 19:03): Доброго времени суток, первый раз сюда пишу.
Как известно, на стоимость уничтоженного танка влияет повреждение модулей и экипажа, если взорван бк, то считается что уничтожены все модули и ремонт идет по максимуму. А влияет ли на стоимость ремонта то, поставлен ли на танк досылатель/стабилизатор и т.д. и т.п.?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6723194

Bonus_05 (18 Янв 2012 - 16:36): 1. Как Вы смотрите на применение балансных очков в ротах, вместо текущих уровневых?
это дало бы куда большую гибкость по их настройке. (т.к. урезание текущих очков ведет только к сокращению топов в команде)
2. Т.к. все расчеты ведутся на сервере, а клиент просто рисует то что он от сервера получает, в чем сложность написания клиента под другие платформы? (Linux, Mac) Тем более что свой рендер у вас уже есть.
Не беру в учет расчеты которые клиент сам себе "предугадывает".
3. Как насчет модернизации системы видимости? Может высвободить 20-30% вычислительных затрат на нее. Могу в пм описать.


Darth_R (18 Янв 2012 - 16:21): в соответствии с темой "Балансировщик и уровни" боёв и размещённой в ней картинкой

минимальный уровень боёв для лт5 - с наличием танков 7 уровня (тт, ст, пт).
Слать багрепорт?


Ronn1e (18 Янв 2012 - 17:20): Хотелось бы заступиться за игрока в этом вопросе. КВ-2 "ногебал" всех в боях на своем уровне еще год назад, как результат обеспечивая мучительное прокачивание игрокам любого танка 4-5 уровня, отличного от кв. Уже давно выкачал танки этих уровней, но прокачивать новый (франзузов, например) вообще не хочется, вспоминая как в 90% боев умираешь от кв. Я понимаю, что сделать патч, в котором кв разделят - задача не простая. Но почему нельзя ввести какую-то временную меру (костыль какой-нибудь) по ограничению его имбовости в боях 5 левела? Статистика показывает обратное, или разработчики считают, что он не нарушает баланс? Можно же увеличить балансовый вес КВ для боев 5лвл, или что-то другое, я не знаю. Полгода назад решили разделить, еще полгода ждать патч. Играть то хочется не через полгода, а сейчас...


MonkiMonk (18 Янв 2012 - 17:56): Здравствуйте SerB. Извините если боян.
1) Учитываются ли в колинж моделях стыки листов брони?

2) Если нет, будут ли они в будущем включены в колинж модель?


Fessoid (18 Янв 2012 - 18:02): Вопрос такого плана: когда рассчитывается бронепробиваемость снаряда:
1) В момент вылета снаряда из пушки
2) В момент столкновения с препятствием
3) Заранее, т.е. в момент зарядки снаряда
4) Ваш вариант =)


Black_DrozD (18 Янв 2012 - 18:15): Здравствуйте,хотел узнать,какой из модулей AMX 13 90 может захавать снаряд от 12.8 PaK 44 L55 с дамагом 368-613?Если это гусли/пушка,то второй вопрос:им не жирно?
Доколе снаряды самых мощных пушек будут тупо хаваться танками с мизером брони:
а)всегда
б)мб что-то изменится
в)все в порядке,игрокам точить руки
Спасибо


LisAK47 (18 Янв 2012 - 18:22): Здравствуйте, уважаемый SerB.
Несколько вопросов:
1) РБТ-5, ШтурмТигр и их аналоги - это будут "САУ малой дальности" или "бойцы прямой наводки" вроде танков/ПТ?
2) У РБТ будет всего 2 ракетных выстрела, или больше?
3) "Сборная Европы" будет полным деревом (с 1 по 10 лвл) или в виде небольших веток по 3-4 танка?
4) Ну и многобашенность Молчу) После барабанов французов это наверное самая оригинальная вещь, обещанная вами. Народ желает знать побольше об этом маленьком, но весьма интересном "проекте".
SerB, а в "корабликах" используется аналогичный принцип многобашенности? (я не думаю, что линкоры, стреляющие из 1 орудия - ваша цель)
Большое спасибо за внимание


Ronn1e (18 Янв 2012 - 18:49): Ув. разработчики!
Хотелось бы узнать ваше мнение об одном очень деликатном вопросе - премиумных танках (в частности 8 левела). Скоро будут введены еще несколько из них (ис6,ягдтигр88мм,т34). Не боитесь ли вы, что игра World of Tanks станет игрой World of Premium Tanks, в частности на 7-8-9м уровне?
Оверлорд на американском форуме ответил "во избежании этой ситуации будет изменяться доходность танков" (не уточнил каких, возможно и премиумных и обычных). Можете дать комментарий по этому поводу, в частности по ответу Оверлорда?

Тема: Фотографии на конкурс "Слепи танковика"
Ссылка на сообщение: #6723154

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6721669

Ronn1e (18 Янв 2012 - 17:20): Хотелось бы заступиться за игрока в этом вопросе. КВ-2 "ногебал" всех в боях на своем уровне еще год назад, как результат обеспечивая мучительное прокачивание игрокам любого танка 4-5 уровня, отличного от кв. Уже давно выкачал танки этих уровней, но прокачивать новый (франзузов, например) вообще не хочется, вспоминая как в 90% боев умираешь от кв. Я понимаю, что сделать патч, в котором кв разделят - задача не простая. Но почему нельзя ввести какую-то временную меру (костыль какой-нибудь) по ограничению его имбовости в боях 5 левела? Статистика показывает обратное, или разработчики считают, что он не нарушает баланс? Можно же увеличить балансовый вес КВ для боев 5лвл, или что-то другое, я не знаю. Полгода назад решили разделить, еще полгода ждать патч. Играть то хочется не через полгода, а сейчас...

Тема: Фотографии на конкурс "Слепи танковика"
Ссылка на сообщение: #6720711

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Конкурс «Слепи танковика»
Ссылка на сообщение: #6720534

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6720442

Darth_R (18 Янв 2012 - 16:21): в соответствии с темой "Балансировщик и уровни" боёв и размещённой в ней картинкой

минимальный уровень боёв для лт5 - с наличием танков 7 уровня (тт, ст, пт).
Слать багрепорт?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6720418

Bonus_05 (18 Янв 2012 - 16:36): 1. Как Вы смотрите на применение балансных очков в ротах, вместо текущих уровневых?
это дало бы куда большую гибкость по их настройке. (т.к. урезание текущих очков ведет только к сокращению топов в команде)
2. Т.к. все расчеты ведутся на сервере, а клиент просто рисует то что он от сервера получает, в чем сложность написания клиента под другие платформы? (Linux, Mac) Тем более что свой рендер у вас уже есть.
Не беру в учет расчеты которые клиент сам себе "предугадывает".
3. Как насчет модернизации системы видимости? Может высвободить 20-30% вычислительных затрат на нее. Могу в пм описать.

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Конкурс «Слепи танковика»
Ссылка на сообщение: #6720328

Тема: Конкурс «Слепи танковика»
Ссылка на сообщение: #6720328

Тема: Важные темы\Преступления и наказания\Клан "WTF!!!" принудительно распущен.
Ссылка на сообщение: #6720230

Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #6720123

podvodnic73 (18 Янв 2012 - 16:36) писал: Вот вот, чтоб не скучно и...
А для тех кому некогда скучать и нет времени читать этот флуд?
Неужто это так сложно, назвать планируемый срок выхода игры, повесив его закрытой темой? Или хоть изредка сообщать, опять же закрытой темой, о том на какой стадии находится проект, что сделано, что предстоит.
А так уже начинаю искренне надеяться, что какая нибудь другая компания, выпустит подобный проект, и я ОГРОМНОЙ РАДОСТЬЮ расстанусь с командой Wargaming.net

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6719748

_mandragora_ (18 Янв 2012 - 16:21): Ведь меня как игрока интересует вопрос?
Как решить проблему дисбаланса, когда в одной из команд скапливаются в ТОПе 5-8 ед. техники с прокачанными скиллами?
При условии, отсутствия аналогично равной прокачки скилла другой команды в ТОПе?
Ведь первая команда получает преимущество на старте боя.
Скажем так лично я достиг такого опыта, что могу предсказать на 90% исход боя видя таблицу расклада техники перед боев нажав клавишу "ТАВ". А оставшиеся 10% оставляю на всякие несуразицы и аномалии типа : выхода игроков сознательно из боя либо выброс из игры, чтоне редкость г-н ШТОРМ ( до сих пор) .
Ну и т.п. не поддающие ся разуму "СЛИВЫ" почти выигранных боев.
Просьба не пропустить вопрос , а ответить.!!!!

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6719702

Falcon001 (18 Янв 2012 - 16:20): ОГО? не знал, а от чего вайпы то были*? вроде уравновешивать должно было

Тема: Творчество\Конкурсы\Фотографии на конкурс "Слепи танковика"
Ссылка на сообщение: #6719621

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6719582

atomsic (18 Янв 2012 - 15:26): Сергей Борисович, доброго времени суток.
Уже определились что нам ждать в 0.7.2 ?


Leoni (18 Янв 2012 - 14:06): Здравствуйте.
Вопрос такого плана. Если ли в планах поменять вид ангаров и обычного и премиумного. Я имею ввиду не праздничную отделку, а именно новый вид ангара. А то за без малого два года игры нынешние уже как то притерлись к глазам.


Ogre_man (18 Янв 2012 - 14:30): Вечер добрый!
А вот за премы интересно.
1) утка уже с пол-месяца в свободном премиумном доступе. Народ уже научился расковыривать её слабые места. Не пора бы её причислить к лику полноценных фармеров 8 лв?
2) ракетные бабахи. Машинами они будут зело специфическими. Не боитесь ли вы наступления цирка с конями в старших боях, когда озверевшие фанаты понакупят ш/тигров в количествах, близких к лёвам? Или процесс раздачи будет строго ограничен по времени акциями? (пожалуйста, сделайте так, иначе воцарится безумие и плач ногибаемых)
3) грядущий прем-ЛТ Китая задуман простым быстрым фармером или полноценной альтернативой одноуровневому свету, но со своей спецификой?
Спасибо.


Ratamahatta (18 Янв 2012 - 14:45): Сергей Борисович, доброго времени суток.
Давеча, решил одного старого знакомого, уставшего от блобов EVE, подсадить на танчики.
Получилось весьма успешно, Type куплен, все устраивает.
Однако...
Дошел он до КВ-1С и попросил побегать с ним. Пришлось расчехлить свой КВ-3 и составить кампанию.
Однако увиденное Пару КВ-1С и КВ-3 в добрых 95% случаев кидает вниз списка в бои с ТТ10 (да-да, можно стрелять по врагам внизу списка, но целей реально 1-2 , а далее ИС-3 и Type59) где пара удачных попаданий по топам - уже радость. Ладно -я - я понимаю, что да-ночь, да-мало народу, да- балансировщик не находит нам нормальных боёв. Но как объяснить новичку, что он в бою - мясо. Да, мясом тоже кто-то должен быть- не вопрос, но не постоянно же. Причем, катаясь на Type он попадает в те же самые бои и не понимает за что такая участь упала на плечи маленького ТТ6 заставило меня задать следующий вопрос:
Насколько вырос средний уровень танков, отн., скажем, середины 2011 года?
Нет ли возможности при малом он-лайне увеличить время ожидания, с целью более точного подбора адекватного уровню и балансному весу боя?


DrMoriarty (18 Янв 2012 - 15:03): Нашел у Ханиката информацию, что были опытные образцы М7 МТ с движком Ford GAN. Была ли идея подарить этому танчику данный движок и прибавить максималку? И увидим ли мы её реализацию?


_PO (18 Янв 2012 - 15:03): Где расположены 2 точки обзора на JagdTigre?


PristenCityMan (18 Янв 2012 - 14:54): Чуть-чуть плак-плака дял вступления.
На танках а-20 и т-46 есть такая чУдная пушка ш-37. Лично я её очень любил из-за точности и дпм (на томже а-20 можно было очень удачно работать по болевым точкам хайлевелов). Но после перевода её на касетное (ленточное) питание плюсы ушли куда-то ушли. Если раньше все 3 снаряда из очереди уходили примерно в одну точку, то теперь в прицел летит только первый. Также и с дпм - 5 выстрелов в касете, перед долгой перезарядкой, и это печально.
Сейчас практически все игроки (я и мои друзья Васи ), с которыми я общащаюсь отказываются от неё.
Теперь собственно вопросы :
1. Стоит ли нам ждать изменения в характеристиках этого орудия после сбора статистики к концу января (как с французами)?
2. Если да - то вернут ли нам точность для 2го и 3го снаряда из очереди?
3. Как вы видите область применения этого орудия в игре на данный момент?


Prizrak912 (18 Янв 2012 - 14:22): Серб , Вы часто пишите что при балансе команд ( танков) используется балансный вес танка . Итак , вопрос : не думали ли Вы ( разработчики или кто еще ) выложить балансный вес танков допустим на сайте ? Или это секретная информация ?
Спасибо за внимание .


Darth_R (18 Янв 2012 - 15:56): Здравствуйте ув. Сергей Борисович, не соизволите ли поведать ответы на пару вопросов:
1) На какой стадии находится фишка "игрок может увеличивать максимальный уровень боёв в который он попадает на определённом танке"? (отвергнута\отложена до кттс\в работе\готовится к выходу в патче %номер уточняется%)
2) Почему балансер допускает такие ошибки? Будет ли исправлено?

http://img820.images...315/shot451.jpg

Чаффи не должен попадать в топ ):
Сколько можно это терпеть!


NigatiF (18 Янв 2012 - 15:50): Нет, орудие повреждено не было, снаряд из 12,8 танка Е75 снял 550 хитов и повредил орудие.

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Конкурс «Мисс World of Tanks»
Ссылка на сообщение: #6719030

TANKISTg (18 Янв 2012 - 15:44): Мне кажеться , что не обязательно у девушки-игрока должен быть женский ник. Очень уж хоччеться поскорей посмотреть на соперниц.Всем девченкам удачи :))

Тема: Конкурс «Мисс World of Tanks»
Ссылка на сообщение: #6719030

TANKISTg (18 Янв 2012 - 16:44) писал: Мне кажеться , что не обязательно у девушки-игрока должен быть женский ник. Очень уж хоччеться поскорей посмотреть на соперниц.Всем девченкам удачи :))

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6718869

kotovod (18 Янв 2012 - 15:00): А если ввести лиги аля старкрафт? Ну чтобы совсем сильные различия в уровне игры убрать. Только естественно с разделением по взводным, рандомным и ротным боям.
Так конечно нагибаторам будет сложнее нагибать, зато будет меньше поводов сваливать поражение на "оленей", плюс повод для гордости - высший дивизион рандом/взводных/ротных боев.
А чтобы не париться насчет старой неразделенной статистики - разделенную вести в отдельной вкладке + сами лиги вести сезонами.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6718703

Prizrak912 (18 Янв 2012 - 14:22): Серб , Вы часто пишите что при балансе команд ( танков) используется балансный вес танка . Итак , вопрос : не думали ли Вы ( разработчики или кто еще ) выложить балансный вес танков допустим на сайте ? Или это секретная информация ?
Спасибо за внимание .

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6718692

PristenCityMan (18 Янв 2012 - 14:54): Чуть-чуть плак-плака дял вступления.
На танках а-20 и т-46 есть такая чУдная пушка ш-37. Лично я её очень любил из-за точности и дпм (на томже а-20 можно было очень удачно работать по болевым точкам хайлевелов). Но после перевода её на касетное (ленточное) питание плюсы ушли куда-то ушли. Если раньше все 3 снаряда из очереди уходили примерно в одну точку, то теперь в прицел летит только первый. Также и с дпм - 5 выстрелов в касете, перед долгой перезарядкой, и это печально.
Сейчас практически все игроки (я и мои друзья Васи ), с которыми я общащаюсь отказываются от неё.
Теперь собственно вопросы :
1. Стоит ли нам ждать изменения в характеристиках этого орудия после сбора статистики к концу января (как с французами)?
2. Если да - то вернут ли нам точность для 2го и 3го снаряда из очереди?
3. Как вы видите область применения этого орудия в игре на данный момент?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6718665

_PO (18 Янв 2012 - 15:03): Где расположены 2 точки обзора на JagdTigre?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6718650

DrMoriarty (18 Янв 2012 - 15:03): Нашел у Ханиката информацию, что были опытные образцы М7 МТ с движком Ford GAN. Была ли идея подарить этому танчику данный движок и прибавить максималку? И увидим ли мы её реализацию?