Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6792276
Aleksay (21 Янв 2012 - 22:12): Шторм, я вот, вопрос задавал, может вы в курсе:
На сайтах посвящённых вашему проекту, выкладывают информацию о новых прем. танках. Это Type-62 и WZ111. Данные агрегаты будут только для китайского сервера?

Ссылка на сообщение: #6792276

На сайтах посвящённых вашему проекту, выкладывают информацию о новых прем. танках. Это Type-62 и WZ111. Данные агрегаты будут только для китайского сервера?
Storm: Мы пока не знаем.
Возможно будем вводить их у нас, а может и не будем.
Пока ещё не решали.
Хватает разных машин и без этих танков.
Возможно будем вводить их у нас, а может и не будем.
Пока ещё не решали.
Хватает разных машин и без этих танков.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6792262
Azazellz (21 Янв 2012 - 22:07): Ув. Шторм, пока вы в теме - можно узнать, когда уменьшат стойкость
брони к фугасам? В следющем патче, или уже позднее?
И вообще, не отказались ли от сего ребаланса?

Ссылка на сообщение: #6792262

И вообще, не отказались ли от сего ребаланса?
Storm: Возможно отдельным патчем до 7.2.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6792009
Xexus (21 Янв 2012 - 22:05): А можно ли узнать, у скольки % людей, имеющих Т95 стата ниже 50%?.
И то же самое по Т-54?

Ссылка на сообщение: #6792009

Storm: Наверное можно.
Для этого нужно делать запрос нашим "статистам".
Для этого нужно делать запрос нашим "статистам".
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6791963
Perturado (21 Янв 2012 - 22:02): А знаете почему статистика на Т-95 не проседает так сильно?
Потому что на этом МОНСТРЕ играют хардкорщики у которых это получается, и которым он нравится.
Другой контингент бросает эту машину едва попробовав.
Следовательно мы (черепаховоды) сами виноваты в том, что нам не правят экраны.Это наша пряморукость скоро заставит
разработчиков еще понерфить машину.Например разброс у пушки 0.49 сделать .
Такова наша селяви.Мы любим чтоб было трудно и интерестно,нам это дают

Ссылка на сообщение: #6791963

Потому что на этом МОНСТРЕ играют хардкорщики у которых это получается, и которым он нравится.
Другой контингент бросает эту машину едва попробовав.
Следовательно мы (черепаховоды) сами виноваты в том, что нам не правят экраны.Это наша пряморукость скоро заставит
разработчиков еще понерфить машину.Например разброс у пушки 0.49 сделать .
Такова наша селяви.Мы любим чтоб было трудно и интерестно,нам это дают
Storm: Статистика этого не подтверждает.
% побед по опытным игрокам на пт-САУ 9 уровня практически такой же как и % побед по всем игрокам.
% побед по опытным игрокам на пт-САУ 9 уровня практически такой же как и % побед по всем игрокам.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6791874
Xexus (21 Янв 2012 - 21:59): ??? Сам видел, и пробовал на Т95 двигать всякую мелочь. Отлично все
двигается.

Ссылка на сообщение: #6791874

Storm: Я это и написал: "исправление движения будет".
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6791838
TATAR_san (21 Янв 2012 - 21:56): Дырявый лоб эт точно. знакомый на треньке (он на панте 2) выдал,
примерная цитата: передо мной лоб в лоб вылетает ис 4, вижу дот с
мизерным окном для пробития. Выползает на меня черепушка, вижу
сладенькие "сиськи" по верх кастрюльки с дырявым дном :D

Ссылка на сообщение: #6791838

Storm: У этого "дота" половину лобовой проекции занимает влд, которая
нормально пробивается из орудий 9-10 уровня.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6791801
N00bster (21 Янв 2012 - 21:55): Storm, очень хотелось бы узнать, грядущая переработка физики игры
подразумевает в себе исправление поведения танков при контакте друг
с другом? Будь то "прилипания" или странное поведения, когда 100
тонная машина совершенно не способна сдвинуть 10 тонную. Это сильно
бы облегчило жизнь ПТ и поспособствовало их бы востребованности в
ротах, не находите?

Ссылка на сообщение: #6791801

Storm: То, что это облегчит жизнь ПТ - не нахожу.
Исправление поведения танков при контакте друг с другом в новой физике будет.
Исправление поведения танков при контакте друг с другом в новой физике будет.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6791737
Aleksay (21 Янв 2012 - 21:51): Шторм, планируется ли создание более продвинутой системы
повреждённой модели? Например: башня, катки и прочее, при взрыве
танка отделяются от модели.

Ссылка на сообщение: #6791737

Storm: В ближайшее время - точно нет.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6791730
Heinrich_von_Stein (21 Янв 2012 - 21:50): Уже не первый раз слышу, что городские карты "тяжелые". А можете
сказать, что именно "тяжелого" в Химмельсдорфе? Лично у меня на нем
самый высокий FPS. Да и по логике рисовать три статичных дома -
куда проще чем 40 деревьев в Мурованке с кучей полигонов на каждом,
да еще и качающихся при этом. Вот там то FPS и проседает...

Ссылка на сообщение: #6791730

Storm: На Химмельсдорфе гораздо больше 3-х домов.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6791691
Xexus (21 Янв 2012 - 21:46): Шторм, пока Вы здесь, можете сказать как дела в общем у ПТ на ГК?
За две недели ГК только один раз видел их применение: когда у
нашего клана кончились мыши и Е-100, пришлось дэфить Энск на Ягах и
704ых. (Бой выиграли
)

Ссылка на сообщение: #6791691


Storm: У меня этой статистики нет.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6791671
legendaogame (21 Янв 2012 - 21:44): Понимаете, хрен с ними с экранами, если бы я ездил со скоростью
хотя бы Мауса, был бы шанс уйти от сплеша, а так, даже если я и
пропаду из зоны видимости арты, можно смело туда кидать плюхи, с
моей скоростью сплеш гарантирован, понимаете о чём я?

Ссылка на сообщение: #6791671

Storm: Понимаю.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6791585
Jove (21 Янв 2012 - 16:03): Возник вопрос по скоро вводимым новым перкам для экипажа. Что они
собой будут представлять в плане прокачки?
1. Это будут обычные перки, наподобие существующих. После сброса всех - и старые и новые можно будет прокачать вперемешку, выбрав то, что больше нравится. Прогрессия по опыту сохранится - если третий перк требовал, допустим 1 млн опыта, то следующий будет требовать уже 2.
1.1. Это будет подвид перков - после сброса можно будет прокачать после освоения трех основных существующих. Прогрессия там будет, но своя - первый 200 к, второй 400, третий 800, и т.д., к примеру. Или же прогрессия будет аналогичной пункту 1.
2. Это будет вообще отдельная линейка перков и ее можно будет качать одновременно с тремя существующими базовыми. Опыт будет идти и туда, и туда.
FotoFinish (21 Янв 2012 - 16:59): Есть ли шанс, что елочка в ангаре до весны достоит? 
fed2274 (21 Янв 2012 - 20:21): Здравствуйте уважаемые! Сколько стоит необходимо жертвовать
денежков для того что бы иметь ежедневную статистику хотя бы в ноль
и с какой периодичностью. А то как закину на прем, так игра идет по
написанному вами (в удовольствие), а как подходит прем к окончанию
(а денежки не заброшены), так удовольствие превращается в
самоизнасилование каторгу. Проверял на протяжении последних 4
месяцев, статистика дело серьезное, например сегодня счет 15-5 в
вашу пользу.
Если нет желания писать здесь, можно в личку..
Скрин поста сделал. На РО пофигу, так как пишу не часто, поскольку имел уже опыт общения с вашими клевретами.
Latgal (21 Янв 2012 - 20:48): в последнем выпуске новостей разработчик утверждает- замена т30 и
т34 связана с тем, что эти ТТ не обладают должным уровнем
бронезащиты, не отвечают стереотипу - ТТ - должен идти впереди и
прорывать оборону, и поэтому их заменят ( хотя указанные танки и
обладают своеобразным преимуществом перед немцами и русскими в виде
более мощных пушек).
и тут же, разработчики ввели французских ТТ, с еще более тонкой броней - у амеров хоть башня непрошибаемая, у францев и этого нет, хотя и тут пушки своебразные, с барабанами - но не у всех, правда.
противоречие?
или стоит ли ждать, что КТТС будет вторая ветка французских ТТ с более крепкой броней?
CeBePIII (21 Янв 2012 - 21:20): Шторм, хотелось бы добавить к вопросу про м103. Неважнецкое
бронирование Т34 и Т30. Но ведь И М103 и М110 также не имеют
должного количества брони. И к тму же, лишаются козыря в виде
большой непрошибаемой маски орудия. А у М103 и маска даже
маленькая. Плюс гигантская башенка командира М110.
Поймите правильно, я рад замене танков, однако удивляет пояснение, что "не обладают должным уровнем бронирования".
Так ведь новые ТТ США также не обладают большой бронёй?
BlaueNebel (21 Янв 2012 - 21:30): На счёт электрического освещения на улицах Ракун-сити Химмельсдорфа
всё более или менее понятно, а в отношении карт с маленькими
населёнными пунктами (Мурованка допустим) будет вводиться что-либо
подобное. Свет лучины в окнах изб например... Или же решено оживить
исключительно одну карту ?
P.S. Шторм-доно, у вас опять "ребаланс" ? В этот раз уже "продюсер".
CyborgEvo (21 Янв 2012 - 21:33): Зависит ли уровень боев от сквада?
То есть я к примеру езжу целый день на ARL и нахожусь в 5-ке свеху, но как только я принимаю сквад от одноуровневой (или ниже) техники меня кидает в бои где я нахожусь на 13-15 месте таблицы.
Aleksay (21 Янв 2012 - 21:43): Шторм, планируется ли ввести возможность сделать любой танк
премиумным за золото?

Ссылка на сообщение: #6791585

1. Это будут обычные перки, наподобие существующих. После сброса всех - и старые и новые можно будет прокачать вперемешку, выбрав то, что больше нравится. Прогрессия по опыту сохранится - если третий перк требовал, допустим 1 млн опыта, то следующий будет требовать уже 2.
1.1. Это будет подвид перков - после сброса можно будет прокачать после освоения трех основных существующих. Прогрессия там будет, но своя - первый 200 к, второй 400, третий 800, и т.д., к примеру. Или же прогрессия будет аналогичной пункту 1.
2. Это будет вообще отдельная линейка перков и ее можно будет качать одновременно с тремя существующими базовыми. Опыт будет идти и туда, и туда.
Storm: Правильный ответ - вариант 1.


Storm: Похоже что у вас все шансы на это есть, раз она у вас до сих пор в
ангаре.

Если нет желания писать здесь, можно в личку..
Скрин поста сделал. На РО пофигу, так как пишу не часто, поскольку имел уже опыт общения с вашими клевретами.
Storm: Хорошую ты Федя выбрал тему для этого вопроса.

и тут же, разработчики ввели французских ТТ, с еще более тонкой броней - у амеров хоть башня непрошибаемая, у францев и этого нет, хотя и тут пушки своебразные, с барабанами - но не у всех, правда.
противоречие?
или стоит ли ждать, что КТТС будет вторая ветка французских ТТ с более крепкой броней?
Storm: У французов есть очень серьёзный аргумент в виде барабана
заряжания, который компенсирует "отсутствие" брони.
Если найдём данные - сделаем и вторую ветку ТТ французов.
Если найдём данные - сделаем и вторую ветку ТТ французов.

Поймите правильно, я рад замене танков, однако удивляет пояснение, что "не обладают должным уровнем бронирования".
Так ведь новые ТТ США также не обладают большой бронёй?
Storm: У Т110 бронирование будет лучше, чем у Т30.

P.S. Шторм-доно, у вас опять "ребаланс" ? В этот раз уже "продюсер".
Storm: Это пока всего лишь эксперименты с освещением на одной карте. Взяли
Химмельсдорф, как одну из самых "тяжелых" по производительности
карт.
Да. Теперь продюсер.
Да. Теперь продюсер.

То есть я к примеру езжу целый день на ARL и нахожусь в 5-ке свеху, но как только я принимаю сквад от одноуровневой (или ниже) техники меня кидает в бои где я нахожусь на 13-15 месте таблицы.
Storm: Сквад балансится по машине с самым "высоким" распределением по
боям.

Storm: Подобный вариант рассматривается.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6791461
taxuru (21 Янв 2012 - 21:33): в ближайшем патче экраны вернут всем или нет? я имею виду их
противофугасные свойства.

Ссылка на сообщение: #6791461

Storm: Естественно всем.
Но на относительно тонких экранах это будет малозаметно.
Но на относительно тонких экранах это будет малозаметно.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6791386
zm_SMoKeR (21 Янв 2012 - 21:31): а то что экраны на ис3 держат бб снаряд из 155 мм орудия это ок?

Ссылка на сообщение: #6791386

Storm: Вы преувеличиваете.
Экраны на ИС-3 не держат ББ снаряд из 155мм орудия.
Экраны на ИС-3 не держат ББ снаряд из 155мм орудия.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6791365
legendaogame (21 Янв 2012 - 21:29): Да не будет таких экранов как раньше, неужели не понятно? Чтобы они
были - нужно откатить систему пробития фугасом обратно, но её
откатывать никто не будет, потому что она правильная. А с экранами
был баг, ыыы.

Ссылка на сообщение: #6791365

Storm: Да.
С экранами был баг.
Он явно проявился, когда экраны появились на большом числе танков.
Когда экраны были только на Е-серии и Т95 - все воспринимали их работу как правильную (логичную), т.к. экраны на этих машинах были очень толстыми.
Как только ввели экраны разной толщины на многих танках - стало ясно что механизм работает некорректно.
И мы исправили эту ошибку.
С экранами был баг.
Он явно проявился, когда экраны появились на большом числе танков.
Когда экраны были только на Е-серии и Т95 - все воспринимали их работу как правильную (логичную), т.к. экраны на этих машинах были очень толстыми.
Как только ввели экраны разной толщины на многих танках - стало ясно что механизм работает некорректно.
И мы исправили эту ошибку.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6791314
petrogyev (21 Янв 2012 - 21:28): А если стата все-таки просядет, то возможно ли надеяться на
возвращение экранов?

Ссылка на сообщение: #6791314

Storm: В этом случае возможно надеяться на ребаланс этой машины.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6791213
PALIGON (21 Янв 2012 - 21:20): Неужели толщина экранов не имеет никакого значения? Если взять с
экранов 70мм и разместить её в борт, сплеш будет снимать столько же
?

Ссылка на сообщение: #6791213

Storm: Да.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6791189
legendaogame (21 Янв 2012 - 21:21): Пусть снимают их, толку от них нет вообще, я в шоке, 2 месяца
работы над экранами.

Ссылка на сообщение: #6791189

Storm: Да.
Вся компания 2 месяца работала над исправлением экранов Т95.
Еле исправили.
Вся компания 2 месяца работала над исправлением экранов Т95.
Еле исправили.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6791135
AceBuka (21 Янв 2012 - 21:14): О том какие в компании "профи" можно судить по опросу на главной
странице.
Объясняю. Для чего у игроков спрашивать сколько они боев провели, если все эти данные есть в учетной записи любого игрока. Сделать выборку по одномерному массиву - это вообще задачка по программированию для школьников. Пишется на любом языке программирования за 5-10 минут - 1 цикл, 5 условий и 1 строка вывода.
Они бы еще провели опросы: "Есть ли у вас компьютер?", "Подключены ли вы к Интернету?", "Играете ли вы в WoT?"

Ссылка на сообщение: #6791135

Объясняю. Для чего у игроков спрашивать сколько они боев провели, если все эти данные есть в учетной записи любого игрока. Сделать выборку по одномерному массиву - это вообще задачка по программированию для школьников. Пишется на любом языке программирования за 5-10 минут - 1 цикл, 5 условий и 1 строка вывода.
Они бы еще провели опросы: "Есть ли у вас компьютер?", "Подключены ли вы к Интернету?", "Играете ли вы в WoT?"
Storm: У сбора такой информации есть другие цели, нежели выявление
количества боёв, проведённых игроками.
Внезапно для вас, конечно же.
Внезапно для вас, конечно же.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6791095
legendaogame (21 Янв 2012 - 21:12): Отлично, вместо 800ед урона, будет прилетать от сплеша 650, это
самый крутой патч с фиксом всех времён и народов, просто нет слов.

Ссылка на сообщение: #6791095

Storm: Рад что вам нравится.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6790735
TaipanGS (21 Янв 2012 - 20:55): Оно, кстати, колесно-гусеничное. Тот же БТ-2 (или БТ-7, не помню
точно) мог шпарить и без гусениц, на катках. Специально
разрабатывался для рейдов-прорывов по отличным европейским
дорогам..

Ссылка на сообщение: #6790735

Storm: 





Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6790563
Latgal (21 Янв 2012 - 20:48): в последнем выпуске новостей разработчик утверждает- замена т30 и
т34 связана с тем, что эти ТТ не обладают должным уровнем
бронезащиты, не отвечают стереотипу - ТТ - должен идти впереди и
прорывать оборону, и поэтому их заменят ( хотя указанные танки и
обладают своеобразным преимуществом перед немцами и русскими в виде
более мощных пушек).
и тут же, разработчики ввели французских ТТ, с еще более тонкой броней - у амеров хоть башня непрошибаемая, у францев и этого нет, хотя и тут пушки своебразные, с барабанами - но не у всех, правда.
противоречие?
или стоит ли ждать, что КТТС будет вторая ветка французских ТТ с более крепкой броней?

Ссылка на сообщение: #6790563

и тут же, разработчики ввели французских ТТ, с еще более тонкой броней - у амеров хоть башня непрошибаемая, у францев и этого нет, хотя и тут пушки своебразные, с барабанами - но не у всех, правда.
противоречие?
или стоит ли ждать, что КТТС будет вторая ветка французских ТТ с более крепкой броней?
Storm: У французов есть очень серьёзный аргумент в виде барабана
заряжания, который компенсирует "отсутствие" брони.
Если найдём данные - сделаем и вторую ветку ТТ французов.
Если найдём данные - сделаем и вторую ветку ТТ французов.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6790327
exMarschig (21 Янв 2012 - 20:36): Жаль, что вот это колесное. А то тоже
можно было бы добавить 


Ссылка на сообщение: #6790327



Storm: Маршиг, не пали контору! 

Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6790305
Storm (21 Янв 2012 - 20:22): Ямайская.

Ссылка на сообщение: #6790305

Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6790135
fed2274 (21 Янв 2012 - 20:21): Здравствуйте уважаемые! Сколько стоит необходимо жертвовать
денежков для того что бы иметь ежедневную статистику хотя бы в ноль
и с какой периодичностью. А то как закину на прем, так игра идет по
написанному вами (в удовольствие), а как подходит прем к окончанию
(а денежки не заброшены), так удовольствие превращается в
самоизнасилование каторгу. Проверял на протяжении последних 4
месяцев, статистика дело серьезное, например сегодня счет 15-5 в
вашу пользу.
Если нет желания писать здесь, можно в личку..
Скрин поста сделал. На РО пофигу, так как пишу не часто, поскольку имел уже опыт общения с вашими клевретами.

Ссылка на сообщение: #6790135

Если нет желания писать здесь, можно в личку..
Скрин поста сделал. На РО пофигу, так как пишу не часто, поскольку имел уже опыт общения с вашими клевретами.
Storm: Хорошую ты Федя выбрал тему для этого вопроса.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6790104
PALIGON (21 Янв 2012 - 20:21): Шторм, мы всё-таки ждём ХОРОШЕЙ защиты от сплеша, мне кажется т95
можно это позволить.

Ссылка на сообщение: #6790104

Storm: Экраны вместе с гусеницами будут блокировать порядка 150-250 единиц
урона сплэша.
Патч с фиксом экранов в данный момент тестируется на супертесте.
Патч с фиксом экранов в данный момент тестируется на супертесте.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6790076
Feofanov (21 Янв 2012 - 20:14): Товарищ Шторм, а не подскажете ли вы, когда снаряд перестаёт
существовать после пробития брони?
А не заканчивает ли он своё существование, когда у него параметр "урон по модулям" становится равным нулю?
А не следит ли за этим обработчик какой-нибудь?
А не обрабатывает ли такой обработчик снаряды, ещё не долетевшие до танка, но попавшие во внешний модуль?

Ссылка на сообщение: #6790076

А не заканчивает ли он своё существование, когда у него параметр "урон по модулям" становится равным нулю?
А не следит ли за этим обработчик какой-нибудь?
А не обрабатывает ли такой обработчик снаряды, ещё не долетевшие до танка, но попавшие во внешний модуль?
Storm: - после пробития брони снаряд летит в танке расстояние равное 20
калибрам снаряда.
- не заканчивает.
- следит.
- не обрабатывает.
- не заканчивает.
- следит.
- не обрабатывает.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6790048
ROBO (21 Янв 2012 - 20:17): Не ужели премиумная монгольская ПТ?

Ссылка на сообщение: #6790048

Storm: Ямайская.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6789908
obsa (21 Янв 2012 - 18:10): да либо у разрабов полнейшие дибилы собирают статистику, либо не
умеют обрабатывать, либо это специальный ход.
Если нужно узнать отношение к определенному виду товара в определенном городе с населением 1 млн человек, чё опрашивать нужно всех что ли?) Судя по всему разрабы именно такую политику исповедуют.

Ссылка на сообщение: #6789908

Если нужно узнать отношение к определенному виду товара в определенном городе с населением 1 млн человек, чё опрашивать нужно всех что ли?) Судя по всему разрабы именно такую политику исповедуют.
Storm: Советую поостыть.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6789854
Rikoshet437 (21 Янв 2012 - 18:20): Шторм, с советскими ПТ ситуация аналогичная или их можно ждать в не
сильно КТТСном будущем?

Ссылка на сообщение: #6789854

Storm: Аналогичная к сожалению.
Но сильно переживать не стоит.
На замену будет кое что интереснее.
Но сильно переживать не стоит.
На замену будет кое что интереснее.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6789826
Zihaben (21 Янв 2012 - 17:52): Шторм, если вы еще тут. Можете объянсить такое явление: на БТ-2 был
поставлен рекорд по прыжкам - 49 метров. И это в то время! Как
танкисты оставались живы после таких прыжков? Мне казалось, техника
того времени не позволяла совершать такие манёвры. Вернее можно то
всё, что угодно, но с последствиями для танкистов, по идее. Почему
ничего не происходит с танкистами, только что приземлившимися на
десятитонной машине? Мне казалось, что они должны переломать спины
и кости...

Ссылка на сообщение: #6789826

Storm: К таким прыжкам готовились и тренировались.
Места экипажа при этом дорабатывались специально.
Места экипажа при этом дорабатывались специально.
Тема: премиумные тт 8 уровня
Ссылка на сообщение: #6789304
Ссылка на сообщение: #6789304
Giarane: Вот что бывает с нубами новичками, которые сразу лезут на 8-й
уровень игры. 

Тема:
Технический раздел\Игровая механика\Вопрос по корпусу ИС-4
Ссылка на сообщение: #6788865

Ссылка на сообщение: #6788865
armor_kiev: Меня попросили в личке высказать свое заключение по данной
теме.
Во-первых строках, спасибо ТС за проделанную работу и его колоссальные усилия. Правда, не знаю зачем, но уж ладно.
Мне, чтобы "познать истину", понадобилось минут 10 для поиска на полке самого авторитетного источника по теме - "Руководство по эксплоатации тяжелого танка ИС-4" издания 1949 года.
Авторитетность войсковых руководств по эксплуатации заключается в том, что в них всегда отражают изменения, вносившиеся в машину. Это важно, т.к. одновременно эксплуатироваться могут машины разных годов выпуска/модернизации. В этих случаях всегда указывается "в машинах выпуска до такого-то года то-то и то-то".
В издании 49 г. ничего такого нет. Речь идет о танке ИС-4, как еще не имевшем никаких модификаций, т.е. образца 1947 года.
Итак. Корпус и навесное оборудование игрового ИС-4 смоделированы по опытным образцам, серийные образцы в таком виде не выпускались. Первая башня соответствует первому опытному образцу, вторая башня - серийная.
Корпус серийного ИС-4 обр. 1947 года имеет следующие отличия:
- топливные бачки на корме;
- два ящика на левом борту: ЗИП вооружения и для личных вещей;
- бревно самовытаскивания и буксирные тросы на правом борту;
- у механика-водителя нет наблюдательной щели в лобовой броне, у него два перископических прибора наблюдения.
Во-первых строках, спасибо ТС за проделанную работу и его колоссальные усилия. Правда, не знаю зачем, но уж ладно.
Мне, чтобы "познать истину", понадобилось минут 10 для поиска на полке самого авторитетного источника по теме - "Руководство по эксплоатации тяжелого танка ИС-4" издания 1949 года.
Авторитетность войсковых руководств по эксплуатации заключается в том, что в них всегда отражают изменения, вносившиеся в машину. Это важно, т.к. одновременно эксплуатироваться могут машины разных годов выпуска/модернизации. В этих случаях всегда указывается "в машинах выпуска до такого-то года то-то и то-то".
В издании 49 г. ничего такого нет. Речь идет о танке ИС-4, как еще не имевшем никаких модификаций, т.е. образца 1947 года.
Итак. Корпус и навесное оборудование игрового ИС-4 смоделированы по опытным образцам, серийные образцы в таком виде не выпускались. Первая башня соответствует первому опытному образцу, вторая башня - серийная.
Корпус серийного ИС-4 обр. 1947 года имеет следующие отличия:
- топливные бачки на корме;
- два ящика на левом борту: ЗИП вооружения и для личных вещей;
- бревно самовытаскивания и буксирные тросы на правом борту;
- у механика-водителя нет наблюдательной щели в лобовой броне, у него два перископических прибора наблюдения.
Тема:
Игра\Вопросы по игре\ВБР или просто баг?
Ссылка на сообщение: #6787622

Ссылка на сообщение: #6787622
BigAngryCat: Внимательно посмотрите на очередь, которая выводится перед началом
боя. Даже при большом, порядка сотни тысяч, онлайне, в очереди
всего лишь около 100 человек. Пауза подбора боя - обычно несколько
секунд. Разве сложно попасть на "1-2-3" по голосовой связи в одну и
ту же очередь, и с большой вероятностью - в один бой? В данном
случае ещё не предел "организованности" - есть вероятность
попадания в одну команду до 6(!) человек, если играет два полных
взвода и они входят в бой на счёт.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6786787
kotovod (21 Янв 2012 - 17:35): http://www.everquest2.com/free
http://www.ageofconan.com/playfree
http://www.ddo.com/vip
Плюс рекомендую ознакомится с содержанием итемшопов.

Ссылка на сообщение: #6786787

http://www.ageofconan.com/playfree
http://www.ddo.com/vip
Плюс рекомендую ознакомится с содержанием итемшопов.
Storm: Спасибо.
Но мне интересно было, где там товарищ нароет огромные кучи контента, которых у нас нет.
Но мне интересно было, где там товарищ нароет огромные кучи контента, которых у нас нет.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6786728
legendaogame (21 Янв 2012 - 17:30): Михаил, ну глупо же отрицать тот факт, что у Т95 самая маленькая
скорость в игре и что именно из-за этой скорости, Т95 имеет больше
всех в игре шансов, не уползти от арты. Мне скорость и нафиг не
нужна, если на то пошло, но сплеш от арты на данный момент - это
очень печально, одно дело прямое попадание, но сейчас, что прямое,
что сплеш - снимает практически одинаково, разве сплеш в 3х метрах
от Т95, имеетеся ввиду разлёт осколков, могут пробить бок Т95? А то
что вы сейчас говорите про уменьшение урона от сплеша - ну будет
проходить не 600 ед. урона, а 550, и что? Я всёравно не успею
никуда уползти.

Ссылка на сообщение: #6786728

Storm: Я уже выше описал текущую ситуацию:
"Исключения по параметрам техники делаются только если этого требует статистика и больше никакими методами исправить ситуацию нельзя.
Статистика по Т95 не показывает, что её нужно изменять.
Соответственно, изменений по ней мы не планируем. "
Что здесь непонятного?
"Исключения по параметрам техники делаются только если этого требует статистика и больше никакими методами исправить ситуацию нельзя.
Статистика по Т95 не показывает, что её нужно изменять.
Соответственно, изменений по ней мы не планируем. "
Что здесь непонятного?
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6786652
tscyber (21 Янв 2012 - 17:30): Хотелось бы увидеть более интересную часть: сравнение контента этих
замечательных проектов. Разумеется, при условии оплаты
абонентки/према.

Ссылка на сообщение: #6786652

Storm: Действительно.
Очень интересно.
Очень интересно.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6786594
Zihaben (21 Янв 2012 - 17:16): Почему вы по себе то всё и всех судите? У меня на Су26 - 600
дамага, на 261м - 2300. Что я делаю не так?
ROBO (21 Янв 2012 - 17:22): Уважаемый, на Су-26 у вас 409 за бой, а 261 - 605. Так что не надо
ля ля. Или вам есть что скрывать?

Ссылка на сообщение: #6786594

Marschig: Тут урон от опыта не отличают, а вы говорите "скрывать". Даже явно
написанное не понимают.

Marschig:
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6786576
SHARKTANKi (21 Янв 2012 - 17:23): "Вода камень точит" Народная мудрость.

Ссылка на сообщение: #6786576

Storm: Скорее воду отключат.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6786531
PELEGRIM92 (21 Янв 2012 - 17:18): Разве по статистике Т95 не отстаёт от конкурентов? Мне так кажется
там есть таки разница в 3% отставания от совкового нагибатора под
номером 704

Ссылка на сообщение: #6786531

Storm: Это вам так кажется.
Реклама | Adv