Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10611207
Classic (16 Июн 2012 - 17:59) писал: http://forum.worldof...m/page__st__620
Серб вы не читали обсуждение ? на последних страницах человек с
Европейского форума. Выкладывает очень интересные идеи.
Ссылка на сообщение: #10611207
Classic (16 Июн 2012 - 17:59) писал: http://forum.worldof...m/page__st__620
Серб вы не читали обсуждение ? на последних страницах человек с
Европейского форума. Выкладывает очень интересные идеи.SerB: НИчего особенного, обычный немцефильский эээ... плач.
Все те же старые легенды.
Малька потроллил и ушел.
Все те же старые легенды.
Малька потроллил и ушел.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10611179
zanuda (16 Июн 2012 - 18:10) писал: Извините приехали тяжи.Не светляки.Все бои которые я играл
закончились убийством всех противников. Потому что захват так идёт
медлено.По пять минут.Приезд на базу и есть наказание противника
который не отправил силы на деф базы.Тогда уберите базу смысла в
ней нет.Смысл встречке как я понимаю либо база либо сам встречный
бой.С замедлением захвата отпадает смысл базы.На тесте за базу был
основной бой,щас можно в эль халуфе например проехать через воду
убить арту пт времени хватит за глаза.
Ссылка на сообщение: #10611179
zanuda (16 Июн 2012 - 18:10) писал: Извините приехали тяжи.Не светляки.Все бои которые я играл
закончились убийством всех противников. Потому что захват так идёт
медлено.По пять минут.Приезд на базу и есть наказание противника
который не отправил силы на деф базы.Тогда уберите базу смысла в
ней нет.Смысл встречке как я понимаю либо база либо сам встречный
бой.С замедлением захвата отпадает смысл базы.На тесте за базу был
основной бой,щас можно в эль халуфе например проехать через воду
убить арту пт времени хватит за глаза.SerB: А разве тяжи лишены права быть оленями?
Тема: Обсуждение ежедневной ситуации в Азии - 2
Ссылка на сообщение: #10610883
Ссылка на сообщение: #10610883
Che_Ka_: Ну вот видишь, как общаться то с вами? Постоянно оскорбить
пытаетесь... Может тогда уж просто вы недалёкие хамы? ;)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10610691
zanuda (16 Июн 2012 - 17:54) писал: Уважаемые разрабоотчики, не кажется вы перестарались, с замедлением
скорости захвата во встречном бою.Просто например на степях
приехало на захват три наших танка,противник вобще не приехал.На
сбитие танки врага поехали, на половине захвата, убили танки
приехавшие на сбитие, базу так ещё не взялась.Противник убил другой
фланг полностью, базу так мы и не взяли,и приехав убил всех на
захвате.На захват во встречке можно не обращать внимания. Можно
прорашит другой фланг, даже не отправляя танки на деф базы.Все
равно взять не не успеют.На тесте при нормальной скорости
захвата,бои на базе были яркими динамичными.Теряется смысл
встречного боя.Либо фланг рашит но можно профукать базу.Либо брать
базу но проигать фланг.
Ссылка на сообщение: #10610691
zanuda (16 Июн 2012 - 17:54) писал: Уважаемые разрабоотчики, не кажется вы перестарались, с замедлением
скорости захвата во встречном бою.Просто например на степях
приехало на захват три наших танка,противник вобще не приехал.На
сбитие танки врага поехали, на половине захвата, убили танки
приехавшие на сбитие, базу так ещё не взялась.Противник убил другой
фланг полностью, базу так мы и не взяли,и приехав убил всех на
захвате.На захват во встречке можно не обращать внимания. Можно
прорашит другой фланг, даже не отправляя танки на деф базы.Все
равно взять не не успеют.На тесте при нормальной скорости
захвата,бои на базе были яркими динамичными.Теряется смысл
встречного боя.Либо фланг рашит но можно профукать базу.Либо брать
базу но проигать фланг.SerB: Не кажется.
Собственно, ровно для таких хитрых ребят, как Вы, это и придумано.
Собственно, ровно для таких хитрых ребят, как Вы, это и придумано.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10610610
Uhyre (16 Июн 2012 - 17:51) писал: Так все же насчет массовых критов экипажа - это баг\не баг, насчет
этого что-то будет\не будет делаться? Стоит ли спрашивать в этой
теме?
Ссылка на сообщение: #10610610
Uhyre (16 Июн 2012 - 17:51) писал: Так все же насчет массовых критов экипажа - это баг\не баг, насчет
этого что-то будет\не будет делаться? Стоит ли спрашивать в этой
теме?SerB: Поскольку вопросв на эту тему и так много - пока, очевидно, не
стоит. Особенно учитывая, что Шторм попытается обрисовать ситуацию
подробно, о чем он писал выше (и ЕМНИП не один раз)
Тема: Обсуждение ежедневной ситуации в Азии - 2
Ссылка на сообщение: #10610607
Ссылка на сообщение: #10610607
Che_Ka_: EstoneZ01
Ты так говоришь, как будто это, что-то плохое.
А с другой стороны, возможно просто собеседники не умеют аргументировать свою позицию? Но тут совсем не я виноват
Ты так говоришь, как будто это, что-то плохое.
А с другой стороны, возможно просто собеседники не умеют аргументировать свою позицию? Но тут совсем не я виноват
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10610561
podamask (15 Июн 2012 - 19:28) писал: На экране ввода логина\пароля не планируется ли сделать запоминание
логинов и выбор их в падающем меню? Дома ещё жена играет
, на работе трое нас
"пошпиливаем" и каждый раз вводить (каждому свой естественно) логин
(а это почтовый адрес) немного неудобно.
Ссылка на сообщение: #10610561
podamask (15 Июн 2012 - 19:28) писал: На экране ввода логина\пароля не планируется ли сделать запоминание
логинов и выбор их в падающем меню? Дома ещё жена играет SerB: Не планируем - это дополнительный риск в плане безопасности.
Тема: инвент 500 золотых
Ссылка на сообщение: #10610549
Ссылка на сообщение: #10610549
Evilly: Всем кто флудил в теме - по 3 дня РО.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10610483
MADdndz (16 Июн 2012 - 17:43) писал: Рискну навлечь гнев свыше, но спрошу.
До этого патча при стрельбе в передний каток под таким углом снаряд сначала пробивал броню гусеницы, сбивал ее, затем попадал в расположенный за катком лист брони ( на видео там 80мм) и при пробитии снимались хп с танка. Если данная система не притерпела изменений, то как обьяснить данное видео ? По личному опыту пробития там хватало на описанный выше алгоритм. Или эквивалентную броню катка увеличили и теперь пробития не хватает ?
Ссылка на сообщение: #10610483
MADdndz (16 Июн 2012 - 17:43) писал: Рискну навлечь гнев свыше, но спрошу.До этого патча при стрельбе в передний каток под таким углом снаряд сначала пробивал броню гусеницы, сбивал ее, затем попадал в расположенный за катком лист брони ( на видео там 80мм) и при пробитии снимались хп с танка. Если данная система не притерпела изменений, то как обьяснить данное видео ? По личному опыту пробития там хватало на описанный выше алгоритм. Или эквивалентную броню катка увеличили и теперь пробития не хватает ?
SerB: Если снаряд исчерпывает все свои "хиты по модулям" на дамаг
ходовой, дальше он не летит. А ходовая у Левы прочная.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10610417
Novikov79 (16 Июн 2012 - 17:44) писал: На сколько упал онлайн после последнего патча?
Ссылка на сообщение: #10610417
Novikov79 (16 Июн 2012 - 17:44) писал: На сколько упал онлайн после последнего патча?SerB: Вынужден Вас огорчить - вырос на ~30К
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10610388
ZAUBER1979 (16 Июн 2012 - 09:06) писал: Ещё вопрос,было упоменания про то что компенсацию за тим-дамаг
увеличат...
.Победа!
Бой: Степи 16 июня 2012 г. 6:38:31
Танк: Ferdinand
Получено опыта: 1 189
Получено кредитов: 26 676 (компенсация за ущерб от союзников: 590).....
своя арта снесла половина ХП,и это вы называете увеличенной компенсацией?
Ссылка на сообщение: #10610388
ZAUBER1979 (16 Июн 2012 - 09:06) писал: Ещё вопрос,было упоменания про то что компенсацию за тим-дамаг
увеличат....Победа!
Бой: Степи 16 июня 2012 г. 6:38:31
Танк: Ferdinand
Получено опыта: 1 189
Получено кредитов: 26 676 (компенсация за ущерб от союзников: 590).....
своя арта снесла половина ХП,и это вы называете увеличенной компенсацией?
SerB: Именно.
Неоднократно говорилось - окупающих ремонт компенсаций не будет, дабы не провоцировать любителей вставать под выстрел.
Неоднократно говорилось - окупающих ремонт компенсаций не будет, дабы не провоцировать любителей вставать под выстрел.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10610314
Aratos (16 Июн 2012 - 17:41) писал: Тов. Серб, какую оценку по 5бальной системе ставите себе Вы и штату
WG за выход патча 0.7.4?
Ссылка на сообщение: #10610314
Aratos (16 Июн 2012 - 17:41) писал: Тов. Серб, какую оценку по 5бальной системе ставите себе Вы и штату
WG за выход патча 0.7.4?SerB: +100500, конечно
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10610299
KycoK_Ov4arku (16 Июн 2012 - 17:40) писал: Ст9 в 1 каток под углом до 45 градусов через 1 каток всегда с
дамагом заходило и никаких "экранирований корупса" не было. А в
0.7.4 из-за этого даже средний дамаг начал падать."Ежики плакали,
кололись, но продолжали есть кактусы."
Ссылка на сообщение: #10610299
KycoK_Ov4arku (16 Июн 2012 - 17:40) писал: Ст9 в 1 каток под углом до 45 градусов через 1 каток всегда с
дамагом заходило и никаких "экранирований корупса" не было. А в
0.7.4 из-за этого даже средний дамаг начал падать."Ежики плакали,
кололись, но продолжали есть кактусы."SerB: У СТ9 и Левы разные ходовые и соответственно разная прочность.
К слову говоря, меня как-то на Леве же и на этом же, если не ошибаюсь, месте (северная оконечность "полумесяца" на "Песчанной реке" как-то в той же позе минуты 2 держали. Так что ситуация ровно та же.
К слову говоря, меня как-то на Леве же и на этом же, если не ошибаюсь, месте (северная оконечность "полумесяца" на "Песчанной реке" как-то в той же позе минуты 2 держали. Так что ситуация ровно та же.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10610255
BENZIN (16 Июн 2012 - 05:16) писал: Вопрос по поводу Объект 268
Недавно ввели орудие 122 мм M62-T2 у которого урон выше примерно 13% чем у остальных советских 122мм орудий, из-за того что оружие "современнее".
Произойдёт ли такое с 152 мм М64 от Объект 268 ? Потому как повышать скорострельность нелогично в закрытой-то рубке с раздельно-гильзовым заряжанием, да и бл10 всегда позиционировалась как орудие "1 выстрела"
Ссылка на сообщение: #10610255
BENZIN (16 Июн 2012 - 05:16) писал: Вопрос по поводу Объект 268Недавно ввели орудие 122 мм M62-T2 у которого урон выше примерно 13% чем у остальных советских 122мм орудий, из-за того что оружие "современнее".
Произойдёт ли такое с 152 мм М64 от Объект 268 ? Потому как повышать скорострельность нелогично в закрытой-то рубке с раздельно-гильзовым заряжанием, да и бл10 всегда позиционировалась как орудие "1 выстрела"
SerB: Тесты покажут
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10610230
AAviatoRR (16 Июн 2012 - 09:01) писал: Почему прицелы сделали по принципу либо серверный/либо клиентский,
а не клиентский + серверный? Серверным без клиентского просто
нереально пользоваться. Мне кажется когда люди просили (да и я сам
тоже) добавить в настройках включение серверного прицела - имелось
ввиду именно автоматическое его включение просто и все а не Капс+0,
а не полная замена.
Можно ли сделать (КТТС)
чтобы галочка просто включала его, НО не убирала клиентский?
TEKILA1390 (15 Июн 2012 - 18:41) писал: После изменения серверного прицела заметил его неработоспособность.
Включение галочки дает лишь задержку (как будто фпс падает) и
абсолютно не влияет на сведение. Старый вариант был более
играбелен. Объясните пожалуйста ситуацию с прицелом. Видел подобные
вопросы, но не увидел на него ответ.
Ссылка на сообщение: #10610230
AAviatoRR (16 Июн 2012 - 09:01) писал: Почему прицелы сделали по принципу либо серверный/либо клиентский,
а не клиентский + серверный? Серверным без клиентского просто
нереально пользоваться. Мне кажется когда люди просили (да и я сам
тоже) добавить в настройках включение серверного прицела - имелось
ввиду именно автоматическое его включение просто и все а не Капс+0,
а не полная замена. SerB: Т.н. "Серверный" прицел - отладочный и для использования игроками
не предусматривался. Просто хоткей случайно был вскрыт и мы решили
за его использование не карать, т.к. существенных преимуществ из-за
рывков он не дает (хотя дополнительно грузит канал, что нам не
очень приятно).
Поэтому два прицела мы ставить не собираемся. Будет массовое недовольство новым серверным прицелом - просто уберем его совсем.
Поэтому два прицела мы ставить не собираемся. Будет массовое недовольство новым серверным прицелом - просто уберем его совсем.
TEKILA1390 (15 Июн 2012 - 18:41) писал: После изменения серверного прицела заметил его неработоспособность.
Включение галочки дает лишь задержку (как будто фпс падает) и
абсолютно не влияет на сведение. Старый вариант был более
играбелен. Объясните пожалуйста ситуацию с прицелом. Видел подобные
вопросы, но не увидел на него ответ.SerB:
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10610177
kolesoudachi (16 Июн 2012 - 17:35) писал: здравствуйте 
скажите, а из каких соображений для танков выбирается скорость при движении с уклона?
я до этого внимания не обращал, но вчера купил амх40, экипаж 75%, по горизонтали еле ползает, а с горки моментально набирает 50 км/ч
до этого не замечал такого проста
явного ни у кого
это исторически-конструктивная особенность или с движком игры как-то связано?
Ссылка на сообщение: #10610177
kolesoudachi (16 Июн 2012 - 17:35) писал: здравствуйте скажите, а из каких соображений для танков выбирается скорость при движении с уклона?
я до этого внимания не обращал, но вчера купил амх40, экипаж 75%, по горизонтали еле ползает, а с горки моментально набирает 50 км/ч
это исторически-конструктивная особенность или с движком игры как-то связано?
SerB: Исторически-конструктивная. Например, в мануале по Т-54 прямо
написано, что данную скорость превышать запрещается - подвеска не
выдерживает
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10610151
xSandar (16 Июн 2012 - 14:31) писал: Будет ли уменьшен разброс по уровню техники в балансировке команд
для режима штурм.. Идти в атаку на технике 5 лвл на технику 8 лвл и
раньше было самоубийство.. Но была возможность по дефить арту или
занять удобную позицию для засады, щас же нас таймер вынуждает идти
в атаку и погибать убиваясь об противника в обороне, у которого по
мимо таймера в преимуществе еще и удобная для обороны позиция,
например возвышенность..
Ссылка на сообщение: #10610151
xSandar (16 Июн 2012 - 14:31) писал: Будет ли уменьшен разброс по уровню техники в балансировке команд
для режима штурм.. Идти в атаку на технике 5 лвл на технику 8 лвл и
раньше было самоубийство.. Но была возможность по дефить арту или
занять удобную позицию для засады, щас же нас таймер вынуждает идти
в атаку и погибать убиваясь об противника в обороне, у которого по
мимо таймера в преимуществе еще и удобная для обороны позиция,
например возвышенность..SerB: Поддерживайте атаку из второй линии.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10610099
SerKuzya (16 Июн 2012 - 16:18) писал: Какой сейчас механизм "отправки" танка в бой?
Сначала выбирается режим боя или карта?
Плак-плак (поскипан - СБ)
AndySquirrel (15 Июн 2012 - 17:07) писал: Вчера за вечер гораздо чаще мне попадались бои в стандартном
режиме... Отсюда вопрос: как рассчитывается попадание игрока в
определенный бой?
1) сначала рандомно выбирается карта, затем тип боя из доступных на ней (тогда бои в новых режимах будут реже)
2) сначала рандомно выбирается режим, а потом карта из доступных в этом режиме (а в этом случае некоторые карты будут более редкими)
Ссылка на сообщение: #10610099
SerKuzya (16 Июн 2012 - 16:18) писал: Какой сейчас механизм "отправки" танка в бой?Сначала выбирается режим боя или карта?
Плак-плак (поскипан - СБ)
SerB: Карта+ режим рассматривается как единая сущность. Например,
"нормальная" малиновка и "Малиновка-Штурм" - разные сущности. Эти
сущности выбираются случайно из одного массива.
AndySquirrel (15 Июн 2012 - 17:07) писал: Вчера за вечер гораздо чаще мне попадались бои в стандартном
режиме... Отсюда вопрос: как рассчитывается попадание игрока в
определенный бой?1) сначала рандомно выбирается карта, затем тип боя из доступных на ней (тогда бои в новых режимах будут реже)
2) сначала рандомно выбирается режим, а потом карта из доступных в этом режиме (а в этом случае некоторые карты будут более редкими)
SerB:
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10610058
deep_black (16 Июн 2012 - 17:31) писал: Здравствуйте.
Вопрос о ПТ-САУ T110E3, которая планируется десятым уровнем после Т95.
В каком направлении будет настраиваться данная машина - с приоритетом в скорость, броню или сбалансированно?
Ссылка на сообщение: #10610058
deep_black (16 Июн 2012 - 17:31) писал: Здравствуйте.Вопрос о ПТ-САУ T110E3, которая планируется десятым уровнем после Т95.
В каком направлении будет настраиваться данная машина - с приоритетом в скорость, броню или сбалансированно?
SerB: Тесты покажут.
Текцщая версия - мощная броня плюс увеличенная относительно Т95 скорость
Текцщая версия - мощная броня плюс увеличенная относительно Т95 скорость
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10610042
X_PO_M (16 Июн 2012 - 15:21) писал: Здравствуйте!
У меня три вопроса:
1. Есть ли в планах ввести персонально под Д-30 снаряд БР-471Б с повышенным бронепробитием?
2. В игре у 88мм KwK 43 L71 точность 0.34, а у Д-25 и Д-30 0.46, вчем провинились советские орудия что им так порезали точность в игре? Будет ли это исправлено в дальнейшем?
Цита́та из википедии:
Кучность боя 122-мм пушки Д-25Т как минимум не уступала зарубежным орудиям — среднее отклонение 122-мм бронебойного снаряда от точки прицеливания при стрельбе с места на дистанции 1 км составило 170 мм по вертикали и 270 мм по горизонтали. Советские тесты 88-мм пушки KwK 43 при тех же условиях дали отклонение 260 мм по вертикали и 210 мм по горизонтали. Неплохие результаты демонстрировал ИС-2 при стрельбе с ходу. При испытаниях в Кубинке на дистанции 700 м ИС-2 попал четыре раза из пяти по танку «Пантера» и два из трёх по танку PzKpfw III.
Ссылка на сообщение: #10610042
X_PO_M (16 Июн 2012 - 15:21) писал: Здравствуйте!У меня три вопроса:
1. Есть ли в планах ввести персонально под Д-30 снаряд БР-471Б с повышенным бронепробитием?
2. В игре у 88мм KwK 43 L71 точность 0.34, а у Д-25 и Д-30 0.46, вчем провинились советские орудия что им так порезали точность в игре? Будет ли это исправлено в дальнейшем?
Цита́та из википедии:
Кучность боя 122-мм пушки Д-25Т как минимум не уступала зарубежным орудиям — среднее отклонение 122-мм бронебойного снаряда от точки прицеливания при стрельбе с места на дистанции 1 км составило 170 мм по вертикали и 270 мм по горизонтали. Советские тесты 88-мм пушки KwK 43 при тех же условиях дали отклонение 260 мм по вертикали и 210 мм по горизонтали. Неплохие результаты демонстрировал ИС-2 при стрельбе с ходу. При испытаниях в Кубинке на дистанции 700 м ИС-2 попал четыре раза из пяти по танку «Пантера» и два из трёх по танку PzKpfw III.
SerB: 1. Нет в планах
2. Из комплекса соображений
2, Спасибо, мы кагбэ это из первичных дкументов знаем
2. Из комплекса соображений
2, Спасибо, мы кагбэ это из первичных дкументов знаем
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10610005
skyr1m (16 Июн 2012 - 14:17) писал: Ув. Разработчики можете объяснить параметр балансировки приста к
АМХ 105АМ, чем прист лучше чем АМХ (плак поскипан - СБ)
Ссылка на сообщение: #10610005
skyr1m (16 Июн 2012 - 14:17) писал: Ув. Разработчики можете объяснить параметр балансировки приста к
АМХ 105АМ, чем прист лучше чем АМХ (плак поскипан - СБ)SerB: Комплексом характеристик
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10609978
Rost1k (16 Июн 2012 - 12:40) писал: [url="http://youtu.be/eBVqR0nsrQM"]http://youtu.be/eBVqR0nsrQM[/url]
Это новая система повреждения ? Привыкать к ней, или же будут изменения, если будут - то промежуточный патч, либо мучатся до следующего ?
Ссылка на сообщение: #10609978
Rost1k (16 Июн 2012 - 12:40) писал: [url="http://youtu.be/eBVqR0nsrQM"]http://youtu.be/eBVqR0nsrQM[/url]Это новая система повреждения ? Привыкать к ней, или же будут изменения, если будут - то промежуточный патч, либо мучатся до следующего ?
SerB: Система старая - Вы исправно снимате хиты с ходовой и
соответственно сбиваете гусеницу.
Гусеница, как ей и положено, экранирует корпус. Так было всегда.
Гусеница, как ей и положено, экранирует корпус. Так было всегда.
Тема: Обсуждение ежедневной ситуации в Азии - 2
Ссылка на сообщение: #10609721
Ссылка на сообщение: #10609721
Che_Ka_: EstoneZ01
Да нет, когда я не прав, я всегда признаю свою неправоту и даже иногда приношу извинения. Однако я сторонник использования в диспуте существенных аргументов, а не выдумок, оскорблений и истерик. Например Прокл молодец, приводит реальные аргументы, а вот МеФ не молодец и я искренне надеюсь, что он просто веселится, а не думает по настоящему, то же, что и пишет. Джон отдельный случай, толковый татком, но на форуме просто поток сознания, с ним я не спорю
И это... согласись, что я дурного не советую, книжки действительно читать надо, могу даже посоветовать какие)))
Да нет, когда я не прав, я всегда признаю свою неправоту и даже иногда приношу извинения. Однако я сторонник использования в диспуте существенных аргументов, а не выдумок, оскорблений и истерик. Например Прокл молодец, приводит реальные аргументы, а вот МеФ не молодец и я искренне надеюсь, что он просто веселится, а не думает по настоящему, то же, что и пишет. Джон отдельный случай, толковый татком, но на форуме просто поток сознания, с ним я не спорю
И это... согласись, что я дурного не советую, книжки действительно читать надо, могу даже посоветовать какие)))
Тема: Обсуждение ежедневной ситуации в Азии - 2
Ссылка на сообщение: #10609067
EstoneZ01 (16 Июн 2012 - 16:51) писал: Не я на компашку чекалов + санта уже и внимания не обращаю там
только жаба адекват с ним еще можно вести речь а эти двое как дети
ей богу
Ссылка на сообщение: #10609067
EstoneZ01 (16 Июн 2012 - 16:51) писал: Не я на компашку чекалов + санта уже и внимания не обращаю там
только жаба адекват с ним еще можно вести речь а эти двое как дети
ей богуChe_Ka_: Тут понимаешь какая фигня, что бы со мной спорить, надо хотя бы
книжки читать, а не заменять это полезное занятие пивом и
придумыванием нового смысла для слов и понятий.
Тема: я чет пропустил, или все норм...
Ссылка на сообщение: #10609037
Ссылка на сообщение: #10609037
Evilly: Странная проблема. Никаких ограничений на этот счет нет.
Тема: Обсуждение ежедневной ситуации в Азии - 2
Ссылка на сообщение: #10608963
DJON33333 (16 Июн 2012 - 16:48) писал: Ну думай так если хочешь))
Но на самом деле сфейлились вы и лучше не продолжай а то у меня появится желание вступить в батл.
Ссылка на сообщение: #10608963
DJON33333 (16 Июн 2012 - 16:48) писал: Ну думай так если хочешь))Но на самом деле сфейлились вы и лучше не продолжай а то у меня появится желание вступить в батл.
Che_Ka_: Пивка накатил, захотелось на форуме посливаться? 
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10608702
Bersrk (16 Июн 2012 - 11:24) писал: Так я же и говорю, что PaK, а не KwK. А в игре написано KwK.
Ссылка на сообщение: #10608702
Bersrk (16 Июн 2012 - 11:24) писал: Так я же и говорю, что PaK, а не KwK. А в игре написано KwK.SerB: Прошу прощения, опечатался - поставили именно танковую пушку
Тема: Обсуждение ежедневной ситуации в Азии - 2
Ссылка на сообщение: #10608621
EstoneZ01 (16 Июн 2012 - 16:23) писал: Кого это с говном мешали?)) Кроме фэйлов комов шахмат ничего вроде
интересного не было
Ссылка на сообщение: #10608621
EstoneZ01 (16 Июн 2012 - 16:23) писал: Кого это с говном мешали?)) Кроме фэйлов комов шахмат ничего вроде
интересного не былоChe_Ka_: Ващета Шахматы доказали полную некомпетентность командиров ПА в
политике и колористике, а так же полную неспособность последних
следить за последовательностью событий. В итоге те разбабахались с
использованием обидных, как им казалось, слов, вдоволь повеселив
этим общественность. Канонада ощущается до сих пор. Мы с интересом
наблюдаем за развитием событий.
П.С. И да, 3:2 в пользу России!
П.С. И да, 3:2 в пользу России!
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #10606073
kvasnikovdv (16 Июн 2012 - 14:36) писал: Не монимаю логику Варгейминга ведь кригсмарине были уж точно не
слабей японского или американского, а иногда и превосходили их.
Ссылка на сообщение: #10606073
kvasnikovdv (16 Июн 2012 - 14:36) писал: Не монимаю логику Варгейминга ведь кригсмарине были уж точно не
слабей японского или американского, а иногда и превосходили их.KGB: Немцефилы как всегда...
Кригсмарине были много-много слабей японского и, уж тем более, американского флотов и никогда не смогли бы хотя бы приблизиться к ним.
Кригсмарине были много-много слабей японского и, уж тем более, американского флотов и никогда не смогли бы хотя бы приблизиться к ним.
Тема: Встреча в Брянске
Ссылка на сообщение: #10606056
Ссылка на сообщение: #10606056
ny3blpbku_co_gHa: Увидев толпу на регистрацию, даже не стал ждать. Поехал по своим
делам. Моё время может быть потрачено с граздо большей пользой.
Увидев столько танкистов, жаждущих потанковать, мы тоже, было, думали сбежать, но мужество и чувство долга пересилило)) Blacky
Увидев столько танкистов, жаждущих потанковать, мы тоже, было, думали сбежать, но мужество и чувство долга пересилило)) Blacky
Тема: 78000 золота
Ссылка на сообщение: #10603666
Ссылка на сообщение: #10603666
Andrew712: чисто юредически-
если платеж отзовут то этот голд должны списать с счета текущего пользователя,причем они должны доказать что етот пользователь не имел дела к пополнению счета.
если платеж отзовут и голд не может быть списан то этот пользователь может не платить сам за голд если докажет что он его не заказывал, а раз нет заказа услуги то и настоящие деньги осонований требовать нет.
вся вина может быть только на платежной системе или первичном плательщике.
---если вам на балкон закинули товар-вы не обязаны за него платить если вы его не заказывали и ваши права на это балкон не могут быть ограничены если вы не хотитет платить за эти колеса,с условием что вы их обратно выбросите.)))
если платеж отзовут то этот голд должны списать с счета текущего пользователя,причем они должны доказать что етот пользователь не имел дела к пополнению счета.
если платеж отзовут и голд не может быть списан то этот пользователь может не платить сам за голд если докажет что он его не заказывал, а раз нет заказа услуги то и настоящие деньги осонований требовать нет.
вся вина может быть только на платежной системе или первичном плательщике.
---если вам на балкон закинули товар-вы не обязаны за него платить если вы его не заказывали и ваши права на это балкон не могут быть ограничены если вы не хотитет платить за эти колеса,с условием что вы их обратно выбросите.)))
Тема: Возможность оставить заявку на участие в Супертесте ограничена
Ссылка на сообщение: #10602839
Frankie_Montana (16 Июн 2012 - 11:35) писал: Если просмартриваешь форум, то со стороны написано "ВОзможность
оставить заявку...". Вот они сюда и прут
Ссылка на сообщение: #10602839
Frankie_Montana (16 Июн 2012 - 11:35) писал: Если просмартриваешь форум, то со стороны написано "ВОзможность
оставить заявку...". Вот они сюда и прутMarschig: "На свет" 
Тема: Проблема с заходом в бой
Ссылка на сообщение: #10602033
Spartan77 (16 Июн 2012 - 11:15) писал: Удали моды.
Dovatar (16 Июн 2012 - 11:32) писал: Спасибо все заработало 
Ссылка на сообщение: #10602033
Spartan77 (16 Июн 2012 - 11:15) писал: Удали моды.Bumbklaatt: Закрыто.
Dovatar (16 Июн 2012 - 11:32) писал: Спасибо все заработало Bumbklaatt:
Тема: Надолго забанили на форуме
Ссылка на сообщение: #10602008
NogamyIgraju (16 Июн 2012 - 12:00) писал: https://support.worldoftanks.ru/
Ссылка на сообщение: #10602008
NogamyIgraju (16 Июн 2012 - 12:00) писал: https://support.worldoftanks.ru/Bumbklaatt: Закрыто.
Обратите внимание на Раздел 3, Пункт 20 Правил Форума.
Обратите внимание на Раздел 3, Пункт 20 Правил Форума.
Тема: почему гиви не пробивается?
Ссылка на сообщение: #10601953
Ссылка на сообщение: #10601953
Bumbklaatt: http://forum.worldof...A%D1%83-%D0%B2/
Закрыто.
Тема: "день рождения" аккаунта
Ссылка на сообщение: #10601630
USSR86rus (16 Июн 2012 - 12:05) писал: нет
Ссылка на сообщение: #10601630
USSR86rus (16 Июн 2012 - 12:05) писал: нетBumbklaatt: Закрыто.
Тема: мод в обзорах
Ссылка на сообщение: #10601349
FatherDamage (16 Июн 2012 - 10:28) писал: XVM 2.4 mod
http://forum.worldof...b6%d0%ba%d0%b8/
Ссылка на сообщение: #10601349
FatherDamage (16 Июн 2012 - 10:28) писал: XVM 2.4 modhttp://forum.worldof...b6%d0%ba%d0%b8/
Bumbklaatt: Закрыто.
Реклама | Adv















