Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Еженедельный конкурс цитат
Ссылка на сообщение: #11769538

destroyedtanksman (02 Авг 2012 - 17:06) писал: Хах, в этой теме запрешенно отписывать рядовым игрокам только разрабы только хардкор

Тема: Еженедельный конкурс цитат
Ссылка на сообщение: #11769486

Тема: Еженедельный конкурс цитат
Ссылка на сообщение: #11769444

Тема: Видеообзор: изменения в обновлении 0.7.5
Ссылка на сообщение: #11769371

Тема: Видеообзор: изменения в обновлении 0.7.5
Ссылка на сообщение: #11769371

Тема: Видеообзор: изменения в обновлении 0.7.5
Ссылка на сообщение: #11769371

Тема: Видеообзор: изменения в обновлении 0.7.5
Ссылка на сообщение: #11769371

Тема: Еженедельный конкурс цитат
Ссылка на сообщение: #11769322

Тема: Еженедельный конкурс цитат
Ссылка на сообщение: #11769322

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11769311

_crou_ (02 Авг 2012 - 16:53) писал: Ув. разработчики, недавно одним из игроков в этой теме подымался вопрос про латинские названия модулей танка Т-62А, не поленился посмотрел у себя в ветке развития, действительно, та же картина, кроме того, у всех вновь добавленных танков (включая ELC AMX и Jagdpanther2) названия орудий начинаются с знака "_", не критично, но некрасиво как то. Это будут приводить в порядок в ближайшем патче, или так останется ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11769272

_crou_ (02 Авг 2012 - 16:53) писал: Ув. разработчики, недавно одним из игроков в этой теме подымался вопрос про латинские названия модулей танка Т-62А, не поленился посмотрел у себя в ветке развития, действительно, та же картина, кроме того, у всех вновь добавленных танков (включая ELC AMX и Jagdpanther2) названия орудий начинаются с знака "_", не критично, но некрасиво как то. Это будут приводить в порядок в ближайшем патче, или так останется ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11769109

NordShrike (02 Авг 2012 - 16:45) писал: Пушка 85 мм на Т-34-85 визуально выглядит очень (даже как-то несколько нелепо) тонкой, в то время как 88 мм -ка на немцах уже намного более внушительно. А разница в калибре всего-то 3 мм. Наше орудие было настолько тонкостенным?

Тема: Обсуждение ежедневной ситуации на ГК 8
Ссылка на сообщение: #11769104

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11769084

_Shaman__ (02 Авг 2012 - 16:40) писал: Скажите пожалуйста (если это конечно не секрет) про вашу статистику - что вы именно учитываете при рассмотрении нерфа/апа техники? на какие цифры вы смотрите?
- %побед команд
- %выживаемости
- %попаданий
- средний опыт за бой
очень уж интересно - вот например ранее Вы отвечали что у батшата стата поднимается относительно конкураентов - оно и ясно в боях одни батшаты из СТ10, точно так же как Е50м практически не встречаются в рендоме (покрайней мере за сегодня видел штуки 3 за ~20 боёв - выходит что раз танк хороший - на нём играют - его нужно понерфить - так? (просто интересен Ваш подход к понятию балланса)
PS не удаляйте плиз.

Тема: Видеообзор: изменения в обновлении 0.7.5
Ссылка на сообщение: #11769075

SirLamer (02 Авг 2012 - 16:48) писал: Как вы могли забыть рассказать про новые балансер?

Тема: Видеообзор: изменения в обновлении 0.7.5
Ссылка на сообщение: #11768974

Jesus_Frankenstein (02 Авг 2012 - 16:44) писал: Мне одному кажется, что последние обзоры выходят с некоторым опозданием?

Тема: Клан "Танковый отряд "Мертвая голова"" был принудительно расп...
Ссылка на сообщение: #11768819

Тема: Видеообзор: изменения в обновлении 0.7.5
Ссылка на сообщение: #11768609

Aleksay (02 Авг 2012 - 16:31) писал: По мне, так лучше самому спокойно прочитать и вникнуть. Большой объём букв стал опасным для здоровья?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11768592

AlAziz (02 Авг 2012 - 16:24) писал: здравствуйте уважаемые разработчики.вопрос:
бат шат как ст9 имел в барабане 6 снарядов.как ст10 он имеет в барабане 5 снарядов.это связано с историчностью или балансом?и если с балансом то вправе ли мы в дальнейшем ожидать(в связи с апом/нерфом) увеличения или уменьшения количества снарядов в барабане французского ст?

Тема: Текстуры от AHuMex'a (0.7.5)
Ссылка на сообщение: #11768565

Тема: Видеообзор: изменения в обновлении 0.7.5
Ссылка на сообщение: #11768512

Тема: можно ли как то вернуть звук щелчка\клацания в игру?
Ссылка на сообщение: #11768356

Тема: Новые команды
Ссылка на сообщение: #11768335

Jakarik (02 Авг 2012 - 16:19) писал: Смотри!

Тема: Британия уже в бою!?
Ссылка на сообщение: #11768323

Тема: Видеообзор: изменения в обновлении 0.7.5
Ссылка на сообщение: #11768303

Тема: Вопросы по засвету и действию радиостанций
Ссылка на сообщение: #11768300

ReDge34 (02 Авг 2012 - 16:14) писал: Добрый день!
Давно поднимал такую тему, но ответа не было.
Ввели уже такой перк радисту, но его мало кто не качает.
После смерти противника, засвеченные союзники находятся в засвете еще 3-7 секунд.
Собственно вопрос: КТО И КАК передает координаты противникам о местонахождении союзников после смерти того, кто их светит?
Жутко бесит это.

Тема: Видеообзор: изменения в обновлении 0.7.5
Ссылка на сообщение: #11768303

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11768142

Regrup (02 Авг 2012 - 16:14) писал: Вопрос навеян картой Хайвей. При создании карт вы учитываете наличие в вашей игре таких мастодонтов как т95 и Маус с низкими максимальными скоростями ? Даже не так. Вы тестите тайминги занятия ключевых позиций для разной по скорости техники ? Может подскажете как на этих танках проявить максимальную эффективность на данной карте?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11768069

DeathRoller (02 Авг 2012 - 15:57) писал: Уважаемый Шторм! Все-таки пролейте, пожалуйста, свет на судьбу подкалиберных 100-мм снарядов от французского орудия SA47. Чем они так провинились, что при нерфе их бронепробиваемости они не были проданы со складов игроков, как это происходило во всех остальных случаях изменения характеристик, в том числе и в том же патче 0.7.5?

Тема: [ZS] Залізна СІЧ
Ссылка на сообщение: #11767963

Тема: Где размещать тему?
Ссылка на сообщение: #11767897

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11767781

lotok (02 Авг 2012 - 15:56) писал: Ув. разработчики , почему на амер сервере все обновления проходят на неделю и более позднее , чем на ру серверах?
ру сервера как "подопытные мыши" ?
только сегодня вышло обновление 0.7.5

Тема: Падение ФПС / проблемы с пингом после патча 0.7.5
Ссылка на сообщение: #11767689

Seryi (02 Авг 2012 - 15:47) писал: "Сама играю со светлых времен ЗБТ и прекрасно Вас понимаю (старые времена, когда СУ-14 ваншотил практически любой топ-танк, ахх). Но не стоит так агрессивно относиться к игре. У нас те же самые проблемы, а проблемы существуют для того, чтобы их решать. Чем мы и заняты"
Никто и не отрицает,что разработчики только и делают,что сидят и мух считают.Это видно и из последнего патча.У меня ФПС в начале первого боя больше чем  в два раза ,чем в предыдущем патче(62-64 против 28-30).Значит что-то сделали,но это только на 1-2 боя,потом стабильное падение на 7-8.Т,е игра становится практически неиграбельной,А так как крайний должен быть назначен,отсюда и агрессия.Никто не идеален.Только не пора ли закончить из простого бревна  пытаться сделать мраморную статую?Может пора прекратить биться головой о стену и наворачивать все новые примочки в графику? К чему это геройство?Ну,а если по-существу,то без проблем подождем следующего патча в сентябре,только надежд на улучшение ситуации мало.Ввод физики скорее ее осложнит,чем  решит.И спасибо за откровенность в этой теме.


Raizock (02 Авг 2012 - 15:59) писал: Я почти месяц играть не могу менял и класторы,менял настройки,но всё по старому фпс маленький,пинг огромны

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11767629

BegbMaK (02 Авг 2012 - 14:19) писал: Скажите, Серб - ранее вы отвечали что изучаете возможность переименовывания М48А1 в М48А5 - но, насколько мне известно, на танки модификации М48А5 ставилась динамическая защита. В игре это будет учитываться?


Filinin (02 Авг 2012 - 14:15) писал: Здравствуйте  Serb в свое время я спрашивал вас о вводе параллельной ветки АРТ САУ США. я спросил о возможности ввода М53 (155 мм):

вы ответили что на 7 уровень её возможно поместить.
В связи  озвученной информацией (в  передаче КТТС) о удлинении веток АРТ САУ до 10 уровней, возможен ли ввод этой САУ или её модификаций, например T-162 (175 мм):
Я не спрашиваю - будете ли вы её вводить. Я спрашиваю о вероятности её ввода.


WhiteNegrito (02 Авг 2012 - 14:17) писал: Уважаемые разработчики, предусмотрено ли на сейчас в физической модели усиление воздействия ОФ снарядов в случае наличия в зоне расчетного поражения неразрушаемых объектов, от которых ударная волна отражается?


_Shaman__ (02 Авг 2012 - 13:30) писал: Скажите пожалуйста, обратил внимание на такую ситуацию - малиновка - едет по полю на меня ст, я замечаю его - целюсь - он останавливается - и через пару сек. пропадает из засвета....
Понятное дело что никаких глюков в этом нет, а есть разница в маскировке танка на ходу и стоя на месте, но два момента - исчезнуть в чистом поле - это раз, и исчезнуть под прицелом - два
Не планируете ли Вы сделать поправку в механике игры на такой случай, когда танк врага в прицеле (-/+пара градусов от орудия) - чтобы он уже из засвета не исчезал (при условии, естественно, что он был засвечен именно тем танком, который целится, а не каким либо другим - это ясное дело, и при условии что нету препятствий между танками - кустов деревьев итд) - если смотреть со стороны здравой логики - командир видит - наводчик целится - и тут бац - рассосался =)))


WinfernW (02 Авг 2012 - 13:30) писал: уважаемые разработчики, недавно прозвучал вопрос про кв5 - почему нельзя поставить на него орудие получше?
на что был дан ваш ответ цитирую - "Мы стремимся к историчности прем танков"
возник такой вопрос,
1. у танка SuperPershing исторически двигатель 500 л.с. - все верно, но также исторически указано
( http://www.vn-parabe.../t26e4-art.html), что по шоссе танк ехал со скоростью 32,18688 км/ч,
а на городских картах мы имеем скорость по прямой максимум 26-27 км/ч, со 100% экипажем и
105 октановым бензином, без бензина вообще 22-23 км/ч, на лицо нарушение историчности, будет ли это исправлено?
2 мало значимый но все же вопрос из того же источника видно что максимальная скорость танка 40.2326 км/ч
( экстренная скорость на короткий промежуток времени), то есть для танка возможно набрать 40 км/ч,
как прокоментируете это?
3. на основе 2х опросов http://forum.worldof...__fromsearch__1
и http://forum.worldof...__fromsearch__1
о плюсах минунусах этого танка, видно, что многих привлекает лобовая броня этого танка, но отталкивает его скорость( что отталкивает их от покупки танка) как вам мнение игроков - стоит придать танку его историческую скорость и желающих его приобрести станет больше.
P/S/ кстати, даже при внесении этих изменений танк все равно останется на уровне ТТ, но добавит возможность игрокам успевать за ТТ


MilTank (02 Авг 2012 - 14:34) писал: Поскольку первый вопрос остался без ответа, повторюсь - будет ли введено учет реальных физических свойств стали танков разных уровней, а именно будет ли приведено в соответствие бронирования поздних танков эквивалентной толщине брони ранних танков.


ZomboCat (02 Авг 2012 - 14:37) писал: Здравствуйте  SerB.
Если это возможно, скажите. БатЧаты после перехода на 10уровень по статистике начинают выбиваться или идут ровно с другими СТ10?


technologicalsingularity (02 Авг 2012 - 11:11) писал: Вопрос задавался задавался неоднократно разными игроками, и был оставлен без ответа, вопрос интересует далеко не одного меня: Ранее в этой теме было написано, что хотят Т-54 дать другую пушку д-10т2с с меньшей пробиваемостью, которая стояла на поздних сериях. Такой вопрос: Вы планируете в будущем дать танку еще и полусферическую башню более поздних модификаций (например образца 1951г., или от Т-55)?
Хотя бы просто ответьте да или нет?


lotok (02 Авг 2012 - 15:56) писал: Ув. разработчики , почему на амер сервере все обновления проходят на неделю и более позднее , чем на ру серверах?
ру сервера как "подопытные мыши" ?
только сегодня вышло обновление 0.7.5

Тема: т50-2 и фугас ч.(2)
Ссылка на сообщение: #11767520

Тема: ELC AMX (Продажа)
Ссылка на сообщение: #11767495

exitdiz (02 Авг 2012 - 15:53) писал: У меня такой вопрос, если продать ECL AMX, то данный ангар под него пропадает?!

Тема: Обсуждение ежедневной ситуации на ГК 8
Ссылка на сообщение: #11767403

polotenze (02 Авг 2012 - 15:47) писал: Ппц, тебе не хватает навыков подумать, что Денчик должен был ВЧЕРА (объясню - когда Америка еще была недоступна для атаки) сделать этот плакат, но где то поднажрался и не сделал?


liptons (02 Авг 2012 - 14:44) писал: еще вчера было ясно что откроют америку) (новость об обновлений в 10-11мск)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11767317

Ak47se1 (02 Авг 2012 - 15:43) писал: Планируется ввести балансировку светляков по принципу баланса артиллерии т.е. в обеих командах условно поровну или же это подпадает под "зеркальных команд не будет" ?
Иногда попадаются составы с 2-3 светляками при полном отсутствии их в другой команде.

Тема: ВДВ на "тигре" в Москве
Ссылка на сообщение: #11767271

Тема: Помогите!!!
Ссылка на сообщение: #11767073