Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24769842

Autemer (21 Сен 2013 - 00:37) писал: А относительно ТТ средних уровней у Японии невозможно найти именно реальные боевые машины с чертежами и документами или вообще принципиально не было даже "салфеточно-выдуманно-возможных" танков?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24769817

wrwsfq (21 Сен 2013 - 00:57) писал: Уважаемый СБ, Считаете ли вы проблемой то, что в игре много просто "проходных" танков?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24769811

krogot88 (21 Сен 2013 - 00:46) писал: не было ли это просто показухой(...)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24768915

Der_Weg_ist_in_Dir (21 Сен 2013 - 00:00) писал: Сергей Борисович, поясните с чем связано заднее расположение рубки у Ягд е-100?
Ведь к концу войны немцы окончательно отказались от концепции Пт самоходных орудий с заднем расположении орудия, и перешли на выпуск машин с расположением в середине оси машины и с фронта машины.
Тому пример Ягдтигр, Ягдпантера, Ягдпанцер IV.
Откуда вообще концепция взята?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24768891

TiLLD (21 Сен 2013 - 00:11) писал: Имеет ли смысл предлагать изменения "короткой" для популяризации использования (распространённый вариант для танкистов того времени), или это усложнение игровой механики и нахрен не надо?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24768416

 GpycTb (20 Сен 2013 - 21:08) писал: Очень важный вопрос!  
Почему у т-34-3 отобрали бревно?  
У т-54 оно есть, у типа59 оно есть, а т-34-3 почему-то нет, хотя он имеет такое же крепление для него  
это потому что бревно только у гнущих танков?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24768406

 TANKNBP (20 Сен 2013 - 22:35) писал: За вводом HD графики последует ввод поддержки многоядерных архитектур? (не для загрузки боя, а в самом бою) Иначе все, кто не имеют хотя бы кору дуба 2.4-2.6 ГГц играть вообще не смогут.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24768395

 enslim (20 Сен 2013 - 20:46) писал: Странно, а на салолетном форуме в теме по патчу 5.3 один из разрабов (не помню уже кто) говорил, что камуфляж оставят. Именно камуфляж, а все остальное вайпнут как и планировалось. Кому верить?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24768362

 TiLLD (20 Сен 2013 - 21:32) писал: Приветствую.
Есть ли разница по динамике движения в случае "остановился, поехал" и "короткая (которая по пробелу),выстрел, поехал"?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24768338

 Autemer (20 Сен 2013 - 22:05) писал: Немножко по самолётам.
1) Почему ВНЕЗАПНО стали теряться пакеты там? Ведь было всё ок, путь до сервера, как я понимаю, не менялся, а пакеты где-то по пути теряются.
2) Когда запустите рекламную машину в полную силу?
3) Всё же будет показ количества боёв во всех стадиях у альфа-тестеров? А то уже 5 дней до релиза (хоть и бывшего), а вдруг надо добить боёв? :)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24768304

 Mortan_Moroi (20 Сен 2013 - 22:56) писал: Тип 89 приберегли, как начало для ветки японских тяжёлых танков? Или не захотели вводить вовсе? Всё-таки хотелось бы увидеть первый японский серийный танк.


 Estienne (20 Сен 2013 - 21:11) писал: Тов. Серб я всёже ещё раз спрошу, почему всё же Легкий танк NC27 Otsu стал стоком японской ветке, до этого говорили о Тип87 Чи-И (Среднем Первом, 2587). Просто немного странно почему с Рено начинать, если кандидат был. Или всёже Чи-И приберегли для, предположим 2уровня пока не анонсированной ветки.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24768077

 krogot88 (20 Сен 2013 - 22:20) писал: Уважаемы разработчики ходит мнение, что  для поражения танка времен ВОВ вполне достаточно калибра 120 - 130 мм.  И собственно вопрос если это так,  имелись ли реально  предпосылки для разработки ПТ/ТТ  с калибрами орудий 150 - 170 мм ?  и с чем это могло быть связано.  То есть к примеру Е-100, ЯГДЕ-100.  Причем ЯГДЕ-100 по проектной пушке  имел скорость ББ около 900 м/с что явно избыточно для поражения (учитывая массу ББ) не то что танка времен ВОВ но и наверно вообще любого танка, даже современного.  Обладая настолько огромной кинетической энергией, ББ  даже без пробития попросту ломает танк конструктивно

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24762391

FakelZ (20 Сен 2013 - 19:37) писал: Ув.Разработчики , вы когда то упоминали , мол возможно будет доступно отключение до 3 карт . Не отказались еще от этой идеи? Проблема следующего характера - скажем так - глаза на карте Северогорск , вытекают из глазниц , так как контрастности практически нет (как в примере зимней карты Заполярье , где белый цвет не напрягает глаза .А при стрельбе в снайперском режиме , совсем худо становится . С одной стороны , я просто могу из боя выходить , но команду не хочется подводить . Сорри если боян и да , у меня плохое зрение .

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24760947

ARUS2 (20 Сен 2013 - 18:59) писал: можно ли ожидать вот это в КТТС
http://forum.worldof...ем-дворе-школы/

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24760588

Hennek (20 Сен 2013 - 18:49) писал: Хотелось бы уточнить маленький нюанс -- компьютеры которые не поддерживают третьи шейдеры входят в понятие "бабушкины счеты" или "слабые компьютеры" ?
.
П.С. Уточню -- планируется ли сохранить возможность играть через вторые шейдеры?

Тема: Откуда у Льва такой вес?
Ссылка на сообщение: #24760321

X_tick (20 Сен 2013 - 18:43) писал: Простите, я вот об этом:
Еще такой момент - вопросы про прохождение снаряд сквозь танк и отвязку прицела от силуэта стоит задавать или меня пошлют, дадут РО и КТТСнут?
Даже в ЦПП признали, что проблема есть (я им реплей и скриншоты прислал - на них явно видно, что при отсутствии проблем с соединением возникло прохождение). Насчет силуэта - когда видна часть танка, но маркер ее не определяет и снаряд проходит сквозь (да, две разные проблемы. В 1 случае, маркер есть, снаряд сквозь, второй - маркера нет, снаряд сквозь (все правильно и логично), но будет ли это убрано).
Спасибо.

Тема: Откуда у Льва такой вес?
Ссылка на сообщение: #24760222

X_tick (20 Сен 2013 - 18:40) писал: Storm, ответьте, пожалуйста, на мое последнее сообщение, ведь это серьезная проблема (почище балансера).
И вопрос по этому посту. Ошибка в книге или в игре и нам дадут 76 снарядов?

Тема: Откуда у Льва такой вес?
Ссылка на сообщение: #24760105

Tikhonovetskij (20 Сен 2013 - 18:35) писал: В книге Deutsche Panzer-Raritaten 1935-1945 (Waffen Arsenal 77)
Автор: Michael Sawodny
На странице 45 написано, что у льва УВН вниз 8 градусов.
Масса танка с 120 мм лбом - 90 тонн.
А также борта 100 мм.

Тема: Откуда у Льва такой вес?
Ссылка на сообщение: #24759931

Nizas (20 Сен 2013 - 18:24) писал: во втором варианте:"лоб башни 240 мм",это очень интересно и в корне меняет унылость PzKpfw VII Löwe,если вы за "историчность" - дайте Löwe его историчный лоб,и тогда он сможет танковать хотя бы башней против 10 уровней,или верните ему прежний пониженный уровень боёв,я его покупал именно из-за этого,нет,тогда верните возможность продажи за золото,и я куплю какой нибудь китаёзский сракотанк и буду спокойно играть и фармить с пониженным уровнем боёв

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24759868

berdskiy (20 Сен 2013 - 18:22) писал: Объясните данное видео
Что это за баги?

Тема: Откуда у Льва такой вес?
Ссылка на сообщение: #24759370

TAMARA_88 (20 Сен 2013 - 18:12) писал: Потому что танк Лев, должен быть унылым, как все немцы. Разрабы высасывают из пальца и нерфят до состояния плачевности. Немцефилы должны страдать и разрабы этому постоянно придерживаются. За 3 года тигра апнули и хватит

Тема: Откуда у Льва такой вес?
Ссылка на сообщение: #24759199

X_tick (20 Сен 2013 - 18:05) писал: Спасибо. Надеюсь, что "ребята из Германии" предоставят Вам более точную информацию.
А почему Вы покинули тему, которая у меня в статусе? Собрали необходимую информацию? Так же в теме Вы не ответили про необходимость создания темы про ротацию карт.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24758648

 AntiJI (20 Сен 2013 - 17:45) писал: Сергей Борисович, тоже вопрос про карты возник, при непрямом заимствовании карты из WoWP объем работ по ее доведении до ума будет таким же, как если бы ее создавали с нуля? Или все-таки поменьше по затраченным силам? Лично у меня например вызвала восторг карта Тихий океан

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24758580

 SerB (20 Сен 2013 - 17:40) писал: В картах есть своя специфика - самолетные предназначены для того, чтобы хорошо смотреться с дальнего расстояния, танковые - с ближнего. Так что прямое заимствование невоозможно.
Крутые карты в танках будут.
Но другие.

Тема: Откуда у Льва такой вес?
Ссылка на сообщение: #24758553

X_tick (20 Сен 2013 - 17:39) писал: На скрине под Elevation что подразумевается? Почему в игре -6/+17?
Если будет выпущена другая книга про Lowe Вы оттуда ТТХ возьмете? о.О
Да и от 76 снарядов вместо 40 я бы не отказался. "ИстАрИчнА" же.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24758449

 agent_ANBU (20 Сен 2013 - 17:38) писал: В новом обновлении салолетов, появилась карты "восточный фронт" выглядит карта очень круто, нет ли у вас желания сделать такие же карты и для танков.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24758287

 Vincent_Wega (19 Сен 2013 - 22:11) писал: Сергей Борисович, на сколько я знаю - Самолетики делает Киевское "отделение" WG (?). А Минские ребята принимают участие? Есть ли среди Старых разработчиков Танков люди, попросившиеся переброски на создание Самолётов? Да и как вообще, Разработчики Танков в большом количестве Осваивают Крылатых Монстров? А может быть, Вы их там в добровольно-принудительном порядке Под Облака отправляете?  


 sas_1976 (20 Сен 2013 - 13:32) писал: Уважаемые разработчики еще раз добрый день.
Странно, мой вопрос потерли. Перечитал правила этого раздела форума, вроде органичений нет.
Извините если что не так, но хотелось бы услышать ответ.
Вопрос к Сербу.
На прошлой странице форума Вы на вопрос одного из игроков, о том успеет ли он докачаться с т 54 до об. 140 до выхода 9 лвл в новой ветке ст Вы "намекнули" на то, что об. 140 является дальнейшим развитем т 54 и мол, выводу делайте сами.
Делая самостоятельные выводы хочу Вас спросить о следующем.
Значит ли Ваш ответ, что с т 54 в дальнейшем так и останется возможность открывать оба танка и т 62 и об. 140? А по новой ветке советских ст на 10 лвл будет иной танк, тоесть не об. 140?
Просьба модераторам не тереть вопрос, готов ко всяким там ПО, если что то нарушаю, просто не совсем понятен ответ Серба и тема стшек 10 лвл интересна не только мне но и многим.


 never_set_sail (20 Сен 2013 - 14:09) писал: Приветствую снова, Сергей Борисович. Вопросы лично к Вам.
1) Как-то Вас спрашивали о любимом пиве, вы отметили Аливария Белое Золото. Не сразу, но нашел (СПб), понравилось. Посоветуете ли еще какое-нибудь (лидское белое пробовал)?
2)Балтика 8 из "той же оперы", для "балтики" вкус очень достойный. Пробовали? Понравилось?


 INFEL8 (20 Сен 2013 - 14:50) писал: Здравствуйте.
Вчера говорилось про какие-то проблемы с эксплойтами для наёмников.
Можете озвучить какие?
Озвучьте, пожалуйста.
а то я что-то не соображу что там кроме выдачи тактики с составом может быть.
(что решаемо по-моему хоть как-то)


 AlkisTer (20 Сен 2013 - 14:50) писал: Сергей Борисович, на премиумный Т-44-85 планируется возможность установить Стабилизатор вертикальной наводки или нет?
С одной стороны 7 лвл, с другой на линейный Т-44 возможность установить есть.


 RORHAN (20 Сен 2013 - 15:16) писал: Ув. разработчики, не нашел ответа на данный вопрос в существующих темах.
В прем магазине указана цена на предлагаемые игровые пакеты в баксах и в рублях, что, согласитесь, весьма удобно. Однако в ангаре цена на все услуги дается только в золоте, что весьма неудобно. Почему нет подобной альтернативы в ангаре? Честно говоря муторно высчитывать сколько необходимо деревянных на прем танк, или там на доп оборудование, опыт, серебро и т.п. А так, если бы была автоматическая калькуляция с одновременным преводом в рубли было бы удобнее (имхо) расчитать эти затраты. Понятно, что разные платежные системы предполагают различную стоимость голды, но курс голды к баксу то фиксирован, что мешает ввести в игровой интерфейс данную информацию?


 UncleYuray (20 Сен 2013 - 15:14) писал: Раз уж гоп-взвод, то троллинг со входом в игру взводом из трех Маусов и последующим самоуничтожением, случайно, не вы изобрели?


 kirbobr (20 Сен 2013 - 15:23) писал: Сергей Борисович, подскажите, а есть ли из текущих премов кандидаты на судьбу Типа 59го? Если не секрет, то кто?


 Super_iceman (20 Сен 2013 - 17:18) писал: Уважаемый Михаил Николаевич не нарушает ли наделение камуфляжа маскирующей способностью главного принципа игры: никакого нагиба за деньги? И из каких соображений его не сделали устанавливаемым модулем как просветлённую оптику?


 Super_iceman (20 Сен 2013 - 17:33) писал: А почему тогда нет эквивалента золоту чтоб купить его навсегда?

Тема: Откуда у Льва такой вес?
Ссылка на сообщение: #24758163

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24757640

 KoM_27 (17 Сен 2013 - 22:49) писал: Если не секрет, при этом движок игры менять не планируете?


 _Toni_ (17 Сен 2013 - 22:19) писал: Добрый вечер. Время ожидания выросло от30 сек до 2 мин. Немного странно такого раьше не было. Чего так то??


 FrozenPoint (20 Сен 2013 - 00:12) писал: http://static.oper.r...s/2459/4996.jpg
КВ-1С имеет балансный вес больше танка 7 уровня?
Почему он тогда стоит ниже в таблице, чем СУ-152?
Как объяснить происходящее на картинке?


 Killer_Serg (20 Сен 2013 - 16:38) писал: Вопрошающий как то совсем криво сформулировал вопрос, спрашивая почему КВ-1с ниже Су-152. Наверное он недоумевал в связи с разницей в количестве 7 левелов в командах.
На самом деле не сравнивая танк с танком напротив, а команду с командой, все равно выглядит очень весомым преимущество второй тимы(все таки пять 7 левелов в первой команде против 11 семерок во второй).
Михаил, в ранних патчах можно было посчитать балансный вес команд используя сторонние источники с данными по балансному весу, наподобие http://panzer-journa..._weight_086.png и вариаций, но последних пару патчей обновлений таких таблиц как то не находилось, в связи с чем самостоятельно посчитать сумму балансных весов в командах можно с некоторыми сомнениями
Собственно вопрос №1 - нельзя ли рассекретить текущее состояние дел с балансным весом, скажем в соседней теме, где вы вывешиваете распределение танков на уровням боев так же добавить актуальные таблицы по балансным весам?
2) Посчитав балансый вес двух команд, получил такие цифры. Команда 1 - 349,2. Команда 2 - 381. Разница в 9,1%, что меньше допустимого расхождения весов в 10% Отмечу, что в первой команде два танка-исключения, vk3002d имеет вес не как СТ7, а как ТТ7, а М4А3Е2 Jumbo по весу не как СТ6, а как ТТ6. Вопрос №2 - оправданы ли такие веса-исключения из общих правил? Одно дело скажем Чаффи, который сейчас исключительный по статусу топ-светляк 5 уровня и не может быть приравнен к остальным ЛТ5. Но другие исключения? Ведь они у игроков, не разбирающихся глубоко в тонкостях балансировки могут вызвать большой повод для недоумения работой балансировщика, вайн итд Скажем если кто то подойдет к посдчету балансного веса в первой команде формально, не учтет исключения в этих двух танках, и вес будет уже не 349, а 340. И разница в этом случае будет недопустимые 12%. Не считаете ли вы исключения отдельных танков из балансных весов лишними и вредными?
3) И последний вопрос. По поводу этой самой допустимой погрешности в 10% Почему именно 10%, а не меньше, скажем 2-3% ведь в большинстве случаев тоже достижимы?
Почему после формирования 30 игроков не провести дополнительную проверку и перетасовку внутри этих 30 игроков? Посчитали сумму весов всех 30 игроков, ополовинили, получили идеальный вес каждой команды для этих 30 игроков, сравнили с первоначальными значениями балансировщика, и переформировали команды ближе к этой середине в случае сильного расхождения? В случае этого примера с скрина - неужели нельзя было сбилдить две команды с весом в 365 +-5баллов веса? Скажем пару ПТ7 из второй команды в первую, вместо них из первой во вторую - пару ТТ6. Скорей всего это вызовет некоторое увеличение нагрузки на балансировщик, но при этом уберет глобально мощнейший повод для вайна, разве нет?
Прошу прощения за много букв-цифр в вопросе, жутко интересно услышать ответ.
Спасибо.


 Super_iceman (20 Сен 2013 - 17:18) писал: Уважаемый Михаил Николаевич не нарушает ли наделение камуфляжа маскирующей способностью главного принципа игры: никакого нагиба за деньги? И из каких соображений его не сделали устанавливаемым модулем как просветлённую оптику?

Тема: Откуда у Льва такой вес?
Ссылка на сообщение: #24757504

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24754158

kirbobr (20 Сен 2013 - 15:23) писал: Сергей Борисович, подскажите, а есть ли из текущих премов кандидаты на судьбу Типа 59го? Если не секрет, то кто?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24754100

UncleYuray (20 Сен 2013 - 15:14) писал: Раз уж гоп-взвод, то троллинг со входом в игру взводом из трех Маусов и последующим самоуничтожением, случайно, не вы изобрели?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24754071

RORHAN (20 Сен 2013 - 15:16) писал: Ув. разработчики, не нашел ответа на данный вопрос в существующих темах.
В прем магазине указана цена на предлагаемые игровые пакеты в баксах и в рублях, что, согласитесь, весьма удобно. Однако в ангаре цена на все услуги дается только в золоте, что весьма неудобно. Почему нет подобной альтернативы в ангаре? Честно говоря муторно высчитывать сколько необходимо деревянных на прем танк, или там на доп оборудование, опыт, серебро и т.п. А так, если бы была автоматическая калькуляция с одновременным преводом в рубли было бы удобнее (имхо) расчитать эти затраты. Понятно, что разные платежные системы предполагают различную стоимость голды, но курс голды к баксу то фиксирован, что мешает ввести в игровой интерфейс данную информацию?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24752806

 Vincent_Wega (19 Сен 2013 - 22:11) писал: Сергей Борисович, на сколько я знаю - Самолетики делает Киевское "отделение" WG (?). А Минские ребята принимают участие? Есть ли среди Старых разработчиков Танков люди, попросившиеся переброски на создание Самолётов? Да и как вообще, Разработчики Танков в большом количестве Осваивают Крылатых Монстров? А может быть, Вы их там в добровольно-принудительном порядке Под Облака отправляете?  


 sas_1976 (20 Сен 2013 - 13:32) писал: Уважаемые разработчики еще раз добрый день.
Странно, мой вопрос потерли. Перечитал правила этого раздела форума, вроде органичений нет.
Извините если что не так, но хотелось бы услышать ответ.
Вопрос к Сербу.
На прошлой странице форума Вы на вопрос одного из игроков, о том успеет ли он докачаться с т 54 до об. 140 до выхода 9 лвл в новой ветке ст Вы "намекнули" на то, что об. 140 является дальнейшим развитем т 54 и мол, выводу делайте сами.
Делая самостоятельные выводы хочу Вас спросить о следующем.
Значит ли Ваш ответ, что с т 54 в дальнейшем так и останется возможность открывать оба танка и т 62 и об. 140? А по новой ветке советских ст на 10 лвл будет иной танк, тоесть не об. 140?
Просьба модераторам не тереть вопрос, готов ко всяким там ПО, если что то нарушаю, просто не совсем понятен ответ Серба и тема стшек 10 лвл интересна не только мне но и многим.


 never_set_sail (20 Сен 2013 - 14:09) писал: Приветствую снова, Сергей Борисович. Вопросы лично к Вам.
1) Как-то Вас спрашивали о любимом пиве, вы отметили Аливария Белое Золото. Не сразу, но нашел (СПб), понравилось. Посоветуете ли еще какое-нибудь (лидское белое пробовал)?
2)Балтика 8 из "той же оперы", для "балтики" вкус очень достойный. Пробовали? Понравилось?


 INFEL8 (20 Сен 2013 - 14:50) писал: Здравствуйте.
Вчера говорилось про какие-то проблемы с эксплойтами для наёмников.
Можете озвучить какие?
Озвучьте, пожалуйста.
а то я что-то не соображу что там кроме выдачи тактики с составом может быть.
(что решаемо по-моему хоть как-то)


 AlkisTer (20 Сен 2013 - 14:50) писал: Сергей Борисович, на премиумный Т-44-85 планируется возможность установить Стабилизатор вертикальной наводки или нет?
С одной стороны 7 лвл, с другой на линейный Т-44 возможность установить есть.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24750988

 sas_1976 (20 Сен 2013 - 13:32) писал: Уважаемые разработчики еще раз добрый день.
Странно, мой вопрос потерли. Перечитал правила этого раздела форума, вроде органичений нет.
Извините если что не так, но хотелось бы услышать ответ.
Вопрос к Сербу.
На прошлой странице форума Вы на вопрос одного из игроков, о том успеет ли он докачаться с т 54 до об. 140 до выхода 9 лвл в новой ветке ст Вы "намекнули" на то, что об. 140 является дальнейшим развитем т 54 и мол, выводу делайте сами.
Делая самостоятельные выводы хочу Вас спросить о следующем.
Значит ли Ваш ответ, что с т 54 в дальнейшем так и останется возможность открывать оба танка и т 62 и об. 140? А по новой ветке советских ст на 10 лвл будет иной танк, тоесть не об. 140?
Просьба модераторам не тереть вопрос, готов ко всяким там ПО, если что то нарушаю, просто не совсем понятен ответ Серба и тема стшек 10 лвл интересна не только мне но и многим.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24750929

 Vincent_Wega (19 Сен 2013 - 22:11) писал: Сергей Борисович, на сколько я знаю - Самолетики делает Киевское "отделение" WG (?). А Минские ребята принимают участие? Есть ли среди Старых разработчиков Танков люди, попросившиеся переброски на создание Самолётов? Да и как вообще, Разработчики Танков в большом количестве Осваивают Крылатых Монстров? А может быть, Вы их там в добровольно-принудительном порядке Под Облака отправляете?  

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24749911

 fighter17 (19 Сен 2013 - 21:58) писал: Здравствуйте! Извиняюсь за назойливость, но... большая просьба ответить! 1)как там обстоят дела с переводом т18 на 3й уровень? В 8.9 ждать? Или позднее?
2) Сергей Борисович, вы уже вкачали fv304? .или ещё на бишопе?)
3)как Вам данные арты? Напильник , надеюсь, Вы от них убрали?)
4) Какова вероятность получить новые нем пт в 0.8.9? Или же любители саке приоритетнее?
Если данные вопросы неудобны, просьба удалить

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24749321

 FrozenPoint (20 Сен 2013 - 00:12) писал: http://static.oper.r...s/2459/4996.jpg
КВ-1С имеет балансный вес больше танка 7 уровня?
Почему он тогда стоит ниже в таблице, чем СУ-152?
Как объяснить происходящее на картинке?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24748181

KillerQuine (20 Сен 2013 - 10:07) писал: Доброго времени суток, Сергей Борисович.
Вопрос по самолетикам.
Подрыв бомбы происходит:
1. на поверхности воды при касании?
2. на некоторой глубине (если да, то есть ли какая либо зависимость от массы бомбы)?
Спасибо за ответ. С уважением, Алексей.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24748168

Adamas (20 Сен 2013 - 12:48) писал: День добрый. Вопрос покажется немного странным, но все же. Собирайтесь ли вы в далеком, а может даже в ближайшем будущем запустить свою электронную почту для всех пользователей? Создать собственное интернет-пространство как Mail.ru и прочие... К примеру чтобы регистрировать можно было не только Mail.ru, Gmail.com и т.д.,но и вашу (пример "Vasya99@wg.ru" и т.п.) Спасибо.